Из этих фактов, обнаружения двух булочек, каждая из которых отмечена крестом, в Геркулануме и других свидетельств, мы приходим к выводу, что «горячие булочки с крестом» христианской Англии на самом деле являются лишь реликтом поклонения луне!
ГЛАВА V.
ДЬЯВОЛЬСКАЯ СВЕЧА.
Так много легендарных преданий и так много странных басен берут свое начало в мандрагоре, или «Дьявольской свече», как называют ее арабы, что стоит попытаться проследить, есть ли какая-либо аналогия между ней и мандрагорой греков и Сомой индийской мифологии, и если да, то какая.
Мандрагора так называется от немецкого Mandragen, «напоминающий человека» — по крайней мере, так говорит г-н Тизелтон-Дайер; но эта этимология не совсем удовлетворительна. Ботаническое название — Mandragora officinalis, и иногда майское яблоко, или Podophyllum peltatum, также называют мандрагорой; но само растение из фактов и фантазий принадлежит к семейству пасленовых.
Хотя можно сомневаться, действительно ли английское название происходит от немецкого Mandragen, несомненно, что немцы давно считали это растение чем-то сверхъестественным. Другие названия, которые они имеют для него, — Zauberwurzel, или Корень колдуна, и Hexenmännchen, или Ведьмин человечек, в то время как они делали из него маленьких кукол или идолов, к которым относились с суеверным почтением и называли Erdmann, или Земляной человек.
Тем не менее, в других местах, согласно одному авторитету, мандрагора, как полагали в народе, «постоянно находится под присмотром Сатаны; и если ее вырвать в определенные святые времена и с определенными заклинаниями, злой дух появится, чтобы выполнить волю практикующего». Суеверие, когда-то распространенное на юге Англии, заключалось в том, что у мандрагоры в корне есть человеческое сердце, и, согласно Тимбсу, было общепринято мнение, что человек, который вырвет ее, мгновенно упадет замертво; что корень кричал или стонал всякий раз, когда его отделяли от земли; и что всякий, кто услышит этот крик, либо вскоре после этого умрет, либо станет одержимым безумием.
На это последнее суеверие прямо ссылается Шекспир в «Ромео и Джульетте»:
'And shrieks like mandrakes torn out of the earth,
That living mortals hearing them run mad.'
Частые аллюзии на это суеверие можно найти у старых поэтов, хотя некоторые считают, что эффекты, приписываемые отварам мандрагоры, на самом деле относятся к эффектам паслена. Эта путаница, безусловно, возникала временами, но самая общая идея относительно мандрагоры заключалась в том, что она скорее стимулирующее, чем наркотическое средство. Это правда, что Шекспир считал мандрагору опиатом, ибо он заставляет Клеопатру воскликнуть:
'Give me to drink mandragora,
That I might sleep out this great gap of time
My Antony is away.'
И, опять же, когда в «Отелло» он заставляет Яго сказать:
'Nor poppy, nor mandragora,
Nor all the drowsy syrups of the world
Can ever medicine thee to that sweet sleep
Which thou owedst yesterday.'
Но, с другой стороны, мы находим Апулея — самого, кстати, не лишенного подозрений в магических искусствах, — пишущего, что когда корень мандрагоры настаивают на вине, он вызывает сильное опьянение. Та же идея отражена в «Мертвом Пане» миссис Браунинг:
'In what revels are ye sunken
In old Ethiopia?
Have the Pygmies made you drunken,
Bathing in mandragora,
Your divine pale lips that shiver
Like the lotus in the river?'
И вряд ли можно сомневаться, что таинственный «Lhasis», упомянутый сэром Уильямом Давенантом [5] — слово, этимология которого столь неясна, — есть не что иное, как мандрагора; если так, то мы видим, что растение ценилось за свои возбуждающие и стимулирующие эффекты, а не как опиат.
Многие комментаторы и большинство словарей трактуют мандрагоры Рувима как нечто совершенно отличное от растения, известного сейчас под этим названием; но на самом деле нет никаких оснований для такого вывода. Mandragora officinalis довольно распространена в Киликии, Сирии и других местах на Востоке и легко отождествляется с корнем Баараса, который Иосиф Флавий описывает в «Иудейской войне». Этот корень, говорит он, по цвету похож на пламя, и к вечеру он испускает некий луч, подобный молнии. Его нелегко вырвать, он не поддается легко, и это верная смерть для любого, кто осмелится вырвать его, если только он не подвесит его головой вниз. Что касается использования корня, Иосиф продолжает: «После всех его мучений в добывании его, он ценен только благодаря одному достоинству, которое он имеет: если его просто принести к больным людям, он быстро изгоняет тех, кого называют Демонами, которые суть не что иное, как духи нечестивых, которые входят в живых людей и убивают их, если они не могут получить какую-либо помощь против них»; и корень считался полезным стимулятором, хотя в Баарасе, во всяком случае, он, по-видимому, потерял свою репутацию любовного зелья. Примечательно, что Иосиф также рассказывает, как Соломон обладал большим мастерством в заклинаниях и изгонял дьяволов с помощью этого корня — достижение, которому он, как говорят, научился у некоторых из многочисленных иностранных дам, которыми он себя окружил.
Теперь интересно обратиться от старого еврейского историка к старому английскому травнику Джерарду, который в 1597 году написал в своем «Травнике», указывая, как из-за «порчи времени и ошибки некоторых» мандрагору ошибочно принимали за то, что он называет Circaea, или колдовской паслен. Но о мандрагоре Джерард говорит: «Было придумано много нелепых сказок об этом растении, то ли старухами, то ли какими-то бродячими хирургами, то ли торговцами лекарствами, не знаю; но, конечно, кто-то один или несколько, кто стремился прославиться или стать искуснее других, были первыми распространителями ошибки» — что корень напоминает человека. «Они добавляют далее, — говорит он, — что его никогда, или очень редко, можно найти растущим естественным образом, кроме как под виселицей, где вещество, упавшее с мертвого тела, придало ему форму человека, а вещество женщины — субстанцию женского растения, со многими другими такими глупыми мечтами. Басня далее утверждает, что тот, кто захотел бы вырвать растение... он непременно умер бы вскоре после этого».
Это явно «корень Баараса» Иосифа Флавия снова. Джерард далее считает его идентичным мандрагоре греков и называет Circaea, потому что он использовался Цирцеей для любовных зелий и заклинаний. Если это так, то что такое «моли», данное Одиссею Гермесом, чтобы противодействовать чарам Цирцеи? Было ли это совершенно другое растение, или это было просто то же самое, примененное по гомеопатическому принципу? Г-н Эндрю Лэнг считает, что они не могут быть одними и теми же, потому что «моли» описано Гомером как имеющее черный корень и белый цветок, в то время как мандрагора описана Плинием как имеющая желтый цветок и белые, мясистые корни. Но мы знаем, что Гомер несколько запутан в вопросе цветов, и возможно, что различные оттенки пурпурного цветка настоящей мандрагоры могли показаться одному наблюдателю белыми, а другому — желтыми. В целом, вероятность того, что два названия означали одно и то же растение, велика, ибо характеристики слишком специфичны, чтобы быть одинаково присущими разным видам. Если моли не была мандрагорой, то нет ничего другого, известного современной ботанике, чем она могла бы быть, если только это не рута, с которой некоторые ученые пытались ее отождествить, но не очень успешно.
Ученый автор «Pseudosia Epidemica», или «Вульгарных ошибок», во всяком случае, был явно того мнения, что моли и мандрагора — одно и то же. Он также цитирует Плиния о том, что древний способ вырывания корня заключался в том, чтобы встать с наветренной стороны растения и мечом описать вокруг него три круга, в то время как оператор держал лицо повернутым на запад. Опасности, сопровождающие вырывание мандрагоры, сметливо отбрасываются сэром Томасом Брауном с замечанием, что это «унизительно для Провидения Божьего... налагать столь разрушительное качество на любое растение... части которого полезны многим». Тот же автор упоминает суеверие, что мандрагора растет под виселицами, оплодотворяемая разлагающимися телами преступников, что она растет как мужского, так и женского пола и что она кричит при вырывании. Эту последнюю идею он высмеивает как «ложную ниже опровержения, возникающую, возможно, из-за небольшого и скрипучего шума, который, будучи прочно укоренившимся, она издает при разделении частей». «Слабое основание, — замечает он, — для столь обширной концепции; ибо такой шум мы иногда наблюдаем у других растений — у пастернака, солодки, синеголовника, ирисов и других».
Вера в то, что корень мандрагоры напоминает человеческую фигуру, характеризуется последним процитированным автором как «замысел, который не может быть подтвержден обычным осмотром или какими-либо иными глазами, кроме тех, которые, глядя на облака, видят их в формах, соответствующих предвзятым мнениям». Это прослеживается до раздвоения корня; формирование, однако, которое часто встречается «у моркови, пастернака, переступня и многих других». Поэтому нет никакой другой важности, которую следует придавать «эпитету Пифагора, который называет его антропоморфным, и Колумеллы, который называет его получеловеком»; ни Альберту, «когда он утверждал, что мандрагоры представляют человечество с различием того или иного пола». Корни, которые обычно продавались в различных частях Европы «невежественным людям, искусно придавали форму мужчины или женщины. Но это не произведения природы, а ухищрения искусства, как отмечали многие... Это тщетно и сказочно, во что верят невежественные люди и простые женщины; ибо корни, которые носят с собой самозванцы, сделаны из корней тростника, переступня и других растений». И метод изготовления затем объясняется эрудированным доктором. Из процитированного очевидно, что распространенность суеверия и существование немецкого erdmann были общеизвестными фактами во второй половине XVII века.
Но суеверие можно проследить и позже, ибо еще в 1810 году некоторые из этих корневых изображений можно было увидеть в продаже в некоторых частях Франции, и их покупали как любовные амулеты. Говорят, что даже сейчас, по сей день, кусочки Mandragoras officinalis носят молодые люди и девушки в Греции, чтобы принести им удачу в любовных делах.
В некоторых частях Англии — а именно в Оксфордшире, Бакингемшире и Сомерсетшире — переступень называют мандрагорой, и небольшую часть корня часто дают лошадям с кормом, чтобы сделать их гладкими и улучшить их состояние, и его до сих пор также продают «для медицинских и других целей». Тем не менее, в других местах его называют «Дьявольской пищей», потому что считается, что Сатана постоянно наблюдает за ним и ревностно охраняет его магические свойства. Отчасти по этой причине, и отчасти из-за его предполагаемого эффекта в стимулировании страстей, арабы иногда называют мандрагору Tuphacel-sheitan, или Дьявольским яблоком, хотя она также известна как Каменное яблоко. Во многих частях Европы считается, что мандрагора обладает, наряду с некоторыми другими растениями, способностью открывать замки и снимать подковы с лошадей.
Вера в то, что мандрагора имеет какую-то особую связь с дьяволом, сделала ее любимым растением колдунов и заклинателей во все времена. Лорд Бэкон упоминает ее как любимую в его время, «из которой ведьмы и самозванцы делают уродливое изображение, придавая ему форму лица на верхушке корня» и оставляя естественные нити корня, «чтобы сделать широкую бороду до самых ног». Г-н Монкюр Конвей, однако, говорит, что суеверие, по праву принадлежащее мандрагоре, часто переносилось на другие корни — вероятно, из-за незнания идентичности настоящего растения.
«Так, — говорит он, — автор "Секретов маленького Альберта" говорит, что у крестьянина был корень переступня человеческой формы, который он получил от цыганки. Он закопал его при удачном соединении луны с Венерой (читатель не преминет заметить ссылку на Богиню Любви) весной, в понедельник, в могиле, а затем окропил его молоком, в котором утопили трех полевых мышей. Через месяц он стал более человекоподобным, чем когда-либо. Затем он поместил его в печь с вербеной, завернул его впоследствии в саван мертвеца, и до тех пор, пока он хранил его, ему никогда не изменяла удача в играх или работе».
Затем мы узнаем от того же автора, что немецкий торговец лошадьми из Аугсбурга однажды потерял лошадь и, будучи бедным, в отчаянии бродил к трактиру. Там какие-то люди дали ему мандрагору, и по возвращении домой он нашел на столе мешок с дукатами. Его жена, однако, не одобрила это дело и убедила мужа вернуться, чтобы отдать корень тем, у кого он его получил. Но он не смог снова найти тех людей, и вскоре после этого дом сгорел, и торговец лошадьми вместе с женой погибли.
Единственное предположение из этой истории заключается в том, что мандрагора должна была приносить «дьявольскую удачу», хотя, если это так, трудно понять, почему erdmanns так бережно сохранялись из поколения в поколение. Один немецкий писатель, Рист, говорит, что видел один экземпляр, которому более века, который хранился в гробу, на котором была ткань с изображением вора на виселице и мандрагоры, растущей под ней.
Коулз, написавший «Искусство собирания трав» в 1656 году, говорит, что ведьмы используют корни мандрагоры, «по мнению некоторых, или, как я скорее полагаю, корни переступня, которые простые люди принимают за настоящую мандрагору, и делают из них уродливое изображение, которым они представляют человека, на которого намереваются наложить свое колдовство». Но их притязания временами должны были быть даже большими, ибо зафиксировано, что около 1605 года недалеко от Орлеана во Франции была казнена ведьма, которую обвинили в том, что она держала живого мандрагорового демона, имевшего форму самки обезьяны!
На этом пока закончим с мандрагорой, хотя о ней можно было бы сказать еще очень многое. Однако сказанного достаточно, чтобы установить, что она была идентична мандрагоре (mandragora) и мандрагорам греков; что это, вероятно, была также переступень; что с незапамятных времен во всех странах ей приписывали суеверия, наделявшие ее оккультными свойствами; что силы, которыми она обладала, сильно варьировались в зависимости от местности и времени, но почти повсеместно преобладали две основные концепции: что она является стимулятором и мощным инструментом в сердечных делах.
Что же тогда представляет собой Сома, или Хома, в индуистской мифологии — амброзия индийских богов? Это было предметом многих дискуссий и некоторых разногласий среди сравнительных мифологов. Сома был главным божеством у древних индусов — творцом жизни, дарителем здоровья, защитником слабых и проводником к бессмертию. Однажды он принял облик человека, но был убит людьми и растерт в ступке. Сходство с христианской легендой поразительно, и способ смерти следует иметь в виду. После своей смерти Сома поднялся в пламени на небо, «чтобы стать благодетелем мира и посредником между Богом и человеком».
Поэтому одним из догматов веры индусов является то, что они должны поддерживать общение с Сомой, и их учат молиться ему так: «О Сома! Ты — сила наших героев и смерть наших врагов, непобедимый в войне! Исполни наши обеты в битве, сражайся за нас! Никто не может противостоять тебе; даруй нам превосходство! О бессмертный Сома! Пусть мы будем пить за тебя и станем бессмертными, как ты!» Мистер Бэринг-Гулд говорит, что вся легенда о Соме — это лишь аллегорическая история растения Sarcostemma viminalis, которое ассоциируется со страстной любовью «из-за опьяняющего напитка, получаемого из его сока. Он считается божьим даром. Его готовят путем измельчения в ступке; затем сок выливают на жертвенный огонь, и так он возносится на небо». Тот же автор сообщает нам, что подобное поклонение было распространено среди иранцев, которые называли этот сок Хома, но они не ферментировали его, и, хотя приписывали ему божественные атрибуты, не делали Хому верховным божеством. Но как у них, так и у индусов «вкушение сока рассматривалось как таинство, благодаря которому принимающий его наделялся частицей божественной природы».
Другой автор, написавший «Библейский фольклор» (Bible Folklore), говорит, что «древний Сома был тем же, что и персидская Хома, блестящим богом, который дарует сыновей героям, а мужей — девам. Сок растения, истолченный в железной ступке, имеет зеленоватый цвет; его процеживают через ткань и смешивают с соком ветви граната; затем желтый сок процеживают через сосуд с девятью отверстиями. Среди парсов его пьют не в больших количествах, как брахманы, шестнадцатью жрецами, а в малых количествах двумя главными жрецами, и поэтому он не является опьяняющим».
Символ путают с божеством, и «Сома — это одновременно и животворящий источник сока бессмертия, и сам сок» — путаница, имеющая аналоги в некоторых суевериях, связанных с мандрагорой. Но в древности Сому пили так же, как скандинавы пили мед до и после битвы. Он даровал силу и удачу, а также свет и счастье, и, будучи возведенным в ранг бога, считался источником всего творения.
Что касается Sarcostemma, следует отметить, что оно принадлежит к семейству ластовневых (Asclepiadaceae), все представители которого имеют более или менее «мясистый» вид некоторых частей, и которые, подобно кутровым (Apocyneae), в старом мире считались обладающими целебными свойствами и, как правило, являются едкими, стимулирующими и вяжущими. В этом семействе много ядовитых представителей, таких как ластовень и аконит нашей страны, любимые растения чародеев, в то время как цейлонское коровье растение относится к тому же виду.
В «Словаре Индии» Гарретта (Garrett's Dictionary of India) говорится, что Сома Вед больше не известен в Индии, и это же утверждение повторяют многие авторы. Безусловно, не является бесспорным, что Sarcostemma viminalis было тем растением с чудесными свойствами, которое было обожествлено. С другой стороны, мы обнаруживаем, что эти приписываемые свойства очень напоминают те, что приписываются мандрагоре, и известно, что арийские народы получили многие из своих идей и суеверий от древних еврейских племен.
Мы видели, далее, что вера в особую силу мандрагоры в определенных направлениях была устоявшимся убеждением на очень раннем этапе еврейской истории, и таким образом мы приходим к весьма вероятному предположению, что первоначальный Сома был не чем иным, как мандрагорой Рувима, «корнем Баарас» Иосифа Флавия, мандрагорой греков, моли Гомера, мандрагорой Шекспира, мандрагеном Германии и, опять же, мандрагорой Англии.