«Социология и современные социальные проблемы»

Процент.

Нью-Йорк …………………………………… 37 Чикаго …………………………………….. 34,6 Филадельфия ………………………………… 22,8 Сент-Луис …………………………………. 19,4 Бостон ……………………………………… 35,1 Балтимор …………………………………… 13,5 Сан-Франциско ………………………………. 34,1 Кливленд …………………………………… 32,6

Эти же города имели следующий процент лиц иностранного происхождения в своем населении:

Процент.

Нью-Йорк …………………………………… 76,9 Чикаго …………………………………….. 77,4 Филадельфия ………………………………… 54,9 Сент-Луис …………………………………… 61,0 Бостон ……………………………………… 72,2 Балтимор …………………………………… 38,2 Сан-Франциско ………………………………. 75,2 Кливленд …………………………………… 75,6

Эти цифры показывают тенденцию наших иммигрантов скапливаться в определенных штатах, а также в наших крупных городах; так что дошло до того, что говорят, будто Нью-Йорк — самый большой немецкий город в мире, за исключением Берлина; самый большой итальянский город, за исключением Рима; самый большой польский город, за исключением Варшавы, и, безусловно, самый большой еврейский город в мире.

Только одна национальность распределяется относительно равномерно по стране, и это британцы. Все другие национальности имеют определенные излюбленные районы, в которых они селятся. Так, ирландцы селятся в основном в Северо-Атлантических штатах; немцы имеют два любимых места поселения в Соединенных Штатах, одно из которых состоит из Нью-Йорка и Пенсильвании, а другое — из Висконсина и Иллинойса, хотя Мичиган, Айова и Миссури также содержат большое число немцев. Скандинавы располагаются главным образом на Северо-Западе, особенно в Миннесоте, Северной и Южной Дакоте; и большое число лиц иностранного происхождения в этих штатах объясняется скандинавской иммиграцией. Все эти национальности, однако, легко ассимилируются с нашим населением, так как они имеют в значительной степени те же социальные и политические стандарты и идеалы. Но это не относится к некоторым из более недавних иммигрантов из Южной и Восточной Европы, чье скопление в больших собственных сообществах должно рассматриваться как более серьезный вопрос. Перепись не помогает нам выяснить, насколько эти недавние иммигранты скопились в определенных местностях, но Комиссар по иммиграции вел статистику пунктов назначения этих недавних иммигрантов, и они показывают следующие результаты: в 1907 году из 294 000 италоязычных иммигрантов, прибывших к нам в том году, 120 000 поселились в штате Нью-Йорк; 53 000 — в Пенсильвании; 19 000 — в Массачусетсе; и 17 000 — в Нью-Джерси. Три четверти итальянских иммигрантов, иными словами, по-видимому, отправляются в эти четыре штата. Из 138 000 поляков, прибывших в 1907 году, 33 000 направлялись в Пенсильванию, 31 000 — в Нью-Йорк, 12 000 — в Нью-Джерси и 17 000 — в Иллинойс. Эти четыре штата, по-видимому, составляют излюбленные места поселения для славян. Из 149 000 русских и польских евреев, прибывших в 1907 году, 93 000 поселились в штате Нью-Йорк, 15 000 — в Пенсильвании и 9 000 — в Массачусетсе, причем эти три штата являются излюбленными местами поселения для недавних еврейских иммигрантов.

Из этих цифр кажется ясным, что скученность недавних иммигрантов серьезна, и вопрос в том, возможно ли при такой скученности ассимилировать этих недавних прибывших, столь непохожих на нас по социальным традициям и идеалам, с американским типом. Некоторые утверждают, что в этой стране нет серьезной скученности иммигрантов и что иммигранты распределяются посредством действия нормальных экономических влияний в местах, где они наиболее нужны, и что нам, следовательно, не следует беспокоиться о скученности иностранцев в определенных сообществах. Это мнение, однако, что экономические законы или силы в достаточной мере позаботятся об этом вопросе распределения наших иммигрантов, не подтверждается фактами обычного наблюдения и опыта.

Распределение иммигрантов в промышленности. Вероятно, можно с уверенностью сказать, что четыре пятых наших недавних иммигрантов относятся к категории неквалифицированных рабочих, хотя процент неквалифицированных лиц сильно колеблется из года в год и в зависимости от национальности. Из общего числа 1 285 000 иммигрантов в 1907 году только 12 600 были зарегистрированы комиссаром по иммиграции как принадлежащие к профессиональным классам; 190 000, или около 15 процентов, были квалифицированными рабочими, включая всех, кто имел какую-либо профессию; в то время как 760 000 были неквалифицированными рабочими, включая сельскохозяйственных и поденных рабочих, а 304 000 были лицами без определенных занятий, включая женщин и детей. Если рассматривать этот вопрос по расам, контраст становится еще более поразительным. Из 242 000 иммигрантов из Южной Италии в 1907 году только 701 человек были профессионалами; 26 000, или 11 процентов, были квалифицированными рабочими; в то время как число неквалифицированных составило 161 000, или 66 процентов. Из 138 000 поляков, прибывших в 1907 году, только 273 были профессионалами; 8000, или 6 процентов, были квалифицированными рабочими; и 107 000, или 77 процентов, были неквалифицированными. Однако в случае с евреями наблюдается гораздо более высокий процент квалифицированных рабочих и профессионалов. Сторонники политики неограниченной иммиграции утверждают, что в настоящее время стране требуется большое количество неквалифицированной рабочей силы, и поэтому тот факт, что основная масса иммигрантов относится к категории неквалифицированных рабочих, по их словам, не является возражением против них.

Кроме того, перепись 1900 года показывает очень неравномерное распределение уроженцев других стран по различным категориям занятий. Так, хотя уроженцы других стран составляли около одной седьмой части населения, более одной трети занятых в обрабатывающей промышленности были уроженцами других стран; половина занятых в горнодобывающей промышленности были уроженцами других стран; одна четверть занятых на транспорте были уроженцами других стран; одна четверть занятых в сфере домашнего обслуживания также были уроженцами других стран, в то время как только одна восьмая часть занятых в сельском хозяйстве были уроженцами других стран. Это показывает, что уроженцы других стран имеют тенденцию концентрироваться в таких отраслях, как горнодобывающая, обрабатывающая промышленность и транспорт. Несомненно, именно в этих отраслях существует наибольший спрос на дешевую рабочую силу, и присутствие большого числа неквалифицированных иностранных рабочих позволило американским капиталистам развивать эти отрасли в таких условиях, вероятно, быстрее, чем они развивались бы в противном случае. В то же время, однако, все это стало тяжелым бременем для американского рабочего, родившегося в США, и возникла тенденция к вытеснению коренных жителей из тех профессий, куда хлынули иммигранты.

Некоторые другие социальные последствия иммиграции. (1) Влияние иммиграции в эту страну на соотношение полов, без сомнения, было значительным. В 1907 году из общего числа 1 285 349 иммигрантов 929 976 были мужчинами и 355 373 — женщинами. В течение длительного периода времени около двух третей всех иммигрантов в Соединенные Штаты составляли мужчины. Это значительно повлияло на соотношение полов в Соединенных Штатах, приведя к тому, что число мужчин в нашем населении превысило число женщин примерно на 1 000 000 человек. Влияние такого несоответствия в соотношении полов трудно определить, но из всего, что было сказано ранее о важности численного равенства полов в обществе, очевидно, что это влияние должно быть значительным и отнюдь не положительным.

(2) Следующая таблица показывает, в какой степени рост населения в Соединенных Штатах в десятилетние периоды с 1800 года был обусловлен иммиграцией и естественным воспроизводством. До 1840 года прирост за счет иммиграции был настолько мал, что его едва можно было заметить, и поэтому он не учитывается.

Общий прирост За счет иммиграции За счет рождаемости Год Проценты Проценты Проценты

1800 35.70 1810 36.38 1820 34.07 1830 33.55 1840 32.67 4.66 28.01 1850 35.87 10.04 25.83 1860 35.58 11.12 24.46 1870 22.63 7.25 15.38 1880 30.08 7.29 22.79 1890 24.86 10.40 15.40 1900 20.73 5.86 14.87

Эта таблица показывает, что не является достоверным, что иммиграция увеличила общую численность населения Соединенных Штатов, поскольку снижение естественного уровня рождаемости, по-видимому, сопровождало рост иммиграции. По этой причине профессор Фрэнсис А. Уокер считал сомнительным, что иммиграция вообще что-либо добавила к населению Соединенных Штатов. Во всяком случае, население страны росло так же быстро до того, как был получен большой приток иммигрантов, как и в любое последующее время. Кроме того, южные штаты, которые практически не принимали иммигрантов после Гражданской войны, увеличивали свое население так же быстро, как и северные штаты, то есть прирост населения среди белого населения Юга был равен приросту населения Севера при поддержке иммиграции. Эти два факта позволяют предположить, что иммигранты просто вытеснили равное число коренных жителей, которые появились бы на свет благодаря уровню рождаемости, если бы иммигранты никогда не приехали.

(3) Иммиграция в значительной степени способствовала поддержанию высокого уровня неграмотности в Соединенных Штатах, несмотря на последствия пропаганды народного образования, которая ведется уже последние пятьдесят лет или более. В 1900 году в Соединенных Штатах все еще насчитывалось 6 246 000 неграмотных в возрасте старше десяти лет, что составляло 10,7 процента населения старше этого возраста. Из них около 3 200 000 были белыми, и из этого числа, в свою очередь, 1 293 000 были уроженцами других стран. Почти все неграмотные белые коренные жители Соединенных Штатов проживают в южных штатах, при этом неграмотность среди белого населения в северных штатах практически ограничивается уроженцами других стран. Так, в штате Нью-Йорк 5,5 процента населения неграмотны, но среди коренных белых только 1,2 процента неграмотны, в то время как 14 процентов иностранного населения не умеют ни читать, ни писать. Далее, в Массачусетсе 5 процентов населения неграмотны, но среди коренных белых только 0,8 процента неграмотны, в то время как 14,6 процента уроженцев других стран неграмотны. Статистика неграмотности для наших городов показывает те же результаты. Так, в городе Нью-Йорк 6,8 процента населения неграмотны, но только 0,4 процента коренных белых неграмотны, в то время как 13,9 процента уроженцев других стран неграмотны. В Бостоне 5,1 процента от общей численности населения неграмотны, но только 0,2 процента коренного белого населения неграмотны, в то время как 11,3 процента населения, родившегося за границей, неграмотны. Из общего числа иммигрантов в 1907 году 30 процентов были неграмотными. Число неграмотных из разных стран сильно варьируется. В 1907 году 53 процента иммигрантов из Южной Италии были неграмотными. В том же году 40 процентов поляков были неграмотными, 25 процентов словаков из Австрии, 56 процентов русинов из Австрии, 29 процентов русских евреев и 54 процента сирийцев. Основная масса нашей иммиграции сейчас состоит из этих людей из Южной и Восточной Европы, среди которых уровень неграмотности высок. Интересно сравнить положение этих людей с иммигрантами из Северной и Западной Европы, откуда наша иммиграция в основном поступала несколько лет назад. Процент неграмотности среди иммигрантов из Западной Европы очень низок. Так, в 1907 году среди французов он составлял всего 4 процента; среди немцев — 4 процента; ирландцев — 3 процента; англичан — 2 процента; и скандинавов — менее 1 процента. Более или менее связанным с этим фактом неграмотности является число людей в нашем населении, которые не говорят по-английски. В 1900 году число лиц в Соединенных Штатах в возрасте старше десяти лет, которые не могли говорить по-английски, по данным переписи населения, составляло 1 463 000 человек, но вполне вероятно, что из-за недавней большой иммиграции это число в настоящее время составляет по меньшей мере вдвое больше.

(4) Преступность и бедность. Говорят, что преступность склонна сопутствовать миграции. Однако вплоть до 1904 года наши иммигранты не проявляли какой-либо преувеличенной склонности к преступности. Специальная перепись заключенных 1904 года показала, что 23,7 процента заключенных-мужчин белой расы были уроженцами других стран, в то время как 23 процента общего мужского белого населения в возрасте старше пятнадцати лет были уроженцами других стран. Это показывает, что склонность к преступности среди уроженцев других стран не сильно выходит за рамки их доли в населении. Та же перепись, однако, показала, что 29,8 процента всех белых заключенных-мужчин, совершивших преступления в течение 1904 года, были рождены от иностранных родителей, в то время как этот элемент составлял лишь 18,8 процента общего белого мужского населения. Таким образом, среди детей уроженцев других стран наблюдается преувеличенная склонность к преступности, чего нельзя сказать о самих уроженцах других стран. Вероятное объяснение этого заключается в том, что дети уроженцев других стран часто воспитываются в наших крупных городах, и особенно в трущобах этих городов. Таким образом, высокая преступность среди детей уроженцев других стран, возможно, в значительной степени является продуктом городской жизни, но можно также предположить, что детям уроженцев других стран не хватает адекватного родительского контроля в их новой американской среде. Некоторые элементы среди наших иммигрантов, однако, кажутся сильно предрасположенными к преступности. Это особенно верно в отношении южных итальянцев. Например, перепись 1904 года показала, что 6,1 процента заключенных-уроженцев других стран, совершивших преступления в 1904 году, были итальянцами, в то время как итальянцы составляли лишь 4,7 процента от общей численности населения, родившегося за границей. Более того, если мы рассмотрим только тяжкие преступления, доказательства преступности итальянских иммигрантов становятся еще более поразительными, поскольку 14,4 процента крупных преступников-уроженцев других стран, совершивших преступления в 1904 году, были итальянцами, в то время как, как только что было сказано, итальянцы составляли лишь 4,7 процента от общей численности населения, родившегося за границей.

В вопросе бедности и зависимости уроженцы других стран выглядят более неблагоприятно. В специальном отчете переписи населения о пауперах за 1904 год доля уроженцев других стран среди обитателей богаделен была примерно в два раза выше, чем среди коренных жителей. Кроме того, в ходе специального расследования, проведенного комиссаром по иммиграции в 1907-1908 годах, из 288 395 обитателей благотворительных учреждений 60 025 были уроженцами других стран, или около 21 процента, а из 172 185 пациентов психиатрических больниц 50 734, или около 29 процентов, были уроженцами других стран. Поскольку уроженцы других стран, вероятно, не составляли в 1907-1908 годах более 15 или 16 процентов от общей численности населения обоих полов, видно, что уроженцы других стран непропорционально представлены как среди обитателей благотворительных учреждений, так и среди числа душевнобольных. Опыт обществ организации благотворительности в наших крупных городах, особенно в Нью-Йорке, подтверждает эти выводы. Действительно, неудивительно, что многие из наших иммигрантов вскоре после прибытия в эту страну нуждаются в помощи, поскольку очень большая их часть приезжает в Соединенные Штаты, имея при себе мало денег или не имея их вовсе. Так, в течение ряда лет сумма денег, привозимых иммигрантами из России, варьировалась от девяти до пятнадцати долларов на человека. Из-за трудностей экономической адаптации в новой стране неудивительно, что многие иммигранты становятся в той или иной степени зависимыми, некоторые временно, а некоторые постоянно.

Иммиграция в другие страны. Высказывалось мнение, что с открытием других новых стран проблема иммиграции в Соединенные Штаты решится сама собой и что так много эмигрантов из Европы вскоре отправятся в Южную Америку, Южную Африку и Австралию, что этой стране не будет грозить опасность получить больше своей доли. Однако до недавних лет было мало или совсем не было признаков такого оттока потока иммиграции из Европы в эти страны. Основными странами, принимающими иммигрантов, помимо Соединенных Штатов, являются Бразилия, Аргентина, Канада и Австралия. Хотя Бразилия приняла в период с 1855 по 1904 год в общей сложности 2 096 000 иммигрантов, нынешнее число иммигрантов в Бразилию кажется сравнительно небольшим, так как в 1904 году оно составляло всего 12 400 человек. Аргентина, вслед за Соединенными Штатами, принимает наиболее значительную иммиграцию из Европы. С 1857 по 1906 год Аргентина приняла 3 639 000 иммигрантов. В 1906 году их число составило 252 000 человек, из которых 127 000 были итальянцами, 17 000 — русскими евреями, а остальные — представителями различных европейских национальностей. Иностранная иммиграция в другие южноамериканские страны сравнительно незначительна. В 1906 году Австралия приняла 148 000 иммигрантов, большинство из которых были британцами, но эмиграция из Австралии в том году почти равнялась иммиграции в Австралию. Далее, в 1906 году Доминион Канада принял 189 000 иммигрантов, главным образом из Великобритании и Соединенных Штатов. Однако неизвестное число канадцев мигрировало через границу в Соединенные Штаты — учет канадской иммиграции в Соединенные Штаты с 1885 года не ведется, за исключением тех, кто прибывает через морские порты. Таким образом, несомненно, что Соединенные Штаты в настоящее время принимают больше иммигрантов, чем все остальные страны мира вместе взятые, и, как мы уже говорили, пока мало или совсем нет доказательств того, что поток европейской эмиграции в ближайшие годы будет перенаправлен в эти другие страны. Проблема иммиграции в Соединенных Штатах, следовательно, не является проблемой прошлого, а остается проблемой будущего. Поэтому вопрос о разумных ограничениях иммиграции в эту страну и об улучшении качества принимаемых нами иммигрантов остается насущной проблемой дня.

Предлагаемые ограничения иммиграции. Нет никаких веских моральных или политических оснований для исключения всех иммигрантов из этой страны. Вопрос заключается не в запрете иммиграции, а в разумных ограничениях иммиграции или, как сказал профессор Коммонс, в улучшении иммиграции.

Не может быть никаких сомнений в моральном праве Соединенных Штатов ограничивать иммиграцию. Если наш долг — развивать наши институты и нашу национальную жизнь таким образом, чтобы они вносили максимально возможный вклад в благо человечества, то, очевидно, наш долг — исключить из состава американского общества элементы, которые могли бы помешать нашим институтам достичь их наивысшего и лучшего развития. Все ограничения иммиграции, следует признать, должны основываться не на национальном эгоизме, а на принципе блага человечества; и не может быть сомнений в том, что благо человечества требует, чтобы каждая нация защищала свой народ и свои институты от элементов, которые могут серьезно угрожать их стабильности и выживанию. Аргументы в пользу дальнейших ограничений иммиграции в эту страну можно свести к четырем направлениям:

(1) Промышленный аргумент. Многие иммигранты работают за низкую заработную плату и, как мы уже видели, создают такую конкуренцию, что коренные жители в определенных отраслях промышленности почти полностью вытесняются. Это, несомненно, стало тяжелым бременем для американского рабочего, родившегося в США. Хотя мы были усердны в защите американского рабочего от недобросовестной конкуренции со стороны европейской рабочей силы с помощью высоких протекционистских тарифов, мы, тем не менее, непоследовательно позволяли огромному количеству европейских рабочих конкурировать с американским рабочим на его собственной земле. С другой стороны, этот большой приток дешевой рабочей силы, как мы уже видели, позволил американским капиталистам очень быстро развивать американскую промышленность, во многих случаях доминировать на мировых рынках и значительно приумножить богатство страны. Именно крупные работодатели в Соединенных Штатах, вместе с пароходными компаниями, в основном выступали против каких-либо значительных ограничений иммиграции, и до сих пор их влияние в Конгрессе успешно предотвращало принятие строгих иммиграционных законов. В целом, вероятно, верно, что если при рассмотрении проблемы иммиграции принимать во внимание только промышленные аргументы, то перевес аргументов будет на стороне неограниченной иммиграции. Но промышленные аргументы — не единственные, которые следует принимать во внимание при рассмотрении проблемы иммиграции, и до сих пор это было одной из больших ошибок многих при обсуждении данной проблемы.

(2) Социальный аргумент. Многие из наших недавних иммигрантов, по крайней мере, очень трудно поддаются социальной ассимиляции. Они замкнуты, склонны образовывать колонии своей расы, в которых сохраняются их язык, обычаи и идеалы. Это особенно верно в отношении неграмотных иммигрантов из Южной и Восточной Европы. Как мы уже видели, уровень неграмотности среди некоторых наших недавних иммигрантов настолько высок, что вряд ли можно ожидать, что они будут участвовать в нашей общественной жизни. Каким именно будет социальное воздействие таких колоний различных народов и национальностей на нашу собственную общественную жизнь и институты, предвидеть трудно, но вряд ли оно будет положительным. Государственная школа, правда, делает многое для ассимиляции детей даже самых трудноассимилируемых иммигрантов с американскими идеалами и стандартами. Однако государственная школа еще не является совершенным инструментом социализации, и даже когда ее посещают дети этих иммигрантов, они во многих случаях не получают от нее высших элементов нашей культуры и продолжают оставаться по сути иностранцами в своих мыслях и действиях.

(3) Политический аргумент. Многие из этих иммигрантов, следовательно, неспособны понять и оценить наши свободные институты. Они не пригодны для разумного голосования, но, тем не менее, быстро получают гражданство и составляют очень большой процент нашего электората, особенно в наших крупных городах. Как правило, они не продают свои голоса, но их голоса часто находятся под контролем нескольких лидеров, и таким образом они часто способны удерживать баланс сил между партиями и фракциями. Сомнительно, могут ли свободные институты успешно работать в таких условиях.

(4) Расовый или биологический аргумент. Несомненно, самые сильные аргументы в пользу дальнейшего ограничения иммиграции в Соединенные Штаты носят биологический характер. Народы, которые прибывают к нам в настоящее время, принадлежат к другой расе, отличной от нашей. Они принадлежат к славянской и средиземноморской подрасам белой расы. Однако славянская и средиземноморская расы никогда не проявляли способности к самоуправлению и свободным институтам, которую проявляли народы Северной и Западной Европы. Сомнительно, обладают ли они такой же способностью к самоуправлению. Более того, вся история общественной жизни и социальных идеалов этих людей показывает, что в своем прошлом развитии они были очень отличны от нас. Конечно, если наследственность ничего не значит, то пройдет всего несколько поколений, прежде чем потомки этих людей станут такими же хорошими американцами, как и любые другие. Но в этом и заключается вопрос: ничего ли не значит наследственность? Или кровь дает о себе знать? Зависят ли привычки действовать и, следовательно, общественная и институциональная жизнь, более или менее от биологической наследственности народов, или они полностью независимы от такого биологического влияния? Существует большое разнообразие мнений по этому вопросу, но, возможно, наиболее заслуживающее доверия мнение склоняется к тому, что расовая наследственность, даже между подрасами белой расы, является фактором огромного значения и должна приниматься во внимание. Вряд ли вероятно, что народ с такой отличной от нашей расовой наследственностью, как, например, южные итальянцы, будет развивать наши институты и общественную жизнь точно так же, как люди той же крови, что и мы. Невозможно думать, что латинский темперамент будет выражать себя социально так же, как тевтонский темперамент. Безусловно, прибытие к нам огромного количества людей из Южной и Восточной Европы суждено изменить наш физический тип, и кажется также вероятным, что, если позволить этому продолжаться, это изменит и наш ментальный и социальный тип. Желательно это или нет, каждый должен решать для себя сам.

Другой фазой этого биологического аргумента является необходимость селекции, если мы хотим избежать внедрения в нашу национальную кровь вырожденческих штаммов угнетенных народов Южной и Восточной Европы. Если селекция имеет значение в жизни народа, с чем согласны практически все биологи, то у американского народа, безусловно, есть отличная возможность осуществлять селекцию в широком масштабе, чтобы определить, кто будет родителями будущих американцев. Хотя, возможно, нежелательно проводить дискриминацию среди иммигрантов по расовому признаку, безусловно, было бы желательно отбирать из всех народов те элементы, которые мы могли бы наиболее выгодно включить в нашу собственную жизнь. Таким образом, один только биологический аргумент, по-видимому, делает необходимым признание важности жесткого отбора в вопросе о том, кого мы должны допускать в эту страну. В настоящее время, однако, почти ничего не делается для обеспечения такого отбора наиболее пригодных. Все, что предпринимается в настоящее время, — это исключение наименее пригодных, и это исключение составляет лишь около одного процента от всех прибывающих к нам.

Наши нынешние иммиграционные законы запрещают въезд ряду категорий, главным образом, однако, лицам, страдающим от отвратительных или опасных заболеваний, лицам, которые являются пауперами или могут стать общественным бременем, и контрактным рабочим, помимо китайских рабочих. Практически все, кому в настоящее время запрещен въезд, подпадают под эти категории. Другие категории, которым запрещен въезд, однако, — это идиоты, слабоумные, эпилептики, душевнобольные, преступники, иммигранты, получающие помощь, многоженцы, анархисты, проститутки и сутенеры. Лишь незначительное число иммигрантов, однако, не допускается по этим последним основаниям. В 1907 году при общей иммиграции в 1 285 000 человек только 13 064 были не допущены как подпадающие под эти исключенные категории, или чуть более одного процента. В течение ряда лет, действительно, с тех пор, как у нас вообще появились законы об ограничениях, число не допущенных составляло чуть более одного процента. Конечно, это не составляет адекватного отбора иммигрантов, который удовлетворял бы биологическим или даже высоким социальным требованиям. Таким образом, кажется, что наши иммиграционные законы с биологической и социологической точки зрения крайне несовершенны и что средства для более адекватного отбора среди иммигрантов должны быть найдены в кратчайшие сроки.

Высказывалось мнение, что лучший отбор иммигрантов может быть обеспечен путем введения теста на неграмотность для всех иммигрантов-мужчин в возрасте от шестнадцати до пятидесяти лет, прибывающих к нам, исключая тех иммигрантов-мужчин этого возраста, которые не умеют читать или писать на каком-либо языке. Не предлагается, чтобы этот тест заменил нынешние ограничения, а чтобы он был дополнением к ним. Сторонники этого теста утверждают: (1) что он исключил бы те элементы, которые мы хотим исключить, а именно неграмотных из Южной и Восточной Европы; (2) что этот тест легко применить; (3) что иммигранты до отъезда из европейских портов знали бы, будут они допущены или нет; (4) что такой тест оказал бы благоприятное образовательное и, следовательно, социальное воздействие на страны, из которых мы сейчас получаем наибольшую долю неграмотных иммигрантов.

Казалось бы, однако, что более важными тестами должны быть определенные тесты на биологическую, социальную и экономическую пригодность. Для этой страны не было бы бременем требовать, чтобы все иммигранты соответствовали определенному биологическому стандарту, и чтобы этот стандарт был очень строгим, скажем, таким же, как тот, который требуется для поступления в армию Соединенных Штатов; и что, кроме того, они должны обладать достаточным количеством денег, чтобы обеспечить вероятность их экономической адаптации в этой стране. Такие тесты, более того, могли бы проводиться нашим правительством практически без затрат, так как бремя проведения таких тестов могло бы быть полностью возложено на пароходные компании, которые доставляют иммигрантов в Соединенные Штаты. Было показано, что крупный штраф в размере от ста до пятисот долларов за каждого человека, доставленного в Соединенные Штаты, который не соответствует требованиям наших иммиграционных законов, достаточен для того, чтобы заставить пароходные компании осуществлять очень строгий отбор всех, кого они привозят к нам в качестве иммигрантов.

Наконец, вероятно, можно сделать что-то для обеспечения лучшего распределения наших иммигрантов посредством сотрудничества федерального правительства с государственными иммиграционными обществами и различными частными агентствами по трудоустройству и филантропическими организациями. В любом случае требование, чтобы иммигрант имел при себе, помимо билета, определенную сумму денег, скажем 25 долларов, помогло бы обеспечить более широкое распределение наших иммигрантов.

Азиатская иммиграция. То, что было сказано относительно отсутствия веских социальных или политических аргументов для запрета иммигрантов, не относится к азиатской иммиграции. Здесь важность расового фактора становится настолько выраженной, что вполне можно усомниться, не была бы политика исключения в отношении азиатской иммиграции наиболее мудрой в долгосрочной перспективе для народа этой страны.

Правда, в эту страну пока прибыло лишь немного азиатских иммигрантов, но есть серьезные основания полагать, что если бы политика исключения не была принята четверть века назад, азиатская иммиграция сейчас составляла бы очень значительную долю нашей общей иммиграции. Главным элементом в азиатской иммиграции являются китайцы, и в период с 1851 по 1900 год китайцы прислали нам в общей сложности всего 310 000 иммигрантов; но в 1882 году, за год до вступления в силу первого Закона об исключении китайцев, в Соединенные Штаты въехало 39 000 китайских иммигрантов, и если бы темпы их роста сохранились, китайцы сейчас присылали бы нам от 100 000 до 300 000 иммигрантов ежегодно. Закон об исключении китайцев 1882 года, вновь принятый и усиленный в 1892 и 1902 годах, исключил всех китайских рабочих из Соединенных Штатов. Следовательно, в 1890 году перепись показала всего 107 000 китайцев в этой стране, а в 1900 году — только 93 283, исключая Гавайи. На Гавайях, однако, в 1900 году было 25 767 китайцев, большинство из которых были жителями островов до аннексии. Китайцы в континентальной части Соединенных Штатов, более того, были сосредоточены в 1900 году главным образом в штатах Тихоокеанского побережья, причем 67 729 китайцев проживали в штатах Скалистых гор и Тихоокеанского побережья, из которых 45 753 человека находились только в Калифорнии.

При суждении об этом вопросе азиатской иммиграции мы должны в определенной степени принять мнение жителей Тихоокеанского побережья относительно проблем, которые создают эти азиатские иммигранты. Во всяком случае, мнение любой группы людей, которые ближе всего стоят к социальной проблеме, не следует игнорировать, так как вероятности ошибки существуют как со стороны далекого наблюдателя условий, так и со стороны тех, кто стоит очень близко к социальной проблеме. Точно так же, как мы должны признать мнение южан в отношении проблемы негров чего-то стоящим, так мы должны признать суждение жителей наших западных штатов в отношении китайцев и японцев также чего-то стоящим. Теперь, что касается китайцев, жители Тихоокеанского побережья говорят, что они предпочли бы иметь среди себя негров, чем китайцев. У них есть многочисленные возражения против китайцев, подобные различным направлениям аргументации, которые уже были приведены в пользу ограничения иммиграции. Они говорят, а именно: (1) что китайцы работают за заработную плату ниже минимума, необходимого для поддержания жизни белого человека, и тем самым снижают уровень жизни и вытесняют белого рабочего. Вряд ли может возникнуть вопрос о том, что белый рабочий не способен экономически конкурировать с китайским рабочим.

(2) Кроме того, они утверждают, что китайцы не вносят никакого вклада в благосостояние страны; что они приезжают сюда, чтобы остаться на несколько лет, достичь достатка, а затем вернуться в Китай.

(3) Утверждается, что китайцы крайне аморальны, что они пристрастились к опиуму и другим порокам, и что среди китайских иммигрантов так мало женщин, что китайские мужчины угрожают добродетели белых женщин.

(4) Китайцы нелегко ассимилируются. Они сохраняют свой язык, религию и обычаи. Они живут в основном обособленно и еще более изолированы от американской общественной жизни, чем негры. По сравнению с ними, действительно, поражает тот факт, что негры имеют наши обычаи, нашу религию, наш язык и, насколько они смогли их достичь, наши моральные стандарты, но этого нельзя сказать о китайцах. Более того, китайцам невозможно принять стандарты белого человека, не потеряв своего социального положения среди членов своей собственной расы.

(5) Последний и самый сильный аргумент в пользу общего исключения китайских рабочих из этой страны, однако, — это расовый аргумент. Китайцы так же отличаются от нас по расе, как и негры, и если расовая наследственность хоть что-то значит, то глупо надеяться ассимилировать их с социальным типом белых. Более того, если бы мы открыли наши двери для массы китайских рабочих, Китай смог бы наводнить нас китайскими иммигрантами. С его сотнями миллионов населения Китай мог бы выделять нам несколько сотен тысяч иммигрантов каждый год, не чувствуя потери. Если мы хотим сохранить западную треть нашей страны, следовательно, страной белого человека, было бы хорошо не открывать двери для китайских иммигрантов. Несомненно, если мы откроем наши двери для массы китайских иммигрантов, у нас будет еще одна расовая проблема на Западе, такая же, как сейчас на Юге с неграми. Те, кто утверждает, исходя из чувств или гуманности, что мы должны открыть наши двери и попытаться цивилизовать и христианизировать поток китайцев, которые приехали бы к нам, вероятно, не вполне осознают социальный статус китайцев или социальный статус американского народа. Правда в том, что мы еще сами недостаточно цивилизованы, чтобы взять на себя работу по цивилизации и христианизации очень значительного числа людей, чуждых нам по расе, религии и социальным идеалам. Опять же, те, кто выступает за свободный допуск китайцев, вероятно, не осознают важности элемента расовой наследственности в социальных проблемах. Проблема негров должна была научить нас к этому времени, что этот фактор расовой наследственности не следует сбрасывать со счетов полностью.

Все, что было сказано относительно китайской иммиграции, относится к азиатской иммиграции в целом. Неудивительно, поэтому, что с тех пор, как японские рабочие начали прибывать к нам в больших количествах, жители Тихоокеанского побережья требуют исключения японских иммигрантов. Хотя Япония не обладает огромным населением Китая и хотя японцы, возможно, более адаптивный народ, чем китайцы, все же кажется, что в основном жители Тихоокеанского побережья оправданы в своих опасениях относительно результатов большой японской иммиграции. Ради мира обеих стран и всего мира, следовательно, следует надеяться, что поток японских рабочих в западные штаты будет сдержан без какого-либо нарушения дружбы между Соединенными Штатами и Японией. То же самое можно сказать относительно индусских иммигрантов, которые только начинают прибывать к нам. Казалось бы, наиболее мудрой политикой в отношении всей азиатской иммиграции является исключение азиатских рабочих, и поскольку они составляли бы более девяти десятых всех азиатских иммигрантов, которые могли бы приехать к нам, это обеспечило бы практическое решение проблемы.

ИЗБРАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

Для краткого чтения:

КОММОНС, Расы и иммигранты в Америке. ХОЛЛ, Иммиграция и ее влияние на Соединенные Штаты. МАЙО-СМИТ, Эмиграция и иммиграция.

Для более углубленного чтения:

ГРОУЗ, Прибывающие миллионы. ШТЕЙНЕР, По следам иммигранта. УЭЛПЛИ, Проблема иммигранта. Отчеты Генерального комиссара по иммиграции Соединенных Штатов.

О китайской иммиграции:

КУЛИДЖ, Китайская иммиграция.

ГЛАВА X

ПРОБЛЕМА НЕГРОВ

Уже в нашем изучении проблемы иммиграции мы подошли к расовым проблемам — проблемам отношений рас друг к другу и их взаимной адаптации. Проблема негров — одна из многих расовых проблем, которые есть у Соединенных Штатов, но поскольку она является самой насущной из всех наших расовых проблем, ее часто называют расовой проблемой. Неразрешенным фактором во всех расовых проблемах является биологическое влияние расовой наследственности, и этот фактор мы должны стремиться понять и оценить в самом начале любого научного изучения проблемы негров.

Расовая наследственность как фактор социальной эволюции. Мы уже видели, что расовая наследственность является самым важным и в то же время наименее известным фактором в проблеме иммиграции. Хотя среди ученых все еще существует много разногласий относительно важности расовой наследственности в социальных проблемах, можно сказать, что перевес мнений склоняется к тому, что расовая наследственность является очень реальным фактором, который нельзя полностью оставлять без внимания при изучении социальных проблем. Взгляд Бокля о том, что расовая наследственность ничего не значит в объяснении общественной жизни различных народов, не поддерживается современными биологами. Напротив, биологический взгляд подчеркивал бы важность вида и расовой наследственности во всех проблемах, связанных с жизнью; так, никто не отрицает, что между различными видами животных наследственность значит все в объяснении их жизненной активности, и, что касается различных пород или рас одного вида, никакая другая позиция невозможна с биологической точки зрения. Тем не менее можно признать, что человек больше не живет чисто животной жизнью и что расовая наследственность как фактор его общественной жизни может быть легко преувеличена. В целом, безопасное правило, которому следует следовать, заключается в том, что расовую наследственность не следует привлекать для объяснения социального положения народа до тех пор, пока практически все другие факторы не будут исчерпаны. Тем не менее между различными расами или великими разновидностями человечества должно быть большое различие в расовой наследственности. Иначе и быть не могло, поскольку эти различные расы развивались в различных географических условиях или «областях характеризации». Естественный отбор развил в каждой расе человечества врожденный характер, приспособленный к борьбе с окружающей средой, в которой она развивалась. Это ясно заметно в отношении их телесных черт, и все современные исследования, по-видимому, показывают, что их врожденные реакции на различные стимулы также сильно варьируются, то есть наследственность влияет на их мысли, чувства и образ поведения так же, как на цвет кожи, текстуру волос и форму головы. Другими словами, инстинкты или врожденные реакции различных рас человека значительно варьируются по степени, если не по качеству, и из этого следует, что их чувства, идеи и способы поведения также должны значительно варьироваться.

Можно отметить, однако, что принятие расовой наследственности в полный расчет отнюдь не ведет к позиции фатализма в отношении расовых проблем. Напротив, современная биология ясно учит, что расовая наследственность модифицируема как у индивида, так и у расы. Она модифицируема у индивида посредством образования или обучения; она модифицируема у расы посредством селекции. Поэтому расовая наследственность не обрекает никакой народ оставаться на низком уровне культуры; просто ее необходимо учитывать при объяснении культурных условий всех народов и особенно при планировании социального улучшения народа.

Расовая наследственность негров. Антропологи и биологи в целом согласны с тем, что человечество составляет лишь один вид, развившийся из одного дочеловеческого антропоидного предка. Различные расы человечества, следовательно, имели общее происхождение, но, развиваясь в разных географических областях, каждая из них представляет определенные своеобразные расовые черты, адаптирующие каждую к той среде, в которой она развивалась. Теперь, негроидная раса — это та часть человечества, которая развивалась в тропиках. Во всем физическом и ментальном складе негра он демонстрирует полную адаптацию к тропической среде. Темный цвет его кожи, например, был развит естественным отбором для исключения вредных актинических лучей солнца. Различные способы, которыми тропическая среда негра влияла на развитие его ума, особенно его инстинктов, не могут быть здесь подробно рассмотрены. Достаточно сказать, что африканская среда предков нынешних негров в Соединенных Штатах глубоко запечатлелась на ментальных чертах и тенденциях расы. Например, тропическая среда в целом неблагоприятна для тяжелого физического труда. Люди, которые тяжело работают в тропиках, другими словами, склонны к элиминации естественным отбором. С другой стороны, природа предоставляет обильный запас пищи без особого труда. Следовательно, тропическая среда негра не развила в нем никакого инстинкта к труду, а способствовала выживанию тех, кто был естественно нерадивым и ленивым. Далее, чрезвычайно высокий уровень смертности в Африке требовал соответственно высокого уровня рождаемости, чтобы любая раса, живущая там, могла выжить; следовательно, природа закрепила в негре сильные сексуальные наклонности, чтобы обеспечить такой высокий уровень рождаемости.

Не утверждается, что нерадивость и чувственность масс американских негров сегодня могут быть полностью отнесены на счет наследственных влияний, но было бы большой ошибкой полагать, что африканская среда не имела ничего общего с этими двумя доминирующими характеристиками нынешнего американского негра. Так мы могли бы пройтись по всему списку заметных черт и тенденций американского негра, и практически в каждом случае мы нашли бы веские причины полагать, что эти расовые черты и тенденции по крайней мере частично инстинктивны, то есть обусловлены влиянием расовой наследственности.

Часто поднимается вопрос, является ли негр по своей природе низшим по сравнению с белым человеком или нет. Из сказанного очевидно, что негр может, со стороны своего инстинктивного или наследственного оснащения, быть низшим по сравнению с белым человеком в своей естественной адаптивности к сложной цивилизации, существующей в совершенно иных климатических условиях, чем те, в которых он развивался. Это не означает, однако, что негр в каком-либо смысле является вырожденцем. Напротив, с точки зрения тропической среды, как мы уже ясно дали понять, негра можно считать превосходящим белого человека. Только в странах вне его естественной среды, в странных условиях жизни, к которым он еще не успел биологически адаптироваться, негр является низшим по сравнению с белым человеком. В Африке он превосходит белого человека, если мы примем выживание в качестве критерия превосходства.

Влияние рабства на негров. Больше нет никаких сомнений в том, что влияние рабства на негров, как форму промышленности, было как благотворным, так и пагубным. Негры, привезенные в Америку работорговцами, подверглись очень суровому искусственному отбору, который, возможно, обеспечил в целом лучший тип негра физически и более послушный тип ментально; но главным благотворным влиянием рабства на негра было то, что оно научило его работать, по крайней мере до некоторой степени. Более того, оно дало негру англосаксонский язык и основы нашей морали, религии и цивилизации.

С другой стороны, рабство не подготовило индивида или расу к жизни в условиях свободы и не подняло моральные стандарты намного выше африканских. Моногамная форма семьи, конечно, навязывалась рабам, но семейная жизнь часто разрушалась; ибо даже когда владелец рабов был добросердечным и гуманным, после его смерти его имущество продавалось, а семьи его рабов рассеивались. В таких условиях неудивительно, что негр мало узнал о семейной морали. Далее, будучи сам собственностью, негр не мог быть должным образом научен ценить права собственности. Наконец, рабство не смогло развить в рабе то самообладание и самоконтроль, которые необходимы для свободной общественной жизни. Как бы ни было замечательно рабство в некоторых отношениях как школа для некультурного народа, оно полностью провалилось в других отношениях; и, безусловно, не должно быть трудно разработать методы обучения в настоящее время, которые превосходят все, чего рабство как школа промышленного обучения негров могло бы достичь.

Статистика проблемы негров в Соединенных Штатах. Следующая таблица покажет процент негров в населении Соединенных Штатов в разные десятилетия (негр, в терминологии переписи, включает всех лиц негритянского происхождения):

Проценты

1790 …………………………….. 19.37 1800 …………………………….. 18.88 1810 …………………………….. 19.03 1830 …………………………….. 18.10 1840 …………………………….. 16.84 1850 …………………………….. 15.69 1860 …………………………….. 14.13 1870 …………………………….. 12.60 1880 …………………………….. 13.12 1890 …………………………….. 11.93 1900 …………………………….. 11.63

В 1860 году общее число негров в населении Соединенных Штатов составляло 4 441 000 человек. Сорок лет спустя, в 1900 году, это число удвоилось, достигнув 8 840 000 человек. Тем не менее, из приведенной выше таблицы видно, что процент негров в общей численности населения неуклонно уменьшался, хотя негритянское население удвоилось в период между 1860 и 1900 годами. В период между 1890 и 1900 годами сравнительные темпы прироста для белых и негров составляли: белые — 21,49 процента; негры — 18,10 процента.

Географическое распределение негров. Проблема негров не была бы такой острой в некоторых частях страны, если бы негры были распределены равномерно по стране, а не были сосредоточены, как сейчас, в определенных районах. Девяносто процентов от общего числа негров в стране проживают в Южно-Атлантических и Южно-Центральных штатах. Более того, более восьмидесяти процентов проживают в так называемых штатах «Черного пояса» — «Черный пояс» представляет собой цепь округов, простирающуюся от Вирджинии до Техаса, в которых более половины населения составляют негры. Следующая таблица показывает процент негритянского населения в этих штатах «Черного пояса»:

Проценты

Алабама……………………………………… 45.2 Арканзас…………………………………….. 28.0 Флорида……………………………………… 43.6 Джорджия……………………………………… 46.7 Луизиана……………………………………. 47.1 Миссисипи………………………………….. 58.5 Северная Каролина……………………………….. 33.0 Южная Каролина……………………………….. 58.4 Теннесси……………………………………. 23.8 Техас……………………………………….. 20.4 Вирджиния…………………………………….. 35.7

Хотя только в двух из этих штатов наблюдается абсолютное преобладание негров, эта статистика не дает представления о концентрации негров в определенных местностях. В округе Вашингтон, штат Миссисипи, например, негров насчитывается 44 143, белых — 5002; в округе Бофорт, штат Южная Каролина, негров насчитывается 32 137, белых — 3349. Во многих округах «Черного пояса» более трех четвертей населения составляют негры. Именно в этих штатах негритянское население быстро растет.

Прирост негров в штатах с 1860 года. Следующая таблица покажет процент негров в населении в бывших рабовладельческих штатах в 1860 и 1900 годах:

Штаты 1860 1900 Проценты Проценты

Алабама ……………… 45.4 45.2 Арканзас …………….. 25.6 28 Флорида ……………… 44.6 43.6 Джорджия ……………… 44 40.7 Кентукки …………….. 20.4 13.3 Луизиана ……………. 49.5 47.1 Мэриленд …………….. 24.9 19.8 Миссисипи ………….. 55.3 58.5 Миссури …………….. 10 5.2 Северная Каролина ……….. 30.4 33 Южная Каролина ……….. 58.6 58.4 Теннесси ……………. 25.5 23.8 Техас ……………….. 30.3 20.4 Вирджиния …………….. 42 35.7

Следует отметить, что штатами, в которых относительная численность негритянского населения увеличилась после войны, являются Арканзас, Миссисипи и Джорджия, в то время как в Южной Каролине и Алабаме относительная доля негров осталась неизменной.

В десятилетие с 1890 по 1900 год Флорида, Алабама, Миссисипи и Арканзас из вышеперечисленных штатов показали более быстрый рост своего негритянского населения, чем белого. В других южных штатах, однако, белое население росло быстрее, чем негритянское, хотя в Джорджии обе расы росли примерно одинаково.

В некоторых северных штатах перепись 1900 года показывает, что негритянское население растет гораздо быстрее, чем белое. В Нью-Йорке, Пенсильвании, Иллинойсе, Индиане и Массачусетсе, например, негритянское население росло примерно в два раза быстрее, чем белое, но число негров в этих штатах в 1900 году было все еще сравнительно небольшим: в Нью-Йорке — 99 000; в Пенсильвании — 156 000; в Иллинойсе — 85 000; в Индиане — 57 000; и в Массачусетсе — 31 000. Этот рост негритянского населения в некоторых северных штатах, конечно, обусловлен иммиграцией негров в эти штаты и может рассматриваться в целом как благоприятное движение, служащее более равномерному распределению негритянского населения по всей стране, если бы не тот факт, что уровень смертности негров в этих северных штатах настолько высок, что негры, которые едут в эти штаты, как правило, не поддерживают свою численность.

Городское негритянское население. В 1900 году семнадцать процентов от общей численности негритянского населения проживало в городах с населением более 8000 человек, в то время как остальные жили в небольших городках и сельских районах. В следующих крупных городах наблюдался высокий процент негров:

Процент.

Мемфис …………………………. 48,8 Вашингтон ………………………. 31,1 Новый Орлеан ……………………… 27,1 Луисвилл ………………………. 19,1 Сент-Луис ……………………….. 6,2 Филадельфия …………………….. 4,8 Балтимор ……………………….. 15,6

Некоторые небольшие южные города, разумеется, имеют гораздо более высокий процент негров в составе своего населения, например: Джексонвилл, Флорида — 57,1 процента; Чарлстон, Южная Каролина — 56,5 процента; Саванна, Джорджия — 51,8 процента. В целом, однако, можно заметить, что основная масса негров в Соединенных Штатах по-прежнему проживает в сельской местности, хотя непосредственно после Гражданской войны, а также в последние годы, наблюдалось значительное перемещение негров в города. Это чрезвычайно важно для социальных условий жизни данной расы, поскольку негр, будучи в целом не приспособленным к условиям цивилизации, еще менее приспособлен к той среде, которую предоставляет ему современный город.

Социальное положение негров в Соединенных Штатах. — (1) Смешение рас. С тех пор как негры прибыли в эту страну, их расовые характеристики подвергались изменению вследствие притока белой крови. Перепись 1890 года предприняла попытку оценить число негров смешанного происхождения в Соединенных Штатах. Число лиц, указанных как имеющие смешанное происхождение, составило 1 132 000 человек, но все авторитетные источники сходятся во мнении, что эта цифра занижает реальное количество. Сами чиновники, проводившие перепись, отвергли эти данные как совершенно вводящие в заблуждение. Эксперты в области этнологии подсчитали, что от одной трети до половины негров в Соединенных Штатах имеют следы смешения с белыми. Более низкая оценка, согласно которой одна треть негров Соединенных Штатов имеет в той или иной степени белую кровь, довольно широко принимается теми, кто тщательно исследовал этот вопрос. Разумеется, доля негров смешанного происхождения сильно варьируется в зависимости от местности. В общинах пограничных штатов зачастую более половины негров имеют заметные следы смешения с белыми. Однако в изолированных сельских районах Юга, где преобладают негры, чистокровный негр является гораздо более распространенным типом.

Это вливание белой крови в часть негритянского населения имеет социологическое значение. Именно негры смешанного происхождения социально амбициозны и представляют собой некоторые из наиболее острых фаз негритянской проблемы. Именно из среды лиц смешанного происхождения вышли лидеры этой расы в данной стране. Чистокровный негр без примесей до сих пор казался неспособным к лидерству. Такие люди, как Букер Т. Вашингтон, профессор Дюбуа и большинство других негритянских лидеров, имеют значительную примесь белой крови. Список из 2200 негритянских авторов был однажды составлен Библиотекарем Конгресса, и исследование показало, что за очень редким исключением эти негритянские авторы происходили из смешанного состава. Действительно, практически все негры, которые были выдающимися в литературе, науке, искусстве или государственном управлении, принадлежали к этому классу лиц смешанного происхождения.

Но вливание белой крови в некотором отношении было также пагубным для негров. Незаконнорожденное потомство, являющееся результатом союзов белых отцов и негритянских матерей, зачастую становится продуктом порочных условий. Следствием этого является то, что ребенок смешанного происхождения часто имеет вырожденную наследственность и, появляясь на свет как бастард, в той или иной степени не пользуется расположением обеих рас; следовательно, социальная среда мулата, как и его наследственность, зачастую оказывается крайне неблагоприятной. Поэтому неудивительно обнаружить среди мулатов большое количество конституциональных заболеваний и сильную склонность к преступности и аморальности. Кроме того, женщины-мулатки чаще подвергаются развращению белыми мужчинами, чем женщины-негритянки чистой крови, и по этой причине негритянские женщины смешанного происхождения более склонны к аморальному поведению. Таким образом, мы видим, что, хотя лица смешанного происхождения и дали лидеров своей расы, они также дали чрезмерную долю ее пороков и преступлений. Это именно то, чего следует ожидать, когда мы понимаем социальные условия, существующие между расами, а также происхождение и социальную среду мулатов.

Преступность, пороки и конституциональные заболевания мулатов не доказывают, что вырождение является результатом смешения двух рас, как предполагалось ранее. Напротив, как мы уже видели, все эти явления проистекают из того факта, что скрещивание рас происходит в социально ненормальных условиях, то есть в условиях порока. Однако это верно не во всех случаях, и, в частности, это было неверно в отношении всего смешения, которое происходило при режиме рабства. Скорее, смешение при таких обстоятельствах приближалось не к пороку, как мы понимаем это слово, а к полигинии. Следовательно, некоторая часть лучшей крови Юга течет в жилах некоторых мулатов. Опять же, у нас есть примеры из других стран скрещивания двух рас, негроидной и европеоидной, без физического вырождения. В Вест-Индии и Бразилии это скрещивание происходит часто, и многие из лучших семей этих стран имеют небольшую долю негритянской крови в своих жилах. На основании подобных примеров, собранных со всего мира, антропологи в целом пришли к выводу, что смешение рас, даже самых различных, не влечет за собой неизбежно вредных физиологических последствий, а все предполагаемые физиологические беды, проистекающие из смешения рас, на самом деле имеют социальные, а не физиологические причины.