[DD] Излишне говорить, что автор здесь впал в грубую ошибку. Даже в деле о монастыре в Чарлстауне пламя разжег предполагаемый произвол конкретного учреждения, а не сама римско-католическая религия. — Прим. пер.
[DE] Сомневаюсь, чтобы власть общества над личностью где-либо еще заходила так далеко, как в Новой Англии; в Коннектикуте существовали законы, запрещавшие человеку засиживаться в таверне более получаса или выпивать более полупинты вина, и предписывалось, чтобы таверны и закусочные закрывались в половине десятого вечера. Ни один холостой молодой человек не мог вести хозяйство без согласия города, и ни один домовладелец не мог принять молодого человека в свою семью без того же разрешения. Были приняты законы против сквернословия, лжи, распространения ложных новостей или слухов, а также против употребления табака без справки от врача о том, что это необходимо для здоровья. Другие постановления запрещали курение в общественных местах, и в этом же году городские власти Бостона запретили курение на Молле, что, впрочем, я не считаю чрезмерно суровой мерой. Излишне говорить, что законы колоний Новой Англии были крайне суровы в религиозных вопросах; каждый индивид был обязан состоять в каком-либо конгрегационалистском обществе, и никто не мог быть допущен к общественной должности, если не сделал этого. Диссентеры облагались налогом на поддержку государственной церкви. Евреи и квакеры изгонялись с запретом на возвращение под страхом смерти. «Синие законы» Коннектикута содержали любопытные положения относительно брака, а в Тонтоне, штат Массачусетс, в 1836 году двое мировых судей запретили бракосочетание на том основании, что стороны не смогут обеспечить себя после свадьбы и не обладают достаточной рассудительностью, чтобы заключать столь важный договор.
ПИСЬМО XXVII.
СОЦИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ.
Чарлстон, 1 сентября 1835 г.
Соединенные Штаты, безусловно, являются землей обетованной для рабочего класса. Какой контраст между нашей Европой и Америкой! Высадившись в Нью-Йорке, я подумал, что каждый день — воскресенье, ибо все население, заполняющее Бродвей, казалось, было одето в свои лучшие воскресные наряды. Никаких лиц, изможденных лишениями или зловонным воздухом Парижа; ничего похожего на наших жалких мусорщиков, тряпичников и соответствующие классы другого пола. Каждый мужчина был тепло одет в верхнюю одежду; у каждой женщины был плащ и чепец по последней парижской моде. Лохмотья, грязь и страдания унижают женщину даже больше, чем мужчину, и одной из самых поразительных черт в облике Соединенных Штатов является, несомненно, перемена, произошедшая вслед за всеобщим процветанием в физическом состоянии женщин. [DF] Заработок мужчины достаточен для содержания семьи, и у женщины нет иных обязанностей, кроме заботы о домашнем хозяйстве — обстоятельство, еще более выгодное для ее детей, чем для нее самой. Сейчас у англо-американцев стало всеобщим правилом, что женщина освобождена от всякой тяжелой работы, и ее никогда не увидишь, например, участвующей в полевых работах или переносящей тяжести. [DG] Таким образом, освобожденный от занятий, не соответствующих ее хрупкому телосложению, этот пол избежал того безобразного уродства и отталкивающей грубости черт, которые труд и лишения приносят им повсюду в другом месте. Каждая женщина здесь имеет черты лица, как и наряд, леди; каждую женщину здесь называют леди, и она стремится казаться таковой. Вы тщетно искали бы среди англо-американцев, от устья Святого Лаврентия до устья Миссисипи, одну из тех жалких фигур, которые женственны только для физиолога, коими изобилуют наши города, или одну из тех ведьмоподобных старух, что заполняют наши рынки и три четверти наших полей. Вы найдете представительниц первого класса только среди индейцев и негров, а второго — только среди канадских французов и пенсильванских немцев, ибо их женщины трудятся по меньшей мере не меньше мужчин. Слава английской расы в том, что они всегда и везде, насколько это возможно, толковали превосходство мужчины над женщиной как резервирование за первым бремени более грубых и тяжелых форм труда. Страна, в которой женщина рассматривается согласно этому принципу, представляет собой облик нового и лучшего мира.
Представьте себе ирландского крестьянина, который на родине едва мог заработать на жизнь картофелем, который считал бы себя богачом, владея акром земли, но который, ступив на берег в Нью-Йорке, обнаруживает, что может зарабатывать доллар в день одним лишь трудом своих рук. Он кормит и содержит себя за два доллара в неделю, и через две недели может скопить достаточно, чтобы купить десять акров самой плодородной земли в мире. Расстояние от Нью-Йорка до Запада велико, это правда, но плата за проезд по великому каналу ничтожна, и он может легко оплатить свой путь трудом своих рук. Также верно и то, что беднейший ирландец не стал бы покупать так мало, как десять акров; минимум, который покупают на Западе, — восемьдесят. Ну и что? Сбережения за несколько месяцев позволят ему их приобрести; к тому же «Дядя Сэм» благоволит эмигрантам, и если в теории он не продает свою землю в кредит, то на деле он весьма снисходителен к пионеру, который приходит покорять дикую пустыню, и позволяет ему временно занимать землю бесплатно. Таким образом, ирландцы, которые подрались бы с кем угодно за отрицание в их присутствии того, что остров Эрин — земной рай, и которые под вдохновением виски поют славу этой «первой жемчужине моря», покидают его десятками тысяч ради Соединенных Штатов. По прибытии они не верят своим глазам; они ощупывают себя, чтобы узнать, не находятся ли под какими-то чарами. Они не решаются описать своим друзьям в Европе реки молока и меда, текущие по этой земле обетованной. [DH]
Даже в этой части страны, где рабочий в городах и труженик в сельской местности, вместо того чтобы быть, как на Севере, суверенами страны, являются рабами, достатка и физического комфорта среди рабочего класса больше, чем у нас. Цветное население, следовательно, растет численно быстрее, чем наше сельское население. Не то чтобы наш крестьянин производил на свет меньше детей, чем чернокожие Виргинии и Каролины, но смерть, ведомая за руку нуждой, активно сдерживает чрезмерное умножение рабочих рук, которые вскоре стали бы грозными конкурентами своих отцов, и навсегда закрывает рты, которые просили бы хлеба, не имея возможности получить его от родителей. Внимание благотворителей в Европе давно направлено на сокращение государственных расходов и более равное распределение налогового бремени как на средство улучшения положения бедных; но все эти планы, если предположить, что они увенчаются успехом согласно взглядам их авторов, свелись бы лишь к тому, чтобы вынуть на несколько грошей меньше из карманов бедного класса. В то время как система мер, согласованных таким образом, чтобы привить им любовь к порядку и привычки к регулярности и трудолюбию, расширить поле деятельности и сделать условия труда более благоприятными для них, имела бы эффект наполнения этих карманов. Облегчение положения одного класса общества путем простого перекладывания его бремени на плечи другого носит революционный характер, который плохо согласуется с представлениями поколения, уставшего от революций, или с природой правительства, созданного именно для того, чтобы сдерживать революционный поток; напротив, все, что развивает ресурсы промышленности, находится в гармонии с нынешним устремлением всех умов. Труд — это восхитительный инструмент согласия, ибо все интересы выигрывают от процветания промышленности. Это чистый и истинный источник всякого богатства, общественного и частного. Труд один созидает, и только он может облегчить нужды нуждающегося, не обедняя того, у кого достаточно, и даже не уменьшая роскоши богатых; он может дать богатство одним, достаток другим, и всем «курицу в горшке», что со времен восстания Лютера было великой социальной проблемой в материальном порядке вещей.
Восхитительное процветание Соединенных Штатов — плод труда, гораздо больше, чем какой-либо налоговой реформы. Почва не обладает роскошным плодородием тропических регионов; жареные жаворонки никому в рот не залетают, но американец — образец трудолюбия. Эта страна — не второе издание греческих и римских республик; это гигантский торговый дом, который владеет своими пшеничными полями на Северо-Западе, своими плантациями хлопка, риса и табака на Юге, который содержит свои сахарные заводы, свои предприятия по засолке провизии и некоторые неплохие зачатки мануфактур, который имеет свои гавани на Северо-Востоке, заполненные прекрасными кораблями, хорошо построенными и еще лучше укомплектованными экипажами, с помощью которых он берется перевозить грузы для всего мира и спекулировать на нуждах всех наций. Каждый американец имеет страсть к работе и средства для ее удовлетворения. Если он желает возделывать землю, он находит достаточно пустошей для своей фермы на Северо-Западе или Юго-Западе. Если он выбирает быть механиком, чтобы в конечном итоге стать фабрикантом, он не испытывает трудностей с получением кредита; он находит неиспользуемые водопады вдоль рек, которыми овладевает и на которых устанавливает свои колеса. Если у него есть вкус к торговле, он отдает себя в руки купца, который после нескольких лет ученичества и испытаний посылает его руководить своими делами во внутренних районах, или на Антильские острова, или в Южную Америку, или в Ливерпуль, или в Гавр, или в Кантон. Он может трудиться без опасений и производить без ограничений; не имея арендной платы, его мука, его соленая провизия не боятся конкуренции на рынках Южной Америки и сахарных островов. Что касается хлопка, то Соединенные Штаты почти в одиночку снабжают им весь мир, и он не может насадить его достаточно. Карьера, открытая для американцев как активных, смелых и умных купцов, безгранична, и они вступают на нее с восхитительным духом и успехом; они побеждают своих соперников, даже англичан, на любом поприще. Если американец посвящает себя какой-либо отрасли отечественной промышленности, здесь он находит широкое поле для деятельности, ибо внутреннее потребление безгранично; каждый здесь наслаждается жизнью или, по крайней мере, тратит. Каждый производит много, потому что все потребляют много; каждый потребляет свободно, потому что свободно зарабатывает, не имеет страхов за завтрашний день ни для себя, ни для своих детей, или, по крайней мере, не думает об этом.
Наиболее эффективными мерами государственного управления для улучшения положения народа во Франции были бы такие, которые способствовали бы повышению индустриальных качеств масс и предоставлению им средств для реализации этих качеств; таковыми являются: система индустриального образования; создание кредитных учреждений, которые сделали бы доступными для всех инструменты промышленности, или, иными словами, капитал, который сейчас недоступен не только рабочему и труженику, но и значительной части буржуазии; выполнение полной системы путей сообщения, от сельских дорог до железных дорог, ибо мануфактуры и торговля невозможны там, где нет средств транспортировки; изменение многих законов и обычаев, судебных и административных, которые сейчас стесняют промышленность, не принося ни малейшей пользы ни с какой точки зрения.
Я едва осмеливаюсь говорить о народном образовании там, где сейчас нахожусь. Люди в южных штатах — рабы. Максима здесь такова, что они не нуждаются в обучении; внушить им чувство страха — единственная моральная природа, подходящая для их состояния. Поэтому у них нет иного образования, кроме образования собственных рук, и оно, конечно, должно быть ограничено, ибо их интеллектуальная и моральная природа в оковах. В северных штатах рабочий класс состоит из белых, и там закон делает либеральные положения для народного образования. Почти везде на Севере все дети ходят в начальные школы. Начальное образование там носит более практический характер, чем у нас; это наше начальное обучение с исключением идеального и добавлением некоторого обучения в коммерческих и экономических делах; но здесь нет практического индустриального образования, кроме как через ученичество. Нет механических или сельскохозяйственных семинарий. Здесь не считают нужным запирать молодых людей в таких учреждениях, чтобы внушить им вкус к торговле, сельскому хозяйству или механическим искусствам; они впитывают это с молоком матери; они вдыхают воздух индустрии под отцовским кровом, в местах общественных собраний, на публичных митингах, везде, во все времена и в каждом акте жизни. Когда американец желает выучиться ремеслу, он идет в мастерскую, в контору, на мануфактуру в качестве ученика. Видя, как действуют другие, он учится действовать сам; он становится ремесленником, фабрикантом, купцом; все способности его твердого и бдительного ума, вся энергия его амбициозного духа сосредоточены в его мастерской или на складе. Он направляет все свои силы на то, чтобы стать хозяином своего дела, усвоить уроки чужого опыта, и он, конечно, преуспевает, как и каждый, кто повинуется голосу своей судьбы. Я не утверждаю, что американцы правы, не прибегая к теоретической подготовке для конкретной отрасли бизнеса, для которой мы учредили столь дорогостоящие заведения. Я лишь фиксирую факт с наблюдением, что они прекрасно обходятся без этого. Наш национальный характер мало предрасположен к бизнесу; мы работаем по необходимости, а не по выбору. Наши идеи мало имеют коммерческого или механического оборота. Чтобы сделать француза искусным земледельцем, способным купцом, ловким механиком, необходимо долгое и мучительное обучение; он должен изменить свой естественный склад и метаморфизировать все свои мысли и привычки; одним словом, у нас специальное профессиональное образование должно предшествовать ученичеству. Американец учится только на примере; мы должны учиться на общих принципах; мы больше нуждаемся в них, и у нас большая склонность к их освоению, чем у них.
Прежде чем перейти к институтам, наиболее подходящим для развития промышленности, я замечу, что политическую систему, которая была бы специально рассчитана на их создание и поддержание, нельзя обвинить в материализме. Промышленность влияет на моральную природу человека; материальное процветание народа имеет важное значение для общественных свобод. Люди не могут практически пользоваться правами, гарантированными им законом, когда они скованы и опутаны бедностью; англичане и их дети в Америке называют достаток «независимостью». Англо-американцы достигли богатства через свою политическую свободу; другие нации, и мы, я думаю, в их числе, должны прийти к политическим правам через прогресс национального богатства. Теперь я перехожу к рассмотрению кредитной системы.
Представьте себе, с одной стороны, землевладельца, у которого амбары ломятся от зерна, конюшня полна скота, склад забит бочками с виски и солониной; затем купца с его складами, полными ткани, и бакалейщика, хорошо снабженного чаем, кофе и сахаром; а с другой — рабочего, каменщика, плотника, кузнеца, всех искусных в своем деле и нуждающихся в работе, чтобы обеспечить себя ежедневной пищей. Проектируется канал или железная дорога; страна имеет достаточно капитала, чтобы построить его, поскольку она содержит руки для выполнения работ и предметы первой необходимости для содержания рабочих. Строительство сооружения необходимо для того, чтобы позволить рабочему пустить в ход свои мускулы и заработать на хлеб насущный, а купцу — дать рынок для его товаров. Теперь в этом случае у нас нет иного средства общения между рабочим и владельцем предметов потребления, кроме инженера, человека науки, но не капитала, и граждан городов, которые заинтересованы в схеме; последние имеют достаток и не более того, и у них нет средств поднять на своих землях или домах наличные деньги, которые должны служить средством обмена между товарами купца, продуктами земледельца и трудом рабочего. Среди нас, следовательно, самые полезные проекты остаются на бумаге. В этой стране рядом с инженером и гражданином у вас есть один или несколько банков, в которые все — рабочие, землевладельцы и торговцы — питают доверие, часто, действительно, гораздо большее, чем того заслуживают. Банк гарантирует земледельцу и торговцу оплату за их продукты и товары, а рабочему — его заработную плату; для этой цели он предлагает акционеру проектируемого предприятия в обмен на его личное обязательство, возобновляемое в определенный срок, и часто под залог самих акций канала или железной дороги, бумажные деньги, которые рабочий получает в оплату своего труда и с помощью которых он приобретает необходимые припасы у производителя или торговца. Таким образом, каждый разумный и осуществимый проект немедленно приводится в исполнение.
Чтобы прийти к тому же результату среди нас, необходимо было бы, во-первых, чтобы мы обладали несколько большим гением к бизнесу, который является характеристикой американца, и, во-вторых, чтобы банки могли с доверием принимать обязательства акционера работы; последнее требование не могло быть получено, как в Соединенных Штатах, потому что среди нас, за исключением промышленных городов, буржуа в целом не занимается бизнесом; он собственник, живущий на свой доход и не увеличивающий его. Американский буржуа, напротив, активно занимается бизнесом и постоянно занят увеличением своих средств; и к тому же банки имеют больше власти над его недвижимым имуществом, чем могли бы иметь во Франции.
Наконец, необходимо было бы, чтобы публика, собственники и рабочие, торговцы, как и землевладельцы, имели полное доверие к векселям, выпущенным банком, что невозможно в стране, где все бумажные деньги вызывают идею ассигнаций. Даже если бы у народа не было перед глазами этого катастрофического эксперимента, было бы трудно научить их смотреть на клочок бумаги, хотя и погашаемый по предъявлении монетой, как на эквивалент металлов. Металлическая валюта имеет, по нашим понятиям, превосходство над любым другим представителем ценности, что для американца или англичанина совершенно непостижимо; для наших крестьян это объект таинственного чувства, настоящее поклонение; и в этом отношении мы все более или менее крестьяне. Американцы, с другой стороны, имеют твердую веру в бумагу; и это не слепая вера, ибо если у нас были свои ассигнации, то у них были свои континентальные деньги, и им не нужно далеко уходить в свою историю, чтобы найти запись о крахе банков в целом. Их доверие основано на разуме, их мужество — дело размышления. Прошлой зимой, например, было известно публике, что некоторые банки в Нью-Йорке имели на руках только пять долларов в звонкой монете на сто бумажных долларов в обращении, и даже меньше. Во Франции это было бы сигналом всеобщей паники, и держатели векселей бросились бы толпами на банк, чтобы обменять свою бумагу на монету. Банк, таким образом взятый штурмом, прекратил бы платежи; пятьдесят или семьдесят векселей из ста стали бы просто тряпками в руках держателей, и, что более фатально, банки, которые опираются друг на друга и держат векселя друг друга на большую сумму, обанкротились бы один за другим, как это сделали банки Федерального округа в апреле прошлого года. Каждый крах банка сопровождался бы многочисленными индивидуальными банкротствами, которые вовлекли бы другие банки в свое падение, и страна была бы разорена. Американцы в этом страшном кризисе не дрогнули; они стояли твердо, как ветераны под огнем батареи или встречая облако арабов у подножия пирамид со скрещенными штыками и сомкнутыми рядами. Ни один из нью-йоркских банков не прекратил платежи, и едва ли шесть или семь мелких банков обанкротились по всей стране.