Домохозяйство — это дом человека, так же как и ребенка. События, которые происходят в нем, более близки и волнующи для нас, чем те, которые ищут в сенатах и академиях. Домашние события, безусловно, наше дело. То, что называется общественными событиями, может быть, а может и не быть нашим. Если человек хочет познакомиться с реальной историей мира, с духом времени, он не должен идти сначала в здание штата или зал суда. Тонкий дух жизни должен быть найден в фактах более близких. Именно то, что делается и переносится в доме, в конституции, в темпераменте, в личной истории, имеет для нас глубочайший интерес. Факт лучше вымысла, если бы только мы могли получить чистый факт. Думаете ли вы, что какая-либо риторика или какой-либо роман привлекли бы ваше внимание от мудрого цыгана, который мог бы прямо рассказать реальные судьбы человека; который мог бы примирить ваш моральный характер и вашу естественную историю; который мог бы объяснить ваши несчастья, ваши лихорадки, ваши долги, ваш темперамент, ваши привычки мышления, ваши вкусы и, в каждом объяснении, не отделять вас от целого, а объединить вас с ним? Разве не ясно, что не в сенатах, или судах, или торговых палатах, а в жилом доме нужно консультироваться с истинным характером и надеждой времени? Эти факты, конечно, труднее читать. Легче подсчитать перепись, или вычислить квадратную площадь территории, критиковать ее политику, книги, искусство, чем прийти к людям и жилищам людей и прочитать их характер и надежду в их образе жизни. Тем не менее, мы всегда кружим вокруг этого лучшего гадания. В той или иной форме мы всегда возвращаемся к нему. Физиогномика и френология сегодняшнего дня — системы достаточно опрометчивые и механические, но они покоятся на вечных основаниях. Мы уверены, что священная форма человека не видна в этих причудливых, жалких и зловещих масках (масках, которые мы носим и которые мы встречаем), этих раздутых и сморщенных телах, лысых головах, глазах-бусинках, коротком дыхании, хилом и ненадежном здоровье и ранних смертях. Мы живем руинами среди руин. Великие факты — это близкие факты. Отчет о теле должен быть найден в уме. История ваших состояний написана сначала в вашей жизни.
Давайте, тогда, выйдем с общественной площади и войдем в домашнее пространство. Давайте пойдем в гостиную, к застольным разговорам и расходам наших современников. Повышенное сознание души, говорите вы, характеризует период. Давайте посмотрим, не устроило ли оно атомы не только на периферии, но и атомы в ядре. Подчиняется ли домохозяйство идее? Видите ли вы человека — его форму, гений и стремление — в его экономике? Является ли это прозрачным, просвеченным? В экономике не должно быть ничего сбивающего с толку и конвенционального, но гений и любовь человека должны быть так заметно отмечены во всем его имуществе, чтобы глаз, который знал его, должен был прочитать его характер в его собственности, в его землях, в его украшениях, в каждом расходе. Деньги человека не должны следовать направлению денег его соседа, но должны представлять ему вещи, которые он охотнее всего сделал бы с ними. Я — не одно, а мои расходы — другое. Мои расходы — это я. То, что наши расходы и наш характер — двойственны, есть порок общества.
Мы спрашиваем цену многих вещей в магазинах и лавках, но некоторые вещи каждый человек покупает без колебаний, если бы это были только письма на почте, проезд в экипажах и лодках, инструменты для его работы, книги, которые написаны для его состояния и т.д. Пусть он никогда не покупает ничего другого, кроме того, что он хочет, никогда не подписывается по просьбе других, никогда не дает неохотно. Таким образом, ученый — это литературный фонд. Все его расходы — на Аристотеля, Фабрициуса, Эразма и Петрарку. Не просите его помогать своими сбережениями молодым галантерейщикам или бакалейщикам пополнять их магазины, или жадным агентам лоббировать в законодательных органах, или присоединяться к компании для строительства фабрики или рыболовного судна. Эти вещи тоже должны быть сделаны, но не такими, как он. Как могла бы такая книга, как «Диалоги» Платона, дойти до нас, если бы не священные сбережения ученых и их фантастическое присвоение их?
Другой человек — механический гений, изобретатель ткацких станков, строитель кораблей — судостроительный фонд, и не мог бы достичь ничего, если бы он растратил себя на книги или на лошадей. Другой — фермер — сельскохозяйственный фонд; другой — химик — и то же правило действует для всех. Мы не должны притворяться с нашими деньгами, но тратить от всего сердца и покупать вверх, а не вниз.
Я боюсь, что, если рассматривать это так, наши дома не будут найдены имеющими единство и выражающими лучшую мысль. Домохозяйство, призвание, дружба гражданина не однородны. Его дом должен показывать нам его честное мнение о том, что составляет его благополучие, когда он отдыхает среди своих близких и забывает всякое притворство, уступчивость и даже напряжение воли. Он приносит домой любые товары и украшения, которые годами привлекали его стремление, и его характер должен быть виден в них. Но какая идея преобладает в наших домах? Бережливость прежде всего, затем удобство и удовольствие. Снимите все крыши, от улицы до улицы, и мы редко найдем храм какого-либо высшего бога, чем Благоразумие. Прогресс домашней жизни был в чистоте, в вентиляции, в здоровье, в благопристойности, в бесчисленных средствах и искусствах комфорта, в концентрации всех удобств каждого климата в каждом доме. Они устроены для низких выгод. Дома богатых — это кондитерские лавки, где мы получаем сладости и вино; дома бедных — имитации этих в меру их способностей. С этими целями ведение хозяйства не является красивым; оно не радует и не поднимает ни мужа, ни жену, ни ребенка; ни хозяина, ни гостя; оно угнетает женщин. Дом, который ведется ради благоразумия, трудоемок без радости; дом, который ведется ради демонстрации, невозможен для всех, кроме немногих женщин, и их успех дорого куплен.
Если мы посмотрим на это дело с любопытством, оно становится опасным. Нам нужна вся сила идеи, чтобы поднять этот груз; ибо богатство и умножение удобств смущают нас, особенно в северном климате. Кратчайшее перечисление наших нужд в этом суровом климате ужасает нас множеством вещей, которые нелегко сделать. И если вы посмотрите на множество деталей, можно сказать: Хорошее ведение хозяйства невозможно; порядок — слишком драгоценная вещь, чтобы жить с мужчинами и женщинами. Посмотрите, в семьях, где есть и достаток, и вкус, с какими затратами поддерживается любая любимая пунктуальность. Если дети, например, рассматриваются, одеты, накормлены, обслужены, содержатся в надлежащей компании, обучены и дома опекаемы родителями — тогда страдает гостеприимство дома; друзья менее тщательно одарены, ежедневный стол менее обеспечен. Если часы приема пищи пунктуальны, квартиры неопрятны. Если белье и драпировки чисты и хороши, а мебель хороша, двор, сад, заборы запущены. Если все хорошо обслужено, тогда хозяин и хозяйка должны быть внимательны к деталям ценой своих собственных достижений и роста — или люди рассматриваются как вещи.
Трудности, которые необходимо преодолеть, должны быть свободно признаны; их много, и они велики. И они не должны быть устранены никакой критикой или поправкой деталей, взятых по одному, а только организацией домохозяйства для более высокой цели, чем те, для которых наши жилища обычно строятся и обставляются. И есть ли какое-либо бедствие более серьезное, или которое больше призывает к лучшей доброй воле, чтобы устранить его, чем это? — ходить из комнаты в комнату и не видеть красоты; не находить в домочадцах никакой цели; слышать бесконечную болтовню и взрыв; быть вынужденным критиковать; слышать только чтобы не соглашаться и испытывать отвращение; не находить приглашения к тому, что есть хорошего в нас, и никакого вместилища для того, что есть мудрого — это большая цена, которую нужно заплатить за сладкий хлеб и теплое жилье — быть обманутым в близости, в покое, в душевной культуре и сокровенном присутствии красоты.
Достаточным обвинением нашего образа жизни, и, безусловно, оно должно открыть наш слух каждому благомыслящему реформатору, является то, что наша идея домашнего благополучия сейчас нуждается в богатстве, чтобы осуществить ее. Дайте мне средства, говорит жена, и ваш дом не будет раздражать ваш вкус и тратить ваше время. Услышав это, мы понимаем, как эти Средства стали столь всемогущими на земле. И действительно, любовь к богатству, кажется, растет главным образом из корня любви к Прекрасному. Желание золота — не ради золота. Это не любовь к большому количеству пшеницы, шерсти и домашней утвари. Это средства свободы и выгоды. Мы презираем сдвиги; мы желаем элегантности щедрости; мы желаем, по крайней мере, не накладывать никаких ограничений или пределов на наших родителей, родственников, гостей или иждивенцев; мы желаем играть роль благодетеля и принца с нашими горожанами, с незнакомцем у ворот, с бардом или красавицей, с человеком или женщиной достоинства, которые сходят у нашей двери. Как мы можем сделать это, если нужды каждого дня заключают нас в прибыльные труды и принуждают к постоянной бдительности, чтобы мы не были преданы расходам?
Дайте нам богатство, и дом будет существовать. Но это очень несовершенное и бесславное решение проблемы, а потому и не решение. «Дайте нам богатство». Вы просите слишком многого. Мало у кого есть богатство; но у всех должен быть дом. Люди не рождаются богатыми; и в получении богатства человек обычно приносится в жертву, и часто приносится в жертву, не приобретая богатства в конце концов. Кроме того, это не может быть правильным ответом — есть возражения против богатства. Богатство — это сдвиг. Мудрый человек ловит рыбу только на себя, и никакой более низкой наживкой. Все наше использование богатства нуждается в пересмотре и реформе. Щедрость не состоит в даче денег или денежного эквивалента. Эти так называемые блага — только тень блага. Дать деньги страдальцу — это только отговорка. Это только отсрочка реальной выплаты, взятка, заплаченная за молчание — кредитная система, в которой бумажное обещание заплатить отвечает на время вместо ликвидации. Мы должны человеку более высокие подкрепления, чем еда и огонь. Мы должны человеку человека. Если он болен, неспособен, малодушен и отвратителен, это потому, что есть так много его природы, которая незаконно удерживается от него. Его следует посетить в этой его тюрьме с упреком злым демонам, с мужским ободрением, без малодушного предложения соболезнования, потому что у вас нет денег, или низкого предложения денег как величайшего блага, но вашим героизмом, вашей чистотой и вашей верой. Вы должны принести с собой тот дух, который есть понимание, здоровье и самопомощь. Предложить ему деньги вместо этого — значит сделать ему ту же несправедливость, как когда жених предлагает своей невесте-девственнице сумму денег, чтобы освободить его от его обязательств. Великие зависят от своего сердца, а не от своего кошелька. Гений и добродетель, как алмазы, лучше всего смотрятся в простой оправе — в свинце, в бедности. Величайший человек в истории был беднейшим. Как было с полководцами и мудрецами Греции и Рима, с Сократом, с Эпаминондом? Аристид был сделан генеральным сборщиком Греции, чтобы собирать дань, которую каждый штат должен был предоставить против варвара. «Бедный», — говорит Плутарх, — «когда он взялся за это, беднее, когда он закончил это». Как было с Эмилием и Катоном? Какой дом содержали Павел и Иоанн — Мильтон и Марвелл — Сэмюэль Джонсон — Сэмюэль Адамс в Бостоне и Жан Поль Рихтер в Байройте?
Я думаю, ясно, что этот голос сообществ и веков: «Дайте нам богатство, и хороший дом будет существовать» — порочен и оставляет всю трудность нетронутой. Лучше, конечно, в этой форме: «Дайте нам ваш труд, и домохозяйство начинается». Я не вижу, как серьезный труд, труд всех и каждого дня, можно избежать; и многие вещи предвещают революцию мнений и практики в отношении ручного труда, которая может во многом помочь нашему практическому исследованию. Другой век может разделить ручной труд мира более равноправно между всеми членами общества и тем самым сделать труды нескольких часов полезными для нужд и добавить к силе человека. Но реформа, которая применяется к домохозяйству, не должна быть частичной. Она должна исправить всю систему нашей социальной жизни. Она должна прийти с простой жизнью и высоким мышлением; она должна разрушить касту и поставить домашнюю службу на другую основу. Она должна прийти в связи с истинным принятием каждым человеком своего призвания — не выбранного его родителями или друзьями, а его гением, с серьезностью и любовью.
И это исправление не так безнадежно, как кажется. Конечно, если мы начнем с реформирования деталей нашей нынешней системы, исправляя несколько зол и оставляя остальное, мы вскоре сдадимся в отчаянии. Ибо наши социальные формы очень далеки от истины и справедливости. Но путь к тому, чтобы приложить топор к корню дерева — это поднять нашу цель. Давайте поймем, тогда, что дом должен свидетельствовать во всей своей экономике, что человеческая культура — это цель, ради которой он построен и украшен. Он стоит там под солнцем и луной для целей, аналогичных и не менее благородных, чем их. Он не для празднества, он не для сна: но сосна и дуб радостно спустятся с гор, чтобы поддерживать крышу людей, столь же верных и необходимых, как они сами; чтобы быть убежищем, всегда открытым для хороших и правдивых людей — зал, который сияет искренностью, брови всегда спокойны, и поведение, которое невозможно смутить; чьи обитатели знают, чего они хотят; которые не спрашивают ваш дом, как их должен содержаться. У них есть цели: они не могут останавливаться на мелочах. Диета дома не создает его порядок, но знание, характер, действие поглощают так много жизни и приносят так много развлечений, что трапезная перестала быть столь любопытно изучаемой. С изменением цели последовало изменение всей шкалы, по которой люди и вещи привыкли измеряться. Богатство и бедность видны такими, какие они есть. Начинает быть видно, что бедные — это только те, кто чувствует себя бедным, и бедность состоит в ощущении себя бедным. Богатые, как мы их считаем, и среди них очень богатые, в истинной шкале были бы найдены очень нуждающимися и оборванными. Великие заставляют нас чувствовать, прежде всего, безразличие обстоятельств. Они вызывают к активности высшие восприятия и подавляют низкие привычки комфорта и роскоши; но высшие восприятия находят свои объекты везде: только низкие привычки нуждаются во дворцах и банкетах.
Пусть же человек скажет: «Мой дом здесь, в округе, ради процветания этой округи; он будет домом, где едят и спят путники, но он будет чем-то гораздо большим». Прошу тебя, о достойная жена, не обременяй себя и меня, пытаясь приготовить роскошный обед для этого мужчины или этой женщины, что остановились у наших ворот, и не готовь спальню с чрезмерными затратами. Если им любопытно, они могут получить всё это за доллар в любой деревне. Но пусть этот странник, если пожелает, прочтет в твоем взгляде, в твоем голосе и поведении твое сердце и искренность, твою мысль и волю — то, чего нельзя купить ни за какие деньги ни в какой деревне или городе и ради чего стоит проехать пятьдесят миль, скудно обедать и спать на жестком, лишь бы это увидеть. Конечно, пусть стол будет накрыт и постель приготовлена для путника, но пусть не в этом заключается главное гостеприимство. Честь дому, где всё просто до предела аскетизма, так что там пробужден интеллект и читаются законы мироздания, душа поклоняется истине и любви, а честь и учтивость пронизывают все поступки.
Никогда в мире не было страны, которая могла бы так легко проявить этот героизм, как наша; нигде государство не делало столь эффективных шагов для народного образования, где интеллектуальные развлечения были бы так доступны юношеским амбициям. Сын бедняка получает образование. В каждом городе, в каждом селении есть немало скромных домов, где талант и вкус, а порой и гений живут бок о бок с бедностью и трудом. Кто не видел — и кто может остаться равнодушным, видя — под низкой крышей усердных, краснеющих мальчиков, которые, выполнив как могут домашние дела, спешат в гостиную к завтрашнему безжалостному уроку, но при этом крадут время, чтобы прочесть еще одну главу романа, едва пронесенного тайком с молчаливого согласия отца и матери, — искупая это несколькими страницами Плутарха или Голдсмита; теплую симпатию, с которой они зажигают друг друга на школьном дворе, в сарае или дровяном складе отрывками из стихов или песен, фразами из недавней речи или подражанием оратору; юношескую критику воскресных проповедей; школьную декламацию, добросовестно отрепетированную дома, порой к утомлению, а порой к восхищению сестер; первые одинокие радости литературного тщеславия, когда перевод или сочинение завершены, сидя в одиночестве под самой крышей; осторожное сравнение заманчивой афиши о приезде Макриди, Бута или Кембла, или о выступлении известного оратора, с расходами на это развлечение; нежную радость, с которой они встречают возвращение каждого после недолгих разлук, требуемых школой или делами; предусмотрительность, с которой во время таких отлучек они собирают мед, предлагаемый случаем, для слуха и воображения остальных; и безудержное веселье, с которым они делятся своими первыми духовными сокровищами, когда праздники снова собирают их вместе? Что за обруч стягивает их так крепко? Это железный пояс бедности, нужды, суровости, который, ограждая их от чувственных удовольствий, делающих других мальчиков слишком рано старыми, направил их активность в безопасное и верное русло и сделал их, вопреки самим себе, почитателями великого, прекрасного и доброго. Ах, близорукие исследователи книг, природы и человека! Слишком счастливы они, если бы только знали свои преимущества. Они тоскуют по свободе от этого мягкого родительского ига; они вздыхают по модной одежде, по поездкам, по театру и преждевременной свободе и распущенности, которыми обладают другие. Горе им, если бы их желания исполнились! Ангелы, что живут с ними и плетут лавры жизни для их юных чел, — это Труд, Нужда, Истина и Взаимная Вера.