Женская продуктивная способность всегда проявляла явное предпочтение к писательству и актерскому мастерству — двум формам искусства, которые предлагают лучшие возможности для проявления внутренней жизни, будучи наиболее прямыми и спонтанными, и в которых приходится преодолевать меньше всего технических трудностей. Импульсы женщины настолько кратковременны, что она чувствует потребность в постоянной смене эмоций. Большинство женщин привлекает сцена, и нет такой формы художественного творчества, от которой им было бы труднее отказаться. Почему это так? Оставим в стороне тщеславие и другие второстепенные соображения и представим, как Дузе проливает настоящие слезы на сцене, перенося настоящие душевные, а может, и физические страдания, переживая настоящую печаль и настоящую радость.
А теперь, отбросив все вопросы о нервах и самовнушении, мы спросим, что же привлекает женщину на сцену?
Ощущения.
Продуктивная натура не может вынести монотонности реальной жизни. Для нее реальная жизнь означает однообразие. Однообразие в любви, однообразие в работе, однообразие в удовольствиях, однообразие в печалях. Прорваться сквозь это однообразие — этот полусон повседневного существования — вот жажда, которую испытывают все люди, обладающие избыточной жизненной силой. Эта жизненная сила может быть в большей или меньшей степени сосредоточена на эго, и для таких — то есть людей, обладающих наибольшей долей индивидуальной, продуктивной жизненной силы, — писательство и актерство являются двумя кратчайшими путями бегства от однообразия повседневной жизни. Из этих двух форм художественного выражения последняя лучше всего подходит женщине, и женщина, испытавшая эти ощущения, особенно трагические, никогда не сможет оторваться от сцены. Ибо она переживает их с интенсивностью чувств, которая свойственна лишь редчайшим моментам в реальной жизни и которой нельзя насладиться сознательно. Но искусственные эмоции, которые едва ли можно назвать искусственными, поскольку они заставляют ее возбужденные нервы дрожать, — ими она странным образом наслаждается; она наслаждается как духовным, так и физическим ужасом, она наслаждается тысячами рефлекторных эмоций, а также наслаждается подлинной усталостью и телесной слабостью, которые следуют за этим. Для большинства женщин наша жизнь — это бесконечное, полусонное ожидание чего-то, что никогда не приходит, или же это может быть не более чем тяжелый рабочий день; но жизнь для талантливой актрисы становится двойным существованием, наполненным теплыми красками — печалью и радостью. Она может делать то, чего другие женщины никогда не могут или не позволили бы себе сделать, она может выразить каждое ощущение, которое чувствует, она может насладиться всей полнотой женских чувств и проживать их снова и снова. Но поскольку эта жизнь наполовину реальность и наполовину вымысел, и поскольку напряжение игры всегда сопровождается чувством пустоты и неудовлетворенности, великие актрисы всегда разочарованы, и, возможно, именно поэтому на привлекательном лице Дузе застыло выражение усталости и безнадежной тоски. Но теплые краски — краски печали и страсти — всегда манят, и именно поэтому великие трагические актрисы никогда не могут покинуть сцену, хотя постепенно, мало-помалу, интенсивность их чувств ослабевает, а краски становятся бледнее и фальшивее.
IV. Женщина-натуралист
I
Хорошо известная особенность норвежских авторов заключается в том, что им всем чего-то хочется. Это либо какие-то «новые дьявольские штучки», которыми отец Ибсен развлекает себя в старости, либо Закон о всеобщем разоружении и мир в Европе, которые, как уверяет нас Бьёрнсон с его преклонными годами и растущим безрассудством, наступят в результате «всеобщей морали»; либо это права плоти, открытые Хансом Йегером; но чего бы они ни хотели, это всегда нечто, не имеющее отношения к их писательскому искусству. Все их сочинения принимают форму полемической или критической дискуссии на социальные темы; однако, несмотря на их хваленую психологию, их мало заботит великая тайна, которую предлагает им человечество в неизведанных областях, лежащих между двумя полюсами: мужчиной и женщиной; а что касается физиологии, то она волнует их так же мало, как Поля Бурже в его «Физиологии современной любви», где физиологии не больше, чем в романах Дюма-отца.
«Когда зеленое дерево» и т. д. Таков стиль норвежских авторов; что же касается писательниц трех скандинавских стран, то все они — дамы, получившие образование в высших школах. Они опускают глаза не из застенчивости — ибо современная женщина слишком хорошо осознает свою значимость, чтобы быть застенчивой, — а для того, чтобы читать. Они читают о жизни такой, какая она есть и какой должна быть, а затем садятся писать о жизни такой, какая она есть и какой должна быть; но на самом деле они ничего не знают о ней, кроме того немногого, что видят во время своих послеобеденных прогулок по лучшим улицам города и на вечерних приемах, устраиваемых лучшим буржуазным обществом.
Это относится ко всем скандинавским писательницам, за одним исключением. Это исключение умеет видеть, и она смотрит на жизнь хорошими большими глазами, широко открытыми, как у ребенка, и видит с беспристрастностью, свойственной здоровой натуре; она может уловить то, что видит, и описать это со свежестью и выразительностью, которые выдают отсутствие «культурного» чтения.
II
Даму удивительной и блестящей красоты можно иногда увидеть в театре в Копенгагене или идущей по улицам рядом с высоким, плотным, светловолосым джентльменом, чьи черты напоминают черты Густава Адольфа. Любой может увидеть, что эта дама — уроженка Бергена. Нам, чужестранцам, уроженцы Бергена кажутся обладающими неким качеством, по которому мы всегда узнаем их, независимо от того, встретим ли мы их в Париже или в Копенгагене. Жена Бьёрнсона обладает им так же решительно, как и самый скромный клерк, которого мы видим по воскресеньям за столом его работодателя в Ревеле или Риге. Их коротким, прямым носам не хватает серьезности, волосы блестящие и неопрятные, глаза черные как смоль, и у них свободные и легкие движения, свойственные хорошо сложенному телу; как будто сущность жизненной силы Европы собралась в старом ганзейском городе Севера. Я не думаю, что жители Бергена отличаются выдающимся интеллектом; если бы это было так, это могло бы помешать им схватывать вещи так решительно и расправляться с ними так быстро, как они привыкли это делать. Но среди норвежцев, которые, как известно, обладают тяжелой, созерцательной натурой, люди из Бергена — самые веселые и беззаботные, насколько вообще возможно быть веселым и беззаботным в этом мире.
Дама, идущая рядом с мужчиной с головой Густава Адольфа, — поразительное явление в Копенгагене. Она отличается от всех остальных, чего дама никогда не должна делать. По сравнению с плоскогрудыми, оживленными и кокетливыми женщинами Копенгагена, она, с ее хорошо развитой фигурой и широкими бедрами, подобна большому паруснику среди маленьких кокетливых прогулочных лодок. Она постоянно делает то, чего не сделала бы ни одна дама; она носит яркие цвета, которые не в моде; и однажды вечером на приеме, где не хватило стульев, я видел, как она сидела на столе, болтая ногами, — хотя она мать двух взрослых сыновей!
III
Когда в Норвегии появилось движение за права женщин, писательницы выросли как грибы после дождя. Женщины требовали права учиться, выступать в суде и участвовать в законодательной деятельности в местных органах и государстве; они требовали избирательного права, права собственности и права зарабатывать на жизнь; но было одно очень простое право, на которое они не претендовали, — это право женщины на любовь. В значительной степени это право было оттеснено современным социальным порядком, однако было много скандинавских авторов, которые требовали его; только среди писательниц оно игнорировалось. Они не хотели ничем рисковать в компании мужчины; они не хотели никакой любви на четвертом этаже с самостоятельно приготовленными обедами; они предпочитали критиковать мужчину и все, что с ним связано; и писали книги о трудолюбивой женщине и более или менее презренном мужчине. Оба пола были побежденной точкой зрения. Они были дополнены существами, которые не были ни мужчинами, ни женщинами, и вследствие закона приспособляемости они продолжали совершенствоваться со временем, и женщина стала мыслящим, работающим, нейтральным организмом.
Боже мой! Когда женщины думают!
Среди группы знаменитых женщин-мыслителей — Леффлер, Альгрен, Агрелль и др., — которые критиковали любовь так, словно она была продуктом интеллекта, и за которыми следовала толпа девичьих амазонок, внезапно появилась писательница по имени Амалия Скрам, которую действительно нельзя было обвинить в излишней задумчивости. Правда, в ее первой книге была интеллектуальная женщина и чувственный мужчина, и соблазненная служанка, сгруппированные на шахматной доске моральной дискуссии с выверенной пропорцией света и тени — это был обычный метод трактовки самых глубоких и сложных моментов человеческой жизни. Но эта книга содержала нечто иное, чего никогда раньше не создавала ни одна скандинавская писательница: ее персонажи приходили и уходили, каждый по-своему; каждый говорил на своем языке и имел свои мысли; не было нужды в испачканных чернилами пальцах, чтобы указывать путь; жизнь жила сама по себе, и горизонт был широк, с обилием свежего воздуха и голубого неба — в ней не было ничего тесного, как в том жалком маленьком отрывке жизни, которым ограничивались другие дамы. В этой книге было богатство детальных наблюдений, оживленных тщательной прорисовкой и критическими описаниями, надежной памятью и невозмутимой честностью; в ней узнавался подлинный натурализм под твердой поверхностью проблемного романа, и чувствовалось, что если ее талант вырастет на солнечной стороне, Север обретет свою первую женщину-натуралиста, которая пишет о жизни не в критической, морализаторской и полемической манере, а в которой жизнь раскроет себя такой плохой и глупой, такой полной ненужной тревоги и бессознательной жестокости, такой беззаботной, такой растраченной впустую и ведомой чувствами, какой она является на самом деле.
Прошло два года, и за «Констанцией Ринг», историей о женщине, которую не поняли, последовал «Сьюр Габриэль», история о голодающем рыбаке с западного побережья. В книге нет ни одной фальшивой ноты, ни одного неловкого описания или лишнего слова. Она напоминает один из тех четко вырезанных бронзовых медальонов эпохи Возрождения, где замысел художника исполнен с совершенной технической силой в использовании материала. Это совершенство было результатом глубокого знания материала, и в этом был секрет фру Скрам. Ее душа была достаточно неискушенной, а чувство гармонии достаточно спонтанным, чтобы позволить ей воспроизвести простейшее движение в волокнах сердца. Она описывает людей такими, какими они встречаются наедине с природой — с суровой, скупой, ненадежной северной природой; она рассказывает об их бесконечном, бесплодном труде, будь то полевые работы или деторождение, о стимулирующем эффекте бренди, об изнуряющем влиянии их страха перед суровым Богом — Богом сурового климата, — о застенчивой, невысказанной любви отца и о переутомленной женщине, которая все больше становится похожей на животное. Таково содержание этой простейшей из всех книг, которая так интенсивна в своей абсолютной прямоте. История рассказана в строжайшем стиле, в немногих словах, без размышлений, но с подлинной честностью, которая смотрит фактам прямо в лицо с неустрашимым взглядом, и наполнена знанием жизни и людей в сочетании с широтой опыта, которая обычно является достоянием мужчин, и то немногих мужчин. Мы вынуждены спрашивать себя, откуда женщина могла получить такие знания, и удивляемся, как этот нетрадиционный образ мышления мог найти путь в затянутое в корсет тело и душу женщины.
В том же году вышла вторая книга под названием «Два друга». Это история парусного судна с тем же названием, которое курсирует между Бергеном и Ямайкой, а внук Сьюра Габриэля — юнга на борту. Эта книга предлагает такое правдивое изображение жизни, тона разговоров и работы на борту норвежского парусного судна, что сделала бы честь старому капитану. Тон верен, персонажи живы, а юмор, пронизывающий все повествование, — чисто морской. Описание того, как весь экипаж, включая капитана, высаживается в Кингстоне одной жаркой летней ночью, чтобы принести жертву Черной Венере, описание шторма и кораблекрушения «Двух друзей» в Атлантическом океане, постепенное разрушение корабля, состояние ума экипажа и внезапно пробудившееся благочестие капитана — все это настолько совершенно жизненно, настолько характерно для класса моряков и настолько полно местного норвежского колорита, что мы спрашиваем себя, как женщина вообще смогла это написать — не только пережить, но и описать, описать так, как она это делает, с такой мастерской уверенностью и такими простыми выражениями, без всякого жеманства, ханжества или самомнения, и без всякого следа того дилетантизма в стиле и предмете, который до сих пор считался неотделимым от произведений скандинавских женщин.
IV
Откуда этот внезапный переход от дилетантской книги «Констанция Ринг» с ее бьёрнсоновскими размышлениями к зрелому стилю «Сьюра Габриэля» и «Двух друзей»?
Сначала я не мог этого понять, но пришел день, когда я понял. Амалия Скрам как женщина и писательница вышла на солнечную сторону.
Я часто задавался вопросом, почему так мало людей выходят на солнечную сторону. Я изучал жизнь, пока не стал заклятым врагом всякого поверхностного пессимизма и поверхностного натурализма. Я обнаружил тайное притяжение между счастьем и индивидуализмом — притяжение более глубокое, чем способен постичь Золя; это целостные человеческие существа, которые с широко раскрытыми щупальцами способны присвоить для собственного пользования все, в чем нуждается их внутреннее существо; но является ли человек целостным человеческим существом или нет, это судьба решает за них еще до их рождения.
Фру Амалия Скрам была, по-своему, одной из таких целостных женщин. Она невредимой прошла через девичье образование, возможно, едва ли была им затронута, и с блестящими глазами и пылающими щеками она смотрела на мир и общество взглядом варварской северной женщины, которая сохраняет полное использование своего инстинкта. Будучи совсем молодой, она вышла замуж за капитана корабля, от которого у нее было два сына. Она отправилась с ним в долгое морское путешествие вокруг света; она видела Черное море, Азовское море, берега Тихого и Атлантического океанов. Она видела жизнь на борту корабля и жизнь на суше — жизнь человека. Ее ум был подобен фотопластинке, которая сохраняет полученные впечатления до тех пор, пока они не понадобятся; и когда она воспроизводила их, они были такими же свежими и полными, как в тот момент, когда были впервые запечатлены. Эти впечатления не были мелочевкой из дамской гостиной; они представляли широкий горизонт, суровый океан жизни с его многочисленными опасностями. Это была та жизнь, которая приносит с собой свободу от всех предрассудков, та жизнь, которой больше не встретишь на борту современного парохода, курсирующего между определенными местами через определенные промежутки времени.
Но нельзя было ожидать, что монотонность этой жизни сможет ее удовлетворить. Она рассталась с мужем и осталась на берегу, где заинтересовалась различными социальными проблемами и написала «Констанцию Ринг».
Именно тогда она познакомилась с Эриком Скрамом.
Человек с головой Густава Адольфа — самый датский критик Дании. Его имя мало известно где-либо еще, и нельзя сказать, что он пользуется очень большой репутацией; но это отчасти можно объяснить тем, что у него нет амбиций, а отчасти тем, что он обладает одной из тех глубоких натур, которые становятся пассивными из-за глубины своего интеллекта. Он человек одной книги, романа под названием «Гертруда Кольбьёрнсон», и вряд ли он когда-нибудь напишет другую. Но он пишет для газет и журналов, где его спонтанный талант сопровождается тем тихим, деликатным, непринужденным стилем, который является одной из форм выражения, свойственных датским скептикам.
Фру Амалия Мюллер стала фру Амалией Скрам, и смелая бергенская женщина, которая была также неудовлетворенной дамой-реформатором из Христиании, стала женой прирожденного критика и переехала жить в Копенгаген. Она была возбудимой маленькой брюнеткой, он — светловолосым, флегматичным мужчиной, и вместе они вступили в борьбу за господство, которой всегда является брак.
В этой борьбе фру Амалия Скрам была побеждена; с каждым годом она становилась все более художником, более естественной, более простой, более собой и всем тем, чем женщина никогда не может стать, когда предоставлена сама себе. Превосходная культура ее мужа освободила ее свежую, дикую, примитивную натуру от паразитов социальных проблем; опытный критик увидел, что ее сила заключается в ее остром наблюдении, ее счастливой неспособности к рассуждениям и морализаторству, ее безошибочной памяти на впечатления чувств и эмоций, и ее хорошем настроении, которое есть не что иное, как результат физического здоровья. Он осторожно подтолкнул ее в том направлении, которое ей больше всего подходит, — к натурализму, который естественен для нее. Ее книги перестали быть затянутыми, и они больше не были такими бедными по содержанию, как книги женщин в целом, даже лучших из них; они стали более лаконичными, чем большинство мужских книг, но ясными и яркими; в них не было ничего, что выдавало бы женщину. И после того, как он сделал для нее так много, опытный мужчина сделал еще одну вещь — он дал ей мужество ее воспоминаний.
V
Талант Амалии Скрам достиг кульминации в «Люси». В этой книге мы видим ее ходящей в неопрятном, грязном, плохо сидящем утреннем халате, и она чувствует себя совершенно как дома. Это скандализировало бы любую даму. Писательницы, которые бесстрашно стремятся к честному реализму, — такие как фрау фон Эбнер-Эшенбах и Джордж Элиот, — возможно, могли бы коснуться этого, но с очень малым реальным знанием предмета. Амалия Скрам, с другой стороны, чувствует себя совершенно как дома в этом опасном пограничье. Она гораздо лучше осведомлена, чем, например, Хайнц Товоте, а он поэт, который воспевает женщин, которых не встретишь в гостиных. Она описывает хорошенькую балерину с подлинным удовольствием и истинным сочувствием; но книга распадается на две половины, одна из которых удалась, а другая нет. Все, что касается Люси, — успех, включая часть о милом, довольно слабохарактерном джентльмене, который содержит ее и в конце концов женится на ней, хотя его любовь не из тех, что можно назвать «облагораживающей». Все, что не касается Люси и ее естественного окружения, — неудача, особенно светский круг этого джентльмена, в который Люси попадает после замужества и где она кажется такой же чужой, как и сама Амалия Скрам. Многие авторы и эпикурейцы колебались бы, прежде чем написать такую книгу, как «Люси». Но натурализм Амалии Скрам настолько честен и счастлив по своей природе, что никакие второстепенные соображения вряд ли могли прийти ей в голову, и в последней главе жестокий натурализм истории достигает своего пика. Во всей Европе есть только два подлинных и честных натуралиста, и это Эмиль Золя и Амалия Скрам.