[Джеймс Хэй, 5352 и т.д.; У. Грин, 5860 (Во в Суллом); У. Бланс, 6057, 6118 (Во в Оллаберри); Г. Сколлей, 8417; Дж. Робертсон, 8454 (Макл-Ро в Хиллсвик); Дж. Джонстон, 9552 (Во в Бурраво); Т. Робертсон, 8590.]
Так Джон Тватт, купец, говорит:
«12 210. Разве не факт, что люди, которые живут рядом с вами, ходят в Риавик за припасами, хотя это намного дальше? — Да». «12 211. И хотя это неудобно? — Да, это неудобно. Они могли бы сделать намного лучше, придя в мой магазин, который находится по соседству с ними, и они могли бы получить такие же хорошие товары по той же цене, как они могут в Риавике». «12 212. Как далеко от вашего места до Риавика? — Думаю, это около 10 или 12 миль». «12 213. Когда люди ходят туда за мукой или другими припасами, привозятся ли эти припасы через страну? — Иногда они привозятся лодками, а иногда вокруг по скалам».
ЛОДКИ И РЫБОЛОВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ.
Авансы скупщика рыбы рыбакам в виде лодок и рыболовных материалов составляют очень существенную часть дебетов на счетах людей. По большей части лодки, используемые при ловле мольвы, принадлежат людям. Обычно понимается, что когда экипаж получает новую лодку, она должна быть оплачена за три года. Иногда хорошая рыбалка позволяет им оплатить ее в первый год; чаще оплата растягивается за пределы трех лет — обычно на пять рыболовных сезонов. Цена лодки записывается на счет экипажа, который имеет общий счет в книгах купца, и они несут совместную и солидарную ответственность за все. Когда лодка предоставляется, всегда понимается, что люди должны продолжать ловить рыбу для купца, который предоставляет ее, пока вся цена не будет выплачена; и это, конечно, составляет обязательство над людьми на три или более лет, как может быть. Иногда взимается плата за наем лодки или лодки и лесок. Новая лодка, готовая к выходу в море, стоит £20; если снабжена новыми лесками, вся стоимость будет от £35 до £40. Люди соглашаются платить £6 в качестве найма за лодку и лески, или £2-£3 за лодку, на период летней рыбалки. В Йелле и других местах купец за этот наем берет на себя риск всего. На западном побережье Шетландских островов ставка, взимаемая в качестве найма, и сумма ежегодного взноса цены лодки и лесок, по-видимому, одинаковы; и лески, если потеряны, понимается, как говорят, что они на риске людей в обоих случаях, что является инверсией обычного правила права в найме. Обычно говорят, что купцы получают мало или никакой прибыли от найма лодок или продажи лодок. В некоторых местах, однако, те, кто стремится войти в бизнес, делают вычеты из найма лодок, чтобы заставить людей согласиться ловить рыбу для них, завися полностью в своей прибыли от рыбы и проданных товаров. Отсюда можно сделать вывод, что либо взимаемый наем достаточен, чтобы вознаградить купца за его расходы и риск, либо прибыль, полученная от рыбы и проданных товаров, настолько велика, что позволяет давать этот бонус. [У. Ирвин, 3838; Т. М. Эди, 5607; Т. Таллок, 12 960; Дж. Ирвин, 13 272; О. Джеймисон, 13 396; П. М. Сэндисон, 5206; Т. М. Эди, 5610; У. Поул, 5881, 5890, 5953; Д. Грейг, 7125, 7153, 7209; Л. Уильямсон, 9092; Джон Лоренсон, 9856; Т. Таллок, 12 958; А. Джонсон, 14 933; Т. М. Эди, 5638, 5642; П. Питерсон, 6808; А. Сэндисон, 10 133; К. Николсон, 11 950; Л. Уильямсон, 9092; Т. Уильямсон, 9514.]
Что касается лесок, крючков и прочих вещей, необходимых рыбакам для промысла, то в большинстве мест они обязаны или должны покупать их у того торговца, на которого работают.
[Дж. Робертсон, 8454; П. Бланш, 8717.]
Переходя от дебетовой к кредитовой стороне счета между рыбозасольщиком и рыбаком, следует отметить, что важнейшей составляющей последней является цена на рыбу. На Шетландских островах она устанавливается только после того, как осуществлена ежегодная продажа засоленной рыбы, т. е. в сентябре или октябре. Подразумевается, что рыбаки должны получать текущую рыночную цену. Она не определяется каким-либо формальным способом; но поскольку разница между ценами, получаемыми различными засольщиками, невелика, каждый из них самостоятельно рассчитывает, сколько он может позволить себе заплатить экипажам за свежую рыбу, и платит соответственно. Разумеется, всегда существует некое, более или менее смутное и общее, представление о ценах, полученных и предложенных другими засольщиками, и между ведущими торговцами могут проводиться своего рода консультации. В некоторых случаях засольщики, особенно те, чей бизнес невелик, ждут, пока ведущие торговцы не произведут расчет со своими людьми, и таким образом избегают вопросов со стороны своих рыбаков. Во всех случаях рыбаки узнают, сколько получили их соседи за свою свежую рыбу; и можно предположить, что конкуренция за рабочую силу достаточна, чтобы гарантировать выплату максимально возможной суммы. Сами рыбаки, однако, по-видимому, не уверены в этом, и среди некоторых из них бытует мнение, что «текущая цена» на свежую рыбу устанавливается по договоренности между торговцами на более низком уровне, чем они могли бы себе позволить. Это убеждение возникло или поддерживалось тем фактом, что торговцы из Каннингсбурга в приходе Сандвик уже несколько лет платят значительно больше «текущей цены». В 1871 году обычная выплата рыбакам составляла 8 шиллингов за центнер сырой рыбы, что было определено следующим образом: 2 1/4 центнера сырой рыбы, как считается, дают [стр. 20 отчета] центнер сушеной. Текущая цена сушеной рыбы составляла 23 шиллинга за центнер; стоимость засолки обычно оценивается в 2 шиллинга 6 пенсов за центнер сушеной рыбы (или, по мнению г-на Ирвина, в 3 шиллинга). Таким образом:
Цена 2 1/2 центнера сырой мольвы по 8 шиллингов — 18 шилл. 0 пенсов. Стоимость засолки по 2 шилл. 6 пенсов — 2 шилл. 6 пенсов. Прибыль и комиссионные торговцев, 2 шилл. 6 пенсов — 2 шилл. 6 пенсов. Итого — 23 шиллинга.
или около 11 процентов.* Торговцы утверждают, что стоимость засолки на самом деле превышает 2 шиллинга 6 пенсов за центнер и что их прибыль должна покрывать не только риск безнадежных долгов и страхования, но также убытки от найма лодок и продаж, которые никогда не приносят дохода. Рыбаки, с другой стороны, утверждают, что засолка никогда не обходится так дорого, как 2 шиллинга 6 пенсов за центнер; и в подтверждение этого они ссылаются не только на свой опыт засолки собственной рыбы, но и на более высокие ставки, выплачиваемые фирмой Messrs. Smith & Tulloch в приходе Сандвик. Ответ относительно этих торговцев заключается в том, что они продают товар напрямую розничным торговцам и, таким образом, экономят на прибыли посредников или оптовых покупателей; но среди других рыбозасольщиков явно чувствуется раздражение, поскольку они нарушили практику выплаты единой цены по всем островам. Аналогичный вопрос относительно стоимости засолки был поднят в связи с промыслом на Фарерских островах.
[Л. Ф. У. Гарриок, 12 581; У. Ирвин, 3742; Дж. Л. Поул, 9423; Дж. Брюс-мл., 13 332; Дж. Флос, 4919; А. Дж. Грирсон, 15 105; Л. Уильямсон, 9085; А. Сэндисон, 10 154; Л. Уильямсон, 9097; Т. Уильямсон, 9515, 9536; Л. Мейл, 662; Р. Халкроу, 4694; Г. Бланс, 5561; А. Сэндисон, 7062; Дж. Николсон, 8721; Дж. Флос, 4990; Дж. С. Хьюстон, 9673; У. Ирвин, 3623; У. Поул, 5882 и сл.; Дж. С. Хьюстон, 9698; А. Сэндисон, 10 125; У. Робертсон, 13 646; Л. Ф. У. Гарриок, 12 565.]
Некоторые люди жалуются, потому что не знают, что получат за свою рыбу, и что они «работают вслепую»; но говорят, что в тех немногих случаях, когда цена была установлена в начале сезона, а затем выросла, рыбаки выражали недовольство, и засольщик был вынужден платить более высокую текущую цену, чтобы сохранить услуги рыбаков в будущем. Однако нет достаточных доказательств, чтобы оправдать вывод о том, что шетландские рыбаки в целом возмущались бы тем, что торговец придерживается сделки, которая в других случаях должна оказаться выгодной для них самих и убыточной для него. Если в нынешней системе и есть какое-то преимущество, то, как отмечает преподобный г-н Фрейзер, оно на стороне рыбака, который менее способен, чем торговец, предвидеть вероятный ход рынка и который, если бы предложенное изменение было принято, должен был бы в большинстве случаев принимать такую цену, которую торговец счел бы безопасной для себя.
[Джеймс Хэй, 5375; А. Дж. Грирсон, 15 081; П. Гарриок, 15 228; Дж. С. Хьюстон, 9862; А. Сэндисон, 10 009; преподобный Дж. Фрейзер, 8071, но см. П. Бланш, 8546.]
*ПРИБЫЛЬ ЗАСОЛЬЩИКОВ.
Г-н Ирвин (3623) говорит, что цены прошлого года оставляют засольщику лишь 40 шиллингов с тонны, из которых он должен оплатить аренду склада, взвешивание, сборы шкиперов, вознаграждения рыбакам, а также покрыть убытки от мелкой и поврежденной рыбы, проценты и риски. Общее количество трески, мольвы и мерланга, выгруженных с открытых лодок и засоленных на Шетландских островах за год, закончившийся 31 декабря 1871 года, согласно отчетам, представленным в Совет по рыболовству, составило 46 391 центнер. Если предположить, что расходы, которые должны быть оплачены из 2 шиллингов за центнер, причитающихся рыбозасольщикам, составляют 6 пенсов за центнер, то остается сумма в 3479 фунтов 6 шиллингов 8 пенсов в качестве общей прибыли, заработанной тридцатью семью рыбозасольщиками и фирмами по засолке рыбы. Если предположить, что эти расходы поглощают 1 шиллинг из этого излишка, то общая прибыль составляет всего 2319 фунтов 11 шиллингов. Можно заметить, однако, что этим рыбозасольщикам доступны и другие источники прибыли. Все они имеют лавки, в которых совокупные продажи в кредит рыбакам составили в 1871 году (от расчета до расчета) вероятно 14 000 фунтов стерлингов. Значительное количество операций за наличные, а также продажи товаров в обмен на масло и яйца также происходят за их прилавками; и многие из них торгуют скотом и ламинарией, а также занимаются промыслом на Фарерских островах. При всех этих источниках дохода, однако, трудно поверить, что столь сложный и рискованный бизнес, как промысел мольвы, не приносит большей прямой процентной прибыли. СКОТ, ПРОДАННЫЙ ТОРГОВЦАМ
После рыбы продажа скота составляет самую крупную и наиболее распространенную статью кредита в счете рыбака-фермера, хотя это и не является, в отличие от рыбы, обязательным пунктом счета. Крупный рогатый скот, пони, овцы и свиньи являются важной частью средств к существованию шетландца, и они, как и остальная его товарная продукция, обычно покупаются торговцем, который скупает все, что вывозится из страны, от кита до яйца, и продает все, что нужно сельским жителям, от бочки муки или костюма одежды до штопальной иглы. Скот идет в счет, и расчет по нему производится при ежегодном расчете. По всей стране существует обычай проводить публичные торги дважды, иногда четыре раза в год, «в интересах арендатора», как выразился один свидетель, но также и в интересах землевладельцев и торговцев. Продажи проводятся владельцем поместья, для которого они устраиваются, или его арендатором-посредником (таксменом) или управляющим, и цены на всех проданных животных, согласно условиям продажи, выплачиваются ему в руки. Таким образом, точно так же, как и при покупке рыбы у своих арендаторов, он имеет возможность удержать то, что причитается ему за аренду, и сделать свое право залога эффективным, или, скорее, избежать необходимости принудительно его осуществлять. Не было заявлено или доказано ни одного случая, когда землевладельцы или торговцы воспользовались бы властью, данной им их положением, или задолженностью арендаторов с целью получения скота по низким ценам; и, действительно, публичность этих продаж представляется достаточной защитой от таких злоупотреблений. Существует практика, ранее гораздо более распространенная, чем сейчас, метить рога животных инициалами кредитора, что, как предполагается, эффективно закладывает скот должника против всех претензий, кроме претензий землевладельца на арендную плату. Практические последствия, по-видимому, были ранее вредными; например, хорошо информированный и надежный свидетель говорит, что двадцать лет назад, когда торговец покупал животное у одного из своих должников, он мог фактически сам устанавливать цену. [стр. 21 отчета] Но эта практика сейчас кажется настолько редкой, вероятно, потому, что ее юридическая неэффективность лучше понята, что о ней не нужно упоминать более подробно. [Дж. Лоренсон, 9873; Т. Гиффорд, 8133; А. Сэндисон, 10 079.]
Имеются свидетельства о продаже скота в поместьях Самбург, Буста, Госсабург и Оллаберри, а также на островах Анст и Йелл. Человек, который имеет долг перед землевладельцем или торговцем-арендатором, должен сначала предложить ему свою корову или пони, предназначенных для продажи. Если владелец не удовлетворен предложенной ценой, у него есть возможность выставить животное на следующих полугодовых или квартальных торгах, где все деньги проходят через руки торговца или землевладельца и расчет производится в конце года, при этом владелец получает товары из лавки, если они ему нужны в промежутке. Всем арендаторам сообщается о продаже; и человек, который очень глубоко в долгах, «в некоторой степени вынужден привезти свой скот и продать его».
[У. Ирвин, 3772; Р. Халкроу, 4673; П. М. Сэндисон, 5271; Д. Грейг, 7228; преподобный Дж. Сазерленд, 7600; Т. Гиффорд, 8130; Дж. С. Хьюстон, 9686; Дж. Лоренсон, 9873; Г. Ирвин, 13 241; Дж. Брюс-мл., 13 329; Р. Халкроу, 4684.]
Пример продажи шерсти торговцу-арендатору задолжавшим арендатором по более низкой цене, чем та, которую можно было бы получить (согласно собственному заявлению арендатора), приводит Роберт Симпсон:
«14 014. Была ли 11 1/2 пенса текущей ценой на шерсть прошлой осенью? — Не могу сказать. Это то, что мы получили за нее от г-на Сазерленда». «14 015. Предлагал ли кто-нибудь еще купить ее у вас? — Мы не предлагали ее никому другому, потому что считали, что он имеет на нее больше прав, так как он платил за аренду. Было несколько человек, которые просили меня продать ее им, но я не хотел». «14 016. Сколько они предлагали вам за шерсть? — Мы никогда не приходили к какому-либо конкретному соглашению о цене, потому что я вообще не хотел соглашаться продать ее им». «14 017. Разве они не говорили ничего о том, сколько они вам дадут? — Они говорили о 1 шиллинге; но я посчитал, что лучше продать ее оптом за 11 1/2 пенса, чем продать им за 1 шиллинг, даже если бы у меня была возможность это сделать. Кроме того, я думал, что г-н Робертсон имеет на нее больше прав». «14 018. Говорил ли вам г-н Робертсон, что ожидает получить вашу шерсть? — Не могу сказать, что говорил». «14 019. Говорил ли вам это г-н Сазерленд? — Если бы я мог выплатить свой долг, он бы не просил». «14 020. Но говорил ли вам г-н Сазерленд, что ожидает получить вашу шерсть? — Иногда он спрашивал меня, не отдам ли я ему шерсть, и что мне было бы лучше отдать ее ему, чем продавать другому». «14 021. Даже на полпенни дешевле? — Да».
Это, вероятно, достаточно верная картина сделок в отношении скота, к которым в плохие времена все еще обычно прибегают с целью сокращения крупных долгов; но о которых в последние благополучные годы мало что было слышно.
СТЕПЕНЬ ЗАДОЛЖЕННОСТИ. АВАНСЫ ВЫДАЮТСЯ ПОД ОБЯЗАТЕЛЬСТВО РЫБАЧИТЬ.
________________________________
Свидетельства, собранные на Шетландских островах, не подтверждают заявление, сделанное перед этой Комиссией в 1871 году, о том, что «успех торговца на Шетландских островах заключается в способности накопить такую сумму безнадежных долгов, которая привяжет все семьи в его округе, и тогда он преуспевает» и т. д. Насколько это преувеличенное утверждение содержит долю истины, можно сказать, что оно означает, что торговец часто использует власть, данную ему его прошлыми авансами и надеждой на новые, чтобы обеспечить себе как рыбу, так и торговлю с рыбаками в своем округе; в то время как рыбаки так часто нуждаются в помощи торговцев, что даже те, кто на данный момент свободен от долгов, не считают благоразумным разрывать связь с местным торговцем, от которого они до сих пор получали товары и от которого ожидают помощи в будущие плохие годы. Но это не означает, и, вероятно, не предполагалось, что торговцы когда-либо намеренно вкладывают часть своего капитала, привязывая к себе рыбаков сомнительными узами безнадежного долга. Истина, насколько это касается высшего класса торговцев, по-видимому, справедливо изложена г-ном Ирвином, который говорит относительно системы оплаты за рыбу со ссылкой на текущую цену, что — «Рыбаки вполне защищены при такой договоренности. Они знают, что конкуренция между засольщиками по всем островам настолько остра, что они гарантированно получат максимально возможную цену, которую могут позволить рынки. Любой засольщик, который может предложить рыбакам небольшое преимущество перед другими, обязательно получит больше лодок в следующем году; и это заходит так далеко, что люди с ограниченным капиталом, в своих попытках получить большую долю торговли путем предоставления кредитов и вознаграждений, так или иначе ничего не оставляют себе и в конце концов терпят крах».
Несомненно, все торговцы имеют обыкновение выдавать авансы рыбакам, главным образом в виде товаров, задолго до начала рыболовного сезона. В таких случаях, как правило, существует обязательство, иногда в письменной форме, рыбачить в течение предстоящего года; и для того, чтобы легче получать такие авансы, экипажи лодок часто формируются уже в ноябре и декабре. Авансы в виде лодок и лесок неизменно выдаются под обязательство людей, которые их получают, сдавать свою рыбу. [стр. 22 отчета] Но многие торговцы, допрошенные в качестве свидетелей, соглашаются с тем, что задолженность не дает им власти над своими людьми; утверждение, которое, однако, должно быть ограничено случаем людей, которые безнадежно и неисправимо погрязли в долгах, которые не видят средств к спасению от этого, или, скорее, средств к получению товаров, кроме самого скудного пропитания, иначе как перейдя на другую работу. Торговец не всегда стремится сохранить услуги таких людей, потому что его шансы на возврат старых долгов невелики, в то время как он не может продолжать нанимать их, не делая дальнейших авансов, чтобы позволить им продолжать рыболовство. Заявления торговцев о том, что задолженность является большим препятствием для их бизнеса, что задолжавшими людьми труднее всего управлять и что долг не дает им никакого контроля над людьми, должны, я думаю, относиться только к таким крайним случаям и не применимы к отношениям между торговцами и людьми, которые, не будучи уже безнадежно вовлеченными, требуют некоторых авансов в деньгах на аренду, в виде лодки и лесок или в виде товаров для семейного пользования после расчета и до начала рыболовного сезона. Во всех таких случаях долг возникает при явном или подразумеваемом условии, что человек будет сдавать свою рыбу в следующем сезоне, а если аванс состоит из лодки и лесок — до тех пор, пока он не будет полностью выплачен. В этой степени нельзя сказать, что долг не дает торговцу никакой власти над людьми.