«Второй отчет о системе «трак» на Шетландских островах»

5. Общая сумма дебета рыбаков.

Валовые суммы, зачисленные рыбакам. 6.1. За рыбу. 6.2. За скот.

7. Общая сумма кредита рыбаков.

Количество рыбаков, имевших задолженность при расчете 1871 г., и сумма задолженности. 8.1. Количество. 8.2. Сумма к балансу. 8.3. Сумма согласно отчету. 8.4. Сумма задолженности сверх отчета

9. Количество людей, занятых в течение года.

1.1 1.2 1.2 1.2 2 2 2 A, 105 £961 16 2 £274 10 1 B, 27 120 1 23/4 73 18 0 C, 30 141 19 01/4 49 10 6 D, 34 92 12 101/2 178 9 21/2 E, 17 36 17 2 540 10 11 F, 136 1433 12 11 99 0 0 G, 10 56 13 0 H, 25 244 0 1 163 18 9 I, 44 524 3 101/2 161 14 12 K, 5 18 1 7 6 0 0 R, 46 146 4 11 123 8 5 M, 82 858 7 51/2 459 12 31/2 O, 13 163 15 10 N, 31 125 9 3 324 17 41/2 S, 32 52 11 101/2 73 1 12 L, 7 50 11 103/4 46 0 0 644 £5026 19 13/4 £2574 12 51/2

3 3 3 4.1 4.1 4.1 4.2 4.2 4.2 A, £911 19 5 £809 16 8 £1842 8 4 B, 406 8 01/4 137 15 41/2 519 16 61/2 C, 308 16 1 103 19 61/2 176 0 8 D, 411 15 8 249 18 0 252 16 6 E, 634 0 6 251 0 4 1983 8 2 F, 735 2 2 640 3 1 235 8 4 G, 60 0 0 40 17 0 174 8 8 H, 260 12 4 182 16 1 376 14 8 I, 279 11 61/2 110 17 101/2 74 5 21/2 K, 65 11 111/2 23 0 0 15 16 11/2 R, 479 17 4 371 11 5 299 9 10 M, 1136 17 61/2 276 8 0 501 16 41/2 O, 108 6 5 55 0 6 219 13 7 N, 345 6 91/2 560 11 01/2 571 9 111/2 S, 107 14 8 110 14 11/2 333 15 41/2 L, 100 9 11 150 14 91/4 £6352 10 41/4 £3924 9 01/2 £7728 3 11/4

U, £561 16 4 £50 4 8

T, 82 433 18 9 67 4 0

P, 48 274 0 10

774 £6296 15 03/4 £2692 1 11/2

U, £1125 3 1 £658 5 21/2 £245 6 4 T, 1042 10 11 356 2 6 874 16 6 P, 788 1 21/2 1048 19 111/2 1305 10 71/2 £9308 5 63/4 £5987 16 81/2 £10153 16 63/4

5 5 5 6.1 6.1 6.1 6.2 6.2 6.2 A, £4800 10 8 £3101 14 3 £859 6 2 B, 1257 19 2 £1090 6 1 14 10 91/2 C, £780 5 93/4 578 0 21/2 115 2 83/4 D, 1185 12 3 999 3 9 33 3 61/2 E, 3445 17 1 3436 16 7 F, 3143 6 6 1330 1 7 335 12 0 G, 331 18 8 310 4 0 H, 1228 1 11 1151 11 4 197 3 11 I, 1150 13 51/2 623 4 8 60 8 6 K, 128 9 8 102 19 6 R, 1420 11 11 1124 10 5 35 11 6 M, 3233 1 8 1800 7 21/2 385 19 11/2 O, 546 16 4 337 15 3 N, 1927 14 5 1780 3 4 79 9 11 S, 677 18 0 625 6 3 L, 347 16 7 251 4 81/2 £25606 14 13/4 £18643 9 11/2 £2116 8 21/4

U, £2640 15 71/2 £1651 11 11/2 £417 16 6 T, 2774 12 8 1880 10 11 183 6 5 P, 3416 12 71/2 2729 8 71/2 412 1 21/2 £34438 15 01/4 £24904 19 91/2 £3129 12 33/4

7 7 7 8.1 8.2 8.2 8.2 A, £3961 0 5 133 £839 10 3 B, 1104 16 101/2 £35 153 2 £4 C, 693 2 111/4 22 87 2 101/2 D, 1032 7 31/2 48 153 4 111/2 E, 3436 16 7 9 9 0 6 F, 1665 13 7 99 1477 12 11 G, 310 4 0 5 21 14 8 H, 1348 15 3 25 <120 13 4> I, 683 13 2 37 467 0 31/2 K, 102 19 6 6 25 10 2 R, 1160 1 11 68 260 10 0 M, 2186 6 4 65 1046 15 4 O, 337 15 3 11 209 1 1 N, 1859 13 3 23 68 1 2 S, 625 6 3 21 52 11 9 L, 251 4 81/2 17 96 11 101/2 £20759 17 33/4 624 £4846 16 91/2

8.3 8.3 8.3 8.4 8.4 8.4 9 A, £839 10 0 £0 0 3 217 B, 164 15 £9 <11 13 51/2> 79 C, 94 16 93/4 <7 13 111/4> 46 D, 153 4 111/2 100 E, 9 0 6 260 F, 1215 4 4 262 8 7 144 G, 23 10 0 <1 15 4> 23 H, 232 18 8 <353 12 0> 103 I, 452 9 11 14 10 41/2 60 K, 19 10 2 6 0 0 12 R, 260 10 0 142 M, 657 17 21/2 388 18 11/2 147 O, 140 6 0 68 15 1 36 N, 88 3 2 <20 2 0> 185 S, 48 6 11/2 4 5 71/2 66 L, 36 17 71/4 59 14 31/4 30 £4437 1 21/2 £409 15 £7 1650

U, £2069 7 71/2 £571 8 0

T, 2063 17 4 68 710 15 4

P, 3141 9 10 44 275 2 91/2

£28034 12 11/4 736 £6404 2 11

*Если сумма меньше указанной в ведомости, цифры отмечены курсивом, и эти суммы учитываются при подсчете итогов._______________________________

U, £606 18 11/2 <35 10 11/2> 150

T, 710 5 10 0 9 6 126

P, 275 2 91/2 281

£6029 7 111/2 £374 14 111/2 2207

[Стр. 31] ЦЕНЫ В ЛАВКАХ РЫБОПРОМЫШЛЕННИКОВ.

При расследовании вопроса о существовании и последствиях системы «трак» качество и цены на товары, предоставляемые работодателем вместо денег, являются необходимой составляющей. В Леруике, как и следовало ожидать, конкуренция и более легкие возможности для сообщения с другими местами позволили удерживать цены на предметы первой необходимости на умеренном уровне.

Жалоб на цены там не поступало, и проведение детального расследования было сочтено излишним. Тем не менее были собраны свидетельские показания с целью сравнения цен на овсяную и пшеничную муку, продаваемую в Леруике, с ценами в лавках рыбопромышленников в сельских районах. Примечателен тот факт, что немногие жители, чей достаток превышает уровень крестьянского, приобретают товары для семейного пользования в лавках на Шетландских островах. Продукты питания, бакалея, а также одежда в значительной степени ввозятся частными лицами из Абердина, Лейта и Эдинбурга. Преподобный г-н Сазерленд говорит, что получает товары с юга дважды в год и не пользуется услугами местных лавок, если только у него внезапно не заканчивается какой-то конкретный товар; и что, насколько ему известно, для священнослужителей и других лиц в аналогичном положении принято получать товары с юга:

«7570. Почему вы так поступаете? — Я не могу позволить себе покупать товары здесь; они для меня слишком дороги. Моего жалованья не хватило бы, чтобы оплатить их». «7571. Знаете ли вы, действует ли та же причина в случае с вашими коллегами-священнослужителями? — Не знаю; но они часто говорили об этом. Во-первых, я считаю, что товары здесь, как и следовало ожидать, уступают по качеству тем товарам, которые я хотел бы иметь. Я не виню торговцев за то, что у них нет товаров лучшего качества, поскольку их покупатели, возможно, не привыкли их покупать; но я не мог бы позволить себе покупать у местных торговцев из-за огромной наценки, которую они устанавливают на свои товары».

[К. Робертсон, 15 017; Дж. Робертсон-старший, 14 072.]

Заявления аналогичного содержания были сделаны преподобным Д. Миллером, священником Объединенной пресвитерианской церкви в Моссбэнке, и преподобным У. Смитом, священником в Ансте. [6001; 10 714.]

Многие свидетели жаловались, что цены в «лавках» выше, чем в Леруике. Так, главный свидетель из Данроснесса сообщил, что овсяная мука в лавке г-на Брюса в Грутнессе стоила на 4 шиллинга за бол (140 фунтов), или на 8 шиллингов за мешок (четверть бола), дороже, чем в Леруике. [Л. Мейл, 568.]

ГРУТНЕСС

Цены, установленные здесь, слишком высоки; и это объясняется не только отсутствием контроля со стороны конкуренции в отношении людей, привязанных к лавке из-за нехватки денег для покупок в другом месте, но и весьма своеобразным способом установления цен. Это, возможно, можно объяснить тем фактом, что ни г-н Брюс, ни его лавочник не имели надлежащей подготовки для ведения торгового дела, которое было взято на себя как дополнение к рыбному промыслу. Гилберт Ирвин, лавочник, не смог дать сколько-нибудь ясного объяснения того, как устанавливается цена на муку в Грутнессе и почему люди никогда не знали ее цены до окончательного расчета. [Г. Ирвин, 13 173.] Но г-н Брюс говорит: «13 306. Каким образом вы устанавливаете среднюю цену на муку за год? — Мы берем то, что другие люди взимают в Леруике и в других местах; и после учета качества муки и наших дополнительных расходов на нее мы устанавливаем цену, которую, по нашему мнению, она может разумно принести, не обращая внимания на ее себестоимость». «13 307. Вы совсем не принимаете во внимание себестоимость? — Конечно, это один из факторов, но не основной при установлении цены».

Этот свободный метод ведения дел может объяснить жалобы на цены со стороны всех работников, которые были вполне довольны качеством. Ни один человек не совершает покупок в лавке в Грутнессе, если у него есть возможность получить деньги, чтобы купить товары в другом месте, и сам г-н Брюс говорит о лавке как о необходимости для рыболовства, а не как об источнике прибыли как таковом. Уильям Гауди установил, что цена на муку была как минимум на 3 шиллинга за бол выше, чем в других местах. В Грутнессе также существует неясность с весом — пеки продаются по «лиспундному весу», т. е. 4 по 32 фунта, вместо веса бола, т. е. 4 по 35 фунтов = четверть бола. Цена на овсяную муку в течение всего 1870 года составляла 22 шиллинга в Грутнессе, что было самой высокой ценой, достигнутой ею в Леруике на очень короткое время после начала Франко-прусской войны. В течение большей части года в Леруике она варьировалась от 17 шиллингов 3 пенсов до 19 шиллингов. Поучительно сравнить цену в Грутнессе с заметкой о ценах, установленных г-ном Гэвином Хендерсоном в Скаусбро, в трех милях оттуда, где ни один рыбак не привязан к лавочнику и не нанят им. Эта заметка (стр. 319 материалов дела) показывает среднюю цену 18 шиллингов 3 пенса за бол по всем продажам г-на Хендерсона за тот год. Сравнение заметки г-на Хендерсона о ценах за тот год с заметкой г-на Чарльза Робертсона (стр. 378) показывает, что торговец, ведущий дела в двадцати милях от Леруика, может продавать свою муку так же дешево, как это делают торговцы там. Собственные счета-фактуры г-на Брюса показывают, что его мука на сезон 1870 года была закуплена по средней цене 16 шиллингов 8 пенсов за бол, и что из общего объема поставок в 171 бол все, кроме 25 болов, было куплено по цене 16 шиллингов 3 пенса и ниже. Фрахт из Абердина в Грутнесс, по его словам, составляет 1 шиллинг 5 пенсов за бол. Таким образом, 16 шиллингов 8 пенсов + 1 шиллинг 5 пенсов = 18 шиллингов 1 пенс, оставляя 3 шиллинга 11 пенсов на прибыль и риск, или около 22 процентов. Но г-н Брюс объясняет, что, поскольку его лавка ведется не на чисто коммерческих принципах, а как вспомогательное средство для рыболовства, все это необходимо для покрытия расходов на управление. Тем не менее, это очень дорого для розничных покупателей. 2-фунтовые лески в Грутнессе продаются за 2 шиллинга 2 пенса; у г-на Хендерсона — за 2 шиллинга. Чай, которого шетландцы потребляют в большом количестве и в котором, как говорят, они хорошо разбираются, по словам одного свидетеля, на 4–8 пенсов дороже за фунт в Боддаме, где находится лавка г-на Брюса, чем в Леруике или у Гэвина Хендерсона, торговца по соседству; хлопок — на 2 пенса за ярд дороже, а табак — на 1 или 2 пенса за четверть фунта. Показания г-на Чарльза Флеминга показывают, что некоторые хлопчатобумажные ткани, образцы которых были получены в лавке в Грутнессе и которые, по словам г-на Ирвина, продавались по 4,5 пенса, 8 пенсов и 1 шиллингу за ярд соответственно, в рознице стоили гораздо меньше этих цен.

[Дж. Брюс-младший, Г. Мейленд, 4858; У. Гауди, 4317; Г. Ирвин, 13 259; Дж. Браун, 5300; Г. Гилбертсон, 4551; К. Робертсон, 15 040; Дж. Робертсон-старший, 14 587; Т. Эйткен, 4833; Г. Ирвин, 13 224; Дж. Брюс-младший, 13 319; Г. Ирвин, 13 291; Р. Хендерсон, 12 877; Р. Хэлкроу, 4663; К. Флеминг, 17 042; Г. Ирвин, 13 200.]

КВЕНДЕЙЛ

Общий смысл показаний относительно лавки г-на Грирсона в Квендейле заключается в том, что цены там не такие высокие, как в Грутнессе, но выше (на 2 или 3 шиллинга за бол муки), чем у Гэвина Хендерсона в Скаусбро и даже чем у Messrs. Hay & Co. в Данроснессе. Здесь цены на рыболовные лески следующие: 2 фунта — 2 шиллинга 3 пенса; 2,5 фунта — 2 шиллинга 6 пенсов; 1,75 фунта — 2 шиллинга; 1,5 фунта — 1 шиллинг 9 пенсов. У Гэвина Хендерсона: 2 фунта — 2 шиллинга; 2,25 фунта — 2 шиллинга 3 пенса. [Дж. Флос, 4978; К. Юнсон, 5067; Г. Гауди, 13 392; Р. Хендерсон, 12 877.]

МОССБЭНК

Разница между ценами в Моссбэнке и Леруике составляла не менее 4 или 4 шиллингов 6 пенсов за бол, хотя г-н Поул (5962) говорит, что в целом разница составляет от 1 шиллинга 6 пенсов до 2 шиллингов за бол. Разница между ценами на муку в Моссбэнке и в лавке Магнуса Джонстона в Тофтсе, расположенной в миле оттуда, по словам Джонстона, составляет пенни за пек, или 1 шиллинг 5 пенсов за бол. В лавке той же фирмы в Гринбэнке, в Северном Йелле, цена на муку летом 1871 года составляла 5 шиллингов 8 пенсов за лиспунд (32 фунта), т. е. около 24 шиллингов 6 пенсов за бол, в то время как в Леруике она колебалась в районе 21 шиллинга 6 пенсов. Подобные различия существуют там и в отношении других товаров, таких как чай и сахар. [Дж. Хендерсон, 5514; Дж. Николсон, 8738; М. Джонстон, 7897; Дж. Л. Поул, 9396; Дж. Николсон, 8736.]

ЛАВКИ HAY & CO.

Из Бурры, Уолси и других заведений Messrs. Hay & Co. жалоб на цены не поступало. Некоторые из их станций находятся так близко к Леруику, что они вынуждены продавать товары как можно дешевле, чтобы обеспечить себе клиентуру среди местных жителей. Говорят, что в Фетларе, одной из их самых отдаленных станций, товары такие же дешевые и качественные, как в Леруике. Книги, ведущиеся в Фетларе, показывают продажи муки в июле прошлого года по 23 шиллинга, в августе — по 22 шиллинга 8 пенсов, а в сентябре — по 21 шиллингу; в то время как в эти месяцы цены в Леруике составляли: июль — 21 шиллинг 6 пенсов; август — 21 шиллинг; сентябрь — 21 шиллинг. В Фетларе у Messrs. Hay & Co. единственная крупная лавка. В Норт-Ро (Hay & Co.), самой отдаленной лавке на материке, цена на муку за бол в начале рыболовного сезона 1871 года была всего на 6 пенсов или 1 шиллинг выше, чем в Леруике на ту же дату, в зависимости от того, была ли покупка, о которой говорил свидетель, совершена в апреле или мае. Из показаний можно сделать справедливый вывод, что эта фирма, как правило, не устанавливает высокие цены. Жалоб на качество не поступало.

[У. Ирвин, 3715; Кэтрин Петри, 1458; Г. Гонсон, 8887; Дж. Гарриок, 8766; А. Раттер, 7400; К. Робертсон, 15 040; Т. Эйткен, 4836.]

ВОУ

Заведение г-на Эди в Воу (Олнаферт) — одно из крупнейших на Шетландских островах. Образцов для исследования из него получено не было; но можно кратко упомянуть устные показания относительно продаваемых там продуктов. Сам г-н Эди признает, что стоимость перевозки неизбежно повышает цены в Воу и что поэтому мука там обычно на 2 шиллинга за бол дороже, чем в Леруике. Однако свидетель, который недавно переехал туда жить, платил 1 шиллинг 5 пенсов за пек муки, которую он получил бы в Леруике за 1 шиллинг 2 пенса, или пять месяцев назад за 1 шиллинг 3 пенса. Это разница не в 2 шиллинга, а в 4 шиллинга за бол; и хотя свидетель Гилберт Сколлей произвел на меня неблагоприятное впечатление манерой дачи показаний, многое подтверждает его заявление относительно его сделок с лавкой в Воу. Он говорит, что — «В конечном итоге я написал торговцам мукой на юге и обнаружил, что разница в цене на мешок муки составляла 10 шиллингов; это только на 12 мешках составило бы экономию в 6 фунтов стерлингов».

[Т. М. Эди, 5699; Р. Моуат, 4240; К. Робертсон, 15 040.]

Конечно, из этой разницы необходимо вычесть 2 шиллинга 6 пенсов, или зимой, по словам г-на Эди, 5 шиллингов за мешок на фрахт. Опять же, 21 апреля 1868 года мука, стоившая 26 шиллингов 6 пенсов за бол, или 1 шиллинг 7 пенсов за пек, продавалась в Воу по 1 шиллингу 9 пенсов за пек.

[См. Г. Сколлей, 14 975; К. Робертсон, 15 040.]

ЛАВКА Р. МОУАТА

Самые худшие отзывы даются о муке, хранящейся в лавке Роберта Моуата в Сэндвике, о которой упоминалось ранее. Генри Синклер говорит, что «большая ее часть ни на что не годилась, кроме как для свиней». То, что он называл своей мукой второго сорта, говорит другой свидетель, «было такого качества, что люди не могли это есть; но, — добавляет он, — это приходилось есть для поддержания жизни, пока она была». [5330; М. Малколмсон, 3013, 3014; У. Мэнсон, 3039; Т. Уильямсон, 9470; Дж. Робертсон-младший, 15 186.]

БУРРАВОУ

Гилберт Робертсон, шкипер лодки и старейшина церкви, получает товары в Леруике, потому что обнаружил, что мука там на 2 шиллинга за мешок, а крупа на 3 или 4 шиллинга за мешок дешевле, чем в Бурравоу, месте, куда уже несколько лет дважды в неделю ходит пароход из Леруика. АНСТ

[9320]

В Ансте свидетель приобрел муку у Spence & Co. на момент проведения там заседания по 1 шиллингу 5 пенсов за пек, или, насколько это возможно, 24 шиллинга 1,5 пенса за бол, учитывая 0,5 пенса за пек на потери при взвешивании; цена в Леруике составляла 19 шиллингов 6 пенсов за бол, или 13,5 пенсов за пек. В течение почти всего предыдущего года там взималась та же цена, хотя иногда она составляла 1 шиллинг 4 пенса; и 1 шиллинг 4 пенса была ценой той же муки в соседней лавке Исбистера. Книги, ведущиеся в Балта-Саунде, показывают, что мука продавалась по 5 шиллингов 8 пенсов и 5 шиллингов 9 пенсов за лиспунд, или более 24 шиллингов за бол, в октябре 1871 года, в то время как цена в Леруике в том месяце составляла 19 шиллингов 6 пенсов за бол. Регистратор прихода Анст выразил мнение, что чай по 2 шиллинга 6 пенсов, который он получает в Леруике, «примерно такой же, как чай по 3 шиллинга, который он получает от Spence & Co. в Балта-Саунде». Но благоприятный отзыв о чае по 3 шиллинга от Spence & Co., проданном мне, приводится далее. [Джанет Робертсон, 9812; К. Робертсон, 15 042; Дж. Лоренсон, 9843, 9905; У. Г. Моуат, 10 254; К. Робертсон, 15 040; П. Джонсон, 10 227.] СКЕРРИС

На Скеррисе, где г-н Эди владеет лавкой и является арендатором-посредником островов, говорят, что мука стоит на 7 шиллингов за мешок дороже, чем в Леруике; и приводится случай, когда за нее заплатили 6 шиллингов за мешок, в то время как ее можно было получить у любого торговца в Леруике за 50 или 51 шиллинг. В январе текущего года цена на Скеррисе составляла 1 шиллинг 4 пенса за пек, или 23 шиллинга за бол, при цене 19 шиллингов 6 пенсов, или 1 шиллинг 1,5 пенса за пек, в Леруике. Подобная разница существовала и весной 1871 года. Утверждается, что все товары на Скеррисе переоценены, такие как мыло, сода и сахар, которые можно купить гораздо дешевле даже на Уолси, где у Hay & Co. есть лавка. На соду наценка, как говорят, составляет 50 процентов.

[Т. Хатчисон, 12 658; Дж. Робертсон-старший, 14 569; П. Хендерсон, 12 756; Д. Андерсон, 12 795; А. Хамфри, 12 826; Т. Хатчисон, 12 685.]

ВИДЛИН

Хотя г-н Робертсон ведет обширную торговлю мукой в Леруике и продает ее там по городским ценам, его лавочник в Видлине, в Ланнастинге, взимает цены, близкие к обычным ценам сельских лавок. Расчетная книжка, представленная свидетелем, показывает муку по цене 22 шиллинга 8 пенсов и 22 шиллинга в сентябре 1870 года, когда цена в Леруике составляла 19 шиллингов. Однако разница здесь не кажется такой большой, как в некоторых других местах. Так, в феврале 1870 года мука стоила 1 шиллинг 1,5 пенса за пек, при цене 1 шиллинг за пек в Леруике. В июне 1871 года мука высшего сорта продавалась в Воу по 1 шиллингу 3 пенса за пек; цена в Леруике составляла 16 шиллингов 6 пенсов за бол, или 1 шиллинг за пек, или для муки более тонкого помола — около 1 шиллинга 1,5 пенса за пек. [Л. Симпсон, 13 884; Г. Сколлей, 15 013; К. Робертсон, 15 032; Г. Сколлей, 15 010; 15 012; К. Робертсон, 15 037, 15 043.]

ЙЕЛЛ, ОЛЛАБЕРРИ И Т. Д.

Цены, взимаемые некоторыми другими торговцами, можно упомянуть наугад. Лоуренс Уильямсон из Мид-Йелла продавал муку в августе 1871 года по 3 шиллинга за 0,5 лиспунда, или около 25 шиллингов за бол, при цене в Леруике в то время 21 шиллинг. В лавке Оллаберри (Anderson & Co.) 2,25-фунтовые лески стоят 2 шиллинга 3 пенса наличными и 2 шиллинга 6 пенсов, если записываются в долг, в то время как свидетель получает их напрямую из Глазго «за 1 шиллинг 11 пенсов, включая фрахт и все остальное». В 1871 году люди, рыбачившие для Уильяма Джека Уильямсона в Улсте, Южный Йелл, платили 1 шиллинг 3 пенса за муку, в то время как такая же была у Messrs. Hay в Фейделенде, отдаленной рыболовной станции, за 1 шиллинг 1 пенс. Парафиновое масло в Ансте в январе продавалось в розницу по цене 2 шиллинга 6 пенсов за галлон, при закупочной цене 1 шиллинг 5 пенсов. [Л. Уильямсон, 9068; А. Джонсон, 14 933; Г. Гилбертсон, 9583.]

Это лишь несколько примеров заявлений свидетелей относительно цен и качества товаров. Они, по-видимому, показывают, что система «трак» на Шетландских островах напоминает «трак» в английских и шотландских горнодобывающих и промышленных районах, повышая цены на товары для покупателей. Это естественный результат системы, при которой у покупателя нет выбора в отношении того, к какому торговцу обращаться за необходимыми припасами; но следует также помнить, что в розничной торговле в сельских районах обычай оказывает сильное влияние на установление цен, и что даже если бы системы «трак» не существовало, цены в столь отдаленном регионе были бы несколько выше уровня Абердина или Уика.

Я завершаю эту часть темы, ссылаясь на показания г-на Джеймса Льюиса, крупного и опытного торговца из Эдинбурга, относительно цены и качества некоторых образцов товаров, представленных ему. Товары были куплены в лавках Messrs. Pole, Hoseason & Co. в Моссбэнке лицом, нанятым мной; в лавке г-на Моргана Лоренсона в Лоченде, Норт-Мейвен, Шарлоттой Джонсон для собственного пользования; и в лавке Messrs. Spence & Co. в Уйя-Саунде — мной лично.

[А. Т. Джеймисон, 7945; К. Джонсон, 15 811.]

МОССБЭНК

Четыре товара, о которых первым говорил г-н Льюис, были получены в Моссбэнке. Мука была очень низкого качества, не пригодная для продажи в Кэнонгейте в Эдинбурге; и хотя она была куплена по 1 шиллингу 5 пенсов за пек = 1 фунт 4 шиллинга 6 пенсов за бол, ее оценили в 20 шиллингов. Это точно соответствует шетландским свидетельствам о стоимости. Чай, купленный по 2 шиллинга 10 пенсов, оценен в 2 шиллинга 4 пенса как розничная цена в Эдинбурге, что дает 21,5 процента на покрытие расходов на перевозку, риск и дополнительную прибыль. Чай, купленный в Моссбэнке по 2 шиллинга 4 пенса, имеет ту же ценность, что и чай по 2 шиллинга 10 пенсов, хотя и несколько отличается «по стилю». Сахар, полученный в Моссбэнке по 6 пенсов за фунт, стоит 4,5 пенса в рознице в Кэнонгейте, так что торговец на Шетландских островах берет 33 процента на покрытие расходов на перевозку и дополнительную прибыль. [Дж. Льюис, 16 816.]

УЙЯ-САУНД

Чай, купленный по 2 шиллинга 8 пенсов, здесь оценен в 2 шиллинга 6 пенсов; и г-н Льюис считает, что 2 шиллинга 10 пенсов были бы справедливой ценой для него на Шетландских островах, так как это хороший чай, приносящий, согласно торговой практике, большую прибыль. Сахар, купленный по 5 пенсов, оценен в 4,5 пенса. ЛОЧЕНД

Чай, за который свидетель заплатил 4 шиллинга 4 пенса, оценен в 3 шиллинга, и, хотя он был намного лучше всех исследованных чаев, цена на него была сильно завышена. Сахар-рафинад по 10 пенсов должен был стоить всего 6 пенсов, и был бы слишком дорог даже по 8 пенсов на Шетландских островах. Мука, купленная по 2 пенса за фунт, не пригодна для использования и, по мнению репортера, вообще не является мукой. Рис по 3,5 пенса за фунт вполне сносный; в Кэнонгейте он продавался бы по 2,5 пенса, и его можно было бы справедливо продавать по 3 пенса на Шетландских островах. Мыло, купленное по 6 пенсов за фунт, стоило 4 пенса, насколько г-н Льюис мог судить о нем в сухом состоянии. Табак, проданный в Грутнессе по 4 пенса за унцию, и другой образец, проданный у Гэвина Хендерсона в Данроснессе по 4 пенса за унцию, оба оценены в 4 шиллинга за фунт, или 3 пенса за унцию.

По всем островам цены, взимаемые с людей в счет оплаты, за редким исключением, такие же, как и те, что взимаются с покупателя за наличные. Г-н Эди предоставляет скидку, если сумма покупки стоит того, чтобы делать скидку, но он также обычно дает скидку в 5 процентов на счета своих работников. В Ансте, по-видимому, взимается более низкая цена при оплате наличными.

[У. Ирвин, 3625; А. Таллок, 5446; Дж. Л. Поул, 9440, 9448; У. Робертсон, 11 111, 13 635; У. Б. М. Харрисон, 15 726; Л. Ф. У. Гарриок, 12 295; Т. М. Эди, 5636; Дж. Харпер, 10 393; Т. Андерсон, 10 507.]__________________________________

РАЗДЕЛЬЩИКИ, БЕРЕГОВЫЕ РАБОТНИКИ И ЖЕНЩИНЫ.

ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА, ВЫПЛАЧИВАЕМАЯ ТОВАРАМИ Рыбаки, о которых шла речь до сих пор, не являются в строгом смысле наемными рабочими, получающими заработную плату, а могут рассматриваться как продавцы свежей рыбы рыботорговцу или, менее точно, как его партнеры. Но лицам, занятым на посоле рыбы, выплачивается заработная плата, и часто она полностью выплачивается товарами. При оплате труда этих лиц, особенно женщин и мальчиков, неприкрытый «трак» существует в такой степени, которая не превышает ни одну из отраслей, где эта система была доведена до высшего совершенства; но следует отметить важное различие: почти не требуется никакого принуждения или влияния, чтобы заставить рабочих брать товары. ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЕ ВЫПЛАТЫ, ПОСОЛ ПО КОНТРАКТУ

В некоторых посолочных заведениях в Леруике выплаты производятся так часто, как это разумно возможно. Людям платят каждую неделю; но в девяти случаях из десяти большая часть их еженедельной заработной платы расходуется заранее на товары в лавке работодателя. Это, конечно, требует времени и усилий, а также сопряжено с риском безнадежных долгов, на что не пошел бы ни один торговец, кроме как ради большой прибыли, и что, собственно, побудило Messrs. Harrison & Sons полностью отказаться от выдачи «авансов» рабочим этого класса. Однако заработная плата выплачивается в Леруике, и некоторые люди тратят свои деньги в лавках фирмы, которые примыкают к расчетной кассе. В Скаллоуэе, где у Messrs. Garriock & Co. нет лавки, они нанимают людей на поденную оплату, которая выплачивается еженедельно или раз в две недели. Но привычка жить в долг настолько укоренилась у шетландцев, что «часто то, что они должны получить в субботу вечером, уже потрачено в лавках». В контрактах на посол, которые иногда заключаются, Messrs. Garriock & Co. не имеют дела с рабочими, нанятыми подрядчиками, а делают им необходимые авансы деньгами. Не всегда так бывает там, где посол якобы выполняется по контракту. Так, в Ансте многие рабочие, нанятые подрядчиком в Вестинге, имеют счета в лавочных книгах Spence & Co. в Уйя-Саунде; расчеты производятся, а иногда и авансы выдаются самими торговцами на основании записок, выданных подрядчиком, с указанием суммы берегового сбора. Баланс задолженности определяется по книгам торговца после вычета суммы, причитающейся подрядчику за его собственные покупки в лавке. [У. Б. М. Харрисон, 15 772; Дж. Мэнсон, 2941; Л. Ф. У. Гарриок, 12 445, 12 443; А. Сэндисон, 10 108; П. Смит, 10 344.]

БЕРЕГОВЫЕ СБОРЫ

Это случаи, когда исключительные обстоятельства обнаруживаются в сделках между торговцами и лицами, занятыми на берегу. По всей Шетландии наиболее распространенным соглашением является оплата труда раздельщиков и береговых мальчиков или женщин береговым сбором, который варьируется от 8 или 10 фунтов стерлингов за сезон опытному главному мастеру по посолу до 30 шиллингов береговому мальчику в его первый год. Иногда дополнительным работникам выплачивается еженедельная заработная плата как поденщикам. Но даже в этих случаях авансы обычно делаются товарами; и иногда, как в Моссбэнке и Гринбэнке, счет ведется «три, четыре, пять или шесть недель или, возможно, весь сезон». В отрывке, уже процитированном из показаний крупного работодателя, совершенно ясно, что от этих людей, независимо от того, как им платят, «ожидается», что они придут к работодателю за припасами. [У. Поул, 5917; стр. 14, см. выше.]

Действие системы «трак» в этом секторе показано в допросе г-на Робертсона, управляющего г-на Лиска, который нанимает 80 человек на постоянной основе и других время от времени в своих посолочных заведениях недалеко от Леруика. Г-н Робертсон впоследствии представил «табель учета рабочего времени» для людей, занятых на Саунд-Бич, недалеко от Леруика,

«13 607. …«чтобы показать долю денег и товаров, полученных каждым». [Представляет книгу.] «13 608. Это табель учета рабочего времени для рабочих, занятых в 1871 году на Саунд-Бич, который находится примерно в миле от Леруика? — Да. Он показывает сумму выплаченных наличных, баланс, конечно, является суммой их счетов за неделю». «13 609. Первое имя — Макгоуэн Грей? — Он суперинтендант». «13 610. Запись в его случае: наличные 2 шиллинга, время 6, заработная плата 10 шиллингов: что это значит? — У него 10 шиллингов в неделю жалованья, шесть дней в неделю, и 2 шиллинга — это наличные, которые он должен получить». «13 611. Запись во внутреннем столбце сделана в день выплаты, показывая сумму наличных, которую он должен получить? — Да». «13 612. Как определяется сумма наличных? — У нас есть бухгалтерский счет с каждым человеком, который закрывается каждую неделю, но, возможно, он не всегда сводится к балансу. Мы обычно не сводим баланс до конца года, но мы сводим счета раньше». «13 613. Сводятся ли счета для определения суммы наличных к выплате? — Да, сумма наличных, причитающаяся человеку». «13 618. Всегда ли балансы, указанные здесь, выплачиваются наличными? — Всегда». «13 619. Никогда ли им не позволяют оставаться? — Не с рабочими». «13 620. Является ли неделя, заканчивающаяся 2 сентября 1871 года, о которой это — [показывает] — является счетом, справедливым средним показателем недели в течение сезона? — Я думаю, это будет примерно справедливый средний показатель». «13 621. Он показывает 5 фунтов 17 шиллингов 5 пенсов как общую сумму заработанной заработной платы; и из этого 3 фунта 19 шиллингов 7 пенсов были выплачены наличными в конце недели, остальное было взято в течение недели товарами? — Да, в основном продуктами питания». «13 622. Я вижу, что в одном случае это было полностью взято товарами, и наличных к выплате не было? — Да; но в других вы обнаружите, что ничего не было взято, и что все было выплачено наличными». «13 623. Я вижу, что в шести случаях наличные были выплачены полностью из двадцати семи занятых человек? — Да». «13 624. Я полагаю, что на той неделе было выплачено наличными несколько больше среднего, потому что на следующей неделе причиталось 2 фунта 9 шиллингов 2 пенса, а наличными было выплачено 1 фунт 1 шиллинг 6 пенсов. В другую неделю к выплате было 4 фунта 12 шиллингов 2 пенса, а наличными было выплачено 1 фунт 11 шиллингов 10 пенсов. В другую неделю к выплате было 4 фунта 6 шиллингов 9 пенсов, а наличными было выплачено 1 фунт 4 шиллинга 5 пенсов, при этом на той неделе было занято двадцать пять человек. Затем, в последнюю неделю, которая фигурирует в книге, к выплате было 3 фунта 14 шиллингов 7 пенсов, а наличными было выплачено 1 фунт 2 шиллинга 7 пенсов, при этом тогда также было занято двадцать пять человек? — Да; людям, конечно, требуется одинаковое количество продуктов, зарабатывают ли они много или мало, сумма их баланса наличными меньше там, где работы было меньше».

[У. Робертсон, 11 248.]

Ситуация в других местах примерно такая же. Так, в Скаллоуэе, где у Messrs. Hay & Co. есть посолочное заведение, показания их управляющего таковы:

«11 430. Производится ли выплата им в лавке у прилавка? — Да. Их авансы записываются против них в книге, а затем их заработная плата заносится в их кредит; и если им что-то причитается, это им выдается». «11 431. Существует ли отдельный бухгалтерский счет для каждой из этих сторон? — Да; у каждого есть счет, и когда он получает авансы, они заносятся на этот счет». «11 432. Можете ли вы сказать, что какие-либо деньги когда-либо проходят при каком-либо расчете с этими береговыми людьми? — Иногда было немного, но не очень много».

[Г. Таллок, 11 430.]

Береговой сбор, который является обычным способом оплаты береговым мальчикам, почти всегда расходуется заранее в значительной степени, и авансы товарами иногда начинаются, как только мальчик нанят зимой, т. е. от трех до шести месяцев до начала работы. Пример этой практики представлен в показаниях Джеймса Гарриока, лавочника в Фетларе для Messrs. Hay & Co.; из анализа которых следует, что из 16 фунтов 6 шиллингов, причитающихся в качестве береговых сборов девяти мальчикам, менее 7 фунтов было выплачено наличными, главным образом при окончательном расчете; и из 13 фунтов 5 шиллингов, причитающихся двум мужчинам, занятым в качестве мастеров по посолу, только 3 фунта было выплачено деньгами. Изучение книг Spence & Co. оставляет впечатление, что большинство мужчин и мальчиков, занятых ими на посоле в Балта-Саунде и Харолдсвике, берут товары на сумму, превышающую их береговые сборы.

[У. Гауди, 4401; Дж. Флос, 5011; Т. М. Эди, 5754; Т. Томасон, 6241; Дж. Андерсон, 6602; Т. Хатчисон, 12 608; Дж. Робертсон-старший, 14 086; Дж. Гарриок, 8791; У. Г. Моуат, 10 277.]

В Квендейле, Самбурге и других местах, где арендаторы обязаны сдавать рыбу землевладельцу, одним из условий их владения является то, что «они должны предоставлять мальчиков, когда у них есть подходящие для этой цели».

[Г. Джеймисон, 13 361; А. Дж. Грирсон, Дж. Брюс-младший, Г. Ирвин, У. Гауди, 4369; Дж. Берджесс, 5106.]

ФАРЕРСКИЙ РЫБОЛОВНЫЙ ПРОМЫСЕЛ.

Ловля трески на судах, главным образом на банках вблизи Фарерских островов, стала важной отраслью торговли на Шетландских островах. В 1871 году она задействовала 63 судна, общий тоннаж которых составлял 2809 тонн. На них работало 816 человек. Улов 1871 года, неудачного года, составил 370 597 рыб весом 14 337 центнеров в сухом виде. В дополнение к этим судам, принадлежащим шетландским владельцам, пять рыбопромышленников на Шетландских островах закупили по фиксированной цене рыбу с 21 английского судна (тоннаж 680; людей 210), что составило 200 042 рыбы весом 5097 центнеров в сухом виде. Таким образом, весь улов от шетландского фарерского промысла составил 19 434 центнера. В 1867 году шетландские суда, числом 61, весом 2326 тонн и с 699 людьми на борту, привезли домой 399 148 рыб, или 14 031 центнер. В том году 24 английских судна (тоннаж 960; людей 222) продали рыбопромышленникам на Шетландских островах 175 125 рыб, или 6280 центнеров; что составило общий улов на Шетландских островах в том году 21 301 центнер. На фарерском промысле суда всегда принадлежат рыбопромышленнику или торговцу. Письменный контракт заключается с людьми, как правило, в декабре. Они соглашаются присоединиться к судну в день, назначенный или который будет назначен в марте, и продолжать рыболовство до середины августа у берегов Фарерских островов или в других местах Северного моря, прилагая усилия для успешного лова. Если кто-либо не выполняет свои обязанности, его вознаграждение подлежит сокращению. Владельцы обязуются посолить рыбу, которую люди разделывают и солят на борту, как только она поймана. Владельцы продают рыбу, когда она посолена, в пользу всех заинтересованных сторон. Из выручки вычитаются расходы на посол и наживку, вместе с комиссией в пять процентов в некоторых случаях за управление и продажу, выплаты капитану и помощнику, а также «скор-мани», т. е. 6 или 9 пенсов за скор (20 штук) крупной рыбы, которые делятся между экипажем в зависимости от количества, пойманного каждым человеком. Чистая выручка после этих вычетов поровну делится между владельцами и экипажем, при этом экипаж принимает свою половину в счет заработной платы и провизии, за исключением 1 фунта сухарей в день, предоставляемых владельцами. Доля, которую должен получить каждый человек, будь то полная доля или половина доли, 2/3, 7/12 доли или какая бы она ни была, записывается напротив подписи каждого человека. Люди обязаны, если капитан или владельцы сочтут нужным, покинуть Фарерские острова и отправиться в Исландию до 30 августа, «чтобы попытаться совершить поздний рейс», чтобы ловить рыбу за заработную плату и провизию по шкале, прилагаемой к соглашению. Эти условия, наряду с некоторыми другими для защиты судна, обычно содержатся в соглашении; но один владелец использует гораздо более короткую форму, которая будет найдена в материалах дела.

[Л. Ф. У. Гарриок, 12 414; Т. М. Эди, 5726; Дж. Уокер, 15 941, 15 957; У. Поул, 5956; У. Робертсон, 13 603.]

Судно оснащается владельцами готовым к выходу в море; соль и материалы для посола загружаются на борт за совместный счет; но люди обеспечивают себя лесками и крючками, а также всей провизией, кроме хлеба. Эти товары они всегда покупают в лавке владельца, и они записываются на их личные счета. Нет необходимости анализировать показания относительно обычая иметь дело с торговцем-владельцем по поводу провизии и т. д. для семьи, что в точности соответствует обычаю, уже описанному как преобладающий среди рыбаков, ловящих мольву. Некоторые из этих показаний уже были замечены, а основные отрывки отмечены на полях. Некоторые показания навели меня на мысль, что доля «авансов» в заработках меньше на фарерском промысле, чем на промысле мольвы, и эта теория была подтверждена несколькими очевидными соображениями. Люди часто являются молодыми людьми без семей или с небольшими семьями, и они иногда живут на таких расстояниях от лавки торговца, что им неудобно постоянно туда обращаться. Более того, в годы среднего успеха заработки на фарерском промысле выше, чем на промысле мольвы, и поэтому люди, как правило, более независимы. Из характера занятости следует, что они также в целом являются более активным и энергичным классом людей, чем те, кто занимается исключительно промыслом мольвы.

[К. Синклер, 1157; Дж. Джонстон, 12 232; У. Б. М. Харрисон, 15 720; П. Гарриок, 15 212; М. Джонстон, 7868; Дж. Поттингер, 13 592; У. Бланс, 6099; П. Бланс, 8521, (см. выше стр. 15) У. Поул, 5956.]

Тем не менее, как из заявлений свидетелей, так и из отчетов видно, что очень значительная доля заработков фарерских рыбаков, не меньшая, чем на промысле мольвы, выплачивается в виде «авансов». Г-н Льюис Гарриок, один из ведущих торговцев, говорит:

«Доля рыбаков выплачивается каждому из них наличными, за вычетом любых продуктов и предметов одежды для них самих, а также продуктов и т. д., поставляемых их семьям в течение сезона, насколько они снабжали себя от нас; но они не обязаны брать такой аванс у нас и могут, если захотят, покупать свои товары у любого лавочника, либо за наличные (которые у многих из них есть в запасе), либо в кредит. Немногие из людей могут обойтись без авансов, имея свободные деньги; но рыболовство не могло бы продолжаться, если бы мы не снабжали их, особенно что касается парней в их первый и второй год».

«В годы, когда рыболовство не приносит прибыли, торговцы, делающие такие авансы, несут большие убытки из-за безнадежных долгов».

«Я внимательно изучил счета с экипажами двух судов и представляю выписку из счетов людей, которая показывает, что в отношении одного из них в 1870 году мы отчитались перед ними за 427 фунтов 19 шиллингов 2 пенса, из которых они получили от нас лески, крючки и провизию на борту на 71 фунт 7 шиллингов 9 пенсов; одежду и поставки муки и т. д. для их семей на 114 фунтов 14 шиллингов 5 пенсов; и наличными 239 фунтов 17 шиллингов. Другой экипаж в 1870 году получил лесками, крючками и провизией на 81 фунт 7 шиллингов 11 пенсов; товарами на 129 фунтов 0 шиллингов 8 пенсов; и наличными 374 фунта 13 шиллингов 6 пенсов. Тот же экипаж в 1871 году получил лесками, провизией и т. д. на 63 фунта 3 шиллинга 4 пенса; товарами на 67 фунтов 7 шиллингов; наличными 198 фунтов 9 шиллингов 7 пенсов. Глядя на последние два года, что касается наших рыбаков на судах, оказывается, что они получили значительно больше половины своих валовых долей наличными».

«Мы, как торговцы, предпочли бы систему наличных расчетов, при которой оплата производится по доставке рыбы, так же, как мы делаем с английскими судами, ловящими для нас по контрактной цене, — и мы получаем около трети нашего улова из этого источника. Но я полагаю, если бы такой способ был предпринят, это привело бы к фиксированной заработной плате и закончилось бы убытками как для людей, так и для владельцев, и большим спадом в этой отрасли рыболовства».

Я уже упоминал, что были предприняты некоторые попытки удержать арендаторов или их сыновей, обязав их наниматься на суда своих землевладельцев или арендаторов-посредников для этого промысла; но скорее кажется, что эти попытки не всегда были успешными. [См. стр. 7, 15]

Люди не выступали с жалобами на это. Единственная претензия, которую некоторые из них высказали, заключается в том, что они не видят счетов-фактур и поэтому не уверены, что с ними справедливо обращаются при расчетах.

[М. Джонстон, 7868; П. Бланс, 8531; Дж. Поттинджер, 13, 658.]

ПРОМЫСЕЛ ТРЕСКИ В ПРИБРЕЖНЫХ ВОДАХ.

Этот промысел ведется главным образом компанией Garriock & Co. из Ривика, которая раньше использовала десять или двенадцать, но в прошлом году имела лишь пять промысловых судов, каждое с экипажем из девяти человек. Рыболовный сезон длится с 1 мая по 15 августа*. Рыбаки работают на долевых началах, и расчет с ними производится так же, как с экипажами фарерских судов. Разница заключается в том, что владельцы не предоставляют хлеб или уголь, а рыбаки получают семь двенадцатых от заработка. Рыбаки возвращаются домой каждую неделю. Копия расчетного листа с экипажем одного из таких судов, представленная г-ном Гарриоком, показывает, что четыре пятых общего заработка были выплачены наличными, а остальная часть — товарами. * <Свидетельства Комиссии по морскому рыболовству>, 31 851, 31 974. <Отчет о промысле сельди и белой рыбы на Шетландских островах>, автор А. Андерсон, стр. 22 (Лондон, 1834 г., 32 стр.).

[Л.Ф.У. Гарриок, 14 468; Дж. Джонстон, 12 236; Л.Ф.У. Гарриок, 12 474.]

КЕЛП

Производство келпа из морских водорослей по-прежнему широко распространено на побережье Шетландских островов. Женщины собирают и сжигают морские водоросли (танг) с мая по август. В большинстве случаев местный торговец рыбой берет в аренду (такс) участки берега для сбора водорослей у землевладельца, выплачивая роялти в размере около 15 шиллингов за тонну. Женщины нанимаются к нему или без предварительной договоренности собирают и сжигают келп — разумеется, с условием, что они должны сдать его именно ему. У них неизменно открыты счета в его лавке на продукты питания, чай и мануфактурные товары. Сами торговцы заявляют, что эти счета обычно поглощают весь летний заработок. Расчеты по счетам, как правило, производятся зимой, иногда, как в Ансте, по мере сдачи келпа; и не утверждается, что у женщин возникают какие-либо трудности с получением денег, если таковые причитаются им при расчете. В большинстве районов существует две цены на келп, или, точнее, две ставки оплаты труда за сбор и сжигание келпа: в настоящее время 4 шиллинга за центнер при оплате наличными и 4 шиллинга 6 пенсов при оплате товарами; и обычно оплата производится товарами. В одном или двух местах я обнаружил только одну цену — 4 шиллинга; а в Гринбэнке, в Норт-Йелле, компания Messrs. Pole, Hoseason, & Co. платит 3 шиллинга 6 пенсов наличными и 4 шиллинга товарами. В Ансте было занято от 120 до 130 женщин, а в Лунне — 60. [П.М. Сэндисон, 5262; Г. Уильямсон, 6337; миссис Хьюсон, 6360; Э. Петерсон, 6466; Дж. Андерсон, 6632; Д. Грейг; Дж. Браун, 7986; Дж. Гарриок, 8839.]

ЯЙЦА, МАСЛО И Т. Д.

Каждый лавочник в сельских районах скупает яйца и масло. Жена мелкого фермера управляет этой частью сельского хозяйства. Она приносит яйца и масло в лавку и редко задумывается о том, чтобы получить за них деньги. Обычно за них расплачиваются товарами, которые выдаются на месте; однако не похоже, чтобы в деньгах отказали, если бы их попросили. Я не нашел ни одного случая, чтобы сделки такого рода записывались в счет. [Э. Петерсон, 6484; У. Стюарт, 8967; А. Сэндисон, 10 169; Г. Таллок, 11 437; У. Харкус, 11 853; Г. Джорджсон, 12 038, 12 047; А. Абернети, 12 254; Л.Ф.У. Гарриок, 12 295; Р. Хендерсон, 12 929; Т. Таллок, 13 015; Р. Симпсон, 14 022.]

ДОМОТКАНАЯ ТКАНЬ.

В некоторых районах жители изготавливают серую шерстяную ткань, которую сбывают торговцам или лавочникам. Г-н Андерсон из Хиллсвика заявляет, что большинство его сделок с этой тканью оплачивается на месте наличными или товарами. Другой свидетель свидетельствует о трудности получения денег и о том, что он вынужден брать товары; и, по-видимому, раньше существовала одна цена при оплате товарами и другая — наличными. Об этой отрасли промышленности мало данных, так как сейчас она ограничена отдельными районами. Это показывает, что те, кто свободен от долгов, предпочитают рассчитываться наличными или товарами, по своему выбору, в момент сдачи товара; но там, где производитель или ее муж имеют задолженность, стоимость ткани заносится в счет, и торговец выдает такое количество денег или товаров, которое считает нужным. Шерсть иногда предоставляется торговцами по цене, фиксируемой и отмечаемой в счете, а за ткань расплачиваются по текущей цене при ее возврате, при этом стоимость шерсти вычитается. Люди никогда не думают о продаже готовых изделий другому торговцу. Может возникнуть вопрос, спасает ли фиктивная продажа материалов работнице сделки такого рода при производстве шерстяной ткани от действия существующего Закона о системе «трак». [Миссис К. Джонстон, 8163, 8124.]

СЕЛЬДЯНОЙ ПРОМЫСЕЛ.

Сельдяной промысел ведется на Шетландских островах в очень ограниченных масштабах и в последние годы был неудачным. Говорят, что отсутствие успеха связано с тем, что шетландские рыбаки не выходят на лов сельди до конца года, когда косяки уже проходят мимо них. В 1833 году на ловле сельди на Шетландских островах, как сообщается, было занято 500 лодок и 2500 человек; общее количество засоленных бочек составило 10 000 в 1830 году, 20 000 в 1831 году, 28 000 в 1832 году и 36 000 в 1833 году*. Промысел ведется в августе и сентябре некоторыми рыбаками, которые были заняты на ловле мольвы в начале сезона. Рыбакам платят по фиксированной ставке за кран, как в Уике, при этом рыбаки покупают у рыбопереработчика сети, стоимость которых записывается на их счета. Один свидетель заявил, что ему, вернее, его экипажу, потребовалось от восьми до девяти лет, чтобы выплатить стоимость своих сетей, «потому что уловы были скудными». Цена на сельдь зачисляется на счета рыбаков при ежегодном расчете. * Брошюра г-на Андерсона «Промысел сельди и белой рыбы на Шетландских островах» дает описание сельдяного промысла, каким он был в 1834 году, показывая, что он велся тогда, как и сейчас, в тех же условиях системы «трак» и землевладения, которые были подробно описаны в отношении промысла мольвы.

[Т. Робертсон, 8605; У. Уильямсон, 10 337.]

Г-н Дж. Робертсон-старший описывает свой недавний опыт на сельдяном промысле на северо-западе Мейнленда. Он договорился с некоторыми рыбаками, которые ловили для него мольву летом, чтобы они ловили для него и сельдь, вместо г-на Эйди, для которого они работали на сельдяном промысле в предыдущие годы. Частью договоренности было то, что он должен «рассчитаться с ними по долгам перед г-ном Эйди», оплатив их счета у него. Таким образом, это обошлось г-ну Робертсону в 300 фунтов стерлингов аванса наличными, что, по его словам, «объясняет большую сумму долга, числящуюся за его рыбаками в 1870 году». Эти люди получают половину улова за свой труд, а другая половина идет в счет оплаты лодки и сетей, предоставленных торговцем. Цена на сельдь такая же, как та, что платят Messrs. Hay & Co.

[Дж. Робертсон-старший, 14 108; 14 126.]

По-видимому, крупная сумма, требуемая за сети, склонна, как и в Уике, возлагать на рыбака бремя долга, которое он едва ли в состоянии нести.

[К. Синклер, 1135.]

ВЫПЛАТЫ БЕДНЯКАМ.

В последнем Отчете Совета по надзору за бедняками содержится «Специальный отчет Генерального инспектора Северного округа (г-на Питеркина) о применении Закона о бедных на Шетландских островах». Заключительная часть этого отчета полно и точно описывает факты, касающиеся торговых сделок с бедняками; и поскольку он был передан мне до того, как я отправился на Шетландские острова, я не счел нужным тратить много времени на дальнейшие расспросы по вопросу, который уже был так тщательно изучен. В одном из приходов, где закон о бедных практически осуществляется, как говорит г-н Питеркин, этими торговцами и рыбопереработчиками, был допрошен инспектор по делам бедных; и его показания показывают, я думаю, что недавние действия Совета по надзору в этом вопросе были настолько эффективными, насколько можно было ожидать в стране, где трудно или невозможно найти членов советов или инспекторов, полностью свободных от интереса в «лавках». Пример положения дел, описанного г-ном Питеркином, дает свидетельство Гилберта Сколлая, который нанят приходами Делтинг и Ланнастинг для содержания бедняков. Он имеет задолженность перед г-ном Эйди, председателем приходского совета Делтинга; он подписал распоряжение, дающее г-ну Эйди право получать все деньги, причитающиеся ему от прихода на содержание находящегося у него на попечении душевнобольного; и он получал часть припасов в лавке г-на Эйди, а часть — в лавке г-на Робертсона в Видлине, в Ланнастинге, вследствие того, что у него на попечении находился еще один бедняк из того прихода. [Приложение, стр. 65; Дж. Брюс, 7638; Л.Ф.У. Гарриок, 12 503; Г. Джеймисон, 15 407, 15 418, 15 468; Г. Сколлай, 8387, 8389, 8418, 8419, 8427; Справочник по Закону о бедных за 1871 г.]

ФЭР-АЙЛ.

Этот остров расположен на полпути между Оркнейскими и Шетландскими островами, примерно в двадцати пяти милях от каждого. Он имеет около двух миль в длину и одну в ширину. Население в 1861 году составляло 380 человек; но после сезона сильного неурожая около 100 человек эмигрировали в Америку. Эмиграция происходила и в другое время. Так: «Шесть семей покинули Фэр-Айл и прибыли в Керкуолл в 1869 году. Мы все уехали, потому что мука была такой дорогой, а заработная плата — такой низкой. Все они уехали по своей собственной воле». Г-н Бальфур из Balfour and Trenaby сообщил мне, что колония выходцев с Фэр-Айла образовала рыбацкую деревню в Стронсее, на Оркнейских островах, где они живут уже два поколения. Во все времена эмиграция была необходима, чтобы предотвратить невыносимое перенаселение на столь малой территории, и все же все обстоятельства жизни на острове показывают, что к этому средству прибегают с большой неохотой. В настоящее время остров населяют около 40 семей, или 226 человек. [Т. Уилсон, стр. 425; Дж. Брюс-младший, стр. 330; Т. Уилсон, 16 656.]

Остров является собственностью г-на Джона Брюса-младшего из Самборо. До 1864 года он принадлежал г-ну Стюарту из Бро, землевладельцу на Оркнейских островах, и находился в аренде у оркнейских торговцев, которые скупали рыбу у жителей и продавали им провизию и товары.

Зимой посетить остров или вызвать оттуда свидетелей было невозможно. Но поскольку система «трак», как говорили, практиковалась там в чрезмерной степени, я получил показания от различных лиц, знакомых с островом, а именно: г-на Брюса, владельца; его управляющего; лиц, посещавших остров по его поручению; и от двух бывших жителей, ныне живущих в Керкуолле, которые покинули его около двух лет назад.

Жители обязаны продавать свою рыбу (сайду или угольную рыбу) г-ну Брюсу. Они получают более низкую цену, чем та, что платят на Шетландских островах. Г-н Брюс говорит:

«Поскольку я вынужден содержать там лавку для удобства островитян, я отговариваю их от торговли с кем-либо еще, так как единственный шанс сделать мою лавку прибыльной — это получить весь или большую часть их оборота».

«Хотя существует правило, что островитяне не должны торговать с другими, я никогда не применял это правило там, где считал, что лица, посещающие остров, не пытаются покупать рыбу — на самом деле, во многих случаях я давал разрешение лицам торговать с островитянами; и единственный случай, когда я применил это правило, — это случай с человеком с Оркнейских островов, который, как я имел доказательства, крал мою рыбу со станции ночью и грузил ее на борт своего судна».

«У меня нет налога на бедных и нет бедняков на Фэр-Айле, и я никогда не выселял арендатора. Если вдова или другой бедный человек не может платить арендную плату, они живут бесплатно и получают помощь от своих друзей; а моему управляющему даны распоряжения следить за тем, чтобы никто не голодал».

И далее:

«13 326. Что касается Фэр-Айла, существует ли постоянный запрет на торговлю других торговцев с жителями там? — В некоторой степени существует. Я не возражаю против того, чтобы люди торговали там, если они ограничиваются чулочно-носочными изделиями, яйцами и тому подобным; но чего я боюсь, так это того, что люди могут приехать туда и покупать рыбу». «13 327. Жители там обязаны, как условие их аренды, ловить рыбу для вас? — Да». «13 328. Как землевладелец, накладываете ли вы ограничение и на продажу их скота? — Да, есть правило на этот счет, но оно очень мягкое». «13 329. Не является ли фактически результатом обязательства ловить рыбу или продавать скот только владельцу то, что владелец имеет право устанавливать цену, а арендатор не имеет вообще никакого выбора в обоих случаях? — Это не так. Даже если владелец покупает скот и не дает никому другому конкурировать с ним, он все равно настолько уважает общественное мнение, что дает полную стоимость за животное». «13 330. Значит, общественное мнение — единственный сдерживающий фактор для владельца, и, конечно, его собственное чувство справедливости? — Это его единственный сдерживающий фактор».

Очевидно, что такие правила должны быть вредными, если они применяются не только с искренним желанием истинного благополучия людей, но и с усердной заботой и здравым суждением. Нет оснований сомневаться, что г-н Брюс желает быть добрым и справедливым к своим людям; но ясно, что на Фэр-Айле, как и в Самборо, его система не оказалась выгодной для людей, которые поставлены в столь полную зависимость от его милости.

Люди жалуются, что получают за рыбу более низкую цену, чем та, что платят на Шетландских островах, и что за товары, продаваемые им в лавке, взимаются чрезмерно высокие цены. Они также жалуются, что заработная плата, установленная за работу на владельца, слишком низка, и что он препятствовал им работать за лучшую плату на некоего Уильямсона, который купил корабль, потерпевший крушение на острове в 1868 году, и нанимал людей для работы на месте крушения. Расчеты производятся ежегодно, хотя иногда проходил и год; и они не проводятся до июня, когда все счета закрываются по 1 мая. Никаких денег не просят и не выплачивают до окончательного расчета.

Ограничение островитян лавкой хозяина является строгим и, более того, открыто признаваемым; и существуют некоторые трудности и риск в торговле с чужаками, которые иногда прибывают на остров. Один из них, Джеймс Рендалл из Уэстрея, Оркнейские острова, вступил в конфликт с людьми г-на Брюса; жителям дома, в котором он остановился, запретили позволять ему вести там дела, и он был вынужден построить помост ниже уровня прилива и продавать свои товары там. По крайней мере один раз, когда г-н Брюс и его управляющий были на острове, он вел свою торговлю ночью. Запрет, по словам г-на Брюса, направлен только против продажи чужакам скота и рыбы; но у людей так мало денег, что это можно считать почти равносильным запрету покупать у них товары.

[Г. Смит, 4747; Т. Уилсон, 16 656; Л. Уилсон, 16 659; Г. Ирвин, 13 238; Дж. Смит, 13 058.]

Цена, выплачиваемая за рыбу г-ном Брюсом, обычно на 10 шиллингов за тонну ниже той, что он дает в Грутнессе.

Цены на товары значительно выше, чем даже цены в Грутнессе. Так, двое свидетелей говорят, что мука до того, как они покинули остров в 1869 году, никогда не стоила дешевле 30 шиллингов за болл, в то время как они покупали ее у Рендалла по 26 и 24 шиллинга, а у Уильямсона, когда он работал на крушении «Лессинга», — на 3 или 4 шиллинга дешевле, чем в лавке. Тогда ее можно было достать в Керкуолле по 23 или 24 шиллинга. Рендалл продавал сахар по 6 пенсов, в то время как такого же качества — по 7 пенсов в лавке; а чай по 9 и 10 пенсов, в то время как он стоил 11 пенсов и 1 шиллинг 1 пенс в лавке, а однажды 1 шиллинг 3 пенса. В редких случаях у г-на Брюса в лавке был сахар-рафинад, который стоил 1 шиллинг 2 пенса или 1 шиллинг 3 пенса за фунт. Мыло, выставленное г-ну Брюсу в счете по 28 шиллингов за центнер, продавалось на Фэр-Айле по 6 пенсов за фунт, ровно вдвое дороже оптовой цены.