«Руководство по устройству замков»

«Цилиндр или защитная крышка, хотя и вращается под действием ключа несколько так же, как цилиндр замка Брама, по-видимому, предназначен скорее для закрытия или защиты замочной скважины, чем для управления движениями засова. Внутреннее устройство замка следующее: Предполагая, что засов выдвинут и его собираются отпереть, ключ, к тому времени, когда он совершил около трети оборота, встречает сильное сопротивление в виде вертикального пружинного засова или детектора из прочной стали, воздействующего на вращающийся цилиндр. Ключ проходит этот детектор и доходит до рычагов или сувальд. В выступе засова, который работает в пазу этих сувальд, есть небольшой глубокий зубчатый паз с одной стороны, соответствующий аналогичным пазам на каждой из сувальд; поэтому, если засов будет принудительно сдвинут, эти пазы сцепятся друг с другом подобно защелке на корабельном брашпиле или подъемном кране. Существует также сувальдный засов двойного действия, отрегулированный так, что если какая-либо из сувальд будет переподнята, это маленькое приспособление опускается одним концом в засов замка, где оно заклинивает все до тех пор, пока сувальды не будут должным образом переустановлены. Сувальдный засов двойного действия также попадает в засов замка, когда последний заперт или закрыт, тем самым придавая дополнительную прочность замку. Ключ обладает способностью к расширению или увеличению при повороте в замке; он встречает эксцентриковую пластину, которая несколько выдвигает бородки; так что в момент воздействия на сувальды они выступают дальше из трубки ключа, чем когда ключ входил в замочную скважину. Ключ, по сути, больше, когда он внутри, чем когда он снаружи замка. С механизмами замка связана «задерживающая крышка», сформированная так, что в случае использования фальшивого ключа мощный засов мгновенно запирается во вращающийся цилиндр и удерживает тайный инструмент». Таков, по сути, отчет, который г-н Парнелл дал о своем собственном замке. Однако необходимо заявить, что пункты безопасности или новизны, заявленные г-ном Парнеллом для своего замка, были запатентованы предыдущими изобретателями. Вращающийся цилиндр или заслонка были заявлены Митчеллом и Лоутоном в патенте от 7 марта 1815 года, как отмечено на стр. 52 выше. Расширяющаяся бородка ключа была заявлена г-ном Мачином из Вулверхэмптона в 1827 году, как отмечено на стр. 61, и г-ном Маккинноном (стр. 62); в то время как зубчатые пазы в сувальде использовались многими производителями замков задолго до даты патента г-на Парнелла. Задерживающая крышка для захвата и удержания фальшивого ключа при вставке в замок была также запатентована Митчеллом и Лоутоном, как отмечено на стр. 53 выше.

Теперь мы переходим к рассмотрению замка, недавно изобретенного г-ном Э. Б. Денисоном (автором «Руководящего трактата о часах» в этой серии), который имеет достоинство сочетания значительной новизны в конструкции с безопасностью. После подробностей, приведенных в двух предыдущих главах, это, безусловно, будет немалой похвалой, когда мы выразим наше убеждение, что в нынешнем состоянии искусства вскрытия замков этот замок можно считать безопасным. Г-н Денисон предоставил нам описание своего замка, которое мы вставляем почти его собственными словами. Г-н Денисон заявляет для этого замка следующие преимущества:—

1. Что очень большой и прочный замок такой конструкции требует только очень маленький ключ. 2. Что ключ не требуется для его запирания, хотя он свободен от неудобства, присущего пружинным замкам, а именно, что дверь нельзя закрыть, не заперев ее. Более того, этот замок безопаснее, чем любой пружинный замок. 3. Что он не может выйти из строя по обычным причинам заедания сувальд или поломки их пружин, поскольку действие сувальд не зависит ни от чего, кроме ключа и ручки, и нет никаких сувальдных пружин. 4. Что по той же причине детали этого замка не требуют никакой полировки или тонкости исполнения. 5. Что замочная скважина полностью закрыта заслонкой, кроме случаев, когда ключ внутри, замок защищен от воздействия атмосферы и пыли, попадающей в замочную скважину. 6. Что этот замок безопасен против любого известного способа вскрытия; малость замочной скважины предотвращает вставку любого инструмента, достаточно прочного, чтобы открыть замок силой. 7. Что этот замок, благодаря простоте своей конструкции, допускает изготовление при малых затратах.

Эти цели достигаются следующим образом:—В замках большого размера, таких как те, что используются для сейфов и больших дверей, сувальды T, рис. 51, сделаны из кусков обручного железа, 6 или 7 дюймов длиной и 1 1/2 дюйма шириной: эти сувальды поддерживаются и поворачиваются на штифте a, расположенном примерно на середине их длины; так что, будучи сбалансированными на штифте, или почти так, и имея между ними разделительные пластины P, которые не могут поворачиваться, сувальды будут стоять в любом положении безразлично; и чтобы обеспечить достаточное трение для поддержания их устойчивости, одна или несколько разделительных пластин P немного согнуты, чтобы действовать как пружина, когда крышка замка привинчена. Замок показан на рис. 51 как запертый, засов B был выдвинут веерообразной деталью f на ручке, а сувальды опущены вниз, так что стойка s не может войти в их пазы другой деталью ручки; и очевидно, что ручка не может отодвинуть засов назад, пока сувальды не будут все подняты ключом в надлежащее положение, чтобы позволить стойке s войти в их пазы. Будет замечено, что в положении, показанном на рисунке, стойка не касается сувальд; и, следовательно, пока засов удерживается в представленном положении, никакое давление стойки на сувальды не может быть ощутимо, хотя с помощью фальшивого ключа или отмычки сувальды могут быть подняты на любую высоту. Никакой инструмент, однако, не может быть протолкнут в замочную скважину, не нажав сначала на заслонку K, которая удерживается против крышки замка двумя спиральными пружинами c c по обе стороны замочной скважины; и позади заслонки есть квадратная пробка p, которая проходит через отверстие в задней части замка и имеет паз в ней, через который засов может пройти, когда заслонка поднята, закрывая замочную скважину, но не в другое время. Другими словами, акт проталкивания ключа опускает пробку заслонки, эффект чего заключается в том, чтобы удерживать засов прочно в положении, в котором стойка не может быть приведена в соприкосновение с сувальдами. Если используется надлежащий ключ и поворачивается примерно на пол-оборота вправо, он приведет сувальды на надлежащую высоту для прохождения стойки. Затем ключ вынимается; ибо пока он в замке, засов не может быть сдвинут; а затем, поворачивая ручку вправо, засов отодвигается и дверь открывается.

рис. 51. Большой замок г-на Денисона.

Ручка H должна быть сделана так, чтобы как только веерообразная деталь f отправила засов чуть дальше сувальд, другой рычаг справа от H мог начать перемещать сувальды; но веер не должен отправлять стойку более чем на одну шестнадцатую дюйма за сувальды; а пробка заслонки и засов должны быть отрегулированы так, чтобы заслонку нельзя было протолкнуть, пока засов не выйдет настолько, что стойка окажется на эту одну шестнадцатую дюйма за сувальдами. Заслонка K должна быть лишь тонким куском стали, а засов B должен быть достаточно толстым, чтобы заслонка могла опуститься как раз до уровня тонкой пластины P между засовом и первой сувальдой T. Пробка заслонки p сделана такой же длины, как замочная скважина, и несколько шире, и формы, представленной на рисунке, отчасти ради устойчивости при проталкивании заслонки, а также для более полного защиты замочной скважины; ибо если будет предпринята попытка вскрыть замок путем сверления в замочную скважину, сверло пройдет внутрь двери, а не внутрь замка. [10]

[10] Г-н Денисон сообщает нам, что существует дальнейшее приспособление, которое он объяснит в частном порядке любым лицам, желающим производить эти замки, целью которого является не добавление чего-либо к безопасности замка при обычных обстоятельствах, а обеспечение против необычного случая, когда очень ловкий вор имеет случайный доступ к замку, когда он открыт; в этом случае (если бы не было какого-то такого дальнейшего обеспечения) он мог бы ухитриться сконструировать фальшивый ключ, способный открыть замок в любое другое время, методом, который по очевидным причинам не рекомендуется публиковать.

Правда, железные сейфы изготавливаются уже несколько лет, в которых любое количество больших засовов выдвигается ручкой, а затем запирается очень маленьким ключом. Но в таких замках ключ должен использоваться при запирании, и это приводит к определенным возражениям, а именно: ключ должен время от времени, по крайней мере, доверяться какому-то лицу, в чьи обязанности входит запирание сейфа после того, как владелец покинул место; существует также искушение оставить ключ в замке, так как он понадобится при запирании; и таким образом существует опасность того, что какой-то нечестный человек снимет слепок с ключа. Помимо этого, реальная прочность и безопасность таких сейфов — это только та, что обусловлена маленьким замком, который запирается в основной засов; тогда как в замке г-на Денисона безопасность и прочность — это те, что обусловлены самим замком, с его большими и прочными сувальдами и другими положениями, свойственными его конструкции; и ключ для замка самого большого размера, который недавно был выставлен в Королевском обществе искусств фирмой «С. Мордан и Ко.», производителями, весит всего чуть больше четверти унции. Можно упомянуть, что для больших замков ключ может быть сплошным, хотя в маленьких удобнее иметь трубчатый ключ из-за другой конструкции заслонки.

рис. 52. Маленький замок г-на Денисона.

Устройство маленького замка для ящиков и т. д. несколько отличается от устройства больших, и будет понятно при обращении к рис. 52. Действие ручки H на засов B и на сувальды T достаточно ясно из рисунка. Заслонка в этом случае не имеет пробки, а является лишь плоской пластиной, удерживаемой тонкой пружиной позади нее, движущейся вверх и вниз по направляющему штифту ключа и удерживаемой от поворота тем, что один край упирается в сторону замка. Засов имеет своего рода вторую стойку, доходящую только до такой высоты, чтобы иметь возможность пройти под углом заслонки, когда она поднята, но не имеющую возможности пройти, когда заслонка хоть сколько-нибудь нажата чем-либо, вставленным в замочную скважину. В замке для ящика ключ нужно повернуть только на четверть оборота, чтобы поднять сувальды. В маленьких замках трения сувальдных пластин вполне достаточно, чтобы удерживать их в любом положении, без установки штифта посередине, чтобы сбалансировать их, как в больших замках с тяжелыми сувальдами.

При изготовлении этих замков ключ должен быть сделан первым, с надлежащими положениями для предотвращения повторения того же рисунка; должен быть сделан своего рода образец или модель для замков каждого размера; сувальды установлены на штифте с пластинами намеченной толщины между ними, и когда они подняты ключом на надлежащую высоту, они должны быть зажаты; и пазы для стойки засова могут быть затем вырезаны циркулярной пилой, движущейся в прорези в модели, соответствующей месту стойки. Сувальды для больших замков могут быть отрезаны от полосы обручного железа до надлежащей длины штамповочным резаком, придавая им надлежащий круглый конец, а пуансон мог бы в то же время сделать отверстие для штифта посередине. Сувальды для маленьких замков должны быть выштампованы из листовой латуни или железа.

Таким образом, будет очевидно, что из-за общей простоты конструкции и небольшого количества отделки, требуемой в рабочих деталях, этот замок может быть изготовлен при малых затратах. Мы можем также добавить, что этот замок делает честь как общественному духу, так и механическому мастерству изобретателя; ибо замок не запатентован, так как патенты, по мнению г-на Денисона, являются препятствиями для прогресса науки.

Следующим результатом «замковой полемики», который мы должны отметить, является производство не менее трех улучшенных замков фирмой «Чабб». Мы сочли своим долгом привлечь внимание этой знаменитой фирмы к подготовке этого «Руководящего трактата», и в ответ на обращение нашего издателя мы получили следующее сообщение от фирмы «Чабб», которое мы вставляем дословно:—

«Не будет необходимости описывать замок в его первоначальном виде, так как описание его можно найти в докладе г-на Чабба, прочитанном перед Институтом инженеров-строителей.

«Замок № 1.—Первое из введенных улучшений состоит из барабана, к которому прикреплена круглая заслонка, вращающаяся вокруг направляющего штифта в замке; так что если вставлен какой-либо инструмент для попытки вскрытия, заслонка немедленно закрывает замочную скважину и предотвращает вставку любых вспомогательных инструментов, так как для получения какого-либо эффекта требуется несколько инструментов, действующих одновременно.

«Если каким-либо образом эти несколько инструментов могут быть введены одновременно, барабан удерживает их все ограниченными в очень малом пространстве, предотвращая их расширение, и делает невозможным работу с ними независимо друг от друга; поэтому они бесполезны, будучи неспособными действовать как нечто большее, чем одиночная отмычка, которая совершенно бесполезна. Барабан и заслонка каждый ранее использовались отдельно в замках, но до того, как они были запатентованы г-ном Де ла Фонсом в 1846 году, они не использовались в комбинации. Ни один из них, используемый отдельно, не приносит большой пользы, но в комбинации они обеспечивают очень большую безопасность. Замки были и до сих пор показываются, содержащие либо барабан, либо заслонку по отдельности, и поскольку они были вскрыты, утверждалось, что улучшение, теперь введенное в замок Чабба, столь же ненадежно; но легкий осмотр разницы в их конструкции докажет обратное. Г-н Чабб приобрел патентное право на эту часть изобретения г-на Де ла Фонса и применяет его ко всем своим замкам.

«Замок № 2.—Следующее улучшение, недавно запатентованное г-ном Чаббом, основано на предположении, что может существовать возможность преодоления безопасности барабана и заслонки, как уже описано (хотя это предположение ни в малейшей степени не признается), и состоит в применении того, что называется «сувальдным засовом», работающим на шарнире, соединенном с основным засовом. Полотно ключа ни в коем случае не касается основного засова при отпирании, а действует только на сувальдный засов. Все сувальды должны быть сначала подняты, каждая в свое надлежащее положение, прежде чем сувальдный засов начнет действовать. Если какое-либо давление будет приложено к любому засову до того, как все сувальды окажутся в своем точном положении, эффектом будет выведение засовов из зацепления и, таким образом, эффективная остановка стойки основного засова от прохождения через гребенки сувальд. Ни один из многих планов вскрытия, которые были предложены, таких как закопченные болванки ключей, тонкие бородки ключей и т. д., не принес бы ни малейшей пользы против замка, сделанного по этому принципу. Различные виды детекторов могут быть применены к этим замкам. Утверждается, что этот замок, сохраняя всю простоту и долговечность, которые отличали замок Чабба в течение столь многих лет, и сочетая с ними эти важные улучшения, обеспечивает полную безопасность против всех тайных попыток любого характера. Замки по тому же принципу изготавливаются по плану перестановок, с любым количеством сувальд и любым количеством изменений в комбинации, которые могут быть желательны.

«Было высказано предположение, что «детектор», вместо того чтобы давать дополнительную безопасность замку Чабба, дает частичное руководство человеку, пытающемуся его вскрыть. Это возражение справедливо в определенной степени для этих замков в их первоначальном виде, в которых все сувальды имели равное давление на стойку детектора; но в замках, как они сконструированы сейчас, это возражение полностью устранено путем придания сувальдам неравного давления, благодаря чему, если оператор чувствует препятствие стойки детектора, он не может сказать, поднята ли сувальда, которую он поднимает, слишком высоко или недостаточно высоко.

«Замок № 3.—Для банков г-н Чабб ввел то, что он особо называет своим «банковским замком». Он содержит барабан с серией заслонок. Пока замочная скважина открыта, весь доступ к сувальдам из замочной скважины полностью отрезан двумя скользящими кусками сплошного металла, которые плотно прилегают с обеих сторон барабана. На эти куски воздействует эксцентриковое движение, так что когда ключ прикладывается к замку и поворачивается в нем, замочная скважина закрывается вращением заслонок, и только тогда скользящие куски металла отодвигаются в сторону, чтобы позволить ключу воздействовать на сувальды. Эти куски возвращаются в свое положение, когда ключ прошел; поэтому, пока ключ поднимает сувальды, вся связь с внешней стороной замка отрезана этими скользящими кусками и серией заслонок. Засов сделан из двух частей, основной засов никогда не находится в контакте с ключом, который действует только на засов-защелку, и через него передает движение основному засову. После действия запирания засов-защелка частично отталкивается, и рычаг или «собачка», соединенная с ним, запирается в серию комбинаций, расположенных на передних частях сувальд, и удерживает их надежно опущенными, так что ни одна из них не может быть поднята ни в малейшей степени, пока засов-защелка не будет выдвинут вперед, чтобы освободить их. Если, следовательно, какое-либо давление будет приложено к этому засову-защелке, чтобы попытаться с его помощью выяснить комбинации сувальд, это только еще плотнее заблокирует их и сделает попытку неэффективной. Другим приспособлением сделано непрактичным перемещение отмычки или отмычек в замке более чем на небольшое расстояние, если сувальды не могли быть предварительно все подняты в свои правильные положения, что может быть сделано только правильным ключом. Если одна или несколько сувальд будут тайно подняты любыми возможными средствами, они не могут быть задержаны в этом поднятом положении, ибо действие поворота отмычки назад для попытки поднять другую сувальду приводит в движение рычаг, который позволяет уже поднятым сувальдам упасть в их прежнее положение, оставляя оператора так же далеко от достижения своей цели, как и в самом начале».

Таково заявление, которым фирма «Чабб» любезно поделилась с нами относительно своих трех новых замков. Мы готовы признать предприимчивый дух, который привел к их производству, и изобретательность, которая была вложена в их конструкцию; но знаменуют ли они шаг вперед в искусстве изготовления замков, возможно, может вызвать сомнения. Что касается замка № 1, мы хотели бы заметить, что замки с комбинированными барабаном и заслонкой были изготовлены г-ном Обином из Вулверхэмптона в 1833 году, и что образец такого замка был выставлен на его стенде замков на Всемирной выставке. Замки с комбинированными барабаном и заслонкой также изготавливались и продавались г-ном Джонсом из Ньюарка, штат Нью-Джерси, как указано на стр. 104.

Что касается замка № 2, цель сувальдного засова, очевидно, предназначена для производства того же эффекта, что и подвижная стойка в защитном замке г-на Хоббса, рис. 47, страница 100; но при большей сложности в конструкции, эффективность действия этой части замка г-на Чабба меньше по сравнению с таковой у г-на Хоббса, поскольку давление стойки на сувальды, соответствующее силе пружины, которая удерживает засов на своем месте, всегда может быть произведено, тем самым создавая трение и предоставляя указание на то, какая именно сувальда находится в плотном контакте со стойкой.

Что касается барабана и заслонок замка № 3 и всех подобных приспособлений, целью которых, как говорят, является предотвращение входа в замочную скважину всех инструментов, кроме правильного ключа, мы предложили бы самоочевидное замечание, что то же самое отверстие, которое допускает ключ, также допустит какой-то другой инструмент. В случае «банковского замка» г-на Чабба можно поставить под вопрос, дает ли вращающаяся заслонка и т. д. ему какое-либо преимущество перед другими замками, уже упомянутыми, которые снабжены подобными приспособлениями. Эффект засова-защелки в этом замке, по-видимому, такой же, как и у ложных пазов, а именно: удерживать сувальды в положении, в котором они были помещены, когда было приложено давление. Следовательно, давление, приложенное к засову-защелке, влияет на детали, которые входят в контакт с ключом в акте запирания и отпирания; и это обстоятельство подводит замок под применение принципа, изложенного на странице 99, и, таким образом, если этот принцип будет признан, может сделать безопасность замка несколько сомнительной.

Различные другие замки были выпущены после даты «замковой полемики» в 1851 году. Мы с радостью отметили бы их все, если бы они проявили новизну дизайна и знаменовали собой прогресс в искусстве слесаря. Мы должны, однако, восхититься изобретательностью, с которой подвижная стойка г-на Хоббса была более или менее принята; но в попытках имитировать ее не было устранено возражение, что возможно произвести на сувальдах давление или трение, равное силе пружины, которая удерживает сувальды опущенными.

Существует, однако, замок, который недавно был представлен публике, который требует особого внимания из-за высоких почестей, которые были ему оказаны. Мы имеем в виду призовой замок Королевского общества искусств, Лондон, изобретение г-на Г. Дж. Саксби из Ширнесса, который получил медаль Общества и сумму в десять гиней в качестве награды за свою изобретательность. Внутренняя часть этого замка состоит из цилиндра с четырьмя штифтами или слайдами, расходящимися из центра и прижимаемыми в замочную скважину с помощью спиральных пружин. Штифты выступают за периферию колеса или цилиндра и в пазы в кольце, которое прикреплено к корпусу замка, тем самым предотвращая поворот цилиндра. На каждом штифте есть паз, расположенный так, что когда надлежащий ключ вставлен в замочную скважину, пазы на нескольких штифтах будут приведены в положение, такое, которое позволит цилиндру повернуться. Поворот цилиндра в этом, как и в замке Брама, выдвигает засов.

Замок, работающий на точно таком же принципе, но более надежный по своей конструкции, был описан г-ном Хоббсом в докладе, зачитанном им в Королевском обществе искусств в январе 1852 года, когда также были продемонстрированы иллюстрирующие его схемы. Этот доклад не был подробно освещен в журнале трудов Общества, однако тот же самый доклад был зачитан г-ном Хоббсом 1 марта 1852 года перед Ливерпульским политехническим обществом, и полный отчет о нем, а также описание рассматриваемого замка приведены в «Трудах» этого Общества за период с сентября 1849 по декабрь 1852 года (8-й формат, Ливерпуль, 1853 г.). Этот замок — не что иное, как замок Йеля, уже упомянутый на странице 83, и он описан на странице 196 «Трудов» следующим образом:

«Еще одна разновидность цилиндрового замка была изобретена несколько лет назад неким г-ном Йелем из штата Нью-Йорк, США.

Замок Йеля имеет два цилиндра, один из которых работает внутри другого; они удерживаются вместе рядом штифтов, проходящих сквозь цилиндры в замочную скважину, расположенную по центру. На задней части внутреннего цилиндра имеется штифт, который входит в паз засова и перемещает его при повороте цилиндра. Штифты, которые удерживают цилиндры вместе и препятствуют повороту внутреннего цилиндра, разрезаны на две части разной длины. Ключ изготовлен таким образом, что при вставлении его в замочную скважину штифты смещаются так, что стык между частями штифтов совпадает со стыком между цилиндрами, что позволяет повернуть внутренний цилиндр. Однако, как и в случае с пластинами замка Брама, если какой-либо из штифтов будет нажат слишком сильно, цилиндр будет удерживаться так же прочно, как если бы его вовсе не касались. Некоторые из этих замков изготавливались с количеством штифтов до сорока; и человеку, не знакомому с принципами вскрытия замков, они показались бы непреодолимым препятствием.

На рисунке 1 [11] представлен корпус замка, содержащий засов A с пазом B для приема штифта C, расположенного на цилиндре. На рисунке 2 показаны крышка или верхняя пластина замка и цилиндры; D D — внешний цилиндр, который является неподвижным и крепится к пластине; E E — внутренний или подвижный цилиндр; F F — четыре ряда штифтов, разрезанных на две части разной длины и проходящих сквозь цилиндры в замочную скважину; G G — пружины, которые прижимают штифты к их местам; C — штифт, который входит в паз и перемещает засов. Рисунок 3 представляет собой вид ключа с торца, показывающий четыре паза. Рисунок 4 — вид сбоку, показывающий неровную поверхность пазов, с помощью которых регулируются штифты.

[11] Этот и последующие рисунки относятся к схемам, представленным г-ном Хоббсом.

«Для вскрытия замка изготавливается инструмент, который помещается между двумя штифтами; к нему прикрепляются рычаг и груз, создающие давление на цилиндр и заставляющие штифты заклинивать; затем другим инструментом прощупываются штифты, и по мере того, как они начинают заклинивать, их вдавливают до тех пор, пока они не освободятся (что происходит, когда стык оказывается в нужном положении), тем самым легко открывая замок. Существует большое сходство в работе и надежности этого замка и замка, производимого г-ном Коттериллом из Бирмингема».

В «Журнале Королевского общества искусств» от 24 июня 1853 года опубликовано письмо г-на Хоббса по поводу призового замка, который, как выяснилось, он вскрыл «в присутствии лиц, связанных с Обществом, за короткий промежуток времени — три минуты».

ГЛАВА XI. ПРОИЗВОДСТВО ЗАМКОВ И КЛЮЧЕЙ.

Производство замков и ключей, рассматриваемое как отрасль обработки железа, требует и, по сути, допускает весьма краткое описание. Основными используемыми инструментами являются молоток, напильник, дрель и эксцентриковый пресс; само железо доводится до состояния, близкого к желаемому, путем прокатки или литья, либо того и другого вместе. Однако это производство интересно своими социальными аспектами — отношением к занятым в нем людям и используемым зданиям. Отрасли промышленности одна за другой переходили от ремесленного к фабричному производству — от системы, при которой человек с несколькими учениками работает в небольшой мастерской на чердаке или кухне мастера-замочника, к системе, в которой поддерживается организация труда среди двадцати, пятидесяти или сотни человек. Замки едва ли вышли из первой стадии, но нет никаких веских причин, почему они должны оставаться на ней; существует столько же причин для прогресса в этой области, сколько и в других искусствах, и имеются признаки того, что такой прогресс будет достигнут.

Что касается Англии, то окрестности Вулверхэмптона являются главным складом, откуда поступают замки. Выдающиеся мастера-замочники живут в Лондоне и других крупных городах, но Вулверхэмптон всеми признается центром этой торговли. Это не современная локализация, поскольку у нас есть сведения о замках Вулверхэмптона стодвадцатипятилетней давности. Среди рукописей Харли есть отчет о «Путешествии дона Мануэля Гонсалеса (бывшего купца), из города Лиссабона в Португалии, в Великобританию: содержащий исторический, географический, топографический, политический и церковный отчет об Англии и Шотландии; с любопытной коллекцией вещей, особенно редких как в природе, так и в древности». Эта рукопись, по-видимому, была написана около 1732 года; она была переведена с португальского и напечатана в «Сборнике путешествий и странствий» Пинкертона. Относительно Вулверхэмптона Гонсалес говорит: «Главные производители этого города — замочники, которые считаются самыми искусными в этом ремесле в Англии. Они настолько любопытны в этом искусстве, что могут сконструировать замок так, что если слугу послать в чулан с мастер-ключом или его собственным, он покажет, сколько раз этот слуга заходил туда за любой промежуток времени, и сколько раз замок был заперт в течение целого года; некоторые из них сделаны так, чтобы фиксировать пятьсот или тысячу раз. Нам также сообщили, что в этом городе был изготовлен очень изящный замок, проданный за 20 фунтов стерлингов, в котором был набор курантов, которые могли играть в любой час, какой пожелает владелец». Если Гонсалес был точен в этих описаниях, они указывают на проявление значительной изобретательности в конструировании замков, особенно в отношении замка, который ведет учет количества раз, когда его открывали. Существует множество доказательств того, что старые мастера-замочники очень любили такие затейливые замки, которые могли совершать всевозможные странные и неожиданные действия; и это может отчасти объяснить большую популярность, которой пользовались замки у механиков-любителей.

Производство замков в Южном Стаффордшире носит примечательный характер, поскольку оно сосредоточено на столь малой территории. Хотя Вулверхэмптон коммерчески известен как главный склад английской торговли замками, именно в Уилленхолле, в трех или четырех милях к востоку от этого города, фактически осуществляется само производство. Когда несколько лет назад была назначена комиссия для расследования условий труда детей, занятых в ремеслах и на производстве, г-н Р. Х. Хорн был уполномочен обследовать Вулверхэмптонский округ; и его отчет слишком любопытен и слишком тесно связан с нашей темой, чтобы оставить его без внимания. Мы приводим здесь краткое изложение тех частей его отчета, которые касаются замочников Уилленхолла.

Почти вся промышленность Уилленхолла сосредоточена на трех изделиях: чесалках для лошадей, замках и ключах, а также изделиях, связанных с замками, таких как засовы и защелки. Во время написания отчета г-ном Хорном в 1841 году среди мастеров-производителей было 268 замочников, 76 изготовителей ключей, 14 изготовителей засовов и 13 изготовителей защелок; кроме того, было много мелких мастеров, живущих в таких отдаленных уголках, что они не попали в перепись. В «Почтовом справочнике» этого округа более позднего времени есть записи довольно любопытного характера. Во-первых, заметно, что разные виды замков изготавливаются разными людьми, причем каждый производитель, по-видимому, ограничивает свою деятельность одним видом замка; один — изготовитель накладных замков, другой — изготовитель замков для сундуков, третий — изготовитель мебельных замков, четвертый — изготовитель навесных замков, пятый — изготовитель врезных замков и так далее. Но гораздо более примечательной особенностью является то, что изготовление замков сочетается с розничной торговлей совершенно иного рода; так, среди занятий, указанных напротив имен лиц, значатся: «штамповщик ключей и розничный торговец пивом», «изготовитель дверных замков и розничный торговец пивом», «бакалейщик и изготовитель замков для сундуков», «владелец таверны «Мальтовая лопата» и изготовитель накладных замков», «изготовитель замков и торговец провизией», «бакалейщик и изготовитель ключей», «изготовитель мебельных замков и владелец таверны «Шерстяной тюк»», «штамповщик ключей и регистратор рождений и т. д.», «владелец таверны «Надежда и якорь» и изготовитель мебельных замков», «аукционист и замочник», «изготовитель накладных замков и лака» и так далее. Вероятно, в некоторых из этих случаев жена присматривает за розничным магазином, пока муж работает в мастерской.

Среди всех производителей замков в городе едва ли наберется полдюжины тех, кого можно назвать крупными предпринимателями; многие нанимают от пяти до пятнадцати пар рабочих рук, но подавляющее большинство — это мелкие мастера, которые сами являются работающими механиками и которым помогают ученики в количестве от одного до четырех, в среднем, возможно, двое. Г-н Хорн полагает, что в городе работало не менее тысячи мальчиков, в основном над замками и ключами. Дети и подростки заняты в любом возрасте, от семи лет и до совершеннолетия; фактически с самого раннего возраста, когда они способны держать напильник. Характерным фактом является то, что там, где так много мужского населения занято у верстака с ранних лет, наблюдается определенная деформация фигуры: правая лопатка смещается и выступает, а правая нога искривляется и сгибается внутрь в колене, напоминая букву K — это та нога, которая находится сзади при работе у тисков. Правая рука также часто имеет заметную деформацию. «Почти все, что она держит, принимает положение напильника. Если бедняга несет вялый салат или еще более вялую скумбрию с Вулверхэмптонского рынка, они никогда не болтаются, а всегда держатся как напильник. Если он ничего не несет, его правая рука находится точно в таком же положении».

Часы работы у мелких мастеров едва ли поддаются какой-либо системе; вся работа сдельная, не оплачиваемая по дням или часам; и каждый человек работает столько, сколько хочет, или столько, сколько его вынуждает бизнес. Некоторые работают напильником с четырех-пяти утра до одиннадцати-двенадцати ночи. В более крупных мастерских, где занято много рабочих, они приходят на работу, когда хотят, уходят, когда хотят, и делают столько работы, сколько хотят, находясь там; эта свобода действий распределяется на рабочий день продолжительностью, возможно, шестнадцать часов. Мастера говорят, что рабочие предпочитают эту систему, или отсутствие системы, чему-то более точному и регулярному. В начале недели часто бывает много праздности и отдыха; и уилленхоллские рабочие наверстывают это днем работы продолжительностью шестнадцать, восемнадцать или даже двадцать часов к концу недели. В начале недели у мужчин и мальчиков есть определенные часы и периоды для приема пищи; но к концу недели, когда спешка и аврал становятся обычным делом, они едят во время работы и проглатывают пищу стоя. «Вы видите замочника и двух его учеников, перед каждым из которых стоит тарелка, наполненная (в лучшие времена, когда они могут достать такие вещи) картофелем и кусками чего-то еще, но редко мясом, и большой ломоть хлеба в одной руке; ваше внимание отвлекается на две минуты, и, обернувшись снова, вы видите, как мужчина и мальчики работают напильником у тисков».

Процессы, осуществляемые в Уилленхолле, применяются главным образом к производству врезных, ящичных, сундучных, накладных, мебельных, футлярных, светлых, простых, чуланных и навесных замков. За исключением некоторых частей латунных изделий, которые отливаются, эти замки изготавливаются путем ковки, прессования и опиливания. Ковка — это легкий вид кузнечных работ, выполняемый с помощью легкого молотка и небольших мехов; дети и подростки широко заняты в этом процессе. Прессование — это вид работы, при котором определенные части замка выдавливаются или штампуются. Прессы бывают разных размеров, но все они требуют большой силы для работы; пресс имеет горизонтальный рычаг, пересекающий верх вертикального винта, и обычно на конце каждого плеча или половины рычага имеется железный груз для увеличения мощности; одно из плеч рычага захватывается правой рукой прессовщика и вращается рывком; в то время как пальцы левой руки помещают металл в нужное положение и удаляют его после штамповки или прессования. К прессу, конечно, прикреплена матрица или резак для придания металлу нужной формы. Иногда пресс имеет только одно плечо рычага и не имеет груза на конце, так что трудоемкость работы значительно возрастает. Дети и подростки заняты в этом процессе, насколько позволяет их сила. Последний процесс, опиливание, — это тот, при котором отдельные части формируются и сглаживаются для подгонки на свои места; здесь почти исключительно заняты дети и подростки; они стоят на подставках, чтобы иметь возможность дотянуться до тисков, и работают напильником, не имея возможности сменить характер процесса.

В производстве ключей процессы можно сказать включают ковку, штамповку, пробивку и опиливание. Ковка мало чем отличается от той, что требуется при изготовлении деталей для замка. Штамповка осуществляется путем помещения конца железной проволоки, взятой раскаленной из горна, в одну половину формы для ключа, сделанной в блоке или своего рода наковальне; затем тяжелый груз поднимается между вертикальным каркасом, в пазах которого он движется с помощью шнура; шнур тянется обеими руками с помощью одной ноги в стремени, прикрепленном к концу шнура; в нижней части поднятого таким образом груза находится другая половина формы для ключа. Такова природа штамповочного аппарата, и процесс проводится следующим образом: нога в стремени внезапно поднимается, шнур отпускается, груз падает на раскаленную проволоку, и удар штампует ее в две формы или полуформы, которые точно совмещаются с помощью направляющих или боковых пазов в каркасе. Грубый ключ также обрезается и очищается с помощью прессовочного аппарата; то есть лишний металл по всему периметру срезается одним ударом; а металл, заполняющий кольцо или головку ключа, вырезается или выдавливается таким же образом. Это тяжелая часть работы с ключами, для которой требуется труд мужчин, а не мальчиков. Процесс пробивки ключа состоит в изготовлении трубки или стержня, необходимых для большинства ключей, за исключением тех, которые предназначены для открывания замка с обеих сторон; трубка высверливается на небольшом станке, работающем от ноги, как токарный станок; это процесс, требующий больше навыка, чем силы, по сравнению с другими частями производства. Опиливание ключа важно; ибо ключ не только делается блестящим, но и сувальды вырезаются напильником и зубилом. Мальчики и подростки заняты опиливанием обычных ключей; но ключи лучшего качества доверяются мужчинам.

Система ученичества получила значительное распространение среди изготовителей замков и ключей в Уилленхолле. Мелкие мастера берут учеников в любом возрасте, в котором они могут работать. Некоторые из них нанимают только учеников, никогда не выплачивая зарплату подмастерьям, а всегда принимая нового ученика, как только срок обучения предыдущего истекает. Мальчиков в основном набирают из других городов, и они приносят с собой небольшую плату за обучение и один-два комплекта одежды. Они связаны с мастерами юридическим договором или контрактом; и мастера кормят, предоставляют жилье и одежду во время их ученичества. Одним из следствий этой системы является то, что когда ученик отслужил свой срок, он почти вынужден сам стать мелким мастером из-за отсутствия работы в качестве подмастерья; и тогда он берет учеников, как это делал его мастер до него. Это объясняет тот факт, что в Уилленхолле мало крупных производителей и мало подмастерьев; в то время как постоянно растет число мелких мастеров и учеников.

Уилленхоллские производители почти все ориентируются на вулверхэмптонских факторов или дилеров для сбыта своих товаров — по крайней мере, что касается замков и ключей; есть некоторые другие товары, которые они чаще продают бирмингемским фирмам. Мастер и ученик, или, возможно, двое, обычно отправляются в Вулверхэмптон в субботу, неся запас замков, которые он может продать; а денежная выручка за проданные замки или ключи обычно частично тратится на большом рынке Вулверхэмптона перед обратным путем. Уилленхоллские рабочие берут контракты по столь низкой цене, что это предотвращает конкуренцию со стороны других мест; утверждается, что какими бы ни были цены в других местах, ничто не может быть ниже уилленхоллских цен на дешевые замки. Люди много работают за небольшую отдачу, и все же у них есть сильная тяга к своему городу. Уилленхоллская девушка редко выйдет замуж за кого-то, кроме горожанина; и таким образом они вступают в браки в такой степени, что сохраняют свои характеристики как особая община. В качестве примера их нежелания покидать свой город г-н Хорн приводит следующее обстоятельство: «Несколько лет назад фактор, который планировал мануфактуру в Брюсселе, нанял около двадцати пяти уилленхоллских рабочих, которых он взял на себя расходы по перевозке. Он дал им всем работу, и с трудом заработанных зарплат от 9 до 15 шиллингов в неделю эти «опытные руки» обнаружили, что могут зарабатывать 3 фунта стерлингов в неделю и более. Но они не были удовлетворены и начали чувствовать себя некомфортно; сначала один ушел и вернулся домой; затем другой; затем один или двое; пока в течение нескольких недель каждый человек не вернулся в Уилленхолл» — чтобы там работать больше и зарабатывать меньше.

Вполне возможно, что применение фабричной системы к производству замков может сначала стать важным за счет удешевления лучших замков по сравнению с тем, как их можно изготовить ремесленным способом; ибо не похоже, по крайней мере в течение долгого времени, что какая-либо новая система сможет конкурировать с Уилленхоллом в производстве обычных замков — тех, которых продаются тысячи, в то время как лучших замков продаются десятки. В этом, однако, не стоит делать поспешных прогнозов. Ручное ткачество достаточно дешево, к несчастью для тех, кто им занимается; но все же фабричная система опускается так же низко, как и самое низкое ручное ткачество.

Редактор «Энциклопедии» Хеберта, отметив возможности открывания большинства замков путем копирования ключа, делает следующее объявление: «Редактору этой работы доставляет большое удовлетворение сообщить, что у него в распоряжении есть замок, ключ от которого невозможно скопировать, так как у замочника нет инструментов, с помощью которых можно сделать точно такой же; машина, на которой был изготовлен оригинал, устроена так, что лишена возможности производить еще один подобный. Замок очень прост, очень прочен и может быть изготовлен очень дешево. Стоимость полной машины для их изготовления составила бы около 100 фунтов стерлингов; с ее помощью их можно было бы производить за половину стоимости любого патентного замка. Изобретатель желает представить предмет на суд общественности под патентом; но нехватка времени, чтобы посвятить себя такой цели в настоящее время, вынуждает его отложить ее в сторону». Поскольку изобретение не было запатентовано, редактор, конечно, не привел ни схемы, ни гравюры замка или машины; и, по-видимому, не было получено патента за шестнадцать или восемнадцать лет, прошедших с момента публикации вышеуказанного уведомления. Существуют, однако, механические принципы, достаточно хорошо известные, чтобы привести к убеждению, что такая машина осуществима; машина для печати или нумерации билетов при печати 100 000 билетов будет производить такие вариации, что никакие два оттиска не будут идентичными; а машина для изготовления ключей могла бы, после формирования определенной части каждого ключа, изменять расположение определенных колес и шестерен настолько, чтобы производить немного другой результат, когда нужно работать со следующим ключом.

В производстве замков и ключей в целом нет причин, по которым фабричная система не могла бы в определенной степени быть применима. Под этим будет пониматься производство одинаковых деталей с помощью инструментов или машин, градуированных по отношению друг к другу с большей тщательностью, чем это можно сделать ручным методом. Если мы предположим, что замок определенной конструкции состоит из двадцати винтов и мелких металлических деталей, и что для общего сбыта на рынке требуются пять размеров такого замка; таким образом, для серии потребовалось бы сто металлических деталей, каждая из которых отличалась бы либо формой, либо размером от всех остальных. Теперь, при фабричной или производственной системе, по сравнению с ремесленной системой, ковка, волочение, литье, штамповка и пробивка заменили бы большую часть опиливания; сверлильный станок заменил бы дрель и лучок, а другие машины заменили бы другие инструменты ручной работы. Это было бы сделано — не только потому, что работу можно было бы выполнить быстрее или дешевле, — но потому, что была бы достигнута точность подгонки, с которой не могла бы сравниться никакая ручная работа, если только это не такая специальная работа, которая потребовала бы высокой оплаты. Для любого размера в серии и любой металлической детали в каждом размере замка был бы получен стандарт, который можно было бы копировать в любом количестве, и все копии были бы похожи друг на друга. Продолжая нашу иллюстрацию, производитель мог бы иметь сто коробок или ящиков и мог бы снабдить каждый из них сотней копий той конкретной металлической детали, для которой он предназначен, все настолько точно одинаковые, что любую копию можно было бы взять так же хорошо, как и любую другую. Десять деталей, по одной из каждой из десяти таких коробок, вместе образовали бы замок; десять, по одной из каждой из других десяти коробок, образовали бы второй замок, и так далее; и во всех коробках были бы материалы для тысячи замков одной конструкции, по сто штук каждого размера.

Преимущество машинного или фабричного способа производства таких изделий заключается в том, что их можно изготавливать в больших количествах за один раз, когда работает паровой двигатель; и что при таком изготовлении детали имеют настолько точно одинаковую форму, винты имеют настолько идентичную резьбу, а отверстия просверлены настолько одинакового диаметра, что любая из сотни копий будет действовать точно так же, как и все остальные, тем самым предоставляя большие преимущества рабочим, занятым сборкой замка.

Эти принципы применяются фирмой «Хоббс и Ко» в их лондонском заведении. Ряд машин, работающих от паровой энергии, используется для придания формы нескольким металлическим деталям, содержащимся в замке; и все эти детали помещаются в маркированные отделения, по одному для каждого вида детали. Машины используются — в некоторых случаях для выполнения грубой работы, которую они могут выполнить быстрее, чем это могут сделать люди; а в других случаях для выполнения тонкой работы, которую они могут выполнить точнее, чем люди; но это настолько далеко от превращения людей в низкооплачиваемых автоматов (как некоторые могли бы предположить), что производители могут лучше платить хорошую зарплату за ручной труд, необходимый при сборке замков, чем за формирование отдельных частей вручную; точно так же, как «часовщик», как его называют, который собирает отдельные части часов, является более высокооплачиваемым механиком, чем человек, который занимается изготовлением каких-либо конкретных частей часов.

Можно заметить, что система производства в больших масштабах, когда многие люди заняты в одном большом здании, более универсальна в Соединенных Штатах, чем в Англии. Мастерская система, как она практикуется в Уилленхолле замочниками, очень мало практикуется в Америке. Будучи сравнительно новым сообществом и имея свободу выбирать для подражания или для улучшения любой из обычаев или систем старой страны, которые они могут предпочесть, американцы предпочли принять фабричную систему, а не мастерскую, и осуществлять первую в степени, еще не достигнутой в Англии — не достигнутой, мы имеем в виду, в количестве профессий, к которым она применяется.

ГЛАВА XII. АНГЛИЙСКИЕ ПАТЕНТЫ НА ЗАМКИ — ТРОФЕЙНЫЙ ЗАМОК ОБЕНА.

Мы предлагаем завершить эту небольшую работу несколькими подробностями относительно различных запатентованных изобретений в области замков и касательно замечательного трофейного замка г-на Обена. Эти два предмета относятся к замкам в целом, а не к каким-либо конкретным конструкциям, и по этой причине их удобнее привести здесь, чем в связи с любой из предыдущих глав.

Г-н Чабб в приложении к своему докладу о замках и ключах, зачитанному перед Институтом инженеров-строителей, привел полезный список всех патентов, полученных в Англии в отношении этого предмета, вплоть до 1849 года. Мы переписываем этот список здесь:

Список патентов на замки и защелки, выданных с момента установления патентного права.

«Поскольку до сих пор не было опубликовано полного списка патентов, выданных на замки со времен Якова I, считается, что следующий список, который был очень тщательно составлен и который включает все патенты с 1774 года, когда был выдан первый патент на замок, до настоящего времени, окажется полезным в качестве справочного материала для всех, кто интересуется этим предметом.

1774 May 27 Black, George, Berwick-on-Tweed.

„ „ „ Barron, Robert, London.

1778 May 29 Martin, Joshua Lover, Fleet-street, London.

1779 May 28 Henry, Solomon, Swithin’s-lane, London.

1780 March 4 Campion, J. Newcastle-court, Strand, London.

1782 January 18 Hutchinson, Samuel, Marylebone, London.

1784 „ Bramah, Joseph, Piccadilly, London.

1789 July 7 Cornthwaite, Thomas, Kendal, Westmoreland.

1790 February 23 Rowntree, Thomas, Surrey-street, Blackfriars, London.

„ October 29 Bird, Moses, Wardour-street, London.

1791 July 19 Ferryman, Rev. Robert, Gloucester.

„ November 3 Antis, John, Fulneck, near Leeds.

1797 November 18 Langton, Daniel.

1798 May 3 Bramah, Joseph.

„ December 8 Turner, Thomas.

1799 April 11 Davis, George.

1801 February 10 Scott, Richard, Lieut.-Colonel.

„ June 24 Holemberg, Samuel, London.

„ ... Roux, Albert, Switzerland.

1805 May 18 Stansbury, Abraham Ogier, New York.

„ December 29 Thompson, William, Birmingham.

1815 March 7 Mitchell, William, Glasgow; and Lawton, John, London.

1816 May 14 Ruxton, Thomas, Esq., Dublin.

1817 February 8 Clark, William, Esq., Bath.

1818 February 3 Chubb, Jeremiah, Portsea.

1819 October 18 Strutt, Anthony Radford, Mackeney.

1820 April 11 Jennings, Henry Constantine, Esq., Middlesex.

„ December 14 Mallett, William, Dublin.

1823 July 10 Fairbanks, Stephen, Middlesex.

„ November 13 Ward, John, Middlesex.

1824 June 15 Chubb, Charles, Portsea.

1825 May 14 Young, John, Wolverhampton.

1828 May 17 Chubb, Charles, London.

1829 June 1 Gottlieb, Andrew, Middlesex.

1830 January 18 Carpenter, James, and Young, John, Wolverhampton.

„ January 26 Arnold, John, Sheffield.

1831 April 14 Rutherford, William, Jedburgh, N.B.

„ May 23 Barnard, George, Bristol.

„ July 27 Young, John, Wolverhampton.

1832 December 20 Parsons, Thomas, London.

1833 December 3 Parsons, T., Newport, Salop.

„ December 20 Chubb, Charles, London; and Hunter, E., Wolverhampton.

1834 September 6 Longfield, William, Otley.

„ October 11 Audley, Lord Baron Stafford.

1835 March 18 Hill, R., Birmingham.

„ December 16 Warwick, J., London.

1836 February 10 Fenton, Rev. S., Pembroke.

1838 June 30 Uzielli, M., London.

„ November 13 Thompson, S., London.

1839 February 21 Uzielli, M., London.

„ June 12 Sanders, J. Stafford.

„ July 3 Cochrane, A., Strand, London.

„ July 20 Schwieso, J. C., London.

„ August 1 Williams, W. M., London.

„ December 2 Guest, J., jun., Birmingham.

1840 February 27 Williams, W. M., London.

„ March 20 Gerish, F. W.

„ May 2 Pearse, W., Hoxton, Middlesex.

„ June 13 Wolverson, J., and Rawlett, W., Stafford.

„ October 22 Clark, T.

„ December 23 Baillie, B., London.

1841 March 29 Tildesley and Sanders, Willenhall and Wolverhampton.

„ May 6 Hancock, James, Sidney-square, Mile End.

„ July 14 Berry, Miles, Chancery-lane.

„ September 28 Strong, Theodore Frederick, Goswell-road.

„ November 9 Smith, Jesse, Wolverhampton.

1842 January 15 Poole, Moses, Lincoln’s-inn.

„ May 24 Duce, Joseph, Wolverhampton.

„ June 1 Williams, W. M., 163 Fenchurch-street.

„ December 29 Rock, Joseph, jun., Birmingham.

1843 November 25 Tann, E. E. and J., Hackney-road.

„ „ „ Rock, Joseph, jun., Birmingham.

1844 July 30 Fletcher, Rev. William, Moreton House, Buckingham.

1845 April 15 Carter, George, Willenhall.

„ July 12 Ratcliff, Edmund, Birmingham.

„ December 4 Poole, Moses, Lincoln’s-inn.

„ December 22 Smith, Philip, High-street, Lambeth.

1846 July 6 De la Fons, John Palmer, Carleton-hill, St. John’s Wood.

„ July 15 Thomas, William, Cheapside.

„ December 14 Chubb, John, St. Paul’s Churchyard.

1847 January 11 Chubb, John, and Hunter, Ebenezer, sen., St. Paul’s Churchyard.

„ April 15 Collett, Charles Minors, 62 Chancery-lane.

1848 September 28 Newall, Robert Stirling, Gateshead.

1849 May 8 Wilkes, Samuel, Wednesbury-heath, Wolverhampton.

Г-н Чабб также привел список таких статей в «Трудах Королевского общества искусств», которые относятся к замкам и ключам.

Список ссылок на «Труды Королевского общества искусств» по предмету замков.

vol. page. vol. page.

1. 317 Mr. Moore. 38. 111 Mr. A. Ainger.

2. 187 „ Cornthwaite. „ 205 „ Bramah.

3. 160 Marquis of Worcester. 42. 125 „ J. Duce.

„ 165 Mr. Mr. Taylor. 43. 114 „ W. Friend.

„ 163 „ Marshall. 45. 123 „ Machin.

18. 239 „ T. Arkwright. 48. 132 „ S. Mordan.

„ 243 „ Bullock. 50. 86 „ A. Mackinnon.

19. 290 „ W. Bullock. 51. 128 „ J. Meighan.

36. 111 „ M. Somerford.

Среди самых любопытных механических произведений на Всемирной выставке 1851 года было одно, которое привлекло очень мало внимания, а именно то, что было представлено г-ном К. Обеном из Вулверхэмптона. Было ли это связано с тем, что внимание в отношении замков было слишком поглощено «замковой полемикой», или с недостатком описательного каталогизирования, ни один присяжный или газетный критик, насколько нам известно, не обратил внимания на рассматриваемое произведение. В «Официальном иллюстрированном каталоге» оно внесено просто как «Образцы, иллюстрирующие возникновение и прогресс искусства изготовления замков, содержащие сорок четыре различных механизма от самых знаменитых изобретателей в замочном деле». Этот трофей замочной изобретательности (ибо он справедливо может считаться таковым) сейчас находится в собственности г-на Хоббса. Исходя из шестиугольного основания, центральная ось высотой около трех футов поддерживает четыре горизонтальных круглых диска, расположенных на разных уровнях по ее высоте. Каждая из вертикальных граней основания содержит замок, который работает от своего соответствующего ключа. Каждый диск содержит ряд замков: 16 на самом нижнем, 12 на следующем выше, 9 на третьем по высоте, в то время как замок Брама венчает все сооружение. Все замки на дисках расположены так, что их засовы выдвигаются наружу, или радиально от оси машины. В каждом замке в замочную скважину вставлен свой собственный ключ; и поскольку замки лежат горизонтально, стержень каждого ключа, конечно, вертикален. Внутри центральной оси и внутри дисков содержатся тонкие механизмы, состоящие из рычагов, реек и шестерен; и замок Брама сконструирован настолько искусно, что ключ Брама, воздействуя на этот замок, воздействует на весь этот механизм. Цилиндр Брама, вращаясь горизонтально под действием своего ключа, придает вращательное движение стержню, проходящему вертикально через центр всего аппарата; этот стержень на уровнях нескольких дисков воздействует на рейки и шестерни, а они, в свою очередь, воздействуют на штифты ключей нескольких замков. Поэтому, когда ключ Брама поворачивается, все эти штифты ключей вращаются, каждый точно так же, как если бы замок закрывался или открывался, и засовы соответственно выдвигаются или задвигаются. Ключ Брама, хотя он действует как мастер-ключ, не является таким, как обычно получает это обозначение; это просто средство приведения в действие определенного реечно-шестеренного механизма, который не относится к замковому делу, рассматриваемому per se. Все замки являются верными представителями нескольких патентов или способов конструкции, к которым они относятся; и каждый демонстрирует механизмы, достаточно открытые, чтобы показать принцип, на котором он устроен. Каждый замок пронумерован и упоминается в прилагаемом описании. Механизмы отделаны с величайшей тщательностью и полировкой; и трофей, будучи довольно со вкусом оформленным и хранящимся под стеклянным колпаком, представляет собой действительно элегантный образец механического мастерства.

Для описания самих замков, которые составляют этот трофей, мы не можем сделать ничего лучше, чем воспользоваться описанием, приведенным в статье «Замок» в «Энциклопедии полезных искусств» Томлинсона, добавив несколько дополнительных подробностей относительно некоторых замков серии. Замки расположены и пронумерованы в соответствии с их сходством конструкции; и поучительно отметить доказательства, представленные здесь, что многие патентообладатели сэкономили бы много времени и денег, если бы лучше знали произведения своих предшественников. Описывая эти замки, мы сделаем это кратко, достаточно, чтобы показать их относительные принципы конструкции; многие из них были описаны более или менее полно в предыдущих главах.