«Руководство по устройству замков»

Рис. 32. Ключ к замку Чабба.

Ключ представлен на рис. 32. Он имеет шесть ступеней, помимо концевой ступени для воздействия на засов. Высота каждой ступени, или расстояние, на которое она выступает от трубки ключа, зависит, конечно, от высоты, на которую должна быть поднята соответствующая ей сувальда; и не имеет значения, приспособлены ли ступени ключа к пазам сувальд или пазы к ступеням, при условии, что достигнуто соответствие. Это просто вопрос производственного удобства, что ступени ключа вырезаются первыми, а пазы сувальд — впоследствии. Мы можем здесь заметить, что «бородка» — это название, данное, несколько неопределенно, либо всей плоской части ключа, либо его маленьким ступенчатым частям. Плоская часть ранее называлась «веб» (web) ключа, вероятно, из-за перепончатого вида ключей к сложным замкам с сувальдными преградами.

После прочтения доклада г-на Чабба перед Институтом инженеров-строителей г-н Оуэн рассказал об одном или двух обстоятельствах, связанных с ранней историей замка Чабба. Осужденный на борту одного из тюремных судов в Портсмутской верфи, который по профессии был слесарем и несколько лет работал в Лондоне, изготавливая и ремонтируя замки, а впоследствии был известен вскрытием замков, утверждал, что он с легкостью вскрыл один из лучших замков Брама и что он может вскрывать замки Чабба с такой же легкостью. Один из последних был опечатан печатями покойного сэра Джорджа Грея, комиссара, и некоторых главных офицеров верфи и передан осужденному вместе с напильниками и всеми инструментами, которые, по его словам, были необходимы для подготовки фальшивых инструментов для этой цели, а также заготовками ключей, подходящими к стержню замка. Замок, точно такой же по принципу, был передан ему в руки, чтобы он мог изучить его и овладеть его конструкцией. Если бы ему удалось открыть замок, он получил бы полное помилование от правительства и вознаграждение в 100 фунтов стерлингов от г-д Чабб. После двух или трех месяцев попыток вскрыть опечатанный замок — в течение которого времени из-за его неоднократных усилий он часто слишком сильно поднимал детектор, который столько же раз перенастраивался для его последующих попыток, — он оставил эту попытку. Он заявил, что замки Чабба — самые надежные из всех, что он когда-либо встречал, и что любому человеку невозможно вскрыть или открыть их фальшивыми инструментами.

Г-н Оуэн далее заявил, что для сравнения достоинств замков Брама и Чабба он предложил механическое приспособление, которое было применено к одному из шестипружинных навесных замков Брама, принадлежащих акцизному ведомству. Он был подвешен на гвоздь в вертикальном положении, защищенном от боковых колебаний. Затем было применено самодействующее устройство, состоящее из трубки с шестигранными пазами и штифта или бородки, соответствующих делению замка, и закрепленное на нем пружиной. В пазы этой трубки были вставлены небольшие слайды, которые давили на пружинные ключи замка; к этим слайдам были прикреплены рычаги, на которые воздействовали эксцентрики, приводимые в движение комбинацией колес, зубья которых различались по количеству, чтобы выполнять перестановку, требуемую для различных глубин пружинных ключей, соответствующих глубинам правильного ключа к замку. Автоматическая машина приводилась в движение тросом, работающим через барабан, и приводилась в действие грузом; и таким образом была оставлена воздействовать на механизм в течение значительного времени. Под прямым углом к трубке или фальшивому ключу был прикреплен стержень с грузом; и когда вырезы в пружинных ключах приводились в линию с плоскостью пластины или диафрагмы замка, стержень с грузом поворачивал фальшивый ключ, открывал замок и останавливал дальнейшее движение автомата. В этом состоянии слайды указывали точную глубину пазов в правильном ключе и давали форму матрицы, по которой можно было изготовить ключ, похожий на оригинал. Автомат работал в течение периода, варьирующегося от получаса до трех часов, в зависимости от состояния перестановки аппарата в момент применения по сравнению с состоянием слайдов в замке. Мы признаемся, что трудно понять действие этого автомата из описания г-на Оуэна. Мы полагаем, что фальшивые вырезы эффективно предотвратили бы работу инструмента, и на каждом слайде потребовались бы отверстия, чтобы вернуть его назад, дабы соответствовать движениям машины.

Г-н Оуэн не уточнил, был ли его аппарат успешным с одним только замком Брама или с несколькими; он также не описал никакого аппарата, изобретенного с целью вскрытия замков Чабба. Он заявил, однако, что для установления влияния трения на один из этих последних названных замков он был подвергнут возвратно-поступательному движению паровой машины на Портсмутской верфи и был заперт и отперт более 460 000 раз подряд, без какого-либо заметного износа, указанного калибром, примененным к рычагам и ключу, как до, так и после этого возвратно-поступательного действия. Г-н Оуэн заключил, выразив свое личное мнение, что замок Чабба никогда не был вскрыт. «Детектор был главной чертой его превосходства; дополнительная предосторожность, следовательно, была лишь отступлением от его простоты и увеличением расходов без какого-либо соразмерного преимущества».

В следующей главе будут рассмотрены степень безопасности, обеспечиваемая различными типами замков, и препятствия, которые они представляют для вскрытия; поэтому мы теперь переходим к краткому описанию нескольких других сувальдных замков или применений принципа сувальды.

В замке г-на Сомерфорда, за который Королевское общество искусств дало премию в 1818 году, была предпринята попытка улучшить обычное действие сувальд. В большинстве таких замков все сувальды должны подняться, хотя и на разную высоту, прежде чем стойка засова сможет пройти через пазы; «каковое расположение», — говорит г-н Сомерфорд, — «дает возможность ввести гвоздь или кусок толстой проволоки в замок и таким образом поднять сувальды без необходимости использования ключа». В своем новом замке, однако, он сделал так, чтобы один рычаг поднимался, в то время как другой опускался, с помощью несколько сложного расположения прорезных пластин над и под засовом. Ключ был настолько перфорирован, что был сильно скомпрометирован в отношении прочности.

В замке Дэвиса имеется двойная камера с сувальдными преградами на стороне замочной скважины. Ключ вставляется в первую камеру и поворачивается на четверть оборота; затем он проталкивается вперед во внутреннюю камеру, где находится вращающаяся пластина, содержащая серию маленьких штифтов или стоек, которые захватываются ключом. При повороте ключа пластина перемещается, сувальда поднимается, и засов выдвигается вперед и назад. Этот замок, который несколько дорог, используется в некоторой степени на кабинетных депешных ящиках.

Замок, изобретенный г-ном Неттлфолдом, сконструирован так, что когда засов выдвигается ключом, два зубца или квадранта выступают из сторон засова, которые прочно захватывают пластину, закрепленную на дверном косяке или краю. Говорят, что эта конструкция хорошо подходит для раздвижных дверей.

Г-н Альфред Эйнджер в 1820 году получил серебряную медаль от Королевского общества искусств за выдвижную пружинную защелку, в которой предлагались две следующие цели — сделать замок более трудным для нарушения отмычкой, чем те, что обычно используются; и применить к нему ключ, с которого ни один обычный человек не мог бы снять слепок и к которому было бы трудно получить доступ даже в руках рабочего. Ключ очень своеобразен; его трубка состоит из трех частей, причем сечение верхней и нижней частей круглое, а средней — треугольное; треугольная часть предназначена для приведения в движение какой-то части внутренности замка во время вращения ключа. На конце ключа закреплены кольца, каждое из которых воздействует на одну сувальду; и существуют способы, путем изменения расположения этих колец на восьмиугольном стержне, дать нечто вроде перестановки к количеству вариаций, которым может быть подвержено действие ключа. Вырезы или пазы находятся скорее в засове, чем в сувальдах; и в общем расположении много особенностей.

В замке, изобретенном и запатентованном г-ном Парсонсом, сувальды имеют особую форму, будучи закрепленными на шарнире в своих центрах и работая при входе и выходе из двух вырезов, сделанных на нижней стороне засова. Должно быть очевидно, что многие вариации в регулировке сувальд замков могут быть сделаны, не нарушая принципа, от которого зависит действие.

Многие изобретатели пробовали использовать расширяющуюся бородку ключа, спланированную так, что если ступень бородки достаточно длинна, чтобы достичь сувальды, она была бы слишком длинной, чтобы пройти через замочную скважину; и поэтому принцип безопасности действовал бы, позволяя ключу приспосабливаться в один момент к размеру замочной скважины, а в другой — к высоте сувальды. Г-н Мачин из Вулверхэмптона изобрел такой ключ в 1827 году. Бородка ключа подвижна на потайном штифте, на котором она может скользить настолько, чтобы быть выдвинутой на одну восьмую дюйма от стержня. Замочная скважина такого размера, что допускает ключ только тогда, когда бородка прижата вплотную к стержню. Когда ключ в этом состоянии вводится и начинает поворачиваться, один из вырезов в бородке входит в приподнятый круговой край стали, расположенный эксцентрично по отношению к штифту замка; так что по мере поворота ключа бородка выдвигается и находится в своем максимальном удлинении, когда она достигает сувальд: во второй половине своего кругового движения ключ сжимается до своих первоначальных размеров и затем может быть удален из замка.

Другой способ модификации ключа был введен г-ном Маккинноном, цель которого — позволить любому человеку изменять по желанию рисунок или расположение подвижных частей замка и ключа; или держать ключ, когда он фактически не используется, в таком состоянии, чтобы сделать его бесполезным для кого-либо, кроме него самого. Это было сложное устройство, которое, по-видимому, не получило широкого распространения.

Замок, изобретенный г-ном Уильямсом в 1839 году, можно назвать штифтовым замком, включающим принцип, аналогичный во многих пунктах принципу египетского замка. Этот замок имеет серию штифтов, которые проходят через крышку и прижимаются к своим местам ключом, похожим на гребень или головку граблей. На внутреннем конце каждого штифта находится плоский кусок стали, в котором вырезан паз для прохода засова; но этот проход не свободен до тех пор, пока вырезы во всех кусках стали не окажутся на одной прямой линии. Штифты подвижны и могут быть протолкнуты либо слишком далеко, либо недостаточно далеко, чтобы вызвать совпадение положения в вырезах; и на этом основании они являются «двойного действия». Теперь зубья ключа имеют неправильную длину, каждый из которых имеет длину, как раз подходящую для проталкивания штифта на нужную глубину: любая другая длина зубьев не смогла бы открыть замок. Существует механизм пружин и рычагов для выдвижения засова, когда штифты в пластине правильно отрегулированы. Расположение в отношении ключа своеобразно и несколько неуклюже. Зубья, которые запирают засов, не те же самые, что отпирают его, пользователю приходится менять концы и приспосабливать бородку к гнездовой ручке. Это один из многих примеров, в которых замок воплощает несколько принципов, причем изобретатель поставил перед собой задачу объединить достоинства многих разнообразных замков.

Что касается сувальдных замков в целом, простота действия, прочность конструкции и невосприимчивость к расстройству обеспечили им высокое место среди безопасных замков. Единственная опасность, казалось, заключалась в том, что любой человек, однажды получив ключ, мог снять с него слепок и оттуда сформировать ключ, который управлял бы замком. Периодически предпринимались попытки устранить эту опасность путем снабжения ключа подвижными бородками, которые можно было менять по желанию, чтобы составлять любое количество эффективно различных бородок последовательно. Но поскольку замки были сконструированы так, что засов мог быть сдвинут только тогда, когда сувальды находились в определенном положении, владелец оказывался в таком затруднительном положении: что было бесполезно изменять расположение бородок в ключе, если сувальды не были изменены соответствующим образом; а это повлекло бы за собой снятие замка с двери и переустройство внутреннего механизма.

Одним из больших дефектов сувальдных замков, изготовленных до последних десяти лет, было то, что сувальды, находясь в покое в замке, представляли на своих «брюшках» или нижних краях точно такое же расположение, как ступени ключа. Действительно, во многих замках сегодняшнего дня хорошее представление о форме ключа можно получить, ощупав брюшки сувальд. Брюшки, по сути, вырезаны так, чтобы компенсировать круговое движение ключа, чтобы позволить им оставаться в покое, пока стойка проходит через паз. Даже в сувальдных замках лучшей конструкции сувальды будут вибрировать более или менее во время движения ключа; дефект, который должен быть предусмотрен при регулировке замка, иначе стойка будет захвачена при прохождении через паз. Г-н Хоббс предоставляет простое средство, расширяя заднюю часть паза, эффект которого заключается в следующем: когда при отведении засова назад, как при отпирании, ключ доходит до своей высшей точки, стойка входит в узкий конец паза; но при выдвижении засова вперед, как при запирании, стойка входит в паз до того, как ключ доходит до своей высшей точки, и чтобы учесть небольшое вибрационное движение сувальд во время прохождения стойки, паз расширяется. Обычный метод регулировки заключается в изменении форм брюшек сувальд, тем самым сильно рискуя безопасностью замка, дефект, который был ясно понят Брама [см. стр. 67-70] и был одной из причин, побудивших его сконструировать замки со слайдами вместо сувальд.

Американские замки на принципе сувальды и отношение, которое все такие замки имеют к замку Брама, будут лучше поняты после деталей следующей главы.

ГЛАВА VI. ЗАМОК БРАМА.

Замок, который был изобретен покойным г-ном Брама, заслуженно занимает высокое место среди этого класса приспособлений. Он существенно отличается от всего, что было до него; его механическая конструкция точна и красива; его ключ замечателен своей малостью; и изобретение было представлено публикацией эссе, содержащего много разумных наблюдений о замках в целом. Полное название этого эссе гласит: «Диссертация о конструкции замков. Содержащая, во-первых, причины и наблюдения, демонстрирующие, что все замки, которые зависят от фиксированных сувальдных преград, ошибочны в принципе и дефектны в отношении безопасности. Во-вторых, спецификацию замка, сконструированного на новом и безошибочном принципе, который, обладая всеми свойствами, существенными для безопасности, предотвратит самые разрушительные последствия квартирных краж и будет верной защитой от воров всех описаний». Второе издание этой Диссертации было опубликовано в 1815 году; но работа сейчас чрезвычайно редкая и труднодоступная.

Примечательно наблюдать смелость и самоуверенную уверенность, с которой г-н Брама около шестидесяти лет назад заявил, что все замки были до того времени уязвимы; он чувствовал, что это строго верно, и не колебался выразить свое убеждение. Следующее взято из его Диссертации:—

«Заметно, что те, кто занят отчаянным занятием квартирных краж, всегда снабжены количеством и разнообразием ключей или других инструментов, приспособленных для цели вскрытия или открытия замков; и не требуется никаких аргументов, чтобы доказать, что эти инструменты должны быть существенны для исполнения их намерений. Ибо если они не могут обеспечить доступ к портативной и наиболее ценной части имущества, которая в большинстве семей депонирована под воображаемой безопасностью замков, добыча редко вознаграждала бы трудность и риск предприятия; и пока не будет принят какой-либо метод безопасности, с помощью которого такие ключи и инструменты могут быть сделаны бесполезными, никакой эффективный контроль или противодействие не могут быть даны чрезмерной и тревожной практике квартирных краж».

«Будучи уверенным в том, что я создал систему защиты, которую не может преодолеть никакой инструмент, кроме предназначенного для нее ключа, и которая может быть применена таким образом, чтобы не только бросить вызов мастерству и изобретательности самого искусного рабочего, но и сделать бесполезной любую грубую силу, тем самым обеспечив сохранность самого ценного как от нечестных слуг, так и от ночных грабителей, я считаю себя вправе заявить (что оправдано лишь открытием безотказного средства), что любая надежда на абсолютную защищенность замков, даже тех, что сконструированы по лучшим из общепринятых принципов, является иллюзорной. Чтобы доказать это смелое и тревожное утверждение, я сначала изложу общие принципы, применяемые в искусстве изготовления замков; и, описав их работу в механизмах различной конструкции, докажу своим проницательным читателям, что замки наилучшей конструкции могут быть тайно и с большой легкостью вскрыты; а замки, находящиеся в обычном употреблении, рассчитаны лишь на то, чтобы внушить ложную уверенность в их надежности и создать искушение для нечестных людей, которые знакомы с их несовершенствами и знают об их неэффективности в качестве средства защиты» (стр. 5).

Во времена Брама сувальдам уделялось так мало внимания, и они использовались столь редко, что его внимание было почти полностью сосредоточено на замковых замках. Таинственные прорези в ключе, связанные с неким секретным механизмом в замке, обеспечили замковым замкам прочное положение в общественном сознании как образцам загадочности и надежности; и именно доказательству того, что эта уверенность покоится на ложном основании, он посвятил значительную часть своих трудов. Ниже приводится его изложение принципа работы и недостатков замкового замка.

«Были сконструированы и в настоящее время широко используются и высоко ценятся замки, от которых отмычка эффективно исключена; однако допуск фальшивых ключей — это несовершенство, для которого ни один слесарь еще не нашел исправления; и это несовершенство не может быть устранено, пока защита засова полностью доверена неподвижным преградам. Ибо если замок любого заданного размера снабжен преградами настолько искусно и полно, насколько это возможно, то эти преграды, будучи неизбежно выраженными на том, что слесари называют бородкой ключа, не допускают большего числа вариаций, чем может быть выражено на этой бородке; поэтому, когда будет изготовлено столько замков заданного размера, сколько включает в себя все вариации, которые может содержать поверхность бородки, каждый последующий замок должен стать копией какого-либо предыдущего, и один и тот же ключ, который открывает один, разумеется, отопрет и другой. Отсюда следует, что каждый замок, изготовленный в данном масштабе сверх того количества, на котором заканчивается возможность вариаций, должен быть так же подвержен ключу другого замка, как и своему собственному; и оба становятся менее надежными по мере того, как увеличивается число их копий. Это возражение подтверждается ссылкой на замки, обычно устанавливаемые на ящиках и бюро, в которых вариации немногочисленны и повторяются столь часто из-за бесконечного спроса на такие замки, что, даже если бы они были созданы для противостояния отмычке, они были бы подвержены открыванию десятью тысячами соответствующих ключей. И то же самое наблюдение в большей или меньшей степени применимо к любому замку, в котором вариации не являются бесконечными.

«Но если бы вариации замков, в которых засов защищен только неподвижными преградами, можно было умножить до бесконечности, они не обеспечили бы никакой защиты от усилий изобретательного слесаря; ибо хотя искусное и продуманное расположение преград или других препятствий может сделать путь к засову настолько запутанным и сложным, что исключит любой инструмент, кроме предназначенного для него ключа, искусный рабочий, имеющий доступ к входу, без труда изготовит ключ, который будет соответствовать преградам так же идеально, как если бы замок был открыт для его осмотра. И эта операция может быть выполнена не только с высочайшей степенью уверенности и точности, но и с величайшей легкостью. Поскольку болванка или бородка, предназначенная для получения оттиска преград, подгоняется к замочной скважине, а стержень ключа просверливается на достаточную глубину для приема штифта, остается лишь покрыть бородку составом, который при легком нажатии на вводную преграду может получить ее оттиск и тем самым дать точное направление для применения напильника. Болванка или бородка, будучи таким образом подготовленной с шаблоном для первой преграды, получает доступ ко второй; и повторение средств, с помощью которых был получен первый оттиск, позволяет рабочему продолжать работу, пока с помощью ловкого использования напильника он не обеспечит свободный проход к засову. И в этой операции он руководствуется безошибочным ориентиром; ибо, поскольку штифт является неподвижным центром, вокруг которого ключ вращается без каких-либо отклонений, а преграды также неподвижны, их положение должно быть точно описано на поверхности бородки, подготовленной для получения их оттиска. Таким образом, ключ может быть сформирован и идеально подогнан к замку без какой-либо исключительной гениальности или механических навыков. Из этого очевидно, что бесконечные вариации в расположении неподвижных преград сами по себе недостаточны для обеспечения полной безопасности. Я не намерен умалять достоинства таких изобретений, равно как и оспаривать их полезность или важность. Любое приближение к совершенству в искусстве изготовления замков может принести много пользы и, по крайней мере, заслуживает похвалы; ибо если бы от этого не было никакой иной пользы, кроме того, что для многих становится трудным или невозможным то, что все еще осуществимо и легко для немногих, это обеспечивает существенную защиту от тех, от кого следует ожидать наибольшего вреда и опасностей».

В наши дни вряд ли можно сомневаться в том, что Брама не переоценивал недостатки, присущие системе преград для замков. Он был достаточно хорошим механиком, чтобы обнаружить слабые места в обычных замках; и какой бы ни была его переоценка собственного замка (который будет описан далее), он, безусловно, не был несправедлив к своим предшественникам; ибо их замки были по существу такими, какими он их описал. Чтобы понять истинный смысл его диссертации, мы также должны помнить, что во времена, когда он писал (примерно в середине правления Георга III), квартирные кражи в Лондоне достигли самого дерзкого размаха; и умы людей были более чем обычно поглощены соображениями, касающимися их дверей и замков.

Мистер Брама, отдав должное изобретательности замка Бэррона, в котором, если сувальда поднята слишком высоко или недостаточно высоко, замок не может быть открыт, очень четко указал на дефектный принцип, который все еще управлял этим замком. «Как бы много искусство ни было обязано изобретательности мистера Бэррона, он еще не достиг той точки совершенства в конструкции своего замка, которая необходима для полной безопасности. Его усовершенствование значительно увеличило трудность, но не исключило возможность вскрытия его замка ключом, изготовленным и полученным, как описано выше (с помощью воскового оттиска на заготовке ключа); ибо оттиск сувальд может быть снят тем же методом, и ключ может быть сделан так, чтобы воздействовать на них так же точно, как он может быть подогнан к преградам. И возможность получения такого ключа не будет предотвращена, как бы сложен ни был принцип или конструкция замка, пока расположение его частей может быть установлено, а их оттиск правильно снят снаружи. Я полагаю, что использование дополнительных сувальд было применено мистером Бэрроном в качестве средства от этого несовершенства». Мистер Брама считал, что Бэррон имел представление о более высокой степени безопасности, но не смог его реализовать; поскольку, придавая сувальдам равномерное движение и представляя их поверхностью, которая точно соответствует ключу, они все еще в очень большой степени сохраняют природу неподвижных преград, и надежность замка тем самым становится в пропорциональной степени дефектной и сомнительной.

Чтобы показать, как возникает эта ненадежность, мистер Брама иллюстрирует это следующим образом: «Предположим, что ключ, с помощью которого рабочий прокладывает путь к засову, миновал преграды и находится в контакте с наиболее выступающей из сувальд. Оттиск, который малейшее прикосновение оставит на ключе, направит применение напильника до тех пор, пока не будет подготовлено достаточно места, чтобы дать ему свободный проход. Как только это будет достигнуто, ключ, конечно, будет давить на сувальду, которая находится дальше всех; и, будучи сформированным в процессе этой обработки так, чтобы соответствовать поверхности, которую представляют сувальды, он приобретет такой же полный контроль над замком, как если бы он был изначально сделан для этой цели. И поскольку ключ таким образом приводится в соприкосновение со всеми сувальдами сразу, выгода, возникающая от увеличения их числа, даже если умножить его на пятьдесят, неизбежно будет потеряна; ибо, имея только одно движение, они действуют лишь с эффектом одного инструмента».

Примечательно, что даже показывая слабые места замка Бэррона, мистер Брама, по-видимому, имел в виду некое представление о безошибочности или неприкосновенности, достижимой для рассматриваемого замка. После разговора о дефекте, возникающем из-за плохого расположения сувальд, он говорит: «Но нет ничего проще, чем устранить это возражение и получить полную безопасность при применении принципа мистера Бэррона. Если бы сувальды, которые выступают неравномерно и образуют фиксированный шаблон для ключа, были сделаны так, чтобы представлять плоскую поверхность, потребовалось бы отдельное и неравномерное движение, чтобы вывести их из зацепления с засовом; и, следовательно, снаружи нельзя было бы получить никакого оттиска, который дал бы какое-либо представление об их положении относительно друг друга или был бы полезен даже самому искусному и опытному рабочему при изготовлении фальшивого ключа. Исправление этого дефекта избавило бы принцип замка мистера Бэррона, насколько я могу судить, от любого обвинения в ошибке или несовершенстве; и до тех пор, пока он мог бы оставаться неповрежденным, он был бы идеальной защитой. Но поскольку сувальды, от которых зависит его надежность, имеют небольшую толщину и подвержены постоянному трению — как от применения ключа, так и от их собственного движения, — а их функция такова, что даже малейшая потеря металла становится фатальной для их работы, потребовалось бы дальнейшее проявление изобретательности мистера Бэррона, чтобы сделать их долговечными».

Возможно, можно усомниться в том, не является ли принцип замка Брама более четко выраженным в оригинале, сконструированном им, чем в более позднем варианте. Внешне они совершенно разные, но один и тот же пронизывающий принцип наблюдается в обоих; и цилиндровый замок, безусловно, можно лучше понять, изучив этот оригинальный плоский замок. Прилагаемая гравюра взята из первого и очень редкого издания диссертации мистера Брама; описание несколько более сжато, но, возможно, достаточно для этой цели.

Рис. 33. Первая модель замка Брама.

Замок предполагается лежащим плашмя, с засовом B, выдвинутым наполовину. По диагонали расположены шесть рычагов, вращающихся на горизонтальном шарнире или оси в A, каждый рычаг имеет небольшую степень вертикального движения, независимую от других. Каждый рычаг опирается на отдельную пружину достаточной силы, чтобы поддерживать его вес или, если он опущен под действием внешней силы, вернуть его в надлежащее положение, когда сила будет снята. F — это изогнутый кусок металла, пронзенный шестью пазами или проходами; эти пазы точно равны по ширине толщине рычагов, но имеют достаточную глубину, чтобы позволить рычагам свободное движение в перпендикулярном направлении. Концы рычагов вставлены в эти пазы и имеют эту свободу движения, независимо от того, подняты ли они упругой силой пружин или опущены весом сверху. В засове B есть паз для приема рычага особой формы, который выдвигает или втягивает засов в зависимости от того, перемещается ли он вправо или влево. Этот рычаг, шесть длинных рычагов, пружины под ними, изогнутая деталь F и ось — все они закреплены на круглой платформе P, которая вращается вокруг центра; так что если какая-либо сила заставит эту платформу частично повернуться, засов должен быть выдвинут или втянут рычагом, который работает в пазу. Шесть длинных рычагов — это приспособления, благодаря которым платформе не будет позволено повернуться до тех пор, пока не будет применен надлежащий движущий агент (ключ), причем пластина p является одним из помощников в этом препятствовании. Эта пластина, полая снизу, имеет шесть выемок на одном из своих краев; концы рычагов попадают в эти выемки; и пока они так захвачены, рычаги не могут двигаться горизонтально, и весь механизм находится в состоянии покоя. Чтобы ключ мог привести механизм в действие, необходимы другие приспособления. Каждый рычаг имеет выемку на своем крайнем конце, и все шесть выемок расположены очень нерегулярно по отношению друг к другу. Эти выемки должны быть приведены все в одну плоскость, чтобы позволить рычагам пройти горизонтально из выемок в пластине, точно так же, как два зубца вилки могут проходить один над, а другой под лезвием ножа; и когда выемки рычагов находятся в этом положении, все в одной плоскости и в плоскости пластины, рычаги могут быть перемещены, а вместе с ними и стойка, которая выдвигает засов. Чтобы обеспечить это надлежащее нажатие на рычаги, используется ключ, показанный на рисунке, имеющий шесть ступеней или бородки, соответствующие шести рычагам; этот ключ, надетый на штифт K, прижимает все рычаги на точное расстояние, необходимое для приведения их выемок в одну плоскость, а именно в плоскость пластины; затем ключ, будучи повернутым, поворачивает подвижную платформу P и выдвигает засов. С первого взгляда очевидно, что если различные ступени ключа не вырезаны так, чтобы каждая прижимала свой рычаг на надлежащую величину, концы рычагов не смогут пройти через выемки в пластине, и засов не может быть ни заперт, ни отперт.

Возможно, будет уместно привести собственные слова Брама в отношении этого замка: «Я могу с уверенностью утверждать, что в искусстве невозможно создать ключ или другой инструмент, с помощью которого можно было бы открыть замок, сконструированный по этому принципу. Это будет действительно задачей большой трудности даже для искусного рабочего — подогнать ключ к этому типу замка, даже если его внутренняя сторона открыта для осмотра; ибо рычаги, будучи поднятыми нижележащими пружинами на равную высоту, представляют плоскую поверхность и, следовательно, не дают никакого направления, которое могло бы быть полезным при формировании шаблона для нерегулярной поверхности, которую они представляют, когда действуют под воздействием надлежащего ключа. Поэтому, если не будет придуман метод приведения выемок на концах рычагов в прямую линию друг с другом и удержания их в этом положении до тех пор, пока не будет снят точный оттиск нерегулярной поверхности, которую рычаги будут тогда представлять, рабочий будет тщетно пытаться подогнать ключ к замку или любым искусством сдвинуть засов. И когда принимается во внимание, что этот процесс будет сильно затруднен и, возможно, может быть полностью сорван действием пружин, должно стать очевидным, что потребуется большое терпение и настойчивость, а также большая изобретательность, чтобы дать хоть какой-то шанс на успех в этой попытке. Я заявляю об этом обстоятельстве не как о моменте, существенном или важном для цели замка, а чтобы доказать более ясно то, что я ранее заметил относительно его принципа и свойств; ибо если такие трудности возникают у квалифицированного рабочего, что делают почти, если не совсем, невозможным формирование ключа, когда замок открыт для его осмотра и его части доступны для его рук, это довольно ясно демонстрирует невозможность достижения этого, когда ни одна часть механизма не может быть тронута или увидена».

Очевидно, что мысли мистера Брама были направлены на тот способ вскрытия замков, который основан на снятии оттисков с движущихся частей, а не на механическом методе или методе давления, который получил развитие в более поздние времена. Вряд ли можно сомневаться в том, что замок был, по его мнению, красивой и восхитительной машиной, намного превосходящей уровень простой кузнечной работы; и его имя навсегда будет ассоциироваться с тем, что можно назвать философией изготовления замков.

После того как модель замка, которая была только что описана, была сконструирована и подтвердила идею, над которой работал мистер Брама, он приступил к созданию своего барабанного или цилиндрового замка, включающего аналогичные элементы, расположенные в более удобном соседстве. В своем эссе он дает гравюру, чтобы проиллюстрировать принцип, по которому действует его замок, скорее в манере диаграммы, чем как изображение какого-либо реально изготовленного замка; его главной целью было дать ясное представление о действии слайдов, которые составляют такую отличительную черту его замка.

Рис. 34. Диаграмма для иллюстрации замка Брама.

Рассматриваемый в этом смысле, следовательно, просто как иллюстративная диаграмма, прилагаемый рисунок может представлять действие предохранительных слайдов. B — это скользящая планка или засов, обладающий способностью продольного движения в раме F. Эта рама имеет шесть выемок, вырезанных на каждой из ее длинных сторон, причем две серии расположены точно друг напротив друга; и есть шесть аналогичных выемок, вырезанных в засове B. Совокупный эффект всех этих восемнадцати выемок заключается в том, что шесть слайдов a b c d e f могут свободно перемещаться вверх и вниз поперек засова. Когда слайды расположены таким образом, засов не может двигаться и в этом случае может считаться запертым. В шести слайдах есть шесть прорезей или выемок, по одной на каждый (1, 2, 3, 4, 5, 6); и пока все они не будут выведены в одну прямую линию, засов не может двигаться через них. Если подготовлен шаблон или ключ, как показано в T в нижней части рисунка, с шестью выступами, и если эти выступы подталкивают шесть слайдов вверх, пока их прорези не поднимутся до плоскости засова, тогда засов может быть втянут или замок открыт. Это служит для иллюстрации связи между слайдами и ключом, как это реализовано способом, который сейчас будет описан.

Одной из особенностей замка Брама является то, что, поскольку основной частью аппарата является барабан или цилиндр, большая часть работы может выполняться на токарном станке; и это придало красоту деталям, которые обычно и заслуженно вызывают восхищение. Мистер Брама, когда он разработал теорию своего замка, решил полностью отказаться от использования неподвижных преград, а также от использования сувальд, работающих на шарнире с одного конца; заменив их системой слайдов, работающих совершенно новым способом. Корпус замка Брама можно считать состоящим из двух концентрических латунных барабанов, внешнего неподвижного и внутреннего, вращающегося внутри него. Внутренний барабан имеет выступающий штифт, который во время вращения барабана входит в контакт с засовом таким образом, что выдвигает или запирает его; и таким образом штифт служит той же цели, что и бородка обычного ключа, делая конструкцию бородки для ключа Брама ненужной. Если барабан можно заставить вращаться вправо или влево, засов может быть заперт или отперт; и проблема, следовательно, заключается в том, как обеспечить вращение барабана. Ключ, имеющий трубку или полый стержень, вставляется в замочную скважину на штифт, а затем поворачивается; но должна быть очень точная регулировка механизма барабана, прежде чем это вращение ключа и барабана может быть обеспечено. Барабан имеет внешнюю круговую канавку под прямым углом к оси, проникающую на определенную глубину; и он также имеет несколько внутренних продольных канавок от конца до конца. В этих внутренних канавках тонкие стальные пластины могут скользить в направлении, параллельном оси барабана. Тонкая стальная пластина, называемая запорной пластиной, привинчена двумя частями к внешнему барабану, концентрично с внутренним барабаном; и в то же время занимает внешнюю круговую канавку внутреннего барабана; эта пластина имеет выемки, подогнанные по количеству и размеру для приема краев слайдов, которые работают во внутренних продольных канавках барабана. Если бы это было все, барабан не мог бы вращаться, потому что слайды зацепляются за канавки запорной пластины; но каждый слайд также имеет канавку, соответствующую по глубине степени этого зацепления; и если эта канавка приведена в плоскость запорной пластины, барабан может быть повернут, насколько это касается этого отдельного слайда. Все слайды должны, однако, быть отрегулированы так, чтобы их канавки приходили в одну и ту же плоскость; но поскольку выемка вырезана в разных точках по длине нескольких слайдов, слайды должны быть вдавлены в барабан на разные расстояния, чтобы это соседство выемок могло быть обеспечено. Это достигается ключом, который имеет выемки или прорези на конце трубки, равные по количеству слайдам, и сделанные так, чтобы соответствовать концам слайдов при вставке ключа; ключ нажимает на каждый слайд и толкает его настолько, насколько позволяет глубина его прорези; и все эти глубины таковы, что все слайды вдавливаются в точное положение, где их выемки лежат в одной плоскости; это плоскость запорной пластины, и барабан может быть тогда повернут.

Рис. 35. Внешний вид замка Брама.

Рис. 36. Детали замка Брама.

Это принцип, который принял мистер Брама; и теперь мы должны проследить его шаг за шагом с помощью иллюстративных деталей. Рис. 35 представляет внешний вид замка для ящика или письменного стола, одного из многих вариантов, которые представляет замок Брама. A A показывает засов, сформированный чем-то вроде двух крючков, поднимающихся из металлической планки, которая имеет движение вперед и назад на пластине B B. Верхний край этой пластины загнут под прямым углом, образуя небольшую горизонтальную поверхность, через которую вырезаны два отверстия для приема двух крючкообразных частей засова. Движения засова в остальном направляются краями квадратных отверстий, через которые он работает; отверстия сделаны в краевых деталях замка, приклепанных к основной пластине. Засов далее предотвращается от подъема со своего места с помощью металлической пластины C, которая закреплена на краевых деталях двумя винтами 1, 1 и двумя фиксирующими деталями. Эта пластина имеет на своей поверхности цилиндрический выступ D, который содержит в себе, по сути, весь рабочий механизм замка. Штифты 4 4 используются для закрепления пластины, которую мы должны описать в ближайшее время. Когда такой замок закреплен на письменном столе или ящике, часть D выступает на небольшое расстояние через отверстие в деревянной конструкции, образуя сама по себе очень аккуратную накладку с замочной скважиной в центре.

Рис. 37. Слайды.

Столько о внешнем виде. Теперь мы должны перейти к изучению внутренностей замка, особенно части, содержащейся внутри цилиндра. На рис. 36 для удобства расположения несколько частей показаны отдельно, как если бы плоскость замка была горизонтальной, а ключ действовал вертикально. Основной частью механизма является барабан или цилиндр E, пронзенный или просверленный цилиндрическим отверстием по центру. Внутри отверстия есть шесть узких канавок, вырезанных параллельно оси и в направлении радиусов; канавки не прорезаны через толщину цилиндра, но оставляют достаточное количество металла для прочности. В каждой канавке установлен стальной слайд особой формы, такой как показан на a´ a´ на рис. 37. Каждый слайд расщеплен по своей толщине (видно в разрезе), так что он может двигаться вверх и вниз в своей канавке с небольшим трением и, таким образом, не падать просто под собственным весом. Каждый слайд имеет три небольшие выемки (3, 2, 3´), использование которых станет ясно в ближайшее время. Возвращаясь к рис. 36, нижняя часть отверстия через цилиндр E закрыта круглой металлической пластиной, прикрепленной к нему двумя винтами; эта пластина представлена на F в нижней части рисунка. Эта пластина имеет вертикальный штифт, поднимающийся из ее центра (также видно на b, рис. 39) и служащий ключевым штифтом, на котором трубка ключа может работать или скользить; и она также имеет короткий круглый выступ c, выступающий с ее нижней стороны и подогнанный для входа в изогнутое отверстие в засове, который будет описан далее.

Момент, который теперь следует иметь в виду, заключается в следующем: если цилиндр E поворачивается, пластина F также будет поворачиваться, а вместе с ней и выступ c; и поскольку этот выступ работает в полости d особой формы в части засова (рис. 38), он заставляет засов выдвигаться назад или вперед. Теперь, чтобы предотвратить это вращение цилиндра, если не используется надлежащий ключ, вводится следующий механизм: цилиндр имеет канавку, вырезанную вокруг своей окружности на e e, простирающуюся достаточно близко к внутреннему отверстию, чтобы произвести желаемый эффект, не слишком ослабляя металл. В эту выемку вводится тонкая круглая металлическая пластина f f, разделенная для этой цели на две половины; и когда она так помещена, она занимает положение, показанное пунктирной частью e e. Когда эта пластина привинчена к корпусу замка винтами 4, 4, она, конечно, не может вращаться; но сам цилиндр будет или не будет вращаться в зависимости от положения слайдов. Пластина f f имеет шесть выемок 5, 5, 5 и т. д. во внутреннем крае или круге; так отрегулированных, что, когда пластина находится на своем месте, слайды a a могут двигаться вверх и вниз. Цилиндр не может двигаться по кругу, не увлекая за собой слайды; и они не могут так двигаться, если не будут все опущены на такие точные расстояния в своих соответствующих канавках, что глубокая выемка каждого слайдера (показана на 2 на рис. 37) окажется в плоскости круглой пластины: когда все они так приведены, цилиндр может быть повернут. Если какой-либо из слайдов будет нажат либо слишком низко, либо недостаточно низко, это вращение цилиндра не может быть осуществлено, потому что слайды будут пересекаться краями выемок 5, 5; и поэтому обязанность ключа состоит в том, чтобы нажать на все шесть слайдов до точных требуемых расстояний. Когда слайды не нажимаются ключом, они выталкиваются вверх к верхней части цилиндра спиральной пружиной 6, свободно навитой вокруг штифта b; это давление выталкивает вверх небольшое кольцо 7, на котором верхняя часть слайдов опирается своего рода ступенькой.

Рис. 38. Засов.

Первые замки были сделаны с отдельной и независимой пружиной для каждого слайда; но введение одной общей пружины для поднятия всего количества является очень большим улучшением; потому что если человек пытается вскрыть замок, нажимая на слайды по отдельности с помощью каких-либо маленьких заостренных инструментов, и случайно доводит два или более из них до надлежащей глубины для вращения, если он нажмет какой-либо один слишком низко, его трудно поднять снова, не освободив пружину 6, которая немедленно выбрасывает все количество слайдов вверх и уничтожает все, что было сделано для вскрытия замка. Еще одним усовершенствованием этого замка, которое значительно увеличило трудность вскрытия и, следовательно, его надежность, стало введение ложных и обманчивых выемок, вырезанных в слайдерах, как видно на 3, 3. Было обнаружено, что при попытке вскрыть этот замок через замочную скважину вводился инструмент, чтобы заставить цилиндр вращаться. В то же время, когда слайды нажимались отдельными инструментами, те слайды, которые не находились на надлежащем уровне для вращения, удерживались неподвижно выемками 5, 5 в пластине f f, упирающимися в их стороны; но когда они нажимались до надлежащего уровня или до тех пор, пока выемка 2 не оказывалась напротив f f, они не удерживались неподвижно, а освобождались. Это давало грабителю средства для установления того, какие слайды нажаты достаточно низко или до точки отпирания. Выемки 3, 3 в слайдах иногда вырезаются выше истинной выемки 2, иногда ниже, а в другое время по одной с каждой стороны (одна выше и одна ниже); они не имеют достаточной глубины, чтобы позволить цилиндру вращаться, но предназначены для введения в заблуждение любого, кто пытается вскрыть замок, так как он не знает, является ли это истинной выемкой или нет, или даже выше или ниже слайдер, чем истинная выемка.

Мы еще недостаточно описали ключ замка Брама. Одним из достоинств замка является удивительная миниатюрность ключа, что делает его таким удобным для ношения. Ключ, как показано в верхней части рисунка, имеет шесть выемок или прорезей на конце своей трубки или барабана; эти прорези вырезаны на разную глубину, чтобы соответствовать надлежащей степени движения слайдов. Имеется небольшой выступ 10, близкий к концу трубки, подогнанный для входа в выемку D в цилиндре; это заставляет цилиндр вращаться, когда все части правильно отрегулированы. Засов замка, когда он правильно выдвинут или заперт, предотвращается от принудительного отвода назад выступом c на дне F цилиндра, входящим в прямую линию с его центром движения, как показано на рис. 39; в этом положении никакая сила, приложенная для того, чтобы загнать засов назад, не имела бы никакой тенденции повернуть цилиндр.

Рис. 39. Разрез цилиндра Брама.

Для облегчения понимания этого очень любопытного и красивого механизма цилиндр показан в разрезе на прилагаемом рис. 39, при этом используются те же буквы и цифры ссылок, что и раньше. Во всем этом описании мы говорили о шести слайдах, и только о шести; но замки Брама могут быть и были сконструированы с гораздо большим числом.

Было предпринято несколько попыток изменить действие замка Брама или объединить это действие с действием какого-либо другого изобретателя. Достаточно будет описать одну из них. Замок, изобретенный мистером Кемпом из Корка, на который был получен патент в 1816 году, называется им замком «Юнион», так как он объединяет принципы замков Бэррона и Брама. Он содержит два, три или более слайдеров или сувальд, на которые воздействуют две, три или более концентрические трубки. Эти концентрические трубки имеют разную длину и помещены внутри барабана ключа; так что барабан, по сути, можно представить состоящим из серии концентрических трубок. Эти трубки сделаны такой соответствующей длины, чтобы отталкивать сувальды, слайдеры или штифты, которые удерживают засов; и это до точной степени, которая приведет определенные выемки во всех слайдерах в положение, которое позволит засову пройти. Изобретатель дает этому замку его отличительное название, потому что он объединяет нечто от толкающего движения, которое Брама придает своему ключу, с нечто от сувальдного движения, наблюдаемого в замках Бэррона. Принцип безопасности здесь считается покоящимся главным образом на чрезвычайной трудности имитации ключа.

Мистер Брама рассчитывает количество изменений положения, которые слайды его замка способны принять, прежде чем будет достигнуто правильное. «Предположим, что количество рычагов, слайдов или других подвижных элементов, которыми замок удерживается закрытым, состоит из двенадцати, каждый из которых должен получить различное и отчетливое изменение в своем положении или ситуации при применении ключа, и каждый из них также способен получить больше или меньше должного, любое из которых было бы достаточным, чтобы предотвратить желаемый эффект. Остается, следовательно, оценить количество производимых изменений, что можно попытаться сделать следующим образом. Пусть номинал этих слайдов будет представлен двенадцатью арифметическими прогрессиями; мы обнаружим, что окончательное число изменений, которые могут быть сделаны в их месте или ситуации, составляет 479 001 600; и добавив еще один к этому числу слайдов, они тогда были бы способны получить количество изменений, равное 6 227 020 800; и так далее прогрессивно, путем добавления других подобным образом до бесконечности. Из этого следует, что один замок, состоящий из тринадцати вышеупомянутых слайдеров, может (путем изменения только их мест, без какой-либо разницы в движении или размере) быть сделан так, чтобы требовать указанного огромного количества ключей, с помощью которых замок мог бы быть открыт только при всех его вариациях».

ГЛАВА VII. АМЕРИКАНСКИЕ ЗАМКИ.

Производство замков в Америке претерпело некоторые изменения, подобные тем, что произошли в Англии. Недостаточность преград для достижения безопасности была известна в течение многих лет; и непригодность даже сувальд для достижения этой цели без вспомогательных приспособлений была полностью признана еще дюжину лет назад. В этом и других механических искусствах американские механики зависели прежде всего от изобретений ремесленников метрополии, а не от изобретений какого-либо континентального европейского государства. Но развитие этого искусства в Соединенных Штатах не было лишено оригинальности; разновидности замков были очень многочисленны, и многие из них были чрезвычайно изобретательны. Однако нет необходимости описывать или изображать какие-либо из простых форм. Замковые замки разных стран очень похожи друг на друга; сложные замковые замки, изготовленные во Франции в прошлом веке, давно вышли из употребления вследствие общего убеждения, что никакое расположение преград, каким бы сложным оно ни было, не может обеспечить степень безопасности, требуемую в хорошем замке. Поэтому будет более целесообразным сразу перейти к рассмотрению тех американских замков, которые за последние несколько лет приобрели некоторую известность; сначала, однако, отметив один из более старых.

Замок Стенсбери, изобретенный в Соединенных Штатах около сорока лет назад, можно рассматривать как модификацию египетского замка. У него были засов, корпус и замочная скважина, несколько похожие на таковые у современных замков; но были особенности конструкции в других отношениях. Там была вращающаяся пластина, пронзенная серией отверстий и имеющая бородку или штифт, который двигал засов. На корпусе замка была серия пружин, каждая из которых имела штифт на одном конце; и расположение было таким, что, когда засов запирался или отпирался, каждый штифт вдавливался в какое-либо из отверстий. Как и в египетском замке (рис. 1–4), каждый штифт должен был быть вытолкнут, причем все они одновременно, чтобы позволить пластине повернуться и сдвинуть засов. Ключ был сделан с трубкой и бородкой; и на переднем конце бородки была серия штифтов, соответствующих по положению отверстиям в пластине. Способ запирания или отпирания был следующим: ключ вставлялся в замочную скважину и поворачивался в определенное положение; затем его вдавливали с некоторой силой, пока штифты на ключе не встречались со штифтами в пластине; когда последние, уступая давлению, оставляли пластину свободной для поворота и перемещения засова. Модификации египетского замка, более или менее напоминающие этот, были выпущены в некотором разнообразии по обе стороны Атлантики; но едва ли какие-либо из них сравнялись по простоте с любопытной деревянной реликвией былой изобретательности в искусстве изготовления замков.

Замок, изготовленный несколько лет назад мистером Йелем в Соединенных Штатах, несколько напоминает замок Брама тем, что имеет цилиндр или барабан, или, скорее, два концентрических цилиндра, один из которых работает внутри другого. Эти цилиндры удерживаются вместе штифтами, которые проходят через них оба в замочную скважину. На задней части внутреннего цилиндра есть штифт, который входит в паз в засове и двигает его всякий раз, когда цилиндр поворачивается. Штифты, которые удерживают цилиндры вместе, каждый разрезан на две части; части различных штифтов различаются по длине как можно более нерегулярно. Ключ сформирован настолько своеобразно, что при вставке его в замочную скважину он толкает штифты радиально наружу; каждый штифт проталкивается ровно настолько, чтобы стык штифта совпал со стыком между двумя цилиндрами. Внутренний цилиндр может быть тогда повернут, с помощью чего засов запирается или отпирается. Если при использовании фальшивого ключа какой-либо штифт будет вдавлен слишком глубоко, он будет так же неэффективен при открытии замка, как если бы он не был вдавлен достаточно глубоко; и поскольку некоторые из этих замков были изготовлены с количеством штифтов до сорока, шансы против того, что будет угадана правильная комбинация, очень многочисленны. Здесь предпринята попытка комбинации чего-то вроде египетского с чем-то вроде замка Брама.

Одной из основных конструкций, принятых в Америке несколько лет назад для банковских замков, является конструкция доктора Эндрюса из Перт-Амбоя, штат Нью-Джерси. До того времени (1841 г.) считалось, что лучшие замки, как Англии, так и Америки, защищены от любых попыток вскрытия, основанных на знаниях, полученных путем осмотра через замочную скважину; но все еще оставалась опасность, что вид настоящего ключа или владение им в течение всего нескольких минут позволит нечестному человеку изготовить дубликат. Именно для борьбы с этой трудностью доктор Эндрюс направил свое внимание; и он стремился достичь желаемой цели, сконструировав замок, внутренний механизм которого можно было менять по желанию. Замок его изобретения снабжен серией сувальд и детектором. Сувальды могут быть расположены в любом желаемом порядке; а ключ имеет подвижные бородки, которые можно расположить так, чтобы они соответствовали сувальдам. Когда замок закреплен на своем месте, никакие изменения не могут быть внесены в сувальды, и, следовательно, только одно расположение бородок ключа будет подходить для выдвижения и втягивания засова. Владелец может, однако, до закрепления засова принять любое расположение сувальд и бородок, которое он может выбрать. Но хотя сувальды не могут быть фактически переставлены в каком-либо новом порядке внутри замка, пока последний закреплен, все же с помощью остроумного приспособления на сувальды можно воздействовать так, чтобы сделать замок практически отличным от его прежнего состояния. Покупатель получает вместе со своим замком серию маленьких стальных колец, каждое кольцо соответствует по толщине толщине какой-либо из бородок ключа; так что при соответствующей регулировке любая из бородок может быть удалена из ключа, а на ее место может быть подставлено кольцо. Эффект этой замены заключается в том, что конкретная сувальда, которая соответствует кольцу, не поднимается им; она выдвигается вместе с засовом, как если бы она была частью самого засова. Предполагая, что замок заперт этим способом, оригинальный ключ теперь не отпер бы его; ибо одна из сувальд теперь была смещена и может быть отрегулирована заново только тем же кольцом, которое ее сместило. Если предпринимается попытка открыть замок оригинальным ключом или ключом в его оригинальной регулировке, приводится в действие детектор, который указывает на то, что в замок был вставлен фальшивый ключ или другой инструмент. Одна или более чем одна из бородок могут быть удалены из ключа, а кольца подставлены, и, следовательно, одна или более сувальд могут быть потревожены таким своеобразным способом; так что замок может изменить свой характер во всех тех перестановочных вариациях, которые так заметны в большинстве «безопасных замков». Форма сувальд, конечно, такова, чтобы облегчить это действие; они имеют каждая удлиненный паз, а также две выемки; когда сувальда поднимается одной из бородок ключа, одна из выемок закрывается вокруг стойки, установленной в корпусе замка, и предотвращает перемещение сувальды вместе с засовом; но когда кольцо было подставлено вместо бородки на ключе, сувальда не может быть поднята вовсе; она переносится вперед стойкой на засове.