«Руководство по устройству замков»

«Если этот замок представляет какую-то ценность, об этом следует знать; если у него есть слабые места, пусть они будут указаны, и они могут быть исправлены; ибо нас не должны заставлять верить, что замок безопасен, если это не так».

Что касается «первого преимущества», которым, по мнению г-на Брауна, не без оснований обладал его замок — а именно, что «его нельзя вскрыть отмычкой, потому что у него нет замочной скважины», — мы скажем об этом на будущих страницах, где будут отмечены некоторые заблуждения по этому вопросу. Тем временем мы можем заметить, что весьма похвально, что ведущий ливерпульский купец изобрел замок, достойный занимать место на его собственном сейфе в течение четверти века; ибо мы можем быть совершенно уверены, что он не позволил бы замку сохранять этот почетный пост, если бы он действительно (насколько позволял опыт того времени) достойно служил защитой его сокровищ. И если бы можно было собрать все ушедшие в прошлое образцы замков-диковинок, мы, вероятно, нашли бы среди них много весьма остроумных буквенных замков; ибо если предположить, что человек обладает склонностью к механике, замок отнюдь не является недостойным средством для ее проявления; металлические детали настолько малы, что с ними легко управляться на небольшом верстаке в маленькой комнате. Пристрастие к такого рода занятиям, проявленное несчастным Людовиком XVI Французским, привело к общему замечанию: «Он отличный слесарь, но очень плохой король».

В забавной статье в «Observer» во время «замковой полемики» был следующий абзац, касающийся кодовых замков буквенного или головоломочного типа: «Французы на своей выставке 1844 года, воспользовавшись принципом перестановки, создали некоторые чудеса в этом искусстве; но этот принцип не был принят в этой стране. «Charivari» опубликовал забавную насмешку над этими замками, когда они только появились. Там говорилось, что владелец такого замка должен обладать отличной памятью: забудьте буквы, и вы явно окажетесь заперты вне собственного дома. Например, джентльмен возвращается к своей двери с семьей после загородной прогулки в одиннадцать часов вечера, посреди настоящего ливня. Он достает свой алфавитный ключ, вставляет его в свой алфавитный замок и говорит A Z B X. Замок остается таким же прочным, как и всегда. «Чума его возьми!» — говорит достойный гражданин, когда ослепляющий дождь бьет ему в глаза. Затем он вспоминает, что это была его комбинация на предыдущий день. Он чешет голову, чтобы облегчить работу своих интеллектуальных способностей, и делает случайную догадку B C L O; но у него нет большего успеха. В дополнение к тому, что он сильно промок, его шансы угадать правильные комбинации и перестановки невелики, учитывая, что их число составляет около трех миллионов пятисот пятидесяти трех тысяч пятисот семидесяти восьми. Соответственно, когда он доходит до трехсотой, он теряет всякое терпение и начинает пинать и колотить дверь; но мимо проходит патруль Национальной гвардии, и нарушителя спокойствия на улицах уводят в караульное помещение».

ГЛАВА IV. ЗАМКОВЫЕ ЗАМКИ (С СУВАЛЬДНЫМИ ПРЕГРАДАМИ) И ИХ РАЗНООБРАЗНЫЕ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ.

Более обычные замки имеют продолговатую четырехугольную форму. Почти во всех из них либо засов выдвигается из замка, чтобы войти в какой-либо вид скобы или коробки, либо скоба входит в отверстие на краю замка, где на нее воздействует засов. Обычный дверной замок для комнаты проиллюстрирует первый из этих видов, замок для чайницы — второй. Ключ, как известно, входит в предназначенное для него гнездо; и стержень ключа обычно служит осью, вокруг которой бородка или плоская часть ключа может совершать круговое движение. Во время этого движения бородка прямо или косвенно воздействует на засов, выдвигая его или втягивая в зависимости от направления поворота ключа; ключ толкает засов в одну сторону, определенные пружины воздействуют на него в другую, и баланс между этими двумя силами определяет запирание и отпирание засова. Сувальдные преграды, или колеса, — это приспособления для затруднения открывания без надлежащего ключа; и именно о замковых замках мы будем главным образом говорить в этой главе.

Рис. 6. Внутреннее устройство замкового замка с задней пружиной.

На прилагаемом рисунке, рис. 6, представлено внутреннее устройство обычного замка с задней пружиной, без сувальд. Такой замок обычно можно отличить от сувальдного замка по тому простому обстоятельству, что он издает резкий щелкающий звук во время процесса запирания, вызванный давлением пружины, когда засов находится в определенном положении. На гравюре засов изображен наполовину выдвинутым. В точках a a находятся две выемки на нижней стороне засова, соединенные изогнутой частью; b — это задняя пружина, которая сжимается при прохождении кривой через ограниченное отверстие в ободе c c замка. Когда засов полностью втянут, одна из выемок a опирается на обод c c; и сила, с которой выемка падает в это положение под действием пружины b, вызывает щелкающий звук. Когда засов полностью выдвинут, другая выемка аналогичным образом опирается на край отверстия в ободе.

С первого взгляда должно быть очевидно, что этот замок с задней пружиной нежелателен с точки зрения безопасности из-за легкости, с которой засов может быть вдавлен обратно любым давлением, приложенным к его концу, — давлением, которое часто легко применить. В центре замка виден конец ключа, воздействующий на выемку в засове и окруженный сувальдными преградами.

Рис. 7. Секция, показывающая действие сувальдных преград.

Не с первого взгляда можно по достоинству оценить связь между прорезями в ключе и сувальдными преградами замка; потому что преграды предстают перед взором как части кругов, которым, кажется, ничто в ключе не соответствует; но если иметь в виду, что ключ совершает вращательное движение внутри замочной скважины вокруг трубки или стержня как оси, то круговая форма преград будет объяснена, а их сечение будет рассматриваться как демонстрирующее искомую связь с преградами ключа. На прилагаемом рисунке, например (рис. 7), который представляет часть внутреннего устройства замкового замка, изогнутые куски металла являются преградами (в данном случае двумя); и в бородке ключа есть две прорези, позволяющие последнему совершать круговое движение без прерывания преградами. Если бы прорези были иными, чем они есть, по количеству, расположению или размеру, эта свобода движения ключа не могла бы быть достигнута.

Рис. 8. Торцевые сечения ключей.

Когда укоренилось мнение, что замок становится безопасным благодаря своим преградам (теория, которую мы обсудим на более поздней странице), было проявлено много изобретательности в варьировании преград замка, прорезей ключа и формы замочной скважины. Даже если первые два оставались неизменными, изменение последней могло добавить сложности в устройство. Например, на прилагаемом рисунке (рис. 8) все шесть представленных ключей могут иметь прорези или вырезы, совершенно одинаковые, все одинаково приспособленные к преградам одного конкретного замка; однако различия в толщине бородки таковы, что если бы замочные скважины были сформированы в соответствии с ними, каждая скважина подходила бы только к одному из этих ключей; b и c отличаются от a относительной толщиной в разных точках, а d, e и f имеют определенные кривизны и полости, которых нет в остальных трех.

Рис. 9. Примеры, показывающие действие «мастер-ключей» или «отмычек».

Но не дожидаясь детального рассмотрения относительной безопасности и небезопасности замков, мы можем сразу показать, насколько прост принцип, делающий сувальдную систему ошибочной. На рис. 9 мы сможем это проиллюстрировать. Номера 1, 2 и 3 — все это очень разные ключи, и совершенно верно, что ни один из них не открыл бы замок, приспособленный для любого из двух других; и все же очень простое устройство № 4 открыло бы все три. Этот № 4 называется отмычкой; и отношение, которое он имеет к остальным, может быть выражено в виде такого положения: в любой точке, где есть сплошной металл во всех ключах, должен (или может) быть сплошной металл в соответствующей части отмычки; но в любой точке, где есть пустота или полость в любом из ключей, должна быть полость в соответствующей части отмычки. Если рассмотреть № 1, 2, 3, 4, это положение подтвердится; в № 4 так много пустот, что он избегает преград во всех трех замках, и не требуется ничего, кроме металлического язычка, чтобы сдвинуть засов. Иногда, для повышения безопасности, преграды прикрепляются как к передней, так и к задней пластине замка; и тогда может потребоваться двойной ряд выемок в ключе, как в № 5; но если сравнить это с № 9, 10, 11, то окажется, что хотя ни один из четырех не открыл бы замок, приспособленный для любого из трех других, все же отмычка № 12 справилась бы со всеми ними, имея полости везде, где есть полости у любого из остальных. Это теория мастер-ключа, с помощью которого один ключ может быть сделан управляющим многими замками. № 6 и 7 имеют сложные преграды; но ключ настолько сильно прорезан, что ослаблен больше, чем желательно. № 8 позволяет нам указать разницу между двумя различными классами ключей. Ключи с трубками или стержнями, надевающимися на штифт или трубчатый вал, могут открыть замок только с одной стороны двери или ящика; но ключ со сплошным стержнем, как № 8, имеет прорези, вырезанные так, чтобы открывать замок с любой стороны, как в замке уличной двери: это, по сути, два сувальдных ключа, соединенных конец к концу, из которых только половина используется в один момент времени для открывания замка.

Рис. 10. Преграды старого французского замка.

Некоторые замковые замки прошлого века любопытны. Пока преобладала идея, что сложная преграда обеспечивает безопасность, оставалось место для проявления изобретательности в варьировании формы преград. Рис. 10 скопирован из великого французского труда. Он представляет вырезы в ключе, а также (в перспективе) сложные формы кусков металла, которые составляют преграды, соответствующие этим вырезам. Отверстие в ключе под номером 16 надевается на металл, окружающий замочную скважину под номером 18; а М-образные вырезы под номером 17 аналогичным образом надеваются на металлические детали аналогичной формы под номером 19.

Другой пример подобного рода показан на рис. 11, где любимой формой, по-видимому, был якорь. Якорные вырезы в ключе показаны под номером 26; в то время как в преградах нижняя часть якоря находится рядом с замочной скважиной под номером 28, а верхняя — под номером 29.

Рис. 11. Преграды старого французского замка.

Рис. 12. Преграды старого французского замка.

Аналогичная иллюстрация встречается на рис. 12, где звездообразные вырезы под номером 34 на ключе соответствуют звездообразным преградам под номером 33.

Рис. 13. Внешний вид старого секретного замка.

Рис. 14. То же самое, с опущенной частью передней панели, показывающей замочную скважину.

С пятнадцатого по восемнадцатый век во Франции изготавливались замки, на которые тратилось огромное количество заботы и средств. Они были в особой степени декоративными дополнениями, а не только запорами. Они были трех видов: дверные замки, замки для буфетов и замки для сундуков; они крепились снаружи двери или крышки, чтобы быть полностью видимыми. Ключ имел множество перфораций, которые не имели особого отношения к преградам замка, но рассматривались как проверка мастерства рабочего. Почетные знаки отличия, присуждаемые ученикам и претендентам в этом искусстве, во многом зависели от количества и тонкости исполнения этих перфорированных ключей. Замки, рассматриваемые как запоры, имели незначительные достоинства; хотя обычно они выдвигали четыре засова, они не были очень надежными. Рис. 13 представляет внешний вид замка, изготовленного около 1730 года Бриду, знаменитым парижским слесарем. Это был замок, принадлежавший ларцу или прочному сундуку; все механизмы были утоплены ниже уровня резного архитектурного молдинга или орнамента. Рядом с частью C имеется секретное отверстие, образующее часть декоративного дизайна; оно позволяет коснуться засова, показанного под номером D на рис. 14, на который воздействует пружина E, благодаря чему дверца открывается на петлях в точках B B. A A — это своего рода пилястры, которые помогают сформировать опору для засовов. Маленький орнамент в точке C оттягивается рукой, открывая секретную дверцу и обнажая замочную скважину G. S S, O O, Z Z — это орнаменты, прикрепленные в точках b c d на рис. 14 с помощью гаек и винтов, предназначенные для демонстрации мастерства рабочего. Сам замок, доступ к замочной скважине которого осуществляется внутри секретной дверцы, не имеет в себе ничего примечательного.

Рис. 15. Примеры настоящих и фальшивых ключей.

Г-н Чабб в своем докладе, прочитанном перед Институтом инженеров-строителей, проиллюстрировал небезопасность замкового замка на примере одного из них, который был фактически установлен в сейфовой комнате банковского дома и который представлен на прилагаемом рисунке (рис. 15). Здесь показаны преграды, окружающие центральный штифт ключа; и по внешнему виду ключа, показанного под номером a, очевидно, что эти преграды должны были быть довольно сложными. Но бесполезность преград была доказана результатом. Взломщик использовал инструмент, по форме напоминающий тот, что под номером b, имеющий на одной из своих граней или сторон слой воска и желтого мыла; этот инструмент, будучи введенным через замочную скважину и повернутым немного вокруг, приводил мягкий состав в контакт с концами преград, и эти концы таким образом оставляли свой отпечаток на составе. Затем был изготовлен фальшивый ключ, как под номером c, который, каким бы неуклюжим он ни казался, имеет полость или пустоту там, где есть полость в настоящем ключе; и с помощью такого тайного инструмента замок был открыт. Даже такой грубый инструмент, как под номером d, проходя вокруг преград, мог открыть такой замок.

Мы несколько забегаем вперед в полном рассмотрении этого предмета; но желательно сразу объяснить, как и почему искали улучшения замкового замка.

В связи с причудливыми замками восемнадцатого века, о которых упоминалось ранее, мы можем заметить, что не кто иной, как Людовик XVI, был мастером-любителем в этой области механического искусства — или, по крайней мере, в кузнечном деле, которое во Франции обычно считается включающим изготовление замков. Сэр Арчибальд Элисон говорит в своей «Истории Европы»: «Он питал необычайную склонность к атлетическим занятиям и механическому труду; настолько, что часто работал по несколько часов в день с кузнецом по имени Гамен, который научил его искусству владения молотом и управления кузницей. Он проявлял величайший интерес к этому занятию и осыпал своего наставника в этом искусстве добротой; тот же отплатил ему тем, что выдал Конвенту секретную железную нишу, которую они вместе соорудили в стенах кабинета в Тюильри, чтобы хранить там его секретные бумаги во время бурь Революции». Недостатка в указаниях на то, что несчастный монарх работал над замками, а также над сейфами и сейфовыми комнатами, нет.

Помимо преград, существовало множество других приспособлений для повышения безопасности замков — включая винты, накладки, спиральные пружины, зубчатые передачи, сигнализации и многократные засовы. Поскольку они не имеют достаточной важности, чтобы рассматриваться в отдельных главах, мы здесь уделим им лишь столько внимания, сколько потребуется для иллюстрации их общего характера. Некоторые из них встречаются в сочетании с «сувальдным» принципом, который будет описан далее; но все они, как теперь хорошо известно, применялись различными способами, когда сувальдный замок был мало понят, а замковый замок пользовался уважением.

Маркиз Вустер, чья любопытная «Столетия изобретений», написанная почти двести лет назад, содержит так много предложений, которые изобретательность с тех пор развила до практической завершенности, приводит четыре своих изобретения в следующих словах:—

69. «Способ, как маленький треугольный винтовой ключ, не весящий и шиллинга, может быть способен и достаточно силен, чтобы запереть и отпереть, вокруг большого сундука, сотню засовов, через пятьдесят скоб, по две в каждой, с прямым противоположным движением; и столько же с обеих сторон и концов; и в то же самое время прикрепит его к месту так, что человеку не хватит естественной силы, чтобы унести его; и одним и тем же поворотом одновременно запирает и отпирает его».

70. «Ключ с вращающейся трубкой в форме розы и двумя розами, пронзенными насквозь вдоль бородки, с несколькими искусно придуманными преградами, которые могут делать то же самое».

71. «Ключ, совершенно квадратный, с винтом, вращающимся внутри него, и более причудливый, чем любой из остальных, и не тяжелее треугольного винтового ключа, и выполняет те же эффекты».

72. «Накладка, помещаемая перед любым из этих замков, со следующими свойствами: Во-первых, владелец, даже если это женщина, может своей нежной рукой изменять способы открывания замка десять миллионов раз, сверх знаний слесаря, который его сделал, или моих, кто его изобрел. Во-вторых, если его откроет незнакомец, он приводит в действие сигнализацию, которую незнакомец не может остановить; и кроме того, хотя никто не будет в пределах слышимости, он ловит его руку, как ловушка ловит лису; и хотя это далеко от того, чтобы покалечить его, он оставляет такой след, который обнаружит его, если возникнет подозрение; накладка или замок ясно показывают, сколько денег он вынул из ящика до фартинга, и сколько раз открывал с тех пор, как владелец был у него».

Г-н Партингтон в своем издании необычной работы маркиза делает несколько комментариев по поводу этих приспособлений замков и ключей. Он говорит, что замок, очевидно, предназначен для работы по принципу применения винта с целью перемещения засова, вместо использования ключа в качестве рычага для этой цели. Что такой план мог бы быть применен к замкам в целом, отмечает он, нет никаких сомнений; и с помощью подобного приспособления большие ключи, используемые в настоящее время для внешних дверей, железных сундуков и т. д., могли бы быть выгодно уменьшены этим способом. Используя накладку, упомянутую маркизом, можно было бы получить много дополнительной безопасности. Однако следует признать, что многим утверждениям маркиза трудно поверить.

Накладка была излюбленным ресурсом производителей замков. Накладка г-на Мордана, например, представленная Королевскому обществу искусств в 1830 году, представляет собой приспособление, которое временно помещается над замочной скважиной двери, чтобы предотвратить вскрытие замка отмычкой во время отсутствия владельца. Накладка, или «защитник», имеет короткую трубку, которая после запирания двери вставляется в замочную скважину; к трубке прикреплен небольшой замок, основанный на принципе Брама или любом другом удобном принципе, устроенный так, что при повороте его ключа две ланцетовидные детали вылетают в стороны и вонзаются в дерево. Накладку нельзя снять, пока маленький ключ не подействует на маленький замок; и пока это снятие не произошло, большой ключ не может достичь замочной скважины.

Любопытное применение принципа накладки привлекло некоторое внимание среди слесарей около семидесяти лет назад. Одной из первых премий, присужденных Королевским обществом искусств после начала их «Трудов», была премия г-ну Маршаллу за «секретную накладку» в 1784 году. В описании своего нового изобретения он ссылается на чудесную накладку маркиза Вустера и на многие попытки, которые с тех пор предпринимались для создания аппарата, который реализовал бы описание маркиза. Он предполагает, что буквенный навесной замок возник как одна из многих разновидностей этих имитационных изобретений; но в этом можно усомниться. Однако приспособление г-на Маршалла было, по сути, попыткой улучшить буквенный замок. Он считал недостатком то, что в обычных замках такого типа буквенные кольца не допускают изменения места; и он стремился устранить этот дефект. Это не столько новый замок, сколько накладка для замка, которую он создал. Через барабан проходит стержень с выступами; есть пять колец, которые работают концентрически на этом барабане; на внешних поверхностях колец есть буквы, а на внутренней поверхности — выемки; но когда с помощью обычного головоломочного действия колец выемки в них совмещаются с выступами стержня, результатом является не поднятие дужки навесного замка, а снятие накладки с замочной скважины обычного замка. Приспособление г-на Маршалла, следовательно, является не столько кольцевым навесным замком, сколько головоломочной кольцевой защитой для накладки фиксированного замка.

Некоторые замки работают с помощью винта и спиральной пружины, вместо обычного ключа. Г-н У. Рассел получил серебряную медаль от Королевского общества искусств около тридцати лет назад за новый способ запирания кранов ликероводочных бочек. При обычных обстоятельствах, как известно, кран бочки или бочонка никак не защищен от действий любого, кто может подойти достаточно близко, чтобы коснуться его; и были приняты различные методы получения этой безопасности или секретности. Один из планов состоит в использовании перфорированного колпачка, припаянного мягким припоем к корпусу крана, непосредственно над рифленой пробкой, верх которой сформирован по форме перфорации, и вставляется торцевой ключ той же формы, чтобы повернуть пробку или открыть замок. Другой план состоит в использовании железного седла или скобы, проходящей над пробкой и под дном крана, через которую продевается засов и прикрепляется висячий замок. Первый метод очень неэффективен; второй намного лучше и широко применяется для запирания кранов медных котлов, перегонных кубов, чанов и других больших сосудов. Но г-н Рассел подумал, что требуется некоторое дальнейшее улучшение. Он просверлил отверстие через корпус и на некоторую глубину в пробку, когда последняя находится в положении для закрытия крана. Штифт входит в это отверстие таким образом, что когда штифт доведен до упора, пробку нельзя повернуть или замок открыть. Штифт прикреплен другим своим концом к спиральной пружине, соединенной с винтом; используется ключ, полая трубка которого имеет внутреннюю резьбу; и когда этот ключ вставляется в корпус крана и поворачивается дважды, он оттягивает штифт и позволяет повернуть пробку надлежащим образом для открывания крана.

Нечасто зубчатая передача вводится в замки; деликатность, дороговизна, слабость и склонность к поломкам — все это препятствовало бы частому применению такого курса. Однако это применяется время от времени. Секретный замок г-на Френда, представленный вниманию Королевского общества искусств в 1825 году, имел ряд колес, которые воздействовали на засов, выдвигая его всякий раз, когда круговые дуги трех колес двигались против него, но позволяя пружине вдавить его обратно всякий раз, когда глубокая прорезь в каждом из колес фиксировалась в выступе на засове. На направляющей пластине были определенные числа, и возможность комбинировать эти числа в большом разнообразии; и условие, что засов может быть отперт только той же комбинацией чисел, которая его заперла. Направляющая пластина была отдельным аппаратом, который носили в кармане пользователя как дополнение к ключу. Ключ был бесполезен без направляющей пластины, а направляющая пластина — без ключа. Пользователь «устанавливал» числа на направляющей пластине, затем прикладывал ее к лицевой стороне замка, затем вставлял ключ в замочную скважину и поворачивал ключ частично; засов теперь был выдвинут, а направляющая пластина удалена. Если ключ использовался без направляющей пластины, засов мог быть заперт, но он всегда отпирался снова к тому времени, когда ключ совершал полный оборот. В идее этого замка было значительное остроумие; но мы полагаем, что дальше модели дело не пошло. Действительно, многие замки, подробно описанные в книгах, никогда не существовали как действующие рабочие замки.

Время от времени внедрялся очень остроумный принцип, при котором часовой механизм регулирует промежуток времени, который должен пройти, прежде чем замок можно будет открыть, даже с помощью надлежащего ключа. Цель состоит в том, чтобы обеспечить безопасность замка во время путешествия, или до тех пор, пока не появится определенное лицо, или пока запертый предмет не будет доставлен в определенную комнату. Патент на замок по этому принципу был получен в 1831 году г-ном Резерфордом, банковским агентом в Джедборо. Напротив конца засова замка помещена круглая стопорная пластина, отрегулированная так, что засов нельзя втянуть, пока определенная выемка на ободе круглой пластины не окажется напротив конца засова. Пластина приводится во вращение часовым механизмом. Поскольку выемку можно установить по желанию на любое требуемое расстояние от конца засова, замок может быть защищен от открывания как своим, так и любым другим ключом до истечения любого назначенного количества минут или часов после того, как он был заперт; ибо пластина может вращаться медленно или быстро, варьируя количество колес в часовом механизме. Когда замок используется для ящиков или портативных упаковок, часовой механизм должен приводиться в движение и регулироваться пружиной; но когда он применяется к шкафам или сейфам, могут использоваться опускающийся груз и маятник. Очевидно, что эта система восприимчива к большим вариациям в способе применения; и в ней много интересных моментов. Тот факт, что человек не может открыть свой собственный замок своим собственным ключом, пока замок не даст разрешение, приняв определенное состояние или условие, безусловно, поражает как восприимчивый ко многим полезным применениям, где время является элементом, принимаемым во внимание.

Любопытный замок с сигнализацией был изобретен г-ном Мейганом в 1836 году, в котором звонок или сигнализация помещены не за дверью, как во многих сигнализационных приспособлениях, а внутри самого замка. Два или более штифта помещены на засове, которые давят на нижний конец маленькой сувальды; движение сувальды поднимает молоточек; но как только точка сувальды освобождается от штифта, пружина с силой вдавливает молоточек вниз и заставляет его ударить по маленькому звонку, расположенному рядом с ним. Это звучание звонка будет повторяться во время закрытия засова столько раз, сколько есть штифтов, воздействующих на точку сувальды.

Многое из изобретательности, проявленной в замках, зависит от использования многократных засовов, при этом вся дополнительная прочность возникает в результате использования двух или более засовов вместо просто одного. Обычные двери редко дают нам примеры этих двойных засовов; но их часто можно увидеть в шкафах и письменных столах, где две скобы, прикрепленные к крышке, входят в два отверстия в замке и удерживаются двумя засовами. Самые замечательные и сложные разновидности, однако, — это те, в которых засовы, вместо того чтобы выдвигаться параллельно и почти вместе, выдвигаются совершенно разными способами; один вверх, один вниз, один вправо, один влево и так далее. Именно на сейфах, прочных ящиках и дверях сейфовых комнат, содержащих ценные сокровища, обычно устанавливаются такие замки. Механизм таков, что ключ воздействует на все засовы сразу, через посредство рычагов и пружин различных видов.

Рис. 16. Многократные засовы старого замка для сундука.

Вышеприведенная гравюра представляет очень любопытный образец этих замков с многократными засовами. Он скопирован из великого французского труда; и тяжеловесный сундук, к которому он прикреплен, как говорит нам Реомюр, «известен в Париже под названием прочного немецкого ларца». Далее он говорит: «ничего не не хватает в этих ларцах с точки зрения прочности. Они сделаны целиком из железа; или если из дерева, то они окованы как внутри, так и снаружи железом; и могут быть взломаны только с очень большим насилием. Их замки почти такие же большие, как верх ларца, и закрываются большим количеством засовов. Тот, который мы выгравировали, имеет двенадцать запоров; их делали с двадцатью четырьмя и более». Его следующее замечание по этому поводу является разумным: «Несмотря на большой размер этих замков и все приспособления, которыми они снабжены, они плохо соответствуют прочности остальной части ларца. Если мы дали изображение одного из них, то главным образом для того, чтобы показать, как мало доверия можно иметь к такому замку, и каковы его дефекты, чтобы мы могли их избежать». Нетрудно, проследив действие нескольких рычагов, увидеть, как одно движение ключа в центре крышки воздействовало бы на все засовы. На гравюре (рис. 16) a, f, h, c — это четыре угловых засова; шесть других, a d e, a d e, находятся на длинных сторонах, по три на каждой; и два, b g, на коротких сторонах. Каждый засов снабжен пружиной, три или четыре из которых показаны в точках Z Z Z. Нет скобы или коробки для приема каждого засова; но все они выдвигаются или защелкиваются под приподнятым краем E, проходящим вокруг верха ящика чуть внутри внешней стороны в точках A A. Замочная скважина в передней части ящика в точке D — это обман или маска; настоящая замочная скважина находится посередине крышки, скрытая секретной дверцей, открываемой пружиной. Когда ключ передвинул большой центральный засов, он воздействует на другие засовы P Q R S T и т. д.; V V — это штифты, которые воздействуют на два из засовов; Y Y — это скобы, удерживающие большой засов; k, l, c, p, x — это маленькие рычаги, которые передают действие на угловые засовы; q, r, s, t, n — это маленькие рычаги, которые оказывают аналогичную услугу боковым и торцевым засовам; L L внутри сундука и M M на крышке — это приспособления для ограничения движения последней; C H, H C — это железные полосы или ленты, которыми укреплена внутренняя часть сундука. В конце концов, это не столько замок, сколько серия пружинных защелок.

Если замок можно вскрыть отмычкой, вскрытие будет столь же эффективным, имеет ли замок один засов или двенадцать. Этот факт побудил г-на Дьюса в 1824 году сконструировать вместо четырехзасовного замка четыре отдельных однозасовных замка, закрепленных в одной раме и открываемых одним и тем же ключом; засовы должны были перемещаться последовательно, а не одновременно. Потребовалось бы в четыре раза больше времени, чтобы вскрыть это, чем четырехзасовный замок аналогичного действия.

Было много других разновидностей многократного засова, но нам не нужно останавливаться, чтобы описывать их.

ГЛАВА V. О СУВАЛЬДНЫХ, ИЛИ РЫЧАЖНЫХ, ЗАМКАХ.

Поскольку безопасность является главной целью любого замка, любые соображения относительно механической изобретательности и изящного декора отступают на второй план перед теми, что касаются надежности. Пружинный замок может быть оригинальным и даже красивым по своей конструкции, но имитация ключа легко его откроет. Отсюда возникло изобретение колес или сувальдных преград; и по мере того как сувальдные преграды переставали внушать доверие, они, в свою очередь, уступали место чему-то лучшему. Мы уже объяснили, в чем заключается ненадежность простых замковых замков с сувальдными преградами; и мы еще скажем об этом несколько слов в одной из следующих глав. Здесь достаточно заметить, что сувальдные преграды, пружины, винты, сигнализации, колесные механизмы, накладки — все они, как бы ни были полезны для определенных целей, лишены той степени надежности, которая требуется от замка. Отсюда и изобретение сувальд, рычагов или защелок, которые входят в засов и препятствуют его перемещению до тех пор, пока они не будут подняты или освобождены действием ключа. Нам не удалось установить, в какое время, в какой стране или кем были изобретены сувальдные замки. Изобретение приписывалось различным лицам после 1767 года, когда был опубликован уже упоминавшийся знаменитый французский трактат («Искусство слесаря»); и все же этот трактат содержит многочисленные примеры простых сувальдных замков оригинальной конструкции, что будет показано далее.

Рис. 17. Простой сувальдный замок.

Одна из самых элементарных форм сувальдного замка показана на рис. 17. В данном случае засов, вместо двух вырезов на нижнем крае, как у замка с задней пружиной (рис. 6), имеет два прямоугольных выреза или паза на верхнем крае; и поскольку ключ воздействует на засов, эти пазы, разумеется, должны участвовать во всех движениях, которым подвергается засов. Позади засова находится своего рода защелка или сувальда (нижняя часть которой показана пунктирными линиями) со стойкой или выступающей металлической деталью в точке а; сувальда свободно движется на оси на другом конце и поднимается по небольшой дуге всякий раз, когда ключ воздействует на засов. Когда засов полностью выдвинут, стойка попадает в один паз и препятствует движению засова; когда он полностью задвинут или убран, стойка попадает в другой паз и точно так же препятствует движению засова. Таким образом, засов не может свободно перемещаться до тех пор, пока ключ, приподняв сувальду, не выведет стойку из паза. Если форма ключа не позволяет его бородке обеспечить этот подъем в достаточной степени, засов остается неподвижным; и в этой мере достигается определенная дополнительная безопасность за счет того, что форма ключа становится столь же значимой, как и сувальдные преграды.

Рис. 18.

Рис. 19. Старинный французский замок.

Принцип работы сувальды, как мы уже говорили, трудно проследить до его истоков из-за различных аспектов, которые он представляет; но великий французский трактат доказывает, что слесари Франции были знакомы с сувальдными замками еще столетие назад. На иллюстрациях к этой работе представлены детали многочисленных замков, на верхнем крае засовов которых имелись вырезы, называемые encoches, как в точках o и k на рис. 18; в эти вырезы опускался небольшой железный штифт или стойка, называемый arrêt du pêne, или ограничитель засова, показанный на рис. 19, прикрепленный к верхней части gâchette, или сувальды, которая для экономии металла выполнена в форме треугольной пружины перед засовом k i; и только после того, как ключ своим круговым движением поднимал этот штифт из того или иного выреза, засов мог перемещаться вправо или влево. Штифт обычно крепился к пружине, которая заставляла его опускаться обратно в вырез, как только действие ключа прекращалось. Иногда, однако, штифт крепился к засову, а вырезы находились в отдельной сувальде или gâchette (см. E E, рис. 21); а в других случаях стойка крепилась к корпусу замка и входила в вырезы на засове. Будет видно, когда мы перейдем к рассмотрению сувальдных замков более позднего времени, что в этих ранних замках было много такого, что указывало верный путь. Рис. 19, скопированный из французской работы, представляет замок ящичного или шкатулочного типа. Две скобы, закрепленные в крышке, входят в две полости или приемника в точках C и d; и короткий засов в каждом приемнике входит в каждую скобу, один около g, а другой около h. Малый засов q прикреплен к верхнему концу рычага q r s (рис. 19) и показан отдельно на рис. 20; под давлением пружины a (рис. 19) на этот рычаг засов q удерживается запертым в скобе. Вертикальная часть этой пружины давит своим нижним концом на другую пружину p (рис. 19) необычной кривизны; к горизонтальной части этой второй пружины прикреплен штифт, который попадает в вырез в верхней части засова. Действие этих частей таково: когда ключ вставляется на стержень в точке Z и поворачивается в направлении движения часовой стрелки, бородка давит на хвостовик s рычага, перемещает его вокруг центра Z (рис. 19, v, рис. 20) влево и, следовательно, перемещает верхнюю часть q вправо, вытягивая ее из приемника и освобождая скобу внутри C. Таким образом, видно, что рычаг q r s, удерживаемый в одном положении пружиной a, сам по себе образует простой тип пружинного замка-защелки и, по сути, ранее использовался в качестве такового без каких-либо других дополнений, кроме скобы в рычаге, в которую защелка q входила при закрытии крышки. Так же мы можем рассматривать другую часть, рис. 18, или k i p h (рис. 19), как образующую отдельный замок; ибо ключ, пройдя S, входит в контакт с треугольной пружиной, которую он приподнимает, тем самым выводя штифт из засова и оказывая давление на зубцы засова n. Рис. 18 выдвигает засов k, а также короткий засов l, который проходит через скобу в полости d (рис. 19).

Рис. 20.

Замок, представленный на четырех следующих рисунках, также взят из главы о замках в работе г-на де Реомюра. В этом замке принцип сувальды реализован весьма сложным образом, ибо стойка или штифт H (рис. 23) не только прикреплен к очень сильной пружине (лучше всего показанной в H на рис. 22), которая удерживает его с значительной силой в одном из трех вырезов основного засова R S (рис. 24); но имеется также второй набор вырезов E E в gâchette G O (рис. 21), и штифт, прикрепленный к одной из пластин замка, входит в один из этих вырезов, тем самым предотвращая перемещение засова до тех пор, пока gâchette не будет опущена при повороте ключа; так что при попытке вскрыть этот замок нужно не только поднять пружину H, чтобы освободить штифт из вырезов большого засова, но и опустить gâchette, чтобы вывести фиксированный штифт из вырезов. Существует еще третий источник безопасности. К большому засову прикреплены короткие выступающие штифты F (рис. 21), в которые упирается рычаг или стопор G F сувальды gâchette, тем самым предотвращая отведение засова назад при любом давлении, приложенном к его концу S.

Рис. 21. Детали старинного французского замка.

Рис. 22. Другой вид того же замка.

Рис. 23. Другой вид того же замка.

Рис. 24. Два засова в разобранном виде.

Существует несколько деталей, относящихся к этому замечательному замку, которые можно привести здесь, чтобы завершить описание. Основной засов может быть выдвинут дважды, или «заперт на два оборота»; поэтому он снабжен тремя зубцами, на которые воздействует ключ, и тремя вырезами для пружинного штифта. Нижний засов I K может быть выдвинут горизонтальным нажатием кнопки P (рис. 22, 23), которая расположена на внутренней стороне двери, к которой прикреплен этот замок, так что человек внутри комнаты может обезопасить дверь от любого снаружи, у кого нет подходящего ключа, ибо следует заметить, что на малый засов, как и на большой, воздействует ключ. Теперь, предположим, что малый засов выдвинут или заперт, он удерживается в этом положении давлением витой пружины Q (рис. 21, 22). Но этот малый засов соединен с большим посредством изогнутого рычага O N M (рис. 21, 24), который вращается на штифте N, прикрепленном к основному засову. Теперь, когда оба засова либо полностью выдвинуты, либо убраны, плечо O N лежит плоско и параллельно основному засову; но когда большой засов убран, а малый не сдвинут, плечи O N, N M принимают наклонное положение, и плечо O N, проходя немного ниже основного засова, оказывается в пределах досягаемости бородки ключа, которая при своем вращении заставляет изогнутый рычаг перемещаться вокруг своего центра N, тем самым возвращая O N в горизонтальное положение и одновременно заставляя плечо N M перемещаться справа налево, или в направлении для отпирания малого засова; конец этого плеча таким образом попадает в паз V (рис. 21, 24) в малом засове и немедленно отпирает его.

Но вернемся к теме сувальдных замков. Около 1778 года г-н Бэррон представил тот вид двойного действия (как его, возможно, можно назвать), который так значительно повышает безопасность простого сувальдного замка, рис. 17. В ранее изготовленных сувальдных замках, если сувальду поднять достаточно высоко, замок можно было открыть: не было такой возможности, как поднять ее «слишком» высоко; но г-н Бэррон своим изобретением, запатентованным 31 октября 1778 года, сделал абсолютно необходимым ограничение высоты, на которую должна подниматься сувальда, сделав засов одинаково неподвижным как при слишком сильном, так и при недостаточном подъеме сувальды. Другим важным усовершенствованием стало введение двух сувальд вместо одной. Засов имеет посередине паз или прорезь с вырезами на обоих краях, причем вырезы приспособлены для приема штифтов, закрепленных на сувальдах. Предполагая, что штифты или стойки сувальд покоятся в нижних вырезах, их необходимо поднять до общего уровня паза, прежде чем засов можно будет сдвинуть; тогда как, с другой стороны, если сувальды поднять хоть немного слишком высоко, штифты войдут в верхние вырезы и предотвратят выдвижение засова. На нижний край, или «брюшко», каждой сувальды воздействуют ступени ключа во время его кругового движения; рычаг ключа отрегулирован настолько точно, чтобы поднимать сувальду на желаемую высоту и не более того. Сувальды сделаны неодинаковой ширины, так что для поднятия их обеих на нужную высоту требуются ступени или неровности на бородке ключа. Таким образом, внедрены два усовершенствования: две сувальды вместо одной, и каждая сувальда имеет двойное, а не одинарное действие.

Этот оригинальный и очень полезный замок представлен, насколько это касается его основного принципа, на рис. 25. Здесь видно, что в засове вырезан особый паз или отверстие, состоящее из узкого горизонтального прохода или паза с тремя вырезами над ним и тремя под ним. Эти двойные вырезы могли бы быть полезны даже для одной сувальды; но Бэррон использовал две или более для дополнительной безопасности. На рис. 25 показаны две сувальды, обозначенные пунктирными линиями; обе они шарнирно закреплены на одной оси, обе поднимаются одним и тем же действием ключа, но стойка на одной сувальде не совпадает по положению со стойкой на другой. Видно, что если бы штифты сувальд покоились в нижних вырезах, их нужно было бы поднять до уровня паза, прежде чем засов можно было бы сдвинуть; в то время как, с другой стороны, если их поднять слишком высоко, стойки попали бы в верхние вырезы и точно так же предотвратили бы прохождение засова. Сувальды имеют неодинаковую ширину; а бородка ключа ступенчатая или вырезанная соответствующим образом, чтобы одна ступень соответствовала каждой сувальде. Г-н Бэррон также применил обратное расположение: стойка на засове, а отверстия в сувальдах; так что принцип его патента можно кратко выразить как «расположение, позволяющее стойке на сувальде проходить через отверстие в засове, или стойке на засове проходить через отверстие в сувальде».

Рис. 25. Действие сувальдного замка Бэррона.

Очень сложный сувальдный замок, запатентованный 23 февраля 1790 года г-ном Роунтри, заметно контрастирует с простотой замка Бэррона. Замок г-на Роунтри состоял из сувальд, объединенных с вращающимися дисками или колесами. Его механизм можно понять из следующего описания и гравюр. Одинаковые буквы относятся к одинаковым частям на различных рисунках.

Рис. 26.

Рис. 28.

Рис. 27.

Рис. 29.

Рис. 30.

Детали сувальдного замка Роунтри.

A A — пластина, которая закрывает весь механизм замка и крепит его к двери; B B — засов, направляемый в своем движении скольжением под мостиками C D; E E — стойки, поддерживающие пластину, закрывающую механизм; F — круговые сувальдные преграды, окружающие центр или стержень ключа; а — показывает положение ключа, который при повороте воздействует на вырез r в засове и приводит его в движение; G, сувальда, представляет собой пластину, расположенную под засовом и движущуюся на центральном штифте d; она имеет защелку или стойку e, выступающую вверх, которая входит в вырезы s или g в засове и тем самым удерживает последний для обратного или прямого движения, в зависимости от случая; H — пружина, которая прижимает сувальду вперед. Ключ а при повороте воздействует сначала на часть c c сувальды и поднимает ее так, чтобы вывести стойку из вырезов; затем он может войти в вырез r в засове и переместить его. До сих пор нет особой безопасности; но г-н Роунтри стремился получить ее следующими средствами. Имеется кусок металла h, прикрепленный к нижней стороне сувальды, называемый штифтом; когда сувальда захвачена в любом из вырезов засова, штифт прикладывается к группе маленьких колес I, установленных на одном центральном штифте под сувальдой; края этих колес останавливают штифт и не дают сувальде подняться. Но каждое колесо имеет вырез, вырезанный по его окружности I; и только когда колеса расположены так, что все их вырезы лежат на одной прямой линии, штифт может войти в этот составной вырез и позволить сувальде подняться. Поэтому все колеса должны быть установлены в нужное положение; и это достигается с помощью ряда рычагов K, центрированных на одном штифте в точке k; на противоположном конце каждый рычаг имеет зуб m, входящий в вырез в принадлежащем ему колесе; так что когда какой-либо рычаг нажимается наружу, он поворачивает свое колесо. Теперь это давление рычагов осуществляется пружиной n, приложенной к каждому из них; и при таком нажатии рычаги упираются в штифт o, закрепленный в пластине. Ключ вырезан так, чтобы определять степень, в которой рычаги будут воздействовать на колеса. Ключ сначала воздействует на изогнутую часть p p рычагов K и, поднимая их, поворачивает все колеса I сразу в правильные положения; при дальнейшем повороте он затем воздействует на часть c c сувальды, заставляя последнюю подняться и освободить засов; и при дальнейшем повороте он (ключ) захватывает вырез r засова и выдвигает его. Ключ вырезан ступенями разной длины, как показано в V V; каждая ступень воздействует на свой соответствующий рычаг K в разной степени по сравнению с другими; вырез в s воздействует на сувальду, а гладкая часть t перемещает засов.

Теперь мы переходим к рассмотрению современного сувальдного замка. Он был разработан Бердом, чей патент от 29 октября 1790 года касался серии из четырех сувальд двойного действия, ничем не отличающихся от тех, что были запатентованы Бэрроном, и очень похожих на те, что используются в настоящее время в лучших сувальдных замках. Мы опишем современный сувальдный замок более подробно, когда пройдем через несколько исторических деталей по этому вопросу.

Г-да Митчелл и Лоутон получили патент от 7 марта 1815 года на замок, в котором с засовом и сувальдами двойного действия были объединены серия подвижных сувальдных преград и вращающаяся заслонка для закрытия замочной скважины. Действие сувальдных преград было своеобразным. При введении любого ключа или инструмента и его повороте выбрасывалось несколько подвижных преград или деталей, чтобы предотвратить поворот ключа назад или его извлечение. Поэтому необходимо было повернуть ключ так, чтобы отпереть замок, и если это было невозможно, как в случае использования фальшивого ключа, он удерживался постоянно и мог быть освобожден только путем разрушения замка. Когда засов был выдвинут, преграды поднимались, чтобы оставить свободный проход для ключа. Этот замок, по-видимому, так и не вошел в употребление из-за силы, требуемой в случае использования неправильного ключа, будь то случайно или намеренно.

Удержание неправильного ключа в этом замке, по-видимому, навело на мысль о создании детектора. Впервые он был сделан Ракстоном, чей патент датирован 14 мая 1816 года. Его детекторы были различных видов, целью каждого из которых было информировать владельца в случае, если какая-либо из сувальд была поднята слишком высоко при попытке вскрыть замок, что обнаруживалось бы при следующем использовании настоящего ключа. Это именно та цель, которую преследует детектор в сувальдных замках в наши дни, и Ракстон достиг ее несколько схожими средствами. У него также было приспособление для удержания фальшивого ключа, как в замке Митчелла и Лоутона; и он рекомендовал эту форму детектора следующими словами: «Правда, в этом случае замок придется разрушить, чтобы открыть дверь: результат ужасен; но мы думаем, что чем страшнее результат, тем менее вероятно, что кто-то будет пытаться с ним манипулировать».

Теперь мы переходим к замку Чабба, запатентованному 3 февраля 1818 года, который состоял из сувальд двойного действия и особого вида детектора. Этот замок стал предметом различных патентов, полученных в 1824, 1833, 1846 и 1847 годах. Этот замок [4] состоит из шести отдельных и различных сувальд двойного действия, каждая из которых должна быть поднята на определенную высоту, ни больше, ни меньше, чтобы засов мог пройти. Он также включает детектор, с помощью которого, если какая-либо из сувальд будет поднята слишком высоко при попытке вскрыть или открыть замок фальшивым ключом, это будет немедленно обнаружено при следующем использовании правильного ключа. Сувальды представляют собой плоские куски железа или стали, плоскость поверхности которых вертикальна, и они закреплены на оси на одном конце; и ниже приводится способ, которым ключ, сувальды и засов приводятся во взаимное действие.

[4] Описываемый замок является новейшей и наиболее полной формой замка Чабба ко времени Всемирной выставки 1851 года. Различные дополнения и изменения, которые были внесены в замок после этой даты, будут отмечены в следующей главе.

Засов входит в замок и выходит из него обычным способом. На одной из его поверхностей приклепана квадратная стойка; и именно для создания препятствий прохождению этой стойки предусмотрены сувальды. Все шесть сувальд закреплены на одном штифте на конце, что дает каждой из них небольшой рычаг, независимый от других. Имеется шесть пружин, которые прижимают эти сувальды вниз, по одной на каждую сувальду. В каждой сувальде имеется продольный паз или прорезь, достаточно большая, чтобы принять стойку засова; и если все шесть пазов (если предположить, что сувальд шесть) не совпадают по высоте или положению, стойка не будет иметь свободного прохода для перемещения туда и обратно. Теперь пазы намеренно сделаны ближе к верхнему краю в одних сувальдах, чем в других, причем все шесть различаются в этом отношении; так что если их поднять одинаково, пазы не совпадут, и засов со своей стойкой не пройдет. Сувальды должны быть подняты неодинаково, причем больше всего должны быть подняты те, у которых паз находится ближе к нижнему краю. Для этого бородка ключа вырезана на шесть ступеней или неровностей, каждая из которых воздействует на одну конкретную сувальду, и каждая вырезана или ступенчата на точную глубину, которая будет достаточной для правильного подъема сувальды. Ключ вставляется в замочную скважину и поворачивается; шесть ступеней поднимают шесть сувальд на нужную высоту, чтобы оставить свободный проход вдоль пазов; а самый конец ключа затем воздействует на сам засов и выдвигает его. Чтобы отпереть его снова, необходимо использовать тот же или дублирующий ключ; ибо если использовать другой ключ, отличающийся хоть немного от правильного, одна или несколько сувальд будут подняты либо немного слишком высоко, либо недостаточно; и в любом случае стойка засова зацепится выше или ниже паза, вместо того чтобы иметь свободную линию движения вдоль самого паза. После запирания и отпирания пружины прижимают сувальды вниз настолько, насколько они могут опуститься, утапливая стойку в углублениях над пазом; так что сувальды должны подниматься ключом как для запирания, так и для отпирания.

Теория вероятностей играет большую роль в определении относительного положения шести сувальд. В эссе г-на Чабба эта часть предмета рассматривается следующим образом: «Количество изменений, которые могут быть произведены на ключах трехдюймового замка для ящика, составляет 1 × 2 × 3 × 4 × 5 × 6 = 720, количество различных комбинаций, которые могут быть сделаны на шести ступенях неодинаковой длины (на шестисувальдном замке), не изменяя длины ни одной ступени. Высота самой короткой ступени, однако, может быть уменьшена 20 раз; и каждый раз при уменьшении 720 комбинаций могут быть повторены; следовательно, 720 × 20 = 14 400 изменений. Тот же процесс, после максимально возможного уменьшения самой короткой ступени, может быть проделан с каждой из остальных пяти ступеней; следовательно, 14 400 × 6 = 86 400, что является количеством изменений, которые могут быть произведены на шести ступенях. Если, однако, принять во внимание седьмую ступень, которая приводит в движение засов, то ее уменьшение только десять раз дало бы 86 400 × 10 = 864 000 в качестве количества изменений на замках с ключами одного размера (то есть с одним ключом определенного размера во всем, кроме длины ступеней). Более того, направляющие штифты замков и трубки ключей могут быть легко изготовлены трех разных размеров; и тогда количество изменений составит 864 000 × 3 = 2 592 000 в качестве всей серии изменений, которые могут быть произведены с этим ключом. В меньших ключах, ступени которых могут быть уменьшены только десять раз, а ступень засова только пять раз, количество комбинаций составит 720 × 10 × 6 × 5 × 3 = 648 000. С другой стороны, в больших ключах, ступени которых могут быть уменьшены тридцать раз, а ступень засова двадцать раз, общее количество комбинаций составит 720 × 30 × 6 × 20 × 3 = 7 776 000».

Эти огромные числа были причиной большого изумления, которое вызывали шестисувальдные замки; и, как мы увидим далее, замок Брама представляет еще больше удивительного в отношении этого перебора комбинаций.

Рис. 31. Замок Чабба с детектором и шестью сувальдами.

Конструкция и действие замка Чабба могут быть дополнительно проиллюстрированы с помощью гравюры, рис. 31, на которой b — засов замка со стойкой, приклепанной к нему и отмеченной s. Шесть сувальд показаны в перспективе, передняя или первая из них отмечена t; все они движутся на центральном штифте a, но тем не менее являются совершенно отчетливыми и отдельными, чтобы позволить поднимать их на разную высоту. В точке d показан один конец разделенной пружины, причем деления равны количеству сувальд, по одному на каждую, и изогнуты так, чтобы каждая пружина могла давить на свою сувальду. В точке e находится пружина детектора, расположенная так, чтобы выступающая часть в самой задней сувальде находилась рядом с ней; эта сувальда также имеет закрепленный в ней штифт или стержень p. Поскольку это расположение, особенно в отношении стойки s и сувальд, таково, следует, что все сувальды должны быть подняты на точные и отрегулированные высоты, чтобы стойка могла пройти через продольные щели сувальд; если она не может этого сделать, засов не может быть убран. Поскольку в каждой сувальде есть зазоры или вырезы как выше, так и ниже правильной линии прохода, и поскольку нет обычных средств для определения того, когда какая-либо одна сувальда поднята слишком высоко или недостаточно высоко, безопасность замка значительно повышается из-за этой неопределенности; особенно если учесть, что эта неопределенность умножается в шесть раз из-за различных способов, которыми прорезаны шесть сувальд. Если из-за вставки фальшивого ключа или по любой другой причине какая-либо из сувальд будет поднята выше своего правильного положения, пружина детектора e захватит самую заднюю сувальду и удержит ее так, чтобы предотвратить прохождение засова; и таким образом, при следующем использовании правильного ключа будет мгновенно ощущаться, что какая-то из сувальд была поднята слишком высоко, потому что правильный ключ не отпрет его. Чтобы освободить засов от этого временного заключения, ключ должен быть повернут в обратную сторону, как для запирания; все сувальды будут таким образом приведены в правильное положение и позволят стойке войти в вырезы n n´; скошенная часть засова затем приподнимет пружину детектора и позволит самой задней сувальде опуститься на свое правильное место; и все это будучи выполненным, замок может быть открыт и закрыт обычным способом. Штифт p отрегулирован так, что если какая-либо из сувальд — передняя, задняя или промежуточная — будет поднята слишком высоко, штифт будет поднят вместе с ней и зацепится за пружину детектора, тем самым производя результат, только что описанный.