«Богатство и бедность»

То, что мы попутно выиграли, выступая в качестве мирового ростовщика, неоспоримо. Случай с Аргентиной — общеизвестный. Британский экспорт в значительной степени был предоставлен этой стране в кредит для строительства железных дорог. Эти железные дороги удешевили аргентинские перевозки и тем самым предоставили в наше распоряжение дешевый хлеб и мясо. Но эта выгода была случайной и, более того, разделялась миром в целом. Против таких случайных выгод мы должны поставить преступное пренебрежение нашей собственной страной. В то время как капитал уходил за границу бесконечным потоком, люди, чья совместная деятельность создавала товары, воплощенные в этом капитале, оставались бедными из-за отсутствия надлежащего инвестирования капитала внутри страны. Большие слои британского народа бессознательно работали на благо иностранца и британского колониста, никогда не осознавая, что их собственная страна остро нуждается во всем том капитале, который мог бы создать их труд. [39]

Мы не можем даже тешить себя лестной мыслью, что британский капитал, отправленный за границу, пошел исключительно на строительство иностранных или колониальных железных дорог или на развитие других полезных отраслей, и, поскольку он был использован с пользой, мы не можем приписать себе большую заслугу в этом факте. Единственным мотивом, который влиял на лиц, таким образом распорядившихся продуктами британского труда, была личная выгода. Эту выгоду они искали без оглядки на какие-либо соображения патриотизма. Иностранные нации получали наш капитал безразлично — для войны или для мира, для строительства железных дорог или для постройки военных кораблей. Поколение назад мы порочно вливали наш капитал в Турцию. Поколение назад родились сотни тысяч британских детей, которые из-за отсутствия полного использования британского капитала на британской земле сегодня являются существами из бездны.

Поток капитала в зарубежные страны продолжается и по сей час. Если Южная Африка процветает, владельцы капитала спешат собирать дивиденды на земле за тысячи миль отсюда и с помощью процентов, полученных в этой стране, направляют британский труд на благородные или низменные цели, как им покажется правильным. Если идет иностранная война, они спешат одолжить воюющим сторонам столько миллионов, сколько потребуется, под пять-восемь процентов, и с этих процентов они дают праведную или неправедную «работу» другим британским сынам свободы. Если южноафриканская шахта или японский военный заем предлагают очевидные возможности более быстрой прибыли, чем вложение свежего капитала в британские металлургические заводы или основание новой британской отрасли промышленности, то именно интересы Южной Африки или Японии обслуживаются в первую очередь. Три процента, полученные дома, конечно, не так желательны, как десять процентов, полученные за рубежом. Если, следовательно, жилищный проект на родине обещает принести лишь три процента, в то время как использование кули в Южной Африке обещает десять процентов, Южная Африка и кули «развиваются» [40], а жилищный проект рушится. Это отнюдь не риторический оборот; это изложение случая, который не является более экстремальным, чем сотни тех, что происходят каждый год.

Если я остановился на наших зарубежных инвестициях (я использую притяжательное местоимение для простоты выражения), то это потому, что они очень наглядно иллюстрируют нецелевое использование британского капитала. Но пренебрежение британскими интересами, которое они иллюстрируют, действительно мало по сравнению с растратой доходов на погоню за удовольствиями и создание бесполезных отраслей промышленности внутри страны. Если бы все наши зарубежные инвестиции были сделаны после 1860 года, средняя сумма, инвестированная таким образом, составляла бы не более 50 000 000 фунтов стерлингов в год. Это соображение позволяет нам взглянуть на дело в надлежащей перспективе. Иностранец и колонист выиграли благодаря погоне за прибылью немногих владельцев британского богатства, но только в указанном объеме. Зарубежные инвестиции, со всем налетом национального позора, который сопровождает многие из них, меркнут, когда мы рассматриваем бессмысленную растрату труда, которая произошла дома. С 1860 года, вероятно, целых 6 000 000 000 фунтов стерлингов дохода, которые должны были перейти в воспроизводимый капитал, были выброшены в формах расходов, которые привели к деградации общества. Если бы эти 6 000 000 000 фунтов стерлингов были использованы для содействия дешевому транспорту, для привязки сельскохозяйственных рабочих к земле, для приобретения земли муниципалитетами, для обеспечения здорового жилья для людей, проблемы, с которыми мы сталкиваемся сегодня, были бы иного порядка, и было бы невозможно, чтобы ужасающая бедность одной трети нашего народа низко использовалась в качестве оружия политической борьбы.

И в то время как большая часть труда, который мог бы добавить благородства и счастья британскому народу, была растрачена по указанию небольшой части их числа, немалая часть нашего используемого капитала является лишь инструментом зла. Ибо точно так же, как индивидуальный капитал уходит за границу в поисках своего ростовщического процента без оглядки на принципы или патриотизм, так и дома он вступает в самые прибыльные предприятия, известные его ограниченному интеллекту, без оглядки на мораль или национальное благосостояние. Часто выгоднее апеллировать к худшему в человеческой природе, чем пытаться снабжать ее вещами здоровыми и достойными. «Есть ли в этом деньги?» — вот единственный критерий, который индивидуальный капитал применяет к предпринимательству.

Очевидно, что должно существовать взаимодействие между спросом на предметы роскоши и капиталом, используемым в их производстве. Неправильное направление труда, которое мы исследовали в прошлой главе, означает значительное неправильное направление капитала. Таким образом, последствия роскошных расходов двояки. Происходит растрата дохода на оплату роскошных нематериальных товаров, которые не требуют основного капитала, и, опять же, происходит расходование дохода на роскошные материальные товары, которые требуют капитала для своего создания. В любом случае результатом является растрата. Домашний слуга — это иллюстрация первого процесса. Он оторван от производства, и его труд потерян для нации в целом. Товар, который он продает, — это подобострастное ручное обслуживание, унизительное как для него самого, так и для человека, которому он служит. Покупка автомобиля — яркий пример второго процесса. Для его производства требуется значительное оборудование, и капитал течет в бизнес, прибыльный потому, что его клиенты — богатые люди, которые с подозрением относятся к дешевым товарам.

Яркой иллюстрацией сочетания этих двух процессов является модный отель и ресторан. Здесь мы имеем большое количество капитала, вложенного в огромное здание, которое существует исключительно за счет расходов богатых. Нанимается множество домашних слуг, чьи жизни являются отрицанием человеческого достоинства. Кроме того, существуют номинально полезные занятия, связанные с ведением бизнеса. Он требует производства продуктов питания, утвари и мебели, и большое количество торговцев и их номинально полезных помощников регулярно заняты в связи с его снабжением. Отель на 700 спален направляет услуги армии людей, большинство из которых фигурировали бы в переписи как лица, занимающиеся полезными профессиями. Все предприятие по большей части является организацией для растраты капитала и труда, и его многообразная деятельность вызывается к жизни заказами очень ограниченного числа чрезмерно богатых людей, которые желают, чтобы ручное обслуживание было в их распоряжении по первому требованию, где бы они ни находились.

Еще более необычной является организация целых районов на службе богатства и роскоши. Ничто не может быть более жалким, чем зрелище, которое представляет собой район, жители которого экономически зависят от покровительства ограниченного числа состоятельных жителей. Местные торговцы, местные строители, местные возчики, местные садоводы, местный врач, местные лодочники, вся местная организация, с ее небольшим капиталом и большим трудом, находится под экономическим господством нескольких человек, чье покровительство поддерживает весь механизм. В районе производится мало полезного; но в результате процесса, который никто из его жителей не смог бы объяснить, в него ввозятся товары со всех концов страны. Паразиты на паразитах, они борются за расходы состоятельных людей и часто умудряются делать на них тучные состояния. Таким образом, через первоначальное зло, недоплату труда на одном конце шкалы, на другом конце создается класс поставщиков роскоши, которые не имеют представления о своем истинном положении в нашей социальной системе или о своей бесполезности для общества в целом.

Остается рассмотреть огромную растрату капитала, которая возникает из (1) ненужной конкуренции и (2) слабого или фиктивного продвижения компаний.

В игре конкуренции часто предпринимаются попытки создать излишние предприятия во многих отраслях торговли. Пока промышленность остается неорганизованной, такая растрата капитала будет продолжаться, ибо, не имея оценки количества товаров, необходимых в любой конкретной области, пределы потребления можно найти только путем бесплодных попыток обнаружить неудовлетворенный спрос. Это слепое применение капитала, не для служения, а в надежде на прибыль, объясняет растрату больших количеств труда.

Переходя к продвижению компаний, можно с уверенностью сказать, что сотни миллионов капитала были растрачены за последние двадцать лет из-за развешивания причудливых приманок перед обладателями незаработанного прироста стоимости. Промоутер компании получает в Сомерсет-хаусе имена и адреса акционеров в таких концернах, как те, о которых говорится в главе 8, и таким образом получает возможность рассылать лицам, которые уже вкусили радости «ожидания», проспект, обещающий им еще большие доли незаработанного прироста стоимости, чем те, которые они уже получают. Так другие миллионы, полученные от труда, переходят в каналы растраты.

Растрата и неправильное направление капитала — это далеко идущий вопрос. Не имея капитала, что просто означает не имея инструментов, труд не может быть эффективно приложен, будь то в сельском хозяйстве, в производстве или в распределении. Ради использования инструментов мы оставляем огромную массу нашего населения зависимой от сравнительно небольшой горстки богатых людей. Эта зависимость равносильна экономическому крепостному праву, которое отдает руководство жизнями и трудом людей в руки немногих. Чрезмерно большая доля национального дивиденда, которой владеют богатые, порождает в них серьезные недостатки характера и цели, которые делают их безразличными администраторами капитала, без которого труд бессилен. Чрезмерно малая доля национального дивиденда, которой владеют бедные, является источником потока моральных и физических бед, которые, смешиваясь с водами смерти, спускающимися с высоких уровней роскоши, производят эффекты, причинность которых остается неясной до тех пор, пока мы пренебрегаем изучением Ошибки Распределения.

[38] «Принципы экономики», том I, стр. 786.

[39] То же самое верно и для Франции. У наших соседей через Ла-Манш инвестировано не менее 1 500 000 000 фунтов стерлингов в места за пределами страны.

[40] Сообщается, что в Йоханнесбурге 15 апреля 1905 года г-н Лайонел Филлипс сказал: «Китайцы были размещены, накормлены и обихожены лучше, чем рабочее население Англии». Вполне может быть.

КНИГА II НА ПУТИ К ОРГАНИЗАЦИИ

ГЛАВА XIII ЗОЛОТОЙ КЛЮЧ

Неправильное направление труда и растрату доходов можно остановить, если мы того пожелаем. В наших силах, как нации, использовать богатство общества для национальных целей и значительно увеличить плодотворность труда. Это правда, что мы хотим «больше торговли», и также правда, что нам нужно лучше использовать результаты той торговли, которую мы имеем. Проблема бедности не является ни неясной, ни неразрешимой; ее причина ясна из экстраординарной серии фактов, которые мы изучили; ее решение становится столь же ясным, когда мы осознаем, какими широкими средствами исправления мы располагаем. Мы понимаем, что главные разветвления социальной проблемы — это лишь различные эффекты, проистекающие из одной причины: растраты труда. Мы осознаем, что бедность в нации из 44 000 000 человек, обладающих совокупным обменным доходом около 1 840 000 000 фунтов стерлингов, будет оставаться с нами лишь до тех пор, пока мы будем готовы терпеть ее. Каждая социальная или политическая проблема приобретает новый аспект, когда мы рассматриваем ее, как и должны рассматривать, в отношении к доходу нации и его распределению.

К сожалению, факты этого дела изучены немногими людьми, и, поскольку они вообще были опубликованы, это происходило на страницах, недоступных для общественности. Из наших 44 000 000 человек вряд ли найдется и сотня тех, кто изучил предмет из первых рук. Даже в отношении налогообложения вопрос распределения обсуждается редко. Достаточно послушать дебаты о подоходном налоге в Палате общин, чтобы понять, что по вопросу о «способности» существуют самые смутные представления. Наши самые ярые реформаторы обсуждают свои планы без ссылки на экономическую структуру общества, которое они предлагают реформировать. В результате мы получаем огромное количество неверно направленных усилий, унылый поток расплывчатой и пустой риторики, прискорбное заблуждение со стороны общественности относительно истинного состояния их финансов, промышленности и торговли, а также череду робких предложений по реформе, смехотворных по отношению к характеру и масштабу проблем, с которыми они пытаются справиться.

На следующих страницах предпринята попытка соотнести факты об Ошибке Распределения со многими проблемами государственного управления. С той точки зрения, что мы — народ с большим доходом, с ясным представлением о неправильном распределении этого дохода и о том, как через совместные действия роскоши и бедности нация может быть обескровлена, даже когда ее доход растет, давайте рассмотрим средства улучшения.

ГЛАВА XIV ДЕТИ НАЦИИ

Давайте начнем с самого начала, с того, что должно быть главной заботой реформатора — с ребенка.

Каждый год в Соединенном Королевстве происходит около 700 000 смертей и около 1 200 000 рождений. Социальная структура, которую мы стремимся улучшить, таким образом, предлагает нам двойную надежду. Как бы ни были деградировавшими, как бы ни были ослабленными, как бы ни были преступны многие единицы нынешнего поколения, они должны уйти. Единица за единицей аннулируется; единица за единицей заменяется. Ребенок, за исключением небольшого процента случаев, дается нам как чистая страница, на которой мы можем написать все, что захотим.

Если читатель хочет полностью осознать истину, которую я только что выразил, пусть он обдумает следующее высказывание профессора Д. Дж. Каннингема, сделанное во время допроса недавним Межведомственным комитетом по физическому вырождению. Упомянув о том, как изменения в условиях жизни влияют на рост отдельного класса и, в особенности, как бедность с ее нищетой, плохим питанием и сопутствующим невежеством относительно правильного воспитания ребенка снижает физический стандарт бедных, он продолжил:

«Несмотря на заметные различия, наблюдаемые в телосложении различных классов людей Великобритании, антропологи полагают, и не без оснований, что существует средний физический стандарт, который является наследием народа в целом, и что независимо от того, насколько далеко определенные слои населения могут отклоняться от него из-за вырождения (вызванного упомянутыми причинами), тенденция расы в целом всегда будет заключаться в поддержании унаследованного среднего значения. Другими словами, те низшие телесные характеристики, которые являются результатом бедности (а не пороков, таких как сифилис и алкоголизм) и которые, следовательно, приобретаются в течение жизни индивида, не передаются от одного поколения к другому».

Я прерываю цитату, чтобы подчеркнуть вывод:

«Поэтому, чтобы восстановить классы, в которых существует эта неполноценность, до среднего стандарта национального телосложения, все, что требуется, — это улучшить уровень жизни, и через одно или два поколения утраченные позиции будут восстановлены».

По словам доктора Альфреда Эйхольца, инспектора школ Его Величества, целых 90 процентов детей, рожденных в бедных районах, здоровы. Доктор Эдвард Малинс, президент Акушерского общества, высказывает мнение, что 80–85 процентов детей рождаются физически здоровыми, независимо от состояния матери в предшествующий период [41]. Вес новорожденных детей, считает он, в общем и целом не ниже среднего — происходит постоянный возврат к расовому стандарту.

Вероятно, эти утверждения доктора Эйхольца и доктора Малинса требуют некоторой корректировки. Другие данные показывают, что далеко не верно, будто большинство детей, рожденных в бедных районах, здоровы. Так, доктор Генри Эшби из Манчестера, ведущий авторитет по детским болезням, сказал в письме в «Lancet» от 1 октября 1904 года:

«Мой собственный опыт в амбулатории полностью подтверждает мнение, что питание матери имеет очень важное значение для питания плода и что утверждение о том, что процент нездоровых рождений среди бедных невелик, не оправдано фактами. Мы постоянно видим полностью развитых младенцев в возрасте одного-двух дней, которых приносят акушерки или соседи, чрезвычайно плохо питающихся, синюшных и слабых, которые явно плохо приспособлены, как показывает событие, противостоять условиям внешнего существования. В этом городе должно быть множество таких рожденных, которые погибают в течение нескольких недель после рождения и которые не могут процветать даже дня. Здесь нет вопроса о сифилисе; это дети бедных матерей, которые вели жизнь тяжелого износа во время беременности, сами плохо питались и были слабыми, и чувствовали укус бедности, хотя часто, возможно, бедности вторичного сорта. У меня также есть твердое убеждение, что младенцев более бедных и слабых матерей, даже если они рождаются довольно хорошо питающимися, трудно вырастить, и они легко чахнут даже в довольно благоприятных условиях дома или в больнице».

Свидетельства в том же духе были представлены Комитету по физическому вырождению, но, к сожалению, проигнорированы в их отчете. Мирянину кажется здравым взглядом, что если в период, когда женщина должна есть, чтобы «кормить двоих», она плохо питается и подвергается чрезмерной усталости, ребенок должен страдать. Тем не менее, поразительная фраза доктора Малинса «Природа намерена, чтобы все имели равный старт» может быть полностью принята, и слова надежды профессора Каннингема не требуют никакой корректировки. Что мы должны помнить, так это то, что как пренатальные, так и постнатальные условия должны быть улучшены, если мы хотим восстановить наш запас. Если у нас нет возобновленной возможности при каждом рождении, по крайней мере, она у нас есть, за исключением совсем исключительных случаев, в лице каждой беременной женщины. Вес доказательств свидетельствует о том, что влияние наследственности на болезнь в прошлом сильно преувеличивалось. Основные причины смертей от слабости, атрофии и преждевременных родов следует искать в плохой окружающей среде и недоедании матери во время беременности. Нерожденный ребенок отчаянно борется за свою жизнь, но в ряде случаев, достаточно больших, чтобы серьезно повлиять на общую численность населения, он рождается непригодным. Он либо быстро погибает, либо влачит существование, становясь проклятием для себя и своего рода.

Как только эти важнейшие факты осознаны, перед нами открывается путь надежды. 1 200 000 новых рождений каждый год; 1 200 000 новых единиц, добавленных к национальному запасу, и возможность обеспечить, чтобы почти все они родились здоровыми. Вот природа, постоянно стремящаяся реформировать расу — постоянно предлагающая нам возможность. Соедините со знанием этой возможности знание средств, чтобы воспользоваться ею. Соедините с решимостью обеспечить реформу применение национального богатства для истинно национальных целей, и все станет возможным.

В каких обстоятельствах рождаются дети нового поколения сейчас? Из нашего анализа доходов следует, что большая часть наших новых рождений приходится на матерей, которые существуют в условиях крайней бедности. От одной четверти до одной трети из 1 200 000 рождаются в нужде и нищете. В Англии и Уэльсе, по переписи 1901 года, из населения в 32 527 843 человека было 12 983 109 человек, принадлежащих к семьям, живущим в четырех комнатах или менее. В одной комнате каждая жила семья, составляющая 507 763 человека. В двух комнатах каждая жила семья, составляющая 2 158 644 человека. В трех комнатах каждая жила семья, составляющая 3 186 640 человек. В четырех комнатах каждая жила семья, составляющая 7 130 062 человека.

Если бы одна треть очень бедных могла быть одарена всеми добродетелями, если бы пьянство было искоренено и каждый пенни тратился по научным принципам, мы видели, что они все равно были бы не в состоянии обеспечить здоровое существование. Одна треть нашей надежды на будущее, таким образом, заложена. Одна треть новорожденных идет на пополнение рядов нищеты и формирует, те из них, кто не погибает в младенчестве, сырой материал социальных проблем тех, кто придет после нас.

В Англии и Уэльсе в 1908 году родилось 940 000 детей. В том же году 113 000 младенцев умерли в возрасте до одного года, или 120 на 1000 рождений. Условия, которые существуют в некоторых наших городах, можно собрать из следующих цифр:

МЛАДЕНЧЕСКАЯ СМЕРТНОСТЬ (Коэффициенты на 1000 рождений в 1908 году)

Towns with High Rates. Towns with Low Rates.

Stalybridge 206 Reigate 80

Farnworth 209 Tunbridge Wells 83

Aberdare 198 Hornsey 75

Rhondda 182 Guildford 71

Burnley 194 Winchester 88

Batley 186 Watford 88

Longton 199 Ilford 98

Tunstall 198 Salisbury 95

Нельзя сказать, что города с низкими показателями обладают идеальными условиями, но просто взяв их за стандарт, мы видим, насколько значительна растрата жизни, которая происходит в Ланкашире, Йоркшире, Стаффордшире и Южном Уэльсе. В некоторых из более бедных районов наших больших городов один из трех рожденных детей погибает в течение двенадцати месяцев. Это случай в некоторых частях Бирмингема, где медицинский сотрудник здравоохранения недавно заявил, что «снижение на 50 процентов уровня младенческой смертности в Бирмингеме означало бы спасение 1500 жизней в год».

Но смерть — это лишь один из симптомов, которые мы должны рассмотреть в этой связи, и сама смерть была бы предпочтительнее выживания большой части детей из районов, где уровень младенческой смертности достигает одного на каждые три или четыре рождения. Смерть — это крайний случай. Те, кто не умирает в младенчестве, получают физическое вырождение в качестве своей доли, и в мире, где мужественность и энергия никогда не были более нужны рабочему, если он хочет успешно торговаться за достойное существование, вступают в ожесточенные списки современной промышленности с ослабленными телами. Послушные единицы, таким образом, наводняют рынок нерегулярной занятости или, совершенно непригодные для труда, пополняют ряды «остатка».

Женщина не должна работать последние три месяца своей беременности или в течение трех месяцев после рождения ребенка. Далее, если ребенок должен питаться так, как задумала природа, его не следует отнимать от груди до седьмого или восьмого месяца жизни.

Какое признание закон сейчас принимает этим простым физиологическим фактам? Закон о фабриках не знает, что беременность предшествует родам. Он признает, однако, что дети рождаются, и предусматривает, что владелец фабрики или прачечной не должен позволять женщине работать «в течение четырех недель после того, как она родила ребенка». Таким образом, делается слабая попытка защитить работающую мать в течение месяца после родов, но никакой закон вообще не защищает ребенка. Для матери законно вернуться на фабрику на двадцать девятый день и оставить ребенка на произвол судьбы.

Положение о «четырех неделях» в значительной степени является мертвой буквой. Как работодатель может «знать», когда женщина обращается к нему за работой, что она родила ребенка за две недели до своего обращения? И кто осудит женщину за поиск работы, когда она должна работать или голодать? Мисс А. М. Андерсон, главный женский инспектор фабрик, приводит следующие три случая, обнаруженные в одном городе за одну неделю расследования [42]:

А. Б., 24 года, не замужем, работница джутовой фабрики, должна была оставить работу, будучи непригодной, за семь недель до родов. Стала нищей и нашла работу у нового работодателя, ничего не сказав о ребенке. Зарабатывает 9 шиллингов 8 пенсов в неделю.

С. Д., 34 года, замужем, прядильщица джута; ребенок внебрачный. Вернулась на работу через три недели после родов. Новый работодатель ничего не знал о родах.

Ф. Ф., 32 года, замужем, прядильщица джута. Вернулась на работу через 15 дней — к новому работодателю. Зарабатывает от 11 до 12 шиллингов в неделю. Отец безработный и исчез через неделю после рождения. Мать женщины «присматривает» за новорожденным и двумя другими детьми, старший из которых зарабатывает 8 шиллингов в неделю на джутовой фабрике. Таким образом, около 19 шиллингов в неделю содержат двух взрослых и трех детей. Все они живут в одной комнате, которая очень грязная.

Несмотря на подавляющую массу доказательств разрушительного эффекта занятости на фабриках и в мастерских беременных женщин и матерей, рекомендации Комитета по физическому вырождению по этому вопросу были чрезвычайно робкими. Они, по-видимому, были впечатлены ужасными последствиями занятости женщин «с девичества, всю супружескую жизнь и во время деторождения»; они осознали, что «снижающаяся физическая способность детородной женщины приносит ей наконец некоторое облегчение со стороны управляющего фабрикой, и ее увольняют, часто чтобы она взялась за столь же неподходящую работу прачки или уборщицы». Но, изложив страницы веских причин для действий, Комитет, по сути, пришел к выводу, что мало что можно сделать, потому что им напомнили об «огромных практических трудностях, которые сопровождали бы любой вид юридического запрета». Даже в отношении продления периода после родов, в течение которого занятость запрещена, пункта, по которому, как и во многих других вопросах, мы отстаем от западной цивилизации в целом, Комитет не выступал за принятие периода дольше четырех недель. Они возложили свою веру на медицинское свидетельство о пригодности и предоставление доказательств того, что разумный уход за ребенком обеспечен в муниципальных яслях или иным образом. Они также настоятельно призывали к применению «добровольной помощи» в форме фондов материнства.

Таким образом, наконец они подошли к сути дела, к предмету «способов и средств». Причина робости Комитета слишком очевидна. Невозможно сделать рекомендацию какой-либо ценности, которая не влечет за собой расходов. Какой смысл говорить о «медицинских свидетельствах», если мы не можем гарантировать, что, когда врач засвидетельствовал непригодность, бедная мать будет иметь средства воздержаться от работы? Какой смысл говорить о «разумном уходе» за младенцем, если средства разумного ухода не предоставлены, и какая форма ухода, кроме материнского, является «разумной»?

Весь аспект вопроса меняется, когда мы рассматриваем размер наших национальных ресурсов. Мисс Андерсон в бесценном меморандуме по этому вопросу, который она предоставила Комитету, сказала: «Не должно быть невозможным объединить в одну великую национальную ассоциацию обеспечения и защиты все изолированные, полуинформированные общества и агентства, работающие в помощь материнству и для спасения жизни младенцев. Более того, я верю, вместе с мисс Сквайр (женский фабричный инспектор), что по всей стране, но особенно в великих центрах Мидлендса и Севера, нужен только организующий ум и цель, чтобы такое национальное движение возникло».

Комитет не принял идею «национального движения». Они предпочли настаивать на том, чтобы «добровольная помощь» посвятила себя формированию фондов материнства. Но проблема такой серьезности требует национальных усилий и использования национальной казны. Из труда бедных выкачиваются ренты, прибыли и дивиденды, которые делают валовое обложение подоходным налогом в 1908–1909 годах целых 1 010 000 000 фунтов стерлингов. Из этой суммы сколько нужно, чтобы справиться с проблемой бедной матери?

Мы должны рассматривать не только женщину, которая работает на фабрике, но и женщину, которая работает дома. Большая часть последних нуждается и невежественна, не имея ни средств, чтобы правильно кормить себя и своих детей, ни подготовки, чтобы применить средства, если бы они у них были. Это случай, когда образование и снабжение должны идти рука об руку, и как образование, так и снабжение должны быть обеспечены на национальном уровне.

В школе обучение личной и домашней гигиене учащихся обоих полов должно начинаться в раннем возрасте. В случае с девочками детская гигиена должна быть добавлена в старших классах. Девочки не должны покидать школу или курсы повышения квалификации, пока они не будут серьезно обучены домашним обязанностям. В настоящее время мы сгоняем их в классы по 60 или 80 человек и оставляем учителя, часто самого невежественного в главных обязанностях женственности, чтобы он преподал им поверхностные знания по вопросам второстепенной важности. Умея плохо писать, неточно считать и читать бульварный роман, девочка выходит из школы «образованной» и более невежественной в существенных вещах, чем необразованный дикарь.

Если мы хотим, чтобы эти дети были технически обучены домоводству и гигиене, знакомы с диетической ценностью простых продуктов и выпущены в мир пригодными занять свои места в национальной экономике, мы должны принять решение увеличить наши расходы на образование. У нас должно быть больше учителей и лучше подготовленных учителей.

Но если мы завтра серьезно возьмемся за эту работу, пройдут многие годы, прежде чем мы сможем вырастить новое поколение матерей. А как насчет матерей, которым сейчас не хватает образования — огромного числа девочек, которые сейчас переходят из школы в мир, в котором они так не приспособлены играть роль? Работа в правильном направлении уже началась в Престоне, Сент-Панкрасе и других местах. Позвольте мне обрисовать замечательную схему доктора Дж. Ф. Дж. Сайкса, медицинского сотрудника здравоохранения Сент-Панкраса.

Сент-Панкрас — это бедный и перенаселенный лондонский район, в котором, как и во многих других подобных районах, младенцы умирают во все более раннем возрасте из-за повышенной незрелости при рождении, из-за сниженной способности сопротивляться болезням и из-за увеличения «искусственного вскармливания». Достаточно совершить одну прогулку по его убогим улицам, чтобы увидеть, что Сент-Панкрас разводит вырождающуюся расу. Районный совет пробудился к ужасному злу, которое все больше угрожает им. У них есть самый способный медицинский сотрудник, и они назначили женщин-инспекторов действовать под его руководством. Эти женщины-инспекторы выполняют важную функцию отслеживания еженедельных официальных отчетов о рождениях. В Сент-Панкрасе происходит около 130 рождений в неделю, и все они не могут быть посещены нынешним небольшим персоналом, но предпринимается попытка посетить каждый нуждающийся случай. Всем матерям, посещенным или нет, по почте отправляется карточка или листовка с полезной информацией. Доктор Сайкс не учит матерей, как отнимать от груди или искусственно кормить своих детей, но учит кормить грудью и избегать отлучения от груди до появления первых зубов. Многим нуждающимся матерям женщины-инспекторы дают советы по режиму и диете, а там, где искусственное вскармливание абсолютно необходимо, — как лучше всего действовать. Также предпринимается попытка связаться и проконсультировать беременных женщин. Повсюду главная цель — свести искусственное вскармливание к самым малым возможным пропорциям.

В случаях бедности, требующих временной помощи, женщины-инспекторы выдают карточки для обращения в Общество организации благотворительности или к попечителям Закона о бедных. Если здоровье нарушено или существует желание или необходимость прекратить грудное вскармливание, организуется направление к врачу или в больницу. Если муж остается без работы, информация об этом передается в Бюро по трудоустройству. В каждом случае гигиенические, санитарные и бытовые условия жизни матери и младенца тщательно изучаются, и по ним составляется отчет.

Эта практическая работа, которая сейчас ведется в Сент-Панкрасе, а также с некоторыми изменениями в ряде других мест, — это именно то, что необходимо повсеместно, если мы хотим спасти бедных детей нового поколения. Назначение достаточного количества женщин-инспекторов по охране здоровья местными органами власти должно стать обязательным. В издании «Богатства и бедности» 1905 года я писал: «Инспекторы по охране здоровья, конечно, должны находиться под руководством способного медицинского сотрудника, занимающего постоянную должность. Крайне важно, чтобы медицинские сотрудники по вопросам здравоохранения повсеместно имели те же гарантии занятости, что и в Лондоне. В настоящее время они, как правило, занимают свои должности по усмотрению местных органов власти». Жилищный билль мистера Бернса 1909 года обеспечил проведение этой важной реформы. В будущем в каждом графстве будет свой независимый медицинский сотрудник, не боящийся местного влияния.

Тесно связана с работой инспектора по охране здоровья деятельность врача, и здесь поднимается вопрос первостепенной важности. Прежде всего, если мы серьезно относимся к вопросу о воспроизводстве населения, государственная медицинская служба должна быть значительно расширена как часть механизма Министерства здравоохранения, а продажа успокоительных сиропов и других «патентованных» лекарств должна быть абсолютно запрещена. Медицинские сотрудники по вопросам здравоохранения должны иметь возможность привлекать широкий спектр квалифицированной медицинской помощи для защиты национального благополучия. Также в их распоряжении должен быть достаточный штат патронажных сестер и квалифицированных дипломированных медсестер. Те существа, почти всегда невежественные и зачастую нечистоплотные, которые сейчас «помогают» бедным женщинам в трудные минуты, несут ответственность за часть младенческой смертности, которая увеличивает наши показатели смертности. Я никогда не забуду некоторых «повивальных бабок», которых встречал в домах бедняков. Одну древнюю даму я застал за поглощением стаута. Она посмотрела на меня пьяным взглядом и объяснила, что любит стаут, «потому что от него ей хочется петь». Излишне говорить, что она настоятельно рекомендовала ту же радостную жидкость своим пациенткам.

Превосходный Закон о регистрации рождений лорда Роберта Сесила (1907 г.) должен быть принят (или его принятие должно быть обеспечено принудительно — Совет по местному самоуправлению имеет право обеспечить его принятие) повсеместно, чтобы патронажные сестры могли эффективно выполнять свою работу.

При наличии должным образом организованной государственной медицинской службы мы могли бы начать с самого начала — с нерожденного ребенка. Беременная женщина могла бы бесплатно и как нечто само собой разумеющееся получать советы по поводу своего питания и образа жизни. Через такую службу было бы несложно управлять Общественным фондом материнства. Вероятно, из 1 200 000 рождений в год целых 300 000 приходятся на нуждающиеся семьи. Мы не можем позволить, чтобы 300 000 детей ежегодно голодали до и после рождения.

Нация должна решительно выступить против использования труда замужних женщин на фабриках или в мастерских и постепенно расширять период законодательного запрета. Существует только одна подобающая сфера деятельности для замужней женщины — это ее собственный дом. В случае с фабричными работницами работодатель должен быть обязан обеспечить фонд материнства, если он желает нанимать замужних женщин. Будучи таким образом наказанным, он, вероятно, предпочтет не нанимать их — к огромной выгоде для рынка труда и нации. В Соединенном Королевстве есть несколько образцовых фабрик, где работниц увольняют после замужества. Это, как выяснилось, предотвращает попадание девушек в ловушку бездельников, желающих работать три дня в неделю. Еврейская община среди нас, те самые чужеземцы, которых презирает раса, которую они вытесняют в Ист-Энде в Лондоне, подает нам пример, которому нам следовало бы подражать. Еврейские дети намного здоровее и крепче своих соседей-неевреев, потому что о них лучше заботятся матери. Еврейские женщины находят свое истинное призвание дома. Еврей, как бы беден он ни был, не живет на заработки своей жены, и считалось бы позором для еврейки работать во время беременности или после родов.

Но как быть с бедной женщиной в ее доме? Мы можем смело наделить наших медицинских сотрудников и женщин-инспекторов правом составлять отчеты и рекомендовать оказание помощи нуждающимся до и после родов. Мать и ребенок должны быть накормлены. Природе нужно позволить исполнить ее стремление дать новой единице населения достойный старт в жизни. Стоимость была бы удивительно мала. Если бы 300 000 случаев получили помощь в размере 10 фунтов стерлингов каждый, это повлекло бы за собой расходы всего в 3 000 000 фунтов стерлингов в год. С 10 фунтами стерлингов на случай можно было бы сделать очень многое.

Под помощью в размере 10 фунтов стерлингов я не обязательно подразумеваю денежную выплату. Часто помощь, которая нужна больше всего, — это личная поддержка. Бедные еврейские женщины Восточного Лондона пользуются помощью того превосходного учреждения, как Общество помощи больным на дому, которое является практически благотворительной организацией, где бедные матери вносят менее одной трети расходов. «Помощницы по уходу за больными», предоставляемые этим Обществом, описаны мисс Беллой Леви следующим образом:

«Они должны были заменять хозяйку дома, когда из-за родов или болезни она была прикована к постели, и когда, если бы не их забота, дети, муж и дом (иногда состоящий всего из одной комнаты) остались бы совершенно без присмотра. Помощниц присылали только туда, где не было женщины или девушки, достаточно взрослой и способной выполнять эту работу. Помощницы по уходу за больными на время заменяли мать семейства: мыли ребенка, собирали детей и отправляли их в школу, готовили еду, приводили дом в порядок и чистили его, следили за тем, чтобы была постирана накопившаяся одежда. Фактически, она занималась сотней мелочей, которые требовали внимания даже в самом скромном доме, и можно легко понять, насколько более необходимыми становились чистота и порядок, когда семье приходилось жить, есть и спать всего в одной комнате. Приход помощниц по уходу за больными также обеспечивал матери душевное спокойствие, а также физический отдых в то время, когда она остро нуждалась в том и другом, и если она знала, что ее муж и дети под присмотром и о них хорошо заботятся, она быстрее вставала на путь к здоровью и силе и, таким образом, могла заново приступить к выполнению своих многочисленных повседневных обязанностей. Раньше бедные матери жалели для себя даже нескольких дней вынужденного безделья и, слишком рано начиная вставать и двигаться, слишком часто сеяли семена болезней и недугов, принося неисчислимые беды себе и своим семьям. Несмотря на то, что эти факты были хорошо известны и совершенно очевидны для каждого мыслящего человека, противодействие тому, что ошибочно называли новой формой пауперизации, было очень велико. Но учреждение, которое не только приносило пользу получателям помощи, ухаживая за ними, когда это было крайне необходимо, но в то же время давало работу достойным женщинам, позволяя им содержать себя, а возможно, и свою семью, нельзя было обвинить в поощрении нищеты каким-либо образом».

Миссис Элис Модел, почетный секретарь, говорит мне, что Еврейский совет попечителей ежегодно выделяет сумму на помощь нуждающимся женщинам в родах, которая передается этому Обществу, и заявители на получение помощи направляются туда. Если случай признается подходящим, медсестра посещает дом дважды в день, а также предоставляется молоко и другое подходящее питание. Достигаются отличные результаты, и многие жизни спасаются. Работа в таком направлении могла бы легко проводиться при наличии достаточного штата женщин-инспекторов по охране здоровья и расходов, подобных тем, что я упомянул, для обеспечения медсестрами и питанием.

В этой связи муниципальная служба доставки молока, о которой будет рассказано на этих страницах далее, имела бы первостепенное значение, и было бы несложно обеспечить беременных женщин и кормящих матерей достаточным количеством чистого молока. Такое обеспечение могло бы стать всеобщим и специально дополняться в нуждающихся случаях. В любом случае мать имеет особое право на поддержку со стороны общества, и это право должно быть признано. Рождение ребенка — это особый налог на семью, в которой он происходит, налог, которого сознательно избегают многие люди. И все же эта единица не только принадлежит своей семье; она является неотъемлемой частью нации и имеет право на заботу страны, которая желает иметь сильных и здоровых граждан.

Такие меры должны сопровождаться суровым наказанием родителей, пренебрегающих своими обязанностями. По докладу инспектора по охране здоровья, преследование и наказание правонарушителей против детей нации должны последовать незамедлительно. Мы должны заставить человека, который пренебрегает своим ребенком, являющимся также ребенком нации, почувствовать, что он самый большой преступник из всех.

Невозможно оставить тему рождения нового поколения без упоминания о необходимости изоляции непригодных. Должно стать невозможным для хронического алкоголика, бродяги, преступника, умственно отсталого воспроизводить свой ужасный род. Эта тема так редко выносится на обсуждение общественности, что немногие осознают характер и масштаб опасности. Полностью два процента наших существующих детей начальной школы никогда не будут способны самостоятельно распоряжаться своей жизнью. У государства есть только один долг в этом вопросе, и он заключается в том, чтобы защитить общество от размножения непригодных, одновременно защищая непригодных от них самих. Ребенок хронического алкоголика часто слабоумен. Ребенок слабоумного часто идиот. Стоит ли удивляться, пока государство не контролирует слабоумных, что наши сумасшедшие дома постоянно становятся слишком малы для их жалкого населения. Наши записи о преступниках и работных домах полны свидетельств ужасных результатов бесконтрольного размножения безумцев умственно слабыми людьми. Несколько лет назад в Давентри пару обвинили в пренебрежении своим десятилетним сыном. Было заявлено, что ребенок имел привычку курить трубку и пить пиво, предоставляемое отцом. Врач заявил, что мальчик был совершенным дикарем. Он был недоразвит и грозил стать идиотом или преступником. Мальчика отправили в работный дом, а мать и отец, описанные как «умственно слабые», были приговорены к одному дню тюремного заключения и теперь свободны плодить себе подобных. Другой недавно сообщенный случай, который я отметил, — это случай частично парализованного старика, который обратился за внешней помощью к попечителям Оултона. У него было тридцать детей, и младшая, девочка, описана как «практически слабоумная». От нее, несомненно, и от других из этого выводка, пойдет ужасное потомство. Мистер Амос У. Батлер, выступая в Американской ассоциации содействия развитию науки, привел подробности о потомках слабоумной женщины. Она была матерью двух дочерей, которые были свободны выйти замуж, потому что, как и их родительница, они не были фактически безумны. Одна из них, Рейчел, выходила замуж дважды и родила одиннадцать детей, трое из которых умерли. Один из выживших — преступник, а остальные — дегенераты. Другая дочь, Кейт, имеет четырех детей, все слабоумные, двое из них незаконнорожденные. Один из них стал мужем слабоумного паралитика и имел пятерых ужасных детей. Прямые потомки упомянутой женщины насчитывают двадцать девять человек, и за десять лет двенадцать из них провели в общей сложности двадцать два года в приютах и детских домах.

Эти подробности могут вызывать тошноту, но какой смысл уклоняться от них? Только когда мы осознаем, что такое размножение идет бесконтрольно, мы видим свой долг в этом вопросе ясно. Мы тогда также видим, что изоляция непригодных не увеличит наши бремена, а уменьшит их.

Как только изоляция будет признана болезненным долгом, больше не нужно будет делать никаких оговорок, говоря о надежде, которая заключается в ребенке. Наши 1 200 000 новых рождений в год вскоре возродят расу. В течение следующих двадцати лет в Соединенном Королевстве родится около 25 000 000 детей.

[41] См. показания перед Комитетом по физическому вырождению.

[42] Cd. 2175, стр. 117.

[43] В этой связи следует отметить, что в Соединенном Королевстве насчитывается 28 000 хирургов, терапевтов и практикующих врачей. Это число (один на каждые 300 семей), вероятно, больше, чем нужно нации, но даже организовать их всех как государственных служащих и сделать медицинское обслуживание полностью бесплатным стоило бы всего около 10 000 000 фунтов стерлингов в год, учитывая зарплаты в диапазоне от 250 до 1000 фунтов стерлингов.

ГЛАВА XV ШКОЛА

В государстве человеку нужен здоровый дух в здоровом теле, чтобы быть верным себе и каждому человеку. В неорганизованном сообществе, в котором каждый человек должен бороться со своим ближним за право на жизнь и в котором быть бескорыстным — значит быть слабым, а быть слабым — значит потерпеть поражение, человеку нужен здоровый дух в здоровом теле, чтобы воздвигнуть себя и тех, кто ему дорог, в неприступной крепости с валами против конкурентов, тайными запасами на время осады и страховыми полисами против ужасов, которые угрожают слабым женщинам и маленьким детям, чей защитник ушел.

В нынешнем положении вещей нам нужно не просто воспитывать мальчика, чтобы он стал мужчиной ради самой мужественности, но подготовить его к борьбе с тем, что приятно называют «битвой жизни». Он должен быть не только сильным, но и искусным, не только умным, но и хитрым, не только храбрым, но и агрессивным, не только пригодным к работе, но и пригодным к торгу, не только художником, но и лавочником.

Зная то, что мы знаем о жесткости конкурентной системы, насколько мы несправедливы к этим детям, которых мы якобы «обучаем». Мы пичкаем их небольшим количеством книжных знаний и отправляем искать работодателей. Ничему их не научили в качестве подготовки к настоящему образованию, к которому они собираются приступить. Они совершенно не знают природы той машины, частью которой они собираются стать. Они погружаются в тяжелую работу, которая отныне станет их уделом, и мало что из того, чему их учили, имеет ценность в связи с ней. Мальчик вынужден играть в игру за заработную плату, не зная правил. Бизнес предстает перед ним как непроницаемая тайна, секреты которой известны лишь немногим. Он становится производителем вещей, которые каким-то образом, он не знает как, продаются и покупаются и приносят ему определенную или неопределенную заработную плату. Он не видит, а если бы и увидел, то не понял бы балансовый отчет, который суммирует процессы, приносящие ему лишь часть его продукции. Он не компетентен измерить степень несправедливости, которую он терпит. Это игра, в которую играют немногие, кто знает, и многие, кто не знает.

С самого начала жизни ребенка Ошибка распределения играет свою роль. Возможность, предлагаемая ребенку, прямо зависит от дохода его родителя. Фронтиспис этого тома измеряет не только доход; он измеряет также степень возможностей, которые предлагаются детям богатых, обеспеченных и бедных соответственно. Поскольку основная масса людей бедна, большинство детей нации оказываются в невыгодном положении с самого начала. Индивидуально они лишены своего права по рождению. Коллективно сообщество лишается надлежащей ценности их силы, их интеллекта, их гениальности.

Последний пункт обсуждается редко. Интеллект и гениальность не являются достоянием какого-то одного класса. Год за годом мы уничтожаем единицы нашего населения, которые могли бы жить, чтобы приносить пользу своему роду. Год за годом мы озлобляем людей, которые, получив возможность, могли бы обогатить нашу литературу или облагородить наше искусство. Год за годом мы растрачиваем большую часть даров нашего народа. Кое-где редкое сочетание мышц и мозга возвышается над обстоятельствами и живет, чтобы командовать классом, который подавил бы его. Эти исключительные случаи служат напоминанием о способностях, которые теряются. Мы знаем только о солдатах, которые доживают до звания командиров. Вероятно, более великие генералы, чем Наполеон, погибли рядовыми в своем первом бою. Это неизбежно, ибо в бою кто-то должен умереть. Но в мирных искусствах жертвовать потенциальными командирами не обязательно. При равенстве возможностей, когда в ранце каждого рядового лежит маршальский жезл, нации не нужно терять ни одного из своих великих людей.

Если мы серьезно относимся к проблеме бедности, мы должны спешить уравнять возможности и, начав с нерожденного ребенка, продолжить нашу работу в школе. Мы должны стремиться сделать школу подготовкой к жизни и стараться воспитать из нового поколения граждан, которые понимают, и которые, понимая, позаботятся о том, чтобы они не оставались бедными.

В первую очередь мы должны позаботиться о теле ребенка. Через школу мы можем следить за тем, чтобы ребенок был должным образом одет и должным образом накормлен. Через школу мы можем научить ребенка понимать свою физическую природу и уважать ее. В определенном классе пустяковых романов «моющийся» англичанин отличается от нечистоплотного иностранца. Простой факт заключается в том, что англичане, которые «моются», являются довольно исключительными экземплярами своего рода. Немногие из 9 000 000 домов Соединенного Королевства оснащены приспособлениями для мытья, и даже Совет Лондонского графства недавно построил «образцовые» коттеджи, в которых нет ванны. Мы должны изменить все это. Немцы подают нам пример внедрения душевых кабин в свои государственные начальные школы, и всех детей купают раз в неделю. Они быстро начинают получать от этого удовольствие, и редко какой ребенок возражает. Мистер Джордж Эндрю в своем ценном отчете Шотландскому департаменту образования о школах Берлина и Шарлоттенбурга [44] говорит, что в более бедных районах эта система еженедельного купания оказывает воспитательное воздействие на родителей. Матери, под влиянием знания о том, что нижнее белье их детей будет проверяться, снабжают их чистыми вещами. Таким образом, даже до такого наименее податливого субъекта, как родитель, можно достучаться через ребенка.

В издании «Богатства и бедности» 1905 года я писал:—

«В вопросе школьной гигиены и физического воспитания детей введение врача в школу является крайне важным. В настоящее время надлежащей гигиенической инспекции наших школ не существует. Следует назначать медицинских сотрудников как для того, чтобы следить за тем, чтобы школьные здания были абсолютно здоровыми, так и для заботы о личном здоровье учеников. При поступлении в школу ребенок должен проходить предварительный осмотр и с этого момента оставаться под присмотром школьного врача. Предварительный осмотр решал бы вопрос о пригодности к нормальному обучению; дети с отклонениями направлялись бы в специальные классы».

В 1907 году Закон об образовании (административные положения) сделал «обязанностью» местных органов образования «обеспечить медицинский осмотр детей непосредственно перед, во время или как можно скорее после их поступления в государственную начальную школу», а также дал «право» таким органам принимать меры «по заботе о здоровье и физическом состоянии детей». Остается искренне надеяться, что это «право» будет осуществляться; в настоящее время многие органы власти слепы к нему. Читатель может судить по одному примеру о важности использования школ как средства физического контроля и тренировки. Доктор Ральф Х. Кроули, медицинский суперинтендант органа образования Брэдфорда, провел расследование физического состояния школьников Брэдфорда в 1907 году. Результаты читать больно.

Начнем с «общего состояния» детей Брэдфорда. Осмотр на предмет чистоты проводился путем наблюдения за головой, ушами и шеей, а также путем закатывания рукавов у детей. Были получены следующие приблизительные цифры:

СОСТОЯНИЕ ЧИСТОТЫ

Number. Per Cent.

Clean 10,000 22.2

Somewhat dirty 22,000 49.0

Dirty 11,500 25.5

Very dirty 1,500 3.3

Я думаю, мы должны согласиться с доктором Кроули, что эти цифры «показывают плачевное положение вещей». Что можно сказать о «домашней жизни» и «образовании», которые вместе не могут научить ребенка быть чистым?

Вот некоторые печальные подробности о состоянии голов у девочек:

СОСТОЯНИЕ ГОЛОВ У ДЕВОЧЕК

No. of Girls. Per Cent.

Clean 7,000 30

Nits present 8,500 35

Lice present 8,500 35

И эти цифры, как нам говорят, исключают многих детей, отправленных домой, потому что их головы «покрылись сыпью» из-за присутствия вшей.

Что касается одежды, вот цифры:

СОСТОЯНИЕ ОДЕЖДЫ

No. of Children. Per Cent.

Good 10,000 22

Average 19,000 42

Bad or very bad 16,000 36

Что касается ботинок, результаты заслуживают внимания британских сапожников. Целых 6500 детей имели обувь настолько плохую, что во многих случаях «было трудно понять, как то, что предназначалось быть ботинками, умудрялось держаться на ногах».

Состояние питания оценивалось в целом, независимо от причины. Доктор Кроули разделил школы на три класса — школы лучшего класса, бедные школы, самые бедные. Я возьму случай самых бедных школ:

C. ШКОЛЫ — САМЫЕ БЕДНЫЕ

Nutrition. Infants. Upper School.

No. Per Cent. No. Per Cent.

Good or sufficiently good 51 30.7 105 24.4

Below normal 58 34.9 183 42.6

Poor or very poor 57 34.4 142 33.0

Взяв три группы школ вместе, мы обнаруживаем, что 1019 детей из почти 2000 были «ниже нормы» по уровню питания. Более половины, то есть, страдали от хронического полуголодания. Из 1019 человек целых 344 были описаны как «бедные или очень бедные».

Очень поучительно доктор Кроули сопоставил питание с умственными способностями и ясно показал, как часто нездоровый ум является продуктом нездорового тела. Среди детей с исключительным интеллектом 62,7 процента имели хорошее питание. Среди тупых детей только 24,9 процента имели хорошее питание.

Доктор Кроули завершил свой значимый отчет следующими словами:

«Никакие расширенные возможности для высшего образования или технического обучения не могут каким-либо образом заменить внимание к физической стороне наших детей. Будущее нашей нации будет зависеть не от способностей немногих, а от пригодности многих, и эта пригодность должна быть обеспечена любой ценой. Для нас как нации это вопрос жизни и смерти».

Далее, антропометрическая статистика должна тщательно составляться, а реестр заболеваний вестись, чтобы нация могла судить о прогрессе, достигнутом в восстановлении своего телосложения. Зубам следует уделять особое внимание, и школьный стоматолог должен работать рука об руку со школьным врачом. Детям нужно мало лекарств, но в особых случаях можно давать рыбий жир или подходящий тоник, как это делается в Бельгии.