Некоторые могут построить себе Дворец Искусства, где они могут жить в одиночестве; некоторые могут погрузиться в роскошь или покоиться в вялом безразличии, не заботясь о жизни других вокруг них, не имея ни сердца, чтобы чувствовать, ни головы, чтобы понимать что-либо, кроме своих собственных непосредственных потребностей. Но высшая цель и самая полная жизнь для человека в целом — как «животного более социального, чем пчела» — это
insphered
In regions mild, of calm and serene air,
Above the smoke and stir of this dim spot
Which men call earth.
Политическое действие может быть одним из средств ведения этой борьбы. Разве не является одним из «прав человека» право участвовать в ней?
To go and join head and heart and hand,
Active and firm to fight the bloodless fight
Of science, freedom, and the truth in Christ.
Однако не следует забывать, что люди, действующие в массе, так же, как люди, действующие индивидуально, могут действовать под влиянием внезапного импульса, могут совершать под влиянием временной страсти, даже великодушного чувства, вещи, о которых они впоследствии пожалели бы и почувствовали бы их как ошибку. Некоторые сдерживающие факторы для таких внезапных действий наиболее важны в демократии, потому что нет апелляции к ее решению. Почтение к традиции, к тем правилам поведения, которые прошли испытание временем, является одним сдерживающим влиянием, но необходимы более формальные ограничения на внезапные решения и насильственные изменения. Одиночное голосование популярного собрания может не представлять хорошо обдуманное суждение и постоянную волю народа. Могут быть предприняты шаги, которые невозможно отозвать. Настаивать на апелляции от «Филиппа пьяного к Филиппу трезвому» — значит не лишать его реальной свободы. Это гарантия, а не нарушение принципов истинной демократии — обеспечить наличие какого-то органа опытных людей, которые могут осуществлять независимое суждение и которые, когда предлагается какое-то насильственное изменение, имеют право и обязанность ответить по существу:
Такое оправдание, такое изложение функции Второй палаты, не избираемой напрямую, может вызвать театральную улыбку у крайних сторонников так называемых народных прав, но никогда не вызывало аргумента, который мог бы вытеснить его как основанное на здравом разуме и здравом смысле. Существуют также некоторые изменения, которые не должны быть сделаны без специального обращения к народу по этому конкретному вопросу. Делать их как часть программы, как один пункт в платформе партии, доминирующей в данный момент, — значит не исполнять, а уклоняться от реальной воли нации. Мы знаем по опыту, как голосование популярного представительного собрания может представлять мнение «голого большинства голого большинства»; мыслимо, что угодно свыше одной восьмой части нации. Комитет избирается некоторыми рьяными партизанами, которые, как предполагается, представляют партию. Эта партия, возможно, представляет голое большинство избирательного округа. Партийный комитет выбирает кандидата, чьи взгляды устраивают голое большинство его членов, придерживающихся наиболее крайних взглядов. Он и другие идут в Парламент как представители одной партии, и большинство таких членов решает, какая политика должна быть принята. Партийная дисциплина принуждает к согласию остальных. Машина ловко сконструирована так, чтобы сделать волю определенных партийных менеджеров простых секций избирательных округов доминирующим фактором. Неудивительно, что они осуждают пропорциональное представительство как опасную причуду. Несомненно, воля народа должна преобладать, но осуществление этой воли должно зависеть от их собственного обдуманного суждения и быть его результатом. Является ли то, что делается, благословением или проклятием, зависит не от того, является ли это актом автократа, аристократии или демократии, а от характера акта и духа, который его побуждает. Большая аудитория в Лондоне недавно услышала, как истинное положение было суммировано в нескольких словах — я цитирую доктора Кэмпбелла Моргана по памяти: «Говорят, мы хотим сделать мир безопасным для демократии. Что нам действительно нужно, так это сделать демократию безопасной для мира».
Old things may not be therefore true,
Oh brother men, nor yet the new;
Ah, still awhile the old thought retain,
And yet consider it again.
В. — ПРОМЫШЛЕННЫЙ МИР
ГЛАВА X
ПРОМЫШЛЕННЫЕ СОВЕТЫ
Обеспечить промышленный мир на условиях, справедливых и почетных для обеих сторон, означало бы удвоить национальную силу, будь то в промышленности или гражданстве. — МЕМОРАНДУМ ФОНДА ГАРТОНА.
Под этим заголовком будет удобно рассмотреть не только шаги, которые необходимо предпринять для предотвращения споров или обеспечения их урегулирования мирными средствами, и для содействия более сердечному сотрудничеству работодателя и наемного работника, но также и различные другие вопросы, затрагивающие промышленность, такие, например, как увеличение производства и увеличение сбережений. Без промышленного мира не будет промышленного или коммерческого процветания, а без справедливой доли процветания будет очень трудно, если не невозможно, сохранить промышленный мир. По мере того как война продолжается, эти вопросы становятся все более неотложными; после нее они будут более серьезными и более насущными, чем когда-либо. Уже признана необходимость принятия определенных шагов немедленно и подготовки будущей политики. Любой, кто желает иметь перед собой ясное изложение промышленной ситуации и последствий войны для нее, не может сделать ничего лучше, чем прочитать, и прочитать внимательно, пересмотренный меморандум, подготовленный под эгидой Фонда Гартона и опубликованный в октябре 1916 года. Удивительно беспристрастный и рассудительный, он не замалчивает трудности и опасности, с которыми приходится сталкиваться, но повсюду звучит нота надежды — предвкушение лучшего положения вещей — если, пока «силы перемен зримо работают, мы не позволим им увлечь нас слепо вместе с ними», но «направим их по пути упорядоченного прогресса». Некоторые из предложенных конкретных средств, из намеченных предложений могут быть открыты для критики — критика, действительно, приветствуется, — но очевидно, что не предлагается ничего, что не было бы предметом тщательного рассмотрения фактов. Некоторые из предложений уже были облечены в довольно определенную форму в Отчете Уитли и получили одобрение Правительства. Должны быть созданы Промышленные советы. Их целью будет рассмотрение «конструктивных мер по улучшению промышленных условий и повышению эффективности». Они не будут ограничиваться конкретными пунктами спора. Они должны быть созданы в отраслях, которые являются «высокоорганизованными», где работодатель и наемный работник уже обладают какой-то определенной ассоциацией или союзом, которые представляют их соответственно. Должны быть созданы национальные, районные и цеховые советы. Их цель отличается от цели Согласительных советов по арбитражу или Торговых советов, созданных для решения какого-то конкретного вопроса, такого как минимальная заработная плата, которая должна быть выплачена, или какой-то вопрос, который вызвал спор между работодателями и наемными работниками. Такой способ урегулирования является большим шагом вперед по сравнению с тем, чтобы оставлять разногласия на урегулирование промышленной войной — забастовкой или локаутом. Советы все еще будут нужны, так же как арбитражные трибуналы потребуются для урегулирования конкретных споров между нациями. Цель в обоих случаях — заменить арбитражем войну (или ее эквивалент) или угрозы войны. В создании Промышленных советов преследуется нечто большее. Они предполагают «непрерывное и конструктивное сотрудничество Капитала и Управления с одной стороны и Труда с другой». Это не трибуналы для урегулирования возникших споров, а совместные комитеты, которые могут обсуждать и предлагать методы решения любого вопроса, затрагивающего условия труда в целом, например, внедрение новой техники и ее влияние на занятость и статус, а также заработную плату рабочих, и даже ее экономический эффект в целом. Могут быть внесены предложения относительно изменений, которые могут «увеличить выпуск продукции или сэкономить усилия» и устранить потери. Влияние любых изменений на здоровье тех, кто занят в любой отрасли, будет входить в их компетенцию. Идея состоит в том, чтобы содействовать сотрудничеству, заставить всех признать определенные общие интересы, а не просто согласовывать конкурирующие требования. В международных делах ближайшей аналогией была бы Лига Наций для содействия общим интересам всех. Хотя, конечно, главной целью такой лиги является совместное действие для предотвращения нарушений международного мира путем сдерживания правонарушителей, это не должно быть единственной целью. В случае Промышленных советов цель состоит в содействии общему благополучию всех, кто занят в торговле, и повышении производственной эффективности, а также в обеспечении справедливых условий между сторонами и предотвращении споров. Если такой Совет был создан для какой-либо отрасли, Правительственные департаменты будут консультироваться с ним, а не с Торговым советом, по любым вопросам, затрагивающим эту отрасль; но конституция Совета должна предусматривать положения, по которым можно консультироваться с Торговыми советами. Грубо говоря, «функции Торгового совета будут приводиться в действие главным образом в случае менее организованных отраслей, а высокоорганизованные отрасли будут сферой Промышленных советов». Они, в своей наиболее развитой форме, будут национальными, районными и местными.
Меморандум, имеющий официальную санкцию, гласит, что главной обязанностью Торговых советов, с другой стороны, является установление минимальных ставок заработной платы, которые могут быть навязаны законом. Они необходимы прежде всего для того, чтобы гарантировать, что в отраслях, где рабочие не имеют официальной организации для защиты своих интересов, для всех будет обеспечена прожиточная заработная плата. Они являются уставными органами, созданными в соответствии с только что принятым Актом Парламента, и будут связаны с Министерством труда, которым их члены в значительной степени назначаются.
Подробное обсуждение характера работы, которую можно ожидать от советов, и ее вероятных последствий вышло бы за рамки этого тома и потребовало бы специальных знаний об отраслях, которых это касается. Она будет варьироваться в разных отраслях и в разных местах. В некоторых успех можно уверенно ожидать, в других, вероятно, будут неудачи. Цель предложения, безусловно, желательна, и метод ее достижения обещает много полезных результатов. По-видимому, существуют некоторые опасности, которые, возможно, стоит рассмотреть. Полезная работа может быть затруднена из-за, во-первых, времени и внимания, требуемых для встреч и дискуссий различных советов, и риска того, что умные и беглые ораторы могут затянуть дебаты и вызвать трения и, возможно, оказать чрезмерное влияние. Вероятно, это не будет серьезной опасностью. Опыт в значительном районе показывает, что те, кто выбран Профсоюзами для их представления, обычно являются ясно мыслящими и деловыми людьми, которые быстро схватывают суть и, тщательно охраняя интересы тех, кого они представляют, являются беспристрастными и готовыми сделать все, что в их силах, чтобы содействовать также национальным интересам. Во-вторых, может возникнуть тенденция слишком сильно вмешиваться в вопросы управления, даже там, где требуются полные и подробные знания торговых условий момента и возможных приспособлений, которые могут быть использованы, и могут быть необходимы быстрые действия. Человек, управляющий лодкой в шторм, вряд ли преуспел бы, если бы ему пришлось консультироваться с комитетом перед тем, как повернуть руль. Цель советов состояла бы не в том, чтобы взять на себя общее управление бизнесом, а должна быть направлена на отношения рабочих и управления, чтобы обеспечить эффективность и большее производство, справедливое участие и распределение выгод, полученных от успеха, и здоровые условия для тех, кто занят в работе, и избегать споров, согласовывая действия заранее, где это возможно. В-третьих, в этом, как и в большинстве других случаев, когда власть дается представителям организованных органов, существует риск чрезмерного вмешательства в свободу тех, кто не принадлежит к ним или кто находится в меньшинстве. Может быть обеспечен мертвый уровень единообразия, эксперименты и новые линии действий предприимчивых и оригинальных умов могут быть затруднены. Старая проблема примирения высокой организации и корпоративного действия с индивидуальной свободой может предстать в острой форме.
Уже до войны тенденция подавлять индивидуальность становилась все сильнее и сильнее, частные фирмы производителей вытеснялись высокоорганизованными объединениями или соблазнялись высокими ценами, предлагаемыми за передачу им своих бизнесов. В банковском деле, аналогично, поглощение и слияние меньших банков происходило с поразительной быстротой. Личные отношения между клиентом и банкиром, который предоставлял кредиты и овердрафты, потому что он знал характер и положение заемщика в каждом случае, больше не будут существовать. Бизнес был достаточно безопасным, когда менеджер сельского банка, вероятно, знал, не становятся ли чрезмерными счета мясника клиента. Теперь все должно быть передано в Лондон для решения в соответствии с каким-то фиксированным общим правилом. Удобство и размещение человека с небольшим счетом значат очень мало. Более серьезным вопросом является эффект, который эти слияния могут оказать на отношения между банкирами и теми, кто занят в производственном бизнесе.
Старые личные отношения между владельцем фабрики и его работниками, когда его сад примыкал к фабричному двору, когда они называли его по имени, а он знал их семейные дела и был готов помочь во время трудностей и бедствий и взять на себя инициативу в любом местном усилии или поддержать любую местную благотворительность, быстро исчезали. Однако все еще есть много работодателей, для которых счастье и благополучие их рабочих является делом глубочайшей заботы. Они имеют человеческий интерес к ним и гордятся улучшением условий их жизни. У них есть другие цели, чем просто обеспечение как можно большего дивиденда для жадных акционеров огромного объединения. Несомненно, обычно именно крупные работодатели труда способны и готовы таким образом обеспечить благополучие людей, находящихся у них на службе. Некоторые создали библиотеки и читальные залы и предоставили классы для обучения, которое может быть полезным для мальчиков и молодых людей, занятых на их предприятиях. Условия труда были бы значительно улучшены, если бы пример лучших фирм в таких вопросах был общепринятым.
Более полная организация торговли под мощными советами может привести к получению виртуальной монополии ограниченным числом крупных и влиятельных фирм, и результат может быть предвзятым по отношению к потребителю путем ограничения конкуренции. Это, конечно, не является целью, но это может быть побочным эффектом организации, которая необходима для полного развития системы советов. В некоторых случаях должна быть введена государственная поддержка и контроль, действующие совместно с частными фирмами большого влияния, чтобы объединить отрасль под одним управлением. Поддержка и контроль, возможно, могут быть необходимы в некоторых случаях, но расширение таких методов должно ревностно отслеживаться. В производстве красителей, например, кажется, что Правительство и очень мощная производственная фирма или комбинация договариваются действовать вместе. Те, кто вне этой комбинации, не будут иметь шанса конкурировать. В этом конкретном случае схема может быть полезной, но необходимо тщательное обеспечение для защиты клиентов для произведенных товаров. Это может стать очень серьезной вещью для производителей штучных товаров, когда они борются за сохранение своего положения на мировых рынках, и малейшее добавление к стоимости производства может закрыть для них рынок, если они обнаружат, что не могут покупать красители, которые им нужны, на самом дешевом рынке, или те, кто красит товары для них, должны увеличить свои расходы, потому что одна организация может устанавливать цены, а импорт из-за границы запрещен, чтобы защитить специальную домашнюю отрасль.
Возможно, может быть необходимо на время дать такую защиту определенным отраслям, включающим предварительные расходы большого капитала; но тот факт, что индустрия красителей ушла из Англии в Германию, был, по мнению многих, обусловлен не столько свободной и открытой конкуренцией, сколько обстоятельствами, что (1) немецкие производители уделяли больше внимания систематическим химическим исследованиям, относящимся к отрасли, и (2) что наш абсурдный патентный закон действовал, чтобы задушить английское производство. Основатель успешной фирмы Levinstein, Limited, мистер Иван Левинштейн, видя по своему собственному опыту, как наши патентные законы препятствовали развитию индустрии красителей в Англии, посвятил годы работы, чтобы получить изменение этих законов, но лишь с частичным успехом. Правительство, после очень долгих задержек, попыталось справиться с этим вопросом, но он еще не удовлетворительно решен. Законопроект по этому предмету сейчас находится перед Парламентом. Можно дать список из более чем дюжины случаев — их могло быть много других — в которых Badische-Anilin Fabrik была истцом против фирм в этой стране. Результатом была помощь быстрому развитию огромных заводов около Мангейма, теперь используемых для производства ядовитых газов, в то время как заводы в этой стране были искалечены. Как ни странно, именно английский химик (сэр У. Перкин) сделал открытия, которые привели к развитию этой отрасли; но обычно возможно, где конкуренция остра, взять вспомогательные патенты на небольшие улучшения, которые действительно позволяют последующему патентообладателю командовать рынком. Иногда корневое изобретение по какой-то причине не может быть сделано предметом действительного патента, или патент на него истекает до того, как его полная коммерческая ценность была реализована, и незначительные улучшения дают держателю патентов на них виртуальную монополию.