«Если я не ошибаюсь, именно из этого места он взял оригинальное название того, что сейчас является Тобер-на-Вулич. В этом году он посетил Западный Хайленд и прошел через «Лохабер, затем в Лохил, в Кнойдарт, Мойдарт, Моррер, Ардговер и Арднамурхан». В первом издании эта строка была: «Кнойдарт, Мойдарт, Кройдарт, Моррер и Арднамурхан». Но позже он обнаружил, что Кройдарт — это лишь то, как гэлы произносят то, что пишется как Кнойдарт. Во время этого странствия он увидел всю страну вокруг Бен-Невиса, на запад до Атлантики —»
‘Where the great peaks look abroad over Skye to the westermost Islands.
Он гулял «там, где сосны величественны в Глен-Малли», и видел всю страну, которую в нескольких строках здесь и там он так мощно изобразил в «Боти». Выражение о Бен-Невисе с утренней присыпкой снега на его плечах абсолютно верно отражает реальность.
«В этой экспедиции он пришел в Гленфиннан, в верховьях озера Лох-Шил, место, где принц Чарльз встретил горские кланы и развернул свое знамя. Здесь раньше стояла хорошая, тихая, малопосещаемая гостиница, где можно было жить неделями, не будучи потревоженным. Но в то время, когда Клаф добрался до нее, там проходило большое собрание. Королева отправилась на озеро Лох-Лагган, и корабли, сопровождавшие ее до Форт-Уильяма, стояли в верховьях озера Лох-Линнхе. Макдональд из Глен-Аладейла пригласил всех офицеров этих кораблей на день охоты на оленей в своем поместье Глен-Аладейл, вниз по берегу озера Лох-Шил, и на бал в гостинице Гленфиннан после их дня охоты. Клаф попал на этот бал. Это было странное собрание — английские моряки, офицеры, несколько горских лэрдов, горские фермеры и пастухи со своими женами и дочерьми — все они собрались вместе на балу. Клафа и одного из его студентов пригласили присоединиться к танцам, и они танцевали горские рилы и участвовали во всех празднествах, как местные жители. Шум был огромный, а комичных сцен было немало. Он часто вспоминал об этом впоследствии как об одном из самых пестрых, самых забавных собраний, на которых ему когда-либо доводилось бывать».
«Часто впоследствии он с большой теплотой вспоминал о своих шотландских приключениях. В образе жизни, который он там видел, было много такого, что соответствовало простоте его натуры. Даже когда англичане смеялись над скудостью наших пресвитерианских служб, он защищал их как лучшие, чем английский ритуализм и формализм».
К этим воспоминаниям директора Шэрпа можно добавить некоторые заметки, предоставленные профессором Конингтоном, о его воспоминаниях о речах, произнесенных Клафом на дебатах общества в Оксфорде под названием «Декада». Мистер Конингтон сам был секретарем общества в то время, о котором он говорит. «Первая моя встреча с мистером Клафом в «Декаде», — говорит он, — была 14 февраля 1846 года, когда я сам вынес тему на обсуждение. Тема была: «О том, что законодательным органом должны быть приняты меры для формального признания социального и политического значения производственных интересов». Изменение политики сэра Роберта Пила в отношении законов о хлебе было только что объявлено, и те из нас, кто был на стороне движения, были, естественно, более или менее полны энтузиазма в пользу промышленников, которые казались нам победителями в великой социальной победе. Мое предложение, если я правильно помню, заключалось в том, что они должны быть сделаны пэрами, так же как и крупные землевладельцы. В этом большинство членов, присутствовавших на том собрании, по-видимому, не согласились со мной; но у меня была поддержка мистера Клафа. Я не помню досконально ни одного предложения из его речи, но я могу вспомнить его властную манеру и величественные спокойные тона, в которых он произнес своего рода пророчество о новой эре, которая через несколько дней должна была быть открыта, и сказал нам, что «эти люди» (промышленники) «были настоящими правителями Англии». Следующий случай был несколько месяцев спустя, 9 июня 1846 года, когда вопрос для дебатов был: «О том, что любая система моральной науки, отличная от рассмотрения христианства, по сути несовершенна». Сообщается, что мистер Клаф частично выступил за это предложение. В конечном итоге он внес дополнение, которое вместе с предложением было единогласно принято: «Но существование моральной науки признается и предполагается идеей откровения». Единственный момент, который остался в моей памяти, — это применение им текста «сравнивая духовное с духовным»; «то есть», сказал он, «сравнивая духовные вещи в откровении с духовными вещами в собственном уме»».
«Я вижу, что было еще пять случаев, в 1847 и начале 1848 года, когда мистер Клаф появлялся в «Декаде» во время моего членства. Один из них довольно отчетливо сохранился в моей памяти — речь, произнесенная на дебатах 6 марта 1847 года, тема которых была: «О том, что изучение философии важнее для формирования мнения, чем изучение истории». Я вижу, что в тот вечер он произнес пять речей. Я записал его как поддерживающего предложение «с оговорками», обычный способ регистрации мнения в наших дебатах: но я помню, что по мере того, как дебаты становились жаркими, его оговорки, казалось, исчезали, и в речи, которую я случайно помню, мало что из них было заметно. «Что мне до того, — сказал он, — чтобы знать факт битвы при Марафоне или факт существования Кромвеля? У меня все это внутри». Исправляя себя позже, он сказал: «Я не имею в виду, что для меня не имеет значения, что была такая битва или такой человек; это имеет большое значение: но не имеет значения, чтобы я это знал»».
«Единственный другой случай, когда я помню что-либо о мистере Клафе, что кажется достойным записи, — это разговор, который у меня был с ним осенью 1848 года. Он отказался от своего членства в совете колледжа и несколько недель жил в маленьких дешевых комнатах на Холивелл-стрит в Оксфорде, где, я помню, застал его без огня в холодный день. Его «Боти» как раз собирались опубликовать, и он рассказал мне кое-что о нем, особенно о метрике. Он повторил в своей мелодичной манере несколько строк, призванных показать мне, как можно читать стих так, чтобы один слог занимал время двух, или, наоборот, два — одного. Строка, которую он привел в пример (измененная, я думаю, из «Эванджелины»), была такой:—
White | naked | feet on the | gleaming | floor of her | chamber.
Это было для меня в новинку, так как я не поднялся выше обычного представления о спондеях, дактилях и остальном. Поэтому я попросил дальнейших объяснений. Он велел мне проскандировать первую строку «Потерянного рая». Я начал: «Of man’s: ямб». «Да». «First dis-» — Тут я был озадачен. Это не казалось ямбом или спондеем: это был почти хорей, но не совсем. Затем он объяснил мне свою концепцию ритма. Две стопы «first disobe-» занимали время четырех слогов, двух ямбических стоп: голос некоторое время отдыхал на слове «first», затем быстро проходил над «diso-», затем снова отдыхал на «be-», чтобы восстановить предыдущую спешку. Я думаю, он продолжал объяснять, что в следующей стопе, «dience and», оба слога были краткими, но что потеря времени восполнялась паузой, требуемой смыслом после первого из двух, и что, наконец, голос отдыхал на полнозвучном слове «fruit». Возможно, это последнее впечатление на самом деле является результатом моего собственного последующего использования ключа, который он тогда дал мне. Но это был ключ в полном смысле этого слова: он дал мне понимание ритма, которого у меня не было раньше, и который с тех пор постоянно был моим проводником как в чтении, так и в письме».
В июне 1842 года произошла смерть доктора Арнольда, что стало сильным потрясением, а также большим горем для Клафа из-за ее внезапности, а также из-за глубокого почтения и привязанности, которые он питал к нему. «Он долгое время был для меня больше, чем отец», — были его собственные слова, и, без сомнения, чувствительный мальчик, изгнанный из собственной семьи в детстве, цеплялся с еще большим сыновним чувством, чем это принято, за учителя, которому он был так многим обязан. Он услышал эту новость в Оксфорде и немедленно вернулся домой, казалось, как описывает его сестра, совершенно ошеломленный ударом, неспособный осознать или говорить о том, что произошло, и не в силах отдохнуть. Вскоре он покинул дом и бродил среди валлийских холмов, где, как говорит нам мистер Шэрп, они встретились.
Позже летом у него было несколько учеников в Ирландии, но он оставил их, чтобы приехать попрощаться со своим братом Джорджем, который отплыл в Америку в октябре 1842 года. Он был глубоко привязан к этому своему младшему брату, чьи живые духи в сочетании с самой нежной преданностью ему сделали очень много, чтобы подбодрить его даже в самые мрачные моменты. И это была, как оказалось, их последняя встреча. Бедный юноша, которому было всего двадцать два года, был сражен лихорадкой в Чарлстоне, вдали от всей своей семьи, и умер там после нескольких дней болезни. Его отец отплыл в Америку, намереваясь присоединиться к нему, до того, как известие о его болезни достигло Англии, и прибыл в Бостон только для того, чтобы услышать, что все кончено. Удар был ужасным для несчастного отца и пришел с двойной силой, потому что он полагался на помощь своего сына в этот момент в период большой тревоги по поводу бизнеса. Он так и не оправился от удара, и следующим летом, в 1843 году, он вернулся домой, сильно потрясенный горем и очень больной, и после того, как промучился еще несколько месяцев, в течение которых за ним очень нежно ухаживала вся его семья, включая Артура, он тоже умер.
Во время болезни отца и в годы, которые последовали непосредственно за этим, Артур проводил много времени со своей семьей; и когда он был вдали от них, он всегда принимал активное участие во всех планах и приготовлениях для их комфорта и счастья. Он никогда не становился отчужденным каким-либо образом от своего дома, как это часто бывает с сыновьями и братьями, чье призвание отделяет их от семей. По сути нежный и домашний в своих чувствах, и полный внимания к другим, ему всегда казалось естественным вникать в их интересы и брать на себя хлопоты и ответственность ради них.
В 1843 году он был назначен тьютором, а также членом совета колледжа Ориел, и о нем говорят как о необычайно эффективном в этой роли. «Самый превосходный тьютор, чрезвычайно любимый студентами», — назвал его один из тех, кто знал его лучше всего. Но мало что нужно сказать об этом периоде. Он вел тихую, трудолюбивую, спокойную жизнь тьютора, разнообразную учебными группами, которые были увековечены в «Боти». Это было время, когда было написано большинство стихотворений в маленьком томике под названием «Амбарвалия». Он проявлял теплый и растущий интерес ко всем социальным вопросам, и во всех отношениях он, кажется, был полон духа и энергии. Он особенно привязал к себе своих младших друзей и учеников. Мистер Уолронд говорит: «Мои оксфордские дни кажутся окрашенными воспоминаниями о счастливых и самых поучительных прогулках и беседах с ним. Мы встречались почти каждый день, хотя и в разных колледжах; и моим обычным воскресным праздником было завтракать с ним, а затем совершать долгую прогулку по Камнор-Херст или Бэгли-Вуд. Когда я вспоминаю те дни, единственное, что возвращается ко мне больше всего, даже больше, чем мудрость, возвышенность и внушаемость его разговоров, — это его бескорыстие и нежная доброта. Многие, должно быть, говорили вам, какой дар он имел заставлять людей лично привязываться к нему; я не могу подобрать другого слова. Что касается меня, я обязан ему больше, чем могу когда-либо рассказать, за посеянное семя справедливых и благородных мыслей, за чистый и возвышенный тип характера, поставленный передо мной; но чувство личной привязанности — самое сильное из всех». Другой друг этого периода говорит: «В нем я чувствовал, что у меня есть пример благородства и нежности натуры, самых редких, и к тому же того, кто, с тех пор как я был студентом, всегда давал мне не только искреннюю любовь, но и мудрый и искренний совет во многих трудностях. Что он подумает по любому сомнительному пункту, было действительно часто в мыслях многих других вместе со мной. Часто, также, я вспоминал, что именно благодаря его вкусу я впервые начал читать и получать удовольствие от Вордсворта».
Так его жизнь проходила с большим количеством радостного и активного интереса и работы. Тем не менее, казалось бы, из его писем, что он жил в Оксфорде под чувством интеллектуального подавления. Он, по-видимому, в одно время сомневался, стоит ли брать на себя работу тьютора, но преодолел это сомнение. Он явно рассматривал преподавание как свое естественное призвание, и получал от него большое удовольствие; но чувство того, что он связан своим положением молчать по многим важным вопросам, вероятно, угнетало его. Периодически он выражает смутные склонности покинуть Оксфорд и искать работу в другом месте; но трудность найти ее и неопределенный характер его возражений, по-видимому, препятствовали ему. В это время, чтобы обеспечить комфорт близкого родственника, он вступил в денежное соглашение, по которому обязался платить 100 фунтов в год при условии получения значительной суммы после смерти одной из сторон переговоров. Это рассматривалось как событие, которое должно произойти очень скоро, но, по сути, оно не произошло в течение пятнадцати лет; и это обязательство, очень легко переносимое, пока его обстоятельства были процветающими, стало обузой для него, когда у него больше не было гарантированного дохода. Таким образом, хотя все в его внешних обстоятельствах сочеталось, чтобы сделать желательным для него оставаться в своем нынешнем положении, все же постепенно его неудовлетворенность им стала слишком сильной, чтобы ее терпеть. Его натура была «той, которая движется вся целиком, если вообще движется»; и, однажды вступив на путь свободного исследования, ничто не могло остановить расширение его мысли в этом направлении. Его абсолютная добросовестность и глубокая немирскость предотвращали влияние обычных факторов, которые замедляют движения людей, от воздействия на его собственные.
Не совсем очевидно, что в конечном итоге решило его покинуть Оксфорд в тот самый момент, когда он это сделал. В 1847 году он был сильно взволнован бедствием в Ирландии во время картофельного голода, как видно из брошюры о «Сокращении расходов»; и общее брожение его натуры, а также созревание мнений в его собственном уме, вероятно, способствовали тому, чтобы сделать его более открытым к переменам. Эмерсон также посетил Англию в этом году. Клаф стал близок с ним, и его влияние должно было способствовать тому, чтобы подтолкнуть его в том направлении, в котором он уже двигался. С другим другом, также, чье общее недовольство европейской жизнью было сильным, он в это время был очень близок. Мы, следовательно, склонны думать, что это было некое полуслучайное подтверждение его собственных сомнений относительно честности и полезности его собственного курса, которое привело его, наконец, почти внезапно лицом к лицу с вопросом, должен ли он уйти в отставку со своей должности тьютора. После переписки с главой своего колледжа — говоря о котором, он всегда выражал сильное чувство неизменной доброты, которую он получил от него в этих трудных обстоятельствах — он в конечном итоге оставил свою должность тьютора в 1848 году; и это сделано, хотя его членство в совете колледжа еще не истекло, он начал чувствовать, что все его положение пустое; и шесть месяцев спустя (в октябре 1848 года) он ушел в отставку и с этого, и таким образом оставил себя без каких-либо средств к существованию в настоящее время, и с бременем аннуитета, о котором мы упоминали, все еще висящим на нем. Жертва была большей для него, чем для многих людей, потому что у него не было естественной склонности к зарабатыванию денег. Его способность к литературному производству была всегда неопределенной и очень мало поддавалась его собственному контролю. Его добросовестные сомнения мешали его письму случайно, как многие сделали бы; например, нам говорят, что он не стал бы вносить вклад в какую-либо газету или обзор, с общими принципами которых он не был согласен. Он был, следовательно, вынужден искать какой-то определенный пост в области образования; и от лучших шансов в этом отделе он отрезал себя, уйдя в отставку со своего членства в совете колледжа. Он, тем не менее, сделал этот шаг, по-видимому, с определенной легкостью сердца и бодростью, в странном контрасте с тем, что можно было бы ожидать от чувств человека, принимающего решение, столь важное для его будущей жизни. Ясно, что он «вырвался с восторгом» из того, что он чувствовал как рабство своего положения в Оксфорде.
Сразу после оставления должности тьютора он воспользовался своим досугом, чтобы отправиться в Париж в компании с Эмерсоном, где провел месяц, осматривая достопримечательности Революции.
Именно в сентябре этого года (1848), когда он гостил дома у своей матери и сестры в Ливерпуле, он написал свою первую длинную поэму «Боти из Тобер-на-Вулич». Это было его обращение к миру при уходе из Оксфорда, а не теологическая брошюра, которую от него ожидали. В более поздние дни он часто говорил о том, какое развлечение ему доставляла мысль о разочаровании, которое появление этих живых стихов вызовет среди тех, кто ожидал серьезного оправдания его поведения. Некоторое дальнейшее объяснение его чувств будет предоставлено неопубликованным письмом, которое мы прилагаем:—
«Моим возражением in limine против подписки было бы то, что это болезненное ограничение для размышлений; но сверх этого, исследовать себя подробно по Тридцати девяти статьям и сказать, насколько мои мысли о них перешли предел размышлений и начали принимать форму конкретизации, было бы не только трудно и неприятно для меня, но и абсолютно невозможно. Я не мог бы сделать это с каким-либо приближением к точности; и у меня нет желания быть поспешно вовлеченным в поспешные декларации, которые, в конце концов, могли бы исказить мой ум. Справедливо сказать, что пункты, о которых идет речь у меня, не были бы второстепенными вопросами; но в то же время я не чувствую призыва к изучению теологии и в настоящее время, безусловно, оставил бы эти споры самим себе, если бы они не были в некоторой мере навязаны моему вниманию. Вступать в какую-либо секту у меня нет самого отдаленного намерения».