Ничто не может сравниться с убожеством, хитростью и двуличием французских переговорщиков, и их действия на самом деле делают мало чести их пониманию, если они имеют какое-либо мнение о нашем.
Поверьте мне, мой дорогой Уилберфорс, искренне ваш, Генри Бэнкс.
Лорд Харроуби, который дважды отказывался от поста Премьер-министра, пишет о состоянии партий в 1809 году.
Лорд Харроуби — мистеру Уилберфорсу. Пятница, 22 сентября 1809 г.
Дорогой Уилберфорс, вы, должно быть, думали, что я большой медведь, не поблагодарив вас раньше за ваше доброе воспоминание о моем желании увидеть эскиз деревенского здания миссис Х. Мор. Оно гораздо более закончено, чем я желал, и будет отправлено в Кенсингтон, как только миссис Райдер сделает его легкий эскиз.
Я, с тех пор как получил его, совершил две поездки в Девоншир, по делам Мейнута, и не имел, когда в городе, свободного момента от индийских и домашних мучений. История последних не могла быть положена на бумагу, и если бы могла, была бы такой же объемной, как индийская депеша. Вы знаете достаточно о партиях, чтобы не приостанавливать свое мнение, пока не узнаете столько, сколько необходимо, чтобы сформировать его. Отставка герцога Портлендского только ускорила кризис, и вы знаете достаточно о Персевале, чтобы быть уверенным, что мы не распались, потому что он настаивает на том, чтобы иметь всю власть в своих собственных руках, и не будет служить под началом любого третьего лица. При этих обстоятельствах, и тысячи других, не казалось оставшимся ресурса, кроме как попытаться сделать предложение лорду Грею и Гренвилю совместно, которое сделано с согласия и власти Короля. Если оно встречено в духе, в котором сделано, я верю, оно будет успешным. Что бы мы ни были вынуждены сделать, если они закроют свои уши на предложение расширенной и объединенной администрации, мы не будем, по моему мнению, оправданы в наших собственных глазах или в глазах страны, если какие-либо партийные чувства помешали нам пытаться добросовестно сформировать такое Правительство, которое может как защитить Короля, так и быть пригодным для этих времен. Они, я полагаю, так же мало способны сформировать отдельное Правительство, как и мы, если только они не намерены воссоединиться с теми, чьими действиями они были так явно встревожены в прошлом году. Если они войдут одни силой, они будут иметь католический вопрос как мельничный жернов вокруг своих шей. Сам факт союза с нами, кто, как известно, придерживается решительно противоположного мнения по этому вопросу (некоторые из нас навсегда, и все во время жизни Короля), позволил бы им избавиться от него на данный момент, так как, без какого-либо залога, который, после всего, что прошло, не мог быть ни запрошен, ни дан, этот вопрос никогда не мог быть сделан правительственным вопросом без немедленного роспуска администрации.
Вы выражаете очень лестное удовлетворение моим возвращением к общественной жизни. Это будет, вероятно, очень короткая экскурсия, и, безусловно, самая болезненная. Я не ищу комфорта, кроме как в посадке репы на моей Сабинской ферме.
Ваш всегда искренне, Харроуби.
Лорд Эрскин пишет в 1813 году Уилберфорсу:—
Я не могу достаточно исполнить долг, который я должен обществу, не сказав вам, что я думаю о речи, которую вы послали мне по христианскому вопросу в Индии. Предмет, хотя великий и важный, был местным и временным; но манера, в которой вы лечили его, сделала вашу речь величайшей ценности в щите христианства, который красноречие и вера могли бы возможно произвести.
Я прочитал ее с высочайшим восхищением, и так как я теперь частный человек на оставшиеся годы моей жизни, я могу сказать, без самонадеянности положения дать вес моему мнению, что она заслуживает места в библиотеке каждого человека литературы, даже если бы он был атеистом, за ее заслугу во всем, что характеризует обращение к христианскому собранию по предмету христианства. С величайшим уважением я всегда есть,
Мой дорогой сэр, ваш самый верный слуга, Эрскин.
Роуленд Хилл, знаменитый проповедник, ученик Уайтфилда и основатель Суррейской часовни, пишет, чтобы довести до сведения Уилберфорса вопрос о «необлагаемом налогами поклонении» в отношении его часовни.
Преподобный Роуленд Хилл — мистеру Уилберфорсу.
Суррейская церковь,
"April 16, 1814.
Мой дорогой сэр, началось еще одно преследование за бедные ставки на нашу часовню. Хотя апеллянт, мистер Фаркуарсон, человек без характера и вовлеченный в долги, является явным лицом, однако все зло исходит от мистера Уитлока, который имеет место в лотерейном офисе при Правительстве, который, вероятно, мог бы быть тихим, если бы получил намек от Правительства, что его замыслы не соответствовали их желаниям. Как дела есть, самые досадные и запутанные последствия должны быть результатом. Разные лица вызваны повесткой в суд вплоть до Ригейта, в то время как эти большие расходы в третий раз — это наименьшее из зла, которое должно последовать. Если они получат вердикт, ради тысяч религиозных людей, которые должны быть разорены таким налогообложением, мы должны и будем сопротивляться. Неужели нынешнее мягкое Правительство не позволит нам быть лишенными привилегии необлагаемого налогами поклонения, которым мы беспрерывно так долго наслаждались.
«Если бы, дорогой сэр, вы могли хотя бы намекнуть мистеру Ванситтарту, каковы будут последствия его пренебрежения нашими почтительными петициями, если мы не добьемся какого-либо возмещения ущерба от нашего имени, тысячи людей благословили бы вас, и никто более, чем
«Ваш покорный слуга, Роуленд Хилл».
«Судя по новой французской конституции, похоже, что наши религиозные свободы в Англии вскоре окажутся значительно более ограниченными, чем во Франции».
«Мы смиренно полагаем, что имеем некоторое право на внимание правительства в связи с этими досадными спорами, поскольку собрали самые крупные пожертвования среди всех молитвенных домов в королевстве на различные патриотические нужды».
Следует напомнить, что, когда герцог Веллингтон был послом в Париже в 1814 году, он весьма горячо взялся за вопрос об отмене работорговли, лично распространяя в Париже письмо Уилберфорса к своим йоркширским избирателям по этому предмету, которое мадам де Сталь перевела по предложению герцога, а также взявшись распространить брошюру Уилберфорса, адресованную Талейрану. Герцог пишет из Парижа 14 декабря 1814 года.
Герцог Веллингтон — мистеру Уилберфорсу.
«Невозможно описать предвзятость всех здешних классов по этому вопросу, особенно наших решительных врагов — главных чиновников и служащих в государственных ведомствах. Я надеялся, что меры короля в некоторой степени изменили общественное мнение, свидетельством чего казалось молчание публичных журналов. Но вчера я обнаружил, что сильно ошибался и что желание получить ожидаемую прибыль от этой торговли превосходит лишь стремление исказить наши взгляды и меры, а также умалить заслуги, которые мы имеем в деле отмены. Вчера директор морского ведомства серьезно заявил мне, что одна из наших целей при отмене работорговли — получить рекрутов для ведения наших войн в Америке! И было намекнуто, что человеку все равно, быть ли рабом на сельскохозяйственных работах или солдатом на всю жизнь, и что разница не стоит того, чтобы ее обсуждать».
Герцог продолжает жаловаться на то, что происходящее в Париже по вопросу о рабстве попало в английские газеты.
Герцог Веллингтон — мистеру Уилберфорсу.
«Я совершенно убежден, что единственный способ привести общественное мнение здесь к тому состоянию, в котором мы желаем его видеть, — это исключить обсуждение данного вопроса в Англии общественными органами и газетами, и я должен сказать, что было бы справедливо по отношению к королю Франции не делать достоянием гласности в Англии то, что он не опубликовал для своих подданных. Мы добьемся успеха в этом вопросе во Франции лишь в той мере, в какой будем предвосхищать общественное мнение и склонять его на свою сторону; и, рекомендуя в настоящее время избегать дискуссий, чтобы добиться некоторого прогресса во взглядах Франции, я могу претендовать на заслугу в том, что жертвую популярностью, которую приобрел бы, став орудием убеждения французского правительства предотвратить возобновление торговли на той части побережья, где мы эффективно отменили ее во время войны. Я вижу, что мистер Уитбред упомянул об этом предмете на публичном собрании в Сити, чего, надеюсь, удастся избежать, по крайней мере до тех пор, пока французское правительство не осуществит все, что оно намеревается сделать в настоящее время».
«Всегда, мой дорогой сэр, ваш покорный слуга, Веллингтон».
Письмо герцога Веллингтона генералу Маколею посвящено той же теме: он говорит, что в случае с отменой работорговли он мог добиться успеха во Франции, только действуя тайно. Он явно не одобряет людей, «которые хотят получать новости и газеты к завтраку», и считает, что великое дело пострадало от преждевременно опубликованных сообщений.
The Duke of Wellington to General Macaulay.
"Paris, December 22, 1814.
«Мой дорогой Маколей, — я получил только вчера ваше письмо от 9-го числа, и я уже получил одно от мистера Уилберфорса по тому же вопросу, на которое я написал ответ. Я совершенно уверен, что он не имеет никакого отношения к упомянутой публикации».
«Я полагаю, совершенно верно, что в таком деле нельзя ожидать секретности, но народ Англии должен учитывать это обстоятельство, когда продвигает свои цели, и если они хотят иметь новости и газеты к завтраку, им следует проявить немного снисходительности к своим правительствам, если иностранные дворы немного закрыты по отношению к своим агентам. В случае с работорговлей я мог добиться успеха в этой стране, только будучи скрытным, и в той мере, в какой мы будем скрытны. И, по правде говоря, я обнаружил, что агенты этого правительства в последнее время гораздо более склонны противодействовать нашим взглядам, чем шесть недель назад, и меня упрекали в том, что я позволил опубликовать в наших газетах то, что было сделано».
«Я должен также заметить, что, хотя мистер Уилберфорс не мог предотвратить появление опубликованного в газетах, мистер Уитбред мог бы избежать упоминания об этом предмете на публичном собрании, состоявшемся в Лондоне по другому поводу; но правда в том, что мы смешиваем нашу партийную политику с нашей филантропией и всем остальным, и я подозреваю, что нас не очень заботит, какая цель будет достигнута или провалена, если это затрагивает нынешних министров».
«Дела здесь, по-видимому, находятся в том же состоянии, что и когда вы уезжали, но я полагаю, что на самом деле они в лучшем состоянии; назначения господина Дидуля в полицию и маршала Сульта в военное министерство принесли некоторую пользу».
«Всегда ваш, Веллингтон».
Уилберфорс был членом комитета по оказанию помощи «бедным немецким страдальцам», раненым пруссакам в 1814–1815 годах. Перевод письма маршала Блюхера управляющему комитету после Ватерлоо приводится ниже.
"Chatillon Sur Sambre,
"June 24, 1815.
«Вы теперь довольны? За восемь дней я провел два кровавых сражения, помимо пяти значительных стычек. Я взял одну крепость и держу в окружении еще три. Вчера достойный Веллингтон был со мной: мы договорились, мы идем рука об руку: блокированные крепости не остановят наши операции, и если австрийцы и русские не поторопятся продвинуться вперед, мы закончим игру сами. Прощайте и передавайте привет всей Англии».
«Блюхер».
«Все это очень хорошо, но у меня двадцать две тысячи убитых и раненых. Одно утешение, что они пали за дело человечности. Я надеюсь, в Англии позаботятся о наших страждущих братьях; взовите к чувствам мистера Уилберфорса и других друзей».
В более позднем письме к Уилберфорсу маршал Блюхер отвергает мысль о том, что личная привязанность к нему самому имела какое-либо отношение к беспримерной щедрости англичан по отношению к его страждущим соотечественникам. За эту щедрость он просит позволения предложить другие мотивы: 1. Лестный отзыв герцога Веллингтона о поведении пруссаков в битве при Ватерлоо; 2. Приказ принца-регента проводить сборы для них во всех церквях Великобритании; и 3. «Собственные благородные усилия» Уилберфорса от их имени. Он умоляет Уилберфорса стать органом его благодарности всему английскому народу.
Marshal Blucher to Mr. Wilberforce.
"Bonn, December 7, 1815.
«Сэр, — ваше письмо от 31 октября благополучно дошло до меня, а вместе с ним и радостное известие о том, что английский народ и все подписчики на помощь пруссакам, пострадавшим в нынешней войне, и выжившим после тех, кто пал, засвидетельствовали свою живую заинтересованность в этом деле величайшей и беспримерной щедростью».
«В своем письме, сэр, вы так любезны, что говорите, будто эта щедрость превзошла все, что когда-либо проявлялось в подобных обстоятельствах, в некоторой мере благодаря личной привязанности, которую питают ко мне ваши соотечественники; и вы апеллируете к моему собственному опыту в подтверждение этого утверждения. Это правда, что во время моего пребывания в Англии я везде встречал самый лестный прием; и я надеюсь, что всегда буду помнить об этом с благодарностью. Но само это воспоминание подтверждает мое убеждение, что представление о моих заслугах было преувеличено той сердечной доброжелательностью, которая всегда является результатом личного общения. Я не могу иначе объяснить то внимание, которое я получил».
«Но, сэр, позвольте мне сказать, что иные мотивы, нежели личная доброжелательность ко мне, ускорили усилия британской нации по оказанию помощи страждущим пруссакам. Я имею в виду лестный отзыв об их поведении в битве при Ватерлоо, сделанный светлейшим герцогом Веллингтоном, и приказ Его Королевского Высочества принца-регента о проведении сборов для них во всех церквях Великобритании; не забуду упомянуть и как мощнейшую причину ваши собственные благородные усилия от их имени».
«Позвольте мне, сэр, принести вам мою самую сердечную благодарность за эту новую услугу, которую вы оказали страждущему человечеству. Позвольте мне также умолять вас, мой поистине благородный друг, вас, кто так богато заслуживает благословений всего человеческого рода за то, что вы так мужественно защищали его права, быть органом моей благодарности и передать мою признательность всему английскому народу за их весьма щедрую помощь моим храбрым товарищам по оружию и выжившим после тех, кто пал. Пусть эта щедрость, которую мы не можем не принять как несомненное доказательство истинной дружбы и уважения, станет новым узом союза между нами. Мы сражались за величайшие блага, которыми способна наслаждаться человеческая природа — за свободу и мир. Пусть наши высокодуховные народы будут твердо объединены в столь благородном союзе, и пусть этот союз никогда не будет прерван».
«Как бы я, в моем преклонном возрасте, ни чувствовал необходимость в покое, все же, если будет угодно Провидению продлить мою жизнь, я буду надеяться еще раз посетить Англию и повторить свою благодарность за сочувствие этой щедрой нации».
«Прошу вас принять заверения в моем искреннем уважении и высоком почтении; и я имею честь оставаться, сэр, вашим самым преданным слугой».
«Блюхер».
Лорд Холланд, описанный Уилберфорсом как «поистине обаятельный, обладающий чем-то от добродушия своего дяди», пишет ему об отмене работорговли в 1815 году и считает, что «дело очень холодно поддерживалось, если не было фактически предано, в Париже, в Мадриде и в Рио-де-Жанейро; и что мы должны были навязать условия по этому вопросу, когда Фердинанд VII нуждался в деньгах, вместо того чтобы сначала дать ему деньги».
Lord Holland to Mr. Wilberforce.
"Holland House,
"November 13, 1815.
«Дорогой сэр, — я слышал, что вы хотели перевести на итальянский язык какую-то статью об отмене работорговли. Итальянский джентльмен, который гостит у меня, я уверен, очень охотно возьмется за это и хорошо подходит для этой задачи, так как он пишет на своем языке с большой элегантностью и понимает наш. Боюсь, вы не найдете Его Святейшество столь же склонным анафематствовать грабеж и убийства, совершаемые под санкцией могущественной короны Испании, сколь презирать экстравагантности католиков в Ирландии. В прошлом году не было никаких трудностей с отменой французской работорговли, кроме как в сердцах Бурбонов и их приверженцев. Бонапарт, сделав это сразу, не потерял сторонников ни во Франции, ни в колониях, а неприязнь, проявленная в 1814 году к этой мере при дворе, проистекала из их убеждения, что принципы всех аболиционистов, как и всякой веротерпимости, более или менее связаны с представлениями о политической свободе, которые, как они знают, несовместимы с их системой правления. Истинные французские роялисты, да и многие английские роялисты тоже, не делают различий между вами и мной или между мной и Томом Пейном. Мы все в равной степени еретики в религии и якобинцы в политике. Поэтому с этим классом людей в великом деле отмены ничего нельзя поделать, кроме как страхом. Мы уже упустили много возможностей, и если мы сейчас не настоим на том, чтобы Португалия и Испания отказались от торговли, а Франция и другие державы рассматривали ее как пиратство, если они этого не сделают, мы переложим позор с себя, но не спасем мир от зла. Могу ли я спросить, понимаете ли вы, почему полная отмена во Франции (если эта мера Бонапарта действительно и в надлежащей форме подтверждена) не является частью договора? Мне кажется, что в Париже, в Мадриде и в Рио-де-Жанейро дело поддерживалось очень холодно, или, по крайней мере, очень неэффективно, если не было фактически предано. Когда Фердинанд VII нуждался в деньгах, мы могли бы навязать условия по этому и другим вопросам, но мы дали деньги первыми, и теперь он бросает нам вызов. С извинениями за длину моего письма».
«Я, сэр, искренне ваш, Вассалл Холланд».
В начале 1825 года блестящая парламентская карьера Уильяма Уилберфорса подошла к концу по его собственному добровольному уходу. Письмо спикера является выражением очень общего чувства как в Палате, так и за ее пределами.
The Right Hon. Speaker of the House of
Commons to Mr. Wilberforce.
"Palace Yard,
"February 19, 1825
«Мой дорогой сэр, — что касается вашего ухода от нас на более частный покой, позвольте мне сказать с самой искренней правдивостью и, я убежден, в соответствии с единодушным мнением всей Палаты, что мы будем чувствовать, что потеряли одно из наших ярчайших украшений, и какими бы ни были честные разногласия во мнениях по политическим вопросам, я знаю, что мы все должны быть единодушны в сожалении об отсутствии человека, столь же выдающегося своими моральными добродетелями, сколь и блеском своих талантов».