Очевидно, что здесь упущено важное соображение, а именно: не существует такого понятия, как нормальный год браков и т. д. Если бы, например, все мужчины ждали до 30 лет, а все женщины до 20 лет, чтобы вступить в брак, и если бы правительство отправляло всех компетентных лиц, как только они достигали этого возраста, в Америку, каков был бы результат? Множество рабочих мест, дающих средства к содержанию семьи, оказались бы вакантными, и ряд молодых людей 29 лет и молодых женщин 19 лет были бы побуждены вступить в брак и т. д. Число детей на один брак в Англии в 1838–1844 гг. составляло 4,13; 1845–1849 гг. — 3,96; 1850–1854 гг. — 3,26; 1855–1859 гг. — 4,15. (Journal des Econ., октябрь 1861 г.)
[259-5] Бенджамин Франклин в 1751 г. оценивал совокупное число английских жителей в североамериканских колониях в 1 000 000, из которых только 80 000 иммигрировали в страну. Следовательно, с 1790 по 1840 г. Соединенные Штаты, обетованная земля европейских эмигрантов, приняли лишь около 1 500 000 эмигрантов. С 1820 по 1859 г. это число (согласно Бромвеллу и Хюбнеру) составило 4 509 612; согласно отчету Торговой палаты Нью-Йорка (1874), 9 054 132 с 1824 г. Ежегодная иммиграция в 100 000 человек была впервые достигнута в 1842 г. Согласно переписи 1870 г., в Соединенных Штатах проживало 5 567 229 человек, родившихся в зарубежных странах, из которых 1 690 410 родились в Германии, 1 855 827 в Ирландии и 5 550 904 в Англии. Совокупная эмиграция из Британской империи, которая, несомненно, обладает наибольшим количеством колоний и крупнейшим флотом, составляла в среднем между 1825 и 1835 гг. лишь около 55 000; с 1836 по 1845 г. — более 80 000; в одном только 1845 г. — более 93 000, в то время как ежегодное превышение рождаемости над смертностью между 1841 и 1848 гг., согласно Портеру, составляло в одной только Англии и Уэльсе в среднем 169 000. В последующие годы эмиграция получила чрезвычайный стимул (который изменил пропорцию) под влиянием открытия калифорнийских и австралийских рудников и ирландского голода. Следовательно, эмиграция была, по крайней мере,
18inPersons. 1847,258,000 1848,248,000 1849,299,000 1850,280,000 1852, (maxim.)368,000 1853,329,000 1855,176,000 1857,212,000 1858-60, (average)96,000 1862,121,000 1863,223,000 1865,181,000 1867,105,161 1870,202,511 1871,174,930
в то время как превышение рождаемости над смертностью (в одной только Великобритании) составило в 1856 г. 309 000 человек. Между 1815 и 1870 гг. из Соединенного Королевства в Соединенные Штаты эмигрировало 4 472 672 человека; в Британские североамериканские колонии — 1 391 771; в Австралию — 988 423; в другие пункты — 160 771; итого 7 013 637 человек. (Statist. Journal, 1872, 115.) С другой стороны, между 1861 и 1871 гг. 543 015 человек либо вернулись, либо иммигрировали в Соединенное Королевство. По оценкам (согласно Jahrb. der Volkswirthschaft und Statistik Хюбнера, 263 и сл.; VIII, 222 и Rudolst. Auswandererzeitung), ни в один год до 1844 г. из Германии не выезжало более 33 000 эмигрантов. С другой стороны,
18in At least. 1844,43,000 1845,67,000 1846,94,000 1847,109,000 1848,81,000 1849,89,000 1850,82,000 1851,112,000 1852,162,000 1853,156,000 1854, (maxim.)250,000
1855.81,000 1856.98,000 1857,115,000 1858-61, (average)4,620
1866137,000 1867,151,000
By Hamburg and Bremen alone— 1867-71, (average)33,355 & 48,296 1872,57,621 & 66,919
1873,51,432 & 48,608
1874,24,093 & 17,913
в то время как естественный прирост населения в одной только Пруссии (1843–1855) составлял почти 150 000 человек в год; в королевстве Саксония (1834–1849) — более 18 000; в австрийской части Германии и пяти немецких королевствах вместе — 305 000. (Ваппеус, Bevölkerungsstatistik, I, 133.) В один только Нью-Йорк в 1852 г. прибыло 118 600 немцев; в 1853 г. — 119 500; в 1854 г. — более 178 000. То, что в настоящее время эмиграция в целом гораздо чаще, чем прежде, объясняется значительно улучшившимися средствами сообщения. Однако столетие назад оценивалось, что Европа ежегодно отправляла не менее 100 000 человек в Ост- и Вест-Индию. Между 1700 и 1719 гг. в Голландскую Ост-Индию эмигрировало в общей сложности 105 972 человека; между 1747 и 1766 гг. — 162 598. (Заальфельд, Gesch. des Holländ. Ostindiens, II, 189.) Не следует, однако, игнорировать то, что готовность покинуть отечество, которая еще недавно была столь обычной в Германии (в Англии она преобладает главным образом среди ирландцев), оправдывала величайшую тревогу за корни немецкой национальной жизни. Как мало Германия на самом деле страдает от перенаселения, показывает, в частности, то обстоятельство, что, например, в Пруссии именно в наиболее густонаселенные районы иммиграция наиболее велика. Ср. фон Фибан, Zollverein. Statist, II, 242.
Согласно К. Негри, около 40 000 итальянцев эмигрируют каждый год в настоящее время; и говорят, что в Турции, Египте и Тунисе проживает 70 000; в Перу — 14 000, а в Буэнос-Айресе — 84 000 итальянцев. (I, Jahresbericht der Hamburg, geogr. Gesellsch., 1874.) В других романских и славянских [TN 116] странах эмиграция пока незначительна. С другой стороны, в 1870 г. в Соединенных Штатах было 214 574 уроженца Скандинавии.
[259-6] В то время как в Австралии в целом существовал наиболее активный спрос на рабочую силу, прибыли три правительственных корабля с эмигрантами: один с английскими сельскохозяйственными рабочими, второй с бывшими фабричными рабочими, третий с ирландцами. Сельскохозяйственные рабочие нашли места очень быстро, через несколько дней после прибытия; фабричные рабочие устроились лишь сносно, в то время как из бедных ирландцев и половины не смогли найти работу и стали обузой для общественной благотворительности. (Меривейл, Lectures on Colonization and Colonies, II, 30 и сл.)
[259-7] По оценкам, первые 21 200 поселенцев Новой Англии привезли с собой около 1 000 000 долларов. (Бэнкрофт, Hist. of the United States.) 50 000 эмигрантов, прибывших в Квебек в 1832 г., оценивались в 3 000 000 долларов. Считается, что немецкие эмигранты в Америку привозят с собой в среднем 280 талеров, к которым необходимо добавить 40 талеров на проезд. Это кажется очень высоким показателем, в то время как немецкие оценки, как правило, слишком низки, поскольку ни один эмигрант не заинтересован в завышении своего имущества, но часто — в его занижении. Так, например, в 1848–1849 гг. из Пруссии эмигрировало 8 780 человек с имуществом в 1 713 370 талеров, т. е. по 195 талеров на каждого. (Amtl. Tabellen, f., 1849, I, 290.) Говорят, что между 1844 и 1851 гг. из Баварии с правительственного согласия эмигрировало 45 300 человек, и что они вывезли с собой имущество на сумму 19 233 000 флоринов; то есть по 424 флорина на каждого. (Beiträge zur Statistik des Kgr. Bayern, III, 322 seq.) Здесь средний размер средств, вывозимых эмигрантами, по-видимому, уменьшается; это признак того, что масса эмигрирующих происходит из последовательно более низких слоев населения. (Герман, Bewegung der Bevölk., 26 seq.)
Еще меньший объем капитала был бы достаточен для самой цели эмиграции. Лица, поселившиеся в Канаде (1823), обошлись английской нации в 22 фунта стерлингов на душу населения, каковая сумма обеспечила их коровами, семенами, сельскохозяйственными орудиями, помощью в строительстве и продовольствием на двенадцать месяцев. Согласно Edinburg Rev., декабрь 1826 г., для той же цели было необходимо лишь 15 фунтов 4 шиллинга. Если принять во внимание, что многие из этих поселенцев впоследствии за свой счет вызвали в пять раз больше родственников, необходимые расходы на душу населения кажутся действительно очень малыми; зачастую не больше, чем стоило бы годовое содержание в работном доме. Почти 1 000 000 фунтов стерлингов ежегодно пересылается из Соединенных Штатов через банки и эмиграционные бюро эмигрантами в Соединенное Королевство, чтобы перевезти своих родственников. (Statist. Journal, 1872, 386.)
[259-8] Говорят, что в Мекленбурге сельскохозяйственный труд сильно ухудшился, потому что сильные мужчины эмигрируют, а старики и дети остаются дома. (Бассевиц-Шумахер, Comm. Bericht über die Verhältnisse der ländl. Arbeiterklassen, 1873.)
[259-9] Дж. Ст. Милль, действительно, полагает, что даже там, где эмиграция капитала больше, чем эмиграция людей, совокупное давление, которое оба оказывают на природные силы страны, из которой эмигрируют, должно уменьшаться. (Principles, IV, гл. 5, 1.) Ср. Герман, loc. cit. 28 и сл. Герман также очень ясно показывает, как эмигранты в Америку часто хотели бы вернуться; но расходы на возвращение удерживают их от этого предприятия, и они ухитряются сводить концы с концами с большим трудом, который, однако, обеспечил бы им средства к существованию, если бы они остались дома. Staatsw. Unters. II, изд. 4, 480.
[259-10] Против реального перенаселения эмиграция женщин была бы гораздо эффективнее, чем эмиграция мужчин; и все же эмиграция последних происходит гораздо реже в больших количествах. Так, между 1853 и 1858 гг. из Саксонии эмигрировало 3 694 мужчины и только 2 609 женщин. Между 1866 и 1874 гг. в Соединенные Штаты иммигрировало 1 754 231 мужчина и только 1 147 446 женщин. Согласно Рюмелину (Allg. Ztg., декабрь 1865 г.), массовая эмиграция из Вюртемберга, вызванная неурожайными годами (с 1850 г.), оставила такое преобладание женщин, что 1/6 всех молодых женщин, достигших в настоящее время брачного возраста, осталась бы незамужней, даже если бы все брачные молодые люди вступили в брак. Таким образом, негативная эмиграция очень мало способствует излечению социальной болезни невольного безбрачия.
РАЗДЕЛ CCLX.
КОЛОНИЗАЦИОННАЯ ЭМИГРАЦИЯ.
Все эти опасности исчезают, когда эмигрировавшая часть нации продолжает оставаться экономически связанной с основной массой нации, оставшейся на родине. (Колонизационная эмиграция.) Здесь эмиграция не только обеспечивает «простор» в метрополии, но одновременно возникает повышенный спрос на промышленные товары, увеличенное предложение сырья, посредством чего становится возможным абсолютный рост населения. [260-1] Англия до сих пор пользовалась этими преимуществами в полной мере, Германия — почти совсем нет. Немецкие эмигранты в Россию, Америку, Австралию или Алжир были, вместе со всем, что они имеют и чем являются, по большей части потеряны для своего отечества. Они становятся клиентами и поставщиками зарубежных стран, а зачастую — конкурентами и даже врагами Германии. [260-2] [260-3]
Все могло бы быть иначе, если бы поток немецкой эмиграции был направлен в немецкие колонии, например, как это случалось в позднем средневековье, в плодородные, но малонаселенные части Венгрии, в провинции Австрии и Пруссии; возможно, как желал Лист, в те части Турции, которые, даст Бог, еще составят наследство немецкого народа. Таким образом, посредством эмиграции могла бы возникнуть новая Германия, которая прямо или косвенно и неизбежно союзничала бы со старой, политически, и в то же время составляла бы самый надежный оплот против опасности со стороны славянской мощи.
С политико-экономической точки зрения эта страна могла бы использоваться Германией так же, как Соединенные Штаты используют долину Миссисипи и Дальний Запад, особенно что касается исключительности использования. Правда, эмигрантов можно было бы приглашать в эти края с чистой совестью только тогда, когда почва была бы для них подготовлена. Они должны были бы найти там по прибытии полную правовую безопасность, особенно для приобретаемой ими земельной собственности; точно так же, по крайней мере, полную личную, религиозную, а также торговую свободу. [260-4]
Можно спросить, есть ли в других частях света места, приспособленные для немецкой колонизации в высшем смысле этого слова. Это должны быть, конечно, страны, приспособленные к сельскому хозяйству, практикуемому немцами, [260-5] с легкодоступным побережьем и обеспеченные во внутренних районах судоходными реками. Здесь немцы должны были бы иметь возможность не только жить вместе в больших количествах, но и остальное население должно было бы уступать им в политической подготовке и национальном чувстве. В противном случае со временем возникла бы опасность потери ими немецкого характера и чувства. [260-6] Трудность создания немецких колоний в южных умеренных частях Чили и Бразилии усугублялась бы теми же самыми причинами, которые веками препятствовали созданию немецкого флота; и им почти наверняка пришлось бы считаться с завистью всех других колониальных держав и Соединенных Штатов. [260-7] Мы не должны забывать, что со времен Рэли до настоящего времени почти каждая спекуляция, имеющая своей целью основание колонии, исходила ли она от отдельных капиталистов или от акционерных обществ, была, если рассматривать ее с меркантильной точки зрения, неудачей. Плоды новой колонизации обычно пожинаются в следующем поколении; и такая задержка едва ли гармонирует с идеями нашего времени. Почти каждое поселение имело свой критический период, когда поселенцы почти отчаивались. Это приносило меньше вреда в XVII веке; ибо они были по большей части вынуждены упорствовать. В наши дни они, вероятно, распустились бы и отправились на поиски более легкой жизни в уже существующих колониях. И все же Германия должна поторопиться, если не хочет вскоре увидеть, как последняя подходящая местность будет занята другими и более решительными нациями. [260-8] [260-9]
[260-1] Как показывает Торренс, нет такого вида торговли, который так способствовал бы производству или был бы столь способен к росту, как обмен средств к существованию и сырья на промышленные товары. The Budget: On Commercial and Colonial Policy, 1841 и сл.
[260-2] Следует остерегаться того, чтобы не позволить ввести себя в заблуждение относительными числами. В Соединенных Штатах объем импорта составлял, с —
The British Empire. France.Germany without
Austria. 1840-41,$51,000,000 $24,000,000$2,450,000 1849-50,85,000,000 27,600,0008,780,000 1859-60,138,600,000 43,200,00018,500,000
Следовательно, в абсолютном выражении немецкий экспорт увеличился за 19 лет лишь примерно на 16 000 000 долларов; французский (без какой-либо эмиграции) — более чем на 19 000 000; английский — более чем в пять раз больше немецкого. Из 30 633 эмигрантов, отплывших из Бремена в 1874 г., только 72 не поехали в Соединенные Штаты. (D. Ausw. Ztg., 5 июля 1875 г.) Общий экспорт Соединенного Королевства в свои колонии составил в 1840–1844 гг. среднюю стоимость в 7 833 000 фунтов стерлингов; в 1865–1869 гг. — 27 146 000 фунтов стерлингов; в то время как экспорт в зарубежные страны составил за те же периоды времени лишь от 28 871 000 до 93 558 000 фунтов стерлингов. Английская колониальная торговля составила в 1866 г. 6 фунтов 2 шиллинга на душу колониального населения; торговля с Ост-Индией — лишь 9 шиллингов 7 пенсов на душу ост-индского населения. (Statist. Journal, 1872, 123 и сл.)
[260-3] До сих пор было мало поводов для радости в положении немецких эмигрантов. Большинство из них получили так мало образования, что были отнюдь не в состоянии противостоять оружию нападения англо-американцев. Славная литература их старой родины для них почти не существовала. Почти единственной национальной особенностью, за которую они держались с каким-либо упорством, была склонность к отсутствию единства между собой. Поэтому они неизбежно были онемечены через несколько поколений, после утомительного и сварливого переходного периода. Как редко даже в Огайо немецкие имена встречались в списке государственных чиновников, в то время как в Нью-Йорке число немецких имен в списке бедных весьма значительно. Ситуация, однако, по-видимому, улучшилась в современную эпоху, и национальная сплоченность и политическая мощь метрополии шли рука об руку с возрождением привязанности со стороны эмигрантов к земле их рождения. Как прекрасно эта привязанность проявилась во время франко-прусской войны 1870–1871 гг.!
[260-4] Ср. Фр. Лист в D. Vierteljahrsschrift, 1842, № IV. Дитеричи, über Aus- und Einwanderungen, 1847, 18.
[260-5] Никакого Москитового берега!
[260-6] Как упорно немцы держались за свою национальность в Трансильвании и прибалтийских провинциях, и как быстро они теряли ее в Пенсильвании!
[260-7] Об эмиграции в Бразилию см. отчет фон Чуди от 6 октября швейцарскому парламенту, 1860.
[260-8] Вспомните только проект Бельгийской ост-индской компании, который Австрия не смогла осуществить в начале прошлого века. Предложение Фрёбеля (loc. cit., 87 и сл.) о том, чтобы Англия и Пруссия вместе основали немецкую колонию в долине Ла-Платы, на что Ваппеус справедливо возражает, что там мало мест, в которых крестьяне-эмигранты хотели бы приобрести землю. (Mittel- und Südamerika, 1866, 1027.)
[260-9] Ср. Ваппеус, Deutsche Auswanderung und Kolonisation, 1846.
РАЗДЕЛ CCLXI.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОМОЩЬ ЭМИГРАНТАМ.
Вопрос о том, что государство может разумно сделать для эмиграции, должен, конечно, получить очень разный ответ в зависимости от того, идет ли речь о чисто негативной (§ 259) или колонизационной эмиграции (§ 262). Чтобы придать последней надлежащий импульс, требуются столь большие затраты капитала и труда, что это может быть сделано только государством; а в Германии, в больших масштабах, только союзом нескольких государств. Мы не должны здесь обманывать себя. Эмигранты будут единодушно направляться туда, где у них есть ближайшая перспектива комфортного будущего. Будут ли они при эмиграции продолжать связь со своим старым домом или их дети будут полностью денационализированы — это вопрос, которым очень немногие эмигранты обеспокоены; и, учитывая уровень образования, которым они обычно обладают, это не должно вызывать удивления. Следовательно, если бы Германия хотела объединить своих уезжающих детей в колонии, постоянно немецкой и, следовательно, новой, [261-1] ей было бы необходимо предложить им за свой счет, по крайней мере, те же преимущества, которые они нашли бы в более старых и полностью устоявшихся колониях. Тот, кто хочет пожинать, не должен пытаться избежать жертв, связанных с посевом. [261-2] Даже большие жертвы в этом направлении, безусловно, были бы щедро вознаграждены, если бы были сделаны должным образом. Вероятно, затраты никогда не вернулись бы непосредственно в национальную казну; но тем более есть причина для того, чтобы существовал косвенный возврат за счет увеличения пошлин и других косвенных налогов.