«Принципы политической экономии, том 2»

[153-2] Аналогично Бьюкенен, loc. cit., и Сисмонди, Richesse commerciale, I, 49. Ср. contra, Мальтус, Inquiry into the Nature and Progress of Rent, 15. Я хотел бы обратить внимание en passant на абсурдность того, что может произойти увеличение меновой стоимости всех ресурсов нации без какого-либо увеличения ее потребительной стоимости. (Выше, § 8.)

[153-3] Так, Адам Смит отмечает, что поля с зерновыми и рисовые поля приносят очень разную ренту, потому что не всегда возможно превратить одно в другое. (Wealth of Nat., I, гл. 11, 1.) Ср. табличный статистический обзор ренты с земли, используемой под виноградники, сады, луга, пастбища, лес и сельскохозяйственные нужды, у Рау, Lehrbuch, I, § 218. Общую теорию ренты с лесных земель см. у Германа, Staatsw. Unters., 177 сл.; с виноградников, 181 сл.

[153-4] Адам Смит, Wealth of Nat., I, гл. 11, 3.

[153-5] Тем самым она сближается с теми низкими стадиями цивилизации, на которых рента не платится.

РАЗДЕЛ CLIV.

ТЕОРИЯ РЕНТЫ. (ПРОДОЛЖЕНИЕ.)

Поскольку покупка земельного участка [154-1] есть не что иное, как его обмен на часть капитала в форме денег, [154-2] его покупная цена зависит в целом от величины ренты, которую он будет приносить, по сравнению с процентом на капитал, который должен быть дан в обмен на него. При неизменной ставке процента она растет и падает вместе с рентой. И наоборот, при неизменной ренте она растет и падает обратно пропорционально ставке процента. [154-3] Рост цены на землю не всегда является доказательством растущего богатства народа. Он может происходить от обесценения стоимости денег или от снижения ставки процента, вызванного сокращением числа займов, которые могут быть выгодно размещены.

Часто говорят, что цена, уплаченная за землю, выше денежного капитала, который приносит равный доход. [154-4] Это, если сделать абстракцию от пролетарских цен бедствия на мелкие участки земли и от политических и социальных привилегий землевладельцев, объясняется предполагаемой большей безопасностью последних, [154-5] которая, однако, достаточно плохо себя чувствует в военное время и во времена политических потрясений. Сам факт, как я полагаю, существует только в экономически прогрессивные времена, когда преобладает доверие, и он основан на довольно верной перспективе того, что ставка процента будет снижаться, в то время как рента будет расти. [154-6]

В Бельгии было замечено, что средняя фермерская рента с земли в районах, примечательных какой-либо экономической особенностью, приносит процент, более низкий по сравнению с покупной ценой, в той мере, в какой окружающая местность более густо заселена и в какой ее хозяйство ведется фермерами, а не собственниками. [154-7] Это явление, несомненно, коррелирует с другими, а именно с тем, что только что названные условия довольно регулярно сопутствуют высокому состоянию цивилизации и что развитая цивилизация равномерно сопровождается снижением ставки процента. (175). [154-8]

[154-1] В повседневном языке люди говорят о человеке, который купил участок земли, что он «вложил» столько капитала, сколько равно покупной цене, «в свою землю»; или «затратил на нее» столько же. Но этот способ выражения столь же неточен, как и другой: «солнце встает» или «солнце зашло».

[154-2] Маклеод, который не любит естественный способ выражения, утверждает, что покупная цена земельного участка равна дисконтированной стоимости суммы стоимостей всех будущих продуктов, которые будут получены с земли. (Elements, 75.)

[154-3] C:i::L:r, где C = капитал, i = его процент, L = земельный участок, r = его рента.

[154-4] Среди древних греков можно найти следы того факта, что фермерская рента с земельных владений приносила меньший процент на покупную цену, чем это было обычно принято в стране. Isaeus de Hagn., 42; Salmasius, De Modo Usur., 848.

[154-5] Так даже Норт и Локк, loc. cit.; Кантильон, Nature du Commerce, 294.

[154-6] Ср. Лист, Werke II, 173. В Бельгии фермерская рента с гектара составляла в 1830 г. = 57,25 франка, в 1835 г. = 62,78, в 1840 г. = 70,44, в 1846 г. = 74,50 в среднем. Это составляло от 2,62 до 2,80, или в среднем 2,67 процента на покупную цену. Если к этому добавить увеличение роста цен на землю между 1830 и 1846 годами, деленное на 16, годовой доход возрастает с 2,67 до 3,91 процента, то есть почти до ставки процента по ипотеке, и является более высоким или низким в разных провинциях, поскольку первая выше или ниже. (Heuschling, Résumé du Récensement général de 1846, 89.) Во Франции земля приносила лишь от 2 до 3 процентов на покупную цену; но как рента, так и цена на землю удвоились между 1794 и 1844 годами. (Journal des Econ., IX, 208.)

[154-7] Более того, целые страны могут, благодаря своим великим природным преимуществам, обладать, насколько это касается торговли всего мира, чем-то аналогичным ренте. Так, например, Северная Америка, хотя здесь эта мировая рента находит выражение в национальном уровне заработной платы и ставки процента. (Фон Бернхарди, Versuch einer Kritik der Gründe welche für grosses und kleines Grundeigenthum angeführt werden, 1848, 294.)

[154-8] Писатели, столь старые, как Калпепер, A Tract against the high Rate of Usurie, 1623, и сэр Дж. Чайлд, Discourse of Trade, стр. 22 французского перевода, наблюдали связь, существующую между низкой ставкой процента, национальным богатством и процветающим состоянием торговли, с одной стороны, и высокой ценой на предметы первой необходимости и землю — с другой. Сэр У. Петти оценивал ренту с земли следующим образом: если теленок, пасущийся на открытом лугу, набирает столько веса за данное время, сколько равно стоимости корма для 50 человек на один день, а рабочий на той же земле за то же время производит пищу для 60 человек, рента с земли должна быть 50, а ставка заработной платы — 10. (Political Anatomy of Ireland, 62 сл.; ср. 54.) Кроме того, он объясняет высоту ренты исключительно плотностью населения и предпочел бы видеть рост обоих ad infinitum. (Several Essays on Political Arithmetic, 147 сл.)

Зачатки закона ренты Рикардо — у Буагильбера: цена зерна определяет, насколько может быть расширено возделывание; путем удобрения земли можно получить столько зерна, сколько угодно, при условии, что издержки производства покрыты. (Traité des Grains, II, гл. 2 сл.) Существует предвестие того же закона во взгляде физиократов, что только в производстве сырья существует реальный излишек сверх издержек — produit net. Ср. Кенэ, Probl. économique, 177 сл. Sur les travaux des artisans. (Daire.) Оксирон, Principes de tout Gouvernement, 1776, I, 126. Адам Смит был очень близок к истинному принципу в случае с угольными шахтами, но был удержан от его достижения в других случаях ложным предположением, что определенные виды сельскохозяйственного производства всегда приносят ренту, тогда как другие делают это только при определенных обстоятельствах. Кроме того, он всегда рассматривал процент на капитал, закрепленный в почве; здания, например, как часть ренты. (Wealth of Nat., I, гл. 11.) Ср. письмо Юма к Адаму Смиту; Burton's Life and Correspondence of Hume, II, 486; фон Тюнен, Isolirter Staat., I, 15 сл.

Наиболее непосредственными предшественниками Рикардо, «Начала», 2, 3, 24, 31, являются Андерсон (§ 152); Уэст, Essay on the Application of Capital to Land, 1815, и Мальтус, Inquiry into the Nature and Progress of Rent, 1815. См. § 152. Удивительно, как теория, которая в 1777 году оставалась почти нетронутой, в 1815 году и далее подвергалась нападкам и защищалась с величайшим рвением, потому что она тогда затрагивала различия между денежными и земельными интересами. Тем не менее Рикардо совсем не принимал во внимание рентообразующее влияние расположения земли по отношению к рынку, а также к «хозяйственному двору» (dem Wirthschaftshofe). Влияние системы хозяйства на ренту впервые было тщательно рассмотрено фон Тюненом, loc. cit. То, что недавно выдвигалось против Рикардо, например, Ж.-Б. Сэем, Traité, II, гл. 9; Сисмонди, N. P., III, гл. 12; Джонсом, Essay on the Distribution of Wealth, 1831 (см. Edinburg Review, LIV), свидетельствует либо о непонимании великого мыслителя, либо содержит лишь модификации некоторых его отдельных абстрактных положений, изложенных, возможно, слишком строго. При суждении о Рикардо нельзя забывать, что в его намерения не входило написание учебника по политической экономии, а лишь сообщение сведущим в ней людям результатов своих исследований в как можно более краткой форме. Отсюда он так часто пишет, делая определенные допущения; и его слова следует распространять на другие случаи только после должного рассмотрения или, скорее, переписывать применительно к изменившемуся случаю.

Баумштарк очень правильно говорит: «Рента растет не потому, что был инвестирован новый капитал, а когда обстоятельства торговли делают возможным новое дополнение к капиталу». (Volkswirthschaftliche Erläuterungen über Ricardo's System, 1838, 567.) Nuova Teoria della Rendita Фуоко, Saggi economici, № 1, есть не что иное, как итальянская версия доктрин Мальтуса и Рикардо. Большее число антирикардианских теорий ренты возникло из быстрого и, по-видимому, неограниченного роста национального хозяйства в недавнее время. Так, фундаментальной мыслью у Родбертуса, Sociale Briefe, 1851, № 3, является то, что рост цены на зерно не обязательно должен сопровождать рост населения, ни равномерно, ни неизбежно. Согласно Кэри, The Past, the Present and the Future, гл. 1, 1848, наиболее плодородная земля вводится в оборот последней, потому что она покрыта болотами, лесами и т. д.; и потому что она оказывает большее сопротивление работе земледельца из-за своей роскошной растительности. Более возвышенные земли возделываются первыми, так как они представляют меньше препятствий для возделывания из-за своей сухости, более тонкой коры и т. д. Кэри обобщает это и думает, что он опрокинул закон ренты Рикардо! Он совершенно упускает из виду, что Рикардо говорит только об изначальных силах почвы. Теперь болотистая земля, которую нужно осушать ценой большого труда, обладает меньшими изначальными силами, чем песчаная почва, которую можно засевать немедленно. См. Кэри, Essay on the Rate of Wages, 232 сл., и пространное изложение той же доктрины, стоящей в одном ряду с неточной естественной наукой и неисторической историей, в «Принципах социальной науки» того же автора, 1858, том I.

В ошибке Кэри есть та доля истины, что с возрастающим экономическим прогрессом превосходство не только расположения относительно рынка, но и природного плодородия может само по себе перейти к другим землям. Так, например, древние славяне везде использовали глинистую почву как пастбище, а возделывали песчаную, потому что их кирки могли преодолеть сопротивление только последней. Лангеталь, Geschicte der deutschen Landw., II, 66; Вайц, Schlesw. Holstein, Gesch., I, 17. Аналогично в Австралии: Херн, Plutology, 1864. Ср. Рошер, Nationalökonomik des Ackerbaues, § 34. Слово «плодородие» не следует понимать слишком исключительно в его нынешнем сельскохозяйственном смысле. На более низкой стадии цивилизации легкость военной защиты или ut fons, ut nemus placuit — Тацит, Germ., 16 — могли иметь больший вес.

Главное различие в теориях ренты состоит в том, рассматривается ли рента как результат производства или только распределения и выравнивания выгоды. Ср. Беренс, Krit. Dogmengeschichte der Grundrente, 1868, 48.

РАЗДЕЛ CLV.

ИСТОРИЯ РЕНТЫ.

В бедных нациях и в тех, что находятся на низкой стадии цивилизации, особенно там, где население редкое, рента обычно бывает низкой. В Туркестане земля оценивается согласно капиталу, вложенному в ее орошение. [155-1] В глубине Буэнос-Айреса, в начале XIX века, за земельные владения платили пропорционально величине живого скота на них, так что казалось, по крайней мере, что земля отдается даром или просто прикладывается к покупке. И лишь недавно английский акр в той же стране, в пятнадцати легуа от столицы, стоил от трех до четырех пенсов, а на расстоянии пятидесяти легуа — только два пенса. [155-2] В России также еще недавно оценка земельных владений производилась не пропорционально площади, а согласно числу душ, то есть мужских крепостных, — пережиток, напоминающий о прежней ситуации, когда рента не платилась. [155-3] Там, где в относительно нецивилизованные средневековые времена встречаются случаи сдачи земли в аренду, фермерская рента настолько мала, что ее уплата может рассматриваться лишь как простое признание сохраняющегося права собственности владельца.

При этих обстоятельствах естественно, что крупные землевладельцы, особенно на низших стадиях цивилизации, должны оказывать особенно большое влияние; и что их низшие арендаторы (Hintersassen) более зависимы пропорционально нехватке капитала и отсутствию торговли. Отсюда они обычно компенсируют малость своей ренты великими почестями, воздаваемыми своим лендлордам, и великими службами, особенно военной службой. [155-4] Кроме того, лорды поместий почти в каждый средневековый период использовали свое влияние в правительстве, чтобы сократить заработную плату труда путем крепостного права и других подобных институтов, а ставку процента на капитал — путем запрета процентов, законов о ростовщичестве и т. д.; и таким образом, обоими путями, искусственно увеличить свою собственную долю национального дохода.

[155-1] А. Бёрнс, «Путешествие в Бухару», II, 238.

[155-2] У. Макканн, Two Thousand Miles Ride through the Argentine Provinces, Лондон, 1853, I, 20; II, 143. Ausland, 1843, № 140. Фризские древние документы, в которых участки земли описываются как terræ 20 animalium, 48 animalium и т. д. Лакомбле, Urkundenbuch, I, 27. Киндлингер, Münster Beitr., I, Urkundenbuch, 24.

[155-3] Обычай стал более обычным и в России — говорить «столько-то десятин и принадлежащее к ним крестьянство». Это было особенно так в случае очень плодородной земли, как, например, в Орле. См. фон Гакстгаузен, «Исследования», II, 510. Раньше банк ссужал только 250 на душу, впоследствии до 300 р. ассигнациями (II, 81). Несмотря на это, фон Гакстгаузен полагает, что рента в России была бы иллюзорной в случае, если бы сельское хозяйство велось с наемными рабочими. (I, Предисловие, XIII.) Замечание Кэри: «каждому знаком факт, что фермы продаются немногим дороже стоимости улучшений», может быть верно для Соединенных Штатов (The Past, Present and Future, 60).

[155-4] Это положение вещей продолжалось в высокогорьях Шотландии до подавления восстания 1745 года. Знаменитый Камерон из Лохила выступил в поход с 800 арендаторами, хотя рента с земли составляла едва 500 фунтов стерлингов. (Сениор, Three Lectures on the Rate of Wages, 45.) «Бедные 12 000 фунтов стерлингов в год едва не опрокинули конституцию этих королевств!» (Пеннант.)

РАЗДЕЛ CLVI.

ВЛИЯНИЕ РАЗВИВАЮЩЕЙСЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ НА РЕНТУ.

Развивающаяся цивилизация тремя различными путями способствует росту ренты. [156-1] Рост населения требует либо более интенсивного сельского хозяйства (высокое земледелие), либо вызывает его распространение на менее плодородные участки земли или участки, менее выгодно расположенные. [156-2] Если рост населения сопровождается увеличением капитала, это происходит в еще большей степени. Люди теперь потребляют, если не больше, то по крайней мере пшеницу лучшего качества, больше и лучше откормленного скота; следствием чего является то, что требования, предъявляемые к земле, возрастают. Наконец, если население постепенно концентрируется в крупных городах, этот факт также должен способствовать росту ренты, поскольку он требует множества дорогостоящих перевозок сельскохозяйственной продукции и тем самым увеличивает издержки производства (до момента потребления) на менее выгодно расположенной земле. [156-3] [156-4]

Поскольку большинство симптомов более высокой цивилизации проявляются раньше и наиболее поразительным образом в крупных городах, так и рост ренты впервые ощущается в них. Строительство домов можно рассматривать как самое интенсивное из всех видов возделывания земли и то, которое наиболее прочно закреплено за почвой. [156-5] Рента нигде не имеет непреодолимого максимума, так же как и необходимого минимума.

[156-1] Юнг, Lehrbuch der Cameralpraxis, 1790, 182, имеет так мало представления об этом, что он придерживается мнения, что фермерская рента должна становиться все меньше.

[156-2] Согласно Шмоллеру в Mittheilungen des landwirthschaftlich. Instituts zu Halle, 1865, 112 сл., средняя фермерская рента с прусских доменов на морген и население на квадратную милю составляли:

District. 1849. 1864. 1849. 1858. Thalers. Population

per sq. mi. Königsberg, 0.73 1.16 2076 2298 Gumbinnen, 0.59 0.76 2059 2249 Danzig, 1.02 1.51 2656 2926 Marienwerder, 0.63 1.06 1944 2135 Posen, 0.69 1.07 2789 2857 Bromberg, 0.69 1.10 2116 2322 Stettin, 1.07 1.73 2355 2614 Cöslin, 0.83 1.30 1735 1940 Stralsund, 0.95 1.50 2347 2549 Breslau, 1.19 1.45 4733 5034 Liegnitz, 1.17 1.75 3676 3763 Oppeln, 0.86 1.20 3973 4433 Potsdam, 1.08 1.59 3317 3640 Frankfort, 1.29 2.00 2446 2660 Magdeburg, 2.31 2.98 3290 3508 Werseburg, 2.35 3.03 3934 4270 Erfurt, 2.04 2.55 5621 5735 Münster, .... 2.03 3192 3299 Minden, 2.48 2.62 4841 4808

Ср. обзор ренты в государствах Таможенного союза у фон Фибана, Statistik, II, 979. Трудно сравнивать разные страны друг с другом в этом отношении, потому что редко можно быть уверенным, означает ли слово «рента» в них в точности одно и то же. Кроме того, не следует упускать из виду, как трудно установить, что такое рента в строгом смысле термина, как он используется Рикардо.

[156-3] Более того, рост ренты, поскольку он зависит от больших издержек транспортировки на растущий рынок, становится прогрессивно медленнее. Концентрические круги вокруг этой точки увеличиваются в большей пропорции, чем радиусы.

[156-4] Что касается истории ренты в Англии, сравнение лет с 1480 по 1484 с самым недавним временем показывает, что величина ренты, оцененная в деньгах в сельскохозяйственных районах, где не было сделано очень больших «улучшений», увеличилась как 1 к 80-100, в то время как цена на пшеницу увеличилась в 12 раз, а заработная плата — в 10 раз. (Роджерс в Statist. Journal, 1864, 77.) Согласно Юму, «История Англии», гл. 33, кажется, что рента при Генрихе VIII составляла лишь 1/10 от той, что обычно платилась в его время, в то время как цена на товары была лишь ¼ от современной. Давенант, Works, II, 217, 221, оценивает совокупную ренту с земли, домов и шахт в начале XVII века в 6 000 000 фунтов стерлингов; около 1698 года — в 14 000 000 фунтов стерлингов; капитализированную соответственно в 72 000 000 и 252 000 000 фунтов стерлингов. Около 1714 года Дж. Беллерс, Proposals for Employing the Poor, оценивает ее в 15 000 000 фунтов стерлингов; около 1726 года Эразм Филлипс, State of the Nation in Respect to Commerce etc., в 20 000 000 фунтов стерлингов; около 1771 года А. Юнг — в 16 000 000 фунтов стерлингов; около 1800 года Бик, Observations on the Income-Tax, — в 20 000 000 фунтов стерлингов; около 1804 года Уэйкфилд, Essay on Political Economy, — в 28 000 000 фунтов стерлингов; около 1838 года Мак-Куллох, Statist., I, 535, — в 29 500 000 фунтов стерлингов. Налог на бедных в Англии и Уэльсе в 1841 году был на оценку в 32 655 000 фунтов стерлингов. (Портер, Progress, VI, 2, 614); 1864-5 гг., ежегодная стоимость земель — 46 403 853 фунта стерлингов (Stat. Journal, 1869). Более того, доход от домов, железных дорог и т. д. (недвижимая собственность, кроме земель) увеличился гораздо больше, чем доход, полученный с участков сельскохозяйственной земли; между 1845 и 1864-5 гг. первый — на 392,8 процента, а второй — на 27,9 процента. (Hildebrand's Jahrbb., 1869, II, 383 сл.); и подоходный налог 1857 года на 47 109 000 фунтов стерлингов. Еще более быстрый рост ренты был в Шотландии. В 1770 году она составляла лишь 1 000 000-1 200 000 фунтов стерлингов; в 1795 году — 2 000 000 фунтов стерлингов; в 1842 году — 5 586 000 фунтов стерлингов. (Мак-Куллох, I, 576 сл.) В Ирландии около 1776 года она составляла лишь 900 000 фунтов стерлингов, согласно Петти. (Political Anatomy of Ireland, I, 113.) А. Юнг предполагал, что она составляла 6 000 000 фунтов стерлингов в 1778 году; Ньюэнхем, View of Ireland, около 1808 года — 15 000 000 фунтов стерлингов. Во многих частях леса Розендейл в Ланкашире земля сдается в аренду по локтям, по 121 и даже по 131 фунту стерлингов за акр; т. е. больше, чем весь лес в 15 300 акров сдавался в аренду во времена Якова I. Во многих пустошных частях Ланкашира рента выросла за 150 лет на 1 500 и даже на 3 000 процентов. (Edinburg Rev., 1843, февр., 223.)

Величину ренты в Пруссии Круг предполагал в 1804 году в 50 000 000 талеров, а фон Фибан, Zollverein Statistik, II, 974, в 1862 году — в 116 500 000 талеров. Лавернь предполагал, что рента во Франции после 1850 года составляла 1 600 000 000 франков (Revue des deux Mondes, март 1868); а Дюто, Journal des Economistes, июнь 1870, в 1870 году — в 2 000 000 000. В Норвегии капитализированная стоимость всей земли оценивалась в 13 000 000 000 талеров в звонкой монете в 1665 году; в 1802 году — в 25 500 000; в 1839 году — в 64 000 000 талеров. Блом, Statistik von Norwegen, I, 145. Чем старше такие оценки, тем они ненадежнее.

В Париже в 1834 году квадратная туаза (= 37 кв. футам) на улице Ришелье и улице Сент-Оноре стоила от 1500 до 2000 франков; на улице Нев-Вивьен — от 2500 до 3500 франков; в 1857 году цена от 200 до 500 франков за квадратный метр (= 10 кв. футам) была весьма обычной. (Воловский.) Перед воротами Парижа арендная плата доходила до 250 франков за гектар; в Фонтенбло — лишь от 30 до 40. (Journal des Economistes, март 1856 г., 337.) На Рыночной площади в Филадельфии земля стоила от 3000 до 4000 франков за кв. туазу, а на Уолл-стрит в Нью-Йорке — около 4000 франков. (М. Шевалье, Letters sur l'Amérique, 1836, I, 355.) В Санкт-Петербурге по истечении 6 лет дом часто переходит в собственность владельца участка. (Шторх в изложении Рау, I, 248 сл.) В Манчестере участок под Таможней стоил от 10 до 12 фунтов стерлингов за квадратный ярд; в центре города — до 40 фунтов, то есть почти 200 000 фунтов стерлингов за акр. В Ливерпуле, в районе Биржи и Ратуши, стоимость составляет от 30 до 40 фунтов стерлингов. (Athenæum, 4 дек. 1852 г.) В Лондоне угловое здание на Лондон-стрит, возведенное за 70 000 фунтов стерлингов, имеющее всего три фасадных окна, приносит арендную плату в 22 000 фунтов стерлингов. (Allg. Zeitung, 1 февр. 1866 г.) Вилла в Мизене — в очень красивой местности, — которую мать Гракхов купила примерно за 5000 талеров, перешла во владение Л. Лукулла, консула в 74 году до н. э., примерно за сумму в 33 раза большую. (Моммзен, Römisch. Gesch., II, 382.)

РАЗДЕЛ CLVII.

ИСТОРИЯ ЗЕМЕЛЬНОЙ РЕНТЫ. — УЛУЧШЕНИЯ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.

Улучшения в сельском хозяйстве, ограниченные отдельными хозяйствами, не влияют на земельную ренту. Они не приводят к заметному снижению цен на сельскохозяйственную продукцию, а лишь способствуют увеличению предпринимательского дохода, который является сугубо личным достижением более искусных производителей и не переходит на саму землю.

Но что происходит, когда эти улучшения становятся всеобщими по всей стране? Если население и потребление остаются неизменными, предложение сельскохозяйственной продукции превысит спрос. Это вынудит фермеров, при отсутствии каналов для экспорта, сократить производство. Наименее плодородные и наиболее невыгодно расположенные земельные участки будут в той или иной степени заброшены, а наименее производительный капитал, вложенный в сельское хозяйство, — изъят. Таким образом, земельная рента снижается как относительно, так и абсолютно, хотя землевладельцы могут частично покрыть свои убытки за счет выгоды, которую они получают как потребители и капиталисты. (§ 186). Однако со временем, вследствие снижения цен на зерно, население и потребление возрастут, что повлечет за собой расширение сельского хозяйства и, как следствие, рост земельной ренты. Если она, относительно говоря, достигает прежнего уровня, то в абсолютном выражении она все же значительно выше, чем прежде. Предположим, что в стране имеются три класса земель равной площади, которые при одинаковых затратах капитала приносят ежегодно 100 000, 80 000 и 70 000 бушелей. Земельная рента здесь была бы равна по меньшей мере 40 000 бушелей. Если урожайность теперь удваивается, в то время как спрос на сельскохозяйственную продукцию также удваивается, совокупный урожай составит 200 000 + 160 000 + 140 000 бушелей, и, следовательно, земельная рента возрастет по меньшей мере до 80 000 бушелей. Но этот рост ренты никому не нанес ущерба. Если население растет в меньшей степени, чем продуктивность земли, потребитель может в определенной мере значительно выиграть, а землевладелец — улучшить свое положение. Однако крупные сельскохозяйственные улучшения распространяются по стране настолько постепенно, что, как правило, спрос на сельскохозяйственную продукцию успевает за увеличением предложения. Но даже в этом случае можно избежать того преходящего абсолютного снижения земельной ренты; и нельзя утверждать повсеместно, как это делают многие, кто довольствуется тем, что повторяет слова Рикардо, будто рост земельной ренты возможен только за счет повышения цен на продукты земли. Там, где развитие народного хозяйства является нормальным, земельная рента имеет тенденцию постепенно возрастать, но в то же время составлять уменьшающуюся долю всего национального дохода.

Улучшения в мукомольном деле и в транспортных средствах, приспособленных для сельскохозяйственной продукции, а также внедрение более дешевых продуктов питания имеют тот же эффект, что и улучшения в сельскохозяйственном производстве. Все подобные шаги вперед делают возможным рост населения или национальных ресурсов без какого-либо соответствующего увеличения суммы, выплачиваемой землевладельцам в качестве дани.

Приведенные выше факты дают нам данные, необходимые для определения того, какое влияние постоянные улучшения почвы оказывают на земельную ренту. Улучшенные земельные участки теперь становятся более плодородными. Их доходность также возрастает, в то время как доходность остальных становится не только относительно, но и абсолютно меньше, если спрос остается неизменным. Все это выглядит так, будто капитал превратился в плодородную землю и был добавлен к улучшенным землям.

Поскольку многим авторам казалось абсурдным утверждение, что улучшение в сельском хозяйстве может привести к снижению земельной ренты (ср. Мальтус, Principles, I, гл. 3, 8), Джон Стюарт Милль (Principles, IV, гл. 3, § 4) предпочитает ставить вопрос иначе: не наносится ли ущерб землевладельцу улучшением чужих имений, даже если его собственное имение также подверглось улучшению. Ср. Давенант, Works, I, 361. Таким образом, длительный сельскохозяйственный кризис, который переживала Германия в начале третьего десятилетия этого века, был вызван главным образом мощным импульсом, данным сельскому хозяйству (Тэер, Шерц и др.), в то время как рост населения не поспевал за ним. Аналогично, в то же время в Англии, Мак-Куллох, Stat., I, 557 сл. Разумеется, наименее плодородные участки земли упали в цене даже относительно сильнее всего. С 1654 по 1663 год Швейцария переживала тяжелый сельскохозяйственный кризис, сопровождавшийся угнетающей дешевизной зерна, значительным падением цен на землю, бесчисленными случаями неплатежеспособности, крестьянскими восстаниями, эмиграцией и т. д. (Мейер фон Кнонау, Handbuch d. schweiz. Gesch., II, 43.) Швейцарцы именно во время Тридцатилетней войны, которая их пощадила, настолько широко развили свои сельскохозяйственные интересы, что теперь, когда другие страны начали конкурировать с ними, они не смогли найти достаточно емкий рынок для своей продукции. Английские примеры подобного «сельскохозяйственного бедствия» в XVII и XVIII веках см. у Чайлда, Discourse on Trade, 73, 124 сл.; Темпла, Observations upon the U. P., гл. 6; Тука, History of Prices, I, 23 сл., 42. Даже там, где не было технических улучшений, серия необычайно хороших урожаев может привести к тем же результатам, примеров чего немало разбросано по первому тому труда Тука.

В Англии придается большое значение различию между теми сельскохозяйственными реформами, которые экономят землю, и теми, которые обеспечивают экономию капитала и труда. Последние, как говорят, снижают денежную ренту землевладельца за счет удешевления зерна, но оставляют зерновую ренту неизменной. Первые же, напротив, снижают ренту как в денежном, так и в зерновом выражении, но денежную ренту — в большей степени. (Рикардо, Principles, гл. 2; Дж. С. Милль, Principles, IV, гл. 3, 4.)

Когда спрос на продукты земли, способствующие роскоши, такие как жирное мясо, молоко, овощи, растет, удешевление необходимой пшеницы может повысить земельную ренту по той причине, что теперь возделываются земли, которые ранее не были пригодны для обработки. Так, в Ланкашире сейчас есть земли, которые ранее нельзя было засевать зерном, поскольку рабочие потребляли бы больше, чем давал урожай. После крупного импорта средств к существованию из Ирландии эти земли были превращены в искусственные луга, сады и т. д. (Торренс, The Budget, 180 сл.) Ср. Адам Смит, I, 257, изд. Bas. Банфилд пытался использовать эти факты, чтобы опровергнуть теорию Рикардо. (Organization of Industry, 1848, 49 сл.)

Французский налог на наследство взимался с суммы,

moveable property immoveable. In 1835, of 552 mill. francs and 984 mill. In 1853, of 820 " 1,176 " In 1860, of 1,179 " 1,545 "

так что преобладание недвижимого имущества составляло убывающий ряд в 78, 43 и 31 процент. (Парье.) В Северной Америке, с ее огромными незанятыми территориями, дело обстоит наоборот. Перепись 1850 года показала долю движимого имущества в 36 процентов; перепись 1860 года — лишь 30 процентов. Согласно Дюбо, земельная рента в Алжире составляла 80 процентов при валовом продукте всего в 10–15 франков с гектара; на Корсике — 66 процентов при валовом доходе от 30 до 35 процентов; в департаменте Нор — 17,5–24 процента при валовом доходе от 500 до 740 франков. (Journal des Economistes, июнь 1870 г., 336 сл.)

Многократное просеивание отрубей (mouture économique) имело большое значение в этом отношении. Во Франции в XVI веке сетье пшеницы давало лишь 144 фунта хлеба. В 1767 году, согласно Малуэну (L'Art du Boulanger), оно давало 192 фунта. Сейчас оно дает от 223 до 240 фунтов. Прирост ячменя еще больше; сетье дает 115 фунтов муки, тогда как раньше — лишь 58. (Рокфор, Histoire de la Vie Privée des Français, I, 72 сл.; Бекман, Beitr. zur Gesch. der Erfind., II, 54.)

В начале XVIII века графства в окрестностях Лондона подали петицию в Парламент против расширения строительства платных дорог, что привело к снижению их арендной платы из-за конкуренции со стороны отдаленных районов. (Адам Смит, Wealth of Nat., I, гл. 11, 1.) Ср. сэра Дж. Стюарта, Principles, I, гл. 10. Улучшения в транспортной сфере, которые влияют на самые длинные и самые короткие пути к рынку в абсолютно равной степени, как, например, строительство моста через реку в непосредственной близости от рынка, не влияют на земельную ренту. (фон Мангольдт, V. W. L., 480.)

Мальтус, Principles, 231 сл. Если бы рабочий класс удовлетворился питанием картофелем вместо мяса и хлеба, как это было до сих пор, земельная рента немедленно и значительно упала бы, поскольку потребности населения можно было бы удовлетворить с гораздо меньшей площади. Но со временем последующий рост населения мог бы привести к гораздо более высокой ренте, чем прежде, поскольку огромное количество земли, слишком неплодородной для выращивания зерна, могло бы быть засажено картофелем, и таким образом пределы возделывания были бы достигнуты гораздо позже.

Во Франции в период между 1797 и 1847 годами средняя цена на пшеницу не выросла вовсе. Ипп. Пасси упоминает участки земли, которые давали едва 12 гектолитров пшеницы, а теперь дают 20 — прирост в 170 франков при увеличении издержек всего на 75 франков. (Journal des Economistes, 15 окт. 1848 г.) Более того, возможно, что немаловажная часть современного роста цен на зерно может быть объяснена лучшим качеством зерна, вызванным более высоким уровнем земледелия. (Инама-Штернберг, Gesch. der Preise, 10 сл.) Подобные факты, легко объяснимые теорией Рикардо, снимают возражение Кэри, Банфилда и других о том, что положение классов, не владеющих землей, со времен средневековья несомненно улучшилось. Политическая экономия была бы просто теорией человеческой деградации и обнищания, если бы закон земельной ренты не сдерживался противодействующими причинами. (Рёслер, Grundsätze, 210.) Согласно Беренсу (Krit. Dogmengeschichte, 213), фактическая величина ренты объясняется антагонизмом между «почвенным законом (Bodengesetz) ограниченной силы растительности» и «прогрессом цивилизации» (но, безусловно, лишь в той мере, в какой последний улучшает сельскохозяйственное искусство). Так же и Джон Стюарт Милль, Principles, I, гл. 12; II, гл. 11, 15 сл.; III, гл. 4 сл.; IV, гл. 2 сл.

Так, например, дренажные работы, которые при правильном проведении приносили в Англии и Бельгии от 25 до 70 процентов годовых на вложенный капитал.

РАЗДЕЛ CLVIII.

ИСТОРИЯ ЗЕМЕЛЬНОЙ РЕНТЫ. — В ПЕРИОДЫ УПАДКА.

Если экономика страны находится в упадке, например, вследствие войны, катастрофическое влияние этого на земельную ренту может быть замедлено еще более значительным падением заработной платы или прибыли на капитал. Но оно вряд ли может быть замедлено сверх определенного предела. Как правило, снижение земельной ренты начинает ощущаться на наименее плодородных и наименее выгодно расположенных землях.

«Падение земельной ренты — безошибочный признак упадка богатства». (Локк.) В Англии в 1450 году земля покупалась из расчета «14 лет дохода», т. е. с капиталом, равным 14-кратной ежегодной арендной плате; в 1470 году — всего из расчета «10 лет дохода». (Иден, State of the Poor, III, прил. I, XXXV.) Это, несомненно, было следствием гражданской войны, бушевавшей в то время. Американская война (1775–1782) снизила цену на землю в Англии до «23¼ лет дохода», тогда как ранее она составляла 32. (А. Юнг.) Земельная рента во многих местах Франции упала с 10 000 до 2000 ливров из-за многочисленных войн во время правления Людовика XIV. (Письма мадам де Севинье, 25 дек. 1689 г.) Даже в 1677 году она составляла лишь половину своего прежнего размера (Кинг, Life of Locke, I, 129). Весь комитат Бекеш в Венгрии был продан за 150 000 флоринов при Карле VI, после неудачной войны с Францией. (Майлат, Oesterreich, Gesch., IV, 523.) Ср. Кантильон, Nature du Commerce, 248. В Кельне весной 1848 года новый дом был продан за 1000 талеров, хотя только стоимость участка под ним составляла 3000 талеров; и есть шесть строительных участков, которые ранее стоили более 3000 талеров, а теперь оцениваются лишь в 100 талеров. (фон Реден, Statist. Zeitschr., 1848, 366.) С другой стороны, наполеоновские войны значительно повысили английскую земельную ренту (Портер, Progress of the Nation, II, 1, 150 сл.), поскольку они повлияли на национальное хозяйство Англии главным образом путем затруднения импорта средств к существованию. (Пасси, Journal des Economistes, X, 354.)

Так, цена на земли в Мекленбурге между 1817 и 1827 годами упала на 30–40 процентов в наименее плодородных районах; в более плодородных — на 15–20 процентов. (фон Тюнен в труде Якоба, Tracts relating to the Corn Trade, 40, 187.) Per contra см. Хундесхаген, Landwirthsch. Gewerbelehre, 1839, 64 сл., и Кэри, Principles, I, 354.

Средняя земельная рента в Англии в 1815 году составляла 17 шилл. 3 пенса. В графствах она была самой высокой в Мидлсексе — 38 шилл. 9 пенсов; в Ратленде — 38 шилл. 2 пенса; в Лестере — 27 шилл. 3 пенса; самой низкой в Уэстморленде — 9 шилл. 1 пенс. В Уэльсе средний показатель составлял 7 шилл. 10 пенсов; самый высокий в Англси — 19 шилл.; самый низкий в Мерионете — 4 шилл. 8 пенсов. В Шотландии средний показатель составлял 5 шилл. 1½ пенса; самый высокий в Мидлотиане — 24 шилл. 6½ пенсов; самый низкий в высокогорных Кейтнессе, Кромарти, Инвернессе и Россе — от 1 шилл. 1 пенса до 1 шилл. 5 пенсов; на Оркнейских островах — 8½ пенсов; в Сазерленде — 6 пенсов; на Шетландских островах — 3 пенса. В Ирландии средний показатель составлял 12 шилл. 9 пенсов; самый высокий в Дублине — 20 шилл. 1½ пенса; самый низкий в Донеголе — 6 шилл. (Мак-Куллох, Stat., I, 544 сл.; Yearbook of general Information, 1843, 193.) Во Франции Шапталь (De l'Industrie Fr., 1819, I, 209 сл.) оценивает средний доход с гектара в 28 франков; в департаменте Сена — 216; Нор — 69,56; Нижняя Сена — 67,85; в Верхних Альпах — 6,2; в Нижних Альпах — 5,99; в Ландах — 6,25. В то время как в Ландах часто платят лишь 20 франков за гектар, цена покупки в соседнем Медоке иногда достигает 25 000 франков. (Journal des Economistes, 15 янв. 1851 г.) В Бельгии средняя цена сельскохозяйственной земли составляет 52,46; в Восточной Фландрии — 53,19; в Намюре — 29,24. (Хойшлинг, Statistique, 77.)

РАЗДЕЛ CLIX.

ИСТОРИЯ ЗЕМЕЛЬНОЙ РЕНТЫ. — ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕНТА И ОБЩЕЕ БЛАГО.

Мы так часто слышим, как земельную ренту называют результатом монополии на землю и незаслуженной данью, выплачиваемой всем народом землевладельцам, что настало время обратить внимание на ту общую пользу, которую она приносит всем. Очевидно, существует опасность, что при быстром росте населения масса человечества поддастся искушению постепенно ограничиться удовлетворением грубых, осязаемых потребностей; что весь утонченный досуг, который делает жизнь и сопутствующие ей невзгоды стоящими того, чтобы их терпеть, и который является непременным фундаментом всякого постоянного прогресса и всякой высшей деятельности, будет постепенно утрачен. (См. § 145.) Здесь земельная рента представляет собой своего рода резервный фонд, который растет по мере того, как эти опасности нависают из-за снижения заработной платы и прибыли на капитал или процента. Кроме того, именно в периоды высокой земельной ренты продажа и делимость земельных владений действуют как благотворная реакция против монополии на землю, которая всегда сродни положению вещей, создаваемому земельной рентой.

Но неизмеримо большее значение имеет то, что высокая земельная рента удерживает людей от антиэкономического использования почвы; что она вынуждает людей селиться вокруг торговых центров, улучшать транспортные средства и при определенных обстоятельствах заниматься колонизацией; в то время как в противном случае праздность вскоре примирилась бы со скоплением больших масс людей. Ожидание земельной ренты может сделать возможным строительство железных дорог, которые позволяют земле приносить ту самую ожидаемую ренту.

«Земельная рента — это налог, взимаемый землевладельцами как монополистами». (Хопкинс, Great Britain for the last forty Years, 1834.) О весьма примечательном вооруженном и успешном сопротивлении фермеров в штате Нью-Йорк требованиям по уплате ренты семье Ренсселер, представленным правительством, см. Ваппеус, Nord Amerika, 734.

Мальтус, Additions to the Essay on Population, 1817, III, гл. 10; ср. также Верри, Meditazioni, XXIV, 3. Физиократы называют землевладельцев classe disponible, поскольку, так как они могут жить без труда, они лучше всего приспособлены к военной службе, гражданской службе и т. д., либо лично, либо путем покрытия расходов тех, кто ими занят. (Тюрго, Sur la Formation etc., § 15; Questions sur la Chine, 5.)

Хорошо обсуждено Шеффле, Theorie, 65, 72, 83. Мальтус считает капитал и труд, затраченные в сельском хозяйстве, более производительными, чем в любой другой сфере, потому что они приносят не только обычный процент и заработную плату, но и земельную ренту. Если, следовательно, производственная и торговая прибыль страны = 12 процентам, а прибыль на капитал, занятый в сельском хозяйстве = 10 процентам, то закон о хлебе, который принуждал бы капитал, занятый в производстве и торговле, направлять в сельское хозяйство, был бы выгоден для национального хозяйства в целом, если бы рост земельной ренты составил около 3 процентов. (On the Effects of the Corn Laws and of a Rise or Fall in the Price of Corn on the Agriculture and the general Wealth of the Country, 1815. The Grounds of an Opinion on the Policy of Restricting the Importation of Foreign Corn, 1815.) Ср. выше, § 55, и подробное исправление в Рошер, Nationalökonomik des Ackerbaues, etc., § 159 сл.

ГЛАВА III.

ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА.

РАЗДЕЛ CLX.

ЦЕНА ОБЫЧНОГО ТРУДА.

Как и цена любого товара, непосредственная заработная плата обычного труда определяется соотношением спроса и предложения на труд. При прочих равных условиях, любая крупная эпидемия или эмиграция имеет тенденцию, за счет сокращения предложения, повышать заработную плату; причем эпидемия повышает заработную плату низшего вида труда в наибольшей степени. Таким образом, повышенный спрос во время сбора урожая имеет тенденцию повышать заработную плату; и даже дневное довольствие во время сбора урожая обычно бывает лучше. Зимой сокращение спроса снова снижает заработную плату. Среди наиболее эффективных приемов социалистической софистики, к сожалению, является карикатурное искажение правильного принципа «труд есть товар» в другой: «рабочий есть товар».

Более того, обычный труд имеет ту особенность, что тех, кто его предлагает, как правило, гораздо больше, чем тех, кто в нем нуждается; в то время как с большинством других товаров дело обстоит наоборот. Другая важная особенность «товара» труд заключается в том, что его редко можно купить, не поставив при этом личность продавца в своего рода зависимость. Так, например, продавец не может находиться в месте, отличном от того, где находится его товар. Отсюда изменение личности и т. д. покупателя очень легко требует от рабочего радикальной перемены в жизни, и именно поэтому выравнивающая корректировка местного избытка и нехватки становится столь трудной в случае с этим товаром. Вот почему, если в долгосрочной перспективе обмен труда на заработную плату должен быть справедливым (§ 110), хозяин труда должен, так сказать, включить часть своей собственной личности в этот процесс, иметь сердце для верных работников и тем самым привязать их к себе.

Высокий уровень итальянской заработной платы после чумы 1348 года, но также и много жалоб на праздность и распущенность рабочих. (М. Виллани, I, 2 сл., 57 сл.; Сисмонди, Gesch. der ital. Republiken in Mittelalter, VI, 39.) В Англии та же чума увеличила заработную плату молотильщиков в среднем с 1,7 пенса в 1348 году до 3,3 пенса в 1349 году. Косцы получали в течение предыдущих 90 лет 1/12 квартера пшеницы за акр; в 1371–1390 годах — от 1/7 до 1/6. Цена большинства их потребностей была тогда от 1/8 до 1/12 от уровня времен А. Юнга, а заработная плата — в ¼ раза выше. (Роджерс, I, 306, 271, 691.) Великое землетрясение в Калабрии в 1783 году произвело схожие эффекты. (Галанти, N. Beschreibung von Neapel, I, 450.) Ср. Исаия, 13, 12. С другой стороны, депопуляция, вызванная неудачными войнами, не очень благоприятна для уровня заработной платы; пример: Пруссия в 1453 г. сл., после польской борьбы, и Германия после Тридцатилетней войны.

Насколько способствует повышению заработной платы то, что рабочие могут достоверно угрожать переездом в другие места, иллюстрируется ранней высокой заработной платой и личной свободой моряков. Ср. Иден, State of the Poor, I, 36. Вследствие недавней массовой эмиграции из Ирландии еженедельная заработная плата сельскохозяйственных рабочих в этой стране была на 57,4 процента выше, чем в 1843–1844 годах. В Коннахте, где эмиграция была наибольшей, она была на 87 процентов выше. (London Statist. Journ., 1862, 454.)

Ср. Роджерс, I, 276, и passim.

И это пропорционально тому, как неопределенность погоды вызывает спешку. В Англии сбор урожая удваивает заработную плату. (Иден.) В Восточной Фрисландии она повышается с 8–10 грошей до 2 талеров иногда (Стельцнер); в степях южной России — с 12–15 до часто 40–50 копеек. Это объясняет, почему сельские жители, приходящие на еженедельный рынок, стремятся во время сбора урожая как можно быстрее избавиться от своих запасов. Согласно Statist. Journal, 1862, 434, 448, средняя заработная плата в период сбора урожая и в другое время составляла:

In harvest time. Other times. In Scotland for males, 18s. 7d. 12s. 11½d. " " females, 11s. 4d. 5s. 7d. In Ireland " males, 12s. 9d. 6s. 11½d. " " females, 8s. 3d. 3s. 9d. " " males, 15s. 4d. 7s. 1¼d. " " females, 7s. 1¾d. 3s. 11d.

Причина, по которой заработная плата женщин растет во время сбора урожая больше, чем заработная плата мужчин, может быть той же, что во многих местах Ирландии привела к тому, что эмиграция в большей степени увеличила заработную плату женщин. (там же, 454.) Любой избыток рабочих подавляет, а любая нехватка рабочих повышает заработную плату низших слоев относительно сильнее всего.

Заработная плата английских моряков обычно составляла 40–50 шиллингов в месяц. Во время последней морской войны она выросла до 100–120 из-за огромного спроса, созданного английским флотом. (Мак-Куллох, On Taxation, 40.)

Зимняя заработная плата немецких сельскохозяйственных рабочих варьируется от 6,1 до 20 серебряных грошей; летняя — от 7,9 до 27,5 серебряных грошей. Эммингхаус (Allg. Gewerbelehre, 81), следовательно, советует, чтобы зимой время приема пищи рабочими в поле переносилось на конец дня, а зимняя заработная плата делалась менее низкой, чем в настоящее время.

У. Торнтон, On Labour, its wrongful Claims and rightful Dues, its actual, Present and possible Future, 1869, II, гл. 1. Гаррисон, Fortnightly Review, III, 50.

Точно так же, как муж связывает себя узами брака. В то время как в сожительстве есть кажущееся равенство, оно стоит женщине гораздо больших жертв, чем мужчине.

РАЗДЕЛ CLXI.

ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА. — МИНИМУМ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ.

Человеческий труд не может, как и любой другой товар, предлагаться в долгосрочной перспективе по цене ниже издержек производства. Издержки производства здесь охватывают не только необходимые или обычные средства к существованию самого рабочего, но и его семьи; то есть грядущего поколения рабочих. Число последних существенно зависит от спроса на труд. Если этот спрос таков, что его можно удовлетворить в среднем шестью детьми на семью, уровень заработной платы должен быть таким, чтобы содержать самого рабочего и покрывать расходы на воспитание шестерых детей. Там, где принято, чтобы жена и ребенок, наравне с отцом, работали за заработную плату, отцу не нужно зарабатывать на полное содержание семьи, и, следовательно, индивидуальная заработная плата может быть меньше. Но если бы она упала ниже упомянутых выше издержек, вскоре повышенная смертность и эмиграция, а также сокращение браков и рождаемости привели бы к уменьшению предложения; результатом чего, если спрос остался бы прежним, стал бы возобновленный рост заработной платы.

И наоборот, уровню заработной платы было бы труднее долго удерживаться значительно выше этих издержек, в той мере, в какой удовлетворение полового влечения более широко рассматривалось как высшее чувственное удовольствие, а любовь родителей к детям — как самый естественный человеческий долг. Как говорит Адам Смит, там, где есть большой спрос на людей, всегда будет большое их предложение.

Ср. прекрасную лекцию Энгеля о стоимости труда для самого себя (Selbstkosten = self-cost), Берлин, 1866.

Волков усердно и справедливо утверждает, что минимальная заработная плата не является taux naturel заработной платы. (Лекции, 118 сл., 284.) фон Тюнен также делит заработную плату на две составляющие — ту, которую рабочий должен тратить на свое содержание, чтобы оставаться способным к труду, и ту, которую он получает за свое фактическое усилие. (Isolirter Staat., II, 1, 92 сл.)

Гаспарен выделяет пять периодов в карьере рабочего в целом: а) он содержится родителями; б) он содержит себя и в состоянии что-то откладывать; в) он женится и с трудом содержит детей; г) дети способны работать, и отец живет более комфортно; д) его силы и ресурсы истощаются. (Виллерме, Tableau de l'État physique et moral des Ouvriers, 1840, II, 387.)

Кантильон (Nature du Commerce, etc., 1755) придерживается мнения, что поденщику, чтобы вырастить двоих детей до взрослого возраста, нужно примерно столько же, сколько на собственное содержание; и что его жена может, как правило, содержать себя своим собственным трудом. (42 сл.) В Германии подсчитано, что в случае с поденщиками женщина может заработать лишь от 1/3 до ½ того, что зарабатывает ее муж; главным образом потому, что она так часто нетрудоспособна из-за беременности, кормления и т. д. (Рау, Lehrbuch, I, § 190.) Во Франции в 1832 году мужчина, работающий в поле, зарабатывал в среднем 1¼ франка в день, жена — ¾ франка (200 дней в году), трое детей — 38/100 франка (250 дней в году), совокупный доход — 650 франков в год. (Морог.) В Англии средний заработок в сельской местности составлял для мужчин в год 27 фунтов 17 шиллингов (Communications relative to the Support and Maintenance of the Poor, 1834, стр. LXXXVIII). Жена английского полевого рабочего без детей зарабатывает на 1/3 больше, чем жена с детьми. В случае с матерями разница в количестве детей незаметна в плане влияния на заработную плату. (London Statist. Journal, 1838, 182.) На прядильных фабриках в Манчестере в 1834 году детям в возрасте от 9 до 10 лет платили еженедельно от 2 шилл. 9 пенсов до 2 шилл. 10 пенсов; от 10 до 12 лет — от 3 шилл. 6 пенсов до 3 шилл. 7 пенсов; от 12 до 14 лет — от 5 шилл. 8 пенсов до 5 шилл. 9 пенсов; от 14 до 16 лет — от 7 шилл. 5 пенсов до 7 шилл. 6 пенсов. (Report of the Poor Commissioners, 204.) Те производства, которые требуют большой физической силы, такие как ткачество ковров и парусного полотна, а также те, что ведутся на открытом воздухе и при любой погоде, не допускают такой семейной конкуренции и снижения заработной платы. (Сениор в отчете парламентского комитета по ручным ткачам, 1841.)

Аналогично, И. Мёзер, Patriot. Phant., I, 40. Адам Смит делает вывод из следующих симптомов в стране, что заработная плата там выше необходимого минимума, а именно: если заработная плата летом выше, чем зимой, поскольку редко удается отложить достаточно летом, чтобы удовлетворить более многочисленные потребности зимы; если заработная плата варьируется меньше из года в год и больше от места к месту, чем средства к существованию; если она высока даже там, где средства к существованию самые дешевые. (Wealth of Nat., I, гл. 8.)

РАЗДЕЛ CLXII.

ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА ТРУДА.

Идея, выражаемая выражением «предметы первой необходимости», является, в определенных пределах, относительной. В теплых странах семье рабочего нужно меньше одежды, жилья, топлива и даже пищи, чем в холодных странах. Эта разница становится еще более поразительной, когда в теплых странах есть абсолютно более дешевая пища, как, например, рис, турецкая пшеница, бананы и т. д. Здесь, очевидно, при прочих равных условиях, уровень заработной платы может быть ниже. Выращивание картофеля действовало в том же направлении; поскольку акр земли, засаженный картофелем, дает в среднем вдвое больше пищи, чем тот же акр, засаженный рожью. Во Франции две трети населения жили почти без животной пищи, на каштанах, кукурузе и картофеле (Дюпен), в то время как в Англии солод, хмель, сахар, бренди, чай, кофе, табак, мыло, газеты и т. д. описываются как «статьи, главным образом используемые рабочими классами». (Кэри.)

Стандарт приличия рабочего класса также имеет здесь большое влияние. Использование блуз в Париже не имеет ничего отталкивающего, как и деревянных башмаков во многих провинциях Франции, или отсутствие обуви в Нижней Италии; в то время как английский рабочий считает кожаные ботинки необходимыми, как он считал еще совсем недавно суконный сюртук. Ср. ниже, § 214.

Объясняется со времен Либиха тем фактом, что часть пищи потребляется для сохранения животного тепла: средства дыхания в противоположность средствам питания. Недавние исследования показали, что в холодную погоду выделяется больше мочевины, а также больше углекислого газа; следовательно, средства для восполнения этого дефицита должны быть больше в холодную погоду, чем в теплую. Это более быстрое преобразование имеет тенденцию, при достаточном питании, сопровождаться более энергичной деятельностью. (Молешотт, Physiologie der Nahrungsmittel, 1850, 47, 50, 83.)

Этому отчасти противостоит тот факт, что жаркий климат вызывает праздность, и что поэтому ему нужен больший стимул, чтобы преодолеть свою склонность к лени. Так, в более прохладных частях Мексики уровень заработной платы составлял 26 су в день, в более теплых — 32 су. (Гумбольдт, N. Espagne, III, 103.)

Согласно Энгелю (Jahrbuch für Sachsen, I, 419), на одинаково расположенных и находящихся в одинаковых условиях акрах, наименьший урожай составил:

Of Watery contents

included. Watery contents

excluded. wheat, 1,881 lbs. 1,680 lbs. rye, 1,549 lbs. 1,404 lbs. pease, 1,217 lbs. 1,095 lbs. potatoes, 21,029 lbs. 5,257 lbs.

Сухое вещество этих продуктов дало:

Azotized

Substance. Fecula. Mineral

Matter Wheat, 282 lbs. 879 lbs. 49 lbs. Rye, 243 lbs. 661 lbs. 34 lbs. Pease, 309 lbs. 431 lbs. 33 lbs. Potatoes, 525 lbs. 3,785 lbs. 178 lbs.

В Саксонии с 1838 по 1852 год средние цены были следующими:

Of Rye. Of Wheat. Of Potatoes. One lb. of dry substance, 1 1.28 .95 One lb. of protein substance, 1 1.11 1.78 One lb. of fecula,1 1.14 0.72

(там же.) Высокая цена белка в пшенице зависит, вероятно, от более приятного внешнего вида и вкуса пшеничной муки; еще более высокая цена картофельного белка — от чрезвычайно простого способа его приготовления.

Что касается только пищи, стоимость содержания пахаря в имении графа Подевильса, приведенная Рау (Lehrbuch, § 191) к единице ржи, составляет ежегодно 1655 фунтов ржи. Согласно Коппе, это 1952 фунта; согласно Блоку — 2300 фунтов; согласно Клеману — от 1888 до 2552 фунтов; согласно Мёлленгеру — 2171 фунт. Первые трое оценивают стоимость мяса в 78, 160 и 60 фунтов. Ср. Блок, Beitr. Z. Landgüterschätzungskunde, 1840, 6. Исчерпывающие оценки для всех прусских правительственных округов в труде фон Редена (Preussische Erwerbs, und Verkehrsstatistik, 1853, I, 177 сл.), согласно которым потребность на семью варьируется от 71 талера в Гумбиннене до 204 талеров в Кобленце, при среднем значении 105 талеров. Согласно более поздним отчетам, семья рабочего в Восточной Пруссии, не включая поденщиков, вполне обходится 177 талерами в год. (фон дер Гольц, Ländl. Arbeiterfrage, 1872, 9 сл.) В Мекленбурге, исключая Hofgänger, — 183 талерами. (Ann. des. patr. Vereins, 1865, № 26.)

Необходимые расходы семьи сельскохозяйственного поденщика в Англии в 1762 году оценивались следующим образом: на хлеб и муку — 6 фунтов 10 шилл. в год; на овощи и фрукты — 1 фунт 1-2/3 шилл.; на топливо, свет и мыло — 2-9-5/6 шилл.; на молоко, масло и сыр — 1 фунт 1-6-5/6 шилл.; на мясо — 1 фунт 6 шилл.; на аренду жилья — 1-6 шилл.; на одежду, постельные принадлежности и т. д. — 2-16-1/3 шилл.; на соль, пиво и колониальные товары — 1-16-5/6 шилл.; на лекарства, расходы, связанные с родами жены и т. д. — 1-6½ шилл. (Дж. Уэйд, History of the middle and working Classes, 1853, 545.) Относительно 1796 года ср. сэра Ф. М. Идена, State of the Poor, I, 660, 1823; Лоу, on the present Condition of England. Ср. о доходах и расходах десяти рабочих семей в Мюльхаузене и его окрестностях таблицы в Journal des Economistes, октябрь 1861 г., 50; и далее Дюпэтио, Budgets économiques des Classes ouvrières en Belgique, 1855. Согласно Плэйфэру в труде Кнопа (Agriculturchemie, I, 810 сл.), разные классы взрослых мужчин нуждаются в ежедневной пище.

Grammes. 1. 2. 3. 4. 5. Plastic material, 56.70 70.87 119.07 155.92 184.27 Fat, 14.70 28.35 51.03 70.87 70.87 Starch, 340.20 340.20 530.15 567.00 567.00

Здесь 1 означает выздоравливающего, который может вынести лишь столько, чтобы сохранить жизнь; 2 — состояние покоя; 3 — умеренное движение, ежедневная ходьба от 5 до 6 английских миль; 4 — тяжелый труд = ежедневная ходьба в 20 английских миль; 5 — очень тяжелый труд = ежедневная ходьба в 14 английских миль с грузом весом 60 фунтов. Если жир выразить в терминах крахмала, совокупная потребность в обоих веществах в случае 1 в 6,6 раза больше, чем потребность в пластическом веществе; в случаях 2, 3, 4 и 5 — соответственно в 5,7, 5,2, 4,8 и 4,0 раза больше.

Голландский солдат, несущий гарнизонную службу, получает ежедневно в мирное время 0,333 кг пшеничной муки, 0,125 кг мяса, 0,850 кг картофеля, 0,250 кг овощей, содержащих в совокупности 60 г альбумина. В фортах, где служба более тяжелая, он получает 0,50 кг пшеничной муки, 0,06 кг риса или крупы, с совокупным количеством 116 г альбумина. (Мулдер, Die Ernährung in ihrem Zusammenhange mit dem Volksgeiste, übersetzt von Moleschott, 1847, 58 сл.) Согласно исследованиям д-ра Смита, чтобы избежать болезней, вызванных голодом, человеку нужно в среднем потреблять 4300 гран углерода и 200 гран азота в своей ежедневной пище; женщине — 3900 гран углерода и 180 гран азота. В 1862 году рабочие в голодающей хлопчатобумажной промышленности Ланкашира были фактически доведены до этого минимума. (Маркс, Kapital, I, 642.) Смерть от голода наступает у всех позвоночных, когда потеря веса тела, вызванная нехваткой пищи, составляет от двух пятых до половины того, что было в начале эксперимента. (Шосса, Recherches expérimentales sur l'Inanition, 184, 3.)