Мистер Мэби сказал, что характер важнее всего; конечно, он важнее всего. Я верю в здоровое тело, я верю в здоровый ум. Я верю в характер гораздо больше, чем в то и другое; и я верю в тело и ум главным образом как в фундамент для характера. Я помню, когда я был губернатором и вел переписку с президентом Холлом, я с большим удовольствием обнаружил, что он придерживается тех же взглядов, что и я, на предмет бокса, чувствуя так же сильно, как и я, что мы не хотим воспитывать в учебных заведениях расу милых, умных, хорошо воспитанных молодых людей, которые не могут постоять за себя в грубой работе мира. Я не дам и ломаного гроша за молодого человека, который боится физической боли или любой другой; из него ничего не выйдет в дальнейшей жизни. Каждый из вас, ведя свою жизнь, будет часто получать удары; если в вас есть хоть капля мужества, вы встретите наказание, примете его и победите вопреки ему. Я хочу видеть физическое развитие, больше из-за его моральной стороны, чем по какой-либо другой причине. Я хочу видеть интеллект развитым только в той мере, в какой он контролируется совестью, чувством правильного и неправильного. Чем лучше образован человек, тем он опаснее, если у него нет совести. В этих университетах польза приходит от воспитания характера человека, так же как и его интеллекта.
Я самым искренним образом надеюсь на тот день, когда мы увидим, как мир воцарится среди народов человечества; и мир, промышленный, так же как и военный, воцарится внутри самих наций. Ни один человек на государственной должности не может, под угрозой утраты права на уважение тех, чье мнение он больше всего ценит, не сделать, когда представляется возможность, все, что в его силах, ради мира. Но мир ценного типа приходит не к человеку, который жаждет его, потому что он боится, а к человеку, который требует его, потому что это правильно. Мир, презрительно дарованный слабаку и трусу, — это лишь жалкое благо после того, как он был дарован.
Мы должны сосредоточить наши умы на главном, а не на второстепенном. В 1861 году были люди, которые кричали «мир, мир», которые говорили, что любой мир, каким бы позорным он ни был, предпочтительнее худшей из всех войн — братоубийственной войны; и если бы эти люди настояли на своем, мы бы сейчас опустили головы от стыда. Мы бы сейчас чувствовали, что страна, основанная Вашингтоном, страна, которая в то время была сохранена Линкольном, погибла в крушении невосполнимой катастрофы. Мы получили мир тогда, мир навсегда, как я верю, в этой стране, потому что было достаточное количество людей, которые чувствовали то же, что и президент Райт, и пошли на войну, чтобы бороться за постоянный мир. У меня мало терпения к скандалисту, задире, бретеру, и еще меньше к анемичному человеку, телом или душой, который верит, что нация, как и индивид, может позволить себе поставить мир выше справедливости. Поставьте справедливость на первое место; это обычно ведет к миру; но следуйте за ней, куда бы она ни вела.
В заключение позвольте мне сказать еще одну вещь. Те же простые добродетели применимы к управлению жизнью нации, как и к управлению жизнью индивида. Все, что нужно сделать государственному деятелю, — это проявить здравый смысл и придерживаться Декалога и Золотого правила настолько, насколько это позволяет несовершенная человеческая природа. Другими словами, он должен вести себя в общественной жизни так же, как в частной, и никогда не допускать ошибки, отделяя общественную мораль от частной, так же как и отделяя домашнюю мораль от деловой. Человек — плохой гражданин, независимо от того, насколько высоко он стоит в церкви, чья преданность церковным учениям ограничивается его домом и воскресеньем и не переносится на его работу или бизнес. Человек — плохой гражданин, который не делает все возможное, чтобы дела его страны, как в отношении отношения страны к другим нациям, так и в отношении сделок страны с вопросами, жизненно важными для ее собственных граждан в ее пределах, велись по тем же линиям — старым простым линиям честности, мужества и здравого смысла.
AT HOLY CROSS COLLEGE, WORCESTER, MASS., JUNE 21, 1905
Отец, епископ, выпускники Святого Креста и вы, мои сограждане, мужчины и женщины Вустера, штата Массачусетс:
Для меня удовольствие быть гостем Святого Креста. Это в высшей степени характерно для вашего штата и для всей нашей нации, что у нас есть такие учебные заведения, в которых постоянно прилагаются усилия для воспитания не только тела и ума, но и души человека, чтобы он мог быть хорошим американцем, хорошим гражданином нашей великой страны.
В этой нашей стране мы развиваем новый тип национальности, тип, родственный каждой из различных рас Старого Света, из которых он частично происходит, и все же отдельный от всех. Каждый род, который приходит сюда, может внести что-то постоянное и ценное для страны в целом; и от каждого рода мы имеем право ожидать предоставления этого элемента. Здесь, в колледже Святого Креста, я хочу сказать одно слово, обращенное, я надеюсь, к ушам, готовым его услышать. В течение последних трех лет мне довелось, по воле случая, особенно заинтересоваться великим предметом кельтской литературы, и я чувствую, что это не делает чести Американской Республике, которая имеет в своем гражданстве такой большой кельтский элемент, что мы должны оставить немецким ученым и студентам быть нашими инструкторами по кельтской литературе. Я хочу видеть в Святом Кресте, в Гарварде, во всех других университетах, где мы можем получить кафедры, кафедры для изучения кельтской литературы. Столетие и более назад цивилизованный мир, который смотрел свысока на древнескандинавскую поэзию как на продукт варварской расы, внезапно проснулся к богатству красоты, содержащемуся в скандинавских сагах. Если я не сильно ошибаюсь, мы сейчас увидим подобное пробуждение к богатству красоты, содержащемуся в кельтских сагах; и я хочу видеть, как американские учебные заведения возьмут на себя инициативу в этом пробуждении.
AT WILLIAMS COLLEGE, WILLIAMSTOWN, MASS., JUNE 22, 1905
Мистер президент и вы, представители Уильямса:
Это высокая честь, которую я получил из ваших рук, и я глубоко ценю ее. Я ценю ее особенно потому, что мне посчастливилось найти на платформе рядом со мной так много людей, с которыми я связан узами личной дружбы и работы ради общей цели. Я с искренним удовольствием прослушал три сегодняшние речи; и, конечно, первая была по моей части.
Прежде чем говорить о том, что я намеревался сказать здесь сегодня, я хочу сказать слово, подсказанное тем обращением об «идеализме в политике». Я хочу, чтобы каждый выпускник этого колледжа и каждый выпускник любого другого колледжа в стране чувствовал (и я благодарю оратора за то, как он это подчеркнул) потребность в идеалах в бизнесе и в праве, точно так же, как и в политике. Я хочу видеть, как каждый выпускник делает все, что в его силах, чтобы поддерживать стандарт практического идеализма в дальнейшей жизни. Я был поражен и позабавлен предложением, в котором оратор сказал, что в настоящее время, если вы говорите об идеалах, вы встречаете ответ: «О, да, это очень красиво в теории, но это не сработает в Трое!» У этого есть две стороны. Во-первых, это плохо для Трои, если Троя не будет поддерживать идеализм; и во-вторых, это плохой тип идеала, который бесполезен в Трое. Я хочу, чтобы вы помнили последнее так же, как и первое. Я хочу, чтобы у вас были высокие идеалы, но практические идеалы. Я не хочу, чтобы вы когда-либо попадали в такое состояние ума, которое мы довольно часто видим в мире в целом, которое верит, что вы можете иметь либо высокие или фантастические идеалы, либо низкие и практические. Если вам приходится выбирать, конечно, я бы гораздо охотнее увидел, как вы выбираете высокие и фантастические идеалы, чем низкие и практические, потому что последние являются ущербом для нации в целом, в то время как первые просто не имеют никакого земного значения. Если вам приходится выбирать между тем, чтобы быть вредным и быть просто безвредным, конечно, выбирайте быть безвредным. Но не ждите очень большой благодарности от любого человека, заинтересованного в стране, если вы решите просто быть безвредным. Если вы решите иметь высокие идеалы, настолько фантастические, что они бесполезны, когда вы пытаетесь применить их в практической жизни, ни на мгновение не обманывайте себя верой, что наличие этих фантастических идеалов показывает, что вы более добродетельны, чем человек, у которого их нет. Это просто показывает, что вы более глупы. Имейте высокий идеал и пытайтесь реализовать его, в меру своих сил, как, неизмеримо и с огромной силой, Авраам Линкольн и Джордж Вашингтон стремились реализовать свои идеалы. Имейте высокие идеалы, а затем пытайтесь реализовать их в практической форме. Я не хочу видеть, как вы выходите из этого учебного заведения с идеалом, который невозможно воплотить в жизнь, потому что я боюсь, что если вы покинете его с таким идеалом и обнаружите, что этот идеал не работает, то вместо того, чтобы осознать, что вина лежит на вас за то, что вы выбрали такой идеал, вы подумаете, что она лежит на самом идеализме, и откажетесь от идеализма. Что я желаю видеть, так это то, чтобы вы чувствовали, что у вас должен быть высокий идеал; что вы также должны применять этот идеал на практике; и прежде всего избегать состояния ума, в котором вы проповедуете невозможный идеализм и компенсируете это тем, что вообще не практикуете никакого идеализма.
Совершенно верно, что вы хотите избежать неуместных компромиссов, но вы не получите никакого другого, если не сможете идти на компромисс в несущественных вопросах. Я не думаю, что есть хоть один из этих людей на этой платформе — мистер Рут, мистер Чоут, сенатор Крейн, — кто не был бы не согласен со мной по некоторым довольно важным пунктам, начиная от флота и заканчивая корпорациями. Но мы смогли прийти к рабочему соглашению. Мы смогли установить основу для совместных действий, не сдаваясь в вопросах принципа, а соглашаясь каждый подчинить свои взгляды по определенным пунктам, чтобы мы могли обеспечить эффективность действий, которая может прийти только от объединенных усилий. Я хочу, чтобы вы чувствовали, что для того, чтобы чего-то достичь в дальнейшей жизни, вы, люди, которые только что выходят в большой мир, должны постоянно держать перед своими умами как желание работать ради улучшения, так и способность работать в сочетании с вашими товарищами (которые не во всем будут согласны с вами), чтобы практически достичь этого улучшения.
Стремясь решить непосредственные правительственные проблемы, которые стоят перед нами, мы имеем право ожидать лидерства от людей, которые выходят из Уильямса, которые выходят из других колледжей и университетов страны; мы имеем право ожидать, что это лидерство будет проявлено с практической эффективностью, в том, чтобы видеть, что эта нация выполняет свой долг за рубежом и дома. Я хочу видеть, как эта нация не просто говорит о мире и праведности, но действует ради мира и праведности; но я хочу видеть, как эта нация стоит за праведность прежде всего, а затем за мир. Я хочу видеть, как нация стоит за мир справедливости, за праведность, в достижении которой мир обычно является мощным инструментом, но за которую мы должны стоять, придет мир или нет. В 1861 году были люди, которые кричали «мир, мир», когда мира не было; и у нас сейчас мир в сочетании с праведностью, и мы обеспечили его, как я верю, на века вперед на этом континенте, потому что люди тогда осмелились обнажить меч ради праведности. У нас нет такого ужасного кризиса, как в 1861 году, стоящего перед нами сейчас. Напротив, у нас есть серия довольно скучных маленьких кризисов, с которыми иногда раздражает сталкиваться, но с которыми мы должны.
Конкретный маленький кризис, о котором я думаю, — это тот, что был в Санто-Доминго в прошлом году. Я сделал все, что было в моих силах, чтобы предотвратить этот кризис. Все, что я просил от имени народа Соединенных Штатов у Санто-Доминго, — это чтобы он был хорошим и счастливым. Не вдаваясь в этический вопрос, я просто скажу, что он не был счастливым. Наконец, дела там приняли такой оборот, что стало очевидно, что узы общества находятся на грани распада; и правительство Санто-Доминго обратилось с искренним призывом к правительству Соединенных Штатов и попросило, чтобы эта нация, из изобилия своей силы, постаралась помочь более слабому брату. Теперь не забывайте, что это был призыв и что именно из-за этого призыва мы предприняли действия. Конечно, было два мотива, которые повлияли на нас. Один — это желание помочь народу Санто-Доминго ради них самих, а другой, и законный, — попытаться предотвратить возможность неприятностей, приходящих в Санто-Доминго, которые могли бы привести сами Соединенные Штаты в беду. Долги Санто-Доминго были настолько велики, а невозможность выплатить все эти долги настолько очевидна, что возникла угроза неминуемого вмешательства иностранных государств для взыскания долгов, причитающихся их собственным гражданам. А поскольку единственным способом гарантировать взыскание этих долгов был захват таможен, это неизбежно означало захват номинально, временно, определенного количества территории Санто-Доминго, что почти неизбежно вызвало бы конфликт между нами и этими иностранными правительствами. Поэтому, в интересах мира во всем мире и в интересах справедливости к Санто-Доминго, мы уступили просьбе Санто-Доминго и начали пытаться помочь ей так вести свои финансы, чтобы она могла выплатить все, что может, из того, что справедливо должна. Принимая это действие, правительство исходило из теории, что вы не можете сформулировать право, индивидуальное или национальное, не формулируя подразумеваемо ответственность и обязательство, которые идут вместе с этим правом.
Мы говорим, что в наших собственных интересах и в интересах народов Западного полушария мы придерживаемся доктрины Монро. С провозглашением этой доктрины должна идти ответственность, которая по праву должна сопровождать ее. Мы не можем сказать, что другие народы не должны делать то, что должно быть сделано, если мы не делаем это сами. Люди отвечают, что придут неприятности и беспокойство, если мы это сделаем. Если эта нация отказывается выполнять свой долг, потому что думает, что долг потребует столкновения с некоторыми неприятностями, некоторым беспокойством, тогда пусть эта нация перестанет претендовать на то, чтобы быть великой. Я требую, чтобы нация выполняла свой долг и принимала ответственность, которая должна идти вместе с величием. Я прошу, чтобы нация осмелилась быть великой, и чтобы, осмеливаясь быть великой, она показала, что знает, как вершить справедливость по отношению к слабым, не меньше, чем требовать справедливости от сильных. Чтобы занять такую позицию великой нации, единственное, чего мы не должны делать, — это блефовать. Возможно, защитимо, хотя я считаю неуместным, говорить, что мы не будем пытаться быть большой нацией, не будем пытаться играть роль большой нации или действовать как таковая в мире. Но непростительная вещь — сказать, что мы будем действовать как большая нация, а затем отказаться предпринять необходимые шаги, чтобы подкрепить слова делом. Поэтому, джентльмены, позаботьтесь о том, чтобы флот был построен и поддерживался на высшем уровне эффективности. Я прошу об этом не в интересах войны, а как гарантию мира. Я верю в доктрину Монро; я верю в строительство и поддержание Панамского канала как открытой магистрали для народов человечества. Но я бы гораздо охотнее увидел, как эта страна отказывается от доктрины Монро и оставляет всякую мысль о строительстве Панамского канала, чем увидел бы, как она пытается поддерживать одно и строить другое, отказываясь при этом предоставить средства, которые одни могут сделать наше отношение как нации достойным уважения других народов человечества. Продолжайте строить и поддерживать на высшем уровне эффективности военно-морской флот Соединенных Штатов или прекратите пытаться быть большой нацией. Сделайте одно или другое.
Теперь о наших внутренних делах. Я особенно рад выступать перед такой аудиторией, потому что не знаю, получу ли я безоговорочное согласие всех присутствующих. Если я обращаюсь к аудитории, состоящей только из людей с очень небольшими средствами или наемных рабочих, то то, что я хочу сказать им, как самое важное для них, — это избегать отношения злобной зависти или враждебности к людям богатства, и прежде всего помнить, что благополучие нашей социальной структуры покоится на подчинении закону, на немедленном подавлении насилия толпы, правления толпы, в любой форме. Не может быть и не должно быть никаких заигрываний с любым проявлением этого духа. Любая попытка нарушить закон действиями индивидов или действиями толпы, будь то попытка в связи с трудовыми трудностями или любым другим способом, должна в интересах нации быть встречена бесстрашно при первой же возможности, а беззаконие подавлено.
С другой стороны, так же как мы никогда не должны позволять этому правительству превратиться в правительство толпы, мы никогда не должны позволять ему превратиться в правительство плутократии. Рост нашего современного индустриализма привел к совершенно непропорциональному вознаграждению человека, который выбирает зарабатывание денег своей единственной карьерой. Следуют два злых результата. Один — это результат для него самого, ибо, если он не человек очень сильного характера, почти неизбежно приходит определенное высокомерие или, по крайней мере, определенное безразличие к правам других. Другой результат — воспитать в умах бедных людей отношение угрюмой зависти к людям богатства, что бесконечно более разрушительно для людей, которые его придерживаются, чем любые действия человека богатства могли бы быть.
Должен быть более строгий надзор со стороны правительства за великими промышленными объединениями, ибо, конечно, богатство в настоящее время находит свое выражение через эти великие промышленные объединения. Я думаю, что было ошибкой действовать на основе теории, которая сформировала большую часть нашего законодательства, национального и штатного, за последние тридцать лет, что возможно повернуть стрелки часов назад, запретить объединения и восстановить бизнес в условиях, которые абсолютно ушли в прошлое. Этого нельзя сделать. Что мы можем сделать, так это осуществлять эффективный надзор за объединениями, чтобы видеть, насколько это возможно, что они используются в интересах, а не против интересов широкой общественности. Я не верю, что такой надзор может эффективно исходить от штата, и не верю, что он может эффективно исходить от муниципалитета. В конечном счете, в подавляющем большинстве случаев, чтобы быть эффективным, он должен осуществляться национальным правительством. Я верю, что в конце концов будут найдены средства, с помощью которых осуществление такого контроля над всеми великими промышленными корпорациями, которые действительно занимаются и ведут межштатный бизнес, будет возложено в руки национального правительства. Как первый шаг к этому, я надеюсь увидеть принятие законодательства, которое даст как исполнительную, а не как судебную функцию, национальному правительству надзор за железными дорогами Соединенных Штатов, которые занимаются межштатной торговлей, с правом, когда на тариф жалуются как на ненадлежащий и несправедливый, изучить этот тариф, и если тариф должен быть изменен, изменить его на заданный тариф, и иметь этот заданный тариф, практически немедленно вступающий в силу. Теперь, я прекрасно осознаю, что есть возражения против предложенного изменения, но, на мой взгляд, они намного перевешиваются возражениями, связанными с тем, что изменение не делается. Страх, выраженный прекрасными людьми, которые, без сомнения, чувствуют его искренне, что мы не сможем получить комиссию, которая установила бы все тарифы железных дорог страны, на мой взгляд, подобен тому, как если бы они выразили страх, что вы не сможете получить судей Верховного суда, которые смогли бы установить все законы. Я ожидаю, что комиссия сможет вынести решение по заданному тарифу, представленному перед ней, точно так же, как Верховный суд выносит решение по заданному вопросу права, представленному перед ним; и одно окажется таким же осуществимым, как другое оказалось осуществимым. Эта система должна быть, и, на мой взгляд, будет введена. Я верю, что она принесет измеримое улучшение для общественности. Слушайте, что я говорю — измеримое улучшение для общественности. Я не верю, что она произведет тысячелетие или что-либо приближающееся к нему; и я вполне уверен, что некоторые из ее самых ярых сторонников будут разочарованы результатами. Но я думаю, что измеримое благо придет. Оно может прийти только в том случае, если должностные лица, которым доверено управление законом, помнят, что это точно так же их долг — защищать железную дорогу от общественности, как и защищать общественность от железной дороги; помнить, что когда мы говорим, что хотим справедливости от железной дороги, мы должны, если мы честны, добавить также обещание вершить справедливость по отношению к железной дороге.