ГЛАВА VII
Теперь мы переходим к тому, чтобы указать, какими природными задатками должны обладать члены общины. Но это легко поймет любой, кто бросит взгляд на государства Греции, наиболее прославленные из всех, а также на другие различные народы этого обитаемого мира. Те, кто живет в холодных странах, как на севере Европы, полны мужества, но лишены понимания и искусств; поэтому они очень дорожат своей свободой, но, не будучи политиками, не могут подчинить своих соседей своей власти. Азиаты же, чей ум быстр и кто сведущ в искусствах, лишены мужества, а потому всегда побеждены и являются рабами других. Греки же, расположенные, так сказать, между этими двумя границами, настолько причастны к обоим, что одновременно и мужественны, и рассудительны; по этой причине Греция остается свободной, управляется наилучшим образом и способна повелевать всем миром, если бы они могли договориться об одной системе государственного устройства. В этом и заключается разница между греками и другими народами, что последние обладают лишь одним из этих качеств, тогда как у первых они оба счастливо сочетаются. Отсюда очевидно, что те люди должны быть и рассудительными, и мужественными, кто будет охотно подчиняться законодателю, целью законов которого является добродетель. Что касается того, что некоторые говорят, будто военные должны быть мягкими и нежными к тем, кого они знают, но суровыми и жестокими к тем, кого не знают, то именно мужество делает кого-либо привлекательным; ибо это та способность души, которой мы больше всего восхищаемся. В доказательство этого наш гнев против друзей и знакомых поднимается выше, чем против тех, кого мы не знаем; по этой причине Архелай, обвиняя своих друзей, очень уместно говорит сам себе: «Неужели мои друзья будут оскорблять меня?» Дух свободы и власти также наследуют все, кто обладает этим нравом, ибо мужество властно и непобедимо. Также неверно кому-либо говорить, что следует быть суровым к тем, кого не знаешь; ибо такое поведение не подобает никому. Те, кто обладает благородным нравом, не бывают суровы в обращении, за исключением только злых; и когда они особенно суровы, это, как уже было сказано, направлено против их друзей, когда они считают, что те их обидели, что согласуется с разумом. Ибо когда те, кто считает, что должен получить одолжение от кого-либо, не получают его, помимо нанесенной им обиды, они обдумывают, чего их лишили; отсюда поговорка: «Жестоки войны братьев», и эта: «Те, кто сильно любил, сильно ненавидят». Таким образом, мы почти определили, сколько должно быть жителей города, каков их природный нрав, а также насколько велика должна быть страна и какого рода она необходима. Я говорю «почти», потому что нет нужды стремиться к такой же точности в тех вещах, которые являются объектами чувств, как в тех, которые исследуются только разумом.
ГЛАВА VIII
Как в естественных телах те вещи не признаются их частями, без которых целое не могло бы существовать, так очевидно, что и в политическом государстве не все, что необходимо для него, следует считать его частью, как и любую другую общину, из которой создается одно целое. Ибо одно должно быть общим и одинаковым для общины, независимо от того, участвуют ли они в нем в равной или неравной степени, как, например, пища, земля или тому подобное. Но когда одна вещь служит на пользу одному человеку, а другая — на пользу другому, в этом нет ничего похожего на общину, за исключением того, что один ее создает, а другой использует; как, например, между любым инструментом, используемым в работе, и работником, ибо нет ничего общего между домом и строителем, но искусство строителя применяется к дому. Таким образом, собственность необходима для государств, но собственность не является частью государства, хотя многие ее виды обладают жизнью. Но город — это община равных ради достижения наилучшей жизни. А самая счастливая жизнь — это лучшая, которая состоит в совершенном осуществлении добродетельных энергий. Поскольку, следовательно, одни люди имеют большие, другие малые или вовсе не имеют возможности заниматься этим, очевидно, что это и есть причина различия между разными городами и общинами, которые можно найти; ибо, пока каждая из них стремится приобрести то, что лучше, различными и разными средствами, они порождают разные образы жизни и разные формы государственного устройства. Теперь мы должны рассмотреть, что это за вещи, без которых город не может существовать; ибо то, что мы называем частями города, должно по необходимости в нем присутствовать. И это мы ясно поймем, если узнаем количество вещей, необходимых для города: во-первых, жители должны иметь пищу; во-вторых, искусства, ибо в жизни необходимо много инструментов; в-третьих, оружие, ибо необходимо, чтобы община имела вооруженную силу внутри себя, как для поддержания своего правительства против тех из своих членов, кто может отказаться подчиняться ему, так и для защиты от тех, кто может попытаться напасть извне; в-четвертых, определенный доход, как для внутренних нужд государства, так и для военных дел; в-пятых, что является главной заботой, религиозное устройство; в-шестых по порядку, но прежде всего по необходимости, суд для решения как уголовных, так и гражданских дел. Эти вещи абсолютно необходимы, так сказать, в каждом государстве; ибо город — это не случайно собравшееся множество людей, а собравшееся с целью обеспечения себе достаточной независимости и самозащиты; и если чего-то необходимого для этих целей недостает, невозможно, чтобы в такой ситуации эти цели были достигнуты. Поэтому необходимо, чтобы город был способен приобрести все эти вещи: для этого необходимы надлежащее число земледельцев, чтобы добывать пищу, а также ремесленники, солдаты, богатые люди, жрецы и судьи, чтобы определять, что есть правильно и подобающе.
ГЛАВА IX
Определив это до сих пор, остается рассмотреть, должны ли все эти различные занятия быть открыты для всех; ибо возможно ли, чтобы одни и те же лица всегда оставались земледельцами, ремесленниками, судьями или советниками; или нам следует назначать разных лиц на каждую из тех должностей, которые мы уже упомянули; или же некоторые из них должны быть закреплены за отдельными лицами, а другие — по обыкновению общими для всех? Но это происходит не в каждом государстве, ибо, как мы уже сказали, возможно, что все может быть общим для всех, или нет, а только общим для некоторых; и в этом разница между одним правительством и другим: ибо в демократиях вся община участвует во всем, но в олигархиях иначе.
Поскольку мы исследуем, какое правительство является наилучшим, и признано, что это то, при котором граждане счастливы; и что, как мы уже сказали, невозможно достичь счастья без добродетели; из этого следует, что в наилучшим образом управляемых государствах, где граждане являются действительно людьми внутренней, а не относительной доброты, никому из них не должно быть позволено заниматься каким-либо механическим трудом или следовать торговле, как занятиями низкими и разрушительными для добродетели; также они не должны быть земледельцами, чтобы у них был досуг для совершенствования в добродетели и выполнения долга, который они должны государству. Что касается занятий солдата, сенатора и судьи, которые очевидно необходимы для общины, должны ли они быть распределены между разными лицами, или одно и то же лицо должно выполнять оба? На этот вопрос тоже легко ответить: ибо в некоторых случаях одни и те же лица могут выполнять их, в других они должны быть разными, там, где разные занятия требуют разных способностей, как когда для одного требуется мужество, а для другого — суждение, там они должны быть распределены между разными лицами; но когда очевидно, что невозможно заставить тех, у кого в руках оружие и кто может настаивать на своих условиях, всегда быть в подчинении, там эти разные занятия должны быть доверены одному лицу; ибо те, у кого в руках оружие, имеют выбор, принять или не принять верховную власть: этим двум (а именно тем, кто обладает мужеством и суждением) правительство должно быть доверено; но не одинаковым образом, а как велит природа: то, что требует мужества — молодым, то, что требует суждения — старым; ибо у молодых — мужество, у старых — мудрость: таким образом каждому будет отведена та часть, для которой он пригоден в соответствии со своими разными достоинствами. Также необходимо, чтобы земельная собственность принадлежала этим людям; ибо необходимо, чтобы граждане были богаты, а это люди, подходящие для граждан; ибо ни один ремесленник не должен быть допущен к правам гражданина, как и любой другой род людей, чье занятие не является полностью благородным, почетным и добродетельным; это очевидно из принципа, с которого мы начали; ибо чтобы быть счастливым, необходимо быть добродетельным; и никто не должен говорить, что город счастлив, пока он рассматривает только одну часть его граждан, но для этой цели он должен исследовать их всех. Очевидно, следовательно, что земельная собственность должна принадлежать им, хотя им может быть необходимо иметь земледельцев, будь то рабы, варвары или слуги. Из различных классов людей, которых мы перечислили, остаются жрецы, ибо они очевидно составляют разряд сами по себе; ибо их нельзя причислять ни к земледельцам, ни к ремесленникам; ибо почитание богов в высшей степени подобает каждому государству: и поскольку граждане были разделены на сословия, военное и совет, и подобает воздавать должное поклонение богам, и поскольку необходимо, чтобы те, кто занят на их службе, не имели других дел, пусть обязанности жречества будут отведены тем, кто в годах. Мы теперь показали, что необходимо для существования города, из каких частей он состоит, и что земледельцы, ремесленники и наемные слуги необходимы для города; но что частями его являются солдаты и моряки, и что они всегда отличаются от тех, но друг от друга — лишь время от времени.
ГЛАВА X
Похоже, ни сейчас, ни в недавнем прошлом не было известно тем философам, которые сделали политику предметом своего изучения, что город должен быть разделен по семьям на разные сословия людей; и что земледельцы и солдаты должны быть отделены друг от друга; этот обычай и по сей день сохраняется в Египте и на Крите; также Сесострис основал его в Египте, Минос на Крите. Общие трапезы также, по-видимому, были древним установлением и были учреждены на Крите во время правления Миноса, а в еще более отдаленный период — в Италии; ибо те, кто является лучшими судьями в этой стране, говорят, что некий Итал был царем Энотрии, от которого народ, изменив свои имена, стал называться италийцами вместо энотрийцев, и та часть Европы называлась Италией, которая ограничена Скиллетским заливом с одной стороны и Ламетским с другой, расстояние между которыми составляет около половины дня пути. Этот Итал, как они рассказывают, сделал энотрийцев, которые раньше были пастухами, земледельцами, дал им законы, отличные от тех, что были у них раньше, и был первым, кто установил общие трапезы, по какой причине некоторые из его потомков до сих пор используют их и соблюдают некоторые из его законов. Опики населяют ту часть, которая лежит по направлению к Тирренскому морю, которых и сейчас, и раньше называли авзонами. Хоны населяли часть по направлению к Япигии и Ионическому морю, которая называется Сиртис. Эти хоны были потомками энотрийцев. Отсюда возник обычай общих трапез, а разделение граждан на разные семьи — из Египта: ибо правление Сесостриса гораздо более древнее, чем правление Миноса. Поскольку мы должны думать, что большинство других вещей было найдено в долгое, даже в безграничное время (разум учит нас, что нужда заставит нас сначала изобрести то, что необходимо, а когда это будет получено, тогда те вещи, которые необходимы для удобств и украшения жизни), так мы должны заключить то же самое относительно политического государства; сейчас все в Египте несет на себе следы самой глубокой древности, ибо эти люди кажутся самыми древними из всех остальных и приобрели законы и политический порядок; мы должны поэтому правильно использовать то, что нам рассказывают о них, и попытаться выяснить, что они упустили. Мы уже сказали, что земельная собственность должна принадлежать военным и тем, кто участвует в управлении государством; и что поэтому земледельцы должны быть отдельным сословием людей; и насколько велика и какого рода должна быть страна: мы сначала рассмотрим разделение земли и земледельцев, сколько их должно быть и какого рода; поскольку мы отнюдь не считаем, что собственность должна быть общей, как говорили некоторые люди, только в дружбе, это должно быть их обычаем — не позволять ни одному гражданину нуждаться в пропитании. Что касается общих трапез, то в целом признано, что они подобают благоустроенным городам; мои причины для одобрения их будут упомянуты позже: это то, в чем должны участвовать все граждане; но бедным будет нелегко из того, что является их собственным, предоставить столько, сколько им приказано, и снабжать еще и свой собственный дом. Расходы также на религиозное поклонение должны покрываться всем государством. По необходимости, следовательно, земля должна быть разделена на две части, одна из которых должна принадлежать общине в целом, другая — отдельным лицам; и каждая из этих частей должна быть снова разделена на две: половина того, что принадлежит обществу, должна быть предназначена для поддержания поклонения богам, другая половина — для поддержки общих трапез. Половина того, что принадлежит отдельным лицам, должна быть на окраине страны, другая половина — рядом с городом, так что эти две части, будучи отведены каждому человеку, все участвовали бы в земле в обоих местах, что было бы и равно, и правильно; и побудило бы их действовать сообща с большей гармонией в любой войне с соседями: ибо когда земля не разделена таким образом, одна сторона пренебрегает вторжениями врага на границы, другая придает этому слишком большое значение и больше, чем необходимо; по этой причине в некоторых местах существует закон, который запрещает жителям границ иметь какой-либо голос в совете, когда они обсуждают войну, которая ведется против них, так как их частный интерес может помешать им голосовать беспристрастно. Таким образом, следовательно, страна должна быть разделена и по причинам, упомянутым ранее. Если бы можно было выбирать, земледельцы должны были бы во всех отношениях быть рабами, не той же нации или людьми какого-либо духа; ибо так они были бы трудолюбивы в своем деле и в безопасности от попыток каких-либо новшеств: после них предпочтительнее варварские слуги, схожие по природному нраву с теми, о которых мы уже упомянули. Из них пусть те, кто должен возделывать частную собственность индивида, принадлежат этому индивиду, а те, кто должен возделывать общественную территорию, принадлежат обществу. Каким образом следует использовать этих рабов и по какой причине очень подобает, чтобы им было обещано освобождение в качестве награды за их услуги, будет упомянуто позже.
ГЛАВА XI
Мы уже упоминали, что и город, и вся страна должны сообщаться как с морем, так и с континентом, насколько это возможно. Есть четыре вещи, которых мы должны особенно желать в положении города по отношению к самому себе: во-первых, здоровье должно рассматриваться как первая необходимая вещь: город, который выходит на восток и принимает ветры, дующие оттуда, считается самым здоровым; после этого предпочтительнее тот, который имеет северное положение, как лучшее зимой. Далее следует предусмотреть, чтобы он имел надлежащее положение для дел управления и для защиты в войне: чтобы в войне граждане могли иметь легкий доступ к нему; но чтобы он был труднодоступен для врага и его было трудно взять. В следующую очередь, особенно, чтобы было много воды и реки под рукой: но если их нельзя найти, должны быть подготовлены очень большие цистерны для сбора дождевой воды, чтобы не было ее недостатка в случае, если их загонят в город во время войны. И поскольку следует заботиться о здоровье жителей, первое, на что нужно обратить внимание, это чтобы город имел хорошее расположение и хорошую позицию; второе — чтобы у них была хорошая вода для питья; и к этому нельзя относиться небрежно; ибо то, что мы главным образом и наиболее часто используем для поддержания тела, должно в первую очередь влиять на здоровье его; и это влияние — то, что воздух и вода естественно имеют: по этой причине во всех мудрых правительствах воды должны быть предназначены для разных целей, и если они не одинаково хороши, и если нет изобилия необходимой воды, то, что для питья, должно быть отделено от того, что для других нужд. Что касается укрепленных мест, то, что подобает одним правительствам, не подобает всем; как, например, высокая цитадель подобает монархии и олигархии; город, построенный на равнине, подходит демократии; ни то, ни другое — для аристократии, а скорее много сильных мест. Что касается формы частных домов, те считаются лучшими и наиболее полезными для их разных целей, которые отдельны и обособлены друг от друга и построены на современный манер, по плану Гипподама: но для безопасности во время войны, напротив, они должны быть построены так, как они были раньше; ибо они были такими, что чужестранцы не могли легко найти из них выход, а способ доступа к ним был таким, что враг с трудом мог найти его, если бы он решил осадить их. Город, следовательно, должен иметь оба этих вида зданий, что легко устроить, если кто-либо отрегулирует их так, как садовники свои ряды виноградных лоз; не то чтобы здания по всему городу должны быть отделены друг от друга, только в некоторых его частях; таким образом, элегантность и безопасность будут в равной степени учтены. Что касается стен, те, кто говорит, что мужественный народ не должен иметь никаких, слишком уважают устаревшие понятия; особенно когда мы можем видеть тех, кто гордится этим, постоянно опровергаемыми фактами. Действительно, позорно для тех, кто равен или почти равен врагу, пытаться искать убежища внутри своих стен — но поскольку очень часто случается, что те, кто совершает нападение, слишком сильны для храбрости и мужества тех немногих, кто противостоит им, чтобы сопротивляться, если вы не хотите страдать от бедствий войны и дерзости врага, это должно считаться делом хорошего солдата — искать безопасности под укрытием и защитой стен, тем более что так много метательного оружия и машин было самым изобретательным образом придумано для осады городов. Действительно, пренебрежение окружением города стеной было бы подобно выбору страны, которая легкодоступна для врага, или выравниванию возвышенностей в ней; или как если бы индивид не имел стены у своего дома, чтобы не подумали, что владелец его — трус: также не следует оставлять без внимания, что те, у кого город окружен стенами, могут действовать обоими способами, как если бы они были, и как если бы их не было; но где их нет, они не могут этого сделать. Если это правда, то необходимо не только иметь стены, но и позаботиться о том, чтобы они были надлежащим украшением города, а также защитой во время войны; не только согласно старым методам, но и современным улучшениям также: ибо как те, кто ведет наступательную войну, стараются всеми возможными способами получить преимущества над своими противниками, так и те, кто находится в обороне, должны использовать все уже известные средства и такие новые, которые философия может изобрести, чтобы защитить себя: ибо те, кто хорошо подготовлен, редко подвергаются нападению первыми.