Мистер Брайс называет трактат Данте об управлении эпитафией, а не пророчеством. Петрарка тоже был слеп к силам вокруг него, которые способствовали политическому прогрессу. Он ничему не научился у той расы действительно великих правителей, Висконти, с которыми был тесно связан. Более того, самая оригинальная и глубокая работа об управлении, которую произвело Средневековье, «Defensor Pacis» Марсилия Падуанского, написанная в 1324 году, по-видимому, не оказала на него никакого влияния, и хотя он ограничивал свое чтение классиками и трудами Отцов Церкви, его политические симпатии и идеалы типично средневековые. В своем подходе к этим вопросам он не поднимается выше текущей аргументации империалистов, хотя и подкрепляет свою позицию большим обилием и точностью исторических иллюстраций.
Риенцо нашел в Петрарке сочувствующего доверенное лицо, когда еще в 1343 году, посетив Авиньон, он раскрыл ему свои дерзкие планы [7]. Когда четыре года спустя, на Пятидесятницу 1347 года, сын трактирщика осуществил свой успешный государственный переворот и овладел городом Римом, Петрарка был очарован, как показывает приведенное ниже письмо. Непосредственные результаты прихода Риенцо к власти были действительно почти магическими: порядок был восстановлен, дороги стали безопасными впервые на памяти человеческой, и был созван итальянский парламент для рассмотрения объединения Италии. Манифесты трибуна вызвали всеобщий энтузиазм; и, несмотря на напыщенный и неясный стиль автора, Петрарка провозгласил его, долгое время после того, как чары были разрушены, самым красноречивым и убедительным оратором и изящным писателем. Петрарка, казалось, видел свои собственные мечты осуществленными; древнее достоинство и влияние Рима были восстановлены; иностранные тираны, как он называл римскую знать, включая Колонна, были изгнаны; власть снова была в руках божественно избранного народа Рима. Рим вскоре должен был стать главой объединенной и омоложенной Италии, возможно, искупленной Европы. К ноябрю Петрарка был на пути к Риенцо. Вероятно, им в некоторой степени двигало желание увидеть Италию снова и избежать упреков своих бывших друзей при папском дворе, особенно Джованни Колонна, чьей благосклонностью он неизбежно пожертвовал из-за своей публичной поддержки дела Риенцо. Но по прибытии в Геную письма, пересланные ему из Авиньона, принесли печальную историю о роковых неблагоразумиях трибуна. Он thereupon отказался от идеи ехать в Рим и ограничился тем, что адресовал резкий выговор провинившемуся правителю, которому напомнил истину: Magnus enim labor est magnæ custodia famæ [8].
После едва семи месяцев власти Риенцо позорно удалился с Капитолия и бежал в пустыни Абруццо. Там, живя жизнью отшельника, он был воодушевлен пророческими откровениями возобновить свои попытки установить римскую власть. Он решил примириться с новым императором Карлом IV, иностранцем, каким он был, и завоевать его, если возможно, для своих фантастических [9] схем. Этот самый странный из всех итальянских послов, должно быть, достиг Праги, когда Карл был свеж после прочтения первого призыва Петрарки к нему, который приведен ниже [10]. Император с любопытством выслушал представления Риенцо, но вместо того, чтобы присоединиться к нему в кампании за реализацию идеальной Римской империи, он заключил бывшего трибуна как врага Церкви, а позже передал его папе в Авиньон. Петрарка все еще сочувствовал несчастному пленнику и подготовил обращение к римскому народу в его пользу [11]. После краткого возвращения к ограниченному осуществлению власти в качестве сенатора под папским контролем Риенцо был убит толпой 8 октября 1354 года [12].
[1] Sen., xiv., i. Напечатано как отдельный трактат в базельских изданиях под названием De republica optime administranda. Opera, pp. 372 sqq.
[2] Fam., ii., 13 (vol. i., p. 133).
[3] Ep. Poet. Lat., ii., 1.
[4] Fam., iv., 8 (vol. i., p. 219).
[5] Ср. Sen., x., 2 (Opera, pp. 870-872), где Петрарка описывает печальную перемену времен со времен своего студенчества. Наемные банды (grandes compagnies), которые бродили в Италию из Франции, были, несомненно, главной причиной мрачных взглядов поэта.
[6] Purgatorio, vi.
[7] Письмо Петрарки «Другу» (Ep. sine Titulo, vii.; также apud Fracassetti, App. Lit., No. 2), несомненно, было адресовано Риенцо в 1343 году и выражает энтузиазм, который он испытал при первой встрече с ним.
[8] Fam., vii., 7.
[9] Фантастический — это прилагательное, применяемое к Риенцо даже современниками. Джованни Виллани (xii., 90) говорит, что более вдумчивые судили, что «la dita impreso del tribuno era un opera fantastica e da poco durare». Автор Vita di Cola di Rienzo ссылается на его фантастическую улыбку.
[10] См. стр. 361 и сл.
[11] См. ниже, стр. 348 и сл.
[12] Главным источником сведений о жизни Риенцо является «Жизнеописание Колы ди Риенцо» (Vita di Cola di Rienzo), написанное неизвестным автором (опубл. в «Antiquitates» Муратори, а также в современном издании, Флоренция, 1854). Грегоровиус дает превосходное описание Колы в шестом томе своей «Истории города Рима» (Geschichte der Stadt Rom).
Письма Петрарки к Риенцо свидетельствуют не просто о глубоком интересе к попытке национального лидера восстановить былой престиж Рима и утвердить единство Италии; они, по-видимому, доказывают, что между этими двумя людьми существовало фундаментальное соответствие, духовное родство — Wahlverwandtschaft [1], — которое сделало бы их верными друзьями, если бы они встретились. По крайней мере одно из восьми сохранившихся писем Петрарки к Риенцо поразительно свободно от всякой скованности и заставляет нас поверить, что поэт, со своей стороны, искренне желал, чтобы их отношения были отношениями сердечной близости. Приводимое ниже письмо дает нам некоторое представление о широком интересе, вызванном первыми действиями трибуна.
Коле ди Риенцо, трибуну римского народа. [3]
Я буду продолжать писать вам каждый день, не из надежды на ответ — ибо, принимая во внимание ваши тяжкие и разнообразные заботы, должен признаться, что, хотя я жажду ответа, едва ли могу ожидать его, — но скорее для того, чтобы вы первыми узнавали, что у меня на уме относительно вас, и особенно чтобы я мог таким образом заверить вас в моей глубокой заботе о вашем благополучии. Прежде всего, я ясно вижу, что вы вознесены на высокую вершину, открытую для взоров, суждений и комментариев не только итальянцев, но и всего человеческого рода; не только тех, кто живет сейчас, но и тех, кто родится в грядущие века. Я также осознаю, что вы приняли на себя тяжкую, но блистательную и почетную ответственность и взяли на себя задачу одновременно славную и уникальную. Никогда наше поколение, никогда потомство, как я полагаю, не перестанет думать о вас. Речи других людей столь же суетны и разрозненны, как их мимолетные прихоти, но ваша цель, ничуть не менее твердая, чем Капитолийская скала, на которой вы пребываете, не может быть поколеблена каждым дуновением ветра.
Не знаю, известно ли вам одно обстоятельство, или, если известно, задумывались ли вы над ним. Вы не должны воображать, что ваши письма, которые до сих пор доходили до нас, оставались в руках тех, кому они были адресованы. Их немедленно переписывают все с таким рвением и с таким интересом распространяют по папским коридорам, что можно было бы подумать, будто они исходят от небесного существа или жителя антиподов, а не от человека нашего племени. При слухе о письме от вас собирается весь народ. Никогда изречение дельфийского Аполлона не истолковывалось в столь многих смыслах, как ваши слова. Я не могу не восхвалять вашу осмотрительность в поддержании тона, столь умеренного и свободного от оскорблений, и молюсь самым усердным образом, чтобы вы впредь принимали все большие и большие предосторожности в этом отношении. Ваши слова отражают благородный дух пишущего и величие римского народа, ни в коей мере не умаляя почтения и чести, подобающих римскому понтифику. Вашей мудрости и красноречию подобает уметь так сочетать вещи, которые кажутся, но в действительности не являются противоречивыми, чтобы каждой из них придавался должный вес. [4] Я заметил, как изумлены некоторые тем, что конфликт в ваших письмах между скромностью и уверенностью привел к столь равному состязанию и столь сомнительной победе, ибо ни трусливый страх, ни раздутая гордыня не проявили себя на арене. Люди колеблются, как я наблюдаю, чему удивляться больше — вашим делам или вашим словам, поскольку все признают, что за вашу преданность свободе они вполне могут провозгласить вас Брутом, а за ваше красноречие — Цицероном, которого Катулл из Вероны называет «наиболее беглым».
Продолжайте же, как начали. Пишите не только так, как если бы все видели ваши письма, но как если бы они должны были быть разосланы со всех наших берегов и переданы в каждую страну. Вы заложили твердейшие основания в мире, истине, справедливости и свободе; стройте на них; ибо то, что вы воздвигнете на них, устоит, а тот, кто на них натолкнется, будет разбит вдребезги. Тот, кто противится истине, докажет, что он лжец; тот, кто противится миру, — мятежный дух; тот, кто противится справедливости, сам несправедлив, а тот, кто противится свободе, — высокомерен и бесстыден.
Я одобряю ваш обычай хранить копии всех писем, которые вы отправляете в различные части земного шара, ибо эти копии полезны для определения того, что вам следует сказать, исходя из того, что вы уже сказали, и они позволяют вам, когда это необходимо, сравнивать письма других со своими собственными. Что вы делаете это, доказывается мне тем, как вы датировали свое письмо. Ваша великолепная подпись, более того, «в первый год свободы Республики», отдает намерением начать наши летописи заново. Это выражение радует и утешает меня. И поскольку вы всецело поглощены действием, и пока вы не найдете гения, равного этому делу, я предлагаю вам, если только Бог... [5] мое скромное умение и это мое перо, как говорит Ливий, чтобы поддержать память о народе, который правит землей; и моя «Африка» не погнушается немного уступить место. Прощайте.
[1] Ср. Voigt, op. cit., i., стр. 52.
[2] Var., 47.
[3] Var., 38. Написано в 1347 г.
[4] Риенцо в конечном итоге счел невозможным примирить свое принятие власти с прерогативами римского папского суверена.
[5] В рукописи здесь, по-видимому, пропущено слово.
Следующее письмо, написанное спустя пять лет после государственного переворота Риенцо, важно не только своими ссылками на прием бывшего трибуна в Авиньоне, но и позволяет нам судить о том, как все это дело виделось Петрарке после опалы его друга.
Риенцо под покровительством Муз.
Франческо Нелли. [1]
Что вы ожидаете, что я скажу вам теперь? — что-то еще об эпизоде из моего последнего письма, который в равной степени мог вызвать у вас полные негодования слезы или заставить вас смеяться? [2] В данный момент у меня, конечно, нет ничего более важного на руках, хотя полно пустяковых обязанностей. Действительно, нехватка времени мешает мне обратиться к более весомым делам, и даже то немногое время, что у меня есть, на самом деле не свободно, а наполнено поразительными прерываниями. Я нахожусь в постоянном шуме, всегда в движении, бегу сюда, туда и никуда. [3] Это недуг, который слишком хорошо знаком тем, кто переезжает с места на место. Покинув Вавилон [4] в последний раз, я теперь нахожусь у Источника Сорга, моего обычного порта убежища от бурь, которые настигают меня. Здесь я жду попутчиков, а также поздней осени, или, по крайней мере, того сезона, когда, как говорит Вергилий, «укорачивающиеся дни приносят убывающий жар». Тем временем, чтобы моя сельская жизнь не была совсем бесполезной, я собираю результаты прошлых размышлений. Каждый день я пытаюсь либо продвинуться в более важных сочинениях, которые у меня на руках, либо закончить совсем какую-нибудь одну маленькую вещь. Это письмо покажет вам, что я делаю сегодня.
Поэзия, божественный дар, который по необходимости принадлежит немногим, теперь начинает узурпироваться, если не сказать оскверняться и деградировать, многими. Для меня нет ничего более раздражающего, чем это, и если я знаю ваш нрав, мой друг, вам будет не менее трудно, чем мне, примириться с этим неподобающим положением дел. Никогда в Афинах или Риме, никогда во времена Гомера или Вергилия не было такой суеты вокруг поэтов, как у нас сейчас на берегах Роны; хотя я полагаю, что никогда не было места или времени, когда знание этих предметов находилось бы на столь низком уровне. Но я хотел бы, чтобы вы подавили свое раздражение смехом и научились шутить даже посреди печали.
Кола ди Риенцо недавно прибыл, или, вернее, был доставлен пленником в папскую курию. Тот, кто некогда был трибуном города Рима, внушая ужас повсюду, теперь самый жалкий из людей, и, что хуже всего, я боюсь, что, жалкий, как он, несомненно, есть, он едва ли должен вызывать нашу жалость, поскольку тот, кто мог бы умереть со славой на Капитолии, покорился тому, чтобы быть заключенным в тюрьму сначала богемцем, а затем уроженцем Лиможа, [5] тем самым навлекая насмешки на себя, на римское имя и государство. Насколько активно мое перо было в восхвалении и увещевании этого человека, возможно, известно лучше, чем мне бы хотелось. Я был влюблен в его добродетель; я аплодировал его замыслу и восхищался его духом; я поздравлял Италию и предвкушал восстановление господства матери-города и мир для всего мира. Я не мог скрыть радость, которую порождали такие надежды, и мне казалось, что я стану участником всей этой славы, если только смогу подталкивать его на его пути. Что он остро чувствовал побуждение моих слов, его письма и послания amply свидетельствовали. Это еще больше возбуждало меня и побуждало обнаружить то, что послужило бы дальнейшему воспламенению его пылкого духа; и, поскольку я хорошо знал, что ничто не заставляет благородное сердце пылать так, как похвала и слава, я распространял восторженные панегирики, которые могли показаться некоторым преувеличенными, но которые были, на мой взгляд, совершенно оправданы. Я хвалил его прошлые действия и увещевал его упорствовать в будущем. Некоторые из моих писем к нему все еще сохранились, и я не совсем стыжусь их. Я не склонен к пророчеству; хотел бы, чтобы и он воздержался от него! Более того, в то время, когда я писал, то, что он сделал и что, казалось, собирался сделать, было достойно не только моего восхищения, но и восхищения всего человеческого рода. Я сомневаюсь, следует ли уничтожать эти письма по той единственной причине, что он предпочел жить трусом, а не умереть с достоинством. Но бесполезно обсуждать невозможное; как бы я ни хотел уничтожить их, я не могу, ибо они теперь в руках публики и, таким образом, ускользнули из-под моего контроля.
Но вернемся к нашей теме. Тот, кто наполнял злодеев по всему миру дрожащим страхом, а добрых — радостной надеждой и предвкушением, приблизился к папскому двору униженным и презираемым. Тот, кого некогда сопровождал весь римский народ и главы итальянских городов, теперь сопровождался лишь двумя стражниками, по одному с каждой стороны, когда он совершал свой несчастный путь через народ, который теснился вокруг него в своем рвении увидеть лицо того, о ком они слышали только гордое имя... [6] В этом бедственном положении, как я понимаю из писем друзей, у него осталась одна надежда; среди народа распространился слух, что он прославленный поэт. Им кажется постыдным делом, чтобы тот, кто предан столь священному занятию, подвергался насилию. Возвышенное чувство, которое теперь преобладает у толпы, — то же самое, к которому Цицерон некогда взывал перед магистратами в пользу своего учителя Авла Лициния Архия. Но мне не нужно добавлять описание речи, которую я некогда привез из самой дальней Германии, путешествуя по тому краю в свои ранние годы как жадный до зрелищ странник. В течение года после моего возвращения, в ответ на желания ваших друзей, я отправил ее в наш родной город. Что она у вас есть и вы прочитали ее внимательно, я вижу из писем, которые доходят до меня оттуда. Но что мне сказать о деле Риенцо? Я восхищен и радуюсь больше, чем могут выразить слова, что такая честь теперь воздается Музам, и — что еще более удивительно — теми, кто не знаком с ними; так что они способны спасти одним своим именем человека, в остальном ненавистного даже самим его судьям. Какими более возвышенными прерогативами могли бы они наслаждаться при Августе Цезаре, в то время, когда они были в высшем почете, когда поэты приходили со всех сторон, чтобы взглянуть на прославленное лицо того уникального принца, который был одновременно их другом и правителем земли? Какую большую дань, спрашиваю я, можно было бы воздать силе Муз, чем то, что им позволено вырвать из дверей смерти человека, безусловно ненавистного — с каким основанием, я не буду обсуждать, — осужденного и признавшегося преступника (даже если он не виновен в том преступлении, в котором его обвиняют), который должен был быть приговорен единогласным голосованием своих судей к смертной казни. Я восхищен, повторяю это снова; я поздравляю и его, и Муз — его с защитой, которой он пользуется, их с честью, в которой они пребывают. И я не завидую преступнику, доведенному до своей последней надежды и находящемуся в столь критических обстоятельствах, этому спасительному титулу поэта.
И все же, если бы вы спросили мое мнение, я бы сказал, что Кола ди Риенцо очень красноречив, обладает великими силами убеждения и готов к речи; как писатель он также очарователен и элегантен, его дикция, если и не очень обильна, изящна и блестяща. Я также верю, что он читает всех поэтов, которые общеизвестны; но он от этого не поэт, не более, чем ткач — тот, кто надевает одежду, сделанную чужими руками. Даже написание стихов само по себе не достаточно, чтобы заслужить титул поэта. Как Гораций совершенно верно говорит,
Недостаточно лишь заключить / Простой смысл в числа, — которые, если переставить, / Слова были бы такими, что любой человек мог бы сказать. [7]
Но этот человек никогда не сочинил ни одного стихотворения, которое достигло бы моих ушей, и не прикладывал себя к таким вещам; а без приложения ничего, как бы легко это ни было, нельзя сделать хорошо.
Я хотел сказать вам все это, чтобы вы сначала могли быть тронуты судьбой того, кто некогда был общественным благодетелем, а затем могли порадоваться его неожиданному избавлению. Вы, как и я, будете в равной степени удивлены и отвращены причиной его спасения, и будете удивляться, если Кола — дай Бог! — может в столь неминуемой опасности найти убежище под эгидой поэта, почему Вергилий не должен спастись таким же образом? И все же он, безусловно, погиб бы от рук тех же судей, потому что он считается не поэтом, а магом. Но я скажу вам кое-что, что позабавит вас еще больше. Я сам, более чем кто-либо другой враждебный гаданию и магии, время от времени объявлялся магом столь же проницательными судьями из-за моей любви к Вергилию. Как низко на самом деле пали наши занятия! [8] ...