Мэри Уолстонкрафт: «Письма», в «Уильям Годвин, его друзья и современники», К. Кигана Пола. Бостон: Робертс Брос., 1876 г.
[Мэри провела некоторое время в Итоне в качестве гостьи мистера Прайора, помощника учителя, через которого она впоследствии получила должность гувернантки в семье лорда Кингсборо.]
Итон, октябрь 1787 г.
Impressions of Eton.
Я не могла бы жить той жизнью, которую ведут в Итоне; ничего, кроме нарядов и насмешек... Острословы изобилуют, и каламбуры летают, как хлопушки, хотя вы едва ли догадались бы, что в них есть какой-то смысл, если бы не слышали шума, который они создают. Столько компании без всякой общительности было бы для меня невыносимой усталостью... Тщеславие в той или иной форме царит торжествующе.
Мэри Уолстонкрафт: Письмо своей сестре, в «Уильям Годвин, его друзья и современники», К. Кигана Пола.
В больших школах что может быть более вредным для морального характера, чем система тирании и рабского подчинения, которая установлена среди мальчиков, не говоря уже о рабстве перед формами, которое делает религию хуже фарса? Ибо какое добро можно ожидать от юноши, который принимает Таинство Вечери Господней, чтобы избежать потери гинеи, которую он, вероятно, впоследствии тратит каким-то чувственным образом?
Мэри Уолстонкрафт: «Защита прав женщины». Лондон: Напечатано для Дж. Джонсона, № 72, кладбище собора Св. Павла, 1792 г.
[Следующее письмо было написано в Ирландии, когда Мэри была гувернанткой у дочерей лорда Кингсборо, с жалованьем 40 фунтов в год.]
Митчелстаун, ноябрь 1787 г.
Impressions of aristocratic society.
Ограниченная обществом набора глупых женщин, я не имею социального общения, и их шумные духи и бессмысленный смех истощают меня, не забывая ежечасных домашних перебранок. Темы супружества и одежды берут свое, не в очень сентиментальном стиле — увы, бедная сентиментальность! у нее здесь нет резиденции... Страсть леди К. к животным заполняет часы, которые не тратятся на одевание. Все ее дети были больны — очень неприятные лихорадки. Ее светлость посещала их формальным образом, хотя их ситуация вызывала мою нежность, и я пыталась развлечь их, в то время как она расточала неловкую нежность на своих собак. Я думаю, сейчас я слышу ее детское лепетание. Она румянится — и, короче говоря, является светской дамой, без фантазии или чувствительности,
Мэри Уолстонкрафт: Письмо своей сестре, в «Уильям Годвин, его друзья и современники», К. Кигана Пола.
Adopts literature as a profession.
Мистер Джонсон [издатель], чья необычайная доброта, я верю, спасла меня от отчаяния и досады, от которых я отшатываюсь и боюсь встретиться, уверяет меня, что если я приложу свои таланты в письме, я могу поддерживать себя комфортным образом. Я тогда собираюсь стать первой из нового рода. Я дрожу при попытке; все же если я потерплю неудачу, я только страдаю; и если я преуспею, мои дорогие девочки [ее сестры Элиза и Эверина] всегда будут иметь в болезни дом и убежище, где в течение нескольких месяцев в году они могут забыть заботы, которые беспокоят остальных.
Мэри Уолстонкрафт: Письмо своей сестре, 1788 г., в «Уильям Годвин, его друзья и современники», К. Кигана Пола.
Dress, etc., at this period.
Фюзели нашел в ней философскую неряху: ее обычным платьем был костюм из грубой ткани, черные шерстяные чулки и бобровая шляпа, с волосами, свисающими прямыми прядями вокруг плеч.
Когда принц Талейран был в этой стране, в низком положении в отношении своих денежных дел, и посещал ее, они пили свой чай и то немногое вино, которое они принимали, без разбора из чайных чашек. [4]
Джон Ноулз: «Жизнь и сочинения Генри Фюзели». Лондон: Генри Колберн и Ричард Бентли, 1831 г.
Account of ‘A Vindication,’ etc.
«Основной аргумент» работы «построен на этом простом принципе, что если женщина не подготовлена образованием стать спутницей мужчины, она остановит прогресс знаний, ибо истина должна быть общей для всех, иначе она будет неэффективной в отношении своего влияния на общую практику. И как можно ожидать от женщины сотрудничества, если она не знает, почему она должна быть добродетельной? — если свобода не укрепит ее разум, пока она не поймет свой долг и не увидит, каким образом он связан с ее реальным благом. Если детей нужно воспитывать, чтобы понимать истинный принцип патриотизма, их мать должна быть патриотом; и любовь к человечеству, из которой проистекает упорядоченный ряд добродетелей, может быть произведена только рассмотрением морального и гражданского интереса человечества; но образование и ситуация женщины в настоящее время закрывают ее от таких исследований».
В осуществлении этого аргумента наиболее заметным фактом является необычайная прямота речи, и именно это вызвало весь или почти весь протест. Ибо Мэри Уолстонкрафт не нападала, как предполагалось, на институт брака, она не нападала на ортодоксальную религию, она не претендовала прямо на многое, что в настоящее время требуется для женщин теми, чьи аргументы получают уважительное слушание. Книга была действительно мольбой о равенстве образования, протестом против того, чтобы считаться только игрушкой мужчины, утверждением, что интеллектуальное общение было тем, чего следует главным образом желать в браке, и что делало его длительное счастье... Можно, однако, признать, что ее откровенность по некоторым предметам немногим меньше, чем поразительна.
К. Киган Пол: «Уильям Годвин, его друзья и современники».
Plainness of speech.
Прямота речи, доходящая в некоторых местах до грубости, и глубоко религиозный тон являются для многих современных читателей самыми любопытными чертами книги. Столетие назад мужчины и женщины были гораздо более прямолинейны в своей речи, чем мы сегодня. Они не были брезгливы. Поэтому, когда дело доходило до серьезных дискуссий в моральных целях, у писателей было мало причин быть робкими... Ее — это прямое говорение еврейского законодателя, у которого целью является благо человека; а не Аретино, который радуется этому ради него самого.
Еще более примечательной, чем эта смелость выражения, является сильная жилка благочестия, проходящая через ее аргументы. Религия для нее была так же важна, как она была для Уэсли или епископа Уоттса. Равенство человека в ее глазах имело бы мало значения, если бы оно не было установлено Создателем человека... Если бы женщины были без души, они бы, несмотря на свой интеллект, не имели прав для защиты. Если бы христианский рай был похож на магометанский рай, тогда на них действительно можно было бы смотреть как на рабов и игрушки существ, которые достойны будущей жизни и, следовательно, бесконечно превосходят их. Но, хотя искренне благочестивая, она презирала бессмысленные формы религии так же сильно, как она делала социальные условности, и была так же свободна в их осуждении.
Элизабет Робинс Пеннелл: «Жизнь Мэри Уолстонкрафт».
Mary’s view of marriage.
В этот период человек, чье имя сейчас забыто, пожелал сделать Мэри своей женой. Ее обращение с ним было характерным. Он не мог знать ее очень хорошо, иначе он не был бы так глуп, чтобы представлять свое финансовое процветание как аргумент в свою пользу. Для женщины продать себя за деньги, даже когда сделка была санкционирована брачной церемонией, было, по ее мнению, непростительным грехом. Поэтому то, что он, вероятно, намеревался как честь, она приняла как оскорбление. Она заявила, что это должно отныне положить конец ее знакомству не только с ним, но и с третьим лицом, через которого было отправлено предложение. Ее письма в связи с этим предметом свидетельствуют о святости, которую она придавала союзу мужчины и жены. Ее взгляд в этом отношении не может быть слишком заметно выдвинут вперед, поскольку, проявляя чистоту ее принципов, свет проливается на ее последующее поведение. В своем первом порыве гнева она открыла душу своему всегда сочувствующему доверенному лицу, мистеру Джонсону:
«Мистер —— заходил ко мне только что. Умоляю, знали ли вы его мотив для захода? Я считаю его дерзко назойливым. Он покинул дом, прежде чем это пришло мне в голову в том сильном свете, в котором оно сейчас, иначе я бы сказала ему об этом. Моя бедность делает меня гордой. Я не позволю себя оскорблять... Умоляю, скажите ему, что я оскорблена и не желаю видеть его снова... Я могу заставить свой дух покинуть мое тело, но он никогда не согнется, чтобы поддерживать это тело. Бог небесный, спаси твое дитя от этой живой смерти! Я едва знаю, что пишу. Моя рука дрожит; я очень больна — больна сердцем».
Элизабет Робинс Пеннелл: «Жизнь Мэри Уолстонкрафт».
Her relations with Fuseli.
Нет причин сомневаться, что если бы мистер Фюзели был свободен в период их знакомства, он был бы человеком ее выбора... Одним из ее главных побуждений к этому шагу [ее визит во Францию в 1792 году] относилось, я полагаю, к мистеру Фюзели. Она сначала считала разумным и благоразумным культивировать то, что мне может быть позволено назвать платонической привязанностью к нему; но она не нашла в итоге всего удовлетворения в этом плане, которое она первоначально ожидала от него... Она сочла необходимым разорвать цепь этой ассоциации в своем уме; и для этой цели решила искать новый климат и смешаться в других сценах.
Уильям Годвин: «Мемуары автора „В защиту прав женщины“», цитируется в книге Э. Р. Пеннелл «Жизнь Мэри Уолстонкрафт».
With Gilbert Imlay.
Американская община в Париже, разумеется, не разделяла подозрений, неприязни и опасностей, которые были уделом англичан. Один из этих американцев, капитан Гилберт Имлэй, познакомился с Мэри весной 1793 года... Имлэй занимался различными коммерческими спекуляциями, центром которых, по-видимому, был Гавр, а торговал он с Норвегией и Швецией, предположительно лесом, поскольку именно эта отрасль привлекла его в Америке. В то время, о котором мы говорим, он преуспевал в торговле и располагал значительными денежными средствами. Доброта, которую он проявил к Мэри Уолстонкрафт, расположила её к нему; вскоре она прониклась к нему самой искренней привязанностью и согласилась стать его женой.
Я использую это слово намеренно, хотя между ними никогда не было совершено законного обряда. Её взгляд состоял в том, что взаимная привязанность и есть брак, и что брачные узы не должны связывать после смерти любви, если любовь умрёт. Вероятно, однако, что лишь череда неблагоприятных обстоятельств заставила её действовать в соответствии со своими убеждениями. Законный брак с Имлэем был, безусловно, затруднителен, а по-видимому, и невозможен. Её положение как британской подданной было полно опасностей — брак вынудил бы её открыто объявить себя таковой. Веским подтверждением принятой здесь точки зрения служит то, что мадам де Сталь, которая, как никто другой, знала эпоху, о которой мы говорим, делает подобный факт единственным препятствием для брака лорда Нелвила и мадам д’Арбиньи. («Коринна, или Италия», том II, стр. 63. 8-е издание. Париж: 1818 г.) Можно усомниться, была бы действительна в Англии церемония, если бы она могла состояться. Выдавая себя за жену Имлэя без такого предварительного заявления, она обеспечивала свою безопасность, и как жену он её признавал. Чарльз Уолстонкрафт писал из Филадельфии, что видел джентльмена, знавшего его сестру в Париже, и что он был «проинформирован, что она замужем за капитаном Имлэем из этой страны». Спустя долгое время после периода, к которому мы сейчас подошли, когда привязанность Имлэя угасла и его бегство от Мэри практически началось, он поручил ей ведение важных деловых переговоров и в официальном документе называет её «Мэри Имлэй, мой лучший друг и жена» — документ, который во многих случаях и странах был бы сочтён подтверждением брака. Она верила, что его любовь, которая была для неё священной, продлится. Никто не может читать её письма, не видя, что она считала себя в глазах Бога и людей женой Имлэя. Будучи религиозной и обладая сильным нравственным чувством, она всё же совершила великую ошибку, полагая, что одна женщина может отменить освящённый веками обычай, противопоставить себя ходу общества и не быть им раздавленной. И она совершила не менее роковую ошибку, судя об Имлэе по своей собственной мерке и полагая, что он столь же верен, страстен и самоотвержен, как она сама.
К. Киган Пол: Предисловие к «Письмам Мэри Уолстонкрафт к Имлэю».
Her farewell to Imlay.
Мне не нужно было ничего, кроме твоего сердца — когда оно ушло, тебе больше нечего дать. Если бы мне грозила только бедность, я бы не отступила перед жизнью. Прости же меня, если я скажу, что сочту любую прямую или косвенную попытку обеспечить мои нужды оскорблением, которого я не заслужила, и сделанной скорее из заботы о твоей собственной репутации, нежели обо мне.
Мой ребёнок, возможно, будет краснеть за неблагоразумие своей матери и сокрушаться, что прямота моего сердца поставила меня выше вульгарных предосторожностей; но она не будет презирать меня за низость. Ты теперь совершенно свободен. Да благословит тебя Бог!
Мэри Уолстонкрафт: «Письма к Имлэю». (Лондон: ноябрь 1795 г.)
She meets Godwin.
Годвин встретил её в тот момент, когда она была глубоко подавлена неблагодарностью человека, совершенно неспособного оценить её достоинства; того, кто украл её сердце и воспользовался её чрезмерной и бездумной щедростью и высокой независимостью характера, чтобы ввергнуть её в трудности, а затем бросить. Трудности, мирские трудности, она ни во что не ставила по сравнению со своим отчаянием от добра, доверием, которое было предано, и, как только она смогла победить страдание, терзавшее её сердце, она бодро боролась, чтобы встретить бедность, которая была её наследством, и исполнить свой долг перед любимым ребёнком.
Мэри Шелли: цитируется в книге «Уильям Годвин, его друзья и современники».
Склонность, которую мы почувствовали друг к другу, была в том роде, который я всегда считал чистейшим и утончённейшим стилем любви. Она росла с равными успехами в разуме каждого. Самый внимательный наблюдатель не смог бы сказать, кто был первым, а кто вторым. Один пол не брал первенства, которое ему отдал давно установившийся обычай, а другой не переступал ту деликатность, которая так строго навязана. Я не осознаю, чтобы какая-либо из сторон могла претендовать на роль действующего или страдающего лица, расставляющего сети или жертвы в этом деле. Когда, в ходе вещей, произошло раскрытие, обеим сторонам, по сути, нечего было раскрывать друг другу. Это была дружба, переходящая в любовь.
Уильям Годвин: «Мемуары автора „В защиту прав женщины“», цитируется в книге К. Кигана Пола «Уильям Годвин, его друзья и современники».
Mary’s appearance.
Подобно её уму, красота её, по-видимому, созрела поздно. В июле 1792 года миссис Бишоп пишет в письме к Эверине, что Чарльз [их брат] сообщает ей, «что миссис Уолстонкрафт стала совсем хороша собой». [Мэри «приняла бревет-ранг миссис» после выхода «В защиту прав женщины», «что сделало её в некоторой степени общественной фигурой».] Это неохотное признание более чем подтверждается её портретом работы Опи, ныне находящимся у сэра Перси Шелли, который был написан для Годвина в течение короткого периода их брака; следовательно, спустя долгое время после того, как она достигла зрелого возраста и когда все волны и бури её печалей прошли над ней. С этого портрета было сделано более одной гравюры, в которых хорошо сохранилась её нежная, задумчивая, детская, патетическая красота, с выражением мольбы против жестокости мира, которое я знаю только на одном другом лице — Беатриче Ченчи. Но эти гравюры не могут дать представления о цвете лица, богатом, полном, здоровом, ярком, о ясных карих глазах и массах коричневато-рыжих волос. Недостатком лица было то, что одно веко слегка опускалось.
К. Киган Пол: Предисловие к «Письмам Мэри Уолстонкрафт к Имлэю».
Мистер Киган Пол весной 1884 года показал автору этой биографии локон волос Мэри Уолстонкрафт. Он удивительно мягкий на ощупь, а по цвету — насыщенно-рыжий, отливающий золотом на солнце.
Элизабет Робинс Пеннелл: «Жизнь Мэри Уолстонкрафт».
Her conscientiousness.
Возвращаю вам итальянскую рукопись; но не воображайте поспешно, что я ленива. Я бы не пожалела никаких усилий, чтобы исполнить свой долг; одна эта мысль утешила бы меня больше, чем любые удовольствия, которые могут доставить чувства. Я обнаружила, что не могу хорошо перевести рукопись... Я не могу вынести делать что-либо, что не могу сделать хорошо; и я бы потеряла время в тщетной попытке.
Мэри Уолстонкрафт: Письмо мистеру Джонсону, в «Посмертных трудах автора „В защиту прав женщины“».
Лондон: Напечатано для Дж. Джонсона, № 72, кладбище собора Святого Павла; и Г. Г. и Дж. Робинсона, Патерностер-Роу, 1798 г.
Independent spirit.
Я жажду немного покоя и независимости! Каждое обязательство, которое мы получаем от наших ближних, — это новые оковы, оно отнимает у нас врождённую свободу и принижает разум, делает нас простыми дождевыми червями. Я не люблю пресмыкаться!
Мэри Уолстонкрафт: Письмо мистеру Джонсону, 1788 г., в «Посмертных трудах».
Craving for love.
Я дорого заплатила за одно убеждение. Любовь в некоторых умах — это дело чувства, возникающее из той же тонкости восприятия (или вкуса), что делает их живыми к красотам природы, поэзии и т. д., живыми к очарованию тех мимолётных граций, которые, так сказать, неосязаемы — их нужно чувствовать, их нельзя описать. Любовь — это потребность моего сердца.
Мэри Уолстонкрафт: «Письма к Имлэю».
Я не могу жить, не любя своих ближних; и я не могу любить их, не обнаружив в них хоть какого-то достоинства.
Мэри Уолстонкрафт: Письмо мистеру Джонсону, в «Посмертных трудах».
Именно... привязанность ко всему человеческому роду заставляет моё перо быстро бежать, чтобы поддержать то, что я считаю делом добродетели.
Мэри Уолстонкрафт: Посвящение к «В защиту прав женщины».
Tenderness.
Признаюсь вам, что, испытывая крайнюю нежность к моей маленькой девочке, я часто грущу, когда играю с ней, оттого что вас нет здесь, чтобы наблюдать вместе со мной, как раскрывается её разум и как привязывается её маленькое сердечко! Это кажется мне истинными удовольствиями, и всё же вы позволяете им ускользнуть от вас.
Мэри Уолстонкрафт: «Письма к Имлэю».
Inconsistency.
Она была, как мне рассказывал один близкий друг, очень хорошенькой и женственной в манерах и облике; очень привязанной к тем самым правилам приличия, которые она порицает в своих трудах; так что если какой-нибудь джентльмен не бросался открывать дверь, когда она приближалась к ней, или не поднимал платок, который она уронила, она обрушивала на него всю тяжесть упрёков и недовольства; непоследовательность, которую она, несомненно, презирала бы в последователе.