Уильям Ральф Индж

«Откровенные эссе»

Страница 4 из 11 · 58 878 зн. · 67 мин. чтения

В течение некоторого времени мы, вероятно, будем наблюдать во всех ведущих нациях ограниченную рождаемость, продиктованную стремлением к социальному улучшению, в сочетании, однако, с уступками конкурирующей политике коммерческой экспансии, растущей численности и военной подготовки. Нации не перестанут бояться и подозревать друг друга в двадцатом веке, и любая нация, которая решит быть помехой для Европы, будет сдерживать прогресс и счастье остальных. Перспектива не очень яркая; слишком великодушное доверие может предать какую-нибудь нацию неизбежной катастрофе. Но укрепляющее влияние национальной опасности может, возможно, быть полезным. Ибо мы должны помнить о жалком упадке древней классической цивилизации, который отчасти был вызван, как мы обнаружили, стремлением к комфортной и легкой жизни. Были признаки того, что многие наши соотечественники больше не считают напряженную жизнь стоящей того; часть нашего возмущения против Германии напоминает раздражение старомодной фирмы, потревоженной в своей комфортной безопасности конкуренцией молодого и более энергичного соперника. Даже предлагается, чтобы после войны мы защитили себя от немецкой конкуренции тарифными стенами. Этот отказ от политики свободной торговли, на которой построено наше процветание, вскоре привел бы наш перенаселенный остров к краху.

В заключение, если мы оставим далекое будущее заботиться о себе, когда придет время, какой должна быть наша политика в отношении населения на следующие пятьдесят лет? Я прихожу к мнению, которое может показаться противоречащим общему смыслу этой статьи. Ибо хотя Британские острова даже опасно полны, так что мы рискуем остаться без продовольствия, если потеряем господство на море, Британская империя очень далека от перенаселения. В Канаде и Австралазии, вероятно, есть место почти для 200 000 000 человек. Эти страны удивительно здоровы для северных европейцев; нет причин, по которым они не могли бы быть такими же богатыми и могущественными, как Соединенные Штаты сейчас. Мы надеемся, что спасли Империю от немецкой алчности — на время; но мы не можем сказать, как долго нас не будут беспокоить. Было бы преступным безумием не воспользоваться предоставленной нам передышкой, заселяя наши доминионы нашими собственными людьми, пока еще есть время. Это, однако, не может быть сделано случайной и неуправляемой эмиграцией старого типа. Нам нужен Имперский совет по эмиграции, чиновники которого будут работать в сотрудничестве с правительствами наших доминионов. Эти правительства, можно предположить, будут стремиться после войны укрепить колонии путем увеличения их населения и развития их ресурсов. Они, как и мы, сильно испугались и знают, что необходимы решительные действия. Следует разработать систематические планы колонизации, и эмигрантов направлять в доминионы по мере того, как для них можно будет найти работу. Молодых женщин следует отправлять в достаточном количестве, чтобы сохранить равенство полов. Мы теперь знаем, что наши молодые люди, которые эмигрируют, отнюдь не потеряны для Империи. Доминионы показали, что в трудную минуту они способны и готовы защищать метрополию всеми своими силами. Действительно, молодая пара, которая эмигрирует, вероятно, будет более ценной для Империи, чем если бы они остались дома; и их шансы на счастье значительно возрастают, если они найдут дом в той части мира, где нужно больше людей. Но без официального совета и помощи эмиграция затруднительна. Родители не знают, куда послать своих сыновей, ни какому обучению их подвергнуть. Совершаются ошибки, деньги тратятся впустую, и причиняется горькое разочарование. Всего этого можно избежать, если правительство серьезно займется этим вопросом. Настоящий исход этой войны заключается в том, останутся ли наши великие колонии британскими; и вопрос будет решен не только на поле битвы, но и действиями нашего правительства и народа после объявления мира. Следующие пятьдесят лет решат навсегда, станут ли эти великолепные и все еще пустые страны домом для великих наций, говорящих на нашем языке, продолжающих наши институты и ценящих наши традиции. Когда будущее наших доминионов будет обеспечено, роль Англии как мировой державы будет сыграна до успешного завершения, и мы можем довольствоваться положением, более соответствующим малой площади этих островов.

Я верю, таким образом, что если правительственными действиями будут предоставлены возможности для миграции, будет не только возможно, но и желательно, чтобы прирост населения Империи, взятой в целом, поддерживался в течение двадцатого века. Конечно, возможно, что химические открытия и другие научные улучшения могут значительно увеличить урожайность продовольствия с почвы, и что таким образом окончательный предел населения земли может быть дальше, чем сейчас кажется вероятным. Но в течение нескольких столетий, самое большее, этот предел должен быть достигнут; и после этого мы можем надеяться, что мир согласится поддерживать равновесие между рождениями и смертями, что является наиболее стабильным и счастливым состоянием, в котором человеческие существа могут жить вместе.

СНОСКИ:

[10] Майерс, Eugenics Review, апрель 1915 г.

[11] Виламовиц-Мёллендорф, Kultur der Gegenwart, 2, 4, 1.

[12] У Кимона, Перикла и Сократа было по три сына и, по-видимому, ни одной дочери. — Циммерн, The Greek Commonwealth, стр. 331.

[13] Ср. (например) Платон, «Теэтет», 149.

[14] Мы можем предположить, что диспропорция полов, вызванная детоубийством девочек, была примерно выправлена смертями мужчин в битвах и гражданских распрях. Мы не слышим, чтобы у греков были какие-либо трудности с поиском жены.

[15] Семьи, говорит он, ограничивались одним или двумя, «чтобы оставить их богатыми».

[16] Население Англии и Уэльса, как говорят, составляло 4 800 000 человек в 1600 году и 6 500 000 в 1750 году. Оно составляло 8 890 000 в 1801 году, 32 530 000 в 1901 году и приблизительно 37 000 000 в 1914 году.

[17] Статистики не хватает для ранней части промышленной революции, но мое изучение родословных приводит меня к мысли, что средняя продолжительность жизни значительно увеличилась в XVIII веке.

[18] The Family and the Nation, стр. 143.

[19] Число рождений на 1000 женатых мужчин в возрасте до пятидесяти пяти лет в разных классах составляет: — Высший и средний класс, 119; Промежуточный, 132; Квалифицированные рабочие, 153; Промежуточный, 158; Неквалифицированные рабочие, 213.

[20] Следует помнить, что уровень незаконнорожденных в Берлине скандально высок.

[21] Общий коэффициент рождаемости в Ирландии совершенно вводит в заблуждение, потому что так много молодых пар эмигрируют до рождения своего первого ребенка.

[22] Возможный эффект рабочего движения в сокращении населения рассматривается в следующем эссе. Последние два года, на мой взгляд, сделали прогноз менее благоприятным.

БУДУЩЕЕ АНГЛИЙСКОЙ РАСЫ

(ЛЕКЦИЯ ГАЛЬТОНА, 1919)

В 1890 году сэр Чарльз Дильк завершил свой обзор «Великой Британии» и ее проблем предсказанием, что «будущее мира принадлежит англосаксонской, русской и китайской расам». Это было в расцвете британского империализма, который был открыт книгами Сили «Расширение Англии» и Фруда «Океана» и который вдохновил мистера Чемберлена провозгласить в Торонто в 1887 году, что «англосаксонскому племени безошибочно суждено стать преобладающей силой в истории и цивилизации мира». Это было высокомерное, но не воинственное настроение, которое достигло своего апогея на юбилее 1897 года и быстро пошло на спад во время и после англо-бурской войны. Эти писатели и государственные деятели были совершенно слепы к германской угрозе, хотя ученики Трейчке уже разрабатывали теорию о будущих судьбах мира, в которой ни Великобритания, ни Россия, ни Китай не значили очень много. По обе стороны Северного моря были иллюзии, за которые пришлось платить кровью. В обеих странах империализм был чувством, любопытно сочетавшим идеализм и напыщенность и поддерживаемым весьма сомнительной наукой. В случае с Германией искажение фактов было преднамеренным и чудовищным. Мало того, что каждого школьника воспитывали на подтасованной статистике населения и фальсифицированной географии, но и коренастый, брахицефальный центральный европеец убедил себя, что принадлежит к чистой нордической расе, великим белокурым бестиям Ницше, которые, как его учили, уже произвели почти всех великих людей в истории и теперь собирались занять свое подобающее место в качестве хозяев мира. Политическая антропология — не подлинная наука. Раса и национальность — это лозунги, за которые правители находят, что их подданные готовы сражаться, как они сражались за то, что называли религией четыреста лет назад. В действительности, если мы хотим найти чистую расу, мы должны посетить эскимосов, или огнеземельцев, или пигмеев; мы, конечно, не найдем ее в Европе. У наших собственных империалистов тоже были свои иллюзии, и мы еще не избавились от них, потому что не осознаем, что судьба рас решается не в совете или на поле битвы, а теми же законами природы, которые определяют распределение различных растений и животных в мире. Может быть, подойдя к нашему предмету с этой стороны, мы придем к более научному, пусть и более смиренному, предвидению нашего национального будущего, чем то, что было приемлемо для энтузиастов экспансии в последние двадцать лет правления королевы Виктории.

История мира показывает нам, что существовали три великих человеческих резервуара, которые время от времени прорывали свои берега и затопляли соседние страны. Это Аравийский полуостров, степи Центральной Азии и земли вокруг Балтики, первоначальная родина германских и англосаксонских народов. Захватчики в каждом случае были пастушескими народами, которых гнали из домов перенаселение, или засуха и голод, или давление врагов позади них. Кочевникам легко «кочевать», даже на большие расстояния; и до изобретения пороха они были самыми грозными врагами. Арабы и северные европейцы основали великие цивилизации; монгольские орды были абсолютным проклятием для человечества. Захватчики никогда не сохраняли свою кровь чистой. Знаменитый еврейский нос, вероятно, хеттский, и уж точно не бедуинский. В Европе нет чистых турок, а венгры потеряли всякое сходство с монголами. Современные немцы, по-видимому, в основном принадлежат к круглолицей альпийской расе, которая мигрировала в Европу в ранние времена с азиатских высокогорий. В Англии большая доля нордической крови, потому что англосаксы частично истребили туземцев; но старая средиземноморская раса, которая проложила себе путь вверх по теплым западным побережьям, все еще удерживает свои позиции в Корнуолле, Уэльсе, Ирландии и Западном нагорье; и за последние сто лет, из-за частых миграций, так тщательно смешалась с англосаксонским племенем, что англичане становятся темнее с каждым поколением. Это не результат расового упадка блондинов, как полагает американец доктор Чарльз Вудрафф, а объясняется тем фактом, что темные глаза кажутся менделевским доминантным признаком, а темные волосы — более сильным характером, чем светлые. Жители этих островов почти все длинноголовые, что является характеристикой как нордической, так и средиземноморской рас. Круглоголовые захватчики, которые, возможно, принесли с собой так называемые кельтские языки в отдаленный период и навязали их жителям, по-видимому, не оставили другого следа на населении, хотя их тип головы преобладает на большей части Франции.

Способность рас процветать в климатах, отличных от их собственного, — вопрос первостепенной важности для историков и государственных деятелей, и, не нужно говорить, для эмигрантов. Но только недавно его начали изучать научно, и результаты все еще носят предварительный характер. Немецкие этнологи, так называемой эдицефальной школы, о которой уже упоминалось, считают одной из трагедий природы то, что благородная нордическая раса, к которой, как они думают, они принадлежат, вымирает, когда проникает на юг. В соответствии с этим законом белокурые ахейцы пришли в упадок в Греции, лангобарды в Северной Италии, вандалы в Испании и Африке. После нескольких поколений жизни в теплом климате арийское племя неизменно исчезает. Мы покажем причины думать, что эта теория сильно преувеличена; но в ней, несомненно, есть доля истины. Было обнаружено, что белым людям невозможно колонизировать Индию, Бирму, тропическую Америку и Западную Африку. Было сказано, что «в Индии нет третьего поколения чистой английской крови». Общеизвестно, как трудно вырастить даже одно поколение белых детей в Индии. Французы не могут поддерживать себя без расового смешения на Мартинике и Гваделупе, ни голландцы на Яве, хотя говорят, что ожидаемая продолжительность жизни европейца на Яве такая же хорошая, как и в его собственной стране. По-видимому, также верно, что белокурая раса больше всего страдает в жарком климате. На Филиппинах было замечено, что светловолосые солдаты в американской армии легче всего поддавались болезням. В Квинсленде итальянские колонисты, как говорят, переносят жару лучше, чем англичане, и мистер Рузвельт, среди других советов, которые он так щедро раздавал европейским нациям, советовал нам заселять жаркие части Австралии иммигрантами из латинских рас. В Натале английские семьи, поселившиеся в стране, как говорят, изнурены климатом; а на высоких плато внутренних районов наши соотечественники считают необходимым совершать периодические поездки к побережью, чтобы расслабиться. Ранние смерти и нередкие самоубийства магнатов Ранда могут указывать на то, что воздух Трансвааля слишком стимулирует для жизни высокого напряжения и возбуждения. Есть даже признаки того, что то же самое может быть верно в меньшей степени для Соединенных Штатов Америки. И капиталист, и рабочий, если они происходят из английского племени, по-видимому, изнашиваются быстрее, чем дома; и бесплодие браков среди давно поселившихся американских семей настолько выражено, что оно вряд ли может быть полностью связано с добровольным ограничением деторождения. Эффекты неподходящего климата особенно проявляются в нервных расстройствах и поэтому, вероятно, сильнее всего скажутся на тех, кто занимается интеллектуальной деятельностью, и, возможно, на женщинах несколько больше, чем на мужчинах. Стерилизующие эффекты высшего образования женщин в Америке неоспоримы, хотя этот вывод горячо отрицается в Англии. В колледже Холиок было обнаружено, что только половина выпускниц впоследствии вышла замуж, и средняя семья тех, кто все же вышел замуж, составляла менее двух детей. В Брин-Мор только 43 процента вышли замуж и имели по 0,84 ребенка каждая; средняя семья на выпускницу составляла, таким образом, 0,37. Если возразить, что новые иммигранты и их дети здоровы и энергичны в Америке, можно правдиво ответить, что эффекты неблагоприятного климата проявляются в полной мере только в третьем и последующих поколениях. Аргумент может быть далее поддержан судьбой чернокожих людей, которые пытаются поселиться в Европе. Их сильно пигментированная кожа, которая, по-видимому, защищает их от актинических лучей тропического солнца, столь вредных для европейцев, и их широкие ноздри, которые вдыхают большее количество бацилл туберкулеза, чем узкие носовые щели северянина, являются недостатками в умеренном климате. В любом случае, из многих тысяч негритянских слуг, живших в Англии в XVIII веке, было бы трудно найти хотя бы одного потомка.

Но есть и другие факторы в проблеме, которые должны заставить нас остерегаться поспешных обобщений. Очевидно, что поскольку Американская республика содержит много климатов на своей обширной территории, могут быть части ее, которые совершенно здоровы для англосаксов, и другие части, где они не могут жить, не дегенерируя. Очень немногие атлеты, как нам говорят, происходят из районов к югу от сороковой параллели широты. Но снижение рождаемости наиболее заметно в старых колониях, штатах Новой Англии, где в течение долгого периода английские колонисты, жившие в основном на земле, не только процветали и развили удивительно вирильный тип человечества, но и размножались с почти беспримерной быстротой. То же самое верно не только для французских канадских фермеров, но и для южноафриканских буров, которые растят огромные семьи в климате, сильно отличающемся от голландского. Вывод заключается в том, что европейцы, живущие на земле, могут процветать в любом достаточно здоровом климате, который не является тропическим.

Существуют, по сути, две другие причины, помимо климата, которые могут помешать иммигрантам размножаться в новой стране. Первая из них — наличие микробных заболеваний, к которым старые жители полностью или частично иммунны, но которые находят девственную почву в телах пришельцев. Самый сильный пример — Западное побережье Африки, о котором мисс Мэри Кингсли пишет: «И все же помните, прежде чем вы решите связать свою судьбу с жителями Западного побережья, что 85 процентов из них умирают от лихорадки или возвращаются домой с навсегда подорванным здоровьем. Также помните, что к побережью невозможно акклиматизироваться. Есть, правда, несколько человек там, которые, хотя они прожили в Западной Африке годами, никогда не болели лихорадкой, но вы можете пересчитать их по пальцам одной руки». Не может быть никакой акклиматизации там, где отсев столь же радикален, как этот. Либо малярийный комар, либо европеец должен уйти. Есть части тропической Америки, где туземцы были фактически защищены малярией, которая держит белого человека на расстоянии. Но чаще микроб на стороне цивилизованной расы, убивая туземцев, которые не прошли через горнило городской жизни. Крайнее нежелание варваров, захвативших Римскую империю, селиться в городах легко объясняется, если, как вероятно, города убивали их всякий раз, когда они пытались жить в них. Разница примечательна между судьбой завоеванной расы, которая привыкла к городской жизни, и той, которая нет. Нет «туземных кварталов» в городах любой страны, где аборигены были кочевниками или земледельцами. Для североамериканского индейца проживание в городе — смертный приговор. Американские индейцы не были привычны ни к одной из наших инфекционных болезней, кроме малярии. На севере они были уничтожены оптом туберкулезом; в Мексике и Перу, где существовали большие города до завоевания, им жилось лучше. Фиджи был опустошен корью; другие варвары — оспой. Негры приобрели, благодаря суровому естественному отбору, некоторую степень иммунизации в Америке; но даже сейчас говорят, что «каждый второй негр умирает от чахотки». Есть, однако, две расы, обе давно привыкшие к городской жизни в ужасно антисанитарных условиях, которые показали, что могут жить почти в любом климате. Это евреи и китайцы. Средневековое гетто истребляло всех, кто не был естественно устойчив к любой форме микробного заболевания; современный еврей, хотя часто и слабого телосложения, трудноубиваем. То же самое можно сказать о китайце, который, находясь дома, живет в условиях, которые убили бы большинство европейцев.

Другой фактор, который в действительности способствует постепенному исчезновению англосаксов в Соединенных Штатах, носит совершенно иной характер. Потомки старых иммигрантов в целом составляют аристократию страны. Существует закон, почти не допускающий исключений: аристократии не удается поддерживать свою численность. Правящая раса сама себя исключает; ничто не терпит краха так, как успех. Гиббон обращал внимание на крайнее уважение, оказываемое в Римской империи знатности происхождения, и на странный факт, что в IV веке никакая изобретательность составителей родословных не могла отрицать того, что все великие семьи Республики вымерли, так что второразрядная плебейская семья Анициев, чье имя действительно фигурировало в фастах, пользовалась престижем, гораздо большим, чем Говарды и Стэнли в нашей стране. Наше собственное пэрство состоит главным образом из выскочек. Говорят, что лишь шесть наших дворянских семей могут проследить свое происхождение по мужской линии без перерыва до XV века. Пэрство Швеции свидетельствует о том же. Согласно Гальтону, обычай или закон первородства в сочетании с привычкой жениться на наследницах, которые, будучи последними представительницами вырождающихся семей, склонны к бесплодию, в основном ответственны за это. Дополнительными причинами могут быть большая опасность, которой подвергается офицерское сословие на войне, а в прежние времена — топор палача. В наши дни нежелание богатых и потворствующих своим прихотям женщин рожать детей, несомненно, является фактором бесплодия праздного класса.

Это естественным образом подводит нас ко второй части нашего обсуждения — рассмотрению причин, ведущих к росту или сокращению населения. Это самая важная часть нашего исследования, ибо обычно предполагается, что Британские острова будут продолжать отправлять колонистов в больших количествах, как это было в прошлом столетии, и надежды империалистов на то, что значительная часть мира будет вечно говорить по-английски, зависят от непроверенной уверенности в том, что время «роения» нашей расы еще не прошло. Нашей отправной точкой должно быть то, что давление населения на средства к существованию является постоянным фактом для человеческого рода, как и для любого другого вида животных и растений. Нет такого вида, численность которого не сдерживалась бы, далеко не достигая естественной способности к размножению, ограничением доступной пищи. Возможно, не всегда легко проследить связь между появлением новых жизней и уходом старых, равно как и сказать, рождаемость ли определяет смертность или смертность — рождаемость. Но хорошо известно, что везде, где ведется статистика, число рождений и смертей растет и падает почти параллельными линиями, так что чистый коэффициент прироста почти не меняется, если только не происходит какого-либо легко прослеживаемого изменения в привычках людей или в объеме продовольственного снабжения. В цивилизованных странах большая забота о человеческой жизни и ее последующее продление снизили рождаемость, точно так же, как у высших млекопитающих мы обнаруживаем значительно меньшую плодовитость по сравнению с низшими и гораздо более высокий уровень выживаемости среди рожденного потомства. Средняя продолжительность жизни в этой стране увеличилась примерно на треть за последние шестьдесят лет, и рождаемость упала почти в той же пропорции. Положение нации на шкале цивилизации можно почти измерить ее показателями рождаемости и смертности. Порядок в Европе, начиная с самой низкой рождаемости: Франция, Бельгия, Швеция, Соединенное Королевство, Швейцария, Норвегия, Дания, Голландия, Германия, Испания, Австрия, Италия, Венгрия, Балканские государства, Россия. Порядок показателей смертности, опять же начиная с нижней строчки: Голландия, Дания, Норвегия, Швеция, Швейцария, Соединенное Королевство, Бельгия, Германия, Франция, Италия, Австрия, Сербия, Испания, Болгария, Венгрия, Румыния, Россия. Эти два списка, как можно заметить, почти полностью соответствуют шкале нисходящей цивилизации, причем единственным заметным исключением является низкое положение Франции во втором списке. Эта аномалия объясняется тем, что, поскольку во Франции население стационарно, смертность в этой стране почти соответствует средней ожидаемой продолжительности жизни, тогда как в странах, где население быстро растет либо за счет превышения рождаемости над смертностью, либо за счет иммиграции, преобладание молодых жизней снижает смертность. Мы должны, следовательно, остерегаться предположения, что страны с самой низкой смертностью обязательно являются самыми здоровыми. В Новой Зеландии, например, смертность составляет менее 10 на 1000, что является самым низким показателем в мире; и хотя эта страна, несомненно, здорова, никто не предполагает, что средняя продолжительность жизни в Новой Зеландии составляет сто лет. Чтобы установить, является ли нация долгоживущей, мы должны скорректировать грубый показатель смертности, приняв во внимание средний возраст населения. Когда эта поправка сделана, низкая смертность и низкая рождаемость, которая неизбежно ее сопровождает, являются признаком того, что врачи выполняют свой долг, поддерживая жизнь своих пациентов. Если наши врачи желают больше случаев материнства, они должны обеспечить больше работы гробовщику. Многодетные семьи почти всегда означают высокую детскую смертность; и показательно, что у двенадцатого ребенка гораздо меньше шансов на выживание, чем у первого или второго. Агитация за пособия на материнство и снижение детской смертности поэтому тщетна, ибо, пока другие условия остаются прежними, каждый «спасенный» младенец либо отправляет на тот свет другого младенца, либо препятствует его появлению на свет. Численность населения определяется не филантропами и даже не родителями. Дети будут приходить каким-то образом, когда для них есть место, и уходить, когда его нет. Но другие условия не остаются прежними, и именно в этих других условиях мы должны искать причины расширения или сокращения численности сообщества.

В конце XVI века население Англии и Уэльса составляло около пяти миллионов, а сто лет спустя — около шести. Нет оснований полагать, что при существовавших тогда условиях страна могла бы прокормить большее число людей. Рождаемость поддерживалась на высоком уровне из-за эпидемического состояния городов, и поэтому давление численности ощущалось меньше, чем сейчас, поскольку можно было иметь, хотя и не вырастить, неограниченное количество детей. Иногда из-за случайных обстоятельств Англия в течение короткого времени была недонаселена, и это были периоды, когда, по мнению профессора Торолда Роджерса, архидиакона Каннингема и других авторитетов, рабочий жил хорошо. Самый яркий пример был в полувеке после «Черной смерти», которая унесла почти половину населения. Заработная плата увеличилась втрое, и правительство тщетно пыталось защитить работодателей, навязывая ставки дочумного периода. Не только заработная плата была высокой, но и продовольствия было так много, что фермеры часто давали своим работникам сытный обед, который не входил в контракт. Другим периодом процветания для рабочего человека, по мнению наших авторитетов, была вторая четверть XVIII века. Мы полагаем, не было замечено, что это также последовало за временным спадом численности населения. В 1688 году население Англии и Уэльса составляло 5 500 520 человек; в 1710 году оно было более чем на четверть миллиона меньше. Причина этого спада неясна, но его последствия вскоре проявились в более легких условиях жизни, особенно для бедных. Такие периоды недонасыщения, которыми до сих пор пользуются некоторые новые страны, неизбежно коротки. Население притекает так же естественно, как вода находит свой уровень.

Только с воцарением Георга III рост нашей численности стал стремительным. Никто до тех пор не подумал бы выделять англичанина как воплощение «хорошего ученика». Метерен в XVI веке находил наших соотечественников «такими же ленивыми, как испанцы»; большинство иностранцев поражались нашей любви к твердой пище и крепким напиткам. Промышленная революция настигла нас внезапно; она изменила весь облик страны и видимый характер народа. В далеком будущем наши потомки могут оглянуться на период, в который мы живем, как на странный эпизод, нарушивший естественные привычки нашей расы. Первый импульс был дан грабежом Бенгалии, который после побед Клайва широким потоком вливался в страну около тридцати лет. Это неправедно нажитое богатство сыграло ту же роль в стимулировании английской промышленности, что и «пять миллиардов», вырванных у Франции, для Германии после 1870 года. Полувековой период, последовавший за этим, был отмечен рядом изобретений, которые сделали Англию мастерской мира. Но основой нашего промышленного превосходства был и остается наш уголь. Те, кто привык сравнивать прогрессивность северо-западного европейца со стагнацией или упадком латинских рас, забывают факт, который очевиден, как только на него укажут: прогрессивные нации — это те, у которых случайно оказались ценные угольные месторождения. Страны, у которых нет угля, вынуждены импортировать его, оплачивая фрахт, или плавить железо на древесном угле. Этот процесс дает отличную сталь — превосходство шведских бритв объясняется плавкой на древесине, — но он настолько расточителен по отношению к лесу, что средиземноморские народы очень рано в истории повредили свой климат, вырубая свои скудные леса, тем самым уменьшая количество осадков и позволяя почве смываться со склонов холмов. Побережья Средиземного моря, как следствие, гораздо менее продуктивны, чем были две тысячи лет назад. Но в Англии, как только был дан старт, все обстоятельства сговорились превратить наш некогда прекрасный остров в хаос фабрик и убогих улиц, смердящих дымом, миллионерами и нищими. Мы больше не могли выращивать собственную пищу; но мы производили массу товаров, которые производители стремились обменять на нее; и население росло, как урожай в недавно орошенной пустыне. В течение XIX века численность увеличилась почти в четыре раза. Пусть те, кто думает, что население страны можно увеличить по желанию, поразмыслят, вероятно ли, что какое-либо физическое, моральное или психологическое изменение произошло с нацией одновременно с изобретениями прялки «дженни» и парового двигателя. Слишком очевидно, чтобы спорить, что именно наличие капитала, требующего применения, и естественных преимуществ для его использования вызвали к жизни эти множества людей, чтобы они ели пищу, за которую платили своим трудом. И должно быть столь же очевидно, что существование сорока шести миллионов человек на 121 000 квадратных миль территории полностью зависит от того, найдем ли мы рынок сбыта для наших промышленных товаров за рубежом, ибо только так мы можем оплачивать продовольствие для людей. Крайне прискорбно, что этот экспорт должен при нашем нынешнем населении включать уголь, который, если бы мы хоть немного думали о потомках, мы должны были бы ревностно беречь и использовать экономно; ибо максимум через пятьсот лет наш запас иссякнет, и мы сразу же опустимся до второразрядной державы. Мы жертвуем будущим, чтобы обеспечить чрезмерное и недовольное население в настоящем. В течение нынешнего столетия мы начали осознавать, что наша внешняя торговля находится под угрозой; и рождаемость настолько чувствительна к экономическим условиям, что она начала очень незначительно изгибаться вниз по отношению к смертности, вместо того чтобы опускаться вместе с ней параллельными линиями. [23] Это может быть частично связано с сокращением возможностей для эмиграции из-за заполнения новых стран. Ибо эмиграция не уменьшает население страны, которую покидают эмигранты; она лишь увеличивает ее рождаемость.

Теперь мы в состоянии перечислить причины, которые действительно ведут к росту населения страны. Первая — это увеличение количества продовольствия, производимого в самой стране. Если бы парки и сады дворян были вспаханы или превращены в участки, к населению Соединенного Королевства добавились бы несколько сотен тысяч человек ценой одной из немногих оставшихся красот, которые делают нашу страну привлекательной для глаз. Внедрение картофеля в Ирландию добавило несколько миллионов нищих жителей на этот неблагополучный остров, и когда урожай погиб, большое их число навязалось Соединенным Штатам, к ущербу для этой страны. Самые богатые страны сегодня — это те, которые производят больше продовольствия, чем им требуется, такие как Соединенные Штаты, Канада, Австралия, Румыния и Аргентина. (Нам вряд ли нужно говорить, что на протяжении всего этого обзора мы используем статистику лет непосредственно перед войной.) Но это положение вещей не может длиться долго, ибо чистый прирост в таких странах неизменно высок либо из-за очень высокой рождаемости, как в Румынии, либо из-за того, что новоприбывшие стекаются, чтобы насладиться землей изобилия. Другое условие, ведущее к аномально быстрому росту, наблюдается, когда цивилизованная нация завоевывает и управляет отсталой страной, внедряя лучшие методы сельского хозяйства, особенно ирригацию и освоение пустошей. Чужеземное правительство также обеспечивает большую безопасность, не повышая уровень жизни среди туземцев, поскольку господствующая раса обычно монополизирует прибыльные карьеры. Таким образом, мы несем прямую ответственность за увеличение населения Египта с семи миллионов в 1883 году до девяти с трех четвертей миллионов в 1899 году, прирост, который при отсутствии иммиграции иллюстрирует великую естественную плодовитость человеческого рода в редких обстоятельствах, когда возможен неконтролируемый рост. Еще более примечателен рост населения Явы с пяти миллионов в 1825 году до двадцати восьми с половиной миллионов в первом десятилетии этого века. Причиной этого роста является увеличенное снабжение продовольствием в сочетании с очень низким уровнем жизни, сочетание, которое особенно характерно для Азии, где в Индии и Китае существует крайнее перенасыщение. Третья причина — производство товаров, которые можно обменять на продовольствие, выращенное за рубежом. Этот обмен, как мы видели, стимулируется наличием капитала, ищущего применения. Наши большие города — это создание капиталиста, гораздо больше, чем если бы он заселил их удручающие улицы собственными детьми. В-четвертых, снижение уровня жизни, конечно, делает возможным большее население. Нищета рабочего класса в поколении после наполеоновских войн была условием процветания нашей экспортной торговли в этот период; и, наоборот, процветание нашей экспортной торговли было необходимо для существования новых жителей. Капитализм — причина нашего плотного населения; и пролетариат неизбежно перерезал бы себе горло, уничтожив его.

Важный вопрос заключается в том, добавляет ли скученное население безопасности нации или нет. Численность, несомненно, имеет большое значение в современной войне. Французы были бы менее способны сопротивляться немцам без союзников в 1914 году, чем они были в 1870 году. Но мы не должны полагать, что Франция могла бы поддерживать гораздо большее население, не снижая свой уровень жизни до точки недоедания; а недоедающая нация неспособна на выносливость, требуемую от первоклассных солдат. Нация может быть настолько ослаблена физически из-за недоедания, что станет бессильной с военной точки зрения, несмотря на большую численность; это случай Индии и Китая. Недостаточное питание также снижает дневную выработку. Если европейский и американский капитал пойдет в Китай и обеспечит надлежащее питание для рабочих, у нас может появиться ранняя возможность обнаружить, имеют ли сторонники Лиги Наций какие-либо реальные возражения по соображениям совести против насилия и кровопролития. Мы можем предположить, что европейский человек, самый свирепый из всех хищных зверей, вряд ли откажется от оружия, которое сделало его господином и хулиганом планеты. У него нет другого превосходства над расами, которые он высокомерно презирает. При режиме мира азиат, вероятно, был бы его хозяином. Возвращаясь от короткого отступления, мы должны далее отметить, что нация с низким уровнем жизни не имеет резерва, на который можно опереться; она живет на грани существования, которая может легко рухнуть в военное время, особенно если много продовольствия импортируется в нормальных условиях. Едва ли может быть случайностью, что в этой войне нации с высокой рождаемостью распадались в порядке своей плодовитости, в то время как Франция стояла как скала. Жертва комфортом ради численности, которую, как мы видели, можно осуществить путем поддержания низкого уровня жизни, не только уменьшает счастье нации и удерживает ее на низком уровне цивилизации; она легко может оказаться источником слабости на войне.

Средства, часто пропагандируемые для поощрения более плотного населения — что те, кто их настойчиво предлагает, бездумно считают благом, — такие как пособия на родительство и улучшение жилищных условий за счет налогоплательщика, не имеют иного эффекта, кроме как наказывать и стерилизовать тех, кто платит подачки, в пользу тех, кто их получает. Они крайне дисгеничны по своему действию, ибо калечат и в конечном итоге устраняют именно те слои, которые показали себя выше среднего по способностям. Процесс уже зашел далеко, даже без безрассудного законодательства, которое сейчас пропагандируется. Самая низкая рождаемость, менее половины от рождаемости неквалифицированных рабочих, у врачей, преподавателей и священнослужителей. Положение этого класса, интеллектуально и часто физически лучшего в королевстве, быстро становится невыносимым, и именно бездельники в основном выигрывают от их ограбления.

Причины сокращения населения противоположны тем, которые, как мы обнаружили, способствуют его росту. Производство продовольствия может быть уменьшено истощением почвы или прогрессирующей засушливостью, вызванной вырубкой лесов. Производство товаров для обмена на продовольствие может упасть из-за иностранной конкуренции, результат, который, вероятно, последует за повышением уровня жизни, ибо рабочий тогда требует более высокой заработной платы и потребляет больше продовольствия на душу населения, что само по себе должно сдерживать плодовитость, поскольку то же количество пищи теперь прокормит меньшее число людей. Заблуждение, разделяемое всем рабочим классом, что они могут создавать работу друг для друга за заработную плату, установленную ими самими, смехотворно; сообщество не может существовать, «стирая белье друг друга». Или снабжение импортируемым продовольствием может прекратиться из-за заселения стран, которые его выращивают. Любые условия, которые делают невыгодным инвестирование капитала в бизнес или разрушают кредит, имеют тот же эффект. Одной из причин упадка Римской империи был отток звонкой монеты на Восток в обмен на скоропортящиеся товары. Когда торговля приходит в упадок, на промышленный мир находит всеобщая апатия, и объем производства падает еще больше. Были предполагаемые случаи народов, которые сокращались и даже исчезали от taedium vitae. Говорят, что это было причиной вымирания гуанчей на Канарских островах; но описанные симптомы скорее указывают на вспышку сонной болезни.

Как бы парадоксально это ни казалось, ни добровольное ограничение рождаемости, ни голод, ни эпидемии, ни война не оказывают большого влияния на сокращение численности. Контроль над рождаемостью вместо уменьшения населения может лишь снизить смертность. Франция в 1781 году с рождаемостью 39 имела примерно такой же чистый прирост, как и в годы перед войной с рождаемостью 20. О параллельных линиях рождаемости и смертности в этой стране уже упоминалось. За голодом и эпидемиями сразу же следует увеличение числа рождений. Индия и Китай, хотя часто опустошаемые обоими этими бедствиями, остаются перенасыщенными. Конечно, если голод хронический, население должно упасть до точки, где продовольствия достаточно; и зимующая болезнь, ставшая эндемичной, может оказаться слишком сильной для естественной плодовитости атакованной нации, как это случилось с несколькими варварскими расами; но нашествие чумы, холеры или гриппа не имеет постоянного влияния на численность европейцев. Война напоминает чуму по своему воздействию на население. Когда, как в последней войне, почти все трудоспособные мужчины находятся на действительной службе, потеря населения, вызванная прекращением рождаемости, больше, чем все смертельные потери на поле боя. Грубый расчет дает результат, что двенадцать миллионов жизней были потеряны воюющими нациями из-за разлуки мужей и жен во время войны. И все же можно предсказать, что эти потери, добавленные к восьми миллионам или около того убитых, были бы восполнены за очень немногие годы, если бы не разрушение капитала и кредита, вызванное войной. Если мы изучим жизненную статистику такой страны, как Германия, которая участвовала в нескольких тяжелых войнах с тех пор, как начали регистрироваться рождения и смерти, мы обнаружим, что контурная линия, представляющая колебания рождаемости, указывает на крутой овраг в год или годы, пока длилась война, за которым следует горб или высокое плато в течение нескольких лет после. Через короткое время, что касается численности, война как будто никогда не была. Когда мы помним, что число возможных отцов значительно сокращается из-за потерь, этот рост рождаемости после войны предлагает сильное подтверждение тезиса, который мы отстаивали, что приливы и отливы населения зависят не от сознательного намерения, а от увеличенного или уменьшенного давления численности на средства к существованию. Если немецкий народ, который до войны потреблял больше продовольствия, чем было для него полезно, был приучен нашей блокадой к разумному воздержанию, мы внесли вклад в конечное увеличение немецкого народа, несмотря на всех их солдат, которых мы убили во Франции, и гражданских лиц, которых мы заморили голодом в Германии. И если наш успех приведет к большему потреблению нашим рабочим классом, наше население покажет соответствующий спад. Эмиграция, как мы видели, не уменьшает домашнее население ни на одну единицу; и поэтому, пока есть пустые земли, доступные для колонизации, это, безусловно, лучший метод увеличения численности нашей расы.

Теперь должно быть возможно сформировать суждение о перспективах англосаксонской расы в различных частях мира. В Индии, Бирме, Новой Гвинее, Вест-Индских островах и тропической Африке нет возможности когда-либо создать здоровое европейское население. Эти зависимые территории могут выращивать продовольствие для нас или присылать нам товары, которые мы можем обменять на продовольствие, но они не являются и никогда не могут быть колониями англосаксов. Перспективы Южной Африки весьма сомнительны. Белый человек там — аристократ, управляющий полурабским трудом. Белое население золотых и алмазных приисков останется там до тех пор, пока не истощатся шахты, и не дольше. Большие участки страны могут в конечном итоге быть заняты только кафрами. Соединенные Штаты Америки становятся все менее англосаксонскими с каждым годом, и этот процесс, вероятно, продолжится, поскольку в неквалифицированном труде итальянец и поляк, по-видимому, дают лучшую отдачу за свою заработную плату, чем англичанин или урожденный американец с его высоким стандартом комфорта. В Канаде, умеренной части Австралии, Новой Зеландии и Тасмании шансы на большое и процветающее англоговорящее население кажутся весьма благоприятными, хотя в этих доминионах высокий уровень жизни является сдерживающим фактором для населения, а в случае с Австралазией возможность иностранного завоевания, пока эти бесценные земли все еще наполовину пусты, не может быть полностью исключена.

Еще более интересно для большинства из нас будущее нашей расы на родине. Что касается качества, перспективы на данный момент плохие. Мы видели, что уничтожение высших и профессиональных классов посредством налогообложения, направленного прямо против них, уже началось, и эта виктимизация, несомненно, будет становиться все более острой, пока эти классы практически не исчезнут. Старая аристократия проявляла тенденцию к упадку, даже когда ей чрезмерно потворствовало законодательство, и небольшое дополнительное давление подтолкнет их к добровольной стерильности и истреблению. Еще более прискорбна судьба профессиональной аристократии, касты, почти уникальной для нашей страны. Эти семьи часто могут показать более длинные и, как правило, гораздо лучшие родословные, чем пэрство; сохранение выраженных способностей у многих из них на протяжении нескольких поколений — восторг для евгеника. Они, возможно, лучшие образцы человечества, которые можно найти в любой стране мира. Тем не менее, у них нет перспектив, кроме как быть постепенно вытесненными из существования, подобно куриалам поздней Римской империи. Власть, по-видимому, будет захвачена новым высокопривилегированным классом — аристократией труда. Этот класс, будучи умным, энергичным и крайне эгоистичным, может удерживать свое господство значительное время. Само собой разумеется, что, завоевав привилегию эксплуатировать сообщество, он будет использовать все свои усилия, чтобы сохранить эту привилегию и не допустить других к участию в ней. Другими словами, он станет исключительным и сильно консервативным классом на более широкой основе, чем территориальные и коммерческие аристократии, которые предшествовали ему. Он, вероятно, будет достаточно силен, чтобы прекратить систему государственных пособий, которая поощряет бездельника размножаться, как он и размножается, гораздо быстрее, чем ценная часть населения. Мы в настоящее время выращиваем большой паразитический класс, существующий за счет налогов и мешающий правительству. Сравнительная плодовитость низшего класса по сравнению с лучшими слоями значительно возросла и продолжает расти. Компетентные семьи рабочего класса, так же как и богатые, гораздо менее плодовиты, чем отходы нашей цивилизации. Доктор Тредголд обнаружил, что 43 пары паразитического класса имели в среднем 7,4 ребенка на семью, в то время как 91 респектабельная пара из рабочего класса имела в среднем только 3,7 ребенка на семью. Мистер Сидни Уэбб изучил статистику общества взаимопомощи «Hearts of Oak», которое пользуется поддержкой лучшего типа механиков, и обнаружил, что рождаемость среди его членов упала на 46 процентов между 1881 и 1901 годами; или, если взять весь период между 1880 и 1904 годами, спад составляет 52 процента. Этот спад доказывает, что период промышленного расширения в Англии почти закончен. Было бы гораздо лучше, если бы наша рождаемость была такой же низкой, как во Франции, какой она и была бы, если бы не безрассудное размножение «погруженной десятой части», Англия теперь — рай для человеческих отбросов, отбросы Европы (170 000 в 1908 году) занимают место лучших слоев, чье положение сделано искусственно неблагоприятным. Эти пособия в настоящее время выплачиваются меньшинством, и этот метод, как ожидается, будет продолжаться до тех пор, пока грабеж имущих классов не придет к принудительному концу. Это не займет много времени, ибо несомненно, что количество богатства, доступного для грабежа, гораздо меньше, чем обычно предполагается. Легко уничтожить капитальные ценности, но очень трудно распределить их. Скоро наступит время, когда обнаружится, что терпеливая овца потеряла не только руно, но и шкуру, и привилегированному рабочему тогда придется выбирать между налогообложением самого себя и отказом от социализма. Мало сомнений, что он предпочтет. Результатом будет то, что гноящаяся язва нашего населения трущоб высохнет, и постепенное исчезновение этого элемента будет некоторой компенсацией, с евгенической точки зрения, за уничтожение интеллектуального класса. Этот процесс значительно и благотворно уменьшит население: и есть несколько других факторов, которые будут действовать в том же направлении. Промышленность с высокой заработной платой может поддерживать себя против конкуренции более дешевой рабочей силы за рубежом только путем внедрения всякого рода трудосберегающих устройств. Число рук, занятых на фабрике, должно прогрессивно уменьшаться. И поскольку, несмотря на все, что может сделать изобретательность, конкуренция более дешевых рас наверняка подорвет нашу внешнюю торговлю, профсоюзы будут вынуждены предусмотреть сокращение своей численности. Мы можем ожидать, что каждому члену профсоюза будет разрешено поместить одного сына, и только одного, в привилегированную корпорацию. Человек станет шахтером или железнодорожником «по наследству», и будет трудно получить допуск в профсоюз каким-либо иным способом. Положение тех, кто не может найти место внутри привилегированного круга, будет настолько несчастным, что большинство членов профсоюза позаботятся о том, чтобы иметь только одного сына. Другим изменением, которое будет способствовать сдерживанию семей, станет расширение занятости женщин как кормильцев. Ничто не является более примечательным в изучении жизненной статистики, чем сравнительная рождаемость тех районов, в которых женщины зарабатывают заработную плату, и тех, в которых они этого не делают. Темп роста среди шахтеров так же велик, как у безрассудных случайных рабочих, и очевидная причина в том, что жена шахтера ничего не теряет, имея детей, поскольку она не зарабатывает заработную плату. Сравните с этими высокими цифрами (доходящими до 40 на тысячу) очень низкую рождаемость в таких городах, как Брэдфорд, где женщины заняты в текстильной промышленности и зарабатывают регулярную заработную плату в поддержку семейного бюджета. Если наступит время, когда большинство женщин будут наемными работниками, мы можем даже увидеть, как давление населения полностью исчезнет. Таким образом, в каждом классе нации действуют влияния, ведущие к прогрессивному снижению нашей национальной плодовитости. Следует помнить, однако, что в настоящее время ежегодный прирост в мирное время составляет 9 или 10 на тысячу, так что может пройти некоторое время, прежде чем будет достигнуто равновесие. Но если наши прогнозы верны, за этим, вероятно, последует положительное снижение, и, вероятно, быстрое. Ибо наша способность обменивать наши промышленные товары на продовольствие будет неуклонно уменьшаться, по мере того как потворствующий своим прихотям и «уклоняющийся от работы» рабочий будет преуспевать в достижении своих желаний. Если уголь начнет заканчиваться, отступление превратится в бегство.

Мы являемся свидетелями упадка и падения социального порядка, который начался с промышленной революции 160 лет назад. Рак индустриализма начал гнить, и конец близок. В течение 200 лет, возможно — ибо мы должны учитывать обратные волны и перекрестные течения, которые замедлят поток реки, — отвратительные новые города, которые уродуют наш ландшафт, могут исчезнуть, и их места могут быть возвращены под плуг. Гуманитарное законодательство, вместо того чтобы остановить это движение, скорее ускорит его, и то же самое можно сказать о ненасытной жадности наших новых хозяев. Действительно поучительно наблюдать, как алчность и сентиментальность, которые (наряду с воинственностью) являются единственными страстями, которые практический политик должен учитывать, обычно побеждают свои собственные цели. Рабочий человек пилит ветку, на которой сидит. Он может принести пользу на время меньшинству своего собственного класса, но только запечатав судьбу остальных. Густонаселенная страна, которая не способна прокормить себя, никогда не может быть раем для рабочего человека, землей коротких часов и высокой заработной платы. А сентименталист, добрый только для того, чтобы быть жестоким, невольно способствует именно тем результатам, которые он больше всего порицает, хотя они часто гораздо более полезны, чем его собственные цели. Зла, которое он хотел бы, он не делает; а добра, которого он не хотел бы, он иногда делает.

Ибо, как бы мы ни сожалели о кажущемся неизбежным крахе высших и высших средних классов, которым Англия в прошлом была обязана большей частью своего величия, мы не можем рассматривать ход событий как не смешанное несчастье. Промышленная революция, несомненно, имела некоторые благотворные результаты. Она основала Британскую империю, самый интересный и, возможно, самый успешный эксперимент в управлении в больших масштабах, который мир еще видел. Она сорвала две грозные попытки поставить Европу под пяту военных монархий. Она принесла порядок и материальную цивилизацию во многие части мира, которые прежде были варварскими. Но эти достижения были уравновешены многими бедами, и в любом случае они выполнили свою работу. Скопление человечества в больших городах само по себе является несчастьем; жизнь больших городов не полезна ни для тела, ни для ума. Разделение классов стало более полным; страна может быть даже разделена на живописные графства, где деньги тратятся, и уродливые графства, где они делаются. За исключением Лондона и морских портов, весь Юг Англии более или менее паразитичен. Мы должны добавить, что в первые дни движения рабочий и его дети эксплуатировались безжалостно. Правда, если бы их не эксплуатировали, они бы не существовали; но был посажен корень горечи, который, согласно тому, что кажется законом в таких случаях, пророс и принес свои ядовитые плоды примерно два поколения спустя. Зловещий факт, что худшие неприятности сейчас создаются самыми молодыми людьми. Большие состояния, которые были сделаны производителями, не были, в целом, хорошо потрачены. Их роскошь не была утонченного типа; литература и искусство не поощрялись разумно; и даже наука поддерживалась крайне неадекватно. Великие достижения XIX века в науке и литературе, и в меньшей степени в искусстве, были независимы от промышленного мира и были главным образом работой того класса, который сейчас беспомощно тонет под ударами хищнического налогообложения. Капитализм сам выродился; типичный миллионер больше не капитан индустрии, а международный банкир и промоутер компаний. Труднее, чем когда-либо, найти какое-либо рациональное оправдание для накоплений, которые находятся в руках немногих лиц. Не следует ожидать, что рабочий класс будет менее алчным и беспринципным, чем образованные; действительно, ясно, что теперь, когда он осознает свою силу, он будет еще более таковым. В некотором смысле национальный характер очень хорошо выдержал напряжение этих неестественных условий. Те, кто боялся, что современный англичанин будет плохим солдатом, должны были признать, что они были полностью неправы. Но пока индустриализм продолжается, мы будем находиться в состоянии едва замаскированной гражданской войны. Не может быть промышленного мира, пока остается наше городское население, потому что большие города — это создание системы, которую их жители теперь хотят уничтожить. Они могут и будут уничтожать ее, но только уничтожая самих себя. Когда самоубийственная война закончится, у нас будет сравнительно небольшое население, живущее в основном в деревне и возделывающее плоды земли. Это будет больше похоже на Англию XVIII века, чем на Англию, которую мы знаем. Не будет очень богатых людей; и если рождаемость будет регулироваться, не должно быть нищих. Это будет гораздо более приятная эпоха для жизни, чем нынешняя, и более благоприятная для производства великих интеллектуальных работ, ибо жизнь будет более неспешной, а социальные условия более стабильными. Мы можем надеяться, что некоторые из наших лучших семей решат выжить, coûte que coûte, пока не наступят эти лучшие времена. Мы не будем пытаться пророчествовать, какой будет политическая конституция. Каждая существующая форма правления плоха; и наша демократия вряд ли переживет две болезни, которые обычно убивают демократии — безрассудный грабеж национального богатства и бессилие центрального правительства перед лицом революционного и хищнического секционализма.

Тем временем мы должны понимать, что, хотя рассмотрение человечества в массе и расчет тенденций, основанный на цифрах и средних показателях, должны привести нас к несколько пессимистичным и циничным взглядам на человеческую природу, нет причин, почему индивидуумы, если только они не хотят сделать карьеру в политике (поскольку печальная судьба политиков — всегда иметь дело с человеческой природой в ее худшем проявлении), должны приспосабливаться к низким стандартам мира вокруг них. Только «в массе» человечество, будь то бедное или богатое, «плохо». Есть материалы, хотя и гораздо менее обильные, чем мы могли бы пожелать, для духовной реформации, которая сгладила бы переход к новому социальному порядку и открыла бы нам неисчерпаемые источники счастья и вдохновения, которые не только позволили бы нам пережить период распада, но могли бы сделать весь мир нашим должником. Ни одна нация не наделена природой лучше способностью к здравому идеализму, чем англичане. Мы никогда не предназначались быть нацией лавочников, если лавочник обречен быть просто лавочником, чем, конечно, он не является. Наш грубый коммерциализм был временным отклонением; квинтэссенция англичанина — не герой «Самопомощи» Смайлса; это Рэли, Дрейк, Шекспир, Милтон, Джонсон или Вордсворт, с приятной приправой Диккенса. Он, одним словом, идеалист, который не совсем забыл, что он потомок независимой расы морских разбойников, привыкших думать и действовать самостоятельно. Мистер Хэвлок Эллис, один из самых мудрых и бесстрашных наших пророков сегодня, цитирует анонимного журналиста, предсказание которого может сбыться: «Лондон может еще стать духовной столицей мира; в то время как Азия — богатая всем, что золото может купить и пушки могут дать, господин земель и тел, строитель железных дорог и промульгатор полицейских правил, славная во всех материальных славах — позирует, самодовольная и тупая, перед Европой, довольной обладанием всем, что имеет значение». Ибо, как говорит греческий поэт, «богатство души — единственное настоящее богатство». Дух создает ценности, в то время как демагог кричит, чтобы передать мертвые символы их. «Все, что имеет значение» — это то, что мир не может ни дать, ни отнять. Духовная интеграция общества, которую мы желаем и видим вдали, должна быть освещена сухим светом науки и согрета лучами идеализма, белым светом, но не холодным. И идеализм должен быть сжат как религия, ибо функция религии — предотвратить потерю плодов времен расцвета духа. Наука еще не пришла к своему в формировании верований и практики человечества, потому что она была так сильно исключена из высшего образования и так сильно подавлена сентиментальностью под крылом религии. Нация, которая первой найдет практическое примирение между наукой и идеализмом, вероятно, займет первое место среди народов мира. В Англии мы должны бороться не только против невежества, но и против глубоко укоренившейся интеллектуальной неискренности, которая является нашим худшим национальным недостатком. Англичанин ненавидит идею, с которой он никогда не встречался раньше, как он ненавидит нарушителя своего уединения в каюте парохода; и он использует возможности сделать вещи неприятными для тех, кто высказывает нескромные истины. Как говорит Сэмюэл Батлер: «Мы считаем полезным иметь определенное количество печальных примеров, чья печально известная неудача послужит предупреждением для тех, кто не культивирует силу аморального самоконтроля, который предотвратит их от высказывания или даже мышления о чем-либо, что не будет для их немедленной и ощутимой выгоды». Отдавая должное нашим соотечественникам, часто не корысть, а склонность иметь дело с конкретным случаем, в пренебрежении к общему закону, ослепляет их к более широким аспектам великих проблем. Те, кто способен проследить причины и следствия дальше, чем большинство, должны ожидать непопулярности, но они не будут возражать против этого, если смогут сделать добро, говоря. Логика событий оправдает их, и наука имеет новое оружие в официальной статистике, которая сразу же зарегистрирует катастрофические последствия для богатства и торговли, которые принесут безумные теории демагога. Никакой агитатор не может объяснить прочь установленные цифры; если мы идем под гору, мы будем делать это с открытыми глазами. Может быть, будут запущены реакции, которые сделают ожидания в этой статье ошибочными. Вещи никогда не оборачиваются ни так хорошо, ни так плохо, как они логически должны были бы сделать. Пророчество — это только развлечение; что действительно глубоко волнует нас всех, так это то, что мы должны видеть, в каком направлении мы сейчас движемся.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость