Фортепианный квинтет ми-бемоль мажор будет жить, а также фортепианный концерт — первоначально фантазия в одной части. Таким образом, Шуман экспериментировал и строил, следуя по пути наименьшего сопротивления, которым является поэтическая идея. Если бы он следовал примеру Брамса, он бы сурово отбросил свой детский романтизм, оставил его нездоровые, если не сказать захватывающие тени, и смело шагнул бы на открытое пространство, где солнце и луна светят без тумана и миазмов декадентской литературы. Но тогда у нас не было бы Шумана. Этого не должно было случиться, и поэтому его имя звучит с музыкальным вздохом, имя, которое вызывает очаровательные воспоминания, и также, должен признать, имя, которое нежно дергает за струны сердца. Его песни сладки, но никогда не бывают такими спонтанными, как у Шуберта, такими вяжуще интеллектуальными, как у Роберта Франца. Его опера, его струнные квартеты — как далеки последние от благородной, самодостаточной музыки в этой форме Бетховена и Брамса! — и его хоровые сочинения уже находятся в печальной, серой полутени пренебрежения. Его фортепианная музыка лишена четких, высеченных контуров Шопена, лишена определенного, великого стиля, и все же — фортепианная музыка Шумана, как же прекрасна некоторая ее часть!
Я прекращу свой бессердечный разговор по душам. Это слишком удручающе, эти причуды, эти старческие бредни выжившего из ума музыканта. Ах, мне! Я тоже когда-то был в Аркадии, где пастухи храбро наигрывали оригинальные и пронзительные мелодии, где маленькие пастушки танцевали перед своими лордами и улыбались сладкими фарфоровыми улыбками. Все это было очень реально, эта музыка середины века, и она была написана для того времени, она соответствовала тому времени, и когда время прошло, музыка вместе с людьми стала затхлой, кислой и чем-то, чего следует избегать, как ухмылки скрипучего, стареющего ловеласа, как румяна и гримасы дряхлой кокетки. Мой совет тогда: наслаждайтесь музыкой своей эпохи, ибо нет такой вещи, как музыка будущего. Это всегда музыка настоящего. У Шумана был свой день, у Вагнера — свой, а Брамс будет правителем всего завтрашнего дня. Eheu Fugaces!
Было время, mes enfants, когда я играл всю фортепианную музыку Шумана. Вариации «Abegg», «Бабочки», «Интермеццо» — «продолжение «Бабочек», — говорил Шуман, «Давидсбюндлеры», та чудесная «Токката до мажор», лучшее исследование двойных нот в существовании — потому что это прежде всего музыка, а потом техника, — редко исполняемое «Allegro, opus 8», «Карнавал», нежные и ослепительные миниатюры, двенадцать обработок Паганини, гораздо более музыкальных, чем у Листа, «Экспромты», деликатный комплимент его Кларе. Это всегда Клара с этим Робертом, как и с другим Робертом, сильным духом английским мужем Элизабет Браунинг. Весь жизненный роман Шумана был сосредоточен на его жене. Человек, влюбленный в свою жену, и этот человек — музыкант! Почему, весь этот эпизод должен казаться ненормальным для легкомысленной, капризной молодежи, байройтской компании, например. Но это был идеальный союз, женщина — сочувствующий артист, композитор, пишущий для нее, пишущий песни, фортепианную музыку, даже критику для нее и о ней. Определенно одна из самых красивых и здоровых картин в истории любого искусства.
Затем я взялся за «Сонату фа-диез минор» с ее чудесным вступлением, похожим на огромные, мрачные порталы какого-то фантастического готического сооружения. «Фантастические пьесы, опус 12» до сих пор остаются Шуманом в его самом счастливом и легко воспринимаемом виде. «Симфонические вариации» — величайшие из всех, больше, чем «Концерт» или «Фантазия до мажор». Они почти убеждают, что их автор — достойный спутник Бетховена и Шопена. Здесь есть изобретательность, мастерство и солидность, которые ни на мгновение не вступают в конфликт с потоком романтической страсти, бурлящей внизу. Здесь он высекает огонь, и пламя великолепно.
«Соната фа минор» — так называемый «Концерт без оркестра» — усеченное, неравноценное, хотя и интересное произведение; «Арабеска», «Цветочная пьеса», изумительная и слишком редко исполняемая «Юмореска, опус 20», каждая из которых пульсирует чувством; восемь «Новелетт», почти, но не совсем успешные попытки создания новой формы; добродушная, но неудовлетворительная «Соната соль минор», «Ночные пьесы» и «Венский карнавал, опус 26» — разве не все они являются непреднамеренными излияниями подлинного поэта, поэта чувствительности, изысканного чувства?
Я не должен забывать те идиллии детства, «Детские сцены», полубезумную «Крейслериану», истинные состояния души, ни «Фантазию, опус 17», которой не хватает части, чтобы сделать ее органическим целым. Рассмотрите маленькие пьесы, такие как три романса, опус 28, опус 32, «Альбом для юношества, опус 68», четыре фуги, четыре марша, «Лесные сцены» — о, незабвенные «Вещий лес» и «Сухие цветы» — «Концертштюк, опус 92», второй «Альбом для юношества», «Три фантастические пьесы, опус 111», «Пестрые листки» — помните ли вы ту, в фа-диез миноре, так чудесно варьированную Брамсом, или ту привлекательную в ля-бемоле? «Альбомные листки, опус 124», семь пьес в форме фугетты, никогда не исполняемое «Концертное аллегро ре минор, опус 134» или две посмертные работы, «Скерцо» и «Presto Passionata».
Я забыл что-нибудь? Без сомнения. Я устал, устал от всей этой музыки, опиатной музыки, призматической музыки, «унылой музыки» — как сам Шуман называл свои ранние вещи — и мрачной перистальтической музыки его «одиноких, последних лет». Шуман теперь для очень молодых, для самообманутых. Мы сегодня — будучи крепкими реалистами — больше заботимся об архитектуре. Эти сумеречные видения, эти приключения робкой души в печальные белые ночи, эти мягкие воркования любви и сентиментальности не соответствуют дням электричества и поклонения золотому тельцу. Не спрашивайте себя с циничным видом, не является ли Шуман, в конце концов, второсортным, а скорее, когда вы в настроении, войдите в его дом грез, его прекрасный дом, и дайте отдых своим нервам. Роберт Шуман, может быть, и не пьет амброзийный нектар с богами в высочайшей Вальхалле, но он служил своему поколению; прежде всего, он сделал счастливой одну благородную женщину. Когда его музыка будет отложена на полку и забыта, имя Шуманов будет означать то редчайшее из благословений — супружеское счастье.
XII
«КОГДА Я ИГРАЛ ДЛЯ ЛИСТА»
Писать из Байройта весной, когда Вагнер спокойно спит на заднем дворе Ванфрида, без намека на его музыку в воздухе, доставляет мне одно из глубочайших удовлетворений моего существования. Как вы оказались в Байройте, и, ко всему прочему, весной? Ответ может вас удивить; действительно, я сам удивлен, когда думаю об этом. Лист, Ференц Лист, величайший из пианистов — после Тальберга — величайший из современных композиторов — после никого — Лист лежит здесь, на кладбище на Эрлангерштрассе, и чтобы посетить ту заброшенную пагоду, спроектированную его внуком Зигфридом Вагнером, я оставил свои удобные апартаменты в Мюнхене и путешествовал целый день.
А теперь позвольте мне шепнуть вам кое-что на ухо — я когда-то учился у Листа в Веймаре! Кажется ли это вам невероятным? Поклонник Тальберга, тем не менее, однажды я снялся с места в Париже, отправился в обитель Листа и сыграл для него ровно один раз. Это было полвека назад. У меня были письма от известного парижского музыкального издателя, собственного издателя Листа, и поэтому мне было предоставлено прослушивание. Я хорошо помню тот день, яркий апрельский день. Его Светлость в то время жил в Альтенберге, и чтобы увидеть его, мне потребовалось столько терпения и дипломатии, сколько потребовалось бы, чтобы получить доступ в королевский дом.
Endlich, роковой момент настал. В окружении группы учеников, сплошь сумасшедших парней — я обнаружил среди прочих маленькую фигурку Карла Таузига — великий человек вошел в зал, где я дрожа сидел. Он был очень любезен. Он прочитал письма, которые я робко представил ему, а затем, похлопав меня по спине с выражением bonhomie, громко воскликнул по-французски: «Tiens! Давайте послушаем, что этот поклонник моего старого друга Тальберга может сказать о себе на клавиатуре!» Я не пропустил скрытую иронию в его речи, слово «друг» было так легко подчеркнуто; я знал о знаменитой дуэли Листа и Тальберга, во время которой было пролито столько музыки и чернил.
Но какая мука! Эта via dolorosa, которую я прошел от своего кресла до рояля! С тех пор вошла в моду современная школа художников-импрессионистов. Я прекрасно понимаю ментальное, — могу ли я сказать, оптическое? — отношение этих художников к пейзажным сюжетам. Они должны вглядываться в дерево, дом, корову, напрягая нервы до предела, пока все не начнет вибрировать; небо купается в магнитных лучах, фон дрожит, как в жизни. Таким же предстал передо мной высокий зал, в котором я оказался в тот роковой день. Лист, с его мощным профилем, профилем индейского вождя, полулежал в оконном проеме, свет пронизывал его седые с проседью волосы, очерчивая контуры лба, носа и выступающего подбородка. Он один был освещенным центром этой картины, которая спустя полвека ярко выжжена в моей памяти. Его зрачки были лишь призраками, плывущими в туманном сне, с коварными белыми точками света вместо глаз. И я чувствовал себя бесплотным существом в этой призрачной атмосфере.
И все же, движимый гипнотической волей, я подошел к роялю, поднял крышку клавиатуры и в своем смятении даже остановился, чтобы прочитать имя мастера. Шепот, подавленный смешок и голос, произнесший следующие слова: «Должно быть, он начинал как продавец пианино», — еще больше сбили меня с толку. Я рухнул на банкетку и опустил пальцы на клавиши. Передо мной был портрет Шопена работы Ари Шеффера, и, не зная почему, я начал играть переливчатую Прелюдию ре-мажор. Мои внутренности дрожали, как желе, но внешне я был спокоен, как растущая трава. Мои руки не дрогнули, и музыка, казалось, сочилась из моих запястий. Я не зря изучал «Искусство пения на фортепиано» Тальберга. Я закончил. Раздался ропот; ничего более.
Затем голос Листа разрезал воздух:
«Я ожидал этюд-тремоло Тальберга», — сказал он. Я понял намек и поднялся.
Он позволил мне поцеловать свою руку, и, не заходя в прихожую за шляпой и тростью, я ушел к себе. Позже я послал слугу за забытыми вещами, и вечером я уже был в дилижансе в нескольких милях от Веймара. Но я играл для Листа!
Теперь мораль всего этого в том, что мое свидетельство еще больше добавляет загадочности Ференцу Листу. Он слышал сотни таких пианистов моего калибра, и, хотя он никогда не высказывался прямо — ибо обычно был слишком добросердечен, чтобы ранить посредственность жестокой критикой, — он редко говорил свое уникальное слово, кроме как таким людям, как Рубинштейн, Таузиг, Йозеффи, д'Альбер, Розенталь или фон Бюлов. Чудесный человек, Лист всегда изливал себя на мир: тело, душа, ум, искусство, кошелек — все было к услугам ближних. То, что им пользовались, — само собой разумеется; то, что он никогда в жизни не совершил недоброго поступка, доказывает, что он соответствовал определению джентльмена кардинала Ньюмена: «Тот, кто никогда не причиняет боли». И только сейчас начинает раскрываться истинное значение этого человека как композитора. Подобно комете, он пронесся по небесам своей ранней юности. Он был изумительным виртуозом, который принимал рояль за оркестр и часто путал оркестр с роялем. Как пианиста, в чистом виде, я предпочитаю Сигизмунда Тальберга; но как композитор, как человек, как необыкновенная личность, Лист полностью заполнил мой небосвод.
Если отбросить эти оперные переложения и эти умные, шумные «Венгерские рапсодии», какое богатство фортепианной музыки открыл нам этот человек. Спокойно прочтите тематический каталог Breitkopf und Härtel, и вы будете поражены его разнообразием. Лист неподражаемо переложил песни Шуберта, Шумана и Роберта Франца, в которых благоуханный цветок мыслей композитора никогда не заглушается пассажами. Взгляните на восхитительный этюд «У источника» (Au bord d'une Source), или «Сонеты Петрарки», или эти прекрасные концертные этюды в ре-бемоль, фа-миноре и ля-бемоль мажоре; разве это не образцы подлинной фортепианной музыки? Переложения маршей Шуберта, как заявлял Ганслик, — это чудеса; а «Трансцендентные этюды»! Разве в них не охвачены все возможности клавиатуры? Шопен, будучи физически больным человеком, никогда не осмеливался на то, на что осмелился Лист. Один был эоловой арфой, другой — ураганом. Я никогда не пытался играть эти этюды в их переработанном виде; я довольствуюсь первыми набросками, опубликованными как опус 1. Там можно увидеть ядро каждого этюда. Позже Лист расширил эти эскизы (croquis) в сложные фрески. И все же говорят, что у него не было тематического изобретения!
Возьмите его сонату си-минор. Несмотря на свою длину, неземную длину, это одно из величайших произведений фортепианной литературы, достойное стоять в одном ряду с самыми возвышенными сонатами Бетховена. Она эпична. Вы слышали, как ее играют Фридхайм или Бурмейстер? Я надеялся, что Лист удостоит меня исполнением, но вы видели, что у меня не хватило смелости вернуться к нему. К тому же, меня не приглашали. Однажды в Париже ученик Листа, Георг Лейтерт, сыграл для меня «Данте-сонату», сочинение, которое я услышал тридцать лет спустя в исполнении Артура Фридхайма. Это «Божественная комедия», сжатая в пределах фортепианной пьесы. Какое безумие, слышу я, как кто-то говорит! Вовсе нет. В нескольких прелюдиях Шопена — его высшей музыке — я уловил отражения солнца, луны и звездных лучей, которые можно увидеть в одиноких полночных заводях. Если Шопен мог отразить космос в двадцати тактах, почему более великий поэт звуков не должен заключить за решетку своей музыки тонкую душу Данте?
Чтобы увидеть масштаб, универсальность гения Листа, достаточно сыграть такую крошечную фортепианную композицию, как «Эклога» из «Годов странствий», а затем послушать его «Фауст-симфонию», «Данте-симфонию», его симфонические поэмы. Вот это человек! как сказал однажды Авраам Линкольн об Уолте Уитмене. После внимательного прослушивания «Фауст-симфонии» вас осеняет, что вы уже слышали всю эту музыку в другом месте, отшлифованную, растертую, нарезанную на удобные, удобоваримые фрагменты; одним словом, принаряженную для оперного потребления, популяризированную. Да, Рихард Вагнер запускал свои жадные пальцы в партитуры Листа так же, как и в его кошелек. Он заимствовал из чистого золота Рейна гения венгра и забыл указать первоисточник. В музыке нет кавычек. Вот почему заимствования были в моде со времен Генделя.
«Кольцо нибелунга» не услышали бы сегодня, если бы Лист не написал его тему в своей «Фауст-симфонии». «Парсифаль» целиком листовский, и немецкий писатель по музыкальной эстетике недавно указал на сходство тема за темой, подобие за подобием в этих отношениях Листа и Вагнера (Verhältniss). Вагнер был обязан Листу всем — от денег до своей жены, успеха и искусства. Удивительно светлой души был Ференц Лист. И он только сейчас входит в свои права как композитор. Бедное, мелочное, узколобое человечество не могло осознать, что если человек был пианистом среди пианистов, он мог быть композитором среди композиторов. Я сам совершил эту ошибку. Я тоже думал, что бархатное прикосновение Тальберга более достойно восхищения, чем закованный в латы кулак воина Листа. Это ошибка. И теперь, стоя на коленях в байройтской гробнице Листа, я признаю свои ошибки. Да, он был более великим пианистом, чем Тальберг. Может ли старомодный малый сказать больше?
XIII
ВАГНЕРОВСКАЯ ОПЕРА В НЬЮ-ЙОРКЕ
С искренней радостью я снова сижу в своем старом кресле и наблюдаю за шумным ручьем Виссахикон, его берега укрыты снегом, а над головой небо кажется таким дружелюбным и голубым. Я на вилле Дуссек, я дома; и я упрекаю себя за то, что был таким дураком, решив когда-либо уйти из него. Будучи суетливым, но добросовестным старым холостяком, я ругаю себя, когда неправ, тем самым компенсируя стрекочущий язык активной жены. Как я уже рассказывал вам, я недавно ездил в Нью-Йорк и там столкнулся с разными приключениями, не все из которых были приятными. Одно вы знаете, и оно отдает в моей памяти несвежими сигарами, глупыми разговорами и всеми другими монотонными символами богемы. Ах, эта благословенная богема, чье побережье никто никогда не исследовал, кроме нежного Вильяма Шекспира! Это ничейная земля; ее никогда не было и никогда не будет. Ее туманные, манящие сигналы погубили многих артистических мореплавателей, и... но пустяки! Я слишком стар, чтобы морализировать таким образом. Только молодые люди морализируют. Это их прерогатива. Когда они поживут, когда они постигнут добро и зло и их тайны, милосердие остановит их языки, поэтому я больше ничего не скажу о богеме. То, что я увидел в ней, еще больше убедило меня в ее нежелательности, в ее бесполезности.
А теперь к моему рассказу, теперь, чтобы закончить навсегда историю моих впечатлений в Готэме! Я яростно обрушивался на Чайковского перед своими знакомыми того времени, потому что моя неприязнь к нему глубоко укоренилась; но мне еще предстояло столкнуться с другим современным музыкантом, который отправил меня домой с головной болью, с расшатанными нервами, испорченным желудком и всей моей эстетической системой, перевернутой вверх дном и сильно надломленной. Я впервые услышал «Валькирию» Рихарда Вагнера, и с тех пор я болен.
Я чувствовал, вместе с Луи Элертом, что еще одно такое исполнение освободило бы мой слабый дух от его телесной оболочки и отправило бы его парить к ангелам, ибо, несомненно, все мои грехи были бы смыты, искуплены суровой перенесенной епитимьей.
Чувствуя себя не совсем в своей тарелке на следующий день после моих впечатлений от музыкальных журналистов, я прогуливался по Бродвею и, проходя мимо оперного театра, осмотрел меню на вечер. Я прочитал: «Валькирия», с грандиозным составом», и я начал размышлять, что означает слово «Валькирия». У меня есть старомодное знакомство с немецким языком, но я никогда не читал ни строчки и не слышал ни слова Вагнера. О, да; я забываю увертюру к «Риенци», которая всегда казалась мне шумной и вполне в самом порочном стиле Мейербера. Но Рихард Вагнер, поздний Вагнер, о котором я так много читал в газетах, — я ничего о нем не знал. Теперь знаю. Лучше бы я не знал.