А. С. А.
Вазирабад.
Оспариваемые выборы. — Какая книга дает точный отчет обо всех оспариваемых выборах со времен Реставрации и до принятия Билля о реформе? У меня есть один или два жалких сборника; но, кажется, до «потопа» не существовало никакого Дода.
Х. У. З.
Малые запросы с ответами.
Игра в точильный камень. — В «Perambulation of Kent» Ламбарда (стр. 110, изд. 1596 г.) автор, замечая по поводу утверждения Элреда, что король Эдуард Исповедник видел во время мессы, как семь спящих отроков эфесских повернулись на один бок после того, как проспали семьдесят лет на другом, говорит:
«Поскольку это было в пределах пяти лет от того срока, сколько спал Эпименид, Элред (по моему мнению) достоин получить вторую игру в точильный камень».
На полях примечание к этому —
«i Loue Lye или игра в точильный камень».
Холливелл в своем «Словаре» говорит, что у старых авторов часто встречаются намеки на обычай украшать отъявленных лжецов точильными камнями; но я был бы благодарен любому из ваших читателей за более полный отчет об «игре в точильный камень». Что известно о Ламбарде, или Ламберте, как называет его Джервас Маркхэм? Была ли его «Topographicall Dictionarie» (упомянутая как подготовленная к печати в «Perambulation») когда-либо опубликована, и какие еще работы существуют у него?
Э. Г. Р.
[Отрывки из наших ранних писателей, приведенные Брэндом и Нэрсом, дают некоторую подсказку к происхождению и характеру игры в точильный камень; когда социальные и застольные спорщики оттачивали свое остроумие, чтобы увидеть, кто сможет получить сатирический приз в виде серебряного точильного камня, рассказав самую большую ложь. В работе Луптона «Too Good to be True», стр. 80, есть следующий отрывок, в некоторой степени иллюстрирующий игру:
«Siuqila. Веселую и приятную ложь мы принимаем скорее за спорт, чем за грех. Ложь у нас так любима и дозволена, что часто устраиваются игры и призы ради нее, чтобы поощрить одного перелгать другого.
Omen. И что получит тот, кто одержит победу во лжи?
Siuqila. Он получит серебряный точильный камень за свой труд».
Уильям Ламбард родился 18 октября 1536 года. Он был старшим сыном Джона Ламбарда, олдермена Лондона. В 1570 году он проживал в Уэст-Комбе, недалеко от Блэкхита, в поместье, которым тогда владел. Он намеревался опубликовать общий отчет о Великобритании, образцом которого была его «Perambulation of Kent»; и его остановило только то, что он узнал, что Кемден занят подобной задачей. Его материалы были опубликованы из оригинальной рукописи в 1730 году под названием «Dictionarium Angliæ Topographicum et Historicum», к которому приложен портрет автора, гравированный Вертью. Его первой работой была «Archaionomia, sive de priscis Anglorum legibus libri», 1568, 4to. Он также написал «Eirenarcha; or, the Office of the Justices of the Peace, and Duties of Constables»; «Archeion», дискурс о Высоких судах правосудия. В 1600 году он был назначен королевой Елизаветой хранителем записей в Тауэре; и в следующем году он представил ее Величеству отчет о них под названием «Pandecta Rotulorum». Он умер в своей резиденции в Уэст-Комбе 19 августа 1601 года и был похоронен в церкви Св. Альфеджа в Гринвиче, где был воздвигнут памятник в его честь. В более поздние времена этот надгробный мемориал был перенесен в церковь Севенокс, в приходе которой семья сейчас владеет поместьем. Ламбард был первым церковником после Реформации, основавшим больницу. Она называлась «Колледж бедных королевы Елизаветы в Гринвиче, Кент» и была открыта в 1576 году.]
Meals. — На северо-западном побережье Норфолка есть определенные песчаные отмели, так называемые. Бранкастер-Милс, Блэкни-Милс и Уэллс-Милс — одни из тех, которых больше всего боятся моряки.
В «Словаре» Бейли встречается:
«Meales, Malls. Шельфы или песчаные отмели на морских побережьях Норвегии».
Может ли Норвегия быть опечаткой вместо Норфолка? В десяти или двенадцати изданиях Бейли, которые я изучил, встречается Норвегия. Я не могу найти упоминания «meals» или «malls» ни на одной карте Норвегии, если только водоворот Мальстрём не связан с этим. В Норфолке ea, ee часто заменяются на oa, oo. Так, «sheaf» и «reek» в Норфолке — «shoaf» и «roke»; а «smeath», плато, очевидно, происходит от «smooth».
Могло ли это изменение гласных произойти в этом слове, и «meals» означает «moles» (молы), от песчаной отмели, выступающей как мол? Или кто-то из корреспондентов может предложить лучшую этимологию?
Э. Г. Р.
[Приведенная выше цитата опущена в фолиантном издании Бейли 1736 года; но правильно приведена в «New World of Words» Филлипса: — «Meales, или Males, шельфы или песчаные отмели на морских побережьях Норфолка: откуда Ingom-meals, название песчаного берега в Линкольншире». Слово Meales, или Malls, однако, очевидно связано с исландским Möl, которое Хельмбо в своей недавно опубликованной работе «Det Norske Sprogs» и т. д. определяет как «грубый песок; песчаное или каменистое место».]
Аббатство Хаугмонд, Шропшир. — Я был бы признателен за любые подробности истории или ссылку на любую работу, которая содержит полный отчет об этих прекрасных руинах. Халберт отнюдь не дает подробного описания в своей «Истории Шропшира».
Салопиан.
[Некоторый отчет об этом аббатстве с двумя гравированными видами можно найти в «Beauties of England and Wales», том xiii, часть i, стр. 179–82. См. также «Monasticon» Дагдейла, том vi, стр. 107.]
«As flies to wanton boys». — Можете ли вы сообщить мне, из какого писателя взята следующая цитата (в «Путешествии по Швеции» Мэри Уолстонкрафт)? —
«Как мухи для шаловливых мальчиков, мы для богов;
Они убивают нас ради своего развлечения».
Дж. П.
[«Король Лир» Шекспира, Акт IV, Сцена 1.]
Требуется цитата. — Кто автор следующих строк? —
«Три поэта, рожденные в трех разных веках,
Грецию, Италию и Англию украсили:
Первый превзошел в возвышенности мысли,
Следующий — в величии; в обоих — последний.
Сила Природы не могла пойти дальше;
Чтобы создать третьего, она соединила двух предыдущих».
Конечно, очевидно, кто были эти три поэта, величайшие из тех, что произвел мир.
А. С. А.
Вазирабад.
[Эти строки принадлежат Драйдену и часто предваряют «Потерянный рай». Они немногим больше, чем перевод двустишия Сальваджи: —
«Græcia Mæonidem, jactet sibi Roma Maronem:
Anglia Miltonum jactat utrique parem».]
Томас Стэнли, епископ Мэна. — Я очень признателен за ваш быстрый ответ на запрос об этом прелате (том vi, стр. 130); но, по-видимому, необходима дополнительная информация. Если епископ Стэнли был назначен на эту кафедру в 1542 году, кто был ее владельцем после смерти епископа Хуана Хескета, или Блэклича, в 1510 году, в течение тридцати двух лет? Рукоположение епископа Стэнли не значится в «Регистре» Кранмера, что вызывает некоторые сомнения в 1542 годе как годе его назначения на епископство.
А. С. А.
[Хуан Хескет, или Блэклич, был рукоположен в 1487 году и умер в 1510 году. Кафедра была вакантна двадцать лет. Следующим епископом был Уильям Стэнли, который был рукоположен 4 марта 1530 года.]
Ответы.
СТАРЫЙ СЭТЧЕЛС.
(Том vi, стр. 10, 160.)
Поскольку ваш корреспондент Sigma привлек внимание на ваших страницах к этой почтенной фигуре — Старому Сэтчелсу, мне было бы жаль видеть, как его провожают сухой библиографической заметкой Т. Г. С. Если бы потребовалось доказательство права капитана Уолтера Скота на более уважительное внимание, мы имеем его в том факте, что его книга выдержала третье издание: и, с вашего разрешения, я возьму на себя смелость предоставить несколько «заметок», предоставленных и предложенных при просмотре репринта 1776 года.
Полное название или названия этого любопытного произведения звучат так:
«Правдивая история нескольких достопочтенных семейств достопочтенного имени Скот в графствах Роксбург и Селкирк и других прилегающих. Собранная из древних хроник, историй и преданий наших отцов капитаном Уолтером Скотом,
Старым солдатом и не ученым,
И тем, кто не умеет писать,
А только буквы своего имени.
4to., стр. 60. Конец первой части. Эдинбург: Напечатано наследниками Анд. Андерсона, печатника его священнейшего Величества города и колледжа, 1688 г., и перепечатано Бальфуром и Смелли, 1776 г.»
«Сэтчелс Пострал, смиренно представленный его благородным и достойным друзьям имен Скот и Эллиот и другим. Часть II, 4to., стр. 97. Эдинбург, как выше, 1688 и 1776 гг.»
Локхарт в своей «Жизни Скотта» рассказал нам, с каким энтузиазмом сэр Уолтер приветствовал копию первого издания этой «Правдивой истории», добытую для него Констеблем; и ее редкость объясняется самим автором, когда он говорит: —
«Поэтому уходи, моя книга, расправь свои крылья и лети
Среди знати и дворянства:
Ты не для продажи мусорщикам и клоунам,
А для дарения достойным людям славы.
Число их мало, что я напечатал,
Мои расходы были велики, и я надеюсь на награду;
Я не велел печатать много, свыше двенадцати дюжин,
И печатники обязались, что не будут печатать больше». — Пострал, стр. 97.
Sigma спрашивает, почему «этот предок сэра Уолтера назывался Старым Сэтчелсом?» Послушайте самого поэта по этому поводу:
«Поскольку воды Эйла, Скоты, они все изменились и ушли,
Кроме храбрых Уитслейда и Хардина;
И Сэтчелс, его поместье ушло,
Кроме его бедного обозначения;
Которое никогда никто не будет владеть,
Кроме Скота, названного Сэтчелсом». — Пострал, стр. 97.
В качестве дальнейшего образца поэзии этого старого солдата возьмите его посвящение «Истинно достойному, благородному и достопочтенному сэру Фрэнсису Скоту из Тирлстона, баронету, желаю земной чести и небесного счастья»:
«Эта книга, добрый сэр, плод моего мозга,
Хотя далеко не достойна вашего достойного взгляда,
В надежде, что вы мягко ее примете,
Все же я по долгу предлагаю ее вам;
Хотя метод и фраза просты,
Не искусством, как письмом, обязан я стилю,
И истина, я знаю, снищет ваше расположение:
Многие милости, что я получил от вас,
Принудили меня таким образом явить мой благодарный дух;
И из всех изъянов я не знаю порока столь дурного
И ненавистного, как неблагодарность.
Благодарное сердце — вот всё богатство бедняка,
Которое вместе с этой книгой я подношу вашей достойной особе.
Я смиренно прошу ваше достоинство извинить
Эту дерзость моей бедной неученой музы,
Что вознамерилась столь высоко взлететь
Во славу добродетели и благородства.
Я знаю, эта задача более подобает ученым мужам,
Перу Гомера, Овидия или Вергилия;
Эти строки я осмелился продиктовать;
Вашей Чести известно, что я никогда не умел писать.
«Вашей Чести покорнейший слуга,
Уолтер Скот из Сатчелса».
Хроника Сатчелса в значительной степени посвящена военным делам. Капитан, в самом деле, по-видимому, питает презрение ко всем, кто не принадлежит к его собственному почетному сословию; вследствие чего книга полна деяний, как внешних, так и внутренних, «Смелого Баклю» и кланов Скотт и Эллиот. Побуждаемый, без сомнения, примером Джона Барбура и Генри Менестреля, автор стремился сделать для Скоттов то, чего его прототипы столь достойно достигли, соответственно, для Роберта Брюса и Уильяма Уоллеса.
Как упоминалось Т. Г. С., существовало еще одно переиздание этой любопытной книги — Хоикское, выполненное Коу в 1784 году. Я не знаю, кому мы обязаны тем или другим. Однако, глядя на имена печатников и время публикации, я бы сказал, что самое раннее из них, возможно, было одной из публикаций того друга литературы своей страны, сэра Дэвида Далримпла; и поскольку мы знаем, что сэр Вальтер Скотт впервые выступил как поэт в «Поэтическом музее», напечатанном в Хоике Коу в 1786 году, не мог ли он, со своей сильной и ранней склонностью к чести клана Скотт и особой привязанностью к этой «Правдивой истории» своего тезки, побудить достойного мистера Коу к этому предприятию? Любое издание этой книги встречается редко; и меня часто удивляло, что капитан Уолтер Скот был обойден вниманием, когда клубы Баннатайна, Мейтленда и Эбботсфорда были столь благородно заняты возрождением старинной литературы Шотландии.
Дж. О.
СТАТУЯ СВЯТОГО ПЕТРА.
(Том VI, стр. 604; Том VII, стр. 96, 143.)
Б. Х. К. спрашивает об источнике, на котором основывается утверждение, что эта статуя была несомненно отлита как статуя Святого Петра и отлита во времена Святого Льва Великого (440–461). Поскольку предмет включает три вопроса, я отвечу на каждый отдельно.
1. Была ли эта статуя отлита как статуя Святого Петра, или это древняя статуя, найденная в Тибре, или же древняя статуя Юпитера Капитолийского? То, что она должна была быть отлита как статуя Святого Петра, будет легко признано после тщательного осмотра любым, кто хоть сколько-нибудь привык сравнивать языческие и христианские статуи. Левая рука, держащая ключи, и правая рука, поднятая в благословении, являются безошибочными свидетельствами изображенного персонажа.
2. Какое есть основание полагать, что она была отлита в понтификат Святого Льва? Основанием служит, во-первых, постоянное и очень древнее предание на сей счет; во-вторых, предание о том, что эта самая статуя принадлежала древней церкви Святого Петра; и, в-третьих, почти единодушная вера в это предание среди антикваров и археологов — как местных, так и иногородних, покойных и ныне живущих.
Это предание упоминается большинством авторов, писавших о базилике Святого Петра:
«A destra evoi, in somma venerazione tenata, una statua in bronzo dell' apostolo S. Pietro, simulacro formato, secondo la pia tradizione, a tempi di S. Leone I. detto il grande», и т. д. — Мелькиорри, стр. 181, изд. 1840 г.
«Справа находится статуя, пользующаяся величайшим почитанием, бронзовая, апостола Святого Петра: фигура, отлитая, согласно благочестивому преданию, во времена Святого Льва I, прозванного Великим».
Предание также утверждает, что статуя принадлежала старой церкви Святого Петра:
«Сидящая бронзовая статуя Святого Петра, которая принадлежала древней церкви, как говорят, была отлита во времена Льва Великого». — «Рим, древний и современный», Дж. Донован, д-р богословия, том I, стр. 314.
Сейчас можно увидеть в том, что было частью старого собора Святого Петра, а ныне называется «Grotte Vecchie», где все еще сохраняется старый пол, — старое основание бронзовой фигуры Святого Петра. Оно хранится в нефе слева, когда входишь в Grotte Vecchie; и служило пьедесталом для статуи, пока она не была удалена из крипты Павлом V, как сообщает нам Мелькиорри. Старое основание было оставлено in situ, а новое было изготовлено — это кресло из белого мрамора, вся поверхность которого украшена арабесковым барельефом, на пьедестале из светлого алебастра с центральной плитой из гранита, называемого «granito verde».
3. Была ли эта статуя отлита из металла Капитолийского Юпитера? Мелькиорри почти склоняется к мнению, что это так; но свидетельство Марциала, уже процитированное, кажется фатальным для этого предположения. Мне приходит в голову, что идея о том, что эта статуя является переделанным Юпитером, либо путем переплавки, либо частичного изменения, могла возникнуть из-за смешения этой статуи с другой статуей Святого Петра, ныне хранящейся в крипте церкви под куполом, в капелле Мадонна делла Боччата или дель Портико. Это также сидящая статуя Святого Петра, и она стояла в атриуме древней базилики. По-видимому, это была языческая фигура, подвергшаяся переделке:
«Есть основания полагать, что эта статуя Святого Петра была первоначально воздвигнута в честь какого-то язычника; и что голова, руки и кисти были изменены, чтобы превратить ее в Святого Петра. В старой церкви было принято облачать ее понтификально в праздник Святого Петра, как это делается сейчас с бронзовой статуей выше. Исаврийский иконоборец угрожал Святому Григорию II разрушением этой статуи: но бессильная угроза стоила ему герцогства Римского и передала светскую власть в руки Пап». — «Рим, древний и современный», том I, стр. 574.
Вполне возможно, что факт переделки этой фигуры Святого Петра мог привести к мысли, что это была другая и более известная статуя. Стоит добавить, что в соборе Святого Петра находится сорок металлических статуй, в дополнение к ста пяти мраморным, ста шестидесяти одной из травертина и девяноста из стукко.
Сейреп.
ЛОРД КЛАРЕНДОН И ТОРГОВКА ВЕДРАМИ.
(Том VII, стр. 133.)
Упомянутая газетная заметка цитируется в рукописной заметке, находящейся у меня, из «Salisbury Journal» от 29 августа 1828 года. Из какого источника она была взята, неясно: вся эта история, однако, является вымышленной. Эдвард Хайд, первый граф Кларендон, был женат дважды. Его первой женой была дочь сэра Джорджа Эйлиффа из Фокли, в графстве Уилтс. Он женился на ней в 1628 году, когда ему было всего двадцать лет, и она умерла от оспы шесть месяцев спустя, до рождения ребенка. В 1632 году он женился на Фрэнсис, дочери сэра Томаса и леди Эйлсбери, от которой у него было четыре сына и две дочери. Анна, старшая дочь, стала, как известно, женой герцога Йоркского и матерью королевы Марии и королевы Анны. Сэр Томас Эйлсбери, отец второй жены лорда Кларендона, был человеком некоторого положения, как социального, так и интеллектуального; о его жене, леди Эйлсбери, Пипс упоминает в своем «Дневнике» от 13 ноября 1661 года, что герцог Йоркский носит траур по бабушке своей жены, «что (он, однако, добавляет) считается проявлением чудачества». В коллекции картин в Гроуве, резиденции нынешнего графа Кларендона, есть портреты работы Ван Дейка сэра Томаса и леди Эйлсбери, а также портрет работы неизвестного художника Фрэнсис, второй жены лорда-канцлера Кларендона. (См. леди Тереза Льюис, «Жизни друзей лорда-канцлера Кларендона», том III, стр. 355, 356, 361.)
Два брака мистера Хайда подробно описаны им самим в его «Жизни», том I, стр. 12, 15, изд. 8vo, 1761 г.
История о торговке ведрами, бабушке королев, по-видимому, является легендой, придуманной с целью показать контраст между высоким положением потомков и плебейским происхождением предка. Исторический вымысел и народная фантазия любят такие контрасты. История о «date obolum Belisario» и рассказ Поупа о смерти второго герцога Бекингема более знамениты, но не более правдивы, чем история о браке лорда-канцлера Кларендона с торговкой ведрами.
Л.
ОТКРЫТИЕ ПЛАНЕТ.
(Том VII, стр. 84.)
Леонора говорит: «предполагая, что недавно открытые планеты подчиняются тем же законам, что и более крупные, они должны всегда двигаться в пределах зодиака»; и она просит объяснить тот факт, что они не были открыты раньше.
Древние астрономы, заметив, что Луна и видимые им планеты никогда не наблюдаются на большем угловом расстоянии к северу или югу от плоскости земной орбиты, провели два круга, параллельные эклиптике, на расстоянии, которое опыт показал им достаточным для охвата видимых мест этих небесных тел во все времена; и промежуточному пространству они дали название зодиак. Но нет никакого закона материи, или, другими словами, это не является необходимым следствием гравитации или планетарного действия, которое ограничивает орбиты планет пределами зодиака. Этот факт можно приписать только воле Того, Кто впервые направил их на предназначенные им пути; хотя эта воля, несомненно, имела в виду некую мудрую и расчетливую цель.