Moving all nature with his artless plaints,
влюбился в свою кузину; но путь истинной любви был омрачен пресловутыми препятствиями. Расположение молодой леди было быстро завоевано, но одобрение ее отца было получить не так легко, и этому вряд ли стоит удивляться. Байром в то время не обосновался ни в какой профессии; его перспективы были сомнительны; он был вынужден скрываться из-за своих политических пристрастий; и, более того, стал считаться эксцентричным и несколько мечтательным философом, зараженным мистицизмом французской школы. Практичный, здравомыслящий манчестерский купец поэтому вряд ли мог рассматривать его как подходящего жениха или многообещающего мужа для молодой леди, которой суждено было унаследовать родовой дом Байромов. Однако все приходит к тому, кто умеет ждать. Байром ждал; и в конце концов непреклонный родитель уступил и дал свое согласие, если не выразил одобрения, на этот брак; и в День святого Валентина 1720–1 года в старой церкви молодая пара соединилась, причем невесте только что исполнился двадцать один год, а Байрому тогда было двадцать девять.
Чалмерс в своей биографии Байрома представляет этот брак как тайный. Он говорит, что отец леди «был крайне против этого союза, и когда он состоялся без его согласия, отказал молодой паре в каких-либо средствах к существованию; и, как средство обеспечения себя и своей жены, Байром прибег к преподаванию стенографии». Но это ошибка, о чем свидетельствует отрывок из письма, адресованного старшей сестрой невесты, Анной Байром, г-ну Стэнсфилду от 18 февраля 1720–1 года, через четыре дня после свадьбы:—
Я получила ваше письмо на прошлой неделе и собиралась ответить на него с первой же почтой, но не было возможности, так как мы были довольно заняты на этой неделе; ибо в прошлый вторник сестра Элизабет вышла замуж за доктора Байрома с согласия отца и матери, и свадьба была здесь, и у нас было много гостей.
Его сестра здесь называет его «доктором» Байромом, и эта приставка к его имени на протяжении всей жизни обычно признавалась его друзьями и знакомыми. Похоже, он никогда не получал степени, дающей право на нее, хотя в одном из своих писем, написанных из Монпелье, он называет себя «доктором физики». Существует распространенное мнение, что он практиковал медицину в Манчестере; но это было лишь в редких случаях, главным образом среди бедных и членов его собственной семьи; и он выбросил физику из головы, когда посвятил себя совершенствованию своей системы стенографии. Вскоре после женитьбы он стал жильцом дома, принадлежавшего г-ну Хантеру, стоявшего на углу Хэнгинг-Дитч и того, что сейчас является нижним концом Кэннон-стрит, а тогда называлось Хантерс-лейн, и здесь его семья проживала много лет. Его дневник дает приятные отголоски его домашней жизни и окружения в это время:—
5 октября 1722 года. — Сегодня мы переехали в дом г-на Хантера. Суббота, 6-е. — Жена Лоренсона умерла. Сестра Эллен больна. Все утро разбирал свои бумаги. Г-н Хупер пришел около часа, чтобы попросить меня поехать в Холм (Холм-холл). Я последовал за ними туда; г-н М. и Р. и миссис Х. Малин. Там был доктор Мэйнворинг. Мы играли в боулинг, читали стихи Хэддона о затмениях и т. д. Пришел г-н Лейчестер и г-н Кейт.
Г-н Хупер, о котором здесь идет речь, был недавно назначенным библиотекарем Четемской библиотеки и капелланом леди Энн Блэнд из Холм-холла, леди поместья Манчестер. Мэсси Малин был сыном доктора Малина, который приобрел благодаря своему браку поместье Сейл-холл в Чешире и сам был ректором Аштон-апон-Мерси; Роберт Малин, его младший брат, был студентом Кембриджа; Питер Мэйнворинг был известным практикующим врачом в городе, который впоследствии женился на одной из сестер и сонаследниц Мэсси Малина; а Джон Хэддон был ректором Уоррингтона. Холм-холл был в то время центром, в котором собирались остроумие, ученость и интеллектуальность окрестностей. Леди Энн Блэнд, овдовевшая владелица и основательница церкви Св. Анны, считалась законодательницей моды среди ганноверской и вигской партии и соперницей мадам Дрейк, которая держала пальму первенства среди якобитских и торийских модников; первая не считала несоответствующим своему достоинству возмущаться бурным проявлением стюартовской тартановой ткани в недавно построенных Ассамблеях на Кинг-стрит, наряжая свою партию в оранжевые ленты и танцуя с ними менуэт при лунном свете на открытой улице. Байром всегда был желанным гостем в Холме, где его живость и эпиграмматический юмор высоко ценились, и у благочестивой, хотя и несколько властной владелицы он, несмотря на свои якобитские пристрастия, был особым фаворитом. Он был частым прихожанином церкви Св. Анны, «новой церкви», как ее называли, в отличие от «старой» или приходской церкви, часто занимая место леди Блэнд и иногда возвращаясь к чаю с ней в ее собственной карете:—
1725 год. — Среда, день Двенадцатой ночи (6 января), утром ходил в новую церковь с Беппи (его старшей дочерью Элизабет, тогда ребенком трех лет) и сидел на месте леди Блэнд; обедал у отца Байрома; заходил посмотреть на Дикого ирландца в Смити-дор.
Вторник, 12-е. — Молодой Тарбок заходил ко мне, и мы ездили в Холм, чтобы снять надпись с камня (римский алтарь, найденный в Касл-Филд). Я вернулся домой с леди Блэнд в карете и поехал обедать с г-ном Кэттелом и г-ном Бреттаргом. Я снова ездил в Холм с молодым Тарбоком.
Среда. — Леди Блэнд прислала приглашение на танцы сегодня вечером. Я пошел в Холм вечером, где застал их танцующими. Мы вернулись домой между двенадцатью и часом в карете леди Блэнд и колеснице отца Байрома, которую заказала сестра Энн.
Воскресенье. — Новая церковь; сидел с г-ном Миншаллом (из Чорлтон-холла); прощался с доктором Малином, г-ном Четемом и леди Блэнд.
Приятно думать, что в это время, когда в Манчестере политические и религиозные чувства были в горячке, а место стало не чем иным, как рассадником враждующих фракций, существовала склонность соблюдать правила приличия, и люди самых противоречивых политических взглядов могли встречаться в общении со всем видом любезного добродушия.
Когда Байром женился, он получил согласие отца своей невесты, но получил мало что еще; его собственные средства были скудны, и с растущими потребностями растущей семьи он был вынужден следовать какому-то занятию как средству заработка на жизнь. Во время учебы в Кембридже он изобрел систему стенографии, главным принципом которой было обозначение различных звуков языка штрихами кратчайшей и простейшей формы. Репортаж как профессия был почти неизвестен, но в частной жизни стенография практиковалась гораздо более широко, чем в настоящее время, особенно среди студентов и более образованных членов общества, которые до эпохи дешевой литературы прибегали к ней, чтобы уменьшить труд частого переписывания. Шифрованное письмо давно было в моде, «Дневник» Пипса является ярким примером, но система, которую ввел Байром, была первой, основанной на каком-либо четко определенном принципе, и, хотя сейчас она устарела, ее можно назвать прародителем всех последующих и «улучшенных» систем. К несчастью для него, люди Манчестера полтора века назад думали больше о ткацких станках, чем о литературе, и были больше сосредоточены на производстве, чем на метафизике; отсюда место предоставляло мало возможностей для практики искусства, которое он изобрел. Лондон был более многообещающим полем, и в течение нескольких лет он совершал длительные визиты в метрополию, где встретил очень обнадеживающую поддержку, его покровители и ученики включали некоторых из самых выдающихся государственных деятелей и богословов того времени — герцога Девонширского, архиепископа Йоркского, лорда Честерфилда, лорда Хартингтона, Ходли, епископа Солсберийского, Горация Уолпола, Поупа и других столь же знаменитых. В своем дневнике он записывает: «Предложения напечатаны 27 мая 1723 года для печати и публикации нового метода стенографии»; и 30 января 1724 года он пишет своей жене:—
Я говорил тебе, что должен видеть архиепископа Йоркского. Я сделал это во вторник утром и разговаривал с ним и его сыном о нашем искусстве. Они очень охотно вникли в суть дела, и его светлость обещал рекомендовать его везде, где у него будет возможность. Новые предложения сейчас печатаются, датированные 1 февраля 1724 года, то есть субботой, в который я намерен дать объявление в «Дейли Пост», «Ивнинг Пост» и «Лондон Джорнал». Они такие же, как старые предложения, только одобрение г-на Лейчестера (из Тофта) добавлено к одобрению г-на Смита. Теперь, когда вещь получает официальную публикацию, я увижу, чего мне ожидать от моего друга г-на Публики и будет ли у него настоящий вкус к умным вещам или нет.
«Г-н Публика» имел желаемый «вкус», и «умные вещи» принесли их изобретателю честь быть принятым в Королевское общество.
«Четверг, 19 марта (1724 г.). — Сегодня я был принят членом Королевского общества сэром Гансом Слоаном, и г-н Роберт Орд в то же время. Он и я пошли туда вместе, дали г-ну Хоксби две гинеи и подписали обязательство платить пятьдесят два шиллинга в год».
Байром нашел конкурента в лице г-на Джеймса Уэстона, который претендовал на звание изобретателя превосходного метода стенографии, и журналист так пишет о своем «яростном антагонисте»:—
Г-н Хупер и Джо Клоуз нанесли визит г-ну Уэстону, и мы получили хорошее развлечение от рассказа об этом... Он описывает меня ростом семь футов, сносно одетым в галстук-парик, растратившим свое состояние и немного легкомысленным, и показал им всем свой вызов и то, как он напугал меня, чтобы я не распространял свои предложения публично, но в глубине души, казалось, был чертовски напуган. Он говорит, что я прихожу в кофейню Дика почти каждый вечер, когда он намерен прийти и бросить мне вызов перед компанией; когда он это сделает, я дам вам знать, каким образом он (де)молирует меня.
Во время своих визитов в Лондон Байром стал общаться с ведущими литературными и политическими деятелями того времени — с сэром Гансом Слоаном, Бентли, великим Ньютоном, Уэсли и другими, — на которых его великие интеллектуальные способности и неустанное трудолюбие, смешанное с высоким тоном религиозного и морального чувства, позволили ему оказать значительное влияние. Его «Дневник», в котором он изо дня в день записывает пустяковые события своей жизни, содержит много ссылок на его литературных друзей и охватывает множество информации, интересной как иллюстрация нравов и привычек эпохи. Однако в своих долгих отсутствиях он никогда не забывал об узах дома и семьи. Его письма, адресованные «Миссис Элиз. Байром, возле Старой церкви, в Манчестере», рассказывающие о его повседневных делах, полны занимательных сплетен и написаны в выражениях самой нежной привязанности. Вот отрывок, взятый наугад:—
Кофейня Кента, 20 мая 1729 года. — Мне жаль слышать, что Нелли так больна и слаба; но я не могу добавить ничего к той заботе, которую ты проявляешь о ней, никакой моей медициной. Диета детей — единственное, за чем нужно следить... Моя самая дорогая любовь, поскольку ты проявляешь всю возможную заботу о своих младенцах, не беспокойся о них; но береги свое собственное здоровье ради них и своего самого любящего мужа и друга.
Неделю спустя он пишет:—
Я обещаю себе, что вы все довольно здоровы в Керсолле и Нелли лучше, не получив никакого письма с прошлой почтой... Прошу тебя, пусть у детей будут какие-нибудь вещи, которые защитят их от солнца. Почему нужно позволять их лицам портиться, когда немного привычки могло бы предотвратить это? О, дорогая! если бы я был с вами всеми. Я жажду прыгнуть в реку Керсолл.
Если бы он мог снова посетить свое горячо любимое место в Керсолле, он нашел бы реку сейчас не такой уж привлекательной.
В одном из своих писем миссис Байром он рассказывает о встрече с Уайтфилдом, великим проповедником и основателем кальвинистских методистов, который тогда только что вернулся из поездки в американское поселение Джорджия, когда было предложено спеть гимн; и он замечает: «Если бы я должен был петь с ними, это должно было быть ближе к дому, чем Джорджия. Мелодия, которую я бы спел, была бы примерно такой, я полагаю:—
Partner of all my joys and cares,
Whether in poverty or wealth,
For thee I put up all my pray’rs;
Well heard if answer’d by thy health.
Long absence, cruel as it is,
Content still longer to endure,
If ought conducive to thy bliss
The tedious torment could procure.
Joyous or grievous my employ,
Absence itself would give relief,
Could I but give thee all the joy,
And bear myself alone the grief.
Lost in this place of grand resort,
Though crowds succeeding crowds I see,
Quite from the city to the court—
’Tis all a wilderness to me!
Amidst a world of gaudy scenes
Around me, glittering, I move;
I wander, heedless what it means,
Bent on the thoughts of her I love.
Still I usurp that sacred sound
Too often and too long profan’d;
When shall I tread the happy ground
Where love and truth may be obtained?
Let me and my beloved spouse,
With mutual ardour, strive to quit
False, earthly, interested vows,
And Heaven into our hearts admit.
There let th’ endearing hope take place,
Though parted here to meet above
In a perpetual chaste embrace,
United, Jesu! in thy love!”
Именно во время этих визитов в Лондон возникла словесная война между поклонниками Генделя и его великого итальянского соперника Бонончини, которую Байром высмеял в остроумной эпиграмме, которая останется знаменитой на все времена:—
Some say compared to Bononcini
That Mynheer Handel’s but a ninny.
Others aver that he to Handel
Is scarcely fit to hold a candle;
Strange all this difference should be
’Twixt Tweedle-dum and Tweedle-dee.
Ее публикация произвела настоящий фурор в литературном мире; остроумцы того времени приписывали ее Свифту, и ему часто приписывали ее в более поздние времена. Биограф Генделя, М. Виктор Шельшер, так ссылается на нее: «Свифт, который ничем не восхищался и у которого не было слуха, написал эпиграмму на эту тему», и добавляет: «гневная несправедливость дворян», которые были в союзе против великого композитора, была «гораздо предпочтительнее пустого эклектизма декана собора Святого Патрика». Вопрос об авторстве, однако, легко решается ссылкой на дневник Байрома, в котором, записывая под датой суббота, 5 июня 1725 года, он говорит:—
«Мы ходили к г-ну Хуперу, который обедал у г-на Уитворта; он пришел к нам в кофейню Милла, рассказал нам о моей эпиграмме на Генделя и Бонончини, которая была в газетах... Боб пришел на ужин; сказал, что Гловер показал ему стихи в «Джорнал», не зная, что они мои».
И так шли годы. Летние месяцы он обычно проводил со своей семьей и родственниками в Ланкашире; заглядывая время от времени в «Колледж»; дискутируя по-ученому с доктором Диконом, Клейтоном, Тайером и другими местными литераторами; ухаживая за леди Блэнд; проводя день с «матушкой Байром» в Керсолле; обедая с «братом Байромом у Креста» (Эдварда Байрома, на Рыночной площади); «выпивая чашку чая с сестрой Брирклифф» в ее величественном доме в Спринг-Гарденс; или совершая вечернюю прогулку «после проповеди у берега реки у Стрэнджуэйса с г-ном Лейчестером и доктором Мэйнворингом»; ибо Стрэнджуэйс-Уок, как его называли, был тогда приятной тенистой аллеей, с садом, принадлежащим Хантс-Бэнк-холл, резиденции г-на Клоуза, и величественными лесами Стрэнджуэйс-парка с одной стороны, и зелеными лугами и пастбищами, доходящими до берегов чистой и сверкающей реки Ирвелл, с другой. В Лондоне его время было довольно занято его учениками, короткие промежутки досуга проводились в общении с его ланкаширскими и кембриджскими друзьями, написании эпиграмм, спорах о религиозных доктринах, посещении собраний в (Королевском) «Обществе», «веселье в Митре» и сетовании на недостатки своей прачки.
Практика репортажа тогда не была повсеместно популярной, и Байром иногда попадал в юмористические приключения. «Оратор» Хенли, которого Поуп увековечил —
The great restorer of the good old stage,
Preacher at once and zany of his age.
возражал против того, чтобы его проповеди записывались, на том основании, что «его речи могут быть напечатаны против него». Он пригрозил выгнать «парня среди них, делающего заметки», и когда Байром не хотел останавливаться, даже когда «менеджер» предложил вернуть шиллинг, который он заплатил за вход, «продолжал говорить гораздо быстрее, чем обычно, так что он выбрал единственный способ остановить меня», тем самым эффективно избавившись от нежелательного внимания неумолимого стенографиста. В другом случае, когда Байром упражнялся в своих талантах, помогая партии Высокой церкви противостоять обращению в Парламент за Актом об учреждении работного дома в Манчестере для трудоустройства бедных, произошла сцена, которую лучше всего рассказать его собственными словами. В городе был организован сбор средств для покрытия расходов на строительство, и было предложено, чтобы домом управляли двадцать четыре опекуна, восемь из которых должны были быть назначены вигами, восемь — тори, а остальные — пресвитерианами. Доктор Пепло, вигский епископ Честера, который также был настоятелем Манчестера, взялся представить Билль о формировании опекунов в корпорацию; но партия тори и Высокой церкви оказала сильное сопротивление этой схеме. Из-за некоторой задержки мера была отклонена в первой сессии Парламента, а при повторном внесении в следующем году ей противостоял сэр Освальд Мосли из Анкотса, который, опасаясь, что его интересы как лорда поместья могут быть ущемлены, тем временем распорядился построить большое здание для этой цели возле Миллерс-лейн — нынешней Миллер-стрит. Байром, которого виги клеймили как подстрекателя и угрожали разорвать на части, был очень активен в поддержке оппозиции тори и давал показания перед Комиссарами. Похоже, что по тому же случаю он занимался стенографированием, когда произошла сцена, которую он описывает в письме от 20 февраля 1731 года:—
Я должен сказать вам подготовить еще одну петицию, чтобы предложить Палате, чтобы человек мог писать стенографией в деле своей страны. Я рискнул противостоять угрозам жалобы и опасности комитета в защиту того естественного права на осуществление благородного искусства, которое я приобрел. На предпоследнем комитете мне угрожал шотландский рыцарь (сэр Джеймс Кэмпбелл), которого я спровоцировал на исполнение его вышеупомянутой доблестной угрозы вчера, ибо посреди ответа сержанта Дарнелла он выходит по наущению некоего Брертона и внезапно и громко произносит эти ужасные слова: «Порядок, порядок, я говорю к порядку; я желаю знать, может ли здесь писать какой-либо человек, который не является клерком или солиситором?» и после последовавшего всеобщего молчания я собирался говорить за себя, но член парламента моего знакомства подмигнул, что мне лучше этого не делать, я подавил свое растущее негодование. Никто ничего не сказал на запрос рыцаря, только сэр Эд. Стэнли (член парламента от графства Ланкастер, а впоследствии одиннадцатый граф Дерби) намекнул, что большого вреда не сделано; и мой друг сержант сам сказал, что джентльмен знаменит написанием стенографии, и со своей стороны он не опасается, что он запишет что-либо, что он может сказать, и так вернулся к своему делу; и призрак опасности исчез; но если эти нападки на свободу стенографистов продолжатся, я должен буду получить петицию от всех стран, где живут наши ученики, и Манчестер должен возглавить их.