И все же, по пророческому обычаю, предсказание сбылось. Пустыня расцвела обильно. Как она сейчас есть, я могу представить, что это было бы место невыразимого интереса для философа-ботаника. Он знал бы, по-видимому, чего не знаю я, являются ли эти голодающие расы, существующие ни на чем, видами сами по себе или только низкорослыми представителями видов, которые при благоприятных условиях вырастают до более значительных размеров. Его уму представились бы бесчисленные проблемы, касающиеся методов, которыми растения, выносливые и терпеливые существа, приспосабливаются к неблагоприятным обстоятельствам и сохраняют себе жизнь — тем самым увековечивая расу — при скуднейшем поощрении. Он понял бы значение преобладающей волосатости видов, обитающих в пустыне, а также почти универсального светло-голубоватого или пыльного цвета листвы; ибо, за исключением желто-зеленого креозота, едва ли найдется хоть один ярко-зеленый лист от одного конца пустыни до другого.
Состояние моего собственного нефилософского ума своеобразно, как и обстоятельства, в которых он находится. Это (или, возможно, было бы честнее сказать, должно было бы быть) унизительно, но в этом есть нечто от очарования новизны.
Я говорил месяц назад о своем орнитологическом затруднении, когда, только что прибыв в Техас, я оказался окруженным совершенно странным набором птиц. Я вернулся в букварь, кажется, сказал я. Что ж, ботанически, здесь, в Тусоне, я деградировал на большой шаг дальше даже этого. Если позволите сказать, мое состояние до-букварное. Я даже не ученик начальной школы. Я вообще не ученик. Мое состояние — то, что было в детстве, когда я никогда не слышал о ботанике. В те дни, в том, что по какой-то причине было известно как грамматическая школа, мы изучали чтение, письмо, арифметику, географию и грамматику. Одна старшая девочка, давно умершая (бедняжка, я вижу ее сейчас, декламирующую в одиночестве), изучала «Уоттса о разуме»! В средней школе мы добавили алгебру, геометрию, латынь и греческий. Что касается «изучения природы», ни название, ни сама вещь никогда не упоминались нам. Мистер Берроуз еще не писал, и если Торо писал, его книги еще не были услышаны. Ботаника и иврит были одинаково отсутствующими в нашей учебной программе. Что касается меня, во всяком случае, что бы ни было правдой о моих более умных или более обласканных домом современниках, я ни знал названий цветов, которые видел, ни стремился их узнать. Если я когда-либо думал о таком знании, я рассматривал его как навсегда выходящее за пределы моего понимания. Кто я такой, чтобы быть мудрее всех своих старших? Я довольствовался тем, что любил сами вещи.
Затем, годы спустя, я как-то начал «ботанизировать», как мы говорим, сам по себе; и с того времени до настоящего, будь то дома или за границей, у меня всегда был «руководство» под локтем или в моем сундуке. Странный цветок должен быть найден и поставлен на свое место.
Но теперь, в Аризоне, все это сделано. У меня нет руководства. По этому ковру пустынных растений я хожу почти без любопытства, как мог бы ходить по цветочному ковру в гостиной. Их названия для меня не более чем лепет мексиканцев, которые проходят мимо меня в пустыне с грузами дров. Иногда, действительно, я угадываю родство, как время от времени улавливаю слово по-испански. Этот цветок, говорю я, может быть Myosotis. Но девять шансов из десяти, что я даже не угадаю. Это красивый красный цветок или изящный белый цветок, и на этом конец. Как я сказал только что, состояние моего ума до-букварное. Я слишком невежественен, чтобы даже задавать вопросы.
Печальный случай, конечно, но, как печальные случаи в целом, он приносит свои частичные компенсации. У меня больше досуга для птиц и для того, чтобы смотреть на горы. Два месяца назад это не показалось бы возможным, но это сбылось; я могу сидеть на земле с полдюжиной видов неизвестных цветов вокруг меня и смотреть на Каталины или покрытые снегом Санта-Риты так же мирно или восторженно, как если бы я никогда не использовал руководство или карманную линзу с тех пор, как родился. Был ли я обращен и стал как маленький ребенок? Возможно; но я предвижу быстрое отступление, когда условия изменятся.
И все же я замечаю, что, подобно пророку, я становлюсь тропическим и использую язык, который требует «интерпретации». В пустыне есть по крайней мере три вида цветов, которые не являются микроскопическими и которые я называю по имени. Их не очень много; вы можете пройти большие расстояния, не встречая их; но они там есть. Я имею в виду вечернюю примулу, люпин и калифорнийский мак. Примула, которая является самой распространенной из трех, не имеет стебля, или никакого, который был бы заметен; большой, красивый, лимонного цвета цветок открывается прямо из пучка листьев, лежащих плашмя на земле. Что касается маков, я едва ли говорил бы о них как о растущих в пустыне, если бы не тот факт, что два или три дня назад я наткнулся на место (это было бы как пытаться найти пятно в океане, чтобы искать его снова), где земля на пространстве акра или более была редко усыпана ими. Они были ненормально маленькими и очень короткими в стебле; но они были яркими, как солнце, и, будучи найденными таким образом неожиданно, они действительно сделали это место садом. Как сказал пророк, место было «радостно за них»; и я тоже.
И мак, и первоцвет (как, впрочем, и люпин) гораздо лучше чувствуют себя на предгорьях. Там же встречается множество цветов, которых вовсе не увидишь в пустыне. Я не могу рассказать о них из-за отсутствия названий. Самый яркий и эффектный из них — насыщенного, но, в моем словаре, безымянного оттенка красного; не алого, не малинового, не оранжевого и не розового, а просто красного. Растение достигает фута или около того в высоту и несет на себе с десяток, плюс-минус, довольно крупных чашевидных цветков, живой цвет которых привлек бы внимание в любом саду.
Совсем другой мой любимец (я был с ним накоротке целую неделю) — это невысокий, дюймовый в высоту, сложноцветный цветок размером с десятицентовую монету, с семью или восемью белыми лепестками-лучами и желтой серединкой; он выглядит как карликовая маргаритка с мягким, пушистым стеблем и листьями. Он растет в самых сухих и бесплодных местах, и когда я сижу здесь, на склонах холмов, чтобы отдохнуть (поглядывая тем временем на зеленые поля ячменя и вечно великолепные горы), я становлюсь заметно счастливее, если вижу этот изящный кусочек природной красоты (ребенок, а не карлик — беру свои слова обратно) на расстоянии вытянутой руки. Это именно тот цветок, который хочется сделать домашним любимцем; он куда красивее, чем если бы был выше и эффектнее. Культивация его испортила бы. Он был создан для пустыни.
И это напоминает мне о том, что если холмы считать частью пустыни, что вполне разумно, то слова пророка исполнились не частично, а в полной мере. Пустыня расцвела, как роза. Ибо склоны горного хребта Тусон буквально пылают цветами. Пятна ярко-желтого цвета, некоторые из которых, по всей видимости, занимают акр или более, видны через всю равнину. Я видел их вчера днем, когда возвращался домой из Кэмп-Лоуэлл. Расстояние было едва ли меньше восьми миль, и, вероятно, они были бы видны, даже если бы было вдвое дальше. Я уверен, что это маки, а не цветы какого-то мелкого крестоцветного растения, которое здесь очень распространено и растет большими группами, не только потому, что меня в этом заверили жители города, но и потому, что пятна гораздо менее заметны рано утром, когда маки не раскрыты полностью, чем позже в течение дня. Некоторые из этих пятен (я вижу с десяток из своего окна, пока пишу, на расстоянии добрых пяти миль) находятся почти у самых вершин гор, которые, разумеется, не отличаются большой высотой, возможно, четыре тысячи футов.
Мак — цветок Тусона. Дети ходят на холмы и приносят охапки, чтобы продавать их вдоль улиц и от дома к дому. Их великолепный цвет не нуждается в похвалах. Он известен всем жителям Востока, которые выращивают эти растения в садах (кажется, я помню, когда они появились) под названием эшшольция. И здесь, на горных склонах этой аризонской пустыни, висячие сады так полны ими, что образуют цветовые массивы, видимые за десять или пятнадцать миль! «Они будут обильно цвести», — сказал пророк; и кто знает, не о горах Тусон ли он говорил во время цветения маков?
ГНЕЗДА И ПРОЧИЕ ДЕЛА
С приближением первого апреля жизнь аризонских птиц становится более суетливой. Праздный сезон окончен; теперь нужно строить гнезда (само по себе это немалое предприятие, в чем легко может убедиться каждый, кто попробует построить одно) и присматривать за семьей, защищая ее. Теперь человек-посетитель начинает понимать, для чего были созданы кактусы. Прогуливаясь среди белесо-зеленых чолий и стараясь держаться от них подальше, ему достаточно взглянуть направо и налево, чтобы увидеть, какая значительная их часть обитаема: здесь — пара пересмешников, там — пара кактусовых крапивников. Ни в том, ни в другом случае нет серьезных попыток маскировки; отчасти потому, что попытка была бы бесполезной, отчасти, можно предположить, потому, что маскировка не нужна. Если ваш сейф защищен от взломщиков, зачем утруждать себя его прятанием? Ни белка, ни змея вряд ли полезут на кактус чолья, и даже человек достаточно умен, чтобы приближаться к нему с осторожностью.
Из двух видов пересмешников, обитающих в пустыне, более крупный, известный как пересмешник Палмера, по-видимому, начинает размножаться раньше. Я нашел гнездо с яйцами в первый день марта, а девятого числа наткнулся на выводок птенцов, уже покинувших гнездо. Они были еще новичками в этом мире, ведя себя так, будто находят его странным и непостижимым местом; но они были полностью оперившимися и, когда их припирали к стенке, без труда перелетали с одной чольи на другую. Тем не менее, они больше доверяли кактусовым колючкам, чем силе своих крыльев, и позволяли мне почти коснуться себя, прежде чем взлететь.
Два пустынных пересмешника, кстати, Палмера и Бендира, настолько похожи (Палмер несколько длиннее и темнее своего соседа), что прошло немало времени, прежде чем я почувствовал уверенность в том, что могу их различать. Что касается вопроса сравнительной длины (один из самых неопределенных моментов, на которых наблюдатель может основывать определение), я прибегнул к старому методу, который стоит здесь упомянуть, потому что я никогда не видел, чтобы о нем писали. Он хорошо послужил одному человеку и может сделать то же самое для другого.
Две наши восточные птицы, которые доставляют больше всего хлопот начинающим орнитологам, — это малый и большой пестрые дятлы; единственное различие между ними — единственное, которое обычно можно заметить в полевых условиях, я имею в виду — заключается в размере. Что ж, я давно обнаружил для себя, что гораздо легче держать в памяти сравнительные размеры клювов двух птиц, чем сравнительные размеры самих птиц. Дайте мне увидеть голову в профиль, и я назову ее владельца почти безошибочно.
К этому методу, как я уже сказал, я прибег в случае с моими двумя пустынными пересмешниками, и мало-помалу (само время очень помогает в таких делах) я решил этот вопрос для себя. И все же оставался некий факт, который бросал тень сомнения на мое определение. В «Справочнике» миссис Бэйли, единственном авторитетном источнике, который я взял с собой, приводится высказывание мистера Герберта Брауна, имеющего двадцатилетний опыт наблюдения за птицами Тусона, о том, что пересмешник Бендира почти никогда не поет, тогда как птицы, которых я называл этим именем, пели постоянно. Что мне было думать? Казалось, это случай для ружья. Без него как я мог быть уверен в своих расчетах? Я был в тупике, как говорится. Но выход был. Он почти всегда есть. Два вида откладывают яйца разных цветов. Я должен был найти их; и с терпением я это сделал: сначала сине-зеленые яйца Палмера, а затем (две кладки в один день) беловатые яйца Бендира; и моя идентификация владельцев, сделанная до осмотра яиц, во всех случаях оказалась верной.
Что касается музыки, ни одна из птиц не сравнится с рыжим пересмешником Востока. На самом деле, если мне суждено быть судьей, один массачусетский пересмешник в своем коричном костюме (и на верхушке серой березы) мог бы перепеть любую полудюжину птиц этой аризонской пустыни. Следует, однако, сказать, что здесь есть третий вид (не на самой пустыне, а в зарослях вдоль реки Риллито), так называемый криссаловый пересмешник, чью песню мне еще предстоит изучить. Он даже крупнее Палмера, и, судя по его виду, у него должен быть более полный голос.
И это напоминает мне, что я был в Тусоне больше месяца, прежде чем увидел пересмешника; и даже сейчас, когда я здесь почти два месяца, я видел всего трех. Люди в целом, кажется, принимают пересмешников за певчих пересмешников. Если я говорю им о странности отсутствия певчего пересмешника, они заявляют, что они здесь обычны. По крайней мере, два человека обернулись ко мне с утверждением: «Да вон же один поет прямо сейчас». И они указывают на пересмешника, птицу, которая не носит ни одного из трех цветов певчего пересмешника — серого, черного и белого, — а по музыке похожа на него не больше, чем детская жестяная свистулька на флейту мастера. И все же это правда, по крайней мере, так говорят систематики, и я не собираюсь это оспаривать, что певчий пересмешник — это лишь более благородный вид пересмешника. А пересмешники, включая певчего, — это лишь более крупные виды крапивников.
Аризона — страна крапивников. За время моего короткого пребывания в Тусоне я видел десять видов: шалфейный пересмешник, западный певчий пересмешник, пересмешник Бендира, пересмешник Палмера, криссаловый пересмешник, кактусовый крапивник, скальный крапивник, каньонный крапивник, крапивник Бэрда и внутренний болотный крапивник.
Шалфейные пересмешники, чье таинственное молчание упоминалось в предыдущей статье, только сейчас начинают обретать голос; ибо они все еще (21 марта) находятся в пустыне, хотя для размножения отправятся в другие места. Два дня назад, возвращаясь из долины Риллито, я наткнулся на их группу, и к моему великому удовольствию двое или трое пели; конечно, не в полную силу, а напевая мелодию себе под нос в своего рода немой репетиции. Я едва мог это слышать, но сразу понял, почему птиц, несмотря на их короткие клювы и не свойственные пересмешникам повадки, иногда называют шалфейными пересмешниками, а иногда горными певчими пересмешниками. Надеюсь, их sotto voce прелюдии не закончатся раньше, чем мое пребывание среди них.
Один из моих особых любимцев здесь — феба Сэя. С самого начала он мне приглянулся. Все его повадки мне по душе. Как говорится в просторечии, мне нравится его манера держаться. Его жалобный зов никогда не утомляет, хотя он пользуется им чрезвычайно часто. И я стал любить его и его подругу еще больше, потому что они любят определенные места, где я сам привык проводить время от времени праздный час. В разных частях пустыни есть четыре заброшенные лачуги, в тени которых я часто отдыхаю; и в каждой из них есть пара феб Сэя. Я видел птиц со строительным материалом в клювах и поначалу ожидал найти гнездо внутри открытого здания; но вскоре обнаружил, что больше всего им нравится место в колодце! Кажется, это безопасная позиция для начала — пока в гнезде нет ничего, кроме яиц; но я спрашиваю себя об опасности для птенцов, когда они станут достаточно большими, чтобы проявлять беспокойство. Если они хоть немного похожи на молодых малиновок, например, то жалкая их часть должна погибнуть в шестидесяти футах под землей. Однако можно предположить, что птицы понимают свои дела лучше, чем любой посторонний может их этому научить; и они, несомненно, предпочитают колодец. Из четырех только что упомянутых пар три построили гнезда в таком положении (колодцы, следует понимать, не обложены камнем), а четвертая сделала бы то же самое, смею сказать, если бы колодец в их случае не оказался закрыт. А так гнездо находится на одной из балок сарая, и дерзкий незнакомец, как известно, забирался наверх и осматривал яйца. «О, если бы только этот колодец был оставлен открытым!» — вероятно, подумали птицы, видя, что он делает.
Один вид гнезд, который здесь обычен, расположен так открыто, что никто, кроме слепого, не мог бы его пропустить, хотя по цвету его легко можно принять за старое, не стоящее внимания. Я не помню точно, сколько их видел — полдюжины, может быть, — но никогда не заглядывал внутрь. В них нельзя заглянуть, если только сначала не разорвать их на части.
Я говорю о гнезде вердина. Это чудо мастерства: шарообразное, или примерно такое, с входом, аккуратно прикрытым крышей, расположенным довольно низко с одной стороны; снаружи оно построено — я, конечно, не могу сказать больше — из бесчисленных мелких колючих веточек, а по размеру и общему цвету напоминает большое гнездо бумажных ос. Птица, как я уже сказал, размещает его на самом виду, предпочтительно в безлистном кусте кошачьего когтя, хотя я видел одно красавца-гнездо на дереве пало-верде.
К моему первому гнезду меня направили крики владельца. Глупая штука — если она была глупой — на самом деле залезла внутрь и, находясь там, ругала меня. Она приняла как должное, полагаю, что я видел, как она вошла, и была полна решимости дать мне понять, что она думает о таком презренном шпионаже. На самом деле я был занят в тот момент более редкой птицей и мог бы пройти мимо ее хорошенького домика, не заметив его, если бы она хранила молчание. Но вердин — нервно болтливое существо, и, возможно, предпочтет поговорить, чем хранить секрет. О таких случаях слышали. Что бы еще мы ни сказали о ней, она — архитектор с чем-то вроде гениальности.
МУХОЛОВКА И ВОРОБЕЙ
Полагаю, я видел двух самых странных птиц в Техасе — калифорнийскую земляную кукушку и вилохвостого королевского тиранна. О первой упоминалось некоторое время назад в этих письмах; со вторым я познакомился лишь недавно. Когда я был в Сан-Антонио в январе, он отсутствовал на зиму. Он должен был вернуться, как мне сообщили, вскоре после середины марта, и я твердо запомнил, что должен остановиться здесь по пути домой и познакомиться с ним.
Я знал, что он странный, но он оказался даже страннее, чем я предполагал. Другие места, другие птицы, как само собой разумеется, но, безусловно, этот, говоря словами Эмерсона, — «самый другой». Когда я впервые увидел его в парке Сан-Педро (на Юго-Западе все святое), мне на мгновение показалось, что я смотрю на птицу, которая схватила длинную веревку или полоску ткани и улетает с ней к своему гнезду. Рассмотрев его лучше, я сказал себе, что он похож на японского воздушного змея или какую-то другую диковинную игрушку. Даже сейчас, когда он довольно постоянно находится в поле зрения уже пять или шесть дней, я едва ли могу сказать, что он выглядит для меня как птица. Его невероятно длинные хвостовые перья такие фантастические, почти гротескные! Они делают его своего рода чудовищем. Такое чувство, будто он был сделан, а не рожден; и мастером должен был быть какой-то восточный человек.