Верно не только то, что мы можем познать моральный закон справедливости, закон права, путем опыта и наблюдения; но и то, что Бог дал нам моральную способность, нашу совесть, которая способна воспринимать этот закон непосредственно и немедленно, путем интуитивного постижения; и верно то, что человек имеет в своей природе правило поведения, более высокое, чем то, до которого он когда-либо доходил, — идеал природы, который стыдит его фактическую историю: потому что человек всегда был склонен делать необходимость, свою собственную необходимость, потребности общества, оправданием несправедливости. Но это понятие не должно быть доведено до крайности — ибо если мы заменим эту идеальность действительностью, то в равной степени верно, что мы имеем внутри себя идеальное правило права и неправоты, до которого Сам Бог в Своем управлении миром никогда не доходил и против которого Он (скажем это благоговейно) каждый день согрешает. Мы ненавидим тигра и волка за алчность и любовь к крови, которые являются их природой; мы восстаем против закона, по которому кривые конечности и больной организм ребенка являются плодами пороков отца; мы даже думаем, что Всемогущий и Всеведущий Бог не должен был допускать никакой боли, никакой бедности, никакого рабства; наш идеал справедливости более возвышен, чем реалии Бога. Это хорошо, как и все остальное хорошо. Он дал нам это моральное чувство для мудрых и благотворных целей. Мы принимаем это как значимое доказательство присущей человеческой природе возвышенности, что она может лелеять столь высокий идеал; и мы должны стремиться достичь его, насколько мы можем сделать это в согласии с отношениями, которые Он создал, и обстоятельствами, которые окружают нас и держат нас в плену.
Если мы добросовестно используем эту способность совести; если, применяя ее к существующим отношениям и обстоятельствам, мы развиваем ее и все ее родственные силы и таким образом выводим обязанности, которые из этих отношений и тех обстоятельств, будучи ограниченными и квалифицированными ими, возникают и становятся обязательными для нас, тогда мы познаем справедливость, закон права, божественное правило поведения для человеческой жизни. Но если мы беремся определять и устанавливать «способ действия, принадлежащий бесконечно совершенной природе Бога», и таким образом устанавливаем любое идеальное правило, недосягаемое для человека, мы вскоре начинаем судить и осуждать Его работу и отношения, которые Ему было угодно создать в Своей бесконечной мудрости.
Чувство справедливости принадлежит человеческой природе и является ее частью. Люди находят глубокое, постоянное и инстинктивное наслаждение в справедливости, не только во внешних следствиях, но и во внутренней причине, и по своей природе любят этот закон права, это разумное правило поведения, эту справедливость, глубокой и прочной любовью. Справедливость — объект совести, и она подходит ей, как свет подходит глазу, а истина — уму.
Справедливость поддерживает справедливые отношения между людьми. Она держит весы между нацией и нацией, между человеком и его семьей, племенем, нацией и расой, так что его абсолютные права и их права не пересекаются, их конечные интересы никогда не сталкиваются, а вечные интересы одного не оказываются антагонистичными интересам всех или любого другого. Мы должны верить в это, если верим, что Бог справедлив. Мы должны вершить справедливость по отношению ко всем и требовать ее от всех; это универсальный человеческий долг, универсальное человеческое требование. Но мы можем сильно ошибаться в определении того, что есть эта справедливость. Временные интересы и то, что с человеческой точки зрения является правами людей, часто пересекаются и сталкиваются. Жизненные интересы индивида часто конфликтуют с постоянными интересами и благополучием общества; и то, что может казаться естественными правами одного класса или расы, — с правами другого.
Неверно говорить, что «один человек, каким бы малым он ни был, не должен быть принесен в жертву другому, каким бы великим он ни был, большинству или всем людям». Это не только заблуждение, но и весьма опасное. Часто один человек и многие люди должны быть принесены в жертву, в обычном смысле этого слова, интересам многих. Это удобное заблуждение для эгоистов; ибо если они не могут, по закону справедливости, быть принесены в жертву ради общего блага, то их страна не имеет права требовать от них самопожертвования; и глуп тот, кто отдает свою жизнь, или жертвует своим состоянием, или даже своими предметами роскоши, чтобы обеспечить безопасность или процветание своей страны. Согласно этой доктрине, Курций был глупцом, а Леонид — идиотом; и умереть за свою страну больше не прекрасно и не славно, а просто абсурдно. Тогда больше не следует просить, чтобы простой солдат принял в свою грудь удар меча или штыка, который в противном случае лишил бы жизни великого полководца, от судьбы которого зависят свободы его страны и благополучие миллионов еще не рожденных.
Напротив, несомненно, что необходимость правит всеми делами людей и что интересы и даже жизнь одного человека часто должны быть принесены в жертву интересам и благополучию его страны. Кто-то всегда должен возглавлять отчаянную атаку: миссионер должен идти среди дикарей, неся свою жизнь в руках; врач должен подвергать себя опасности заразы ради других; моряк в утлой лодке посреди широкого океана, спасшийся с тонущего или горящего корабля, должен спокойно шагнуть в голодные воды, если жизни пассажиров могут быть спасены только ценой его собственной; пилот должен твердо стоять у штурвала и позволить пламени сжечь свою собственную жизнь, чтобы обеспечить общую безопасность тех, кого несет обреченное судно.
Масса людей всегда ищет то, что справедливо. Весь огромный механизм, составляющий Государство, мир Государств, является со стороны народа попыткой организовать не ту идеальную справедливость, которая находит недостатки в Божьих установлениях, а ту практическую справедливость, которая может быть достигнута в реальной организации мира. Мелкий и широко распространенный гражданский механизм, составляющий закон и суды, со всеми их чиновниками и инструментами, со стороны человечества является главным образом попыткой свести к практике теорию права. Конституции создаются для установления справедливости; решения судов публикуются, чтобы помочь нам судить мудрее в будущем. Нация стремится собрать самых близких к справедливости людей в Государстве, чтобы они могли воплотить в статутах свое совокупное чувство того, что правильно. Люди хотят, чтобы закон был воплощенной справедливостью, отправляемой без страстей. Даже в самые дикие времена существовала дикая народная справедливость, но всегда смешанная со страстью и отправляемая в ненависти; ибо справедливость принимает грубую форму у грубых людей и становится менее смешанной с ненавистью и страстью в более цивилизованных сообществах. Каждое прогрессивное Государство время от времени пересматривает свои статуты и революционизирует свою конституцию, стремясь приблизиться к максимально возможной практической справедливости и праву; и иногда, следуя за теоретиками и мечтателями в их обожании идеала, возводя в закон позитивные принципы теоретического права, совершает практическую несправедливость, а затем вынуждено возвращаться назад.
В литературе люди всегда ищут практической справедливости и желают, чтобы добродетель имела свою награду, а порок — соответствующее наказание. Они всегда на стороне справедливости и человечности; и большинство из них имеют идеальную справедливость, лучшую, чем вещи вокруг них, более справедливую, чем закон: ибо закон всегда несовершенен, не достигая даже максимально возможной степени совершенства; и ни один человек не является столь справедливым, как его собственная идея о возможной и практической справедливости. Его страсти и его потребности всегда заставляют его опускаться ниже собственного идеала. Идеальная справедливость, на которую люди всегда смотрят и к которой стремятся подняться, истинна; но она не будет реализована в этом мире. Тем не менее мы должны приблизиться к ней настолько, насколько это возможно, как мы должны стремиться к тому идеальному демократическому строю, который «сейчас парит перед глазами искренних и религиозных людей — более прекрасный, чем Республика Платона, или Утопия Мора, или Золотой век баснословной памяти», только заботясь о том, чтобы, стремясь достичь и подняться к невозможному идеалу, мы не пренебрегли тем, чтобы ухватиться и крепко держаться за возможное действительное. Стремиться к лучшему, но довольствоваться наилучшим возможным — единственная истинная мудрость. Настаивать на абсолютном праве и выбрасывать из расчета важный и всеконтролирующий элемент необходимости — глупость простого мечтателя.
В мире, населенном людьми с телами, а значит, с телесными потребностями и животными страстями, никогда не настанет время, когда не будет нужды, угнетения или рабства, страха перед человеком, страха перед Богом, а будет только Любовь. Этого никогда не может быть, пока существуют низший интеллект, потакание низким порокам, непредусмотрительность, праздность, ужасные посещения эпидемий, войн и голода, землетрясений и вулканов, которые по необходимости должны заставлять людей нуждаться, служить, страдать и бояться.
Но все же плуг справедливости вечно проводится вдоль и поперек поля мира, выкорчевывая дикие растения. Мы всегда видим постоянное и прогрессивное торжество права. Несправедливость Англии стоила ей Америки, прекраснейшей жемчужины ее короны. Несправедливость Наполеона повергла его на землю сильнее, чем снега России, и изгнала на бесплодную скалу, чтобы там чахнуть и умереть, его жизнь — предостережение, призывающее человечество быть справедливым.
Мы интуитивно понимаем, что такое справедливость, лучше, чем можем ее описать. Что она собой представляет в данном случае, так сильно зависит от обстоятельств, что ее определения совершенно обманчивы. Часто было бы несправедливо по отношению к обществу делать то, что при отсутствии этого соображения было бы признано справедливым по отношению к индивиду. Общие положения о праве человека на то или иное всегда ошибочны: и нередко было бы в высшей степени несправедливо по отношению к самому индивиду делать для него то, что теоретик, как общее положение, назвал бы правильным и должным.
Мы всегда должны поступать с другими так, как, при тех же обстоятельствах, мы должны были бы желать и имели бы право желать, чтобы они поступали с нами. Есть много случаев, постоянно возникающих случаев, когда один человек должен заботиться о себе в предпочтение другому, как когда двое борются за обладание доской, которая спасет одного, но не может удержать обоих; или когда, будучи атакованным, он может спасти свою собственную жизнь, только убив своего противника. Так же один должен предпочесть безопасность своей страны жизням ее врагов; а иногда, чтобы обеспечить ее, жизням ее собственных невинных граждан. Отступающий генерал может отрезать мост позади себя, чтобы задержать преследование и спасти основную часть своей армии, хотя он тем самым обрекает отряд, батальон или даже корпус своих собственных сил на верную гибель.
Это не отступления от справедливости; хотя, как и другие случаи, когда увечье или смерть индивида являются безопасностью для многих, когда интересы одного индивида, класса или расы откладываются в пользу интересов общества или высшей расы, они могут нарушать идеальное правило справедливости какого-нибудь мечтателя. Но каждое отступление от реальной, практической справедливости, несомненно, сопровождается потерей для несправедливого человека, хотя эта потеря не сообщается общественности. Несправедливость, публичная или частная, как и любой другой грех и неправота, неизбежно влечет за собой свои последствия. Эгоистичные, алчные, бесчеловечные, мошеннически несправедливые, нещедрые работодатели и жестокие хозяева ненавидимы великим народным сердцем; в то время как добрый хозяин, либеральный работодатель, щедрые, гуманные и справедливые пользуются добрым мнением всех людей, и даже зависть является данью их добродетелям. Люди чтят всех, кто стоит за истину и право и никогда не отступает. Мир воздвигает памятники своим патриотам. Четыре великих государственных деятеля, организаторы права, забальзамированные в камне, смотрят вниз на законодателей Франции, когда те проходят в свой законодательный зал, безмолвные ораторы, рассказывающие о том, как нации любят справедливых. Как мы почитаем мраморные черты тех справедливых судей, Джея и Маршалла, которые так спокойно смотрят на живую Скамью Верховного суда Соединенных Штатов! Какой памятник Вашингтон воздвиг в сердце Америки и всего мира, не потому что он мечтал о неосуществимой идеальной справедливости, а своим постоянным усилием быть практически справедливым!
Но только необходимость и наибольшее благо для наибольшего числа людей могут законно вмешиваться в господство абсолютной и идеальной справедливости. Правительство не должно поощрять сильных за счет слабых, ни защищать капиталиста и облагать налогами рабочего. Могущественные не должны искать монополии на развитие и наслаждение; не только к благоразумию и целесообразности сегодняшнего дня должны взывать государственные деятели, но и к совести и праву: справедливость не должна быть забыта при взгляде на интересы, ни политическая мораль пренебрежена ради политической экономии: у нас не должно быть национального домохозяйства вместо национальной организации на основе права.
Мы вполне можем расходиться во мнениях относительно абстрактного права многих вещей; ибо у каждого такого вопроса много сторон, и немногие люди смотрят на все из них, многие — только на одну. Но мы все легко узнаем жестокость, несправедливость, бесчеловечность, пристрастность, обман, суровое обращение по их уродливым и знакомым чертам, и чтобы знать, ненавидеть и презирать их, нам не нужно заседать в Суде Ошибок и Апелляций, чтобы пересматривать и отменять Божьи Провидения.
В наши дни существуют, безусловно, великие пороки цивилизации и многие вопросы человечности, давно отложенные и отсроченные. Отвратительный облик пауперизма, деградация и порок в наших городах говорят нам своим красноречивым молчанием или нечленораздельным бормотанием, что богатые, могущественные и интеллектуальные не выполняют свой долг перед бедными, слабыми и невежественными; и каждая несчастная женщина, которая живет, Небо едва знает как, делая рубашки по шесть пенсов за штуку, свидетельствует о несправедливости и бесчеловечности человека. Существуют жестокости по отношению к рабам и худшие жестокости по отношению к животным, каждая из которых позорна для их совершителей и в равной степени неоправданна законным отношением контроля и зависимости, которое было угодно создать Богу.
Приговор написан против всего несправедливого, написан Богом в природе человека и в природе Вселенной, потому что он в природе Бесконечного Бога. Верность своим способностям, доверие их убеждениям — это справедливость по отношению к самому себе; жизнь в послушании этому — это справедливость по отношению к людям. Никакая неправота на самом деле не успешна. Выгода от несправедливости — это потеря, ее удовольствие — страдание. Беззаконие часто кажется процветающим, но его успех — это его поражение и позор. Спустя долгое время день расплаты всегда наступает, как для нации, так и для индивида. Плут обманывает самого себя. Скупец, морящий голодом тело своего брата, морят голодом также свою собственную душу и при смерти выползет из своего великого состояния несправедливости, бедным, нагим и жалким. Кто избегает долга, тот избегает выгоды. Внешний суд часто ошибается, внутренняя справедливость — никогда. Пусть человек попытается полюбить неправоту и совершить неправоту, это поедание камней, а не хлеба, быстрые ноги справедливости уже настигают его, следуя шерстяной поступью, и ее железные руки вокруг его шеи. Ни один человек не может избежать этого, не больше, чем самого себя. Справедливость — это ангел Божий, который летит с Востока на Запад; и где она опускает свои широкие крылья, это для того, чтобы принести совет Божий и напитать человечество ангельским хлебом.
Мы не можем понять моральную Вселенную. Дуга ее длинна, и наши глаза достигают лишь малого расстояния; мы не можем вычислить кривизну и завершить фигуру по опыту зрения; но мы можем угадать ее совестью, и мы наверняка знаем, что она склоняется к справедливости. Справедливость не подведет, хотя нечестие кажется сильным и имеет на своей стороне армии и троны власти, богатства и славу мира, и хотя бедные люди съеживаются в отчаянии. Справедливость не подведет и не исчезнет из мира людей, и то, что действительно неправо и противоречит реальному закону справедливости Бога, не будет постоянно существовать. Сила, Мудрость и Справедливость Бога на стороне каждой справедливой мысли, и она не может потерпеть неудачу, не больше, чем Сам Бог может погибнуть.
В человеческих делах справедливость Бога должна действовать человеческими средствами. Люди — инструменты принципов Бога; наша мораль — инструмент Его справедливости, которая, непостижимая для нас, кажется нашему короткому зрению часто творящей несправедливость, но когда-нибудь заставит замолчать жестокий смех угнетателя. Справедливость — это правило поведения, написанное в природе человечества. Мы можем в нашей повседневной жизни, в доме, в поле или в лавке, в офисе или в суде помочь подготовить путь для содружества справедливости, которое медленно, но, мы хотели бы надеяться, верно приближается. Вся справедливость, которую мы взрастим, благословит нас здесь и в будущем, и при нашей смерти мы оставим ее добавленной к общему запасу человечества. И каждый Масон, который, довольствуясь тем, что возможно и практично, совершает и утверждает справедливость, может помочь углубить русло человеческой морали, в котором течет справедливость Бога; и тогда обломки зла, которые сейчас сдерживают и препятствуют потоку, могут быть скорее выметены и унесены непреодолимым приливом Всемогущего Права. Давайте, мой Брат, в этом, как и во всем остальном, всегда стремиться выполнять обязанности доброго Масона и доброго человека.