(б) Службы. — Участие является активным, когда человек марширует в англиканской процессии, играет на органе или поет на службах Y.M.C.A., присоединяется к молитвам или ответам, предлагаемым в протестантской церкви, и т. д. (Священная канцелярия, 6 июля 1889 г.). Участие является пассивным, если человек смотрит во время редкого визита, или слушает по радио музыкальную программу, транслируемую с протестантских служб, или если человек обязан посещать некатолические службы постоянно, не как исповедание веры, а как вопрос гражданского долга или домашней дисциплины, как это бывает с солдатами или с обитателями общественных учреждений. Участие не является активным, если человек поклоняется Пресвятым Дарам, несомым в схизматической процессии, которую он встречает случайно и неизбежно. Примеры: Тит принадлежит к почетному караулу государственного правителя и должен сопровождать последнего на некатолические службы в определенных государственных случаях. Бальбус — репетитор в некатолической семье, и от него ожидается, что он будет водить своих подопечных в их церковь и обратно домой по воскресеньям. Клавдия — служанка в некатолической семье, и ей приказано держать одного из детей, пока его крестит некатолический служитель. Во всех этих случаях присутствие на службах является чисто пассивным, поскольку намерение присутствующего католика состоит не в том, чтобы исполнить какой-либо религиозный долг, а только некоторую гражданскую или домашнюю службу (см. 4 Цар. 5:18). Но, с другой стороны, мученики во время правления Елизаветы и ее преемников отказывались посещать англиканские службы, потому что это требовалось законом как знак соответствия Государственной Церкви — то есть было предписано активное присутствие.
972. Случаи участия в религиозных местах, временах и объектах являются следующими:
(а) Места. — Участие является активным, когда человек заказывает свое погребение на сектантском кладбище, когда человек входит в схизматическую или еретическую церковь частным образом, чтобы посетить Пресвятые Дары или помолиться, когда человек предлагает католические службы в некатолическом храме, если эти вещи рассматриваются публикой как признаки тождества веры между католиками и некатоликами. Участие является чисто пассивным, если человек посещает некатолические места поклонения из любопытства, чтобы посмотреть на картины, послушать музыку или послушать или принять участие в политической лекции или дебатах. В случае необходимости Церковь разрешает совершать католические службы в том же здании, в котором проводятся некатолические обряды, например, в Храме Гроба Господня в Иерусалиме, который используется различными деноминациями (Священная канцелярия, 12 апреля 1704 г.).
(б) Времена. — Участие является активным, если человек соблюдает новолуния, субботы и дни поста, как предписано в Ветхом Законе.
(в) Объекты. — Участие является активным, если человек носит униформу осужденного общества, кольцо или другую эмблему масонства и т. д., или использует другие знаки отличия, единственная цель которых — указать на членство в какой-либо секте, если только не очевидно, что они используются для какой-то другой цели (например, чтобы сыграть определенную роль в пьесе).
973. Случаи участия через посещение некатолических религиозных наставлений являются следующими:
(а) Активное участие в поклонении имеет место, когда человек слушает проповедника, учителя воскресной школы и т. д. и выражает одобрение, присоединяясь к «Аминь» или другим возгласам.
(b) Участие является чисто пассивным, если в церкви или по радио человек слушает из любопытства, или для того, чтобы иметь возможность опровергнуть заблуждения, или ради совершенствования в дикции или красноречии, или чтобы проявить уважение к лицу, чья надгробная речь произносится, и т. д. Но даже если нет активного участия, обычно будет незаконным слушать подобные сектантские рассуждения из-за опасности извращения для слушателя или соблазна для других. Католики, которые получили научную подготовку и тверды в вере, могут по веским причинам слушать сектантские проповеди, но большинство из них были бы смущены или поколеблены (см. принципы, приведенные выше относительно опасных книг и школ, 854-857, 868). Более того, даже те, кто имеет право слушать некатолические религиозные беседы, должны остерегаться соблазна, ибо посторонние могут расценить их внимание как одобрение доктрины или участие в культе, а недостаточно наставленные католики могут счесть их пример поощрением к подражанию (ср. 979, 981).
974. Участие в некатолических собраниях или мероприятиях смешанного характера (частично религиозного и частично нерелигиозного) разрешается Церковью при условии должного внимания к избежанию соблазна, извращения, отречения от веры и т. д.
(a) Некоторые из этих мероприятий являются преимущественно религиозными, но также рассматриваются как семейные или гражданские торжества, такие как крестины, свадьбы, похороны. Следовательно, разрешается присутствовать на религиозной части мероприятия пассивным образом ради вежливости или выполнять какую-либо функцию, которая рассматривается как относящаяся к нерелигиозной части мероприятия. Необходимо соблюдать осторожность, чтобы конкретная секта не рассматривала выполнение данной функции как участие в религиозном аспекте церемонии. Аналогичным образом, при условии, что возможность соблазна, извращения и т. д. устранена, могут выполняться следующие функции. Можно выступать в качестве свидетеля при крещении близкого родственника, который не является католиком; однако запрещено быть восприемником, даже по доверенности, при крещениях, совершаемых еретическим служителем (Священная канцелярия, декр., 10 мая 1770 г.). Может быть разрешено быть носильщиком гроба или распорядителем похорон, шафером на свадьбе, дополнительной подружкой невесты и т. д. (Если функция шафера или подружки невесты рассматривается как просто сопровождение жениха или невесты, такое участие само по себе не было бы незаконным; но поскольку часто может присутствовать опасность соблазна, такое участие является опасным). Католическому пастору разрешается присутствовать на похоронах некатолического друга или родственника при условии, что он не носит свое священное облачение и не принимает участия в церемониях. Канон 1258, п. 2 устанавливает общую норму, регулирующую эти случаи: пассивное или чисто материальное присутствие может по серьезной причине допускаться в качестве знака уважения или социальной вежливости на похоронах, свадьбах и подобных мероприятиях, при условии, что нет опасности извращения или соблазна; в сомнительном случае серьезная причина для такого присутствия должна быть одобрена местным ординарием.
(b) Другие мероприятия носят преимущественно нерелигиозный характер, но также являются частично религиозными или имеют вид религиозных. Таковыми являются, например, коронация, день рождения, свадьба или похороны правителя, школьные выпускные, политические съезды, патриотические собрания, гражданский брак перед магистратом, который также является некатолическим служителем. Когда эти мероприятия являются преимущественно нерелигиозными или полностью гражданскими, даже если они проводятся в некатолических церквях или некатолическими служителями, Церковь дает разрешение участвовать в них в некоторой степени, если на то есть достаточная причина.
975. К упомянутым выше смешанным мероприятиям не относятся те, которые имеют антикатолический или антирелигиозный дух, такие как похороны, с которых исключены все проявления религии из-за ненависти к религии, развлечения, проводимые запрещенными обществами, на которых члены присутствуют в регалиях, пикники под эгидой оранжистов и т. д.
976. Сотрудничество в религиозной деятельности. — Третья опасность совершения внешнего исповедания ложной религии — это сотрудничество в деятельности, тенденции или принципы которой являются ошибочными (см. 944). Сотрудничество в ложной религии бывает двух видов: непосредственное и опосредованное. (a) Сотрудничество является непосредственным, когда человек принимает участие в акте самой ложной религии (например, поклоняясь идолу). Этот вид сотрудничества обсуждался выше как участие или общение (см. 956-975). (b) Сотрудничество является опосредованным, когда человек принимает участие не в акте ложной религии, а в каком-то другом акте, который является подготовкой или помощью для акта ложной религии. Это тот вид сотрудничества, который мы сейчас рассматриваем.
977. Опосредованное сотрудничество бывает различных видов. (a) Оно является ближайшим или отдаленным, в зависимости от того, является ли подготовка или помощь, оказываемая ложной религии, близкой к религиозному акту или далекой от него. Так, приготовить светильники, ладан, цветы и т. д. перед идолом — это ближайшее сотрудничество; дать деньги идолопоклонническому жрецу или бонзе — это отдаленное сотрудничество. (b) Опосредованное сотрудничество является материальным или формальным, в зависимости от того, состоит ли намерение сотрудничающего в том, чтобы разделить или помочь самому заблуждению, или просто помочь тем, кто находится в заблуждении, при этом не одобряя их заблуждения. Так, если человек подготавливает языческий храм для богослужения или вносит деньги на его содержание, потому что он симпатизирует его идолопоклонству, его сотрудничество является формальным; если он делает это только для того, чтобы заработать на жизнь или проявить дружбу к отдельному язычнику, его сотрудничество является материальным. Ясно, что формальное сотрудничество является тяжким грехом против веры, и поэтому мы будем говорить здесь только о материальном сотрудничестве.
978. Принципы, регулирующие законность материального сотрудничества, будут подробно рассмотрены ниже на своем месте среди грехов, противных милосердию. Но поскольку из-за смешанных условий современного общества существует бесчисленное множество случаев материального сотрудничества в религии, будет полезно заранее изложить здесь принципы, касающиеся материального сотрудничества, и их применение к случаям религии и богослужения. Принципы те же, что и для акта, который имеет два последствия: одно хорошее, а другое плохое. Следовательно, материальное сотрудничество не является законным, за исключением случаев, когда присутствуют следующие условия:
(a) Действие того, кто сотрудничает, должно быть добрым само по себе или, по крайней мере, безразличным, ибо, конечно, если оно является злым, оно не является законным. Так, если бы человек передал в один языческий храм предметы, которые он украл из другого храма, его действие было бы внутренне греховным из-за кражи. Аналогично, если бы человек внес вклад в подписной лист как «сочувствующий» школе по распространению атеизма или как «бенефициар» от жертв, приносимых идолу, его акт был бы внутренне греховным как продвижение заблуждения или суеверия, даже если бы он на самом деле не был сочувствующим атеизму или верующим в идолов.
(b) Намерение того, кто сотрудничает, должно быть добрым; ибо если он желает помочь ложной религии, он виновен в формальном сотрудничестве; если он желает какой-то другой неправой цели, он виновен в каком-то другом виде греха. Так, если тот, кто не верит в идолопоклонство, делает пожертвование на него из симпатии к антихристианским движениям, он виновен во вражде к истине.
(c) Должна существовать причина для сотрудничества, соразмерная тяжести греха, который будет совершен другими, близости и необходимости сотрудничества, а также обязательству, которое человек имеет по предотвращению греха других. Примеры: Вносить вклад в секту, которая замышляет свержение законной власти, никогда не является законным, ибо нет никакой причины временного или частного блага, которая могла бы стать компенсацией за разрушение общественного блага. Вносить вклад в строительство магометанской мечети не требует столь серьезной причины, как вносить вклад в строительство языческого храма, ибо мечети не используются для идолопоклонства. Более серьезная причина требуется для оправдания звона в колокол или провожания людей на их места для службы ложного богослужения, чем для оправдания подметания и вытирания пыли в храме за день до службы, ибо в первом случае сотрудничество является более тесным. Большая причина требуется для строительства дома ложного богослужения, когда нет никого другого, кто мог бы его построить, чем когда есть много других, кто с радостью построит его, если человек откажется, ибо в первом случае сотрудничество человека настолько необходимо, что без него ложное богослужение не может состояться, но это не так в последнем случае. Гораздо более серьезная причина потребовалась бы для оправдания родителей, ведущих своих детей в место ложного богослужения, чем потребовалась бы для оправдания общественного шофера, везущего туда пассажиров; ибо родители имеют особую обязанность охранять религию своих детей.
979. Вышеприведенные принципы об опосредованном сотрудничестве достаточно ясны, но часто бывает очень трудно применить их из-за неопределенности относительно того, является ли конкретный акт сотрудничества безразличным сам по себе, или является ли конкретная причина для сотрудничества достаточной. Но следующие правила помогут:
(a) Акт является безразличным или добрым, когда он не стремится к злу по своей природе или обстоятельствам, но имеет цели, которые не являются плохими. Он является плохим, когда либо внутренне (т. е. по своей природе), либо внешне (т. е. из-за обстоятельств) он необходимо стремится к злу. Примеры: Насмешливое изображение Христа и руководство непристойного культа являются внутренне злыми, поскольку они необходимо передают заблуждение или безнравственность. Составление планов храма идолопоклонников в христианской стране имело бы вид поощрения распространения идолопоклонства; работать на строительстве храма в языческой стране, где предоставление своего труда рассматривается как знак принятия язычества, помогать строить молитвенный дом для секты, которая замышляет свержение правительства или религии — все эти акты являются безразличными сами по себе (ибо можно также составлять планы и возводить стены для добрых или безразличных целей), но из-за обстоятельств они являются злыми в приведенных случаях.
(b) Причины для сотрудничества могут быть ранжированы как великие, большие и величайшие в зависимости от видов благ, которые поставлены на карту, и их достаточность или недостаточность может быть определена путем соизмерения их с тяжестью оказываемого сотрудничества. Великие причины: страх серьезных страданий, или гнева мужа или другого начальника, или потери возможности получить значительную прибыль. Большие причины: страх потери должности, или заметного ущерба репутации или состоянию, или сурового тюремного заключения. Среди величайших причин для сотрудничества в богослужении ложной религии являются следующие: опасность потери жизни или здоровья, пожизненного заключения, великого бесчестия, потери всего своего земного имущества, нарушения общественного мира.
980. Случаи сотрудничества в ложной религии, которые встречаются наиболее часто: (a) пожертвования, сделанные школам, церквям, учреждениям; (b) труд, предоставленный для зданий и предметов богослужения или наставления; (c) труд, предоставленный для актов богослужения или наставления.
981. Пожертвования на ложное богослужение являются незаконными, даже помимо соблазна, опасности извращения и плохого намерения сотрудничающего, в следующих случаях:
(a) Когда из-за обстоятельств пожертвования являются знаками симпатии к религиозным заблуждениям. Примеры: Тит дает много стипендий на Мессы схизматическому священнику. Бальбус, когда его просят, щедро жертвует в фонд строительства зала под эгидой атеистов. Гай, без просьбы, делает небольшое пожертвование на возведение языческого храма. Клавдий посылает подписку в казну политической организации, чья цель является антирелигиозной, и обещает поддержать их список.
(b) Пожертвования, даже если они не проявляют симпатии к религиозному заблуждению, являются незаконными, когда нет причины для сотрудничества или только недостаточная причина. Примеры: Гай делает пожертвование на языческий храм без какой-либо другой причины, кроме той, что у него не хватает духа отказать кому-либо. Тит постоянно дает рекламу в антирелигиозной газете, чтобы помочь своему бизнесу (ср. 1530).
982. Если со стороны жертвователя нет плохого намерения и если опасность соблазна или извращения исключена, пожертвования разрешаются при следующих условиях, оба из которых должны присутствовать:
(a) Пожертвование не должно быть знаком симпатии к религиозному заблуждению. Это условие будет легче выполнено в странах со смешанной религией, где католики и некатолики долгое время были связаны друг с другом и где некатолические деноминации занимаются многими вещами, помимо проповеди своих доктрин, такими как дела благотворительности. Пример: Бальбус время от времени делает пожертвования на строительство или содержание протестантских приютов, больниц и школ в местности, где эти учреждения открыты для всех и пожертвование не рассматривается как знак согласия с сектантскими целями.
(b) Должна быть достаточная причина для внесения пожертвования, такая как общее благо или великая частная необходимость. Примеры: Клавдий делает пожертвование на строительство некатолической церкви, чтобы католики могли таким образом получить исключительное право пользования церковью, до тех пор использовавшейся католиками и некатоликами вместе. Тит покупает билеты на базары, праздники на лужайках, устричные ужины, танцы, пикники и другие развлечения, проводимые в пользу некатолических церквей, поскольку, если он не сделает этого, он потеряет торговлю и его бизнес пострадает.
983. Строительство домов ложного богослужения, производство и продажа предметов, используемых в ложном богослужении, являются незаконными также в двух случаях:
(a) когда из-за обстоятельств они являются знаком одобрения ложного богослужения. Примеры: Христианам Японии Церковью было запрещено сотрудничать в возведении алтарей или храмов идолам, даже если им угрожали смертью или изгнанием, и причина запрета, по-видимому, заключалась в каждом случае в том, что такая работа рассматривалась и требовалась как исповедание веры в язычество. Аналогично, строительство некатолических зданий в католической стране, языческого храма в христианской стране или атеистического зала было бы знаками одобрения заблуждения. Трудно понять, как тот, кто продает идолов тем, кто просит их для целей идолопоклонства, не выказывает расположения к ложному богослужению, хотя его можно было бы оправдать, если бы под угрозой великого вреда он доставил их с протестом, что он действует по принуждению;