«Мемуары, переписка и разное из бумаг Томаса Джефферсона, том 4»

В «Мыслях о лотереях» приводится следующая бумага. Она скопирована здесь, чтобы избавить от хлопот с поиском книги.

Прощальное обращение к Томасу Джефферсону, президенту Соединенных Штатов.

[Согласовано обеими палатами 7 февраля 1809 г.]

Сэр, Генеральная Ассамблея вашего родного штата не может закрыть свою сессию, не выразив признательности за ваши услуги на посту, который вы только что собираетесь оставить, и не пожелав вам уважительного и сердечного прощания.

Мы должны поблагодарить вас за модель управления, проводимого на чистейших принципах республиканизма; за отказ от помпы и величия; за отмену патронажа; за отмену внутренних налогов; за роспуск множества излишних чиновников; за отказ от монархической максимы, что «национальный долг — это национальное благо», и за погашение более тридцати трех миллионов нашего долга; за закрепление естественного права на почти сто миллионов акров нашего национального достояния; и, без вины или бедствий завоевания, за присоединение к нашей стране обширного и плодородного региона, гораздо более обширного, чем ее первоначальные владения, принесшего с собой Миссисипи и порт Орлеан, торговлю запада до Тихого океана и, в самой внутренней ценности земли, источник постоянного и почти неисчерпаемого дохода. Это моменты в вашей администрации, которые историк не преминет уловить, расширить и научить потомство останавливаться на них с восторгом. Не забудет он и наш мир с цивилизованным миром, сохраненный в период необычайных трудностей и испытаний; добрую волю, культивируемую с несчастными аборигенами нашей страны, и цивилизацию, гуманно распространяемую среди них; урок, преподанный жителям побережья Варварии, что у нас есть средства наказать их пиратские посягательства и принудить их к справедливости; и та тема, на которой, превыше всех других, исторический гений будет останавливаться с восторгом — свобода слова и печати, сохраненная неприкосновенной, без которой гений и наука даны человеку напрасно.

В принципах, на которых вы управляли правительством, мы видим лишь продолжение и зрелость тех же добродетелей и способностей, которые навлекли на вас в юности негодование Данмора. С первого блестящего и счастливого момента вашего сопротивления иностранной тирании и до сегодняшнего дня мы с удовольствием и благодарностью отмечаем тот же неизменный, последовательный характер, ту же горячую и преданную привязанность к свободе и республике, ту же римскую любовь к своей стране, ее правам, ее миру, ее чести, ее процветанию.

Как благословен будет отдых, в который вы собираетесь уйти! Как заслуженно благословен он будет! Ибо вы несете с собой богатейшую из всех наград — воспоминание о жизни, хорошо проведенной на службе своей стране, и самые решительные доказательства любви, благодарности и почитания ваших соотечественников.

Чтобы ваш отдых был таким же счастливым, как ваша жизнь была добродетельной и полезной; чтобы наша молодежь могла увидеть в блаженном завершении ваших дней дополнительный стимул формировать себя по вашей модели — такова набожная и искренняя молитва ваших сограждан, составляющих Генеральную Ассамблею Вирджинии.

LETTER CXCII.—TO JOHN QUINCY ADAMS, March 30, 1826

ДЖОНУ КУИНСИ АДАМСУ.

Монтичелло, 30 марта 1826 г.

Дорогой сэр,

Я благодарен за очень интересное послание и документы, копию которых вы были так любезны прислать мне, и изложу свои воспоминания относительно того конкретного отрывка послания, на который вы просите обратить мое внимание. По заключении мира Конгресс, осознавая свое право на независимость, не хотел снисходить до того, чтобы просить о ее признании у других наций, однако был готов, посредством некоторых обычных международных сделок, получить то, что подразумевало бы это признание. Поэтому они назначили уполномоченных для предложения торговых договоров основным нациям Европы. Я был тогда членом Конгресса, входил в комитет, назначенный для подготовки инструкций для уполномоченных, был, как вы полагаете, составителем тех, которые были фактически согласованы, и был присоединен к вашему отцу и доктору Франклину для их исполнения. Но положения, составляющие часть этих инструкций, которые касались каперства, блокад, контрабанды и свободы рыболовства, не были моими оригинальными концепциями. Они были предложены ранее доктором Франклином в некоторых его бумагах, находящихся в распоряжении общественности, и, я думаю, были рекомендованы в каком-то его письме Конгрессу. Случилось так, что я лишь вставил их в первый публичный акт, который дал формальную санкцию государственной власти. Мы, соответственно, предложили наши договоры, содержащие эти положения, основным правительствам Европы. Но мы тогда только что вышли из подчиненного состояния; нации еще ничего не знали о нас и еще не размышляли об отношениях, которые в их интересах было бы установить с нами. Большинство из них, поэтому, слушали наши предложения с застенчивостью и сдержанностью; один лишь старый Фридрих согласился с нами без колебаний. Переговорщик от Португалии, действительно, подписал с нами договор, который его правительство не ратифицировало, и Тоскана была близка к окончательному соглашению. Осознав, однако, сами, что мы ничего не добьемся с великими державами, мы сочли лучшим не связывать нашу страну обязательствами перед теми, кто менее значим, и позволили нашим полномочиям истечь, не завершив никаких других переговоров. Австрия вскоре после этого пожелала заключить с нами договор, и ее посол часто настаивал на этом в разговорах со мной; но поскольку наша торговля с ней не представляла интереса, я уклонялся от ее неоднократных приглашений. Если бы эти правительства были тогда осведомлены о положении, которое мы так скоро займем среди наций, все, я полагаю, встретили бы нас быстро и откровенно. Эти принципы были бы тогда установлены со всеми, и, будучи конвенционным правом только у нас, перешли бы в их обязательства друг с другом и стали бы всеобщими. Таковы факты, которые я помню. Они еще не вошли в письменную историю; но их принятие нашими южными братьями приведет к их соблюдению и сделает их тем, чем они должны быть — частью мирового права и реформы принципов, за которую они будут обязаны нам. Прошу вас принять почтение моего дружеского и высокого уважения.

Т. Джефферсон.

LETTER CXCIII.—TO MR. WEIGHTMAN, June 24, 1826

Г-НУ УЭЙТМАНУ.

Монтичелло, 24 июня 1826 г.

Уважаемый сэр,

Любезное приглашение, которое я получил от вас от имени граждан города Вашингтона присутствовать с ними на праздновании пятидесятой годовщины американской независимости, как одного из выживших подписантов документа, чреватого нашей собственной судьбой и судьбой мира, является для меня весьма лестным и усиливается почетным сопровождением, предложенным для удобства такого путешествия. Это заметно добавляет к страданиям от болезни — быть лишенным из-за нее личного участия в радостях того дня. Но смирение — это долг в обстоятельствах, которые не входят в число тех, что мы можем контролировать. Я бы, действительно, с особым удовольствием встретился и обменялся там поздравлениями лично с той небольшой группой, остатком того воинства достойных мужей, которые присоединились к нам в тот день в смелом и сомнительном выборе, который мы должны были сделать для нашей страны — между подчинением или мечом; и насладился бы вместе с ними утешительным фактом, что наши сограждане, после полувека опыта и процветания, продолжают одобрять сделанный нами выбор. Пусть это будет для мира тем, чем, я верю, оно будет (для некоторых частей раньше, для других позже, но в конечном итоге для всех) — сигналом к пробуждению людей, чтобы разорвать цепи, под которыми монашеское невежество и суеверие убедили их связать себя, и принять благословения и безопасность самоуправления. Та форма, которую мы заменили, восстанавливает свободное право на безграничное упражнение разума и свободу мнений. Все глаза открыты или открываются на права человека. Общее распространение света науки уже открыло каждому взору очевидную истину, что масса человечества не родилась с седлами на спинах, а горстка избранных — в сапогах и со шпорами, готовых законно ездить на них по милости Божьей. Это основания для надежды на других. Для нас самих, пусть ежегодное возвращение этого дня навсегда освежает наши воспоминания об этих правах и неизменную преданность им.

Я попрошу разрешения выразить здесь удовольствие, с которым я встретился бы со своими старыми соседями из города Вашингтона и его окрестностей, с которыми я провел так много лет приятного социального общения; общения, которое так облегчало тревоги общественных забот и оставило впечатления, столь глубоко запечатленные в моих привязанностях, что их никогда не забыть. С моим сожалением о том, что плохое здоровье лишает меня удовольствия принять приглашение, пожалуйста, примите для себя и тех, от чьего имени вы пишете, заверение в моем высочайшем уважении и дружеских привязанностях.

Т. Джефферсон.

АНА. — ОБЪЯСНЕНИЕ К ТРЕМ ТОМАМ, ПЕРЕПЛЕТЕННЫМ В МРАМОРНУЮ БУМАГУ

Объяснение к трем томам, переплетенным в мраморную бумагу.*

В этих трех томах можно найти копии официальных мнений, данных мной в письменном виде генералу Вашингтону, пока я был государственным секретарем, иногда вместе с документами, относящимися к делу. Некоторые из них — черновые наброски, некоторые — копии под пресс, некоторые — чистовики. В начале моей деятельности на этой должности я не делал других записей о текущих сделках; но через некоторое время я увидел важность этого для помощи моей памяти. Поэтому очень часто я делал заметки на клочках бумаги, вытащенных из кармана в нужный момент, и откладывал их, чтобы переписать набело на досуге, что, однако, почти никогда не делалось. Эти клочки, поэтому, рваные, потертые и исписанные, как они были, я велел переплести вместе с другими переплетчику, который пришел в мой кабинет и сделал это на моих глазах, не имея возможности прочитать ни одного листа. В этот день, по прошествии двадцати пяти лет или более с момента их написания, я подверг все это спокойному пересмотру, когда страсти того времени улеглись, а доводы сделок действуют только на суждение. Некоторые из сведений, которые я записал, теперь вырезаны из остальных, потому что я увидел, что они были неточными, или сомнительными, или чисто личными или частными, к которым мы не имеем никакого отношения. Я, возможно, счел бы остальное не стоящим сохранения, если бы не их свидетельство против единственной истории того периода, которая претендует на то, что была составлена из подлинных и неопубликованных документов.

[* Это тома, содержащие «Ана» до времени, когда автор ушел с поста государственного секретаря. Официальные мнения и документы, на которые ссылаются, будучи очень объемными, по большей части опущены, чтобы освободить место для разговоров, которые содержат те же тома.]

Но краткий обзор фактов ***** покажет, что споры того дня были спорами принципов между сторонниками республиканского и сторонниками королевского правления, и что, если бы первые не предприняли тех усилий, которые они сделали, наше правительство было бы даже в этот ранний день совсем не тем, чем его сделал успешный исход этих усилий.

Союз между штатами по старым Статьям Конфедерации с целью совместной обороны против агрессии Великобритании оказался недостаточным, как это обычно бывает с договорами о союзе, для обеспечения соблюдения их взаимных обязательств; и эти обязательства, будучи выполненными, должны были истечь сами собой, и каждый штат должен был стать суверенным и независимым во всем. Тем не менее, каждому не могло не прийти в голову, что эти отдельные независимости, подобно мелким государствам Греции, будут вечно воевать друг с другом и в конце концов станут лишь приспешниками и сателлитами ведущих держав Европы. Все, значит, должны были с нетерпением ожидать какого-то дальнейшего союза, который обеспечил бы внутренний мир и нашу собственную политическую систему, независимую от европейской. Должны ли все они быть объединены в единое правительство, или каждый должен оставаться независимым во внутренних делах, а целое — формировать единую нацию только в том, что касается внешних дел, и должно ли это национальное правительство быть монархией или республикой — это, конечно, разделяло мнения в зависимости от конституций, привычек и обстоятельств каждого индивида. Некоторые офицеры армии, как всегда говорили и верили (и Штойбен и Нокс всегда назывались ведущими агентами), обученные монархии военными привычками, как считается, предлагали генералу Вашингтону решить этот великий вопрос силами армии до ее расформирования и самому принять корону при гарантии их поддержки. Негодование, с которым он, как говорят, отверг это отцеубийственное предложение, было в равной степени достойно его добродетели и мудрости. Следующей попыткой (по предложению тех же лиц, в момент их разделения) стало создание наследственного ордена под названием «Цинциннати», готового этим отличием быть привитым к будущему строю правительства и ставящего генерала Вашингтона по-прежнему во главе. Генерал писал мне по этому поводу, когда я был в Конгрессе в Аннаполисе, и отрывок из моего письма вставлен в 5-й том «Истории Маршалла», стр. 28. Позже он заехал ко мне в то место по пути на собрание общества, и после целого вечера консультаций он покинул это место, твердо решив использовать все свои усилия для его полного подавления. Но он обнаружил, что оно так прочно укоренилось в привязанностях членов, что, усиленное, как оказалось, случайным стечением обстоятельств того момента, он не смог добиться ничего, кроме отмены его наследственного принципа. Он заехал снова на обратном пути и подробно объяснил мне сопротивление, которое было оказано, эффект от события из Франции и трудность, с которой его существование было ограничено жизнями нынешних членов. Дальнейшие подробности можно найти среди моих бумаг, в его и моих письмах, а некоторые — в «Encyclopédic Méthodique et Dictionnaire d’Economic Politique», переданных мной лично г-ну Мёнье, его автору, который сделал создание этого общества основанием в той работе для пасквиля на нашу страну.

Отсутствие какой-либо власти, которая обеспечила бы справедливость по отношению к государственным кредиторам и соблюдение договоров с иностранными нациями, привело некоторое время спустя к созыву конвента штатов в Аннаполисе. Хотя на этой встрече было очевидно различие мнений по вопросу о республиканском или королевском правлении, тем не менее, в штатах было настолько общее мнение в пользу первого, что друзья последнего ограничились лишь курсом на создание препятствий и затягивание всего предложенного; они надеялись, что если ничего не будет сделано и все будет идти от плохого к худшему, королевское правительство может быть узурпировано и принято народом как лучшее, чем анархия и войны, внутренние и внешние, которые являются верными последствиями нынешнего отсутствия общего правительства. Эффект их маневров при недостаточном присутствии депутатов от штатов привел к мере созыва более общего конвента, который должен был состояться в Филадельфии. На нем та же партия демонстрировала те же практики и с теми же целями предотвращения правительства согласия, которое, как они предвидели, будет республиканским, и прокладывания через анархию пути к монархии. Но масса того конвента была слишком честной, слишком мудрой и слишком стойкой, чтобы быть сбитой с толку и введенной в заблуждение их маневрами. Одной из них была форма правления, предложенная полковником Гамильтоном, которая была бы, по сути, компромиссом между двумя партиями роялизма и республиканизма. Согласно ей, исполнительная власть и одна ветвь законодательной власти должны были быть на время хорошего поведения, т.е. пожизненно, а губернаторы штатов должны были назначаться этими двумя постоянными органами. Это, однако, было отвергнуто; после чего Гамильтон покинул конвент как безнадежный и никогда больше не возвращался до самого его завершения. Эти мнения и усилия, тайные или явные, сторонников монархии породили большую ревность по всем штатам; и именно эта ревность вызвала сильное сопротивление конституции конвента; ревность, которая уступила в конце концов только общему решению установить определенные поправки в качестве барьеров против правительства, будь то монархического или консолидированного. Во всем, что происходило в течение всего периода этих конвентов, я исходил из информации тех, кто был их членами, будучи сам в отъезде на своей миссии во Франции.

Я вернулся из этой миссии в первый год нового правительства, высадившись в Вирджинии в декабре 1789 года и направившись в Нью-Йорк в марте 1790 года, чтобы вступить в должность государственного секретаря. Здесь, безусловно, я обнаружил положение вещей, которое из всего, что я когда-либо обдумывал, я ожидал меньше всего. Я покинул Францию в первый год ее революции, в пылу естественных прав и рвения к реформам. Моя добросовестная преданность этим правам не могла быть усилена, но она была пробуждена и возбуждена ежедневной практикой. Президент принял меня сердечно, а мои коллеги и круг главных граждан — по-видимому, с радушием. Любезности званых обедов, данных мне как незнакомцу, только что прибывшему к ним, сразу же ввели меня в их привычное общество. Но я не могу описать удивление и унижение, которыми наполнили меня застольные разговоры. Политика была главной темой, и предпочтение королевского правления республиканскому было, очевидно, излюбленным настроением. Отступником я не мог быть, как и лицемером; и я обнаружил, что по большей части являюсь единственным защитником республиканской стороны вопроса, если только среди гостей не оказывался какой-нибудь член этой партии из законодательных палат. Финансовая система Гамильтона тогда уже была принята. У нее было две цели: 1. как головоломка, чтобы исключить народное понимание и расследование; 2. как машина для коррупции законодательного органа: ибо он открыто высказывал мнение, что человек может управляться только одним из двух мотивов: силой или интересом: сила, отмечал он, в этой стране исключена, и поэтому интересы членов должны быть захвачены, чтобы держать законодательный орган в унисоне с исполнительной властью. И с горем и стыдом приходится признать, что его машина была не без эффекта; что даже в этот момент рождения нашего правительства нашлись члены, достаточно низкие, чтобы склонить свой долг перед своими интересами и искать личную, а не общественную выгоду.

Хорошо известно, что во время войны величайшей трудностью, с которой мы столкнулись, была нехватка денег или средств для оплаты наших солдат, которые сражались, или наших фермеров, производителей и купцов, которые поставляли им необходимые запасы продовольствия и одежды. После того как эксперимент с бумажными деньгами исчерпал себя, индивидуальным кредиторам выдавались долговые сертификаты с заверением в оплате, как только Соединенные Штаты будут в состоянии. Но бедствия этих людей часто вынуждали их расставаться с ними за половину, пятую и даже десятую часть их стоимости; а спекулянты сделали торговлю обманом, выманивая их у держателей самыми мошенническими практиками и убеждениями, что они никогда не будут оплачены. В билле о финансировании и выплате этих долгов Гамильтон не делал различий между первоначальными держателями и мошенническими покупателями этих бумаг. Возникло огромное и справедливое отвращение к тому, чтобы ставить эти два класса кредиторов на одну ступень, и были приложены большие усилия, чтобы выплатить первым полную стоимость, а вторым — только ту цену, которую они заплатили, с процентами. Но это предотвратило бы игру, которая должна была быть сыграна и для которой умы алчных членов были уже подготовлены. Когда проверка сил по этим различным усилиям указала на форму, в которой билль окончательно пройдет, а это стало известно внутри дверей раньше, чем снаружи, и особенно тем, кто находился в отдаленных частях Союза, началась подлая суматоха. Курьеры и эстафетные лошади по суше, и быстроходные лоцманские суда по морю летали во всех направлениях. Активные партнеры и агенты были связаны и наняты в каждом штате, городе и сельском районе, и эти бумаги скупались по пять шиллингов и даже по два шиллинга за фунт, прежде чем держатель узнавал, что Конгресс уже предусмотрел их выкуп по номиналу. Огромные суммы были таким образом выужены у бедных и невежественных, а состояния накоплены теми, кто сам был достаточно беден до этого. Люди, обогащенные таким образом ловкостью лидера, следовали, конечно, за вождем, который вел их к состоянию, и становились ревностными инструментами всех его предприятий.

Эта игра была окончена, и другая была на ковре в момент моего прибытия; и для этого меня, по величайшему невежеству и невинности, заставили держать свечу. Этот фискальный маневр хорошо известен под названием «Ассумпция». Независимо от долгов Конгресса, штаты во время войны заключили отдельные и тяжелые долги; и Массачусетс, в частности, в абсурдной попытке, абсурдно проведенной, на британском посту Пенобскот: и чем больше долгов Гамильтон мог наскрести, тем больше добычи для его наемников. Эти деньги, мудро или глупо потраченные, притворно считались потраченными на общие цели и поэтому должны были быть выплачены из общего кошелька. Но было возражено, что никто не знает, что это за долги, какова их сумма или каковы их доказательства. Неважно; мы предположим, что их двадцать миллионов. Но из этих двадцати миллионов мы не знаем, сколько должно быть возмещено одному штату, а сколько другому. Неважно; мы угадаем. И так была начата еще одна суматоха среди различных штатов, и некоторые получили много, некоторые мало, некоторые ничего. Но главная цель была достигнута: фаланга Казначейства была усилена дополнительными рекрутами. Эта мера вызвала самые горькие и гневные споры, когда-либо известные в Конгрессе, до или после Союза штатов. Я прибыл в самый разгар этого. Но будучи незнакомцем на этой почве, незнакомцем для актеров на ней, так долго отсутствовавшим, что потерял всякое знакомство с предметом, и еще не осознавая его цели, я не принимал в этом участия. Великий и трудный вопрос, однако, был проигран в Палате представителей. Настолько высоки были распри, вызванные этим предметом, что после его отклонения дела были приостановлены. Конгресс собирался и расходился изо дня в день, ничего не делая, так как стороны были слишком не в духе, чтобы вести дела вместе. Восточные члены, в частности, которые вместе со Смитом из Южной Каролины были главными игроками в этих сценах, угрожали отделением и роспуском. Гамильтон был в отчаянии. Когда я однажды шел к президенту, я встретил его на улице. Он водил меня взад-вперед перед дверью президента полчаса. Он патетически описывал настроение, в которое был приведен законодательный орган; отвращение тех, кого называли кредиторскими штатами; опасность отделения их членов и разделения штатов. Он заметил, что члены администрации должны действовать согласованно; что хотя этот вопрос не входил в мое ведомство, тем не менее общий долг должен сделать его общим делом; что президент — это центр, на котором в конечном итоге покоятся все административные вопросы, и что все мы должны сплотиться вокруг него и поддерживать совместными усилиями меры, одобренные им; и что, поскольку вопрос был проигран лишь незначительным большинством, вероятно, что мое обращение к суждению и усмотрению некоторых моих друзей могло бы привести к изменению голосов, и машина правительства, ныне приостановленная, могла бы быть снова приведена в движение. Я сказал ему, что я действительно незнаком со всем предметом; что, еще не ознакомившись с принятой системой финансов, я не знаю, насколько это было необходимой последовательностью; что, несомненно, если ее отклонение угрожает роспуском нашего Союза на этой начальной стадии, я счел бы это самым несчастным из всех последствий, ради предотвращения которых следует уступить все частичные и временные зло. Я предложил ему, однако, пообедать со мной на следующий день, и я приглашу еще одного или двух друзей, сведу их вместе для конференции, и я подумал, что невозможно, чтобы разумные люди, советуясь вместе хладнокровно, не смогли, путем некоторых взаимных жертв мнений, сформировать компромисс, который должен спасти Союз. Обсуждение состоялось. Я не мог принять в нем участия, кроме как увещевательного, потому что был незнаком с обстоятельствами, которые должны были им управлять. Но в конечном итоге было решено, что какое бы значение ни придавалось отклонению этого предложения, сохранение Союза и согласия между штатами важнее, и что поэтому было бы лучше, чтобы голос об отклонении был отменен, для чего некоторые члены должны изменить свои голоса. Но было замечено, что эта пилюля будет особенно горькой для южных штатов и что следует принять какую-то сопутствующую меру, чтобы немного подсластить ее для них. Ранее были предложения закрепить местопребывание правительства либо в Филадельфии, либо в Джорджтауне на Потомаке; и было решено, что, отдав его Филадельфии на десять лет, а Джорджтауну постоянно после этого, это могло бы, как болеутоляющее, в некоторой степени успокоить брожение, которое могло быть вызвано одной лишь другой мерой. Так двое членов от Потомака (Уайт и Ли, но Уайт с почти конвульсивным отвращением желудка) согласились изменить свои голоса, а Гамильтон взял на себя обязательство решить другой вопрос. Делая это, влияние, которое он установил над восточными членами, при содействии Роберта Морриса с членами средних штатов, осуществило его сторону обязательства; и так Ассумпция была принята, и двадцать миллионов акций были разделены между привилегированными штатами и брошены как корм для биржевой толпы. Это увеличило число приверженцев Казначейства и сделало его главу хозяином каждого голоса в законодательном органе, что могло дать правительству направление, соответствующее его политическим взглядам.

Я хорошо знаю, и это должно быть понято именно так, что ничто, подобное большинству в Конгрессе, не поддалось этой коррупции. Отнюдь нет. Но раскол, не очень неравный, уже произошел в честной части этого органа между партиями, называемыми республиканской и федералистской. Последние, будучи монархистами по своим принципам, разумеется, примкнули к Гамильтону как к своему лидеру в этих принципах, и эта наемная фаланга, добавленная к ним, всегда обеспечивала ему большинство в обеих палатах: так что вся деятельность законодательного органа теперь находилась под руководством Казначейства. И все же механизм был не полон. Эффект системы финансирования и принятия долгов был бы временным; он исчез бы вместе с потерей отдельных членов, которых он обогатил, и должен был быть придуман какой-то более постоянный инструмент влияния, пока эти мирмидоняне были еще на своих местах, чтобы провести его через все препятствия. Этим инструментом был Банк Соединенных Штатов. Вся эта история известна, поэтому я не буду о ней говорить. Пока правительство оставалось в Филадельфии, выбор членов обеих палат постоянно держался в качестве директоров, которые по любому вопросу, представляющему интерес для этого учреждения или для взглядов федеральной верхушки, голосовали по воле этой верхушки; и вместе с членами, владеющими акциями, всегда могли сделать федеральный голос голосом большинства. Благодаря этому объединению законодательные толкования давались конституции, а все административные законы формировались по образцу Англии и таким образом принимались. И от этого влияния мы не были избавлены до самого переезда из пределов банка в Вашингтон. Вот, стало быть, реальная почва для оппозиции, которая была оказана курсу администрации. Ее целью было сохранить законодательную власть чистой и независимой от исполнительной, ограничить администрацию республиканскими формами и принципами и не позволить конституции быть истолкованной в духе монархии и быть искаженной на практике во все принципы и пороки их любимого английского образца. Это также не было оппозицией генералу Вашингтону. Он был верен республиканскому долгу, возложенному на него; и торжественно и неоднократно заверял меня в наших беседах, что прольет последнюю каплю своей крови в его поддержку; и он делал это тем чаще и с тем большей искренностью, что знал о моих подозрениях относительно замыслов Гамильтона против него и хотел их развеять. Ибо он не осознавал ни направления, ни эффекта планов Гамильтона. Неискушенный в финансовых проектах, расчетах и бюджетах, он одобрял их, основываясь на своем доверии к этому человеку.

Но Гамильтон был не только монархистом, но и сторонником монархии, основанной на коррупции. В доказательство этого я расскажу анекдот, в истинности которого я призываю в свидетели Бога, создавшего меня. Прежде чем Президент отправился в свою южную поездку в апреле 1791 года, он направил письмо от четвертого числа того же месяца из Маунт-Вернона государственным секретарям, секретарям Казначейства и Военному министру, желая, чтобы в случае возникновения каких-либо серьезных и важных дел во время его отсутствия они совещались и действовали по ним. И он просил, чтобы вице-президент также был проконсультирован. Это был единственный случай, когда этого должностного лица просили принять участие в вопросе кабинета министров. Возник повод для консультации, и я пригласил этих джентльменов (и Генерального прокурора, насколько я помню) пообедать со мной, чтобы обсудить этот вопрос. После того как убрали со стола и наш вопрос был согласован и закрыт, разговор зашел о других делах и при некоторых обстоятельствах перешел к британской конституции, по поводу которой мистер Адамс заметил: «Очистите эту конституцию от ее коррупции и дайте ее народной ветви равенство представительства, и это будет самая совершенная конституция, когда-либо придуманная умом человека». Гамильтон помолчал и сказал: «Очистите ее от коррупции и дайте ее народной ветви равенство представительства, и она станет непрактичным правительством: в том виде, в каком она существует сейчас, со всеми ее предполагаемыми недостатками, это самое совершенное правительство, которое когда-либо существовало». И это, безусловно, была та самая линия, которая разделяла политические кредо этих двух джентльменов. Один был за две наследственные ветви и одну честную выборную; другой — за наследственного короля с Палатой лордов и Палатой общин, коррумпированными по его воле и стоящими между ним и народом. Гамильтон был, действительно, своеобразным характером. Обладая острым умом, будучи бескорыстным, честным и порядочным во всех частных сделках, приятным в обществе и должным образом ценящим добродетель в частной жизни, он тем не менее был настолько очарован и извращен британским примером, что пребывал в полной уверенности, что коррупция необходима для управления нацией. Мистер Адамс изначально был республиканцем. Блеск королевской власти и знати во время его миссии в Англию заставил его поверить, что их очарование является необходимым ингредиентом в правительстве; а восстание Шейса, недостаточно понятое там, где он тогда находился, казалось, доказывало, что отсутствие нужды и угнетения не является достаточной гарантией порядка. Его книга об американских конституциях, сделав известными его политические пристрастия, привела к тому, что он был подхвачен монархическими федералистами в его отсутствие, и по возвращении в Соединенные Штаты они заставили его поверить, что общее расположение наших граждан благоприятно для монархии. Здесь он написал свою «Давилу» как дополнение к предыдущей работе, и его избрание на пост Президента подтвердило его в его заблуждениях. Бесчисленные адреса, также искусно и усердно направляемые ему, ввели его в заблуждение, внушив уверенность, что он находится на вершине популярности, когда у его ног разверзлась бездна, которая должна была поглотить его и его обманщиков. Ибо когда генерал Вашингтон отошел от дел, эти energumeni (одержимые) роялизма, до сих пор сдерживаемые страхом перед его честностью, его твердостью, его патриотизмом и авторитетом его имени, теперь взобрались на колесницу государства и, свободные от контроля, подобно Фаэтону на колеснице солнца, помчались сломя голову и в безумии, не глядя ни направо, ни налево и не заботясь ни о чем, кроме целей, к которым они стремились; пока, полностью проявив их, глаза нации не открылись и не произошло всеобщее изгнание их из общественных советов.

Мистер Адамс, я уверен, уже давно убедился в вероломстве, которым он был окружен во время своей администрации. С тех пор он полностью увидел, что его избиратели были преданы республиканскому правительству, и независимо от того, восстановилось ли его суждение на своей древней основе или нет, он как добрый гражданин сообразуется с волей большинства и теперь, я убежден, поддерживал бы его республиканскую структуру с рвением и верностью, присущими его характеру. Ибо даже враг сказал: «Он всегда честный человек, а часто и великий». Но в пылу ярости и безумств тех, кто сделал его своим прикрытием, никто, кто не был свидетелем этого, не может составить представление об их необузданном безумии и терроризме, которым они себя окружили. Ужасы французской революции, тогда бушевавшей, в основном помогали им, и, используя это как пугало, они смогли благодаря своим уловкам X. Y. Z., в которых ——— был ведущим фигляром, своим сказкам о заговорах, океанских массовых убийствах, кровавых буях, проповеднической лжи и клевете, а также маниакальным бредням их Гардинеров, их Осгудов и Пэришей, посеять тревогу во всех, кроме самых твердых сердец. Их Генеральный прокурор имел наглость сказать республиканскому члену, что необходимо прибегнуть к депортации, о чем, сказал он, «вы, республиканцы, подали пример»; тем самым осмеливаясь отождествлять нас с кровожадными якобинцами Франции. Эти события, вспоминаемые теперь лишь как ночные кошмары, были тогда печальной реальностью; и ничто не спасло нас от их убийственного для свободы эффекта, кроме непреклонной оппозиции тех твердых духом людей, которые сурово держали свой пост вопреки террору, пока их сограждане не смогли осознать свою собственную опасность, сплотиться и спасти знамя конституции. Это было счастливо сделано. Федерализм и монархизм с того момента угасали, пока их предательские союзы с врагами своей страны во время последней войны, их заговоры по расчленению Союза и их Хартфордская конвенция не предали их могиле мертвых: и я нежно надеюсь, «мы теперь можем истинно сказать: Мы все республиканцы, все федералисты», и что девизом знамени, к которому наша страна будет вечно стремиться, будет: «Федеральный союз и республиканское правительство»: и я уверен, что мы можем сказать, что мы обязаны сохранением этой точки сплочения той оппозиции, о которой столь вредная идея так искусно внушается и возбуждается в этой истории.

Многое из этого повествования известно миру; и многие интимные доказательства этого будут найдены в этих записках. С того момента, когда они заканчиваются, с моего ухода из администрации, федералисты* получили беспрепятственный контроль над генералом Вашингтоном. Его память была уже заметно ослаблена возрастом, твердый склад ума, которым он был примечателен, начал ослабевать, его энергия угасла, апатия к труду, желание спокойствия овладели им, а также готовность позволить другим действовать и даже думать за него. Как и остальное человечество, он был отвращен зверствами французской революции и недостаточно осознавал разницу между чернью, которая использовалась как инструмент их совершения, и устойчивым и рациональным характером американского народа, в котором он не имел достаточной уверенности. Оппозиция также республиканцев британскому договору и ревностная поддержка федералистов в этой непопулярной, но излюбленной ими мере сделали его полностью своим. Понимая, более того, что я не одобрял этот договор, и обильно подпитываемый ложью злобного соседа моего, который жаждал быть его корреспондентом, он отдалился от меня лично, как и от республиканского корпуса его сограждан в целом; и он написал письма мистеру Адамсу и мистеру Кэрроллу, над которыми в преданности его нетленной славе мы должны вечно плакать как над памятниками смертного распада.

Т. Джефферсон. 4 февраля 1818 г.

* См. разговор с генералом Вашингтоном от 1 октября 1792 г.

****

13 августа 1791 г. Заметки о разговоре между Александром Гамильтоном и Томасом Джефферсоном. Т. Джефферсон упомянул ему о письме, полученном от Джона Адамса, в котором тот отрекается от «Публиколы» и отрицает, что когда-либо питал желание подчинить эту страну наследственной исполнительной власти или ввести наследственную ветвь законодательной власти и т. д. См. его письмо. Александр Гамильтон, осуждая сочинения мистера Адамса и, в особенности, «Давилу» как имеющие тенденцию ослабить нынешнее правительство, заявил по существу следующее: «Я признаю, что это мое собственное мнение, хотя я не публикую его в Дане или Вирсавии, что нынешнее правительство — это не то, которое достигнет целей общества, обеспечив стабильность и защиту его прав, и что, вероятно, будет найдено целесообразным перейти к британской форме. Однако, поскольку мы предприняли этот эксперимент, я за то, чтобы дать ему честный ход, каковы бы ни были мои ожидания. Успех, действительно, до сих пор больше, чем я ожидал, и поэтому в настоящее время успех кажется более возможным, чем это было до сих пор, и существуют еще другие и другие стадии улучшения, которые, если нынешняя не удастся, могут быть опробованы и должны быть опробованы, прежде чем мы откажемся от республиканской формы вообще; ибо тот ум должен быть действительно развращен, который не предпочел бы равенство политических прав, являющееся фундаментом чистого республиканизма, если его можно получить в соответствии с порядком. Поэтому всякий, кто своими писаниями нарушает нынешний порядок вещей, действительно заслуживает порицания, каковы бы ни были его намерения, и он был уверен, что намерения мистера Адамса были чисты». Это суть заявления, сделанного в гораздо более пространных выражениях, и которое казалось более формальным, чем обычно для частного разговора между двумя, и как будто предназначенным для смягчения некоторых менее осторожных выражений, которые были обронены по прежним поводам. Т. Джефферсон зафиксировал это письменно в момент, когда А. Гамильтон выходил из комнаты.

25 декабря 1791 г. Полковник Ганн (из Джорджии), обедая на днях с полковником Гамильтоном, сказал ему с той прямотой, которую, как известно, он использует: «Я желаю, сэр, чтобы вы посоветовали своему другу Кингу соблюдать некоторую последовательность в своих голосованиях. Едва ли был вопрос перед Сенатом, по которому он не голосовал бы в обе стороны. По законопроекту о представительстве, например, он сначала голосовал за предложение представителей, а в конечном итоге голосовал против него». «Почему, — говорит полковник Гамильтон, — я скажу вам насчет этого, полковник Ганн, что никогда не предполагалось, что этот законопроект должен пройти». Ганн рассказал это Батлеру, который рассказал это Т. Джефферсону.

РАЗГОВОРЫ С ПРЕЗИДЕНТОМ.

28 февраля 1792 г. Я должен был быть у него достаточно долго до трех часов (это был час и день, когда он принимал визиты), чтобы изложить ему предложение об удвоении скорости почтовых курьеров, которые сейчас проезжают около пятидесяти миль в день, а могли бы без труда проезжать сто, и о принятии мер (посредством путевых листов), чтобы знать, где задержка, когда она есть. Я был задержан делами, так что едва успел дать ему лишь контуры. Я быстро пробежался по ним и заметил впоследствии, что до сих пор никогда не говорил с ним на тему почтового отделения, не зная, считается ли оно законом о доходах или законом для общего удобства граждан: что только что принятый закон, казалось, устранил сомнение, объявив, что вся прибыль от ведомства должна быть направлена на расширение почты, и что даже прошлые прибыли должны быть возмещены Казначейством для той же цели: что я поэтому полагал, что теперь оно находится в ведении Государственного секретаря: что я думал, что было бы выгодно так и объявить по другой причине, а именно, что департамент Казначейства уже обладает таким влиянием, что поглощает все исполнительные полномочия, и что даже будущие президенты (не поддерживаемые весом характера, которым обладал он сам) не смогут противостоять этому департаменту. Что, настаивая на этой мере, я, конечно, не имел личного интереса, поскольку, если бы предполагалось, что у меня есть какой-то аппетит к власти, все же, так как моя карьера, безусловно, была бы точно такой же короткой, как его собственная, промежуточное время было слишком коротким, чтобы быть объектом. Моим реальным желанием было воспользоваться каждым случаем, в течение остатка срока Президента, чтобы поставить дела на безопасную основу. Его позвали к гостям, и он попросил меня прийти позавтракать с ним на следующее утро.

29 февраля. Я сделал это; и после завтрака мы удалились в его комнату, и я раскрыл свой план почтового отделения, и после такого одобрения его, какое он обычно позволял себе при первом представлении любой идеи, и просьбы ко мне изложить его письменно, он, во время той паузы в разговоре, которая следует за завершенным делом, сказал в ласковом тоне, что он чувствовал большое беспокойство из-за выражения, которое сорвалось у меня вчера и которое означало мое намерение уйти в отставку, когда он уйдет. Что касается его самого, многие мотивы обязывали его к этому. Он на протяжении всего хода войны, и особенно в ее конце, неизменно заявлял о своем решении уйти от общественных дел и никогда не действовать ни в какой государственной должности; что он ушел в отставку под этим твердым решением: что правительство, однако, которое было сформировано, будучи признанным явно слишком неэффективным, и предполагая, что его помощь имеет некоторое значение для того, чтобы побудить людей согласиться на правительство, достаточно эффективное для их собственного блага, он согласился прийти на конвент и по тому же мотиву, после многих настояний, принять участие в новом правительстве и запустить его. Что если бы он продолжал дольше, это могло бы дать повод сказать, что, вкусив сладость должности, он не мог без них обойтись: что он действительно чувствовал, что стареет, его телесное здоровье менее твердо, его память, всегда плохая, становится хуже, и, возможно, другие способности его ума проявляют упадок перед другими, чего он сам не осознавал; что это опасение особенно угнетало его: что он находил, более того, свою активность уменьшенной, дела поэтому более тягостными, а спокойствие и уход в отставку стали непреодолимой страстью. Что, однако, как бы он ни чувствовал себя обязанным по этим причинам уйти из правительства, все же он считал бы это неудачей, если бы это повлекло за собой отставку великих должностных лиц правительства, и что это могло бы произвести шок в общественном сознании с опасными последствиями.

Я сказал ему, что ни у кого никогда не было меньше желания вступать в государственные должности, чем у меня; что обстоятельство опасной войны, которая поставила все под угрозу и требовала всех услуг, которые мог оказать каждый гражданин, побудило меня взять на себя управление правительством Вирджинии; что я как до, так и после отказывался от неоднократных назначений Конгресса ехать за границу на такого рода должность, которая, если бы я руководствовался собственным удовольствием, всегда была бы для меня самой приятной; что в конце двух лет я сложил с себя полномочия правительства Вирджинии и удалился с твердым решением никогда больше не появляться в общественной жизни; что, однако, произошла семейная потеря, и заставила меня вообразить, что отсутствие и смена обстановки на время могут быть для меня целесообразны; что я поэтому принял иностранное назначение, ограниченное двумя годами; что по окончании этого, доктор Франклин покинул Францию, я был назначен на его место, что я принял, и хотя я продолжал оставаться на нем три или четыре года, это было под постоянной мыслью остаться только на год или два дольше; что революция во Франции, приближаясь, так заинтересовала меня в ее исходе, что, когда я был вынужден привезти свою семью домой, у меня все еще была мысль вернуться и дождаться ее завершения, чтобы установить эру моего окончательного ухода; что по прибытии сюда я обнаружил, что он назначил меня на мою нынешнюю должность; что он знал, что я не пришел на нее без некоторого нежелания; что это было с моей стороны принесением в жертву склонности мнению, что я могу быть более полезен здесь, чем во Франции, и с твердым решением в моем уме потакать моему постоянному желанию уйти в отставку в недалеком будущем; что когда, следовательно, я получил его письмо, написанное из Маунт-Вернона, по пути в Каролину и Джорджию (1 апреля 1791 г.), и обнаружил из выражения в нем, что он намерен уйти из правительства в скором времени, и относительно точной эпохи не могло быть никаких сомнений, мое решение было немедленно принято сделать это эпохой моего собственного ухода от тех трудов, от которых я был сердечно устал. Что, однако, я не верил, что у кого-либо из моих братьев в администрации была мысль уйти в отставку; что, напротив, я заметил на недавнем собрании попечителей фонда погашения, что секретарь Казначейства разработал план, которому он намеревался следовать, и что он охватывал годы в своем видении.

Он сказал, что считает департамент Казначейства гораздо более ограниченным, идущим только к единственной цели дохода, в то время как департамент Государственного секретаря, охватывающий почти все объекты администрации, был гораздо важнее, и отставка этого должностного лица, следовательно, была бы более заметна: что хотя правительство начало с довольно общего доброго расположения публики, все же симптомы недовольства в последнее время проявились далеко за пределами того, что он мог ожидать, и до какой высоты они могут подняться в случае слишком большого изменения в администрации, нельзя было предвидеть.

Я сказал ему, что, по моему мнению, был только один источник этого недовольства. Хотя они действительно, казалось, распространились и на Военный департамент, я считал это лишь переливом из их реального канала, который никогда бы не произошел, если бы они не были сначала порождены в другом департаменте, а именно, в Казначействе. Что там была придумана система для затопления штатов бумажными деньгами вместо золота и серебра, для отвлечения наших граждан от занятий торговлей, мануфактурами, строительством и другими отраслями полезной промышленности, чтобы занять себя и свои капиталы в своего рода азартных играх, разрушительных для морали, и которые внесли свой яд в само правительство. Что это факт, так же достоверно известный, как то, что он и я тогда беседовали, что отдельные члены законодательного органа, пока эти законы были на ковре, набили свои гнезда бумагой, затем голосовали за законы и постоянно с тех пор отдавали всю энергию своих талантов и инструментальность своих должностей установлению и расширению этой системы; что они приковали ее к нашим шеям на долгое время и, чтобы удержать игру в своих руках, время от времени помогали делать такие законодательные толкования конституции, которые делали ее совсем другим делом, чем то, на что, как думали люди, они согласились; что они теперь выдвинули предложение, далеко выходящее за рамки всего, что когда-либо выдвигалось, и к которому были обращены глаза многих, как к решению, которое должно было дать нам знать, живем ли мы при ограниченном или неограниченном правительстве. Он спросил меня, на какое предложение я намекаю; я ответил, на то, в отчете о мануфактурах, которое под видом предоставления премий для поощрения определенных мануфактур намеревалось установить доктрину, что власть, данная конституцией собирать налоги для обеспечения общего благосостояния Соединенных Штатов, позволяла Конгрессу брать под свое управление все, что они сочтут для общественного блага, и что поддается применению денег; следовательно, что последующее перечисление их полномочий не было описанием, к которому нужно прибегать, и вовсе не составляло пределов их власти: что это был совсем другой вопрос, чем вопрос о банке, который считался инцидентом к перечисленной власти: что, следовательно, этого решения ожидали с большой тревогой; что, действительно, я надеялся, что предложение будет отклонено, полагая, что в обеих палатах большинство против него, и что если оно будет, это будет рассматриваться как доказательство того, что вещи возвращаются в свое истинное русло: и что, во всяком случае, я с нетерпением ожидал широкого представительства, которое вскоре произойдет, для удержания общей конституции на ее истинной почве; и что это устранит большую часть недовольства, которое проявилось. Разговор закончился этой последней темой. Здесь он изложен почти так же подробно, как это было на самом деле; выражения сохранены там, где я мог их вспомнить, а их суть всегда верно изложена.

Т. Джефферсон.

1 марта 1792 г.

2 января 1792 г. Мессеры Фицсиммонс и Джерри (среди прочих) обедали со мной. Эти двое остались с мистером Лирдом из Коннектикута после того, как компания ушла. Мы перешли к теме ссылок законодательного органа на глав департаментов, рассматривая их вред во всех направлениях. Джерри и Фицсиммонс явно против них.

Два дня спустя (4 января) мистер Борн из Род-Айленда представил меморандум от своего штата, жалуясь на неравенство в принятии долгов, и предложил передать его секретарю Казначейства. Фицсиммонс, Джерри и другие возражали против этого; но он был принят.

19 января. Фицсиммонс предложил, чтобы Президент Соединенных Штатов был прошен поручить секретарю Казначейства представить Палате информацию, позволяющую законодательному органу судить о дополнительных доходах, необходимых для увеличения военного ведомства. Палата при дебатах вычеркнула слова «Президент Соединенных Штатов».

7 марта. Тема возобновлена. Прошли оживленные дебаты о тенденции ссылок на глав департаментов; и казалось, что подавляющее большинство будет против этого: Палата отложила заседание. Казначейство сильно встревожено, и предполагается, что много усердия было проявлено до следующего утра, когда это снова было вынесено на обсуждение и дебатировалось в течение дня, и по вопросу Казначейство провело его тридцатью одним голосом против двадцати семи: но глубоко ранено, так как было видно, что вся Пенсильвания, кроме Джейкобса, голосовала против ссылки; что Такер из Южной Каролины голосовал за нее, а Самптер отсутствовал, развращенный только на момент, из-за связи вопроса с дальнейшим принятием долгов, которое Южная Каролина поддерживала; но показывая, что на них никогда нельзя было рассчитывать среди голосов Казначейства.

Некоторые другие отсутствовали. Джерри сменил сторону. В целом это показало, что влияние Казначейства шатается. Записано 10 марта 1792 г.

11 марта 1792 г. Проконсультирован устно Президентом, к которому комитет Сената (Айзард, Моррис и Кинг) должен явиться завтра утром, чтобы узнать, сочтет ли он правильным выкупить наших алжирских пленников и заключить договор с алжирцами по единственному голосу Сената, не принимая голоса представителей.

Мои мнения сводятся к следующим пунктам.

Мы должны идти в Алжир с наличными в руках. Где мы их возьмем? Взаймы? Конвертируя деньги, находящиеся сейчас в казначействе?

Вероятно, заем может быть получен по полномочиям Президента: но так как это не может быть погашено без последующего акта законодательного органа, представители могут отказаться от него. Так что если деньги в казначействе будут конвертированы, они могут отказаться санкционировать это.

Поскольку последующее одобрение Сената необходимо для подтверждения договора, они ожидают, что с ними проконсультируются заранее, если случай позволяет.

Так что последующий акт представителей необходим, когда даются деньги, почему бы им не ожидать, что с ними проконсультируются таким же образом, когда случай позволяет? Договор — это закон страны. Но благоразумие укажет на эту разницу, которую следует учитывать при их составлении; а именно: где договор содержит только такие статьи, которые будут исполняться сами по себе или будут приведены в исполнение судьями, они могут быть безопасно заключены; но где есть статьи, которые требуют закона, который должен быть принят впоследствии законодательным органом, требуется большая осторожность.

Например, консульская конвенция с Францией требовала очень небольшого законодательного регулирования. Эта конвенция была единогласно ратифицирована Сенатом. Тем не менее, те же самые люди отложили закон для ее обеспечения на последней сессии, а представители на этой сессии поместили ее среди законов, которые они могут принять или нет, по своему собственному удобству, как если бы это было более высоким мотивом, чем общественная вера.

Поэтому против того, чтобы рисковать этой сделкой без санкции обеих палат.

Президент согласился. Сенат выражает мотив этого предложения как страх, что представители не сохранят секрет. У него нет мнения о секретности Сената. В этом самом случае мистер Айзард сделал сообщение ему, сидя рядом с ним за столом, с одной стороны, в то время как дама (миссис Маклейн) была с другой стороны, а французский министр рядом с ней; и по мере того как мистер Айзард продолжал свое сообщение, его голос все повышался, а его заикание выталкивало слова громко с интервалами, так что министр мог слышать, если бы хотел. Он сказал, что у него было большое желание в один момент встать, чтобы положить конец мистеру Айзарду.

11 марта 1792 г. Мистер Стеррет говорит мне, что, сидя на днях у огня с четырьмя или пятью другими, мистер Смит (из Южной Каролины) был одним из них. Кто-то упомянул, что убийцы Хогебума, шерифа округа Колумбия, Нью-Йорк, были оправданы. «Ай, — говорит Смит, — вот что получается от вашего проклятого суда присяжных».

1791 г. Ближе к концу ноября Гамильтон втянул Тернана в разговор на тему торгового договора, рекомендованного Национальным собранием Франции для переговоров с нами, и, поскольку у него не было готовых инструкций по этому вопросу, он подвел его к предложению, чтобы Тернан взял это дело как доброволец со мной, чтобы мы договорились об условиях и позволили им пойти на подтверждение или отказ. Гамильтон сообщил об этом Президенту, который согласился на это и предложил мне. Я не одобрил это, заметив, что такой добровольный проект будет обязательным для нас, а не для них; что это позволит им узнать, как далеко мы зайдем, и воспользоваться этим. Однако Президент счел, что стоит попробовать, и я согласился. Я подготовил план договора для обмена привилегиями коренных подданных и установления всех пошлин навсегда, как они сейчас стоят. Гамильтону не понравился этот способ установления пошлин, потому что, сказал он, многие статьи здесь могут быть повышены, и поэтому он подготовит тариф. Он сделал это, повысив пошлины для французов с двадцати пяти до пятидесяти процентов. Так что они должны были дать нам привилегии коренных подданных, а мы, в качестве компенсации, должны были заставить их платить более высокие пошлины. Гамильтон, договорившись с Хаммондом притвориться, что, хотя у него нет полномочий заключать торговый договор, его общая комиссия уполномочивает его вступить в обсуждение такового, затем предложил Президенту на одной из наших встреч, чтобы дело было начато с Хаммондом таким же неформальным образом. Я теперь обнаружил ловушку, которую он расставил, сначала втянув Президента в шаг с Тернаном. Я горячо возражал против этого. Гамильтон заметил, что если мы сделаем это с Тернаном, мы должны также с Хаммондом. Президент счел это разумным. Я попросил его вспомнить, что я был против этого с Тернаном и только согласился под его мнением. Так что дело сошло на нет в отношении обоих. Его схема, очевидно, заключалась в том, чтобы сначала вовлечь нас с Тернаном, просто чтобы иметь предлог вовлечь нас на той же почве с Хаммондом, заботясь в то же время, с помощью экстравагантного тарифа, сделать невозможным, чтобы мы пришли к какому-либо заключению с Тернаном: вероятно, имея в виду, в то же время, предложить условия, столь благоприятные для Великобритании, которые привязали бы нас к этой стране договором. В одном из этих случаев он утверждал, что наша торговля с Великобританией и ее колониями поставлена на гораздо более благоприятную основу, чем с Францией и ее колониями. Поэтому я подготовил табличный сравнительный обзор состояния нашей торговли с этими нациями, который см. среди моих бумаг. См. также мой проект договора и тариф Гамильтона. Записано 11 марта 1792 г.