Томас Джефферсон

«Мемуары, переписка и разные бумаги Томаса Джефферсона, том 3»

Страница 2 из 22 · 57 652 зн. · 66 мин. чтения

Произошло столкновение между русским и шведским флотами на Балтике, которое было совсем не решающим, ни один корабль не был потерян ни с одной стороны. Шведы претендуют на победу, потому что они оставались на поле боя до тех пор, пока русские не покинули его. Последние вскоре после этого соединились с другой частью своего флота, и, будучи теперь сильнее примерно на десять кораблей, шведы отступили в порт, и предполагается, что они не появятся снова при таком большом неравенстве; так что кампания на море считается законченной. Их торговля будет на милости их врагов: но они лишили русских возможности послать какой-либо флот в Средиземное море в этом году.

Революция была совершена очень внезапно в епископстве Льеж. Их конституция была изменена силой правящим сувереном около ста лет назад. Этот вопрос был недавно поднят и обсужден в печати. Народ был наконец возбужден к тому, чтобы собраться мятежно. Они послали за своим принцем, который был в своем загородном поместье, и потребовали, чтобы он пришел в ратушу выслушать их жалобы. Хотя была ночь, он пришел немедленно и был вынужден подписать восстановление их древней конституции, что произошло на месте, и все стало тихо без пролития капли крови. Этот факт достоин внимания лишь как показатель прогресса духа революции.

Никаких актов насилия не происходило в Париже с момента моего последнего письма, за исключением разногласий между французской и швейцарской гвардиями, которые дали повод к случайным поединкам, в которых пять или шесть человек были убиты. Разногласия улажены. Некоторые недопонимания возникли между комитетами разных округов Парижа относительно формы будущего муниципального управления. Они вызывали беспокойство некоторое время, но также были примирены. Все же в массе народа остается такая закваска брожения, что акты насилия всегда возможны и совершенно безнаказанны; поскольку до сих пор нет судопроизводства, которое может решиться действовать в любом случае, малом или великом. Страна становится более спокойной. Затруднения правительства из-за нехватки денег чрезвычайны. Заем в тридцать миллионов, предложенный господином Неккером, совсем не удался. Никакие налоги не платятся. Полная остановка всех выплат кредиторам государства возможна в любой момент. Они составляют большую массу в городе, так же как и в сельской местности, и среди низшего класса людей тоже, которые привыкли вкладывать свои маленькие сбережения от службы в государственные фонды, под пожизненную ренту в пять, десять, двадцать гиней в год, и многие из которых не имеют другой опоры для ежедневного пропитания. Огромное число слуг теперь также выброшено на улицу из-за домашних реформ, ставших необходимыми из-за недавних событий. Добавьте к этому нехватку хлеба, которая чрезвычайна. В течение нескольких последних дней значительная часть людей была совсем без хлеба; ибо хотя новый урожай начат, нет ни воды, ни ветра, чтобы молоть зерно. Несколько дней народ осаждал двери пекарен, боролся друг с другом за хлеб, собирался отрядами по всему городу и нуждается лишь в каком-то легком инциденте, чтобы быть доведенным до крайностей, которые могут закончиться, никто не может сказать чем. Опасность от нехватки хлеба, однако, которая является наиболее неотложной, безусловно, уменьшится через несколько дней. Какой оборот может принять та, что возникает от нехватки денег, трудно предвидеть. Господин Неккер совершенно без влияния в Национальном собрании и, я полагаю, не удовлетворен этой нехваткой важности. Это Собрание только что закончило свою декларацию прав. Вопрос будет тогда в том, заняться ли сначала конституцией или делом финансов.

Никакого плана конституции еще не было представлено. Но я могу изложить вам контуры того, что имеют в виду ведущие члены. Исполнительная власть у наследственного короля, с правом роспуска законодательного органа и вето на их законы; его власть в формировании договоров должна быть значительно ограничена. Законодательная — в одной Палате представителей, избираемой на два или три года. Они предлагают орган, который называют Сенатом, избираемый провинциальными собраниями, как наш федеральный Сенат, но без права вето или внесения поправок в законы; они могут лишь протестовать против них перед представителями, которые решат простым большинством окончательный исход закона. Этот орган будет, следовательно, простым советом по пересмотру. Предлагается, чтобы они были определенного возраста и имущества, и были пожизненно. Они могут сделать их также своим судом по импичменту. Они упразднят парламенты и установят систему судопроизводства, несколько похожую на английскую, с судом присяжных по уголовным делам, возможно, также по гражданским. Каждая провинция будет иметь подчиненное провинциальное правительство, а большие города — муниципальное на свободной основе. Таковы идеи и взгляды наиболее выдающихся членов. Но они могут претерпеть большие изменения со стороны Собрания, и чем дольше задержка, тем большими будут изменения. Поскольку прошел значительный интервал с момента какой-либо народной казни, аристократическая партия поднимает голову. Они усилены значительным отступничеством от патриотов вследствие общего подавления злоупотреблений 4 августа, в которых многие были заинтересованы. Другая фракция тоже, с самыми отчаянными взглядами, приобрела силу в Собрании, так же как и вне его. Они желают свергнуть правящую ветвь и передать корону герцогу Орлеанскому. Члены этой фракции — в основном лица с порочными и отчаянными состояниями, у которых нет на уме ничего, кроме как грабить из обломков своей страны. Сам герцог так же беспринципен, как и его последователи; погряз в разврате самого низкого рода и неспособен оставить его ради дел; не дурак, но и не обладает достаточным умом, чтобы чем-то руководить. На самом деле, я полагаю, его используют просто как инструмент из-за его огромного богатства, и что он приобрел определенную степень популярности своим первым сопротивлением правительству, тогда приписанным ему как основанным на добродетельных мотивах. Он, безусловно, занимает деньги в большом масштабе. Он в согласии с лондонским двором, где он долго был в привычках близости. Министерство здесь опасается, что то министерство поддержит его замыслы войной. У меня нет идеи об этом, но нет сомнения, в то же время, что они будут снабжать его деньгами щедро, чтобы питать гражданскую войну и предотвратить возрождение этой страны.

Несколько дней назад мне было предложено, что версальский двор ведет переговоры с лондонским о сдаче своих владений в Вест-Индии в обмен на большую сумму денег, чтобы облегчить их нынешнее бедствие. Каждый принцип здравого смысла был против этого факта; однако он был так утвержден, что заслуживал расследования. Я стал уверен, что правительство никогда не имело такой идеи; но что история была не совсем без основания; что нечто подобное было в планах между фракцией Орлеана и лондонским двором как средство получения денег от того двора. В разговоре с графом де Монмореном два дня назад он сказал мне, что их колонии говорят на языке, который вызывает у них беспокойство, и для которого нет оснований. Я спросил его, знает ли он что-нибудь о том, что я только что упомянул. Он показался не осведомленным об этом, но сразу увидел, что это была бы вероятная спекуляция между двумя сторонами, находящимися в таких обстоятельствах и с такими принципами, как эти две. Я извинился перед ним за запросы, которые я сделал по этому делу, заметив, что было бы очень против наших интересов, чтобы какая-либо одна держава монополизировала все острова Вест-Индии. «Parde, assurément», — был его ответ.

Эмансипация их островов — идея, преобладающая в умах нескольких членов Национального собрания, особенно наиболее просвещенных и наиболее либеральных в своих взглядах. Такой шаг со стороны этой страны привел бы к другим эмансипациям или революциям в той же части. Я прилагаю вам некоторые бумаги, полученные от мистера Кармайкла, касающиеся захвата одного из наших судов марокканским крейсером и реституции императором. Я немедленно напишу М. Кьяппе, чтобы выразить надлежащее чувство дружественных расположений императора к нам. Я пересылаю также публичные газеты по текущую дату; и имею честь быть с чувствами самого совершенного почтения и уважения, сэр, ваш покорнейший и нижайший слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER X.—TO JAMES MADISON, August 28,1789

ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ.

Париж, 28 августа 1789 г.

Дорогой сэр,

Мое последнее письмо к вам было от 22 июля. С тех пор я получил ваши от 27 мая, 13 и 30 июня. Спокойствие города не нарушалось с момента моего последнего письма. Разногласия между французской и швейцарской гвардиями вызвали некоторые частные поединки, в которых пять или шесть человек были убиты. Эти разногласия улажены. Нехватка хлеба в течение нескольких последних дней сильно поставила под угрозу мир в городе. Некоторые получают немного, некоторые совсем ничего. Бедные обслуживаются лучше всех, потому что они постоянно осаждают двери пекарен. Несмотря на это бедствие и явную немощность городской администрации в снабжении города хлебом, только вчера было дано общее разрешение пекарям ездить в сельскую местность и покупать муку для себя, как они могут. Это скоро облегчит нас, потому что сбор пшеницы хорошо продвинулся. Никогда не было страны, где практика слишком большого управления пустила бы более глубокие корни и принесла бы больше вреда. Их декларация прав закончена. Если будет напечатана вовремя, я приложу копию к сему. Сомнительно, возьмутся ли они теперь сначала за финансы или за конституцию. Бедствие из-за денег ставит под угрозу все. Никакие налоги не платятся, и никакие деньги не могут быть заняты. Господин Неккер вчера должен был представить меморандум Собранию по этому вопросу. Я думаю, они дадут ему разрешение привести в исполнение любой план, какой он пожелает, чтобы освободиться от этого и заняться конституцией. Никакого плана еще не представлено; но ведущие члены (с некоторой небольшой разницей мнений) имеют в виду следующее. Исполнительная власть у наследственного короля, с вето на законы и правом роспуска законодательного органа; быть значительно ограниченным в заключении договоров и ограниченным в своих расходах. Законодательная — в Палате представителей. Они предлагают также Сенат, избираемый по плану нашего федерального Сената, провинциальными собраниями, но быть пожизненно, определенного возраста (говорят о сорока годах) и определенного богатства (четыре или пятьсот гиней в год), но не иметь никакой другой власти в отношении законов, кроме как протестовать против них перед представителями, которые затем определят их судьбу простым большинством. Это, как вы легко заметите, простой совет по пересмотру, как в Нью-Йорке, который, чтобы быть чем-то, должен сформировать союз с королем, чтобы воспользоваться его вето. Союз будет полезен обоим и нации. Представители должны избираться каждые два или три года. Судебная система менее подготовлена, чем любая другая часть плана; однако они упразднят парламенты и установят порядок судей и магистратов, общих и провинциальных, во многом похожий на наш, с судом присяжных по уголовным делам, безусловно, возможно, также по гражданским. Провинции будут иметь собрания для своего провинциального управления, а города — муниципальный орган для муниципального управления, все основанное на базе народных выборов. Эти подчиненные правительства, хотя и полностью зависимые от общего, будут наделены почти всеми деталями, которые осуществляют наши правительства штатов. Они будут иметь свою судебную систему, окончательную во всех, кроме великих дел, исполнительные дела будут в основном проходить через их руки, и им будет позволено определенное местное законодательство. Короче говоря, наша была открыто их моделью, в которой сделаны такие изменения, какие разница обстоятельств сделала необходимыми, и некоторые другие, ни необходимые, ни выгодные, но в которые люди всегда будут впадать, когда сведущи в теории и новы в практике управления, когда знают человека только так, как видят его в своих книгах, а не в мире. Этот план, несомненно, претерпит изменения в Собрании, и чем дольше он задерживается, тем большими будут изменения; ибо это Собрание, или скорее патриотическая часть его, сплаченная до сих пор общим врагом, менее компактна после своей победы. Этот враг (гражданская и церковная аристократия) начинает поднимать голову. Осадок тоже патриотической партии, с порочными принципами и отчаянными состояниями, надеясь награбить что-то в обломках своей страны, примыкает к фракции герцога Орлеанского: эта фракция интригует с населением и плетет интриги в Лондоне, Гааге и Берлине, и явно имеет в виду передачу короны герцогу Орлеанскому. Он человек умеренного ума, без принципов, поглощенный низким пороком и неспособный абстрагироваться от грязи этого, чтобы руководить чем-то другим. Его имя и его деньги, следовательно, — просто инструменты в руках тех, кто его одурачивает.

Они могут произвести временное замешательство и даже временную гражданскую войну, поддерживаемые, как они будут, деньгами Англии; но они не могут иметь успеха в конечном итоге. Король, масса солидных людей всей страны, армия и влиятельная часть духовенства образуют твердую фалангу, которая должна преобладать. Если те задержки, которые неизбежно сопровождают обсуждения органа из тысячи двухсот человек, дадут время этому заговору созреть и взорваться, чтобы распустить Собрание до того, как будет сделано что-то окончательное, конституция, принципы которой довольно хорошо устоялись в умах Собрания, будет предложена национальной милицией (*****) при поддержке отдельных членов Собрания, подписана королем и поддержана нацией, чтобы преобладать до тех пор, пока обстоятельства не позволят ее пересмотр и более регулярную санкцию. Это я полагаю «pis aller» их дел, в то время как их вероятным исходом является мирное урегулирование их. Они боятся войны со стороны Англии, Голландии и Пруссии. Я думаю, Англия даст деньги, но не будет воевать. Голландия скоро была бы в огне, внутренне, если бы она была втянута во внешние трудности. Пруссия должна знать это и действовать соответственно.

Невозможно желать лучшего расположения к нам, чем то, которое преобладает в этом Собрании. Наши действия во всех случаях рассматривались ими как образец; и хотя в пылу дебатов люди, как правило, склонны оспаривать любой авторитет, на который ссылаются их оппоненты, к нашему относились как к Библии: открытому для толкования, но не для сомнения. Мне жаль, что в момент такого расположения с нашей стороны может исходить что-либо, способное его сдержать. Постановка их на один уровень с англичанами возымеет именно такой эффект. Когда из двух наций одна вовлекла себя в разорительную войну ради нас, потратила свою кровь и деньги на наше спасение, открыла нам свои объятия в мирное время и приняла нас почти на правах собственных граждан, в то время как другая двигала небо, землю и ад, чтобы истребить нас в войне, оскорбляла нас во всех своих советах в мирное время, закрывала перед нами двери везде, где это позволяли ее интересы, клеветала на нас в иностранных государствах, пыталась настроить их против принятия наших самых ценных товаров, — поставить эти две нации на один уровень означает дать гораздо больше одной, чем другой, если верно правило, что для того, чтобы сделать неравные величины равными, нужно добавить больше к одной, чем к другой. Сказать в оправдание, что благодарность никогда не должна входить в число мотивов национального поведения, — значит возродить принцип, который был похоронен столетия назад вместе с родственными ему принципами законности убийства, отравления, лжесвидетельства и т. д. Все это были законные принципы в темные века, которые разделяли древнюю и современную цивилизацию, но они были отвергнуты и вызывают справедливый ужас в восемнадцатом веке. Я знаю только один кодекс морали для людей, действуют ли они поодиночке или коллективно. Тот, кто говорит: «Я буду негодяем, когда действую в компании сотен других, но честным человеком, когда действую один», — будет поверен в первом утверждении, но не во втором. Я бы сказал вслед за поэтом: «Hie niger est; hunc tu, Romane, caveto». Если мораль одного человека порождает справедливую линию поведения, когда он действует индивидуально, почему мораль ста человек не должна порождать справедливую линию поведения, когда они действуют вместе? Но я позволяю себе эти размышления, потому что мои собственные чувства подталкивают меня к ним; у вас они всегда признавались. Будем надеяться, что наше новое правительство воспользуется другим случаем, чтобы показать, что оно не намерено исключать ни одну добродетель из канонов своего поведения с другими нациями. Во всех остальных случаях новое правительство предстало перед миром как честное, мужественное и достойное. Оно проявило подлинное достоинство, на мой взгляд, отвергнув льстивые титулы; они являются подношениями низкопоклонства и питают этот унизительный порок в народе.

Теперь я должен сказать слово о декларации прав, которую вы были так добры прислать мне. Она мне нравится в той мере, в какой она есть; но я был бы за то, чтобы пойти дальше. Например, следующие изменения и дополнения порадовали бы меня. Статья 4. Народ не должен быть лишен права говорить, писать или иным образом публиковать что-либо, кроме ложных фактов, наносящих ущерб жизни, свободе, собственности или репутации других лиц, либо затрагивающих мир конфедерации с иностранными государствами. Статья 7. Все факты, оспариваемые перед любым судебным органом, должны рассматриваться судом присяжных, за исключением: 1) случаев адмиралтейской юрисдикции, в которых заинтересован иностранец; 2) случаев, подлежащих рассмотрению военным трибуналом, касающихся только кадровых офицеров и солдат Соединенных Штатов или членов ополчения, находящихся на действительной службе во время войны или восстания; и 3) случаев импичмента, предусмотренных конституцией. Статья 8. Ни одно лицо не должно содержаться под стражей более ——— дней после того, как оно потребовало и ему было отказано в выдаче судебного приказа habeas corpus судьей, назначенным по закону, и не более ——— дней после того, как такой приказ был вручен лицу, содержащему его под стражей, и не было вынесено никакого постановления после надлежащего разбирательства о его дальнейшем содержании или освобождении, и не более ——— часов в любом месте на расстоянии более ——— миль от обычного места жительства какого-либо судьи, уполномоченного выдавать приказ habeas corpus; и этот приказ не должен приостанавливаться на срок, превышающий один год, и не более чем в ——— милях от штата или лагеря врагов или повстанцев. Статья 9. Монополии могут быть предоставлены лицам на их собственные литературные произведения и их собственные изобретения в области искусств на срок, не превышающий ——— лет, но не на более длительный срок и не для иных целей. Статья 10. Все войска Соединенных Штатов должны считаться ipso facto распущенными по истечении срока, на который их жалованье и довольствие были в последний раз утверждены Конгрессом, и все офицеры и солдаты, не являющиеся уроженцами Соединенных Штатов, не должны иметь права служить в их сухопутных армиях, за исключением времени иностранной войны. Эти ограничения, я думаю, настолько защищены, что препятствуют только злу. Однако, если у нас их сейчас нет, я питаю такое доверие к своим соотечественникам, что уверен, что мы получим их, как только вырождение нашего правительства сделает их необходимыми.

У меня нет достоверных новостей о Поле Джонсе. Я понимаю лишь в общих чертах, что некие преследования со стороны его офицеров послужили причиной его вызова в Петербург и что, хотя Императрица защитила его от них, он еще не восстановлен в своей должности. Сайлас Дин возвращается, чтобы закончить свои дни в Америке, не имея ни су на пропитание где-либо еще. Он — жалкий памятник последствий отступления от правого пути. Перед своим отъездом я подробно напишу полковнику Ли о мерах, которые я предпринял для достижения успеха в его деле, которые пока дают мало надежды; и я оставлю это в руках мистера Шорта, чтобы он продолжил их, если появится какая-либо перспектива. Я собираюсь отплыть из Гавра как можно скорее после первого октября, как только найду судно; и, следовательно, покину это место на неделю раньше. Поскольку мои дочери будут со мной, а их багаж несколько больше, чем у обычных путешественников, я постараюсь, если возможно, получить проход прямо в Вирджинию. Вероятно, я буду там к концу ноября. Если мое немедленное присутствие в Нью-Йорке потребуется для какой-либо цели, я оставлю их у родственников недалеко от Ричмонда и немедленно направлюсь в Нью-Йорк. Но поскольку я не предвижу никакой неотложной цели для этой поездки сразу по прибытии, и поскольку это будет большой экономией времени — закончить дела сразу в Вирджинии, чтобы не было необходимости возвращаться туда после того, как я уже отправился на север, — я ожидаю, что направлюсь прямо в свой дом. Пробыв там два месяца (что, я полагаю, будет необходимо) и учитывая время, которое я проведу в дороге, я могу ожидать, что буду в Нью-Йорке в феврале и отплыву оттуда или из какого-либо восточного порта. Вы спрашиваете меня, принял бы я какое-либо назначение на той стороне океана? Вы знаете обстоятельства, которые шаг за шагом привели меня от уединения и от одного назначения к другому, вплоть до настоящего момента. Моя цель — возвращение к тому же уединению. Поэтому, когда я оставлю нынешнюю должность, это будет не для того, чтобы занять какую-либо другую, и особенно такую, которая потребовала бы постоянного проживания вдали от дома. Книги, которые я собрал для вас, отправятся в Гавр через три или четыре дня вместе с моим багажом. Из этого порта я постараюсь отправить их прямым рейсом в Нью-Йорк.

Я с большим и искренним уважением, дорогой сэр, ваш преданный друг и слуга,

Томас Джефферсон.

P. S. Я только что узнал, что мистер Неккер предложил вчера Национальному собранию заем в восемьдесят миллионов на условиях, более заманчивых для кредитора, чем предыдущие, и что они одобрили его, предоставив ему возможность урегулировать детали, чтобы они могли немедленно заняться конституцией. Т. Дж.

LETTER XI.—TO JAMES MADISON, September 6, 1789

ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ.

Париж, 6 сентября 1789 г.

Дорогой сэр,

Я сажусь писать вам, не зная, с каким оказией я отправлю свое письмо. Я делаю это потому, что мне в голову пришла тема, которую я хотел бы развить немного подробнее, чем это возможно в спешке момента при составлении общих депеш.

Вопрос о том, имеет ли одно поколение людей право связывать другое, кажется, никогда не поднимался ни на этой, ни на нашей стороне океана. Тем не менее, это вопрос таких последствий, что он заслуживает не только решения, но и места среди фундаментальных принципов любого правительства. Ход размышлений, в который мы здесь погружены относительно элементарных принципов общества, представил этот вопрос моему разуму; и то, что никакое подобное обязательство не может быть передано таким образом, я считаю вполне доказуемым. Я исхожу из этого основания, которое я считаю самоочевидным: земля принадлежит на правах узуфрукта живущим; что мертвые не имеют над ней ни власти, ни прав. Часть, занимаемая любым индивидом, перестает быть его, когда он сам перестает существовать, и возвращается обществу. Если общество не установило правил для присвоения своих земель в индивидуальную собственность, они будут заняты первыми поселенцами, и ими, как правило, будут жена и дети умершего. Если они установили правила присвоения, эти правила могут передать ее жене и детям, или кому-то из них, или наследнику умершего. Так же они могут передать ее его кредитору.

Но ребенок, наследник или кредитор получает ее не по естественному праву, а по закону общества, членом которого он является и которому он подчиняется. Следовательно, никто не может по естественному праву обязать земли, которые он занимал, или лиц, которые сменяют его в этом владении, к уплате долгов, заключенных им. Ибо если бы он мог, он мог бы при своей жизни проесть узуфрукт земель на несколько поколений вперед; и тогда земли принадлежали бы мертвым, а не живым, что является обратным нашему принципу.

То, что верно для каждого члена общества в отдельности, верно для них всех вместе; поскольку права целого не могут быть больше, чем сумма прав индивидов. Чтобы сохранить ясность наших идей при применении их к множеству, давайте предположим, что целое поколение людей рождается в один день, достигает зрелого возраста в один день и умирает в один день, оставляя следующее поколение в момент достижения ими зрелого возраста, всех вместе. Пусть зрелый возраст будет предполагаться в двадцать один год, а период их жизни — еще тридцать четыре года, что является средним сроком, даваемым таблицами смертности для лиц двадцати одного года. Каждое последующее поколение таким образом приходило бы и уходило со сцены в фиксированный момент, как это делают сейчас индивиды. Тогда я говорю, что земля принадлежит каждому из этих поколений в течение его курса, полностью и по собственному праву. Второе поколение получает ее свободной от долгов и обременений первого, третье — второго, и так далее. Ибо если бы первое могло обременить ее долгом, то земля принадлежала бы мертвым, а не живущему поколению. Тогда ни одно поколение не может заключать долги, превышающие те, что могут быть выплачены в течение курса его собственного существования. В двадцать один год они могут связать себя и свои земли на тридцать четыре года вперед; в двадцать два — на тридцать три; в двадцать три — на тридцать два; а в пятьдесят четыре — только на один год; потому что это сроки жизни, которые остаются им в соответствующие эпохи. Но необходимо отметить существенную разницу между преемственностью индивида и преемственностью целого поколения. Индивиды — лишь части общества, подчиненные законам целого. Эти законы могут присвоить часть земли, занимаемую умершим, его кредитору, а не кому-либо другому, или его ребенку, при условии, что он удовлетворит кредитора. Но когда целое поколение, то есть все общество, умирает, как в случае, который мы предположили, и другое поколение или общество сменяет его, это образует целое, и нет высшего, кто мог бы отдать их территорию третьему обществу, которое, возможно, одолжило деньги их предшественникам, сверх их способностей платить. То, что верно для поколений, сменяющих друг друга в фиксированные эпохи, как предполагалось для более ясного понимания, верно и для тех, что обновляются ежедневно, как в реальном ходе природы. Поскольку большинство заключающего поколение будет продолжать существовать тридцать четыре года, а новое большинство затем вступит во владение, первые могут продлить свои обязательства на этот срок, и не более. Вывод, таким образом, заключается в том, что ни представители нации, ни вся нация в сборе не могут законно заключать долги сверх того, что они могут выплатить в свое собственное время, то есть в течение тридцати четыре лет с даты заключения обязательства.

Чтобы сделать этот вывод очевидным, предположим, что Людовик XIV и XV заключили долги от имени французской нации на сумму десять тысяч миллиардов и что все это было заключено в Голландии. Процент с этой суммы составил бы пятьсот миллиардов, что является всей рентой или чистым доходом территории Франции. Должно ли нынешнее поколение людей удалиться с территории, на которой их производит природа, и уступить ее голландским кредиторам? Нет; они имеют те же права на почву, на которой они были произведены, что и предыдущие поколения. Они получают эти права не от них, а от природы. Они, следовательно, и их почва по природе свободны от долгов их предшественников. Чтобы представить это с другой точки зрения, предположим, что Людовик XV и его современное поколение сказали кредиторам Голландии: «Дайте нам деньги, чтобы мы могли есть, пить и веселиться в наши дни; и при условии, что вы не будете требовать процентов до конца тридцати четырех лет, вы будете затем, навсегда после, получать ежегодный процент в пятнадцать процентов». Деньги одолжены на этих условиях, разделены между людьми, съедены, выпиты и растрачены. Было бы обязано нынешнее поколение применять продукт земли и своего труда, чтобы возместить их расточительство? Отнюдь нет.

Я полагаю, что общепринятое мнение о том, что государственные долги одного поколения переходят на следующее, было подсказано тем, что мы привычно видим в частной жизни: тот, кто наследует земли, обязан платить долги своего предшественника; не учитывая, что это требование является лишь муниципальным, а не моральным, вытекающим из воли общества, которое сочло удобным присваивать земли умершего при условии выплаты его долгов: но что между обществом и обществом, или поколением и поколением, нет муниципального обязательства, нет судьи, кроме закона природы.

Поскольку процент по государственному долгу Франции составляет, по сути, лишь двухтысячную часть ее ренты, его выплата вполне осуществима; и поэтому становится вопросом исключительно чести или целесообразности. Но что касается будущих долгов, не было бы мудро и справедливо для этой нации объявить в конституции, которую они формируют, что ни законодательный орган, ни сама нация не могут законно заключать долг больше того, который они могут выплатить в течение своего собственного века, или в течение срока в тридцать четыре года? И что все будущие контракты должны считаться недействительными в отношении того, что останется невыплаченным по истечении тридцати четырех лет с даты их заключения? Это заставило бы кредиторов, а также заемщиков быть начеку. Сокращая также способность заимствования в ее естественных пределах, это обуздало бы дух войны, которому был дан слишком свободный ход из-за невнимания кредиторов к этому закону природы, что последующие поколения не несут ответственности за предыдущие.

На аналогичном основании можно доказать, что ни одно общество не может создать вечную конституцию или даже вечный закон. Земля принадлежит всегда живущему поколению: они могут распоряжаться ею, следовательно, и тем, что от нее происходит, как им угодно, в течение своего узуфрукта. Они также являются хозяевами своих собственных лиц и, следовательно, могут управлять ими, как им угодно. Но лица и собственность составляют сумму объектов управления. Конституция и законы их предшественников угасают, таким образом, в своем естественном ходе вместе с теми, чья воля дала им бытие. Это могло бы сохранить это бытие, пока оно не перестало быть самим собой, и не дольше. Каждая конституция, следовательно, и каждый закон естественно истекают по прошествии тридцати четырех лет. Если они принудительно действуют дольше, это акт силы, а не права. Можно сказать, что последующее поколение, осуществляя, по сути, право отмены, оставляет их такими же свободными, как если бы конституция или закон были прямо ограничены только тридцатью четырьмя годами. Во-первых, это возражение признает право, предлагая эквивалент. Но право отмены не является эквивалентом. Оно могло бы быть таковым, действительно, если бы каждая форма правления была настолько совершенно придумана, что воля большинства могла бы быть всегда получена честно и без препятствий. Но это неверно ни для одной формы. Народ не может собраться сам; их представительство неравно и порочно. Различные сдержки противопоставляются каждому законодательному предложению. Фракции овладевают общественными советами, взяточничество развращает их, личные интересы уводят их в сторону от общих интересов их избирателей; и возникают другие препятствия, так что каждому практическому человеку становится ясно, что закон с ограниченным сроком действия гораздо более управляем, чем тот, который требует отмены.

Этот принцип, что земля принадлежит живущим, а не мертвым, имеет очень широкое применение и последствия в каждой стране, и особенно во Франции. Он входит в решение вопросов о том, может ли нация изменить порядок наследования земель, удерживаемых на правах майората; могут ли они изменить присвоение земель, данных в древности церкви, больницам, колледжам, рыцарским орденам и иным образом в бессрочное пользование; могут ли они отменить сборы и привилегии, привязанные к землям, включая весь каталог, церковный и феодальный; он распространяется на наследственные должности, власти и юрисдикции, на наследственные ордена, различия и звания, на вечные монополии в торговле, искусствах или науках, с длинным рядом et ceteras; и он делает вопрос о возмещении вопросом щедрости, а не права. Во всех этих случаях законодательный орган того времени мог разрешить такие присвоения и учреждения на свое время, но не дольше; и нынешние владельцы, даже там, где они или их предки приобрели их, находятся в положении добросовестных покупателей того, что продавец не имел права передавать.

Обдумайте этот предмет, мой дорогой сэр, и особенно в отношении права заключать долги, и развивайте его с той убедительной логикой, которая так свойственна вам. Ваше положение в советах нашей страны дает вам возможность представить его на общественное рассмотрение, принудить к его обсуждению. На первый взгляд над ним могут посмеяться как над мечтой теоретика; но проверка докажет, что он солиден и полезен. Он послужил бы материалом для прекрасной преамбулы к нашему первому закону о распределении государственных доходов: и он исключит на пороге нашего нового правительства разорительные и заразительные ошибки этой части земного шара, которые вооружили деспотов средствами, не санкционированными природой, для сковывания цепями своих ближних. Мы уже дали в качестве примера одно эффективное сдерживание пса войны, передав право объявления войны от исполнительной власти к законодательной, от тех, кто должен тратить, к тем, кто должен платить. Я был бы рад видеть, что это второе препятствие также выдвинуто нами в первую очередь. Ни одна нация не может сделать декларацию против законности долгосрочных долгов так бескорыстно, как мы, поскольку мы не должны ни шиллинга, который не будет выплачен, основной суммой и процентами, мерами, которые вы приняли, в течение времени наших собственных жизней. Я не пишу вам никаких новостей, потому что, когда представится случай, я напишу отдельное письмо для этого.

Я всегда, с большим и искренним уважением, дорогой сэр, ваш преданный друг и слуга,

Томас Джефферсон.

ПИСЬМО XII. — ДОКТОРУ ДЖЕМУ

ТОМАС ДЖЕФЕРСОН ДОКТОРУ ДЖЕМУ.

Спешка, в которой я писал свое письмо мистеру Мэдисону, которое находится у вас в руках, привела к невнимательности к разнице между поколениями, сменяющими друг друга в фиксированные эпохи, и поколениями, обновляющимися ежедневно и ежечасно. Это правда, что в первом случае поколение, достигнув двадцати одного года, может заключить долг на тридцать четыре года, потому что большинство из них проживет так долго. Но поколение, состоящее из всех возрастов и которое законодательствует всеми своими членами старше двадцати одного года, не может заключать контракты на столь долгий срок, потому что их большинство умрет гораздо раньше. Бюффон дает нам таблицу двадцати трех тысяч девятисот девяноста четырех смертей, указывая возрасты, в которых они произошли. Чтобы извлечь из них результат, который мне нужен, я предполагаю общество, в котором двадцать три тысячи девятьсот девяносто четыре человека рождаются каждый год и доживают до возраста, указанного в таблице Бюффона. Тогда можно сделать следующие выводы. Такое общество будет постоянно состоять из шестисот семнадцати тысяч семисот трех человек всех возрастов. Из тех, кто живет в любой момент времени, половина умрет через двадцать четыре года и восемь месяцев. В таком обществе десять тысяч шестьсот семьдесят пять человек будут достигать каждый год возраста двадцати одного года включительно. Оно будет постоянно иметь триста сорок восемь тысяч четыреста семнадцать человек всех возрастов старше двадцати одного года, и половина тех, кому двадцать один год и более, живущих в любой момент времени, умрет через восемнадцать лет и восемь месяцев, или, скажем, девятнадцать лет.

Тогда контракты, конституции и законы каждого такого общества становятся недействительными через девятнадцать лет с даты их заключения.

LETTER XIII.—TO GENERAL KNOX, September 12,1789

ГЕНЕРАЛУ НОКСУ.

Париж, 12 сентября 1789 г.

Сэр,

В письме, которое я имел честь написать Государственному секретарю по иностранным делам года три или четыре назад, я сообщил ему, что один мастер здесь взялся с помощью форм и других средств сделать все части мушкета настолько точно одинаковыми, чтобы, смешанные беспорядочно, любая часть могла служить одинаково для каждого мушкета. Он тогда преуспел в отношении замка как офицерского фузея, так и солдатского мушкета. Из беспорядочной коллекции частей я сам собрал полдюжины замков, взяв первые попавшиеся под руку детали. Сейчас он завершил ствол, ложу и прибор офицерского фузея и приступает к таковым для солдатского мушкета. Этот метод формирования огнестрельного оружия кажется мне настолько выгодным, когда требуется ремонт, что я счел своим долгом не только упомянуть вам о прогрессе этого мастера, но и приобрести и отправить вам полдюжины его офицерских фузеев. Они упакованы в ящик с маркировкой Т. Дж. № 36 и отправлены в Гавр, откуда они будут переправлены в Нью-Йорк. Стволы и фурнитура пригнаны к своим ложам, чтобы предотвратить коробление дерева. Замки разобраны на части. Вы найдете с ними инструменты для их сборки, а также один образец его солдатского замка. Он ранее говорил мне и до сих пор говорит, что сможет через некоторое время поставлять их дешевле, чем обычный мушкет того же качества, но поначалу они не будут такими дешевыми по первоначальной стоимости, хотя экономия на ремонте сделает их таковыми в конечном итоге. Он не может сказать мне точно, по какой цене он может их поставлять. Также он не сможет немедленно поставлять большое количество ежегодно; но с помощью правительства он рассчитывает значительно расширить свое производство. Если положение финансов этой страны вынудит правительство отказаться от него, он предпочел бы переехать со всеми своими людьми и инструментами в Америку, если мы пожелаем наладить такое производство, и он ожидал бы, что наше правительство возьмет все его инструменты на свой счет по той цене, которая они ему стоили. Он говорил о трех тысячах гиней. Я беспокою вас этими деталями и образцами: 1) Чтобы вы могли дать идею такого улучшения нашим собственным мастерам, если считаете, что это может принести какую-либо пользу. 2) Чтобы все оружие, которое он будет иметь на продажу, могло быть законтрактовано для нашего правительства, если он останется здесь, и вы сочтете важным его приобрести. 3) Чтобы вы могли обдумать и оказать мне честь, сообщив свое решение, стоит ли в случае, если его производство будет оставлено этим правительством, перенести его в Соединенные Штаты на условиях, несколько похожих на те, о которых он говорил.

Имею честь быть, с чувствами самого совершенного уважения и почтения, сэр, ваш самый покорный, покорный слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER XIV.—TO E. RUTLEDGE, September 18, 1789

Э. РАТЛЕДЖУ.

Париж, 18 сентября 1789 г.

Дорогой сэр,

Я должным образом получил ваше любезное письмо через мистера Каттинга, вложившего бумагу от доктора Трамбулла, за что я очень благодарен. Предположение о том, что жители могли быть перенесены с побережья Африки на побережье Америки пассатами, вполне возможно; и его вероятность была бы значительно усилена установлением сходства языков, что я считаю самым сильным из всех доказательств кровного родства между народами. Все же вопрос оставался бы между красными людьми восточной и западной сторон Атлантики: кто является корнем, а кто побегом. Если факт верен, а я подозреваю, что это так, что существует гораздо большее число радикальных языков среди языков Америки, чем среди языков другого полушария, это было бы доказательством превосходной древности, для опровержения которой я не могу придумать достаточно сильных аргументов.

Когда я получил ваше письмо, время моего отъезда было слишком близко, чтобы позволить мне получить информацию из Константинополя относительно спроса и цены на рис там. Поэтому я написал купцу в Марселе, занимающемуся левантийской торговлей, чтобы узнать текущие цены на рис в Константинополе и Марселе за несколько последних лет. Он прислал мне только текущую цену в Марселе и цену на конкретный груз в Константинополе. Я посылаю вам копию его письма. Алжирцы создают препятствие; но объект нашей торговли в Средиземноморье настолько огромен, что мы должны преодолеть это препятствие, и я верю, что это можно сделать средствами, находящимися в нашей власти, и которые, вместо того чтобы пачкать нас бесчестной и преступной низостью Франции и Англии, поставят нас на путь к уважению со стороны всего мира.

Я получил и прилагаю к вам сведения обо всем рисе, импортированном в эту страну в течение одного года, что показывает, что его годовое потребление составляет от восьмидесяти одной до восьмидесяти двух тысяч квинталов. Я думаю, вы можете вытеснить все другие поставляющие штаты, за исключением того, что потребляется в Марселе и его окрестностях. На самом деле, Париж является местом основного потребления. Гавр, следовательно, является портом депо, где у вас должны быть один или два честных, умных и активных консигнатора. Неудача первого или второго эксперимента не должна охлаждать стремления полностью открыть этот рынок, но препятствия должны быть преодолены упорством. Я получил из разных источников семена сухого риса; но, имев время попробовать их, я обнаружил, что они не прорастут, так как слишком долго хранились. У меня все еще есть несколько других ожиданий из Ост-Индии. Если этот рис будет так же хорош, объект здоровья сделает его достойным эксперимента у вас. Хлопок — ценный ресурс, который не может не принести успеха у вас. Я желаю, чтобы груз оливковых саженцев, отправленный через Балтимор, и тот, который, как вы заметите, мой корреспондент сейчас готовится отправить, прибыли к вам в хорошем состоянии. Это объект для патриотов вашей страны; ибо это дерево, однажды там укоренившееся, станет источником величайшего богатства и счастья. Но чтобы обеспечить успех, может потребоваться упорство. Один или два опыта могут не удаться. Я думаю, поэтому, что следует подписаться на ежегодную сумму, и она не должна быть большой. Следует нанять обычного сельского рабочего, чтобы он сделал своим единственным занятием подготовку и упаковку растений и ягод в Марселе, а осенью самому отправиться с ними через Лангедокский канал в Бордо и оставаться там с ними, пока он не сможет погрузить их на судно, направляющееся прямо в Чарльстон; и это повторять ежегодно, пока у вас не будет достаточного запаса, гарантированного для размножения без дальнейшего импорта. Я полагаю, что пятидесяти гиней в год хватило бы на это, и если вы сочтете правильным начать такую подписку, запишите меня на десять гиней из этой суммы ежегодно в течение моего пребывания во Франции и предложите мое руководство этим делом на этой стороне океана, если нельзя найти лучшего.

Мистер Каттинг воздает должное почетным намерениям законодательного органа Южной Каролины по отношению к их иностранным кредиторам. Никто еще не принял предложения, присланные мне, кроме Ван Стафорстов.

Опасность голода здесь не прекратилась с обильным урожаем. Новая и неискусная администрация еще не научилась обеспечивать регулярные поставки в столицу. Мы находимся в опасности ежечасного восстания из-за нехватки хлеба; и восстание, однажды начавшееся по этой причине, может объединиться с теми, кто недоволен по другим причинам, и привести к неисчислимым событиям. Но если нехватка хлеба не приведет к началу беспорядков, я придерживаюсь мнения, что другие недовольства будут подавлены, а хорошая и свободная конституция установлена без оппозиции. На самом деле, масса народа, духовенство и армия (за исключением высших слоев этих трех органов) находятся в столь тесном союзе, насколько это возможно. Национальное собрание решило, что их исполнительная власть будет наследственной и будет иметь суспензивное вето на законы; что законодательный орган будет состоять из одной Палаты, ежегодной в своих сессиях и двухлетней в своих выборах. Их декларация прав даст вам их другие общие взгляды. Я как раз собираюсь в Вирджинию, где устройство моих дел задержит меня на зиму; после чего (скажем, в феврале) я отправлюсь в Нью-Йорк, чтобы отплыть из какого-либо северного порта во Францию. В то же время и всегда я с большим и искренним уважением, дорогой сэр, ваш друг и слуга.

Томас Джефферсон.

LETTER XV.—TO JOHN JAY, September 19, 1789

ДЖОНУ ДЖЕЮ.

Париж, 19 сентября 1789 г.

Сэр,

Я имел честь обратиться к вам 30-го числа прошлого месяца. С тех пор я взял на себя смелость отправить вам ящик с офицерскими мушкетами, содержащий полдюжины, сделанными тем лицом и по тому плану, о которых я упоминал вам в письме, к которому я не могу обратиться в этот момент, но я думаю, это было в 1785 году. Более подробный отчет о них вы найдете в прилагаемой копии письма, которое я написал генералу Ноксу. Ящик помечен Т. Дж. № 36, отправлен в Гавр и будет переправлен вам первым судном, направляющимся в Нью-Йорк, мистером Натаниэлем Каттингом, американским джентльменом, обосновывающимся там.

Напоминая вам отчет, который я дал вам о количестве и размере судов, снаряженных англичанами в прошлом году для северного китобойного промысла, и сравнивая с ним то, что они снарядили в этом году для того же промысла, сравнение будет выглядеть так:

Years. Vessels. Tons. Men.

1788. 255 75,436 10,710

1789. 178 51,473 7,476

Difference. 77 23,963 3,234

Из чего вы заметите, что они потеряли треть этого промысла за один год, что, я думаю, почти полностью, если не совсем, объясняется закрытием французских портов для их масла. У меня нет отчета об их южном промысле текущего года.

Как только я был проинформирован, что наши банкиры подготовили деньги для выкупа наших пленников, я отправился к Генералу ордена Святой Троицы, который сохранил все свои намерения помочь нам в этом деле. Имея очень доверенного агента в Марселе, лучше знакомого, чем он сам, с деталями, он написал ему для получения его мнения и информации по этому вопросу. Я прилагаю вам копию его ответа, оригинал которого был сообщен мне. Я после этого уполномочил Генерала идти до трех тысяч ливров за голову за наших пленников, и для этой цели принять план, предложенный отправки одного из его собственной религии за наш счет (что будет небольшим), или любой другой план, который он сочтет лучшим. Честность и доброта его характера ставят нас в безопасность в его руках. Чтобы оставить его без каких-либо колебаний в принятии на себя обязательств на такую сумму денег, необходимо было депонировать ее в руках банкира здесь. Банк мистера Гранда был приемлем для него, и я поэтому попросил нашего банкира в Амстердаме перевести ее сюда. Я не опасаюсь в ходе нынешней революции чего-либо похожего на всеобщее банкротство, которое охватило бы весь класс банкиров. Если бы такое событие показалось неизбежным, чрезмерная осторожность дома Гранда и Ко устанавливает его в общем мнении как последний, который уступит, и, следовательно, даст время отозвать эти деньги из их рук. Мистер Шорт будет следить за этим и отзовет деньги при первом обоснованном появлении опасности. Он спросил меня, что ему делать с ними. Поскольку очевидно, что когда Гранду нельзя доверять, никому другому в Париже нельзя, и всеобщее банкротство может быть только следствием таких беспорядков, которые сделали бы каждый частный дом небезопасным депозитом, я не колебался сказать ему в таком случае: «Заплатите их правительству». В этом случае это становится лишь сменой назначения и никакой потерей вообще. Но это прошло между нами только для большей осторожности и на худший случай: ибо хотя приостановка платежей правительством могла бы немного затронуть банкиров, я сомневаюсь, что кто-либо из них вложил так много в руки правительства, чтобы подвергнуть себя краху, и особенно потому, что они имели такое долгое предупреждение.

Вы будете знать, что указ, изданный М. де Шиллоном в Сан-Доминго об открытии портов для нашего импорта в другой части острова, был опротестован Марбуа. Он всегда водил Графа де ла Люзерна за нос, будучи губернатором того острова. Представления Марбуа и предубеждения Люзерна против нашей торговли с их колониями побудили его, как министра этого департамента, не только отменить указ, но и отозвать Шиллона и отправить преемника. Шиллон прибыл сюда, и, сделав себя очень популярным на островах, их депутаты в Национальном собрании вынесли вопрос на их рассмотрение. Собрание не сделало ничего больше, как только назначило комитет по расследованию. Та часть указа Шиллона, которая допускала импорт наших продовольственных товаров, продлена на время. М. де Марбуа также отозван, не знаю почему или как. Поведение М. де ла Люзерна, вероятно, будет рассматриваться только в связи с общим вопросом, поднятым депутатами колоний, не будут ли они свободны в будущем закупать продовольствие там, где они могут закупать его дешевле. Но депутаты настроены обращаться с М. де ла Люзерном грубо. Это, вместе с опалой его брата, Епископа де Лангра, изгнанного с поста председателя Национального собрания за пристрастие в должности к аристократическим принципам, и немилостью Собрания к самому М. де ла Люзерну, как бывшему ранее в заговоре (как они его называют) с Бретейлем и Брольо, вероятно, приведет к тому, что он скоро лишится должности.

Казначейский совет, без сомнения, уделил внимание необходимости своевременного отдачи приказов на выплату февральских процентов в Амстердаме. Я хорошо информирован, что наш кредит сейчас первый на этой бирже (Англия в настоящее время не занимает). Наши пятипроцентные облигации поднялись до девяноста семи и девяноста девяти. Они были до сих пор на уровне девяноста трех. В настоящее время здесь, в Англии и Голландии, есть несколько компаний и частных лиц, ведущих переговоры о продаже крупных партий нашего ликвидированного долга. Сделка была заключена одним из них на днях на шестьсот тысяч долларов. В нынешнем состоянии нашего кредита каждый доллар этого долга, вероятно, будет переведен в Европу в течение короткого времени.

20 сентября. Комбинация банкиров и других министерских инструментов ввела меня в заблуждение (когда я писал свое последнее письмо), в которое они ввели большинство людей, что заем, недавно открытый здесь, идет хорошо. Правда в том, что было заимствовано очень мало, возможно, не более шести или восьми миллионов. Король и его министры вчера должны были нести свою серебряную посуду на монетный двор. Дамы отдают свои драгоценности Национальному собранию. Говорят, что взнос серебряной посуды во времена Людовика XV принес в казну около восьми миллионов. Серебряная посуда сейчас гораздо более распространена, и поэтому, если пример возобладает сейчас в той же степени, что и тогда, он принесет больше. Взнос драгоценностей вряд ли будет всеобщим и будет непроизводительным. Мистер Неккер 25-го числа должен отправиться в Собрание, чтобы сделать какое-то предложение. Говорят о сотой доле.

Собрание медленно продвигается в формировании своей конституции. Первоначальный порок их численности вызывает это, а также шумная манера ведения дел. Они проголосовали за то, что выборы в законодательный орган будут двухлетними; что он будет состоять из одного органа; но они еще не решили, какова будет его численность, или будут ли они все в одной комнате, или в двух (что они называют разделением на секции). Они определили, что Король будет иметь суспензивное и итеративное вето: то есть, после отклонения закона он не может быть представлен снова до новых выборов. Если он отклонит его тогда, он не может быть представлен в третий раз до других новых выборов. Если он будет представлен тогда, он обязан его принять. Это, возможно, справедливо считается более полезным отрицанием, чем абсолютное, которое Король побоялся бы использовать. Влияние мистера Неккера на Собрание равно нулю. Написав им по приказу Короля по вопросу о вето до того, как оно было решено, они отказались позволить прочитать его письмо. Опять же, недавно, когда они желали санкции Короля на свои действия от четвертого августа, он написал от имени Короля письмо к ним, протестуя против немедленной санкции на все; но они настояли, и санкция была дана. Его отвращение к этому отсутствию влияния, вместе с большими трудностями его положения, заставляют верить, что он желает уйти в отставку. Государственные акции были чрезвычайно низки позавчера. Caisse d’escompte на уровне трех тысяч шестисот сорока, а заем в сто двадцать пять миллионов 1784 года был с потерей в пятнадцать процентов. Вчера они немного поднялись. Вялость собрания (неизбежная из-за их численности) нанесла самый ощутимый вред общественному делу. Терпение народа, который обладает этим качеством меньше, чем любая другая нация в мире, изношено до предела. Аристократам было дано время оправиться от паники, плести интриги, сеять раздоры в Собрании и недоверие вне его. Было несчастьем, что Король и аристократия вместе не смогли оказать достаточного сопротивления, чтобы сплотить патриотов в единый корпус. Не имея общего врага такой силы, чтобы сделать их союз необходимым, они позволили себе разделиться. Собрание сейчас состоит из четырех различных партий. 1. Аристократы, включающие высших членов духовенства, военных, дворянства и парламенты всего королевства. Это образует голову без тела. 2. Умеренные роялисты, которые желают конституции, почти похожей на английскую. 3. Республиканцы, которые готовы позволить своей первой магистратуре быть наследственной, но сделать ее очень подчиненной законодательному органу и чтобы этот законодательный орган состоял из одной палаты. 4. Фракция Орлеана. Вторая и третья категории состоят из честных, благонамеренных людей, различающихся только во мнении, но оба желающих установления как можно большей степени свободы, которую можно сохранить. Они рассматриваются вместе как составляющие патриотическую часть Собрания, и они поддерживаются солдатами армии, солдатами духовенства, то есть кюре и монахами, диссидентами и частью дворянства, которая невелика, и солидной буржуазией всей нации. Часть их, собранная в городах, сформировала себя в муниципальные органы, выбрала муниципальных представителей и организовала вооруженный корпус, значительно более многочисленный в целом, чем регулярная армия. У них также есть министерство, такое, какое оно есть, и пока что Король. Если бы вторая и третья партии, или скорее эти секции одной и той же партии, разделились полностью, эта огромная масса власти и богатства была бы расколота, никто не знает как. Но я не думаю, что они разделятся; потому что они имеют одни и те же честные взгляды; потому что, каждый будучи уверенным в правоте другого, между ними нет злобы; потому что они сохраняют желание объединиться. Чтобы осуществить это, они недавно предложили конференцию и пожелали, чтобы она была в моем доме, что дало мне возможность судить об их взглядах. Они обсуждали вместе свои пункты разногласий в течение шести часов и в ходе обсуждения договорились о взаимных жертвах. Эффект этого соглашения был значительно подорван последующими действиями Собрания, но я не знаю, чтобы это произошло из-за какой-либо неверности лидеров компромиссу, о котором они договорились. Еще одна мощная связь союза между этими двумя партиями — наш друг маркиз де Лафайет. Он покинул Собрание, когда они еще составляли только одну партию. Его привязанность к обоим равна, и он неустанно трудится, чтобы удержать их вместе. Если он будет вынужден принять сторону против кого-либо, это будет против того, кто первым перейдет Рубикон примирения с другим. Я бы надеялся в этом случае, что его вес будет достаточен, чтобы склонить чашу весов решительно в пользу другого. Его командование вооруженным ополчением Парижа (тридцать тысяч человек, включая французскую гвардию, которая составляет пять тысяч регулярных войск) и его влияние на муниципалитет обеспечили бы их город: и хотя вооруженное ополчение и муниципалитеты других городов никоим образом не подчинены парижским, все же они смотрят на них с уважением и смотрят особенно на маркиза де Лафайета, как всегда ведущего к правам народа. Этот поворот событий настолько вероятен, что я не думаю, что какая-либо секция патриотов рискнет на какой-либо акт, который поставит их в оппозицию к нему.

Поскольку положение дел таково, и, как вы заметите, весьма тревожно, много говорят о гражданской войне, и ее ожидают; а эти разговоры и ожидания имеют тенденцию ее порождать. Каковы события, которые могут к ней привести? 1. Нехватка хлеба, если бы она повлекла за собой начало беспорядков, могла бы соединиться с более постоянными причинами недовольства и тем самым продлить эффект за пределы своей первопричины. Дефицит хлеба, который остается весьма значительным на фоне изобилия зерна, — это загадка, которую можно разрешить, лишь заметив, что снабжение города находится в ведении нового муниципалитета, еще не овладевшего своим делом. 2. Государственное банкротство. Огромное число граждан как низших, так и высших сословий зависят в своем существовании от собственности в государственных фондах. 3. Бегство Короля из Версаля. Это уже некоторое время опасались как возможного события. Вследствие этого опасения лицо, чья информация имела бы вес, написало графу де Монморену, заклиная его предотвратить это всеми возможными средствами и заверяя его, что бегство Короля станет сигналом к Варфоломеевской ночи против аристократов в Париже, а возможно, и по всему королевству. Г-н де Монморен показал письмо Королеве, которая торжественно заверила его, что ничего подобного не замышляется. То, что он показал его Королеве, доказывает, что он разделял то же недоверие, что и общественность. Можно спросить, что Королева склонна предпринять в нынешнем положении вещей? Все, что ярость, гордыня и страх могут продиктовать сердцу, которое никогда не знало присутствия ни одного морального сдерживающего начала.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость