«Жизнь и переписка Дэвида Юма, том 2»

Следующий весьма характерный документ, который, по-видимому, был вложен в письмо к доктору Блэру, не нуждается в представлении.

«Дорогой доктор, я в долгу перед всеми своими друзьями в плане писем и всегда буду таковым. Но что больше всего вызывает у меня угрызения совести, так это мои огромные и колоссальные долги перед духовенством. По этому моему пренебрежению к моим протестантским пастырям Вы начнете подозревать, что я становлюсь папистом. Но чтобы оправдаться сразу, позвольте мне написать Вам обычное письмо и адресовать несколько слов каждому из Вас.

Доктор Робертсон.

Ваша «История» была здесь очень, очень хорошо переведена, лучше, чем моя, как мне говорят. Ее успех дал мне повод обещать Ваше знакомство нескольким высокопоставленным лицам: герцогу де Ниверне, маркизу де Пюизьель, президенту Эно, барону д’Ольбаху и т. д. Жаль, что Вы не говорите по-французски сносно; Вы нашли бы это место приятным. Маршал Брольи на днях отзывался о Вас с уважением».

Доктор Карлайл.

«Я советовался с шевалье Макдональдом (который, кстати, здесь в большой моде, не из-за своих галантных похождений, как некоторые другие, кого я не буду называть, а из-за своих способностей и знаний); я говорю, я советовался с шевалье о написании общего письма Эглинтону в пользу Уилсона. Он сказал мне, что это будет совершенно бесполезно. Эглинтон скорее отдаст этот приход и все остальное десятиюродному брату десятиюродного брата избирателя в графстве Эр, чем самому близкому другу, который у него есть на свете. Целую ручки мадам Карлайл со всем возможным рвением».

Доктор Фергюсон.

«Который, кстати, я полагаю, не доктор, хотя по своему благочестию и учености весьма достоин им быть; затем, мистер Фергюсон, думаю, мне нечего сказать Вам в частности, кроме того, что я рад смене Вашего класса, потому что Вы этого хотели и потому что это подошло Расселу. Ибо в противном случае мне больше понравилась бы другая наука. Известие о Вашем большом успехе в преподавании достигло меня в Париже и доставило мне удовольствие; но я опасаюсь за Ваше здоровье из-за всех этих внезапных и сильных нагрузок. Ах, если бы Вы могли научиться чему-нибудь, дорогой Фергюсон, у любезных, обходительных и открытых манер этой страны. Тогда мне не пришлось бы впервые узнавать (как я узнал недавно от генерала Кларка), что Вы не были совсем уж неблагодарны мне, что Вы питаете ко мне некоторую добрую волю и что Вы иногда сожалеете о моем отсутствии. Почему Ваш образ жизни со мной так мало нес в себе проявления этих чувств?»

Доктор Блэр.

«Многие люди, читающие по-английски, получили Вашу диссертацию о Фингале, которой они чрезвычайно восхищаются: один очень хороший критик сказал мне недавно, что это несравненно лучшее произведение критики на английском языке; для меня это самоочевидная истина. Я также встретил много поклонников Фингала; но многие также сомневаются в его подлинности. Шевалье Макдональд полезен мне в поддержке этого аргумента, исходя из своего личного знания фактов. Я не могу, однако, не признать, что все это странно, до крайности странно.

Вы, кажется, хотите, чтобы я дал Вам некоторые общие сведения об этой стране. Начну ли я с пунктов, в которых она больше всего отличается от Англии, а именно: всеобщее уважение к гению и учености; всеобщая и открытая, хотя и пристойная, галантность по отношению к прекрасному полу; или почти всеобщее презрение ко всякой религии среди обоих полов и среди всех сословий? Или мне упомянуть пункты, в которых французы начинают сходиться с англичанами, — например, их любовь к свободе? Или мне привести Вам несколько примечательных анекдотов о великих людях, которые в настоящее время украшают французскую литературу? Возможно, Вы хотели бы, чтобы я пробежался по всем этим темам последовательно. Увы! Нет ни одной, которая не заполнила бы несколько листов бумаги любопытными обстоятельствами, а я самый ленивый писарь в мире: однако я должен сказать что-то по этим пунктам; и, во-первых, о первом:—

«Существует весьма примечательная разница между Лондоном и Парижем; о чем я предупреждал Гельвеция, когда он недавно отправился в Англию, и о чем он сказал мне по возвращении, что полностью осознал. Если человеку не повезет в первом месте пристраститься к литературе, даже если он преуспеет, я не знаю, с кем ему жить и как проводить время в подходящем обществе. Немногочисленная компания, с которой стоит беседовать, холодна и необщительна; или же они согреты только фракционностью и интригами; так что человек, не играющий никакой роли в общественных делах, становится совершенно незначительным; а если он не богат, то становится даже презренным. Отсюда эта нация быстро впадает в глубочайшую глупость и невежество. Но в Париже человек, который выделяется в литературе, немедленно встречает уважение и внимание. Я обнаружил сразу по прибытии сюда последствия этого расположения. Лорд Бошан сказал мне, что я должен немедленно идти с ним к герцогине де Лавальер. Когда я извинился из-за своего костюма, он сказал мне, что у него ее приказ, даже если я буду в сапогах. Я соответственно пошел с ним в дорожном сюртуке, где увидел очень изящную даму, возлежащую на диване, которая расточала мне речи и комплименты без границ. Стиль панегирика был затем подхвачен толстым джентльменом, на которого я бросил взгляд и заметил, что он носит звезду из богатейших бриллиантов; — это был герцог Орлеанский. Герцогиня сказала мне, что она приглашена на ужин к президенту Эно, но что она не расстанется со мной; — я должен идти вместе с ней. Добрый президент принял меня с распростертыми объятиями и сказал мне, среди прочих любезностей, что несколько дней назад дофин сказал ему и т. д. и т. д. Такие примеры внимания я находил очень частыми и даже ежедневными. Вы спрашиваете меня, не были ли они очень приятны? Я отвечаю — нет; ни в ожидании, ни в обладании, ни в воспоминании. Я покинул тот очаг, у которого Вы, вероятно, сидите в настоящее время, с величайшим нежеланием. После того как я приехал в Лондон, мое беспокойство, по мере того как я узнавал больше о предубеждениях французской нации в мою пользу, возрастало; и ничто не доставило бы мне большей радости, чем любой случай, который разорвал бы мои обязательства. Когда я приехал в Париж, я искренне раскаялся в том, что в свои годы вступил на такую сцену; и, поскольку я обнаружил, что лорд Хертфорд питает хорошее мнение и добрую волю к Эндрю Стюарту, я поговорил с Уэддерберном, чтобы придумать способы заменить меня им. Лорд Хертфорд некоторое время думал, что я потеряю всякое терпение и убегу от него. Но способность говорить по-французски постепенно вернулась ко мне. Я завел много знакомств и несколько дружеских отношений. Все ученые, казалось, сговорились оказывать мне знаки внимания. Великие дамы не обделяли вниманием человека, столь высоко вошедшего в моду: и, сузив теперь круг своих знакомств, я живу довольно сносно. У меня даже есть мысли обосноваться в Париже на всю оставшуюся жизнь; но меня иногда пугает мысль, что это не сцена, подходящая для вялости старости. Я тогда думаю об уединении в провинциальном городе, или возвращении в Эдинбург, или —— но не стоит строить проекты по этому поводу. Д’Аламбер и я очень серьезно говорим о том, чтобы вместе совершить путешествие в Италию; и если лорд Хертфорд скоро покинет Францию, это путешествие, вероятно, может состояться».

«Я начал это письмо около двух месяцев назад; но я настолько чудовищно ленив, что у меня не было времени закончить его. Полагаю, мне лучше отправить его как есть. Скажите Робертсону, что Ла Шапель, его переводчик, очень не в духе, и с полным основанием, ибо никогда не получает от него известий. Полагаю, какое-то письмо затерялось. Я и т. д.

«Париж, 6 апреля 1765 г.»

Мистер Эллиот выразил Юму опасение, как бы более долгое пребывание его сыновей во Франции не «сделало их слишком французами», в то же время, говоря об их наставнике, мистере Листоне, он замечает: «Признаюсь, я больше опасаюсь последствий парижской жизни для молодого человека его возраста, чем для мальчиков, которые слишком молоды, чтобы погрузиться в полную распущенность страны, где не быть распущенным — значит едва ли существовать». По этому поводу Юм пишет:

Юм — Гилберту Эллиоту из Минто.

«Париж, 14 апреля 1765 г.

«Дорогой сэр, я всегда имел удовольствие время от времени беседовать с Вашими сыновьями, с мистером Листоном и с аббатом Шокаром, и никогда не находил ни малейшего повода изменить хорошее мнение, которое я изначально составил об этой академии и о поведении каждого, кто к ней причастен: но тон Вашего последнего письма заставил меня опасаться, что Вы обнаружили какие-то основания для подозрений; и тем более, что мистер Ларпент сказал мне, что Вы говорили с его отцом, чтобы попросить его обратиться к сыну с просьбой внимательно следить за поведением Ваших сыновей и мистера Листона и сообщать ему обо всех подробностях. Это невозможно сделать Ларпенту, и, действительно, невозможно сделать мне, иначе как беседуя с аббатом Шокаром и с Вашими сыновьями отдельно. Я делал это очень тщательно и нахожу поведение мистера Листона не только безупречным, но и похвальным. Аббат говорит мне, что в течение первых трех или четырех месяцев он почти никогда не выходил из дома, а беседовал только с ним и с другими учителями, пока не достиг такого совершенства в языке, что его принимали за лангедокца или француза из какой-нибудь провинции. С того времени, говорит аббат, он завел несколько знакомств среди своих соотечественников и иногда выходит; но он пользуется этой свободой с большой умеренностью; и в целом аббат хвалит его (и с большим основанием, как мне кажется) за его сдержанность, скромность, здравый смысл, трезвость и добродетель. Что касается Ваших сыновей, он уверяет меня, что, хотя он девятнадцать лет занимается обучением молодежи, он никогда не встречал более счастливо сформированных, и они — любимцы всей школы. Сами мальчики, кажется, чрезвычайно счастливы в своем нынешнем положении. Гилберт говорит по-французски почти как парижанин, а Хью быстро следует за ним. Это преимущество, которое они приобрели, не прерывая курса других своих занятий. Общительность их характера проявилась благодаря жизни среди товарищей в публичной школе; и поскольку они очень хвалят вежливость и добродушие своих соучеников, они сами могут еще больше укрепиться в своих привычках. Но, умоляю, приезжайте сюда сами и судите о деле».

«Два или три дня назад лорд Хертфорд написал очень серьезное письмо мистеру Гренвиллю в мою пользу. Я хорошо знаю, что если Вы найдете возможность, Вы поддержите его ходатайство. Саксонский министр при дворе сказал моему лорду, что мистер Вроутон скоро покинет Дрезден. Мой лорд предложил отправить туда Банбери: если он откажется, это будет доказательством того, что он решил не брать на себя никакой государственной службы, а скандально жить дома и получать большое жалованье, которое должно принадлежать другому. Конечно, если бы мистер Гренвиль питал ко мне хоть малейшую добрую волю, как к предполагаемому тори, он должен был бы признать это рассуждение неопровержимым.

У Вас сейчас сэр Джеймс Макдональд, который слишком хорош для Вас, ибо я боюсь, что Вы не будете знать, как его ценить. Он оставляет всеобщее сожаление по себе в Париже среди всех, кто был с ним знаком, и ни в ком больше, чем во мне. Я, дорогой сэр, Ваш верный покорный слуга».

В следующем письме к Миллару мы находим Малле и «Жизнь Мальборо», которые были обещаны и оплачены, снова предметом спекуляций. Юм, хотя одно время был склонен верить, что часть работы написана, по-видимому, в целом предавался скептицизму, который, по крайней мере в этом случае, был вполне обоснован. Письмо датировано 4 мая.

«Дорогой сэр, как только я услышал о смерти бедняги Малле, мое любопытство было возбуждено узнать, продвинулся ли он действительно хоть сколько-нибудь в своей работе, или же, как многие люди воображают и как отчасти я сам полагаю, он никогда не написал ни строчки и не сделал ни одной заметки по этому поводу. Прошу Вас навести справки по этому вопросу. Вдова сможет проинформировать Вас. Я был бы рад узнать, можно ли получить какие-либо сведения из этого источника для продолжения моей работы».

Юм — Гилберту Эллиоту из Минто.

«Париж, 12 мая 1765 г.

«Дорогой сэр, я ходил в прошлую среду присутствовать на экзамене в школе аббата Шокара, которым остался очень доволен; особенно той частью, которую в нем имели Ваши молодые люди. Присутствовало несколько человек, которые пришли послушать своих детей и родственников; и когда Гилберт демонстрировал некоторые геометрические доказательства с очень изящным видом, я спросил некоторых, сидевших рядом со мной, могут ли они заметить, что он иностранец? Все они заявили, что не могут; и были очень удивлены, когда я сказал им, что он в стране еще не пробыл и шести месяцев. Хью все еще сохраняет немного иностранного акцента, но он постепенно проходит. Мистер Листон говорит так хорошо, что может сойти за гасконца!»

«Было также одно обстоятельство в поведении Ваших молодых джентльменов, которым я был очень доволен; но припишете ли Вы похвалу за это себе или отчасти подражанию французским манерам, я не могу определить. Я прибыл немного раньше начала экзамена; и, войдя в сад, укрылся от жары под деревьями. Ваши молодые джентльмены, как только увидели меня, подбежали и принесли мне стул, который они осторожно поставили в самом тенистом месте, какое смогли найти. Сомневаюсь, что такое внимание было бы очень обычным среди простых английских школьников».

«Лорд Хертфорд получил от Джорджа Гренвилля окончательный ответ на очень серьезное и очень настойчивое письмо, которое он написал в мою пользу. Никогда еще отказ не был столь решительным, столь холодным, столь категоричным, столь твердым; ни малейшего намека на извинение, на хорошие манеры или на уважение: он даже приводит в качестве причины, почему я не могу быть назначен, то, что сэр Чарльз Банбери никогда еще не желал менять свое положение. Короче говоря, письмо настолько отличается от всех писем, обычно пишущихся по таким случаям, и настолько отличается от тех, которые мистер Гренвиль привык писать лорду Хертфорду, что мой лорд делает вывод, что есть какая-то особая причина для холода, хотя он не может предположить, какая именно. Но в письме есть также некоторые выражения, которые отмечают крайнюю враждебность ко мне. Лорд Хертфорд думает, что они допускают другой смысл; и просит меня написать Вам, чтобы спросить, не замечали ли Вы когда-нибудь таких чувств у этого джентльмена. Я знаю, что я утверждал и, что еще хуже, доказал, что принципы правления королевы Елизаветы были столь же произвольными, как и принципы Стюартов. Я знаю, что это положение, хотя теперь оно является несомненной и признанной истиной, противоречит принципам здравого вигства. Я знаю также, что мистер Гренвиль, как здравый виг, не питал ко мне доброй воли по этой причине; но я действительно не думал, что его ссора могла зайти до такой крайности. Вы осознаете последствия, которых я опасался и которые Вы прошлым летом не считали столь опасными, как я воображал. Я теперь впервые объяснил моему лорду характер моего положения, что несколько удивило его, будучи столь противоречащим заверениям, данным ему мистером Гренвиллем: но он сказал мне, что мой интерес обеспечен; ибо он считает себя обязанным возместить мне из своего личного состояния любой ущерб за любое нарушение верности, которое я мог бы ожидать со стороны общества. Если бы этот пункт был закреплен, это, вероятно, остановило бы злобу моих врагов, которые увидят, что они могут причинить лишь малое зло лорду Хертфорду, вместо большого, которое они могли бы замышлять против меня. Однако, поскольку мой лорд желает знать от Вас чувства мистера Гренвилля, насколько Вы можете их обнаружить, я вынужден вдаваться в эти подробности, которых в противном случае я, возможно, хотел бы избежать. Я, с большой искренностью, мой дорогой сэр, Ваш покорнейший слуга».

Юм — мистеру Освальду.

«Париж, 2 июня 1765 г.

«Дорогой сэр, здесь есть джентльмен, аббат и литератор, который желает вступить в торговлю или взаимный обмен со мной по каждому пункту политических и коммерческих знаний. У него есть масса очень точных сведений относительно всего, что касается этих предметов; он обладает большой свободой мысли и речи и не имеет связей ни с одним министром. В качестве образца он прислал мне прилагаемые вопросы, на которые я не мог точно ответить, и готов ответить на любые подобные вопросы, которые я мог бы ему предложить. Я подумал, что не могу сделать ничего лучше, чем передать их Вам; и поскольку я знаю, что у Вас также будут вопросы, я также передам их ему, и Вы можете положиться на его ответ как на справедливый и солидный. Я оставил поля достаточно широкими, чтобы избавить Вас от хлопот. Я знаю, что Вы самый трудолюбивый и самый ленивый человек из моих знакомых; первый — в делах, второй — в церемониях. Нынешняя задача, которую я предлагаю Вам, относится к первому роду».

«Вы услышите, что сэр Чарльз Банбери назначен секретарем по делам Ирландии. Лорд Хертфорд считает абсолютно верным, что я должен сменить его; и я тоже считаю это весьма вероятным. Мой лорд немедленно подаст в отставку, если это требование не будет выполнено; однако, несмотря на эти благоприятные обстоятельства, я не буду удивлен в случае разочарования. Я знаю, что могу рассчитывать на Ваши добрые услуги у лорда Галифакса и у любого другого лица, на которое Вы имеете влияние. Лорд Хертфорд пишет с этой почтой этому знатному лорду. Нынешние преимущества, которыми я обладаю, настолько велики, что кажется почти экстравагантным сомневаться в успехе; и все же, в целом, мне кажется почти непостижимым, как могло случиться, что я, философ, литератор, отнюдь не придворный, самого независимого духа, который оскорбил каждую секту и каждую партию, что я, говорю я, такой, каким я себя описал, должен получить должность с достоинством и тысячу фунтов в год. Это событие в целом настолько странно, что я полагаю, в итоге оно не состоится. Я, дорогой сэр, искренне Ваш».

Юм пришел к выводу, и, безусловно, справедливому, что, поскольку он выполнял функции секретаря посольства во Франции, он должен обладать рангом и жалованьем этой должности. Он, однако, по-видимому, неохотно предпринимал какие-либо шаги лично для достижения этой цели; и его переписка с друзьями показывает, что некоторая настойчивость была необходима, чтобы преодолеть его сомнения. Однако, окончательно решившись на свой курс, он, по-видимому, преследовал его с большой энергией и настойчивостью и задействовал все влияния, через которые он мог достичь своей цели.

24 июня 1765 года Юм пишет своему брату, что он «теперь назначен секретарем посольства с обычным жалованьем в 1200 фунтов в год». Он говорит: «Английское министерство намеревалось не назначать другого секретаря посольства, который, как они знали, не мог быть принят, а упразднить эту должность вовсе из соображений экономии». В отношении сохранения должности и ее предоставления ему самому он, по-видимому, очень полагался на вмешательство иностранной дамы, своей подруги мадам де Буффлер; и, как бы странно ни казалось, что такое влияние эффективно в советах британского кабинета, он, по-видимому, был убежден, что, если бы дело не было предварительно улажено в его пользу, ее ходатайство привело бы его к завершению. Продолжая письмо к брату, он говорит: «Никто не может воздать должное заслугам моей подруги, графини де Буффлер, больше, чем герцог и герцогиня Бедфорд, которые, действительно, были существенно обязаны ей в своих семейных делах. Она написала герцогу около двух недель назад, что настало время, и единственное время, которое, вероятно, когда-либо настанет, чтобы он показал свою дружбу к ней, помогая мне в моих ходатайствах; и она возложит на это единственное обстоятельство все его заверения в уважении к ней. Он получил ее письмо, находясь в деревне, но написал ей в ответ, что немедленно поспешит в город, и если он имеет хоть какой-то кредит у короля или министерства, ее просьбы будут выполнены. Он не тот человек, который когда-либо делает пустые заверения, и он никогда не принимает отказа. Он обнаружил бы дело законченным, когда приехал в Лондон; но для меня чувствительное удовольствие, что я обязан столь великим обязательством человеку, которого я люблю и уважаю так искренне, как эту даму».

В письме к маркизе де Барбантан он дает тот же отчет о деле.

«Слышали ли Вы о той доле, которую мадам де Буффлер имела в этом событии? Как только она услышала, что появилась вакансия вследствие повышения сэра Чарльза Банбери, моего предшественника, она написала герцогу Бедфорду, умоляя его в самых настойчивых выражениях поддержать меня в моих притязаниях и выставляя все мои требования в самом благоприятном свете. Герцог ответил ей, что скоро будет в Лондоне; и если он имеет хоть какой-то кредит или авторитет у министерства, ее друг не преминет добиться успеха. Герцог не тот человек, который когда-либо обещает напрасно, и он не тот человек, которому когда-либо отказывают; так что только благодаря этому интересу я был уверен в успехе. Но, к счастью, та же почта принесла известие послу, что дело уже закончено. Но не думаете ли Вы, что я обязан теми же обязательствами нашей подруге? Или Вы скажете мне, что я ищу лишь предлог для потакания своим склонностям?»

Это утверждение повторяется в следующем письме к Эллиоту.

Юм — Гилберту Эллиоту из Минто.

«Париж, 3 июня 1765 г.

«Дорогой сэр, не найдя Ваших молодых джентльменов в церкви в прошлое воскресенье, я пошел навестить их, когда обнаружил их обоих прикованными к дому легкой лихорадкой, которая с тех пор превратилась в корь в явной форме, но со всеми самыми благоприятными симптомами. Я нахожу мистера Листона очень внимательным и очень осторожным; молодых джентльменов лечит врач академии. Я пользуюсь свободой сказать леди Хертфорд о том, как ими управляют; она говорит мне, что не поступила бы иначе в случае со своими собственными детьми; так что миссис Мюррей, если Вы пожелаете сообщить ей это известие, не может иметь причин для беспокойства. У Гилберта их больше, чем у Хью, и больше сил, чтобы перенести их».

«Вы знаете, я полагаю, что я назначен секретарем посольства, хотя я еще не получил своего верительного письма: нынешние беспорядки при дворе, возможно, задержат их на некоторое время; но мистер Гренвиль сообщил послу, что дело решено, и король дал свое согласие; так что, вопреки атеизму и деизму, вигству и торизму, шотландизму и философии, я теперь обладаю должностью с кредитом и 1200 фунтов в год: без посвящений или ходатайств, только по милости человека, которого я могу совершенно любить и уважать. Я нахожу, что это стоило моему лорду очень тяжелого усилия; и когда я рассматриваю дело отдельно, не видя шагов, которые к нему привели, я иногда склонен удивляться, как это случилось».

«Рассказать ли Вам еще одно обстоятельство, которое мне не неприятно; некая дама, которая в настоящее время находится в Лондоне, услышав, что есть некоторая задержка, написала в самых настойчивых выражениях герцогу Бедфорду, желая его интереса в мою пользу; он ответил ей, что скоро будет в Лондоне, и если он тогда будет обладать хоть каким-то кредитом или авторитетом, она может рассчитывать на успех своего друга. Вы знаете, что он не тот человек, который делает пустые заверения, и он не тот человек, которому легко отказать. Если Вы догадаетесь, кто эта дама, Вы придете к выводу, что мне не составит большого труда быть благодарным. Доля, которую Вы также соизволили принять, не забыта и укрепляет нашу давнюю дружбу. Я, мой дорогой сэр, искренне Ваш».

Вероятно, этому назначению препятствовало больше трудностей, чем Юм сам мог видеть или его друзья могли дать ему понять. То, что он был шотландцем, само по себе делало его тогда непопулярным, и в его случае были другие причины, которые могли бы иметь вес для государственных деятелей, смотревших в сторону популярности. Нам говорят, что «печатники «London Evening Post» и «Gazetteer» были вызваны в Палату лордов по жалобе, поданной графом Марчмонтом, за печатание письма (написанного Уилксом), порочащего графа Хертфорда, посла в Париже, за то, что он нанял Дэвида Юма, историка, своим секретарем, и представляющего посольство как полностью шотландского состава».

Не успело это назначение завершиться, как лорд Хертфорд был отозван, и Юм был оставлен на некоторое время поверенным в делах в Париже.

Посол был назначен лордом Бьютом, но в основном действовал во время администрации Гренвилля, с которым он и его связи не были, как показала переписка Юма, в очень дружеских отношениях. В июле 1765 года была сформирована администрация Рокингема, в связи с которой лорд Хертфорд стал лорд-лейтенантом Ирландии, а его брат — государственным секретарем с лидерством в Палате общин. Юму, таким образом, пришлось выполнять функции британского представителя до прибытия герцога Ричмонда в качестве посла в октябре. О том, как он выполнял обязанности своей должности, лорд Брум говорит:

«По доброте лорда Абердина мне было позволено изучить переписку посольства с маршалом Конуэем в течение этих четырех месяцев; и это делает большую честь деловым талантам философа и его способностям к делам. Переговоры, которыми он единолично руководил, касались важных и интересных дискуссий о Канаде; вопросов, возникающих из уступки по Парижскому миру; и сноса работ в Дюнкерке, также оговоренных этим договором. Его депеши, некоторые из них большой длины, большинство из них написаны его собственной рукой, ясно и умело написаны. Курс, который он описывает как проводимый им с очень скользкими и уклончивыми министрами, против которых ему приходилось бороться, особенно герцогом де Праленом, по-видимому, был отмечен твердостью и выдержкой, а также быстротой и проницательностью. Его меморандумы, два или три из которых приведены, показывают совершенное знакомство с дипломатическими способами и привычками, и они хорошо написаны и умело обоснованы. Его информация должна была быть верной; ибо он получил знание о секретных действиях собрания духовенства, которое, хотя и было созвано с целью получения обычного добровольного дара, решило приступить к обсуждению всех церковных жалоб; в то время как они держали свои обсуждения в строгом секрете и им противодействовал парламент Парижа, как только их действия стали известны. Мистер Юм получил очень раннее, хотя и несколько преувеличенное сообщение об этих вещах через двух иностранных послов; и когда он сообщил об этом епископу Санлиса, его встретили с презрением, как будто ничто не могло быть столь диким и как будто какой-то враг церкви выдумал эту басню, чтобы дискредитировать ее. Маршал Конуэй, судя по его депешам (которые также превосходны), по-видимому, возлагал свои надежды на то, что эти разногласия пройдут, на преобладающий антирелигиозный дух во Франции, где, «один дофин», говорит он, «заботится о таких вещах; и он в последнее время принял военный оборот». Вскоре все брожение было успокоено благоразумным и умелым поведением Бриенна, архиепископа Тулузского; добровольный дар был проголосован; и собрание было отложено до следующего мая. Мистер Юм очень высоко хвалит Бриенна по этому поводу, как, впрочем, он делал это во всех случаях».

Личные письма Юма полностью знакомят нас с чувствами, которые он испытал в этот момент.

Юм — своему брату.

«Компьень, 14 июля 1765 г.

«Дорогой брат, вчера прибыл гонец из Англии с моей комиссией под большой печатью. Мое жалованье, как я говорил Вам, составляет 1200 фунтов в год. У меня также есть 300 фунтов на экипаж и триста унций серебра для моего стола. Это светлая сторона картины. Несчастье в том, что генерал Конуэй, брат посла, является государственным секретарем. Герцог Графтон, его племянник, — другой секретарь. Вы все еще говорите, лучше и лучше. Вовсе нет. Мой лорд Хертфорд уезжает в Англию через несколько дней и оставляет бремя посольства на мне. Вы все еще говорите, где же здесь вред? Вы достигли лет рассудительности и можете управлять собой. Подождите немного, дорогой брат. Лорд Хертфорд едет лорд-лейтенантом в Ирландию, и на этом конец послу, и, вероятно, секретарю».

«Правда, я могу рассчитывать на дружбу лорда Хертфорда так же, как на дружбу любого человека в мире. Однажды прошлой весной он вошел в мою комнату и сказал мне, что слышал о многих людях, которые старались своими ласками убедить меня, что я должен остаться во Франции. Но он надеялся, что я не приму никакого плана жизни, который когда-либо разлучит его и меня. Он теперь любил меня так же сильно, как всегда уважал, и хотел, чтобы мы могли провести наши жизни вместе. Он несколько раз решался открыть мне свое сердце; но, будучи человеком немногословным и не делающим заверений, он все еще откладывал это, и теперь он чувствовал себя значительно облегченным этим заявлением своих желаний и намерений. Я знаю, что лорд Хертфорд не поедет в Ирландию, если ему не позволят назначить секретаря для этого королевства. Возможно, он может счесть своего сына, лорда Бошана, слишком молодым для этой должности; в этом случае я могу очень вероятно ожидать ее, а это должность с жалованьем от 3000 до 4000 фунтов в год и стоит следующей по достоинству после всех великих государственных должностей. Во всех случаях лорд-лейтенант Ирландии имеет много великих вещей, которые может дать, из которых я, безусловно, ожидал бы одну».

«Вы все еще говорите, это все лучше и лучше: Вовсе нет! Вы знаете колебания английской политики. Возможно, прежде чем Вы получите это, вся нынешняя система будет опрокинута. Лорд Хертфорд, который, пока оставался здесь, был человеком без партии, вовлечен со своими друзьями. Все перевернуто вверх дном: и до следующей зимы, возможно, я буду у Вашего очага без должности или работы! Здесь, действительно, я позволяю Вам сказать, тем лучше; ибо у меня никогда не было большого честолюбия, я имею в виду к власти и достоинствам, и я сердечно излечен от того малого, что имел. Я считаю очаг и книгу лучшими вещами в мире для моего возраста и характера. Я пишу в некоторой спешке, поэтому могу только добавить, что если старое министерство вернется, я могу смотреть на герцога Бедфорда только как на своего друга, посредством дамы, о которой я упоминал Вам. Если министерство устоит, у меня, благодаря лорду Хертфорду, много великих друзей; и король, я был хорошо заверен, чтит меня особенно своим добрым мнением. Во всех случаях для меня большой пункт — получить эту комиссию на место с таким доверием и кредитом, и это заставляет замолчать все возражения против меня, возникли ли они из религии или политики. Адресуйте свои письма ко мне как Secrétaire d'Ambassade d'Angleterre à Paris. Я ненавижу все, что нарушает столь приятное устройство, которое я получил до этих великих событий. Мои комплименты миссис Хоум и Кэти. Держите это письмо при себе, но напишите часть его нашей сестре».

Юм — доктору Блэру.

«Компьень, 20 июля 1765 г.

«Скажите доктору Робертсону, что дофин задал мистеру Юму несколько вопросов на днях о нем и его «Истории». Этот принц кажется разумным человеком, но ему не помешало бы иногда быть «поджаренным» в «Покере». Если они захотят избрать его членом, мистер Юм предложит это ему. Что доктор говорит в настоящее время на эти широко распахнутые двери всем химерам честолюбия? Увы! Они могут быть распахнуты гораздо шире, если возможно; ни одна из этих химер не войдет. Философия со своими суровыми бровями охраняет проход; в то время как Праздность, в испуге, готова выброситься в окно. Мистер Юм рекомендует себя Фергюсону и Джардину, и Джону Адамсу и миссис Адамс, и всему «Покеру», и просит молитв верных за него по этому случаю».

Юм теперь действительно имел перед собой перспективу занять высокую должность секретаря лорд-лейтенанта Ирландии. Пиша своему брату 4 августа 1765 года, он снова заявляет, что лорд Хертфорд перед своим отъездом заверил его, что не примет лорд-лейтенантство, если ему не позволят назначение секретаря; и теперь добавляет, что должность предназначена для него самого, совместно с сыном лорда Хертфорда, лордом Бошаном; и что его собственное жалованье составит около 2000 фунтов в год. Он продолжает:

«Таким образом, Вы видите, блестящая судьба ожидает меня: Однако Вы не можете себе представить, с каким сожалением я покидаю эту страну. Это как шагнуть из света во тьму, променять Париж на Дублин. Самое приятное обстоятельство — это дружба и доверие лорд-лейтенанта; и если нынешний кредит этой семьи сохранится, как это вероятно, у меня, вероятно, будет возможность оказать услугу моим друзьям — особенно Вашим молодым людям; ибо что касается Вас и меня, то давно прошло время, когда мы считали наши состояния полностью сделанными».

Ему, однако, не суждено было занять эту должность; и ни он сам, ни его лучшие друзья, по-видимому, не сожалели об этом обстоятельстве; факт в том, что он был лишь слабо наделен любой из квалификаций, тогда необходимых для ирландского государственного деятеля, — способностью к крепкому питью и ловкостью в смелых политических интригах. Осуществление официальной функции среди народа, где одна секта христиан пользовалась всеми должностями, доходами и почестями, в то время как другая, следующая национальной религии, едва ли могла жить, должно было шокировать его чувство политической справедливости; в то время как можно усомниться, был ли он достаточно смелым политиком, чтобы попытаться провести какую-либо реформу этого злоупотребления. Проект его назначения, однако, был доведен почти до своего завершения, чтобы вызвать определенные ходатайства о церковных назначениях, чтобы репутация, которую он приобрел в других местах, за влияние в этом департаменте патронажа, не осталась непризнанной в Ирландии.

В своих письмах к друзьям в это время он описывает эти превратностей судьбы; и предается чувству, к которому был очень склонен, — неопределенности относительно своих будущих проектов и ленивой несклонности решать, как действовать.

Юм — доктору Блэру.

«Париж, 23 августа 1765 г.

«Все литераторы из моих друзей, которые понимают по-английски, считают Вашу «Диссертацию» одним из лучших произведений на нашем языке. Джентльмен из моих знакомых перевел ее для собственного удовлетворения. Он не мог опубликовать ее, не опубликовав одновременно «Оссиана». Мой скептицизм не распространяется дальше, и никогда не распространялся, чем в отношении крайней древности этих поэм; и это не более чем скептицизм.

Вы, возможно, слышали о быстром вихре моей судьбы туда и обратно в последнее время. Я едва получил свою комиссию в качестве секретаря посольства, как узнал, что это положение, самое приятное, в котором я мог бы быть помещен, не должно длиться. Лорд Хертфорд должен ехать в Ирландию и решил взять меня с собой в качестве секретаря в это королевство, в совместной комиссии с его сыном. По прибытии в Лондон он обнаружил крик настолько громким против продвижения шотландцев, что был вынужден отказаться от этого; что он сделал тем легче, поскольку знал мое большое нежелание к этой должности и сцене жизни. Он теперь добился пенсии в 400 фунтов в год, назначенной мне; и поскольку он приготовил для меня квартиру в замке Дублина, я поспешу туда, как только покину Францию, и буду впоследствии свободен на всю оставшуюся жизнь. Я не решил, где я проведу свои последние дни. Это место должно быть самым приятным для меня; но человек, который приехал поздно туда и который не поддерживается семейными связями, может, возможно, обнаружить, что он не на своем месте, даже в этом центре литературы и хорошего общества. У меня есть нежелание думать о жизни среди фракционных варваров Лондона; которые будут ненавидеть меня, потому что я шотландец и не виг, и презирать меня, потому что я литератор. Моя привязанность к Эдинбургу возрождается, когда я поворачиваюсь лицом к нему».

Юм — своему брату.

«Дорогой брат, я теперь должен сообщить Вам о еще одном довольно быстром изменении в моей судьбе. Лорд Хертфорд по прибытии в Лондон обнаружил большие трудности в исполнении своих намерений в мою пользу. Крик громкий против шотландцев; и нынешнее министерство не желает поддерживать никого из наших соотечественников, чтобы не нести упрека в связи с лордом Бьютом. По этой причине лорд Хертфорд отошел от своего проекта; что он сделал тем охотнее, поскольку знал, что я имел большое нежелание к должности секретаря для Ирландии; которая требует таланта к выступлению на публике, к чему я никогда не был приучен. Я должен был бы также держать своего рода открытый дом и пить и пировать с ирландцами, образ жизни, к которому я так же мало приучен. Герцог Бедфорд, которому я упомянул эти возражения, счел их очень солидными. Я считаю себя в настоящее время гораздо лучше обеспеченным пенсией в 400 фунтов в год пожизненно, которую лорд Хертфорд добыл мне. Он также пишет мне, что квартира готовится для меня в замке Дублина. Я поеду туда, как только смогу покинуть Францию; что будет не раньше конца октября или начала ноября, по прибытии герцога Ричмонда. Тем временем я Chargé des affaires d'Angleterre à la cour de France, что является титулом, под которым Вы должны писать мне, если окажете мне честь письмом.

«У лорда Хертфорда был еще один дополнительный проект для моей выгоды в Ирландии. Хранитель черного жезла — очень благородная должность, которая приносит около 900 фунтов во время сессии. Он предложил, поскольку я не могу присутствовать на открытии парламента, отдать эту должность другому, который будет исполнять обязанности и будет доволен 300 фунтами. Но я отклонил это предложение; не как несправедливое, а как отдающее жадностью и хищничеством.

Пожалуйста, напишите все эти подробности Кэтти, кроме последней, и запечатайте и отправьте ей вложенное. Я очарован известиями, которые слышу о Джози, со всех сторон. Искренне Ваш.

«Была своего рода стычка в Лондоне, как мне говорят, по поводу объявления лордом Хертфордом своих намерений в мою пользу. Принцесса Амелия сказала, что она думает, что дело может быть легко улажено: почему лорд Хертфорд не может дать епископство мистеру Юму?»

Пиша отчет об этих сделках Смиту, почти теми же словами, 5 ноября, он начинает свое письмо с наблюдения: «Меня кружило в последнее время странным образом; но, кроме того, что ни одна из революций никогда не угрожала мне сильно или не могла дать мне ни минуты беспокойства, все закончилось очень счастливо и по моему желанию». Он заключает так:—

«Как новое огорчение, чтобы смягчить мою удачу, я в большом недоумении относительно определения места моего будущего пребывания на всю жизнь. Париж — самый приятный город в Европе и подходит мне лучше всего; но это чужая страна. Лондон — столица моей собственной страны; но он никогда не нравился мне сильно. Литература там не в чести: шотландцев ненавидят: суеверие и невежество набирают силу ежедневно. У Эдинбурга много возражений и много соблазнов. Мой нынешний ум, сегодня до полудня, 5 сентября, — вернуться во Францию. Меня здесь сильно принуждают принять предложения, которые способствовали бы моей приятной жизни; но могли бы посягнуть на мою независимость, заставив меня вступить в обязательства с принцами, великими лордами и дамами. Прошу, дайте Ваше суждение».

«Очень сожалею, что не увижу вас. Я ждал вас каждый день в течение этих трех месяцев. Ваше удовлетворение своим учеником доставляет мне не меньшее удовлетворение».

28 декабря он пишет Блэру:

«Дорогой доктор, после долгих колебаний и неопределенности между Парижем и Эдинбургом (ибо я никогда не допускал мысли о Лондоне) я, наконец, принял решение остаться в Париже еще на некоторое время. Возможно, следующей осенью я совершу поездку в Рим. Если бы я вернулся в Эдинбург, я понимал, что в некотором смысле запер бы себя там на всю жизнь; и я полагаю, что я все еще слишком молод, здоров и полон бодрости, чтобы принять такое решение. Поэтому, если хотите, можете оставаться в моем доме, который, я рад, вам нравится. Если же вы его покинете, как собирались, Нэрн может занять его за 35 фунтов стерлингов, как мы и договорились».

Теперь нам следует вернуться к Жану-Жаку Руссо, которого мы оставили в 1762 году в поисках защиты у графа Маришаля в Невшателе. В конце концов он обосновался в Мотье-Травер, деревне на одном из перевалов Юры; где, теперь, когда некоторые оскорбительные ассоциации, связанные с его характером и сочинениями, утихли, слава его гения все еще жива и стала весьма прибыльным товаром для местных жителей. Здесь у него был дикий скалистый край для прогулок, где он не рисковал столкнуться с теми опасными препятствиями, которые подстерегают путешественников в Альпах. В то же время у него было то, что было ему нужнее: ревностное духовенство и нетерпимое население вокруг. Чтобы внешние проявления морали, ненавистной его новым соседям, не остались незамеченными, он выписал свою знаменитую любовницу Терезу Левассёр, с которой продолжал открыто сожительствовать; а чтобы население, таким образом раздраженное, не ошиблось в выборе объекта для метания камней, он принял армянский костюм.

Много спорят о том, действительно ли он подвергался тем нападкам, на которые впоследствии жаловался; и говорят, что любые осязаемые доказательства их существования, заметные кому-либо, кроме него самого, были делом рук мадемуазель Левассёр, стремившейся выдворить его из местности, которая ей не нравилась. Однако выясняется, что его история, как она изложена Юмом в последующих письмах, по существу совпадает с повествованием в «Исповеди». Это в некоторой степени свидетельствует об искренности собственного убеждения Руссо в том, что эти враждебные действия были направлены против него; и, действительно, было бы бесполезно ставить под сомнение искренность его веры во все, что указывает на злонамеренность его ближних. Бежав из Мотье, он некоторое время жил на острове Сен-Пьер на Бильском озере; и, изгнанный из этого убежища, он, по-видимому, колебался между Англией и Пруссией в качестве места спасения. Он покинул территорию Биля в тот день, которым заканчивается его «Исповедь», — 29 октября 1765 года. Он направился в Страсбург, где, появившись в своем армянском наряде в стране, где он был объявлен вне закона, безусловно, произвел значительный фурор. Похоже, что во время своего пребывания в этом городе он устраивал нечто вроде приемов, где его ежедневные и ежечасные действия фиксировались с точностью придворного журнала.

Именно здесь он получил письмо Юма с согласием помочь ему найти убежище в Англии. Переговоры между ними были завершены благодаря мадам де Верделен, которая провела некоторое время с Руссо в Мотье и убедила его воспользоваться тем благоприятным впечатлением, которое произвели на него граф Маришаль и мадам де Буффлер.

Сердце Юма еще больше смягчилось после письма, полного страданий, которое Руссо написал господину Клеро. «Должен признаться, — говорит Юм, — я испытал в этом случае чувство жалости, смешанное с негодованием, при мысли о том, что литератор столь выдающихся достоинств должен быть доведен, несмотря на простоту своего образа жизни, до такой крайней нищеты; и что это несчастное состояние должно усугубляться болезнью, приближением старости и неумолимой яростью преследований». Он был склонен даже сочувствовать раздражительному отказу Руссо от предложенной помощи, полагая, «что благородная гордость, даже доведенная до крайности, заслуживает некоторого снисхождения у человека гениального, который, движимый чувством собственного превосходства и любовью к независимости, должен был противостоять бурям судьбы и оскорблениям человечества».

Покинув Страсбург, скиталец направился в Париж, где разгуливал в своем армянском наряде; был окружен толпой и стал объектом всеобщего глазения к своему полному удовлетворению, писал друзьям, с горьким красноречием жалуясь, что люди не дают ему ни уединения, ни покоя, запирался в доме, а затем снова выходил в свет. Прежде чем он мог решиться появиться столь публично в столице, где был выдан ордер на его арест, он, должно быть, получил очень твердые заверения в защите. Однако указ парламента не был отменен; и его друзья, должно быть, чувствовали некоторое раздражение из-за его упорного стремления к популярности, сопровождаемого притворным желанием избежать ее путем принятия всего простого и естественного — например, ношения в улицах Парижа такого простого наряда, как меховая шапка, кафтан и жилет армянина! Юм, который, по-видимому, действительно верил в его скромность, все же должен был чувствовать неловкость от того, что представитель Британии находится в тесном союзе с человеком, ведущим себя подобным образом; и стремился, как только состояние государственных дел позволит ему, благополучно переправить своего подопечного через Ла-Манш. Тем временем было сочтено целесообразным найти для Руссо убежище на привилегированной территории Тампля, великим приором которого был его друг, принц Конти. Теперь мы должны позволить самому Юму описать своего нового спутника и их общение.

В продолжение вышеупомянутого письма Блэру от 20 декабря он пишет:

Юм — доктору Блэру.

«Однако я должен быть в Лондоне очень скоро, чтобы отчитаться о своей миссии; поблагодарить короля за его доброту ко мне и устроить знаменитого Руссо, который отклонил приглашения от половины королей и принцев Европы, чтобы вверить себя моей защите. Он находится в Париже около двенадцати дней и живет в квартире, приготовленной для него принцем Конти, которая, по его словам, вызывает у него беспокойство из-за своей роскоши. Поскольку он был объявлен вне закона парламентом, ему требовался паспорт короля, который поначалу был предложен ему на вымышленное имя; но его друзья отказались от него, так как знали, что он не согласится даже на такую ложь. Вы слышали, что он был изгнан из Невшателя проповедниками, которые подстрекали толпу забросать его камнями.

Он рассказал мне, что на него была устроена ловушка с таким же искусством, с каким охотятся на лису или хорька. Ночью над дверью был подвешен огромный камень таким образом, что при открытии двери утром камень должен был упасть и раздавить его насмерть. Проходивший мимо рано утром человек заметил это и крикнул ему в окно, чтобы он был начеку. Он также рассказал мне, что прошлой весной, когда он бродил по горам, развлекаясь ботаникой, он пришел в деревню на некотором расстоянии от своей: его встретила женщина, которая, удивленная его армянским нарядом — ибо он носит и решил носить этот костюм всю жизнь, — спросила его, кто он такой и как его зовут. Услышав ответ, она воскликнула: «Ты тот самый нечестивый негодяй Руссо? Если бы я знала, я бы подождала тебя в конце леса с пистолетом, чтобы вышибить тебе мозги». Он добавил, что все женщины в Швейцарии настроены так же, потому что проповедники внушили им, будто он написал книги, доказывающие, что у женщин нет души. Затем он повернулся к присутствовавшей мадам де Буффлер и сказал: «Разве не странно, что я, столько написавший, чтобы осудить нравы и поведение парижских дам, все же любим ими; в то время как швейцарские женщины, которых я так превозносил, охотно перерезали бы мне горло?». «Мы любим вас, — ответила она, — потому что знаем, что, как бы вы ни бранились, в глубине души вы без ума от нас. Но швейцарские женщины ненавидят вас, потому что сознают, что у них нет достоинств, чтобы заслужить ваше внимание».

«Покинув Невшатель, он нашел приют на маленьком острове окружностью около полумили посреди озера близ Берна. Там жил только один немецкий крестьянин с женой и сестрой. Совет Берна, испугавшись его присутствия из-за его демократических, а не религиозных принципов, приказал ему немедленно покинуть их государство. Он написал письмо, копию которого я вам посылаю, так как оно весьма любопытно. Совет в ответ повторил свои требования о его отъезде. Тогда он обратился ко мне. Я договорился с французским садовником в Фулхэме о его пансионе. Мы отправляемся вместе через несколько дней».

«Невозможно выразить или вообразить энтузиазм этой нации в его пользу. Поскольку считается, что он находится под моей опекой, весь мир, особенно знатные дамы, донимают меня просьбами представить их ему. Мне совали в руки рулоны денег с настоятельными просьбами убедить его принять их. Я убежден, что если бы я открыл здесь подписку с его согласия, то получил бы 50 000 фунтов стерлингов за две недели. На второй день после прибытия он рано утром ускользнул на прогулку в Люксембургский сад. Об этом вскоре стало известно. Меня настойчиво просят убедить его совершить еще одну прогулку, а затем предупредить моих друзей. Если бы публика была проинформирована, он не мог бы не иметь многих тысяч зрителей. Люди могут говорить о Древней Греции что угодно, но ни одна нация никогда не была так увлечена гением, как эта, и никто никогда не привлекал столько внимания, как Руссо. Вольтер и все остальные совершенно затмены им».

«Я сознаю, что мои связи с ним добавляют мне важности в настоящее время. Даже его служанка Левассёр, которая очень невзрачна и очень неловка, обсуждается больше, чем принцесса Марокко или графиня Эгмонт, из-за ее верности и привязанности к нему. У его собаки, которая не лучше колли, есть имя и репутация в мире. Что касается моего общения с ним, я нахожу его мягким, добрым, скромным и добродушным; и он ведет себя как человек светский больше, чем кто-либо из здешних ученых, за исключением господина де Бюффона, который по своей фигуре, манерам и поведению скорее соответствует вашему представлению о маршале Франции, чем о философе. Господин Руссо небольшого роста и был бы скорее некрасив, если бы не имел прекраснейшей физиономии в мире: я имею в виду самое выразительное лицо. Его скромность кажется не хорошими манерами, а незнанием собственного превосходства. Поскольку он пишет, говорит и действует под влиянием гения, а не в силу своих обычных способностей, весьма вероятно, что он забывает о его силе, когда тот спит. Я твердо уверен, что временами он верит в свои озарения от непосредственного общения с Божеством. Он иногда впадает в экстаз, который удерживает его в одной и той же позе часами. Не решает ли этот пример трудность гения Сократа и его экстазов? Я думаю, что Руссо во многом очень похож на Сократа. Философ из Женевы, кажется, обладает лишь большим гением, чем афинянин, который никогда ничего не писал, и меньшей общительностью и сдержанностью. Оба они были очень влюбчивы; но сравнение в этой частности оказывается в пользу моего друга. Я называю его так, ибо слышу со всех сторон, что его суждения и чувства так же сильно склоняются в мою пользу, как мои в его. Я буду очень сожалеть, оставляя его в Англии; но даже если бы здесь можно было добиться для него помилования, он полон решимости, как он говорит мне, никогда не возвращаться; потому что он никогда больше не будет во власти какого-либо человека. Я желаю, чтобы он жил в Англии, не подвергаясь преследованиям. Я боюсь фанатизма и варварства, которые там царят».

«Когда он приехал в Париж, он, казалось, решил остаться до 6-го или 7-го числа следующего месяца. Но в настоящее время столпотворение вокруг него доставляет ему такое беспокойство, что он выражает крайнее нетерпение уехать. Многие здесь утверждают, что это уединенное настроение — лишь притворство, чтобы быть более востребованным; но я уверен, что оно естественно и непреодолимо: я знаю, что две очень приятные дамы, ворвавшиеся к нему, расстроили его настолько, что он не смог после этого обедать. Он близорук; и я часто замечал, что, когда он беседовал со мной в самом добром расположении духа (ибо он по натуре весел), если он слышал, как открывается дверь, на его лице появлялась величайшая мука от страха перед визитом; и его смятение не покидало его, если только это не был близкий друг. Его армянский наряд — не притворство. У него с детства недуг, который делает бриджи неудобными для него; и он сказал мне, что, когда его преследовали в горах Швейцарии, он принял этот новый наряд, так как казалось безразличным, что там носить. Я мог бы заполнить том любопытными анекдотами о нем, так как живу в том же обществе, которое он посещал, будучи в Париже. Но я не должен испытывать ваше терпение. Мои добрые пожелания Фергюсону, Робертсону и всем братьям. Я есть» и т. д.

«Париж, 28 декабря 1765 г.»

«P.S. — Не удивляйтесь, что в своем постскриптуме я собираюсь сказать прямо противоположное тому, что сказал в письме. Между написанием одного и другого прошло четыре дня; и по этому вопросу о моем будущем месте жительства я эти четыре месяца не ложился спать и не вставал с одной и той же мыслью. Когда я встречаю доказательства уважения и привязанности от тех, кого люблю и уважаю здесь, я клянусь себе, что никогда не покину это место. Час спустя мне приходит в голову, что я навсегда отрекся от своей родной страны и всех своих старых друзей, и я вздрагиваю от испуга. Я никогда еще не покидал ни одного места без сожаления: судите сами, что естественно для меня чувствовать, покидая Париж и столько милых людей, с которыми я тесно связан, в то время как в моей власти провести свою жизнь среди них. Если бы я не был непременно обязан ехать в Лондон, я знаю, что мне было бы невозможно покинуть это место. Но весьма вероятно, что, оказавшись там и благополучно сбежав из пещеры Цирцеи, я смогу снова примириться с обителью Итаки. Я покинул Эдинбург с большим нежеланием. Вернуться туда, утроив свой доход менее чем за три года, не может быть тягостью. Поэтому я должен честно предупредить вас, чтобы вы освободили мой дом к Троице. Я снял дом в Париже; но у меня будет один и в Эдинбурге, и в Лондоне я буду решать, какой из них мне занять. Я не поеду в Ирландию. Прибытие герцога Ричмонда задержалось; и это обязательство перед господином Руссо так затягивает мое возвращение, что не стоит ехать в Дублин. Лорд Хертфорд был так добр, что извинил меня. Вы слышали о большом состоянии Трейла, который, я полагаю, ваш знакомый и очень честный малый. Нет ничего более приятного для нерешительного человека, говорит кардинал де Рец, чем мера, которая избавляет его от принятия немедленного решения. Я как раз в таком положении. Надеюсь, что ваш отказ от моего дома не будет для вас тягостью».

Юм, Руссо и господин де Люз из Женевы, друг беглеца, покинули Францию в начале января 1766 года. У нас нет сведений об их прибытии, кроме заявления Руссо в письме к Мальзербу, что, как только он ступил на землю свободы, он бросился на шею своему прославленному другу, обнял его, не произнеся ни слова, и покрыл его лицо поцелуями и слезами; церемония, от которой Юм, вероятно, предпочел бы воздержаться в присутствии «варваров, населяющих берега Темзы». Первое упоминание об их пребывании в Британии содержится в бюллетене Юма мадам де Буффлер, датированном Лондоном, 19 января 1766 года. Он пишет:

«Мой спутник очень мил, всегда вежлив, часто весел, обычно общителен. Он сам себя не знает, когда думает, что создан для полного одиночества. Я убеждал его в дороге написать свои мемуары. Он сказал мне, что уже сделал это с намерением опубликовать их».

«В настоящее время, — говорит он, — можно утверждать, что никто не знает меня в совершенстве, так же как и он сам; но я опишу себя в таких ясных красках, что впредь каждый сможет похвастаться, что знает себя и Жана-Жака Руссо. Я верю, что он серьезно намерен нарисовать свой собственный портрет в истинных красках: но я верю в то же время, что никто не знает себя меньше. Например, даже в отношении своего здоровья, пункта, в котором мало кто может ошибаться, он очень мнителен. Он воображает себя очень немощным. Он один из самых крепких людей, которых я когда-либо знал. Он провел десять часов ночью на палубе в самую суровую погоду, когда все моряки были почти заморожены, и не причинил себе никакого вреда. Он говорит, что его немощь всегда усиливается в пути; однако она была почти незаметна на дороге из Парижа в Лондон».