«Жизнь и переписка Дэвида Юма, том 2»

Никогда не разжигайте огонь в южной комнате с красными обоями. Она настолько теплая сама по себе, что всю прошлую зиму, которая была очень суровой, я спал под одним одеялом; и часто, приходя в полночь, умирая от холода, садился и читал в течение часа, как будто у меня была печь в комнате.

Вы думаете, что неудобно брать дом только на промежуток времени. Увы! мои перспективы быть дома очень далеки и очень неопределенны: я боюсь, что мог бы сказать хуже. Мои связи с лордом Хертфордом должны, вероятно, продлиться несколько лет; после чего я буду достаточно богат, чтобы жить в Париже или Лондоне, как мне угодно, или удалиться в провинциальный город во Франции, или в Бат, или Бог знает куда. Я люблю держать свой дом на случай происшествий, и поэтому не желаю ни продавать его, ни сдавать в аренду; но нет большой вероятности того, что вас побеспокоят в нем в течение некоторого времени. Я ваш и т. д.

P.S. — Прошу вас, разве вы все не ухаживаете за лордом Маришалем? Вы представляете себе, что когда-либо видели столь превосходного человека? или что у вас есть какой-либо шанс увидеть его равного, если бы он ушел?

Юм — полковнику Эдмондстоуну.

Париж, 9 января 1764 г.

Дорогой Эдмондстоун, я был полностью устроен, и, как я думал, на всю жизнь в Эдинбурге; купил очень красивый маленький дом, который я отремонтировал и обставил по своему вкусу; приобрел карету и установил все вокруг своей семьи на такой основе, чтобы продолжать там остаток своих дней. Но пока я был в этой ситуации, которая была далеко не неприятной, я получил письмо от моего друга мистера Вуда, написанное по указаниям лорда Хертфорда, которым я был приглашен сопровождать его светлость в его посольстве в Париж и выполнять функции секретаря посольства. Я никогда не видел лорда Хертфорда, хотя слышал о нем отличный характер; но поскольку я считал себя слишком старым, чтобы вступать в новую сцену жизни, и нашел себя устроенным по своему вкусу, я сначала отказался от приглашения; но после того, как на меня надавили более настойчиво, я приехал в Лондон, где обнаружил, что мистер Банбери, джентльмен значительного состояния, женатый на сестре герцога Ричмонда, уже был назначен секретарем; но был настолько неприятен послу, что он решил никогда не видеть или не иметь дел со своим секретарем, и поэтому желал, чтобы я сопровождал его, чтобы выполнять функции. Он также считал себя уверенным, что Банбери не может продолжать в этой ситуации; но чтобы сделать меня более уверенным, он получил для меня пенсию в 200 фунтов в год на всю жизнь от короля. По мере того как я становился с каждым днем лучше знаком с моим лордом, он нравился мне с каждым днем больше; и я не верю, что в мире есть человек большей честности или человечности, наделенный очень хорошим пониманием и украшенный очень элегантными манерами и поведением. Моя леди также является человеком большого достоинства; и ничто не может быть более любезным, чем лорд Бошан: так что вы видите, у меня есть все домашние средства для счастья; и хороший прием, который я встретил в Париже, особенно, как вы замечаете, дамами, делает мой нынешний образ жизни, хотя несколько слишком поспешным и рассеянным, таким забавным, как я мог бы пожелать. Мой лорд кажется ревностно моим другом и настаивал на этом деле так настойчиво, в мою пользу, перед королем и министрами, что он получил обещание, что я скоро буду иметь назначения и комиссию секретаря посольства, что составляет около 1000 фунтов в год, добавленных к тому, что я уже имею: так что вы видите, дорогой Эдмондстоун, я нахожусь на большой дороге к богатству; и поскольку нет примера секретаря посольства в Париже, который не был бы продвинут к самым значительным должностям, я в то же время нахожусь на большой дороге к достоинствам. Вы должны знать, что лорд Хертфорд имеет такой высокий характер благочестия, что то, что он берет меня за руку, является своего рода возрождением для меня, и все прошлые обиды теперь стерты. Но все эти виды ничтожны для человека моего возраста и характера. Материальный момент заключается (если что-то может быть материальным), что я сохраняю свое здоровье и настроение такими же целыми, как я обладал ими в двадцать пять лет. Мне жаль слышать, дорогой Эдмондстоун, что дело обстоит не так же с вами, по крайней мере в отношении первого; и, возможно, несколько в отношении последнего. Ваша ситуация, без сомнения, утомительна и несколько неприятна. Какая причуда посылать одного из первых дворян в королевстве проводить годы в провинциальном городе? почему вы не идете вперед в Италию или назад в Париж? Когда я прибыл сюда, все друзья господина Вольтера говорили мне о том уважении, которое он всегда выражал ко мне; что некоторые шаги с моей стороны были бы уместны для его возраста и были бы хорошо приняты. Я соответственно написал ему письмо, в котором выразил уважение, которое несомненно причитается его талантам; и среди прочего я сказал, что если бы я не был ограничен Парижем государственными делами, я имел бы большое честолюбие нанести ему визит в Женеве. Это основа слуха, который вы упоминаете; но я абсолютно ограничен Парижем и двором и не могу ни по какой причине оставить их даже на три дня.

Некоторый совет, данный в то время Юмом молодому человеку, который, будучи в духовном сане, имел склонность к скептицизму, уже был представлен публике и подвергся суровой критике. Его взгляд, согласно которому существуют определенные секреты, которые могут распространяться среди ученых в опубликованных книгах без всякого риска того, что вульгарная толпа, для которой знание о них было бы опасным, когда-либо с ними ознакомится, является одной из самых непостижимых черт его характера. Применение его собственной этической системы к этим обстоятельствам могло бы научить его тому, что ничто благое не может быть связано с ложью; и что, независимо от всех более священных соображений, ничто не может быть более опустошительным для человеческой морали, чем открытие того, что те, кто претендует на проповедование торжественных истин, сами не верят в мнения, которые они распространяют. Если же, с другой стороны, его совет является законным выводом из его этических принципов, то правильно, что мир должен обладать этим критерием их природы.

Ниже приводится переписка с обеих сторон. По очевидным причинам имя молодого священника опущено. Можно заметить, что письмо Юма послужило основанием для приписывания неверных мнений служителям Пресвитерианской церкви Шотландии. Но справедливость требует учитывать, что из непосредственно следующего письма видно, что этот человек принадлежал к Церкви Англии.

Полковник Эдмондстоун — Юму.

Женева, 26 марта.

Мой дорогой секретарь, — я некоторое время откладывал ответ на ваше письмо в ожидании возможности сообщить вам, что со мной будет; вернусь ли я домой или останусь за границей еще на несколько лет. Хотя я полагаю, что произойдет последнее, я не могу говорить об этом с уверенностью, так как предоставил лорду Б. решать за меня; а он до сих пор не дал мне никакого ответа. Я пишу вам сейчас, чтобы посоветоваться с вами по поводу вашего знакомого, мистера В——, который находится здесь с лордом Абингдоном и подумывает о возвращении в Англию в мае следующего года. Будьте так добры, определите за него, какой характер ему принять по прибытии: священника или мирянина. Я полагаю, вы знаете, что он в сане, но он очень, очень низкоцерковный. Говоря прямо, я считаю его своего рода вашим учеником; и хотя он не заходит так далеко, как вы, все же вы дали ему понятия, не очень совместимые с его священническим саном; так что вы видите, что вы в некотором роде обязаны дать ему свой лучший совет. В—— очень добродушный, разумный, честный малый, без всякого состояния. Мой молодой человек очень к нему расположен и имеет огромное желание ему помочь; но он не знает, о чем просить для него, и не уверен, стал бы его отец сейчас о чем-либо просить. Мы находимся в таком же неведении относительно того, что происходит в Англии, как если бы жили в Сибири. Поскольку вы, вероятно, что-то знаете об этом деле, не вдаваясь в политику, вы могли бы дать нам несколько намеков, чтобы направить нас в том, как действовать, и не можем ли мы быть более полезны нашему другу, действуя как вспомогательные лица, а не как главные. Вы определите, может ли человек чести принять приход, епископство, если он не верит во все Тридцать девять статей; ибо только вы можете его наставить: до сих пор он был нерешителен. Если [я не] ошибаюсь, он скорее склонен не быть священником; но вы знаете так же хорошо, и даже лучше меня, как трудно получить какую-либо сносную гражданскую должность. Я имею в виду любое место по патенту; в то время как, как только сможете, и если вы решите, что ему быть священником, добавьте что-нибудь утешительное по поводу того, что он обязан отказаться от белых чулок на всю оставшуюся жизнь. Я с нетерпением жду известий о том, что вы стали секретарем посольства. Неужели потомок Госпатрика, графа Нортумберлендского, останется в должности младшего секретаря? Надеюсь, что нет; хотя я боюсь, что наша проклятая политика дома вызовет некоторую задержку. Лорд Маунт Стюарт передает вам свои комплименты и благодарит за удовольствие, которое доставила ему ваша «История». Вы, скряга, неужели вы думаете, что у нас так мало вкуса или любопытства, чтобы не иметь вашей «Истории» в полном виде? У нас есть два экземпляра, один чтобы давать читать, а другой для собственного пользования; они были присланы нам сразу после публикации; это почти единственная книга, которую он читает с удовольствием. Он прочитал ее один раз и во второй раз дошел до четвертого тома. Кстати, что это за история Макколей? Я видел в газетах отрывок предисловия, который показался мне рапсодией сумасшедшего. Я слышал, что она написана в противовес вашей «Истории». У нас здесь ее сестра, которая кажется доброй женщиной, миссис Бакингем. Я хотел бы, чтобы ваше время позволило вам приехать сюда: у вас здесь много друзей; среди прочих мадам Троншен, жена генерального прокурора, добродетельная, великодушная, милосердная, добрая женщина. Она выучила английский с тех пор, как я здесь, и может читать вашу «История» с такой же легкостью, как свой родной язык. Ее муж — человек заслуженный, человек гениальный; но знает вас только по переводам ваших работ. Малле, профессор Бертран и многие другие, даже священники, — ваши друзья; даже христиане признают ваши заслуги как историка. Христиане здесь — друзья Руссо: те, кто ими не является, были его гонителями; но не из-за его религиозных принципов. Они боялись, что он вызовет беспорядки в их государстве. Я хотел бы, чтобы вы могли что-то сделать для Руссо, чтобы он об этом не знал. Напечатайте его работы в Англии для его пользы. Вы, я полагаю, не получили мое письмо на эту тему. Я никогда не получал от вас то, которое, как вы говорите, вложили в письмо сэру Гарри Эрскину. Прощайте, ваш,

Дж. Э.

Юм — полковнику Эдмондстоуну.

«Дорогой Эдмондстоун, — я как раз собирался написать длинное письмо вам и еще одно мистеру В——, когда пришло ваше последнее любезное послание. Я немедленно взялся за перо, чтобы заверить вас, что слухи совершенно беспочвенны и что я не потерял и никогда не мог потерять ни шиллинга из-за банкротства Фэрхолма. Бедный Джон Адамс очень сильно с ним связан; но в прошлой почте я получил письмо от доктора Блэра, в котором сообщается, что он все еще сможет спасти пятнадцать или шестнадцать тысяч фунтов. Я рад сообщить вам и эту новость.

«Что! Вы не знаете, что лорд Бьют снова всемогущ, или, вернее, что он всегда был таковым, но теперь признан таковым всем миром? Пусть это будет новым мотивом для мистера В—— придерживаться церковной профессии, в которой он может иметь столь хорошего покровителя; ибо гражданские должности для людей литературы едва ли можно найти: все занято деловыми людьми или парламентскими интересами.

«Слишком большое уважение к вульгарной толпе и ее суевериям — гордиться искренностью по отношению к ним. Разве кто-нибудь когда-либо считал делом чести говорить правду детям или сумасшедшим? Если бы дело стоило того, чтобы относиться к нему серьезно, я бы сказал ему, что Пифийский оракул с одобрения Ксенофонта советовал каждому поклоняться богам — nomo poleos. Я хотел бы, чтобы в моей власти было оставаться лицемером в этом отношении. Обычные обязанности общества обычно требуют этого; а церковная профессия лишь добавляет немного больше к невинному притворству, или, скорее, симуляции, без которой невозможно пройти через мир. Лжец ли я, если приказываю слуге сказать, что меня нет дома, когда я не желаю принимать гостей?

«Как вы могли вообразить, что я был младшим секретарем у лорда Хартфорда, или что меня когда-либо можно было убедить принять такой характер? Я вовсе не секретарь, но выполняю работу секретаря посольства без всякого официального статуса. Банбери имеет комиссию и жалование: молодой человек двадцати трех или двадцати четырех лет, несколько тщеславный и невежественный, которого лорд Хартфорд отказался принять, посчитав, что от него не будет никакой пользы. Король назначил мне пенсию в 200 фунтов в год пожизненно, чтобы побудить меня сопровождать его светлость. Мой лорд очень нетерпелив, чтобы я стал секретарем посольства; и пишет очень настойчивые письма по этому поводу министрам и, среди прочих, лорду Бьюту. Он убедил меня, несколько против моей воли, написать также тем из моих друзей, кто имел влияние на этого фаворита, — Освальду, Эллиоту, сэру Гарри и Джону Юму. Король пообещал, что лорд Хартфорд скоро будет удовлетворен в этом отношении; и все же, не знаю как, я подозреваю, что какое-то препятствие все еще возникнет; хотя нет ничего более скандального, чем когда человек получает доход от должности, которую исполняет другой. Мистер Банбери имеет большое влияние, будучи женат на сестре герцога Ричмонда и являясь зятем лорда Холланда. Жалование по этой должности составляет более 1000 фунтов в год, а расходы, связанные с ней, — ничто; и она ведет ко всем великим должностям. Я жду исхода с терпением и даже с безразличием. В мои годы и с моим состоянием человек с небольшим здравым смыслом, даже без философии, может быть безразличен к тому, что происходит. Я, дорогой Эдмондстоун, искренне ваш».

Юм — Гилберту Эллиоту из Минто.

«Париж, 27 марта 1764 г.

«Мой дорогой сэр, — полагаю, мне не нужно сообщать вам, насколько мало я был склонен просить великих мира сего или даже своих собственных друзей о чем-либо, что касается моего собственного состояния. Я могу рискнуть сказать, что до сих пор я ни разу не обращался с подобной просьбой: и вы можете удивиться, что теперь, в мои годы, когда большая часть жизни позади и я могу считать себя в других отношениях вполне обеспеченным, я должен согласиться предпочесть просьбы, от которых отказывался в том возрасте, когда амбиции должны были быть естественно сильнее, а мои обстоятельства гораздо более настоятельно требовали помощи. Но шаг, который я предпринимаю сейчас, сделан по желанию лорда Хартфорда; который, будучи полон решимости сделать принципиальным вопросом то, чтобы я получил верительные грамоты и жалование секретаря посольства, выразил пожелание, чтобы я обратился ко всем своим друзьям по этому же предмету. Мои обязательства перед ним так велики, что, даже если бы я был более неохотен, я не мог бы отказаться от выполнения. И, конечно, я могу испытывать лишь небольшую неохоту обращаться к вам, одному из моих лучших друзей, с которым я долго жил в тесной близости и доброй переписке.

«Я помню, что в последний раз, когда я имел удовольствие видеть вас, вы сказали, что я, несомненно, удивлялся, как это получается, что в то время как премьер-министр и фаворит, который был склонен быть Меценатом и не питал ко мне недоброжелательства, был окружен всеми моими самыми близкими друзьями, я никогда не испытывал никаких добрых последствий от их влияния. Признаюсь, я никогда не удивлялся; не из-за какого-либо недоверия к ним, а из-за некоторых очевидных возражений. Теперь все эти возражения устранены дружбой лорда Хартфорда. Никому отныне не нужно бояться покровительствовать мне, будь то как шотландцу или как деисту. Это обстоятельство поощряет меня в моем нынешнем обращении к друзьям.

«Конечно, невозможно дать им более справедливую и правдоподобную причину для поддержки, чем моя. Я выполняю здесь функции секретаря посольства: разве не скандально, что кто-то другой живет в Лондоне и получает жалование?

«В интересах ли правительства, чтобы такие злоупотребления были заметны иностранным нациям? Хорошая ли это политика — посылать посла на самую важную из всех иностранных должностей и при этом заявлять, что он имеет так мало влияния дома, что не может выбрать собственного секретаря?

«Я не скажу, что пристрастие, которое я встречаю здесь, сделает эти злоупотребления более заметными, чем если бы был замешан другой, менее известный человек. Но, безусловно, правительство ставит меня в положение, которое должно сделать меня совершенно бесполезным для моего лорда Хартфорда, отказывая мне в статусе, который должен был бы казаться необходимым для того, чтобы получить мне доступ в общество.

«Позвольте мне сообщить вам еще одно обстоятельство, которое делает мое достижение успеха в этом вопросе самым существенным шагом для моего будущего состояния. Когда я приехал в Лондон и обнаружил, вопреки мнению лорда Хартфорда, что мистер Банбери, вероятно, сохранит свое жалование, я отказался ехать за границу, если не будет решено что-то определенное в мою пользу. Мой лорд сказал, что он добьется для меня от государства пожизненного содержания в 200 фунтов в год или даст мне столько же из своего личного состояния. Он обратился к королю, который согласился; к мистеру Гренвиллю, который также дал согласие за два дня до нашего отъезда. Моя пенсия была установлена на самой ненадежной основе из всех пенсий — простым приказом казначейства их секретарю. Тем не менее мистер Гренвилль сказал моему лорду, что это равносильно пожизненному содержанию. Мой лорд верит в это до сих пор; хотя я ничего не сказал, возможно, из глупой деликатности, так как время нашего отъезда приближалось, и тогда было трудно исправить ошибку. Если бы я вернулся в Англию на нынешних условиях, я бы считал эту пенсию абсолютно ничтожной — не стоящей двухлетней покупки; и никогда не смог бы составить никакого плана в предположении о ее продолжительности. Но если бы я получил ранг и статус секретаря посольства, существуют определенные пенсии, причитающиеся по обычаю к определенным должностям; и я полагаю, что мог бы больше на это рассчитывать.

«Вы видите, насколько существенно затронуты мои интересы. Я написал другим своим друзьям, сэру Гарри, Освальду и Джону Юму, в том же стиле, чтобы можно было предпринять усилие, все сразу, в мою пользу. Признаюсь, что, несмотря на все правдоподобные видимости, мои надежды на успех лишь умеренные. Я привык встречать только оскорбления и унижения от своей родной страны; но если так будет продолжаться, 'ingrata patria, ne ossa quidem habebis'. Я, мой дорогой сэр, искренне ваш».

Когда слава о приеме Юма в Париже достигла Шотландии, некоторые из его соотечественников, которые ранее не были очень озабочены тем, чтобы добиваться его внимания, обнаружили, что знакомство с ним было бы ценным приобретением. Переписка показывает, что ожидания таких лиц были очень велики и что, если их имена связывали их с аристократией Шотландии, они не могли не почувствовать себя сразу непринужденно в блестящем кругу, в котором вращался Юм. Следующее может быть принято как пример таких попыток. 6 апреля 1764 года Блэр пишет:

«Это письмо будет представлено вам полковником Л——, братом графа Л——; который, отправляясь в поездку в Париж, очень стремится быть представленным вам. Вы найдете его очень порядочным, добродушным, хорошо воспитанным молодым человеком, с приятным нравом и характером. Поскольку я был тесно связан с семьей Л——, которые были моими первыми покровителями на церковном поприще, я был очень рад иметь возможность оказать им эту услугу по их желанию; и буду очень обязан вам за любую любезность, которую вы окажете полковнику».

Блэр был не единственным посредником, через которого рекомендовали этого джентльмена. Уоллес пишет 3 апреля со всей должной церемонией: «Поводом для написания этого короткого письма в настоящее время является желание друзей семьи Л—— здесь, просящих меня написать вам с сегодняшней почтой и сообщить, что достопочтенный Александр Л——, эсквайр, сын покойного графа Л——, подполковник пехотного полка полковника Кэри, едет в Париж и, вероятно, будет там до того, как это письмо дойдет до вас, и желает, чтобы вы были знакомы до его приезда, кто он такой». Принимая эффект этих внушительных титулов как должное, мистер Уоллес продолжает: — «Я уверен, что вы представите его в хорошее общество, где вы находитесь, и будете готовы подсказать ему лучшие способы наслаждаться и совершенствоваться в Париже».

В ответе Юма на это обращение мы можем проследить некоторое желание опровергнуть любое представление о том, что он был настолько незначительным человеком, чтобы чувствовать себя глубоко польщенным знакомством с «достопочтенным» и обязанным в качестве простого этикета принимать его предложения с благодарным рвением.

Юм — доктору Блэру.

«Париж, 26 апреля 1764 г.

«Мой дорогой сэр, — до того, как я получил ваше письмо, я видел полковника Л——, который нанес мне визит, как это принято у британцев, приезжающих в Париж. Я нанес ответный визит и представил его послу, который пригласил его на обед среди семи или восьми его соотечественников. Вы будете удивлены, возможно, когда я скажу вам, что это предел любезностей, которые мне когда-либо будет возможно оказать мистеру Л——. Ибо что касается нелепой идеи иностранцев, что я мог бы представить его в хорошее общество Парижа, то ничего не может быть более невыполнимого. Я не знаю ни одной семьи, которой я мог бы представить такого человека — молчаливого, серьезного, неловкого, плохо говорящего на языке, не отличающегося никакими подвигами, наукой или искусством. Если бы французские дома были открыты для таких людей, они были бы очень мало приятны, учитывая огромный наплыв иностранцев в это место. Но все совсем иначе. Люди здесь более щепетильны в приеме неизвестных лиц, и я вскоре потерял бы всякое доверие у них, если бы стал раздавать свои рекомендации подобного рода. Ваши рекомендации имеют для меня большой вес; но если я не ошибаюсь, я часто видел лицо полковника Л—— в Эдинбурге. Немного поздно он спохватился, что «стремится», как вы говорите, быть представленным мне. Единственная услуга, которую я могу ему оказать, — это посоветовать ему, как только он осмотрит Париж, отправиться в провинциальный город, где люди менее стесняются принимать новых знакомых и являются менее деликатными судьями поведения. Почти вне памяти человеческой, чтобы кто-либо из британцев был здесь на правах фамильярности с хорошим обществом, за исключением лорда Холдернесса, который имел хороший запас знакомств для начала, говорит на языке как туземец, имеет очень вкрадчивые манеры, был представлен в характере бывшего государственного секретаря и потратил, как говорят, 10 000 фунтов этой зимой, чтобы достичь этого объекта тщеславия. Его, действительно, я встречал везде в лучшем обществе: но что касается других — лордов, графов, маркизов и герцогов — они ходили по театрам, операм и ——. Никто не обращал на них внимания; они держались друг с другом; и было бы нелепо думать о том, чтобы вводить их в французское общество. Я могу добавить генерала Кларка, которого любили и уважали несколько достойных людей, что он обязан своей большой ловкости и изобретательности, а также своему удивительному мужеству в представлении самого себя. Я вхожу в эти детали с вами, чтобы люди, с которыми я связан гораздо больше, чем с семьей Л., не были в какое-либо время удивлены тем, что я могу сделать так мало для них в этом отношении, и не составляли ложных идей о гостеприимстве французской нации. Но я полагаю, что в Париж не приедет много людей, которые будут иметь большие претензии на прошлые любезности ко мне.

«То, что вы говорите мне о Джоне Адамсе, дает мне большое утешение. Я слышал тревожные новости о его связях с Фэрхолмом, и все было представлено в худшем свете. Я был готов написать Фергюсону, чтобы получить от него верное положение дел; но если у него осталось 15 000 или 18 000 фунтов, его трудолюбие восстановит его, и он может продолжать свой обычный путь благодеяний и щедрости. Эта семья — одна из немногих, чьим любезностям я был очень обязан, и я сохраняю живое чувство к ним.

«Наш друг, я имею в виду вашего друга, лорд Кеймс, сильно спровоцировал Вольтера, который никогда не прощает и никогда не считает врага ниже своего внимания. Он, соответственно, отправил в 'Gazette Literaire' статью относительно 'Элементов критики', которая выставляет эту книгу крайне смешной, с изрядной долей остроумия. Я пытался добиться ее подавления до того, как она была напечатана; но авторы этой газеты сказали мне, что они не смеют ни подавлять, ни изменять что-либо, что исходит от Вольтера. Я полагаю, его светлость считает этот сатирический ум таким же дешевым, как и весь остальной род человеческий; и нисколько не будет уязвлен его порицанием.

«Вкус к литературе здесь нисколько не угас и не испортился, как у варваров, населяющих берега Темзы. Некоторые люди, прочитавшие вашу диссертацию, утверждали мне, что это несравненно лучшее произведение критики, которое можно найти на английском языке. Не знаю, читали ли вы 'Poetique de Marmontel': она стоит вашего прочтения. Вольтер опубликовал издание Корнеля, и его примечания и диссертации содержат много прекрасных вещей. В Голландии опубликована книга в двух томах октаво под названием 'De la Nature'. Она многословна и во многих частях причудлива; но содержит некоторые из самых смелых рассуждений, которые можно найти в печати. Здесь опубликован сборник в трех томах дуодецимо, где есть много хороших произведений. Он, возможно, более забавен для меня, чем будет для вас; так как в нем едва ли найдется стихотворение, автора которого я не знаю, или человека, которому оно адресовано.

«Очень глупо строить дальние планы: но я обосновался в Париже на некоторое время и, судя по вероятностям, на всю жизнь. Моего дохода хватило бы мне, чтобы жить безбедно, и младший брат из лучшей семьи не считал бы себя плохо обеспеченным, если бы имел такой доход. Жилье, карета и одежда — все, что мне нужно; и хотя я поздно вступил на эту сцену жизни, я почти так же обеспечен, как если бы был воспитан в ней с младенчества. Однако болезнь или немощи возраста, которых я могу скоро ожидать, вероятно, заставят меня подумать об уединении: но будет ли оно лучше найдено в Париже или где-то еще, время должно определить. Я запрещаю себе всякое решение на этот счет.

«Я позволю себе глупость, которую, надеюсь, вы будете использовать благоразумно: это рассказ вам об инциденте, который может показаться глупым, но который доставил больше удовольствия, чем, возможно, любой другой, который я когда-либо встречал. Около шести недель назад лорд Хартфорд взял меня на маскарад. Мы оба пошли без масок; и едва мы вошли в комнату, как дама в маске подошла ко мне и воскликнула: — 'Ha! Monsr. Hume, vous faites bien de venir ici a visage découvert. Que vous serez bien comblé ce soir d'honnêtetés et de politesses! Vous verrez, par des preuves peu équivoques, jusqu'à quel point vous êtes chéri en France.' Этот пролог был весьма обнадеживающим; но по мере того, как мы продвигались через зал, трудно представить ласки, любезности и панегирики, которые лились на меня со всех сторон. Вы бы подумали, что каждый воспользовался своей маской, чтобы высказать свое мнение безнаказанно. Я мог заметить, что дамы были скорее наиболее щедры в этом случае. Но что доставило мне главное удовольствие, так это обнаружить, что большинство похвал, расточаемых мне, касались моего личного характера, моей наивности и простоты манер, искренности и мягкости моего нрава и т. д. — Non sunt mihi cornea fibra. Я не буду отрицать, что мое сердце почувствовало ощутимое удовлетворение от этого всеобщего излияния доброй воли; и лорд Хартфорд был очень доволен и даже удивлен, хотя сказал, что думал, что знал раньше, на каком положении я нахожусь в хорошем обществе Парижа.

«Я разрешаю вам рассказать эту историю доктору Джардину. Надеюсь, она опровергнет все его пустые представления о том, что у меня нет склонности к галантности и веселью, — что я на плохом счету у дам, — что мой склад разговора никогда не может быть им приятен, — что я никогда не могу иметь никаких претензий на их благосклонность и т. д. и т. д. и т. д. Человек в моде всегда будет иметь на что претендовать у прекрасного пола.

«Не кажется ли вам счастливым для меня сохранять такой вкус к праздности и глупостям в мои годы; особенно с тех пор, как я попал в страну, где глупости гораздо приятнее, чем где-либо еще? Я мог бы только пожелать, чтобы некоторые из моих старых друзей разделили со мной эти развлечения; хотя я не знаю никого из них, кто мог бы, при случае, быть настолько же праздным, как я.

«Я убежден, что вы найдете большой комфорт в моем доме, который во всех отношениях приятен. Я прошу вас и миссис Блэр (которой я передаю свои комплименты), чтобы вы иногда уделяли внимание моей сестре, которая является человеком, больше всего страдающим от моего отсутствия. Я, дорогой сэр, искренне ваш».

Блэр пишет 15 ноября, заверяя Юма, что он полностью осознает неразумность ожидания от него представления тех, кто аккредитован при нем, в хорошее общество Парижа. Он говорит, что его собственный друг выразил себя «очень довольным» поведением Юма по отношению к нему; и, возможно, он получил лучший прием, чем письмо к Блэру могло бы указывать. Во всяком случае, Блэр, кажется, не был обескуражен, так как он немедленно представил сына проректора Глазго, путешествующего для поправки здоровья, и Артура Мэссона, учителя языков, рекомендуя их таким добрым услугам, какие Юм находит возможным оказать им. Ясно, короче говоря, что он не преуспел в том, чтобы запугать своих друзей, чтобы они не просили его выполнять услуги доброты и любезности, или не доверяли, что он их выполнит. Следующий отрывок в письме Блэра является свидетельством популярности литературных классов университета Эдинбурга в середине прошлого века.

«Мой класс в прошлом сезоне был в такой репутации, что я дал второй курс летом, по желанию группы студентов-медиков. Я как раз собираюсь открыться на эту зиму — с каким успехом, не могу сказать; ибо я трепещу за него каждый сезон. К следующему сезону я намерен напечатать синопсис своих лекций. В медицинской школе революция находится в критической точке, что важно для нас. Доктор Резерфорд хочет уйти в отставку в пользу Фрэнка Юма; мера, продвигаемая лордом Милтоном, бароном Мьюром и Джоном Хоумом; коалиция трех грозных сил: но которую мы, университетские люди, опасаемся как не предвещающую нам ничего хорошего; и гораздо более склонны к другой схеме — поместить Каллена на кафедру Резерфорда, а доктора Блэка из Глазго привести на кафедру химии, что значительно повысило бы репутацию нашего колледжа и что имеет всю популярность на своей стороне в настоящее время.

Как неважны эти вещи кажутся вам сейчас? Я много слышу время от времени о вашей продолжающейся, более того, растущей знаменитости и славе. Вы просто в большой моде, говорят нам — само наслаждение всего хорошего общества в Париже.

В письме к Миллару, главным образом в отношении некоторых английских юридических книг, которые Юм обязался достать для французского юриста, он возвращается к «Мемуарам короля Якова». Он, кажется, лениво принял мысль, что было мало шансов на то, что у него будет возможность сделать дополнения к своей «Истории Стюартов». Однако он дожил до того, чтобы увидеть более одного нового издания ее: но ссылки в них на сокровище, которое он обнаружил в Париже, крайне скудны. Другое письмо следует немедленно, в котором мы находим, что его ожидания новых изданий уже опережены спросом: и мы находим в его случае, как и во многих других, где была достигнута постоянная слава, что волнение ожидающего авторства угасло задолго до того, как его видения реализованы; и что их исполнение приходит наконец к умам, отрезвленным до безразличия.

Юм — Эндрю Миллару.

«Париж, 18 марта 1764 г.

«Я жил такой жизнью рассеянности, что не в состоянии думать о каком-либо серьезном занятии. Но я начинаю уставать от такого образа жизни. Я, однако, просмотрел «Мемуары короля Якова» и подобрал несколько любопытных отрывков, о которых нет нужды говорить, пока у нас не появится повод для нового издания, которое, я полагаю, очень далеко».

«Париж, 18 апреля 1764 г.

«Дорогой сэр, — все открытия, которые я сделал в «Мемуарах короля Якова», работают против него самого и его брата; и он, безусловно, достаточно хороший свидетель с той стороны: но я верю, что он также человек правдивый, и я бы доверился любому факту, который он рассказал из собственного знания. Но об этом нам нет нужды больше говорить; так как, я полагаю, вы получили достаточно экземпляров моей «Истории», уже напечатанных, чтобы хватило на вашу жизнь и мою. Я, конечно, никогда не буду думать о том, чтобы добавить к ней еще хоть строчку. Я слишком ваш друг, чтобы думать об этом. . . . Я прошу передать мои искренние комплименты миссис Миллар. Я видел несколько дней назад миссис Малле, которая, кажется, собирается осуществить странный проект — жить в одиночестве, в скиту, посреди леса Фонтенбло. Я провожу свое время здесь очень приятно; хотя несколько слишком рассеянно для человека моих лет и нрава».

«Париж, 23 апреля 1764 г.

«Я был очень удивлен тем, что вы говорите мне, что вы сделали новое издание в кварто моей «Истории Тюдоров» и, вероятно, сделаете то же самое с «Историей Стюартов». Я воображал, что издание в октаво надолго вытеснит необходимость любого издания в кварто; и я удивлен, что издание древней истории не стало необходимым первым. Вы были неправы, делая любое издание, не сообщив мне; потому что я оставил в Шотландии экземпляр, очень полно исправленный, с несколькими изменениями, которым следовало бы следовать. Я напишу своей сестре, чтобы она прислала его вам, и я желаю, чтобы вы следовали ему во всех будущих изданиях, если таковые будут. Я пришлю вам отсюда изменения, которые вызвало мое прочтение «Мемуаров короля Якова»; их немного, но некоторые из них, один в частности, имеют значение. У меня есть некоторое колебание вставлять его, ради вас, пока продажа других изданий не продвинется довольно значительно. Вы еще не сообщили мне, сколько их у вас может быть на руках. Я полагаю, очень значительное число. Отец Гордон из Шотландского колледжа, который имеет точную память о «Мемуарах короля Якова», был так любезен, что заново просмотрел мою «Историю» во время Содружества и правления двух братьев; и он отметил все отрывки фактов, где они отличались от «Мемуаров». Их было удивительно мало; что доставило мне некоторое удовлетворение; потому что, как я сказал вам, я считаю авторитет этого принца для простого факта очень хорошим.

«Я никогда не вижу мистера Уилкса здесь, кроме как в часовне, где он является самым регулярным, и набожным, и назидательным, и благочестивым прихожанином; я считаю его полностью возрожденным. Он сказал мне в прошлое воскресенье, что вы дали ему экземпляр моих «Диссертаций», с двумя, которые я подавил; и что он, предвидя опасность от продажи своей библиотеки, написал вам, чтобы найти этот экземпляр и вырвать две нежелательные диссертации. Прошу вас, как обстоит дело с этим фактом? Было неосмотрительно с вашей стороны доверить ему этот экземпляр: было очень благоразумно с его стороны использовать эту предосторожность. И все же я естественно не подозреваю вас в неосмотрительности, а его — в благоразумии. Я должен услышать немного больше, прежде чем вынесу суждение».

Миллар, написав 5 июня, дает следующий отчет о своем поведении в отношении подавленных диссертаций.

«Я считаю мистера Уилкса тем же человеком, которым он был, — играющим роль. Он забыл историю о двух диссертациях. Факт в том, что по настойчивой просьбе я одолжил ему единственный экземпляр, который я сохранил, и годами не мог вспомнить, что он у него, пока его книги не стали продаваться; после этого я немедленно отправился к джентльмену, который руководил продажей, рассказал ему факт и потребовал обратно две диссертации, которые были моей собственностью. Мистер Коутс, который был этим лицом, немедленно передал мне том; и как только я пришел домой, я вырвал их и сжег, чтобы я не одолжил их никому в будущем. Через два дня мистер Коутс прислал мне записку за томом, так как мистер Уилкс пожелал, чтобы его отправили ему в Париж; я вернул том, но сказал ему, что две диссертации, которые я вырвал из тома и сжег, являются моей собственностью. Это правда дела, и ничего, кроме правды. С моей стороны, безусловно, было неосмотрительно одолжить их ему».

Интерес, проявленный Юмом, как и всеми его современниками-соотечественниками, к делу Дугласа, уже был отмечен. Поскольку расследование, которое имело место во Франции, было завершено не так давно и было предметом обсуждения в Сессионном суде, сторонники изгнанного королевского дома и другие шотландские семьи, проживающие в Париже, естественно, проявляли такой глубокий интерес к разбирательству, как объясняет следующее письмо.

Юм — барону Мьюру.

«Париж, 22 июня 1764 г.

«Мой дорогой барон, — несколько дней назад я обедал с герцогиней Перт, что было первым разом, когда я видел эту почтенную старую леди, которая действительно очень разумная женщина. Часть нашего разговора была о деле Дугласа.

«Эта леди, как и все общество, как и все люди здравого смысла здесь, показывает свою полную убежденность в этом самозванстве; и присутствовал джентльмен, ваш старый друг, человек очень хорошего понимания и несомненной чести, который раскрыл нам сцену такой преднамеренной нечестности со стороны ее светлости Дуглас и ее сторонников, что это было несколько ново и удивительно. Я полагаю, все это известно бедному Эндрю, которого я сердечно люблю и жалею. Несомненно, что самозванство так же хорошо известно ее светлости и ее друзьям, как и кому-либо; и Хэй, старый секретарь Претендента, единственный человек здравой честности среди них, признался этому джентльмену, что он часто был шокирован их практиками и убегал от них, чтобы держаться подальше от такого позора; хотя у него впоследствии хватило слабости уступить их настойчивым просьбам. Карнеги знает о мошенничестве так же хорошо, как и остальные; хотя я не слышал ничего о его сомнениях. Лорд Бошан и доктор Трейл, наш капеллан, провели четыре месяца прошлым летом в Реймсе, где это дело было предметом разговоров. За исключением одного кюре, они не встретили человека, который не был бы убежден в самозванстве. Монсеньор де Пюизье, чье загородное поместье находится по соседству, сказал мне то же самое. Может ли быть что-то более скандальное и более необычное, чем поведение Фрэнка Гардена? Может ли быть что-то более скандальное и более обычное, чем поведение Бернета. Я боюсь, что, несмотря на очевидную справедливость вашего дела, все еще неясно, одержите ли вы верх.

«Я продолжаю жить здесь довольно забавно, и это не дает мне времени устать от какой-либо сцены. Между общественными делами, обществом ученых и великих мира сего, особенно дам, я нахожу все свое время заполненным и не имею времени открыть книгу, если только это не какие-то недавно опубликованные книги, которые могут быть предметом разговора. Я вполне доволен этой переменой жизни, и пресыщение учебой заранее подготовило путь для нее: однако время уходит в одном образе жизни так же, как и в другом, и все вещи кажутся настолько похожими, что я боюсь впасть в полный стоицизм и безразличие ко всему. Например, я каждую минуту должен касаться времени, когда я получу свои верительные грамоты секретаря посольства, с тысячей фунтов жалования в год. Король обещал это, все члены обещали это; лорд Хартфорд настойчиво просит об этом; самый простой здравый смысл и справедливость, кажется, требуют [этого]: однако я нахожусь в этом состоянии более шести месяцев; и я никогда не забиваю себе голову этим делом, и скорее решил, что ничего такого не будет.

«Пожалуйста, выразите мое глубочайшее почтение миссис Мьюр и мое чувство чести, которую она мне оказала. Если у меня будет досуг до того, как уйдет курьер, я напишу ей и дам некоторый отчет о своих приключениях; но я не хотел бы показывать ей так мало знаков моего внимания, чтобы писать ей только в постскриптуме. Я, дорогой барон» и т. д.

Переписка с мадам де Буффлер время от времени возобновлялась, когда Юм или она отсутствовали в Париже. Насколько хорошо философ мог при случае приспособиться к вкусу французской придворной дамы, следующего может быть достаточно, чтобы показать.

Юм — графине де Буффлер.

Компьень, 6 июля 1764 г.

Мы живем в своего рода уединении и отшельничестве в Компьене; по крайней мере я, который, не имея ничего, кроме нескольких общих знакомых при дворе, и не заботясь о том, чтобы заводить больше, предался почти полностью учебе и уединению. Вы не можете себе представить, мадам, с каким удовольствием я возвращаюсь, так сказать, к своей естественной стихии, и какое удовлетворение я получаю от чтения, размышлений и прогулок среди приятных сцен, которые меня окружают. Но да, вы можете легко себе это представить; вы сами приняли такое же решение; вы полны решимости этим летом связать разорванную нить ваших занятий и литературных развлечений. Если вы были настолько счастливы, что осуществили свою цель, вы находитесь почти в таком же состоянии, как и я, и в настоящее время бродите вдоль берегов той же прекрасной реки, возможно, с теми же книгами в руках, Расином, я полагаю, или Вергилием, и презираете все другие удовольствия и развлечения. Увы! почему я не так близко к вам, чтобы я мог видеть вас полчаса в день и совещаться с вами по этим предметам?

Но это восклицание, мне кажется, не ведет меня прямо по моему намеченному пути забывания вас. Это короткое отступление, которое скоро заканчивается: и чтобы я мог вернуться на правильный путь, я дам вам некоторый отчет о состоянии двора; я имею в виду его внешнюю сторону; ибо я не знаю большего; и если бы я знал, я стал таким великим политиком, что ничто не заставило бы меня раскрыть это. Король делит свои вечера каждую неделю следующим образом: один он отдает публике, когда ужинает в большом монастыре; два он проводит со своей семьей; два в обществе мужчин; и, чтобы вознаградить себя, два он проводит с дамами, мадам де Граммон, обычно, мадам де Мирепуа и мадам де Бово. Эта последняя принцесса провела три вечера таким образом в Эрмитаже непосредственно перед своим отъездом, который был в прошлый понедельник. Я считаю ее отсутствие большой потерей для этого общества; я настолько самонадеян, что считаю его потерей для себя. Я нашел ее такой же любезной и дружелюбной, как если бы она никогда не разговаривала с королями и никогда не была политиком. Я действительно сильно сомневаюсь в ее таланте к политике. Прошу вас, каково ваше мнение? Обладает ли она квалификацией, помимо того, что обладает большим умом и приятным разговором, чтобы продвигаться на пути к благосклонности? и не являются ли эти качества скорее помехой для нее? Я встречал ее один или два раза с другой дамой, к которой я очень расположен; она кажется приятной, хорошо воспитанной, рассудительной, много читает; говорит так, как будто у нее есть чувство и она выше вульгарного ряда развлечений. Я был бы готов, несмотря на мою нынешнюю любовь к уединению, культивировать знакомство с ней, но она не сказала мне ничего такого любезного, чтобы дать мне поощрение. Предположили бы вы, что я имею в виду графиню де Тессе? Я не знаю, знакомы ли вы с этой леди. Но я никогда не закончу с этим праздным рядом разговоров; и поэтому, чтобы сократить вещи, я целую ваши руки самым смиренным и преданным образом и говорю вам адью.

СНОСКИ:

[158:1] Рукопись Королевского общества Эдинбурга.

[159:1] Уолпол говорит: «Декорум и благочестие лорда Хартфорда заставили людей удивляться, когда вместо Банбери он выбрал своим секретарем знаменитого вольнодумца Дэвида Юма, совершенно ему неизвестного; но это было следствием рекомендаций других шотландцев, которые имели большой вес у лорда и леди Хартфорд». Уолпол, «Мемуары Георга III», т. i, стр. 264.

[159:2] Смена министерства, при которой лорд Бьют перестал быть министром и велись переговоры с Питтом. Юм, по-видимому, не имел никаких контактов с лордом Бьютом, пока тот был у власти. В письме к Блэру от 6 октября, которое будет найдено в Приложении о «Споре об Оссиане», он говорит: «Джон Юм [Хоум] уехал в деревню вчера с лордом Бьютом. Я был представлен на днях этому знатному лорду по его желанию. Я считаю его очень хорошим человеком; лучшим человеком, чем политиком».

[160:1] Копия Королевского общества Эдинбурга. Оригинал находится во владении полковника Мьюра.

[163:1] Рукопись Королевского общества Эдинбурга.

[164:1] Отрывок из письма доктора Карлайла преподобному Томасу Хепберну, датированного 5 сентября 1763 года, в «Каталоге автографов» Торпа за 1833 год. Было бы тщетно спрашивать, куда теперь попал оригинал.

[165:1] В 1762 году Блэклок получил представление в качестве священника прихода Керкубри. Его введение в должность было оспорено на основании его слепоты; и последовала ожесточенная тяжба в церковных судах, в то время как прихожане, приняв это дело как жизненно важное в религиозном отношении, преследовали его со всей дикой и неумолимой жестокостью фанатизма. «Ни один либеральный и культурный ум», — говорит он в отношении этого спора, — «не может испытывать ни малейшего колебания в заключении, что нет ничего, ни в природе вещей, ни даже в положительных институтах истинной религии, что противоречило бы идее слепого священника. Но новизна феномена, хотя и поражает вульгарные и ограниченные умы, разжигает их рвение до ярости и безумия».

[167:1] Блэр, написав Юму 29 сентября, говорит: «Гораций не должен заставлять вас краснеть в вашей нынешней экспедиции. Если я не очень ошибаюсь в нем, он оказывал больше внимания Меценату, чем вы когда-либо оказали бы любому великому человеку. Его 'principibus placuisse viris' было любимой страстью. Кроме того, Гораций слишком хорошо понимал человеческую жизнь, чтобы отказаться от такой возможности для высокого развлечения, какая теперь перед вами: и, безусловно, как вы верно заметили, чем дальше мы продвигаемся в жизни, тем больше нам нужно, чтобы сцена варьировалась». — (Рукопись Королевского общества Эдинбурга.)

[167:2] Рукопись Королевского общества Эдинбурга.

[167:3] В качестве примера лестных отзывов, которые Юм время от времени получал из Франции, приводится следующее письмо от г-на Трюдена де Монтиньи, молодого француза, добившегося значительного признания:

(Перевод.)

«Париж, 16 мая 1759 г.

Я провожу время, как в городе, так и в деревне, в кругу джентльменов, некоторые из которых знакомы с английским языком, другие же нет. Они остались в высшей степени довольны некоторыми частями ваших трудов, которые были переведены; в частности, вашими «Политическими беседами», где они обнаружили практические взгляды гражданина, соединенные с глубокими размышлениями политика и проницательностью философа. Чтобы дать всему нашему кругу возможность самостоятельно судить о достоинствах этих работ, я взялся, во время загородной поездки, которую мы совершили все вместе, перевести вашу «Естественную историю религии». Я выбрал это произведение, поскольку оно показалось мне содержащим полное изложение философии по данному предмету. Я был щедро вознагражден за свои труды тем удовольствием, которое, как я увидел, доставил всем окружающим. Мадам Дюпре де Сен-Мор, которая оказывает мне самую добрую дружбу с моего младенчества, сказала мне, что очень хотела бы, чтобы вы были осведомлены об этом слабом усилии. Г-н Стюарт, с которым я познакомился у г-на Гельвеция и который очень хотел услышать это чтение, обещал отправить его вам».

Мадам Дюпре де Сен-Мор пишет 16 мая 1759 года, что Монтиньи получил подтверждение от Юма, которое произвело на него большее впечатление, чем любая удача, которую он до сих пор испытывал. «Я разделяла, — говорит она, — его радость тем более глубоко, что в значительной мере внушила ему уверенность отправить вам свой перевод, будучи убежденной, что великие люди наиболее снисходительны». — Рукопись Королевского общества Эдинбурга.

Мы находим, что тон этого письма часто находит отклик в переписке Гримма с его немецкими покровителями, хотя барон не всегда соглашается с похвалами, которые ему приходится записывать. Эндрю Стюарт, известный своими письмами лорду Мэнсфилду, который до 1763 года был занят во Франции в связи с делом Дугласа и, по-видимому, был принят в лучшем обществе, пишет сэру Уильяму Джонстону 16 декабря 1762 года: «Когда вам доведется увидеть нашего друга Дэвида Юма, скажите ему, что здесь его так боготворят, что он должен быть лишен всяких страстей, если не отправится немедленно почтовыми лошадьми в Париж. В большинстве домов, где я здесь знаком, один из первых вопросов: «Знаете ли вы г-на Юма, которым мы все так восхищаемся?» Вчера я обедал у Гельвеция, где этот самый г-н Юм очень мешал нашему разговору». — (Рукопись Королевского общества Эдинбурга.)

Следующая записка от пылкого Александра Мюррея вторит тому же настроению:—

«Мой дорогой Юм, — огромное желание нескольких французских джентльменов из моего круга знакомств быть представленными вам, каковое счастье я обещал им устроить, заставляет меня настоятельно просить вас оказать мне честь пообедать со мной в любой день на следующей неделе (кроме понедельника), который вы сочтете нужным назначить. Ваши встречи с мужчинами, мой дорогой друг, не причиняют мне ни малейшего беспокойства; но я откровенно признаюсь вам, что испытываю некоторое беспокойство относительно того, как вы справитесь с прекрасным полом, чье нетерпение познакомиться с вами не поддается описанию. В день, когда вы будете обедать у меня, вы встретите людей, которые восхищаются вашими произведениями не меньше, чем кто-либо из ваших соотечественников, и, возможно, понимают ваши возвышенные идеи так же хорошо, как и они. Позвольте заверить вас, что никто не любит и не восхищается вами больше, чем ваш самый искренний друг и покорный слуга». — (Рукопись Королевского общества Эдинбурга.)

«Субботнее утро».

[169:1] Некоторые слова стерты.

[170:1] Слово или два стерты.

[171:1] Перевод был опубликован в 1764 году М. А. Эду; был еще один в 1774 году, выполненный Блаве.

[172:1] «Литературная газета», 1822 г., стр. 648. Исправлено по оригиналу рукописи Королевского общества Эдинбурга.

[172:2] Клуб «Кочерга» (Poker Club), который к тому времени существовал уже некоторое время и продолжал действовать еще несколько лет после смерти Юма. Считается, что название было дано ему из-за его заслуг в «ворошении» (стимулировании) интеллектуальной энергии его членов.

[174:1] Имя Адам обычно изменялось таким образом в шотландском просторечии. Упомянутое здесь лицо — это, очевидно, архитектор Джон Адам, а «Вилли» — его сын Уильям, который стал лордом-главным комиссаром суда присяжных в Шотландии и умер в 1839 году.

[175:1] «Литературная газета», 1828 г., стр. 683.

[176:1] Рукопись Королевского общества Эдинбурга.

[176:2] Мадам Бело, чей перевод «Истории дома Тюдоров» был опубликован в 1763 году под названием «Histoire de la Maison de Tudor, &c. par Madam B * * *». Она опубликовала перевод более раннего периода Истории в 1765 году. Гримм обвиняет мадам Бело в нелепых ошибках как переводчицу и приводит в качестве примера то, как она передала упоминание Юма о польской аристократии словами «une aristocratie polie» (вежливая аристократия). Об этой даме любопытное периодическое издание под названием «Mémoires Secrets, pour servir a l'Histoire de la République des lettres en France» от 26 мая 1764 года сообщает, что после жизни в ужасающей бедности, едва поддерживаемой доходами от ее переводов с английского, она в то время жила с президентом Меньером, чей вкус считается своеобразным, поскольку «эта дама маломолода: она некрасива, суха и обладает печальным и меланхоличным духом». Таковы были тогда награды за женское литературное творчество во Франции!

[177:1] Этот совет не был принят. Труд Робертсона был переведен Сюаром.

[178:1] Не могло быть никакой иной причины для такого сокращения титула дофина и его детей, кроме того обстоятельства, что письмо могло быть прочитано во Франции, и полное изложение могло быть сочтено неуважительным. Первым названным был герцог Беррийский, впоследствии Людовик XVI; ему тогда было девять лет. Граф де П. — это граф Прованский, впоследствии Людовик XVIII, родившийся в 1755 году. Граф д'А. — это граф д'Артуа, впоследствии Карл X, умерший в 1836 году. Юм занизил его возраст, который составлял шесть лет; он родился в 1757 году. Так эти дети, которые произносили свои маленькие речи перед историком Карла I, были обречены стать по очереди королями Франции и испытать слишком близкое знакомство с такими сценами, какие они нашли описанными в его «прекрасной истории»!

[179:1] Эти тома были утеряны во время Французской революции. Говорят, что была предпринята попытка переправить их в Сент-Омер; но поскольку их пришлось на некоторое время доверить заботам француза, его жена встревожилась, как бы королевские эмблемы на переплете не подвергли семью опасности со стороны террористов. Далее в повествовании говорится, что она сначала срезала переплет и закопала рукописи, но, все еще преследуемая страхами, выкопала и сожгла их. См. введение доктора Стэниерса Кларка к «Жизни Якова II», которая считается сокращением этих рукописей. Юм непоследователен в отношении количества томов.

[179:2] «Жизнь Робертсона» Стюарта.

[180:1] Это письмо не датировано.

[181:1] Рукопись Королевского общества Эдинбурга.

[182:1] Поскольку опала лорда Маришаля была отменена, он посетил Шотландию с целью покупки одного из своих поместий. Он сообщает о результате Юму в письме от 23 февраля.

«Благодарю вас за пересылку письма моего кузена. Я хотел бы, теперь, когда я стал лэрдом Инверури, чтобы он был моим сыном и носил мое имя. Я купил свое поместье дальше всех на севере. Не было ни одного участника торгов против кого-либо; и были громкие аплодисменты зрителей». Рукопись Королевского общества Эдинбурга.

[184:1] Эдмондстоун, по-видимому, проживал в Женеве в качестве опекуна лорда Маунт-Стюарта, сына лорда Бьюта.

[184:2] Так в рукописи.

[184:3] См. примечание в т. I, стр. 405, в связи с правом на сопротивление.

[187:1] Рукопись Королевского общества Эдинбурга.

[187:2] Так в рукописи.

[189:1] Оригинал находится во владении семьи Камбусмор.

[192:1] Рукописи Минто.

[192:2] Письмо продолжается: «Наше маленькое общество здесь продолжает существовать на тех же основаниях, что и при вас; только мы часто находим повод сожалеть о пустоте, которую вы оставили среди нас. В нашем колледже мы делаем большое улучшение. В результате сделки, заключенной с Дж. Расселом, Брюс, профессор естественного права и права народов, уходит; Бальфур из Пилрига переходит на его место; Фергюсон — на кафедру моральной философии; а Рассел — на кафедру естественной. Разве это не умно?» Затем он отмечает, что «вкус к французской литературе растет среди нас все больше и больше», и выражает надежду, что он пришлет любую новую публикацию, заслуживающую внимания. Он заканчивает упоминанием банкротства Фэрхолмов и обстоятельства вовлеченности в него г-на Адама.