Я возьмусь за «Кристабель» со всей поспешностью; но я не думаю, что это подходящее открывающее стихотворение. Что я считаю подходящим открытием, и что я смиренно предложил бы тебе как лучший план следующей Антологии, я сообщу в ближайшее время в другом письме, полностью посвященном этой теме. Мухаммеда я не оставлю; но свою денежную книгу я должен написать сначала. В последнем, или, по крайней мере, в недавнем «Ежемесячном журнале» было эссе об иезуитском заговоре и о русских. В нем было столько гениальности, что я заподозрил Уильяма Тейлора в авторстве; но стиль был так тошнотворно напыщен, так абсурдно педантичен, что я был наполовину зол на себя за подозрение. Ты видел книгу епископа Преттимана? Я слышал, это диковинка. Ты помнишь Скотта, адвоката, который проводил такое рассуждение о моем сравнении собственности, напоминающей материю, а не кровь? и также о Св. Иоанне? и ты помнишь также, что я показал ему своим лицом, что в моем сердце нет для него места? Ну, сэр! этот человек затаил самую смертельную ненависть ко мне, и как ты думаешь, как он мстит себе? Он воображает, что я пишу для «Морнинг Пост», и он регулярно ходит в кофейни, просит газету, и, читая ее, замечает вслух: «Какая чертова поэтическая чушь всегда напихана в эту газету! такая чертова глупая ерунда! Интересно, какой щеголь это пишет! Хотел бы я, чтобы эту газету вышвырнули из кофейни». Теперь, если бы не Крукшенк, я мог бы сыграть со Скоттом драгоценную шутку, отправив Стюарту «Сердитого адвоката, правдивую историю», и я знаю более чем достаточно о самых странных разноцветных мошенничествах Скотта, чтобы сделать из этого самую юмористическую и язвительную сатиру.
Я слышал об одном молодом квакере, который пришел в лобби в чудовищной военной треуголке, в алом сюртуке, по горло закутанный в узорчатый муслин, и при этом сквернословил самым отчаянным образом — и все это «чтобы не быть похожим на других!». Сын квакера, крестящийся, чтобы не выделяться, — это такая же невероятная ложь, какую самообман когда-либо позволял сердцу навязать разуму или разуму выдумать без согласия сердца. Но так оно и есть. Насколько я понимаю, вскоре после прибытия Ллойда в Кембридж Кристофер Вордсворт написал своему дяде, мистеру Куксону, что Ллойд собирается читать с ним греческий. Куксон ответил, рекомендуя проявлять осторожность и подумать, не повредит ли его академическим интересам близость со столь примечательной личностью. (Это его обычная мягкая манера.) Кристофер Вордсворт ответил, что Ллойд отнюдь не демократ, и в доказательство процитировал наиболее благоприятные отрывки из «Эдмунда Оливера», и на этом дело закончилось. Вы, конечно, помните собственный рассказ Ллойда об этой истории точнее меня и поэтому можете лучше судить, насколько обоснованны мои подозрения в неискренности и преувеличении. Мой дорогой Саути! Иметь дурное сердце и не иметь доброго — разные вещи. Я даже не думаю, что у Чарльза Ллойда дурное сердце; но я осмелюсь сказать, и открыто, что у него нет доброго сердца. Он не пригоден быть чьим-либо другом, и для всех, кроме очень осторожного человека, он опасный знакомый. Ваше поведение по отношению к нему, будучи мудрым, несомненно, будет мягким. Доверия он не заслуживает; но социальная любезность и чисто интеллектуальное общение не причинят вам вреда и могут стать средством существенного улучшения его характера. Aut ama me quia sum Dei, aut ut sim Dei, — говорил святой Августин, и в более свободном смысле слова «Ama» в этом выражении есть мудрость, несмотря на его остроумие. К тому же это путь к миру. Из Бристоля я, возможно, поеду в Лондон, но я напишу вам, где я. Искренне ваш,
С. Т. Кольридж.
Я питаю большую привязанность к Лэму, но у меня также совершенная ллойдо-лэмофобия! Помимо раздражения, сопровождающего эпистолярную полемику с ними, их проза обходится чертовски дорого! Ллойд, в частности, пишет с женской беглостью, крупным размашистым почерком, очень скучно, хотя и изобилует чувствами. В прошлом квартале я получил от них так много писем, что на одни почтовые расходы мог бы купить «Мильтона» Берча. — Сара скоро напишет. Наша любовь Эдит и вашей матери.
CII. ЕМУ ЖЕ.
Кесвик, воскресенье, 10 ноября 1799 г.
Мой дорогой Саути, — я беспокоюсь, не покажется ли столь долгое молчание нелюбовью, иначе я не стал бы, имея так мало что сказать, писать вам из такого отдаленного уголка королевства. Меня вызвали на Север тревожные известия о здоровье Вордсворта, которые, слава Богу, оказались не более чем тревогой. С тех пор я посетил Озерный край и в денежном отношении эта поездка себя оправдала. Отсюда я направляюсь в Лондон, получив (здесь случайно) своего рода предложение приятного свойства, которое, если все сложится удачно, позволит мне и Саре прожить в Лондоне следующие четыре или пять месяцев — вещь, которой я крайне желаю по многим и важным причинам. Столько о себе. В своем последнем письме я сказал, что приведу вам свои доводы, почему «Кристабель», будь она закончена и закончена так же живо, как она начинается, все же остается неподходящим открывающим стихотворением. Моя причина в том, что нельзя ожидать, что она понравится всем. Те, кому она не понравится, сочтут ее экстравагантным бредом и будут читать остальную часть сборника с чувством отвращения, и не исключено, что если бы она кому-то и понравилась, она все равно не гармонировала бы с последующими стихотворениями о реальной жизни. Я думаю, она должна быть последней. Первым, me judice, должно быть стихотворение в куплетах, дидактическое или сатирическое, такое, которое любители подлинной поэзии назвали бы разумным и занимательным, а невежды и поклонники По сочли бы подлинной поэзией. Я планировал такое, и, если бы не абсолютная необходимость строчить прозу, я бы его написал. Главным и основным недостатком последней «Антологии» было отсутствие структуры. Она называется сборником и должна была выходить ежегодно; однако ничем не отличалась от любого другого отдельного тома стихотворений, столь же хороших. Ваш сборник должен был быть кабинетом с надлежащими отделениями и бумагами в них, тогда как это были просто бумаги. Следовало принять какую-то такую структуру: 1. Сатирические и дидактические. 2. Лирические. 3. Повествовательные. 4. Легкие жанры.
«Sic positi quoniam suaves miscetis odores, Neve inter vites corylum sere» —
это, я убежден, отличный совет мастера Вергилия. N. B. Хороший девиз! Это из седьмой эклоги Вергилия.
«Populus Alcidæ gratissima, vitis Iaccho, Formosæ myrtus Veneri, sua laurea Phœbo; Phyllis amat corylos».
Но все же, мой дорогой Саути, мне ужасно против шерсти, что вы редактируете антологии. Я молю Небеса, чтобы вы могли позволить себе ничего не писать или, по крайней мере, ничего не публиковать до завершения и публикации «Мадока». Я чувствую так же уверенно, как мой разум смеет чувствовать себя по любому предмету, что это с ходу подняло бы вас к репутации, которая обеспечила бы немедленную продажу ваших последующих сочинений и свободу писать более непринужденно. Тогда как «Талаба» принесет вам (по крайней мере на время) больше насмешников, чем поклонников, и «Мадок» в результате может быть встречен с ecce iterum. Сделайте, сделайте, мой дорогой Саути, опубликуйте «Мадока» quam citissime, не поспешно, но все же быстро. Я немедленно опубликую Эссе об эпической поэзии в связи с ним. Я читал «Энеиду», и там вы будете во всем победителем, за исключением важности Энея и его связи с событиями, существовавшими во времена Вергилия. Этого нельзя сказать о «Мадоке». Есть и другие недостатки в построении вашей поэмы, но ничто по сравнению с теми, что в «Энеиде». Гомера я тоже прочитаю.
(Без подписи.)
CIII. ЕМУ ЖЕ.
9 декабря [1799 г.].
Мой дорогой Саути, — я прошу вас в следующем письме сообщить мне подробности о вашем здоровье. Я слышу такие противоречивые сведения, что знаю лишь достаточно, чтобы сильно испугаться. Вы, конечно, сочтете своим долгом приостановить всякое интеллектуальное напряжение; что касается денег, вы получите их достаточно легко. Вы можете легко заработать вдвое больше денег, чем получаете от Стюарта, используя ножницы; ибо ваше имя невероятно высоко ценится среди лондонских издателей. Я молю Бога, чтобы ваше здоровье позволило вам приехать в Лондон. Вы могли бы снимать жилье в том же доме, что и мы. И в этом я уверен, что даже Кингсдаун не является более здоровым или воздушным местом. У меня достаточно работы для нас, которая была бы для нас сущим пустяком, и в которой женщины могли бы существенно нам помочь, выполняя которую мы могли бы легко получить по сто пятьдесят фунтов каждый до первого апреля. Это я говорю не из догадок, а из абсолютных условий с книготорговцами. Основная работа, на которую я намекаю, была бы также большим источником развлечения и прибыли для нас при исполнении, и, безусловно, мы были бы взаимным утешением друг для друга. Я бы настаивал на этом, если бы Дэви не был в Бристоле, но он действительно замечательный молодой человек; не только он должен быть вам утешением, но в ком еще вы можете найти такую опору как в медицинском специалисте? Если бы не Дэви, я бы посоветовал вам приехать в Лондон; разница в расходах за три месяца не могла бы превысить пятидесяти фунтов. Я не вижу, как она могла бы быть вдвое меньше. Но я прошу вас написать мне все подробности, как вы были, как вы сейчас и какова, по вашему мнению, природа вашей болезни.
Теперь о бедняге Джордже. Безусловно, я готов и хочу стать его поручителем на пятьсот фунтов, если вы в целом считаете этот план хорошим. Я достаточно вижу мальчика, чтобы быть полностью убежденным в его доброте и благих намерениях; о его нынешних или вероятных талантах я знаю мало. Остаться на всю жизнь младшим клерком, как многие делали, и зарабатывать пятьдесят фунтов в год в старости дрожащей рукой — увы! это была бы безрадостная перспектива. Ни одно существо под солнцем не является столь беспомощным, столь неприспособленным, как я полагаю, к любому другому образу жизни, как клерк, простой клерк. И все же многие начинали так и поднимались к богатству и значимости, и не исключено, что до истечения его срока мы могли бы, если бы не предложилось ничего лучшего, возможно, устроить его на место в государственное учреждение. Мы могли бы вдвоем поддерживать его в опрятной одежде из наших собственных гардеробов, я полагаю, и я готов выделить пять гиней в этом году, в дополнение к двенадцати фунтам мистера Сэвари. Большего я не вправе обещать. И все же я думаю, что это предмет для серьезного размышления с вашей стороны. Коммерческие перспективы этой страны, на мой взгляд, мрачны; наша нынешняя торговля огромна: то, что она должна уменьшиться после мира, несомненно, и если какой-либо случай повредит торговле с Вест-Индией и даст Франции превосходство в американских симпатиях, это уменьшение было бы действительно огромным, и, конечно, велико было бы число клерков и т. д., полностью оставшихся без работы. Это не провидческие спекуляции; ибо мы советуемся относительно жизни, вероятно, на пятьдесят лет. Я бы придал более глубокую убежденность доброте прежнего плана отдать его в ученики к печатнику и приложил бы все усилия, чтобы собрать свою долю недостающих денег. Однако все это пустые разговоры. Я оставляю решение за вами. Что думает Чарльз Дэнверс? Он был очень добр к Джорджу. Но к кому он не добр, этот человек — плоть — кровь — кость — мышца — нерв — сердце и голова — хороший человек! Я придаю окончательное значение его мнению почти во всем, кроме стихов; в них я разбираюсь больше, чем он — «Бог благослови его, говоря вульгарной фразой». Это цитата из Годвина, который использовал эти слова в разговоре со мной и Дэви. Педантизм атеизма меня изрядно позабавил. Годвин не бог весть что в интеллекте; но сердцем и манерами он стал только лучше, будучи мужем Мэри Уолстонкрафт. Почему Джордж Дайер (который, кстати, написал глупую, пресную биографию вас, в которой ваши таланты к пасторальным и сельским образам превозносятся, и в которой утверждается, что вы республиканец), почему Джордж Дайер не послал в «Антологию» то стихотворение из последнего «Ежемесячного журнала»? Оно так далеко превосходит все, что я когда-либо видел у него, и могло бы стать некоторым искуплением за его прежние прегрешения. Бог любит его, он очень хороший человек; но он не должен унижать себя, сочиняя биографии живых персонажей для Филлипса; и все его друзья кривятся, выглядывая из позорного столба его рекламных заметок. Я придерживаюсь своего прежнего мнения относительно структуры «Антологии», и книготорговцы, с которыми я говорил, согласны со мной. В этом я решил, что все легкие пьесы должны быть собраны вместе под одним заголовком с девизом таким: «Nos hæc novimus esse nihil — Phillis amat Corylos». Боюсь, что у меня едва ли хватит поэтического энтузиазма, чтобы закончить «Кристабель»; но поэму, которой Дэви так восхищен, я, вероятно, смогу закончить достаточно вовремя. Я, вероятно, не буду публиковать свои письма, и если я это сделаю, я, безусловно, не буду публиковать в них никаких стихов. Конечно, я ожидаю увидеть их в «Антологии». Что касается названия, я бы хотел вымышленное или никакого; если бы я был уверен, что смогу закончить поэму, о которой говорил. Я не знаю, как достать для вас окончание поэмы миссис Робинсон. Возможно, лучше было бы опустить его, и я намерен переложить мысли той концертной поэмы в более гладкий метр. Наши «Мысли дьявола» были восприняты повсюду, с самым восторженным восхищением. Я хочу, чтобы мое имя было в сборнике во всяком случае; но я бы предпочел, чтобы оно было при лучших стихах, чем те, что я до сих пор мог вам дать. Но я напишу снова в субботу. Предполагая, что Джонсон не намерен больше ничего делать с «Страхами в уединении» и двумя сопровождающими стихотворениями, были бы они исключены из плана вашей «Антологии»? Их было продано не более двухсот, а что это по сравнению с газетным тиражом? Оды Коллинза были так перепечатаны в сборнике Додсли. Что касается моего будущего места жительства, я ничего не могу сказать — только это, что быть рядом с вами было бы для меня сильным мотивом ради моей жены, а также ради себя. Я не считаю невозможным, что может найтись число людей, которые захотят поехать с вами и поселиться в более теплом климате. Моя добрая любовь вашей жене. Сара и Хартли прибыли благополучно, и вот они, № 21 Букингем-стрит, Стрэнд. Бог благословит вас, и ваш любящий
С. Т. Кольридж.
Вечер четверга.
P. S. Мэри Хейс пишет «Жизни знаменитых женщин» и сейчас работает над вашей подругой Джоан. Она просит вас сказать ей, какие книги проконсультировать, или сообщить ей что-нибудь. Это от Тобина, который передает свою любовь.
CIV. ЕМУ ЖЕ.
Tuesday night, 12 o’clock [December 24], 1799.
Мой дорогой Саути, — мой спинозизм (если это спинозизм, а, верой моей, очень похоже) расположил меня рассматривать этот большой город как ту часть верховного Единого, которую пророку Моисею было позволено увидеть — я был бы более склонен снять обувь, созерцая Его в Кусте, чем пока я заставляю свой разум верить, что даже в театрах Он есть, да! даже в Оперном театре. Ваш «Талаба» вне всякого сомнения принесет вам двести фунтов, если вы продадите его сразу; но не печатайте наудачу, в расчете на продажу тиража. Уверяю вас, что Лонгман сожалел о сделке, которую заключил с Коттлом относительно второго издания «Жанны д’Арк», и не расположен к подобным переговорам; но очень и очень стремится иметь права на ваши работы почти по любой цене. Если вы не слышали этого от Коттла, что ж, вы можете услышать это от меня, то есть, об устройстве дел Коттла в Лондоне. Полное и окончательное авторское право на вашу «Жанну» и первый том ваших стихов (исключая то, что Лонгман уже дал) было взято им за триста семьдесят фунтов. Вы сильный пловец и вытянули беднягу Джоуи со всеми его свинцовыми грузилами, его собственными и чужими! Ничто не оправдало себя для него, кроме ваших работ. На мне он потерял кое-что — на Фоксе, Амосе и себе самом очень много. Я могу продать вашего «Талабу» так же хорошо в ваше отсутствие, как и в ваше присутствие. Я занят от восхода до заката (то есть с девяти утра до двенадцати ночи), чистый писака. Мои утра — компиляциям для книготорговцев, после обеда — Стюарту, который оплачивает все мои расходы здесь, какими бы они ни были; заработки утра идут на покрытие ста пятидесяти фунтов моих годовых расходов; ибо, предполагая все чистое, мое годовое (1800) пособие предвосхищено. Но это я могу сделать к первому апреля (в это время я покидаю Лондон). Для Стюарта я часто пишу его передовые статьи о сецессии, мире, эссе о новой французской конституции, советы друзьям свободы, критику носа сэра У. Андерсона, оды Джорджиане, герцогине Девонширской (ужасно напечатанные), рождественские гимны и т. д., и т. д. — все, что не плохо в газете, то есть не ваше, — мое. Так что если какие-либо стихи там покажутся вам достойными «Антологии», «окажите мне честь, сэр!». Однако в течение недели я намерен вести серию эссе в этой газете, которые могут быть общественно полезными. Столько о себе, за исключением того, что я жажду выбраться из Лондона; и что мой Рождественский гимн — вещь причудливая и, в столь строгом смысле, насколько возможно, экспромт, и, если бы я сделал все, что планировал, та «Ода герцогине» была бы вещью лучше, чем она есть — будучи несколько скучноватой и т. д. Я купил «Красоты Анти-якобинца», и адвокаты и юристы советуют мне подать в суд и предлагают взяться за это так, что у меня не будет ни хлопот, ни расходов. Они говорят, что это ясное дело и т. д. Я поговорю с Джонсоном о «Страхах в уединении». Если он откажется от них, они ваши. Эта скучная ода была напечатана достаточно часто и теперь может быть позволено «погрузиться с мертвым падением и пойти ко дну», цитируя восхищенного автора; но две другие подойдут с небольшой правкой.
Мой дорогой Саути! Я ничего не сказал о том, что больше всего меня угнетает. Сразу после отъезда из Лондона я примусь за «Жизнь Лессинга»; пока это не сделано, пока я не дам Веджвудам доказательств того, что я стараюсь делать добро для своих ближних, я не могу сдвинуться с места. Когда это будет сделано, я бы сопровождал вас и не вижу невозможности сформировать приятную маленькую колонию на несколько лет в Италии или на юге Франции. Мир скоро придет. Бог любит вас, мой дорогой Саути! Я бы написал Стюарту и немедленно отказался от его газеты. Вы не должны делать ничего, что вам не доставляет абсолютного удовольствия. Будьте праздны, будьте очень праздны! Привычки вашего ума таковы, что вы неизбежно сделаете много; но будьте настолько праздны, насколько можете.