Оппозиция ожидала, что потеря этой важной булавки расшатает всю конструкцию; но было бы тяжело, если бы и его жизнь, и смерть были пагубны для Администрации. Он обязался предать последнюю первой, как я узнал рано, и как лорд Мэнсфилд с тех пор заявил. Поэтому я не мог считать потерю его несчастьем. Его печати были немедленно предложены лорду Норту [1], который отказался от них. Оппозиция радовалась; но они должны были быть лучше знакомы с тем, кто воспитан в их собственной школе. Лорд Норт с тех пор принял печати — и реверсию пенсии своего отца.
[Сноска 1: Лорд Норт сменил Тауншенда на посту канцлера казначейства; и, когда герцог Графтон ушел в отставку, он стал также первым лордом казначейства и продолжал занимать обе должности до весны 1782 года.]
В то время как этот эксцентричный гений, Чарльз Тауншенд, которого никакая система не могла удержать, выкручен из существования, наш более искусственный метеор, лорд Чатем, кажется, возвращается в сферу бизнеса — по крайней мере, его здоровье объявлено восстановленным; но он потерял своих обожателей, толпу, и я сомневаюсь, что мудрецы не пойдут за его светом.
Вы, мой дорогой сэр, будете крайне опечалены судьбой бедного герцога Йоркского, который завершил свою нелепую, добродушную и беспокойную карьеру столь прискорбным образом. Он прибыл в лагерь под Компьеном без одобрения своего брата, однако был принят здесь не только со всеми подобающими знаками отличия, но и с величайшей любезностью. Он преуспел, был внимателен, вежлив, обходителен, оживлен, доволен и весьма удачен в своих ответах. Очарованный двором, столь живым по сравнению с монастырской обстановкой дома, он обещал вернуться к Фонтенбло, а затем умчался так быстро, как только мог скакать или ехать, по всему югу Франции, намереваясь навестить даму в Генуе, в которую был влюблен, всякий раз, когда у него выдавалась свободная минута. Герцог де Виллар дал в его честь бал в своем загородном доме между Эксами и Марселем; герцог Йоркский танцевал там всю ночь напролет, словно это было частью его пути, а затем, весь в поту и не сменив белья, сел в почтовую карету. В Марселе картина изменилась. Он прибыл в лихорадке и обнаружил среди писем, которые просил доставить ему туда, послание от короля, своего брата, запрещающее ему ехать в Компьен, по совету наследного принца. Это письмо, которое он по неведению проигнорировал, а по тому же неведению не ответил, поразило его. Тем не менее он продолжил путь, но ему стало так плохо, что его джентльмены доставили его в Монако, куда он прибыл третьего числа и угасал в великих страданиях до семнадцатого. Он держался с совершенным спокойствием и мужеством, составил краткое завещание, а за день до смерти продиктовал полковнику Сент-Джону письмо королю, в котором просил прощения за все случаи, когда он мог его оскорбить, и вверял его милости своих слуг. Он хотел особо рекомендовать Сент-Джона, но молодой человек благородно ответил: «Сэр, если бы письмо было написано Вашим Королевским Высочеством собственноручно, это было бы величайшей милостью для меня, но я не могу называть себя». Принц Монако, случайно оказавшийся на месте, проявил безграничное внимание, окружив его заботой и почестями; он навещал его каждый час, пока герцог не ослабел настолько, что уже не мог его видеть. За два дня до смерти герцог послал за принцем и поблагодарил его. Принц разрыдался и не мог вымолвить ни слова, а уходя, умолял офицеров герцога не посылать за ним снова, ибо потрясение было слишком велико. Они изготовили для него столь великолепный гроб и покров, сколь позволяли время и место, и вечером 17-го числа тело было погружено на английский корабль, который принял покойного с воинскими почестями, а пушки города салютовали ему тем же залпом, что полагается маршалу Франции. Сент-Джон и Моррисон отбыли вместе с телом, а полковник Вроттесли проезжал здесь с новостями. Бедный юноша все время, пока оставался здесь, был в слезах...
[Сноска 1: Герцог Йоркский был младшим братом короля.]
Вы пишете мне о том, что французы играют в вист; право, я обнаружил это увлечение еще в свой прошлый приезд. Я сказал им, что они очень добры, подражая нам во всем, но что они переняли две самые скучные вещи, которые у нас есть: вист и романы Ричардсона.
[Сноска 1: Уолпол здесь говорит о висте как об игре, только что появившейся в Париже, хотя у нас она была установлена уже некоторое время. А великий авторитет в этой научной и прекрасной игре, покойный мистер Джеймс Клей, писал около двадцати лет назад, что «тридцать или более лет» до той даты — это время, когда мы «впервые начали слышать о великих парижских игроках». «Существовала, — говорит он, — большая разница между их системой и нашей», причем особое отличие заключалось в том, что «английский игрок старой школы никогда не думал о выигрыше партии, пока не видел, что она спасена; французский игрок никогда не думал о спасении партии, пока не видел, что не может ее выиграть»; и «если бы пришлось выбирать между этими системами, доведенными до крайностей», мистер Клей «без колебаний предпочел бы игру безрассудной атаки» (то есть французскую систему) «игре чрезмерно осторожной защиты». И он приписывает французскому игроку, г-ну Дешапелю, «честь быть самым искусным игроком в вист, вне всякого сравнения, которого когда-либо видел мир».]
Итак, вы с Папой собираетесь принять Императора! Времена немного изменились; теперь нет никаких гвельфов и гибеллинов[1]. Не думаю, что нынешний Цезарь будет держать стремя[2] Его Святейшества, пока тот садится на своего коня. Прощайте!
[Сноска 1: «Гвельфы и гибеллины». Эти два названия впервые прозвучали в конце XII века для различения сторонников Императора и Папы. «Гвельфы, или Вельфы, были предками Генриха Гордого, который через свою мать представлял древних герцогов Саксонии. Слово гибеллин происходит от Вибелунга, города во Франконии, из которого, как говорят, произошли императоры того времени. Швабский дом считался в Германии представляющим Франконский дом» (Халлам, «Средние века», т. ii, стр. 101).]
[Сноска 2: «Стремя Его Святейшества». Это относится к унижению, наложенному на императора Фридриха Барбароссу Папой Александром III, как описано Байроном в его примечании к «Паломничеству Чайльд-Гарольда», песнь IV, строфа 12.]
НОВЫЕ СТИХОТВОРЕНИЯ ГРЕЯ — «ИСТОРИЧЕСКИЕ СОМНЕНИЯ» УОЛПОЛА — «КОРСИКА» БОСУЭЛЛА.
МИСТЕРУ ГРЕЮ. АРЛИНГТОН-СТРИТ, 18 февраля 1768 г.
Вы прислали мне длинное и весьма любезное письмо, и все же я крайне недоволен вами. Я увидел рекламу «Стихотворений мистера Грея»: я немедленно заехал к Додсли, чтобы узнать, не будет ли это чем-то большим, чем просто новое издание? Его самого не было дома, но его приказчик сказал мне, что, по его мнению, там есть несколько новых произведений и примечания ко всему сборнику. Было очень некрасиво не только уехать из города, не упомянув о них мне, не показав их мне, но и не сказать о них ни слова в этом письме. Вы думаете, я равнодушен или не любопытен к тому, что вы пишете? Я перестал спрашивать вас, потому что вы так долго отказывались показывать мне что-либо. Вы не могли предположить, что я думал, будто вы никогда не пишете. Нет; но я решил, что вы не намерены, по крайней мере пока, публиковать то, что написали. Поскольку вы все же намеревались это сделать, я мог бы ожидать месячного преимущества. Вы отдадите мне должное, признав, что я всегда предпочел бы видеть ваши сочинения, чем показывать вам свои; которые, как вы знаете, являются самыми поспешными пустяками в мире, и о которых, хотя я могу быть увлечен темой, пока она свежа, я постоянно забываю вскоре после их публикации. Для других это прозвучало бы как жеманство, но не для вас. Было бы притворством даже перед вами сказать, что я равнодушен к славе. Я, безусловно, не таков, но я равнодушен почти ко всему, что сделал для ее приобретения. Большая часть — это простые компиляции; и неудивительно, что они, как вы говорите, неточны, когда обычно пишутся в присутствии людей в комнате, как «Ричард»[1] и «Благородные авторы». Но я боюсь, что в них есть более существенный изъян: а именно то, что я не могу их исправить. Если я пишу сносно, то только сразу; я не могу ни исправить, ни добавить. Статьи о лорде Капеле и лорде Питерборо во втором издании «Благородных авторов» стоили мне больше труда, чем все остальное вместе взятое: и вы можете заметить, что худшая часть «Ричарда» с точки зрения легкости и стиля — это то, что относится к бумагам, которые вы дали мне о Джейн Шор, потому что это было пришито так долго спустя, когда мой порыв остыл. Если когда-нибудь вы возьмете на себя труд указать на их неточности, я буду вам очень обязан: в настоящее время я больше не буду ими заниматься. Они встретили свою судьбу: я и не собирался жаловаться. Я обнаружил, что они действительно были осуждены заранее, на что я и намекал. После публикации (как случалось со мной и раньше) успех превзошел мои ожидания.
[Сноска 1: Он здесь намекает на свое собственное весьма остроумное эссе под названием «Исторические сомнения относительно жизни и царствования Ричарда III». Оно не смогло убедить Юма, но вряд ли можно отрицать, что это исключительно тонкий образец исторической критики. Оно, конечно, не доказывает, что Ричард был невиновен во всех преступлениях, которые ему приписывают, но убедительно доказывает, что многие доказательства, которыми подкрепляются различные обвинения, ложны. В более раннем письме он упоминает, что впервые совершил «открытие, одно из самых удивительных из когда-либо сделанных. Короче говоря, это подлинный коронационный свиток Ричарда, из которого следует, что для Эдуарда V были заказаны весьма великолепные одежды и что он присутствовал или должен был присутствовать на коронации своего дяди». Письмо, из которого взят этот отрывок, было в некоторой степени ответом на письмо Грея, который, восхваляя изобретательность его аргументов, признавался, что они его все еще не убедили.]
Не только в Кембридже, но и здесь нашлись люди, достаточно мудрые, чтобы счесть меня слишком вольным с королем Пруссии! В одной газете говорилось о моей известной неприязни к нему. По правде говоря, я люблю его не меньше, чем большинство королей. Большим преступлением является мое размышление о лорде Кларендоне. Забыто, что я превозносил его раньше. Пожалуйста, обратитесь к новым Государственным бумагам, из которых, как говорят, он составил свою историю. Вы обнаружите, что это бумаги, из которых он ее не составлял. И все же я восхищаюсь лордом Кларендоном больше, чем эти притворные поклонники. Но я не намерен оправдываться. Я так же мало могу удовлетворить тех, кто жалуется, что я не даю им знать, что же произошло на самом деле. Если это исследование сможет выудить хоть какую-то правду, я буду рад. Я подобрал еще несколько обстоятельств. Теперь я хочу знать, что представляла собой прокламация Перкина Уорбека, которая, как говорит Спид в своей истории, сохранена епископом Лесли. Если вы заглянете в Спида, возможно, вы сможете мне помочь. Я писал в такой спешке, что, полагаю, вы едва ли сможете прочитать мое письмо — а поскольку я только что писал по-французски, возможно, смысл будет не яснее, чем почерк. Прощайте!
Герцог Ричмонд и лорд Литтелтон согласны с вами, что я не оправдал Ричарда в убийстве Генриха VI. Признаюсь вам, это преступление, в котором в глубине души я считаю его наиболее невиновным. Если бы я думал, что он совершил его, я бы никогда не взял на себя труд оправдывать остальное. Я вовсе не категоричен и не упрям в отношении ваших других возражений, и не знаю точно, во что верю по многим пунктам этой истории. И я настолько искренен, что, за исключением нескольких примечаний в будущем, я оставлю этот вопрос на усмотрение других. Поскольку вы написали слишком мало, я написал слишком много и думаю только о том, чтобы закончить две или три другие вещи, которые начал, — и из них только последний том о художниках предназначен для нынешней публики. Что остается делать, когда перевалило за пятьдесят, кроме как действительно думать о том, чтобы закончить?
Я очень обязан и польщен одобрением мистера Мейсона, и особенно тем, что у меня возникла почти та же мысль, что и у него. Я сказал: «Людям не нужно злиться на то, что я оправдываю Ричарда; я не уменьшил их запас ненависти, я лишь перенес ее с Ричарда на Генриха». Ну что ж, я обнаружил, что вы сблизились с Мейсоном — без сомнения, кричу я, болтая, что-то выйдет...
[Сноска 1: «Что-то выйдет». Уолпол сам указывает в примечании, что это цитата из Поупа: «Я обнаружил, что он сблизился со Свифтом». «В самом деле?» «Без сомнения (кричит болтливый Бальбус), что-то выйдет» (Пролог к «Сатирам»).]
Пожалуйста, прочитайте новый «Отчет о Корсике»[1]. То, что касается Паоли, вас очень позабавит. Там много написано об острове и его делениях, до которых никому нет дела. Автор, Босуэлл, — странное существо, и, как Кембридж, одержим манией знать всех, о ком когда-либо говорили. Он навязался мне в Париже вопреки моему желанию и моим дверям, и, как я вижу, дал глупый отчет обо всем, что смог выведать у меня о короле Теодоре[2]. Затем он проникся ко мне антипатией из-за Руссо, оскорблял меня в газетах и призывал Руссо делать то же самое: но так как он больше не приходил ко мне, я простил все остальное. Я вижу, что теперь он сам немного сыт по горло Руссо; но надеюсь, это не излечит его от гнева на меня. Однако его книга, я уверен, вас развлечет.
[Сноска 1: Босуэлл, знаменитый биограф доктора Джонсона, проявлял большой интерес к делам Корсики, которую в этом году (1768) Шуазель, премьер-министр Франции, купил у Генуи, которой она долго принадлежала. Паоли был корсиканским дворянином, который поднял своих соотечественников на борьбу за освобождение от господства Генуи; и по прибытии французских войск, чтобы вступить во владение своей покупкой, он оказал энергичное сопротивление французскому генералу, графу де Марбофу; но в конечном итоге был подавлен и вынужден бежать. Он нашел убежище в Англии, где Георг III назначил ему пенсию, которой он пользовался до своей смерти в 1807 году, когда был похоронен в Вестминстерском аббатстве. Одним из его родственников был г-н Шарль Бонапарт, отец Наполеона, которому помешали сопровождать его при оставлении Корсики только уговоры его дяди, архидиакона Аяччо. Босуэлл, склонный к энтузиазму в своем поклонении героям и беспокойству о новых знакомых (которых, надо признать, он обычно выбирал со здравым смыслом, хотя и с малым достоинством), представил его Джонсону, который также проникся к нему глубоким уважением и однажды заметил, что «у него была самая величественная осанка из всех людей, которых он когда-либо видел».]
[Сноска 2: После нескольких вспышек в течение нескольких лет корсиканцы в 1736 году начали восстание, настолько формальное и полное, что они полностью сбросили свою верность Генуе и выбрали своим королем Теодора Нейгофа, вестфальского барона. Но кардинал Флери, французский премьер-министр, из убеждения, что Теодор был инструментом Уолпола, предоставил генуэзцам отряд из трех тысяч человек, которому в конце концов удалось подавить восстание и изгнать Теодора. (См. «Франция при Бурбонах» редактора, т. iii, 157.) Теодор — один из шести королей-изгнанников, которых в «Кандиде» Вольтера его герой встретил в отеле в Венеции во время карнавала, когда тот дал печальный отчет о своем превратностях судьбы. «Его называли «Ваше Величество»; теперь он едва может найти кого-то, кто назвал бы его «сэр». Он чеканил монету; теперь у него нет ни гроша. У него было два государственных секретаря; теперь у него только один лакей. Он сидел на троне; но с тех пор он лежал на соломе в лондонской тюрьме». Фактически, его состояние было настолько плачевным, что другие короли-изгнанники подписались по двадцать цехинов каждый, чтобы купить ему несколько пальто и рубашек («Кандид», гл. 26).]
Добавлю лишь пару слов. Меня критикуют за выражение «tinker up» (подлатать) в предисловии. Это одно из тех, на которые вы возражаете? Признаюсь, я считаю такое низкое выражение, использованное для высмеивания абсурдного примера мудрой глупости, очень выразительным. Замените его возвышенным словом или фразой, и, по моему представлению, оно станет максимально плоским.
Джордж Селвин говорит, что я могу, если захочу, написать «Исторические сомнения» и о нынешнем герцоге Г[лостере]. Действительно, это были бы сомнения, ибо я ничего не знаю наверняка.
Будьте так добры, загляните в «De Rebus Scotorum» Лесли и посмотрите, есть ли там прокламация Перкина, и если есть, то как она подтверждена. Вы найдете в Спиде мою причину для этого вопроса. Я писал в такой спешке, что, полагаю, вы едва ли сможете прочитать мое письмо — и поскольку я только что писал по-французски, возможно, смысл будет не яснее, чем почерк. Прощайте!
УИЛКС ИЗБРАН ЧЛЕНОМ ПАРЛАМЕНТА ОТ МИДЛСЕКСА — БЕСПОРЯДКИ В ЛОНДОНЕ — НАСИЛИЕ ТОЛПЫ.
СЭРУ ГОРАЦИЮ МАННУ. АРЛИНГТОН-СТРИТ, четверг, 31 марта 1768 г.
Я получил ваше письмо с выдержкой из письма мистера Маккензи. Не думаю, что какие-либо почести будут пожалованы в ближайшее время. Все пэрства отложены на неопределенный срок. Если вы в страшной спешке, можете подать прошение призракам своих соседей — Мазаньелло и Гракхам. Дух одного из них бродит здесь; более того, я видел, как он проезжал мимо моего окна вчера в полдень в наемном кресле.
Пятница.
Меня прервали вчера. Призрак на время упокоен в красном море портвейна и кларета. Призрак — это знаменитый Уилкс. Он появился в тот момент, когда парламент был распущен. Министерство презирает его. Он выставил свою кандидатуру от Сити Лондона и был последним в списке из семи кандидатов, причем его поддерживала только толпа, большинство из которой не имело права голоса. Затем он предложил себя от графства Мидлсекс. Выборы состоялись в прошлый понедельник. К пяти часам утра очень большая группа ткачей и других заняла Пикадилли, а также дороги и заставы, ведущие в Брентфорд, и не позволяла никому проехать без синих кокард и бумаг с надписью «№ 45, Уилкс и свобода». Они разорвали в клочья кареты сэра У. Бошана Проктора и мистера Кука, других кандидатов, хотя последнего там не было, он лежал в постели с подагрой, и с трудом сэр Уильям и кузен мистера Кука добрались до Брентфорда. Там, однако, чтобы выборы не были объявлены недействительными, Уилксу хватило ума сохранить все в тишине. Но около пяти часов, когда Уилкс значительно опережал двух других, его толпа вернулась в город и вела себя возмутительно. Они останавливали каждую карету, царапали и портили многие, исписывая их надписями «№ 45», бросали грязь и камни и заставляли всех кричать «ура» в честь Уилкса. Я всего лишь пересекал Пикадилли в восемь часов в своей карете с французом месье д'Анжелем, которого вез к леди Хартфорд; они остановили нас и велели кричать «ура». Я попросил его опустить стекло с его стороны, но, поскольку он не был расторопен, они разбили его вдребезги. Ночью они настаивали на том, чтобы в нескольких улицах дома были освещены, и у нескольких шотландцев, отказавшихся это сделать, были разбиты окна. Другая толпа поднялась в Сити, и Харли, нынешний мэр, будучи еще одним сэром Уильямом Уолвортом и действуя ранее и сейчас с большим духом против Уилкса, а также из-за того, что Мэншн-хаус не был освещен, а он был вне города, они разбили все окна и пытались прорваться в дом. Были вызваны ополченцы, но их оказалось недостаточно. Наконец, отряд гвардейцев из Тауэра и несколько зажженных огней рассеяли толпу. В час ночи начался бунт перед домом лорда Бьюта на Одли-стрит, хотя он был освещен. Они бросили два больших кремня в спальню леди Бьют, которая была в постели, и разбили все окна в доме. На следующее утро Уилкс и Кук были избраны членами парламента. День прошел очень тихо, но ночью они снова поднялись и заставили почти каждый дом в городе зажечь огни, даже дом герцога Камберлендского и принцессы Амелии. Около часа ночи они направились к дому герцогини Гамильтон на Аргайл-билдингс (лорд Лорн был в Шотландии). Она была упряма и не хотела освещать дом, хотя была беременна, и, как они надеются, наследником семьи, и с герцогом, ее сыном, и остальными детьми в доме. Перед домом есть небольшой двор и парапетная стена: они принесли железные ломы, сорвали ворота, вырвали мостовую и громили дом в течение трех часов. Они не могли найти ключ от задней двери и не могли послать за помощью. Накануне вечером они заставили герцога и герцогиню Нортумберленд дать им пива, показаться в окнах и выпить «за здоровье Уилкса». Они остановили и открыли карету графа Сейлерна, австрийского посла, который подал официальную жалобу, на что Совет собрался в среду вечером и собирался издать прокламацию, но, услышав, что все тихо и что лишь несколько домов были освещены на Лестер-Филдс из-за страха жителей, несколько констеблей были посланы с приказом погасить огни, и с тех пор не произошло ни малейшего беспорядка. Короче говоря, все закончилось, как и другие предвыборные бунты, и с четвертью того ущерба, который был нанесен в некоторых других городах.