Что ж, все это сделав, мы отправились в Гаагу, прибыв туда как раз тогда, когда музей закрылся на тот день; на следующий день (субботу) он не должен был открываться вовсе (я предлагал подождать на случай, если откроется), а в воскресенье только с 12 до 2. Услышав все это, в ярости и отчаянии я помчался обратно в Роттердам, и в субботу утром вывел лодку из грязного канала, в котором она лежала, и помчался обратно вниз по Маасу и т. д., чтобы достичь дорогого старого Бодси вскоре после воскресного рассвета. О, мой восторг, когда я услышал, как они кричат «Огни Орфорда!», когда лодка погружалась в зыбь.
Все это очень глупо, действительно неправильно, но вы не удивлены этим во мне. Одной из причин моего отвращения было то, что мы (в нашей лодке) были заперты (как я сказал) в канале, где я не мог дышать. Я умолял мистера Мэнби позволить мне отвезти его в гостиницу: он сказал, что останется на своем корабле, а я не хотел оставлять его. Затем это Мюррей ввел меня в заблуждение насчет галереи в Гааге: он ничего не знал о том, что она закрыта по субботам. Затем, опять же, никто из нас не знал ни слова по-голландски, и я был удивлен, как мало знали по-английски в ответ.
Но я больше ничего не скажу. Думаю, это последнее заграничное путешествие, которое я когда-либо предприму, если только я не поеду с вами посмотреть Дрезденскую Мадонну, к которой теперь на одно препятствие меньше, так как через Голландию ехать не нужно... Я цвета лобстера от морских путешествий, и мои глаза щиплет, так что прощайте. Дайте знать о себе. Всегда ваш Э. Ф. Г.
О боже! — «Урок анатомии» Рембрандта — где и как я пропустил это?
Э. Б. Коуэллу.
Маркет-Хилл, Вудбридж. 5 августа 63 г.
Мой дорогой Коуэлл,
Я не получаю от вас известий: я скорее думаю, что вас удерживают те «Птицы», которые я просил вас напечатать (в моем последнем письме) с некоторыми исправлениями и т. д. с вашей стороны, и на которые вы не нашли времени или желания. Но пусть ничто подобное не мешает вам писать мне время от времени: никто не может быть более совершенно безразличен, чем я, напечатаны эти «Птицы» или нет, и я полагаю, я ясно сказал вам не утруждать себя. Действительно, осмелюсь сказать, что я был бы только раздосадован экземплярами, когда они были бы напечатаны, ибо я не знаю здесь ни души, которая заботилась бы об этой вещи, даже если бы она была сделана в десять раз лучше, чем я сделал ее, и я сам не забочусь ни о переводе, ни об оригинале. О боже, когда я заглядываю в Гомера, Данте и Вергилия, Эсхила, Шекспира и т. д., эти восточные авторы выглядят — глупо! Не обижайтесь на мои слова. Разве нет? Я сейчас много времени провожу в новой лодке, которую построил, и подумал (как Джонсон брал с собой арифметику Кокера в путешествие, чтобы не исчерпать ее), что возьму с собой Данте и Гомера вместо книг из библиотеки Мьюди, которые я прочитываю сразу. Я взял Данте для медленного переваривания, не заглядывая в него несколько лет, но я рад обнаружить, что наслаждаюсь им так же, как и всегда: он гармонирует с морем, как, вы знаете, и «Одиссея» — это люди!
Я только что вернулся на своем корабле из Голландии, где пробыл — два дня! — и был так рад броситься домой после того, как был заключен в вялый, несладкий канал в Роттердаме, и после того, как носился по Амстердаму, Гааге и т. д., чтобы увидеть вещи, которые не были ни новыми, ни примечательными для меня, хотя я никогда не видел их раньше — кроме как на картинах, которые представляют вам места так же хорошо, как если бы вы поехали туда, без хлопот поездки. Я уверен, что более мудрые люди, с более острым внешним и внутренним зрением, увидели бы то, чего не могли бы дать никакие картины, но я знаю, что это всегда так со мной: это мое последнее заграничное путешествие, я полагаю, если только я не поеду посмотреть Мадонну Рафаэля в Дрездене, которую никакая другая картина не может представить, кроме нее самой, если не считать Беатриче Данте.
Не думаю, что вы когда-либо говорили мне, получили ли вы или читали первые два тома Бэкона Спеддинга. Мое мнение о деле нисколько не изменилось, и (как я и предвидел) Спеддинг так долго высиживал свое яйцо, что скорее испортил его. Томпсон сказал мне, что те самые документы, которые он приводит, чтобы оправдать Бэкона в деле Эссекса, скорее идут против него: я не видел никакого упоминания книги ни в одном обзоре, кроме «Фрейзера», где Донн (конечно) был убежден и т. д., и я слышу, что даже мудрый старый Спеддинг огорчен тем, что вызвал так мало интереса к своему герою. Вы знаете, его огорчение было бы не из-за него самого. Его последнее письмо ко мне (несколько месяцев назад) казалось указывающим на то, что он едва мог поднять перо, чтобы продолжать — он, как он сказал, еще ничего не написал из 3-го и 4-го томов. Но я полагаю, он сделает это со временем. Я говорю, что эта его жизнь, потраченная на тщетную работу, — трагедия, столь же патетическая, как «Антигона» или «Ифигения». О Теннисоне я слышу мало, и я перестал ждать каких-либо его будущих работ. Теккерей тоже кажется немым, как объевшийся дрозд: все стареют!
Я потерял свою сестру Керрич, единственную из моей семьи, о которой я сильно заботился или которая сильно заботилась обо мне.
Но (не останавливаясь на том, чему нельзя помочь, и к чему привело мое рассуждение о том, что все стареют) я вижу в «Атенеуме» на прошлой неделе большую похвалу новому тому стихов Джин Ингелоу. Рецензент говорит о «новом поэте» и т. д., совершенно не подозревая, что около дюжины лет назад этот «новый поэт» опубликовал том (как вы можете помнить) с такими же отчетливыми признаками сладкого, свежего и оригинального гения, как и все, что он приводит из этого второго тома. Я помню, как писал своего рода рецензию, когда был у вас в Брамфорде, которую послал Митфорду, чтобы попытаться дать книге небольшой толчок, но Митфорд только что покинул «Джентльменский журнал», и я разорвал свою бумагу. Ваша Элизабет знает (я думаю) все об этой леди, которая, я полагаю, связана с Линкольнширом, ибо рецензент говорит о некоторых стихах как относящихся к тому побережью — кораблекрушения и т. д. Мне сказали, что Теннисон пишет своего рода линкольнширскую идиллию: я поспорю на мисс Ингелоу сейчас: он никогда не должен был покидать свое старое графство и ехать, чтобы быть задушенным лондонской лестью. Он потерял то, что заставляло длинный рокот линкольнширской волны резонировать в размере «Локсли-холла». Не верьте, что я радуюсь, как трус, тому, что считаю упадком великого человека: моя печаль была так велика по этому поводу, что (по одной из причин) я в последние годы меньше стремился встретиться с ним, не имея ничего, что можно было бы искренне похвалить. И я не имею в виду, что его упадок — все из-за Лондона и т. д. Он стареет, и я не очень верю в процветание изящных искусств на старом дереве: я не могу считать «Потерянный рай» Мильтона таким же хорошим, как его «L'Allegro» и т. д.; чувствуется напряжение насоса на всем протяжении: только Шекспир — исключение из всех правил — выдал «Макбета» после пятидесяти.
Кстати, выходит новое — и лучшее — издание Его, отредактированное двумя людьми (членами колледжа) из Кембриджа. Только текст, с различными чтениями фолио и кварто: почти нет примечаний, но предложения об изменениях от Поупа, Теобальда, Кольриджа и т. д., и — Спеддинга, который (как я сказал ему двадцать лет назад) должен был сделать работу, которую делают эти люди. Он также говорит, что они хорошо делают около половины того, что нужно сделать. Он должен был — ибо мог — сделать все, и один фронтиспис с портретом послужил бы и автору, и редактору.
Ну же — вот длинное письмо — и (как я перечитываю его) с большим воодушевлением, чем обычно сопровождает мое старое перо сейчас. Пусть оно вдохновит вас ответить: не обращайте внимания на «Птиц», которые действительно напоминают мне одну из прекрасных строк Данте, заставившую меня плакать на днях в море.
Mentre che gli occhi per la fronda verde Ficcava io così, come far suole Chi dietro all’ uccellin la vita perde, Lo più che Padre mi dicea, etc.
У. Б. Донну.
Маркет-Хилл, Вудбридж. 4 октября 63 г.
Мой дорогой Донн,
Очень грубо с моей стороны, что я не подтвердил получение вашего «Таухница» раньше, но я почти жил на своем корабле с тех пор, и я также полагал, что вы были за границей в Норфолке. Я сочувствовал вам, переносящим эти ужасные оратории: я никогда не слышал ни одной, которая не была бы утомительной и отчасти смехотворной. Такие темы едва ли подходят для кишок. Даже великий Гендель — даже «Мессия». Он (Гендель) был хорошим старым язычником в душе и (пока не должен был уступить модному благочестию Англии) придерживался оперы и кантат, таких как «Ацис и Галатея», «Il Penseroso» Мильтона, «Пир Александра» и т. д., где он мог пировать, погружаться и резвиться, не будучи привязанным к ортодоксии. И это (на мой взгляд) его действительно великие работы: эти, и его коронационные гимны, где человеческая пышность должна сопровождаться и иллюстрироваться
Теперь о «Таухнице»; почему-то то, что вы прислали мне, не то: мне оно не нравится и наполовину так, как мой маленький стереотипный «Таухниц» Софокла 1827 года. Еврипид, которого вы прислали, датирован 1846 годом и, конечно, не так ясен для моих глаз, как 1827-й. Неважно: не утруждайте себя дальше: я наткнусь на то, что хочу, в один из этих дней. Удивительно, как море вызвало этот аппетит к греческому: оно любит, чтобы его называли Θαλασσα и ποντος больше, чем жалкое слово «море», я уверен, и греки (особенно Эсхил — после Гомера) полны морских звуков и аллюзий. Я думаю, ропот Эгейского моря (если это их море) вплелся в их язык. Как это исландский (который, я читал, наш родной язык) не был более «полифлойсбойским»?
Софокл почти пошатнул мою преданность Эсхилу. О, эти два Эдипа! Но затем этот «Агамемнон»! Что ж: один будет Генделем, а другой — Гайдном; один — Микеланджело, а другой — Рафаэлем трагедии. Что касается знаменитого «Прометея», я думаю, как всегда думал, что он несколько переоценен в плане возвышенности; я не вижу многого в столь прославленной концепции характера героя, и я сомневаюсь (остальное отсутствует).
С. Лоуренсу.
Маркет-Хилл, Вудбридж. 7 января 64 г.
Дорогой Лоуренс,
...Я хочу знать о ваших двух портретах Теккерея: первый (который, я думаю, у Смита и Элдера) я знаю по гравюре: я хочу знать о том, который вы сделали последним (года два назад?), считаете ли вы его таким же хорошим и характерным, а также у кого он. Фредерик Теннисон прислал мне фотографию У. М. Т. старого, белого, массивного и меланхоличного, сидящего в своей библиотеке.
Я удивлен, обнаружив, как много я думаю о нем: так мало я видел его за последние десять лет, ни разу за последние пять. Мне говорили — вами, в частности, — что он испортился. Я рад поэтому, что почти не видел его с тех пор, как он стал «старым Теккереем». Я продолжаю читать его «Ньюкомов» по ночам и как будто слышу, как он говорит так много в ней, и мне кажется, будто он может подниматься по моим лестницам и собирается войти (напевая) в мою комнату, как на старой Шарлотт-стрит и т. д. тридцать лет назад.
Джорджу Крэббу.
Маркет-Хилл, Вудбридж. 12 января 64 г.
Мой дорогой Джордж,
...Мы обменялись хоть словом о Теккерее после его смерти? Я совершенно удивлен, видя, как я сижу, хандря о нем: конечно, я продолжаю читать его книги. О, «Ньюкомы» прекрасны! А теперь я взял «Пенденниса» и, кажется, он мне нравится гораздо больше, чем когда я читал его впервые. Я продолжаю слышать, как он говорит так много в нем, и действительно думаю, что услышу его шаги по лестнице к этому жилью, как на старой Шарлотт-стрит тридцать лет назад. Действительно, великая фигура ушла под землю.
У. Г. Томпсону.
Маркет-Хилл, Вудбридж. 23 января 64 г.
Мой дорогой Томпсон,
Вы видите, я возвращаюсь с вашими другими заботами семестрового времени. Только когда у вас будет десять свободных минут, дайте знать, как вы и т. д... Я почти удивлялся сам себе, как много я был занят мыслями о Теккерее; так мало я видел его за последние десять лет, и мой интерес к нему немного угас, когда я услышал, что он стал несколько испорченным: на что также намекали некоторые из его поздних работ. Но его письма и прежние работы возвращают мне старого Теккерея... Я никогда не читал «Пенденниса» и «Ньюкомов» с момента их первого появления до этого последнего месяца. Они удивительны; Филдинг кажется мне грубой работой в сравнении. Я действительно ни о чем не думал в этот последний месяц, кроме как об этих книгах и их авторе. Из его писем ко мне я сохранил только дюжину, просто чтобы отметить разные эпохи нашего знакомства.
Э. Б. Коуэллу.
Маркет-Хилл, Вудбридж. 31 января 64 г.
Мой дорогой Коуэлл,
Я только сегодня получил ваше письмо: гулял один в саду богадельни Секфорд до 9 вечера при сильном морозе — с Орионом, шествующим по югу передо мной — (вы знаете его в Индии? Я забыл) — пришел, выпил стакан портера и намерен ответить вам, прежде чем лягу в постель. Возможно, портер оставит меня на мели, однако, прежде чем я дойду до конца своего письма.
Прежде чем это дойдет до вас — вероятно, прежде чем я напишу это — вы услышите о внезапной смерти Теккерея. Мне сказали об этом, когда я гулял один в тех же садах Секфорд в ночь на Рождество, торговцем зерном — неким Джорджем Мэнби — (вы помните его?), который пришел специально, чтобы сказать мне — и пожелать мне в других отношениях счастливого Рождества. Я почти ни о чем другом не думал, кроме как об У. М. Т. с тех пор — перечитывая его книги и те немногие письма, которые я сохранил, и обдумывая наше тридцатипятилетнее знакомство, сидя один у камина эти долгие ночи. Я очень мало видел его за последние десять лет, ничего за последние пять; он не заботился писать, и люди говорили мне, что он стал немного испорчен: лондонской похвалой и некоторым последующим эготизмом. Но он был очень прекрасным парнем. Его книги удивительны: «Пенденнис», «Ярмарка тщеславия» и «Ньюкомы», по сравнению с которыми Филдинг кажется мне грубой работой. Я еще не знаю, как обеспечены его две дочери; газеты говорят, хорошо. Он построил и обставил прекрасный дом стоимостью 7 или 8000 фунтов стерлингов, что является такой же хорошей собственностью для них, чтобы сдать или продать, как и любая другая, я полагаю, и авторское право на его книги также должно быть хорошей собственностью: всегда предполагая, что он не обременил все это заранее.
Я сам был не совсем здоров в течение трех месяцев, но либо лекарства доктора, либо резкая ясная погода, или и то, и другое, поставили меня на ноги почти так же, как я был раньше. Мне нечего рассказать, как обычно, о людях или местах, ибо я почти не выходил из этого места с тех пор, как мой маленький корабль был поставлен на прикол в середине октября. Донн пишет иногда; я вижу статью его об Антонинах, рекламируемую в нынешнем «Эдинбургском обозрении», но это, вы знаете, вне моей сферы. Его второй сын, Моубрей, недавно женился на дочери (не знаю какой) миссис Сэлмон, вдовы бывшего ректора здесь, о которой ваша Элизабет будет помнить все, я смею сказать.
В это время десять лет назад я жил в Оксфорде, читая персидский с вами. Сомневаюсь, что я когда-либо сделаю это снова; я слишком ленив, чтобы листать словари сейчас, и действительно, некоторое время назад перестал ожидать, что из них что-то выйдет. Вы совершенно правы, как ученый, разрабатывать шахту, но вы признаете, что вряд ли что-то выйдет такой ценности, как из греческого, латыни и английского, которые у нас под рукой. Я говорил вам, как я был доволен Софоклом и Эсхилом в своей лодке этим летом?
Я осмелюсь сказать, вы совершенно правы насчет моих «Птиц»: действительно, я думаю, я всегда говорил вам, что моя версия не имела публичного использования; я просто хотел несколько экземпляров для частного использования, и я хотел, чтобы вы добавили краткое описание и несколько примечаний, в которых я стесняюсь доверять своей собственной ирландской точности. Но у вас полно лучшей работы, и это вполне можно оставить.
Второй том мисс Ингелоу не наполовину так хорош, как ее первый, на мой взгляд; более амбициозный, с привкусом Теннисона. Я не могу добавить к списку стихов Элизабет, который вы прислали.
Мария Ч[арльзворт] гостила у моего брата в Боулдже осенью и передала мне очень доброе сообщение; теперь я сожалею, что не видел ее, но я держусь подальше от компании в Боулдже, хотя я рад видеть своего брата здесь. Так что я жалею, что не попросил ее взять на себя труд прийти и увидеть меня в моем логове. Увы! Если вы когда-нибудь вернетесь, вам придется прийти и увидеть меня, ибо я действительно никуда не хожу сейчас. Фредерик Теннисон приходил ко мне на несколько дней и говорил о вас двоих: он выглядел очень хорошо и был величествен и добр, как прежде. Я мало слышу об Альфреде. Бэкон Спеддинга, кажется, застрял; говорят, он обескуражен тем малым интересом и еще меньшим убеждением, которые вызвали его первые два тома; Томпсон сказал мне, что они только убедили его в обратном, и что Эллис давно отказался от защиты Бэкона до своей смерти.
Теперь мой лист заполнен благодаря моему собственному стакану портера — все на одном дыхании. Так что прощайте: всегда ваш, Э. Ф. Г.
С. Лоуренсу.
Маркет-Хилл, Вудбридж. 23 апреля 64 г.
Дорогой Лоуренс,
...Я только вернулся домой прошлой ночью из Уилтшира, где был, чтобы увидеть мисс Крэбб, дочь старого викария, которого вы помните. Я нашел ваши два письма: а затем вашу коробку. Когда я отвинтил последний винт, это было так, будто подняли крышку гроба; там был мертвец. Я отнес его в свою спальню, и когда пришло утро, он был там — читающий; живой и все же мертвый. Я вполне удовлетворен им в целом; действительно, мог бы предложить только очень, очень незначительное изменение, если вообще какое-либо...
Проезжая через Лондон, я видел ту удивительную коллекцию хлама, картины покойного епископа Или, но я отчаянно влюбился в сэра Джошуа, молодую леди в белом с синим кушаком и сладким синим небом над ее сладкой, благородной головой; далеко превосходящую Гейнсборо в своем воздухе и выражении. Я вижу в газетах, что она ушла за 165 фунтов стерлингов, что, если бы я считал правильным отдавать так много за любую картину, я мог бы почти отдать, какими-то средствами, за такую восхитительную работу.