Сэмюэль Дж. Тилден

«Письма и литературные памятники Сэмюэля Дж. Тилдена, том 1»

Страница 11 из 16 · 55 612 зн. · 63 мин. чтения

«4-е. Хэнкок с юности всегда был демократом. Выбирая его, мы полагаемся не на человека сомнительных или колеблющихся принципов, а на человека нашей веры, обладающего твердостью и мужеством отстаивать ее.

«5-е. Хэнкок, я верю, стал бы президентом, которым гордилась бы не только наша партия, но и наша страна. Он объединил бы и укрепил партию, а его твердость, здравое суждение и полное пренебрежение к политическим уловкам провели бы нас безопасно через грядущий кризис наших национальных дел.

«6-е. Никто не может предвидеть события следующих четырех лет. Будут ли они мирными или военными? И как избежать последнего состояния? Мы должны выдвинуть человека, который может наверняка быть избран и чье имя во главе нашего президентского списка, давая нам престиж верного успеха в этой кампании, даст нам силу для победы на выборах в Конгресс. Думали ли или говорили ли о ком-то подобном, кроме Хэнкока? Я не слышал ни о ком. Кроме того, Вы вспомните, что неконституционным законодательством Грант был сделан фактическим главнокомандующим армий Соединенных Штатов. Мы должны иметь в качестве его главнокомандующего человека, который обладает способностью, мужеством и твердостью командовать им. Таким человеком является генерал Хэнкок.

«Это будет великая борьба за верховенство одной или другой великой партии страны. Письменная Конституция против популярного, если не военного, деспотизма. Если мы потерпим неудачу сейчас, мы можем быть потеряны навсегда, ибо только гражданская война могла бы разрушить барьеры, которые радикальная партия воздвигла бы против наших свобод. У них тогда были бы, как и сейчас, Сенат и Палата представителей, законодательные органы. Тогда, как и сейчас, путем аналогичного запугивания, доведенного до большего предела их победой, они приостановили бы функции, как им угодно, Верховного суда, судебного органа. У них был бы также исполнительный орган, обеспечив тем самым по существу все органы правительства. Сомневаетесь ли Вы в том, до какой степени они довели бы свои революционные доктрины? И был ли бы Сенат дольше сдерживающим фактором для безумия Палаты представителей с добавлением 20 членов от негризированного Юга? Мы должны начать, отбросив все личные предпочтения и предрассудки, решив добиться успеха. Мы должны выбрать человека, который может обеспечить большинство голосов и который будет поддержан с энтузиазмом каждым демократом, военным или мирным, так называемым, каждым консервативным демократом или солдатом-республиканцем, и тысячами новых рекрутов и консервативных республиканцев. Я думаю, что генерал У. С. Хэнкок — единственный человек, который получил бы объединенную, полную энтузиазма поддержку народа Юга и Севера.

«Я знаю, что если Вы согласны со мной в этих взглядах, Вы не замедлите использовать все усилия, чтобы обеспечить этим путем успех той партии, которая дорога нам обоим. Я написал Вам, потому что знал, что Вы не истолкуете превратно мои мотивы, и потому что верю, что Вы можете оказать большое влияние на благо нашей страны. Если есть причины, которые я мог упустить из виду, формируя взвешенное суждение по предмету, который вызвал у меня много тревожных раздумий, я был бы очень рад услышать их от такого друга, как Вы. Давайте иметь гармонию в наших советах, и с мудростью успех будет за нами.

«Искренне Ваш друг, Р. Дж. Уокер.»

ТИЛДЕН — ОБЩЕСТВУ ТАММАНИ

«Июль 1868 г.

«Джентльмены, сожалея, что не могу лично присутствовать на праздновании Четвертого июля Обществом Таммани, на которое Вы меня пригласили, я тем не менее самым сердечным образом разделяю патриотические чувства, столь красноречиво выраженные в обращении сахемов.

«Ваше почтенное общество может по праву гордиться своим политическим прошлым. Оно сделало все, что было в его силах, чтобы предотвратить гражданскую распрю политикой, которая была представлена как слишком примирительная теми, кто не понимал опасности. Когда пришел конфликт с оружием в руках, оно сердечно поддерживало национальность нашего народа в конфедеративной республике, которую Джефферсон, Мэдисон и Джексон всегда считали неспособной быть распущенной иначе, как путем революционного разрушения Конституции. И теперь, когда мир вновь счастливо вернулся, оно требует, чтобы конституционные права были восстановлены по всей нашей стране; чтобы каждый штат был возвращен на свою конституционную орбиту; чтобы мы вновь представили миру континентальную систему штатов, связанных вместе конституционным союзом, основанным на двойных принципах местного самоуправления и промышленной свободы и поддерживаемым добровольными действиями народа, среди которого правительство везде осуществляется с согласия управляемых.

«Увы! Что эта благодатная работа мира должна быть труднее, чем яростная борьба войны. Но так оно и есть.

«Множество наших сограждан настолько ослеплены страхом перед опасностью разобщения, которая теперь миновала, что они создают опасность централизма, фатальную для всей свободы — для всего конституционного правительства — и, наконец, неизбежной реакцией для самого Союза.

«Вместо восстановления системы наших отцов, намерение сделать что одно лишь освятило наше дело против сецессии как праведное, они воздвигли бы на этом прекрасном континенте одиннадцать Польш, одиннадцать Венгрий, одиннадцать Ирландий!

«И те же принципы деспотизма, которые они применили бы к нашим недавним врагам, они свободно распространяют на весь народ Севера.

«Я говорю: принципы деспотизма. Ибо централизм есть деспотизм. Был ли централизм когда-либо прежде столь безудержным, как сейчас? Отличительной характеристикой контролирующего элемента так называемой Республиканской партии, которая сейчас управляет двумя палатами Конгресса, является полное пренебрежение ко всем ограничениям власти, установленным нашей письменной Конституцией; подавляющее презрение ко всему фундаментальному закону, будь то штата или федеральному.

«Никакое право местностей или индивидуумов не считается священным.

«Принципы, лежащие в основе всей нашей политической системы, не уважаются; они, кажется, даже не понимаются.

«Нынешний Конгресс и передовая Республиканская партия — сами себе закон. Их собственное мнение о том, что удобно или целесообразно им делать, является единственным ограничением власти, которое они признают; и это их мнение, что они должны делать практически все, во всех местах и в отношении всех.

«Конечно, такая ложная система политической философии сейчас, как и во все времена, немедленно вырождается в эгоистичную алчность. Конгресс в основном занят тем, что накладывает новые оковы на торговлю и промышленность страны; а наиболее респектабельные представители преобладающих политических идей голосуют за то, чтобы переложить деньги из карманов всех в свои собственные.

«В этом положении вещей ничто, кроме принципов Демократической партии, как их поддерживали Джефферсон и Джексон, не может спасти страну. Нет организованного агентства, которое могло бы дать эффект этим принципам, кроме Демократической партии, с такими союзами, которые она может сформировать в деле либерального правительства.

«Со дня вступления в должность президента Джонсона я чувствовал обновленную уверенность в том, что американский народ не только поддержит наше национальное единство, но и реконструирует наши политические институты на их древних основаниях.

«Политические идеи Джефферсона и Джексона, в которых был воспитан президент Джонсон и которые воплотились в самой его природе — характер работы, которую он был провиденциально призван предпринять, возвращая в нашу систему народ одиннадцати штатов, недавно находившихся в восстании, что он мог сделать только обращаясь к интеллекту и чувствам этого народа, — были гарантиями того, что он вернется к первоначальным источникам наших американских принципов правительства.

«Что касается нас, мы не могли не принять то, к чему стремились, когда пытались избрать Макклеллана: во-первых, восстановление национального единства; во-вторых, начало восстановленным правительством своей новой карьеры на своих первоначальных и истинных принципах.

«Ситуация управляет. Не планы или желания индивидуумов.

«На мой взгляд, ни президент, ни Демократическая партия не могли остановить то, что события так ясно предписывали.

«В прошлом году, на вашем праздновании Четвертого июля, я обещал ему от вашего имени, от имени Демократической партии и ваших аккламаций, либеральное сотрудничество в великой работе; и впоследствии повторил это заверение лично.

«Настало время, когда все партии, которые поддерживают план умиротворения президента Джонсона, должны действовать в отношении выборов следующего Конгресса.

«Президент Джонсон теперь будет под необходимостью апеллировать ко всему народу, принимая всех, кто приходит к нему по вопросу, который он поставил, и отделяясь от всех, кто идет против него по этому вопросу.

«Если он попытается осуществить узкую и тщетную схему, к которой его призывают те, кто не является ни его друзьями, ни друзьями его дела, — проводить свою политику через исключительное агентство Республиканской партии, в случае если он сможет захватить ее и обратить к своим целям, — он обнаружит, что его машина повернута против него в час его нужды. Он обнаружит себя, подобно несчастному объекту турецкой ревности, связанным в мешке, чтобы быть молча задушенным. Я не сомневаюсь, что он будет действовать согласно более широкой политике, которой руководствовались бы Эндрю Джексон или Генри Клэй при подобных обстоятельствах. Он бросит себя на весь наш народ, оставляя партии и организации заботиться о себе. Он будет триумфально поддержан.

«Демократическая партия должна проводить либеральную политику во всех своих действиях и принимать как братьев всех, кто стоит с ней по текущему вопросу. Она слишком могущественна, чтобы быть ревнивой. У нее слишком великий мотив в восстановлении своих собственных традиционных принципов правительства до преобладания в советах страны, которые они сделали великой, процветающей и счастливой, чтобы думать о чем-то менее грандиозном или менее благородном.

«С большим уважением, остаюсь, джентльмены,

«Искренне Ваш, С. Дж. Тилден.»

ТИЛДЕН — ФРЭНСИСУ КЕРНАНУ

«Лично. Июль 1868 г.

«Дорогой сэр, я не имел никакого участия в том, чтобы втянуть губернатора Сеймура в его нынешнюю переделку, хотя я был бы рад его выдвижению, если бы его согласие могло быть дано свободно. Я уступил его желаниям из нежного уважения к нему. И я чувствую теперь, что я последний человек, который может с деликатностью оказывать на него давление; но мое суждение таково, что принятие при нынешних обстоятельствах не скомпрометировало бы его репутацию искренности и не было бы действительно неправильно понято народом; что случай не аналогичен прежним примерам, которые сделали критику возможной; что истинная природа жертвы была бы оценена; в то время как, с другой стороны, противоположный курс был бы более вероятен, чтобы вызвать порицание; что, в целом, принятие — лучшее дело. Я думаю, решение необходимо; ибо невозможно пройти через предвыборную кампанию с отказывающимся кандидатом. Я искренне готов принять такие действия, которые будут наиболее в честь нашего друга; в то же время мои личные желания благоприятствуют принятию. Вы можете выразить за меня столько в этом отношении, сколько найдете необходимым и сочтете уместным. В спешке, но

Искренне Ваш, С. Дж. Тилден.»

Р. У. ЛЭТЕМ [51] — ТИЛДЕНУ

"Washington, July 13, 1868.

«Дорогой сэр, я пытался увидеть Вас перед отъездом из Нью-Йорка на прошлой неделе, но не смог этого сделать.

«Для Вас чрезвычайно важно иметь репортеров прессы этого города, которые формируют взгляды и задают тон каждой важной газете в стране. Они сейчас в организованном состоянии, и если сделать это немедленно, их можно контролировать в пользу Сеймура и Блэра.

«Люди Гранта отказались платить им какие-либо деньги, но предлагают щедро в случае успеха. Это не подходит.

«Потребуется около 3000–3500 долларов в месяц до окончания кампании, чтобы обеспечить этих людей, около 30 человек, и они стоят больше, чем все ораторы на митингах в поле, и если бы я имел контроль, я бы платил им, если необходимо, 10 000 долларов в месяц, или столько, сколько потребовалось бы, чтобы обеспечить их.

«В этой стране нет таких людей, как репортеры, размещенные здесь, по энергии и сообразительности.

«Если Вы сможете заставить губернатора Ф. П. Стэнтона, на чьем бланке я пишу, взять на себя управление деньгами и распределять их, Вы должны преуспеть. Губернатор Стэнтон — казначей комитета Чейза здесь. Он зять г-на Перрина, который был секретарем вашего съезда.

«Не можете ли Вы приехать или прислать надежного человека сюда немедленно, чтобы заняться этим делом?

«Пусть они обратятся к Стэнтону, который в курсе.

«Ваш друг, Р. У. Лэтем.»

Ф. П. БЛЭР — ТИЛДЕНУ

"Silver Spring, 15 July, '68.

«Дорогой Тилден, на следующий день после того, как я прибыл в Нью-Йорк, Беннет прислал свою карету, чтобы отвезти меня пообедать с ним. Он не говорил благоприятно о Чейзе, но как об антагонисте Сеймура, которого он считал в душе настроенным против него. Он хорошо отзывался о Фрэнке и намекнул на намерение поддержать его, если он будет выдвинут. За день до того, как я покинул город, Монтгомери и я зашли в его офис. Он сказал, что поддержал бы Фрэнка сердечно, но настаивал, что теперь это Грант против Сеймура, и первый преуспеет. Его сын, в котором сосредоточены все его надежды и привязанности, очень привязан к Фрэнку. Не стоит ли поработать над личным тщеславием старика и его амбициями ради продвижения его сына в соображениях партии, чтобы привлечь его в строй, чтобы помочь нашему делу? Лоуренс Джером предан Фрэнку, а сын Беннета — ему. Джером выступает за Фрэнка, хотя однажды подписался за Гранта. Думаю, через него, при правильном управлении, мы могли бы завладеть Herald. Что бы ни думали или говорили об этом переменчивом печатном издании, оно является силой в политическом организме благодаря своему огромному тиражу. Думаю, его можно было бы склонить к переходу к Сеймуру посредством его склонностей к Фрэнку; и Джером был бы безопасным проводником в этом деле, так как он и Беннет оба были однажды записаны за Гранта, но теперь предпочитают моего героя. Им нужен герой, и нашему делу тоже; и хотя Фрэнк — очень маленький молодой Гикори, он лучший, кем мы можем сейчас командовать. Попробуйте сделать что-нибудь из этих предложений; у нас такое хорошее дело, и его успех так важен для благополучия страны, что некоторые снисхождения к старому Плутосу (или Плутону, если угодно) могли бы быть дешевой покупкой трехмесячного командования его колонками. Если бы мои писания в них могли быть полезны в возрождении воспоминаний об эре Джексона — Ван Бюрена и процветающих временах, которые она принесла Республике, я бы отдавал часть каждого дня тому, чтобы обличать чудовищные дела бандитов, которые сейчас выдают себя за Конгресс — и это было бы в качестве контраста.

«Я верю, что съезд, хотя это, кажется, было случайно, действительно сделал самое мудрое распоряжение, как в отношении списка, так и платформы, которое могло быть придумано. Красноречие, лоск и умеренность Сеймура имеют счастливое влияние, чтобы рекомендовать нас утонченным и всем, кто опасается опрометчивых советов в этом кризисе. Смелость Фрэнка и полное понимание всех вопросов, которые рассматриваются как необходимые, чтобы немедленно поставить демократию во владение добром, сделают многое, чтобы сплотить под нашим знаменем всех ревнителей немедленного свержения коррумпированного военного деспотизма, который сейчас господствует над страной.

«Я предписываю Вам дать вашей сестре тот доллар, который я обещал вернуть через Вас, а Вы не взяли; я настаиваю на конкретном исполнении ради чести

«Ваш глубоко преданный, Ф. П. Блэр.»

ГОРАЦИО СЕЙМУР — ТИЛДЕНУ

"Utica, July 20, 1868.

«Дорогой сэр, я много думал о предмете организации. Я убежден, что должен быть взят новый курс. Я ни в какой степени не рассчитываю на национальный комитет. Он ничего не сделает по самой природе своей организации. Мы долго были вне власти и склонны призывать тех, кто раньше был эффективен, не делая скидки на перемены, внесенные временем. Нам нужна только организация. В момент, когда мы ее получим, мы станем агрессивными. Мы не можем получить энергичную организацию, не выведя наших молодых людей в поле. Чтобы сделать это, мы должны дать им мотив, а также метод для действия. Это было сделано в Нью-Джерси и Коннектикуте клубами Джексона. Они, до некоторой степени, тайные организации. Это придает им прелесть новизны, так как у нас до сих пор не было ничего подобного на нашей стороне. Они предлагают мотив активным молодым людям, так как дают им власть немедленно в их местностях. Джеймс Спенсер, эсквайр, из Нью-Йорка и г-н Палмер из Висконсина заходили ко мне на прошлой неделе с планом такого рода, который, я думаю, является правильным делом. Они оба хорошие организаторы. Эта схема наиболее эффективна и стоит меньше всего. Когда клуб сформирован, он не только самодостаточен, но и делает много работы за свой собственный счет. Если людей послать немедленно в Мэн, Индиану, Огайо и Пенсильванию, они за короткое время дадут такой старт движению, что оно пойдет само собой. Время — это все, и мое мнение таково, что любой другой метод должен быть отброшен и этот план принят. Он имеет свежесть, экономию и простоту, чтобы рекомендовать его. Он апеллирует к молодым людям, так как дает им что-то делать, а также дает им силу и власть в их городах. Я хочу, чтобы Вы увидели г-д Спенсера и Палмера, когда они зайдут к Вам. Я вполне здоров сейчас, но страдаю вместе с остальным человечеством от жары. Я перегружен письмами. Конечно, все, что я получаю, очень удовлетворительно. Наши газеты должны поддерживать постоянный огонь по темам долга, налогообложения и т. д., и т. д.

«Искренне Ваш и т. д., Горацио Сеймур. Достопочтенному С. Дж. Тилдену.»

Ф. П. БЛЭР — ТИЛДЕНУ

"Silver Spring, 10 Aug., '68.

«Дорогой Тилден, ваша речь в Милуоки принесла мне много пользы — вещь, о которой не стоило бы и думать, если бы не то, что это добро, сделанное одному безвестному индивидууму, распространяется на всю страну, когда все в равной степени получают выгоду, как и я. Ваше разоблачение ужасной цены, которую платит вся нация, содержа армию, чтобы держать одну ее часть в подчинении, делает ясным, что все содружество подчинено. Тот наш раздел, который несет налог (больше, чем Англия и Франция вместе взятые несут, чтобы поработить две империи), чтобы держать Юг под ногой наших бывших рабов, безусловно, получает меньше за свои деньги, хотя они и потрачены на производство очень тщательного деспотизма, чем имперские династии за рубежом. Вы сделали капитальную демонстрацию чудовищности бегства в тиранию, которое наши радикалы совершили за короткое время, с выгодной позиции, которую они получили в войне над нашим свободным правительством. Север продает себя в долг и рабство, чтобы поработить Юг.

«Но я должен Вам нечто большее, чем общность, за вашу речь — то, что Вы сделали моего сына великим человеком, дав ему наследство славы Старого Гикори, хотя я знаю, что это далеко за пределами его досягаемости, наполняет меня восторгом. Вы поместили блестящую радугу перед моими глазами и говорите мне, что там есть горшок с золотом, где она стоит на земле. Видение радует, однако, будучи разумным, что никакое усилие не найдет своей опоры на земле. Тем не менее, я надеюсь, что стремления Фрэнка не окажутся все иллюзиями для него или его отца. У него есть вся преданность Старого Гикори своей стране, и у него есть мужество попытаться спасти ее из рук бандитов, которые на время захватили все ее богатство и все защиты ее свобод, и у меня есть вера в провидение, чтобы пересилить это, так что мой молодой юноша, который выдвинут в битве против филистимлян, может совершить некоторое исполнение своей пращой.

«Прошу Вас написать мне строчку, чтобы сказать, какое обещание Вы приносите с Запада. Я имею некоторое влияние на Беннета. Если Вы думаете хорошо об этом, я напишу ему и буду настаивать, чтобы он открыл свои колонки для нас. Думаю, если бы Фрэнк произносил хорошо обдуманные речи, Беннет бы их опубликовал в Herald.

«Ваш преданный, Ф. П. Блэр.»

«Дорогой Тилден, мой отец хотел, чтобы я отправил это для него. Я согласен с тем, что он говорит о вашей речи в Милуоки. Она была неопровержима в аргументации относительно приезда Фрэнка на Восток. Я рад, что он отказался делать это. Его письмо по этому поводу пришло вчера, говоря, что он сделал это, потому что Вы посоветовали ему ограничиться Западом. Он не произносил речей, за исключением некоторых экспромтных усилий на приемах и т. д., и т. д.

«Искренне Ваш, М. Блэр. Вашингтон, 15 авг. 68 г.»

ГОРАЦИО СЕЙМУР — ТИЛДЕНУ

"Utica, August 17, 1868.

«Дорогой сэр, я посылаю Вам три письма, полученные сегодня: одно из Чикаго об Индиане и Иллинойсе; одно от губернатора Хейта из Калифорнии о Тихоокеанских штатах; одно от Генри Д. Барто из этого штата, который пишет о горных штатах. Вы знаете его как джентльмена проницательности и положения. Конечно, кандидаты всегда получают лестные заявления, которые ничего не доказывают. Но эти письма, как и все письма, которые я получаю, используют один и тот же язык. Действительно, если бы мои письма не были датированы из разных штатов, я бы подумал, что они все написаны из одной местности. Это единообразие слов и фактов означает очень многое. Оно предвещает политическую перемену.

«Искренне Ваш и т. д., Горацио Сеймур. Достопочтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену.»

СОГЛАШЕНИЕ АВГУСТА БЕЛЬМОНТА, СЭМЮЭЛЯ Дж. ТИЛДЕНА, АВГУСТУСА ШЕЛЛА, РИЧАРДА ШЕЛЛА, ДЖОРДЖА И. МАГИ, ТОМАСА К. ДЮРАНТА, ЧАРЛЬЗА О'КОНОРА И К. Х. МАККОРМИКА ПОДПИСАТЬСЯ ПО 10 000 ДОЛЛАРОВ КАЖДЫЙ НА РАСХОДЫ ПО ПРОВЕДЕНИЮ КАМПАНИИ 1868 ГОДА

«Мы, нижеподписавшиеся, каждый за себя, настоящим соглашаемся с Августусом Шеллом, председателем Демократического национального исполнительного комитета, выплатить указанному Шеллу по десять тысяч долларов каждый такими взносами, как он может потребовать, каковые суммы будут израсходованы таким образом, как национальный Демократический комитет определит, чтобы покрыть справедливые и законные расходы на распространение документов и газет, совершенствование организаций и т. д., чтобы способствовать избранию Сеймура и Блэра.

«Подразумевается, что если по суждению указанного комитета подписки на цели указанных выборов, не охваченные настоящим, сделают ненужным расходование всей суммы, настоящим подписанной, то любой излишек, который останется, будет возвращен подписчикам в равной пропорции.

"New York, Aug. 15, 1868.

«Август Бельмонт, С. Дж. Тилден, Августус Шелл, Ричард Шелл, Джордж И. Маги, Томас К. Дюрант, Ч. О'Конор, К. Х. Маккормик.»

М. БЛЭР — ТИЛДЕНУ

«19 авг. 1868 г.

«Дорогой Тилден, ваше письмо от вчерашнего дня получено. Г-н Уэллс сейчас лично на верфи Киттери и не будет здесь неделю, возможно. Он, вероятно, сделал то, о чем просят Шоу и друзья. Если нет, будет слишком поздно действовать, боюсь, по его возвращении. Уэллс очень искренне с нами сейчас, и я не сомневаюсь, сделает все, что может. Мои счета с Запада согласуются с вашими в отношении политических перспектив там. Но Эйбл, который не сангвинического темперамента, пишет, что наши друзья собираются взять Миссури с большинством в 20 000.

«Из Мэна г-н Клэпп, бывший член Конгресса от Портленда, брат миссис Вудбери, который также является осторожным человеком, очень уверен в успехах в штате.

«Если мой отец сможет поехать в Нью-Йорк, я уверен, он сделает это, чтобы увидеть Беннета. Правда, однако, в том, что Беннет смотрит на положение, и нет способа получить его без заверений в этом. Именно так Линкольн получил его. Он мог бы быть номинирован в Париж, несомненно, если бы не отказался сам принять миссию, потому что он был бы отвергнут. Чейз получил его поддержку, я уверен, пообещав ему эту миссию, если он будет избран. Переговоры с Линкольном велись через парня по имени Бартлетт, который был тем же человеком, который получил Herald для Фремонта. Я не принимал участия ни в одних переговорах, но знал о обоих и поддерживал Линкольна в соблюдении его сделки с Беннетом. Его склонности на нашей стороне, я уверен, и он сказал моему отцу и мне, что поддержал бы номинацию Фрэнка искренне.

«Я бы не колебался сам в поддержке его, если бы он дал нам силу своей прессы, чтобы избрать наш список. Я считаю его во всех отношениях весьма респектабельным человеком и человеком гораздо больших способностей, чем главный судья Чейз. Я сказал это одному из прихлебателей Чейза однажды, когда он закатывал глаза на назначение Линкольном Беннета.

«Если Сеймур мог поддерживать Чейза на пост президента за его действия по импичменту, я не вижу, почему он не мог бы назначить Беннета за помощь в спасении страны.

«Сеймура не следует ни при каких обстоятельствах приближать к этому вопросу. Но я думаю, мы могли бы законно питать надежды Беннета и сдержать наше обещание поддержки в доброй вере. Я бы, для себя, без колебаний предложил сделать все возможное, чтобы заставить президента назначить его, хотя я не предложил бы, чтобы Сеймур сам давал какое-либо обещание по этому поводу, или действительно был приближен к предмету прямо или косвенно.

«Конечно, я не был бы столь откровенен по этому предмету ни с кем другим. Но с Вами я говорю свободно, так что когда старик приедет, если он приедет, Вы будете готовы занять позицию по вопросу, о котором идет речь.

«Искренне Ваш, М. Блэр. Вашингтон, 19 авг. 68 г.»

ГОРАЦИО СЕЙМУР — ТИЛДЕНУ

"Utica, Sept. 26, 1868.

«Дорогой сэр, предвыборная кампания идет уже более двух месяцев, и вопросы дня обсуждались в журналах и на собраниях столь многими разными умами и столь многими разными способами, что они несколько запутаны в общественном понимании. Не было бы хорошо, если бы в этот момент мы могли получить свежее представление наших целей таким образом, который привлечет общественное внимание и таким образом, который встретит пункты, выдвигаемые нашими оппонентами, так как у нас сейчас есть потребность в их позиции? Я обсуждал этот вопрос с г-ном Маккормиком, в чье суждение я имею большое доверие. Теперь, каждый кандидат на пост президента должен иметь «тайный совет». Должно быть число людей, на которых он может опереться, которые помогут сформировать до выборов линию политики, которая проведет страну через ее трудности. Способные, влиятельные и вдумчивые люди должны знать сейчас, на что они могут рассчитывать в случае нашего успеха. С ясными идеями по этим пунктам они могут работать с большей энергией и т. д. Не было бы хорошо иметь встречу десяти или двенадцати человек, которые должны были бы обсудить дела до конца предстоящего года? Не следует ли придать некоторую определенность нашим будущим планам? Нельзя ли занять некоторую позицию сейчас, которая принесет пользу в плане отражения атак наших оппонентов? До этого времени, за исключением моих консультаций с Вами и двумя или тремя другими, я был почти изолирован в своей позиции. Есть много преимуществ в этом, но это не должно удерживаться слишком долго.

«Я тревожусь увидеть Вас, и если возможно для Вас встретить меня здесь или в другом месте, я хотел бы иметь свободный разговор с Вами. Я напишу Вам скоро о том, чтобы самому выйти в поле.

«Искренне Ваш и т. д., Горацио Сеймур.»

ГОРАЦИО СЕЙМУР — ТИЛДЕНУ

"Utica, October 1, 1868.

«Дорогой сэр, ваше письмо от 30-го числа получено. Я не вижу ничего больше, что можно сделать в Пенсильвании, кроме противодействия эффектам собрания солдат. Это движение, на которое республиканцы рассчитывают в значительной степени и на которое они потратили большие суммы денег. Теперь, блеск этого будет зависеть не от солдат, а от генералов, которые будут присутствовать. Можно ли это сделать? Заставьте генералов Макклеллана, Хэнкока, Франклина поехать в Филадельфию в четверг на следующей неделе. Устройте им прием. Будет огромный выход граждан. Республиканское собрание и близкий подход выборов обеспечат все необходимые стимулы. Так как это будет организовано без парада или всех нот подготовки, которые предшествовали республиканскому шоу, это скажет больше на умах общественности. Солдаты по всей стране смотрят, как идут популярные генералы. Мы можем сделать лучшее шоу таким образом. Я узнаю, что Хэнкока не просили генеральным комитетом поехать в Пенсильванию. Он очень силен там. Боюсь, мы слишком пренебрегли солдатами. Мне кажется, что некоторая военная выставка с нашей стороны — единственное, что нужно сделать перед выборами в Пенсильвании. Если это будет сделано как «прием» этих генералов, это не может быть провалом, так как будет большой выход, чтобы увидеть их. Генерал Слокам также должен быть там. Он может оказать помощь в организации движения.

«Искренне Ваш и т. д., Горацио Сеймур.»

ГОРАЦИО СЕЙМУР — ТИЛДЕНУ

"Utica, October 2, 1868.

«Дорогой сэр, я посылаю Вам письмо от генерала Франклина, которое очень приятно. Я написал ему, призывая его поехать в Пенсильванию. Он выдающийся солдат, я думаю, из этого штата, и большое число тех, кто служил под его началом, живут там. Так как он не привык к публичным выступлениям, какой-нибудь хороший оратор, который является человеком характера, должен поехать с ним.

«Я написал генералу Макклеллану, прося его поехать в Пенсильванию. Я чувствовал деликатность, делая это, но необходимость настолько велика, что я послал ему просьбу через г-на Мэзера. Это причинит нам большой вред, если он откажется. Наши люди ожидали его возвращения с тревогой. Он имеет больше власти в Пенсильвании, чем любой живущий человек. Это я узнал, когда выступал там в 1864 году. Его визит сотрет эффект съезда солдат. Так как он был со мной, когда Пенсильвания была захвачена, он может сделать мне много добра. Я не чувствовал, что могу в своем письме к нему сказать так много, как чувствовал. Солдаты не склонны идти за Грантом. Он перебил их слишком безжалостно. Для многих тысяч из них слова Макклеллана будут словами команды. Все мои письма из Пенсильвании говорят, что его визит — единственное, что нужно перед их выборами.

Искренне ваш и т. д., Горацио Сеймур.

Надеюсь, комитет будет настаивать на том, чтобы генерал Франклин отправился в Пенсильванию.

С. Дж. ТИЛДЕН — КВИТАНЦИЯ

"New York, Oct. 4th, 1868.

Получено от Аллана Маклейна, эсквайра, двести пятьдесят тысяч долларов ($250 000,00), что составляет половину покупной цены парохода «Орегониан», проданного У. Г. Уэббом, эсквайром, вышеупомянутому Аллану Маклейну за сумму в пятьсот тысяч долларов и переданного по купчей мне, нижеподписавшемуся Сэмюэлю Дж. Тилдену, в доверительное управление для вышеупомянутого Аллана Маклейна, с тем чтобы я передал его компании «Пасифик Мейл Стим Шип», по поручению которой вышеупомянутая покупка парохода «Орегониан» была совершена вышеупомянутым Алланом Маклейном; вышеупомянутая передача должна быть произведена мной по требованию вышеупомянутого Маклейна и после выплаты остатка вышеупомянутой покупной цены, а именно: дополнительной суммы в двести пятьдесят тысяч долларов.

(Подпись) Сэмюэль Дж. Тилден.

УИНФИЛД С. ХЭНКОК — ТИЛДЕНУ

"Carondelet, St. Louis Co., Mo., October 10, 1868.

"Hon. S. J. Tilden, New York.

Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо без даты, в которое вы вложили записку, написанную вам губернатором Сеймуром, было получено вчера вечером.

Письмо губернатора очень деликатное, доброе и внимательное.

Я был прикован к своей комнате с 10 сентября, а в это время — к постели, вплоть до последних нескольких дней. Сейчас я еще далеко не здоров. Моя рана, которая затянулась после вскрытия, грозит открыться снова. Возможно, это произойдет не сразу, но я полагаю, что это лишь вопрос времени, так как ей позволили зажить слишком рано.

Пройдет много дней, вероятно, недель, прежде чем я буду в состоянии предпринять какие-либо усилия.

Я являюсь членом следственной комиссии по делу «Дайера», заседания которой откладывались из недели в неделю из-за моего отсутствия. Как только я смогу выдержать тяготы путешествия, я буду вынужден отправиться в Вашингтон для выполнения этой обязанности.

Я всегда считал, что офицерам армии не следует активно участвовать в политических кампаниях, и решил, пока я остаюсь в армии, не подавать дурного примера молодым офицерам; тем не менее, кризис имеет столь жизненно важное значение, что я, возможно, поступил бы иначе в конкретном случае, на котором вы настаиваете, особенно когда, возможно, наш окончательный успех зависит от действий моего собственного штата в октябре. Но ни время, ни здоровье не позволяют мне действовать. Поэтому нет необходимости обсуждать этот вопрос.

Я полагаю, что выборы в следующий вторник определят результат президентских выборов, если большинство в штатах будет хоть сколько-нибудь уверенным.

Наш успех в двух из трех штатов обеспечит нам победу в ноябре.

Я испытываю огромный интерес к результату, полагаю, никто не заинтересован в этом больше меня.

Это наш единственный и последний шанс.

Искренне ваш, Уинфилд С. Хэнкок.

С. Дж. ТИЛДЕН, АВГУСТУС ШЕЛЛ И АВГУСТ БЕЛЬМОНТ — У. Ф. СТОРИ (ТЕЛЕГРАММА)

"New York, October 17th, 1868.

"W. F. Story, Chicago, Illinois:

Телеграмма только что получена. Предложение об изменении списка кандидатов было совершенно несанкционированным и неизвестным Национальному исполнительному комитету Демократической партии или любому его члену. Это предложение считается абсурдным и было встречено нашими массами с изумлением, насмешкой и негодованием. На октябрьских выборах мы значительно прибавили в голосах по сравнению с 1866 годом и почти победили в Пенсильвании и Индиане. Мы были побеждены только систематическими фальсификациями и отказом в приеме голосов граждан ирландского и немецкого происхождения партией, которая провозглашает избирательное право для негров национальным правом и на практике предоставляет им превосходство над белыми людьми. Мы оказались ближе к нашим ожиданиям, чем республиканцы к своим. Если наши друзья продолжат борьбу во всех штатах с той же энергией, нашим врагам будет невозможно распределить свои ресурсы на столь обширной территории с равным эффектом. Наши массы полны решимости возобновить борьбу под руководством наших избранных лидеров, с нашим старым знаменем, с несломленной организацией и с двумя с половиной миллионами избирателей, сплоченных и всегда готовых сплотиться для спасения конституционного правления и гражданских свобод.

С. Дж. Тилден, Август Бельмонт, Августус Шелл.

ТИЛДЕН — ФРЭНСИСУ П. БЛЭРУ, СЕН. (ТЕЛЕГРАММА)

Фрэнсису П. Блэру, сен., Вашингтон, округ Колумбия.

Не помышляя ни о каких переменах, я был бы рад проконсультироваться с вами, но не могу оставить свой пост. Приезжайте сюда немедленно, если можете.

"S. J. Tilden.

"New York, Oct. 20, 1868."

ТИЛДЕН — АВГУСТУСУ ШЕЛЛУ (ТЕЛЕГРАММА)

"New York, Oct. 21, 1868.

"Hon. Augustus Schell, Utica.

Провел совещание со Спенсером и другими и, поразмыслив, пришел к выводу, что мы никак не можем обойтись без вас. Вы должны вернуться к штурвалу вместе со мной и обеспечить другую компанию для нашего лидера. Приезжайте сегодня вечером. Не могу объяснить подробнее.

С. Дж. Тилден.

СЭНДФОРД Е. ЧЕРЧ — ТИЛДЕНУ

"Rochester, Dec. 2d, 1868.

Дорогой сэр, — полагаю, привилегированные акции «Сент-Пол» не были куплены. Мне жаль, что это не было сделано, потому что я вижу, что вы были правы насчет их роста.

Я вижу, что борьба за «Эри» находится в большой неразберихе и становится все хуже.

Я обдумывал проект для собственной выгоды, а именно: чтобы все стороны договорились о назначении меня конкурсным управляющим. Полагаю, что Бельмонт с одной стороны, а Твид и Суини с другой, могли бы это контролировать. Я бы поступил справедливо со всеми, и люди из «Эри» могли бы быть в этом уверены, в то время как Дэвис был бы доволен тем, что получил юридические дела. Это позволило бы мне заработать немного денег и было бы хорошо для всех. Я подумал, что предложу это вам в строгой конфиденциальности, и если вы сможете это осуществить, я уверен, что это будет в ваших интересах, и я сделаю так, чтобы это было выгодно. Если вы что-то думаете об этом, действуйте соответственно; если нет, сожгите это и ничего не говорите, приписав это слабости заработать немного денег.

Искренне ваш, С. Е. Черч.

В первом томе моей «Жизни Тилдена» (стр. 226) мне довелось упомянуть некоторые из его причин отказа от снятия своей кандидатуры на пост губернатора в пользу мистера Черча. Сделанные там заявления вызвали недовольство у некоторых политических сторонников мистера Черча, что нашло выражение в одном из самых преданных газетных органов «Канальной шайки» в Сиракузах. В предыдущем письме мистера Черча читатель найдет дополнительное обоснование вышеупомянутых мнений, которые помогли вызвать недоверие мистера Тилдена к мистеру Черчу как к лидеру партии реформ.

ТИЛДЕН — КОМИТЕТУ АЛБАНСКОЙ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ

"New York, Dec. 25th, 1868.

Господа, — я сожалею, что не смогу быть в Олбани завтра на собрании коллегии адвокатов, на которое вы меня пригласили и которое должно состояться с целью «принятия соответствующих мер в связи с кончиной нашего уважаемого друга и профессионального коллеги Питера Кэггера».

Однако я поступил бы несправедливо по отношению к своим собственным чувствам, если бы не воспользовался возможностью присоединиться к вашим выражениям нашего общего чувства личной и общественной утраты, которая является поводом для вашей встречи, а также к уважению и привязанности, с которыми мы относились к нашему покойному коллеге и другу при жизни и с которыми мы до сих пор храним память о нем.

Я надеюсь, что кто-то из тех, кто лучше всего знал мистера Кэггера, создаст долговечную летопись — не только о его откровенной, добродушной и сердечной натуре, которая светилась для всех нас; не только о его характеристиках как гражданина, друга и человека, которые известны всем; не только, даже, о той замечательной исполнительской способности, которую он проявлял в своей профессии, в бизнесе и в более широких отношениях с людьми, в которых он играл столь важную роль, но и о его великих нераскрытых способностях как юриста и общественного деятеля, которые были очевидны тем, кто видел его близко, и скрывались от глаз общественности лишь из-за его неамбициозного характера, который уступал другим и добровольно ограничивал сферу его деятельности.

С большим уважением, господа, я остаюсь,

Искренне ваш, С. Дж. Тилден.

Ч. О'КОНОР — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"N. Y., Nov. 11, 1869.

Дорогой сэр, — я настолько ограничен во времени, что не знаю, смогу ли найти печатный экземпляр мнений, зачитанных в легислатуре Нью-Джерси по предложению об отмене согласия на 14-ю поправку.

Их было три, кажется: одно Реверди Джонсона, одно Джорджа Т. Кертиса и одно мое. Если возникнет необходимость использовать какое-либо из них, их можно легко найти в любом архиве демократической газеты.

Если мое сочтут достойным использования, я хотел бы внести исправление.

Для акцента я выделил курсивом слово «когда» (when). Во всех виденных мною копиях оно напечатано как «где» (where); и чтобы сделать бессмысленность моего выражения такой же поразительной, какой я хотел сделать его смысл, «где» иногда выделяется курсивом, а иногда — капителью.

Если вы будете участвовать в использовании или печати этого документа, я уверен, вы позаботитесь о том, чтобы эта ошибка была исправлена.

Понятно, что 14-я поправка теперь не подлежит отмене, поскольку необходимое число штатов дало согласие. Согласие нескольких было вынужденным, и если Демократическая партия хочет жить в будущем, она будет отрицать законность таких вырванных согласий.

Я упоминаю об этом для того, чтобы вы могли рассмотреть, не следует ли даже сейчас отозвать согласие штата Нью-Йорк на 14-ю поправку. Конечно, в этом вопросе больше смысла, чем в запросе относительно 15-й поправки.

Искренне ваш и в спешке, Ч. О'Конор.

ДЖОН ШЕРМАН — С. Дж. ТИЛДЕНУ (ЦИРКУЛЯР ДЕРЖАТЕЛЯМ ОБЛИГАЦИЙ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ КОМПАНИИ ПИТТСБУРГА, ФОРТ-УЭЙНА И ЧИКАГО)

Мэнсфилд, Огайо, 20 октября 1869 г.

Дорогой сэр, — я только что прочитал в тишине своего кабинета ваш замечательный циркуляр держателям облигаций и т. д. компании П., Ф. У. и Ч. Ж. Д. Я не могу не выразить свою признательность за ясность и компетентность этого заявления. Оно точно определяет взаимные обязанности и права владельцев железной дороги и общественности в целом и излагает в как можно меньшем количестве слов причины аренды. Я не верю, что у нас скоро появится повод пожалеть об этом, и уверен, что вам не нужно стыдиться вашего «изложения дела».

Искренне ваш, Джон Шерман.

ТИЛДЕН — РИЧАРДУ ВОКСУ

Конфиденциально. Нью-Йорк, 7 октября 1869 г.

Дорогой сэр, — вернувшись сегодня домой, я нашел ваше письмо от 4-го числа.

Трудно получить средства, необходимые для наиболее экономного ведения нашей кампании в штате, тем более что у нас нет кандидата, который был бы богат. Мы рассчитываем вести борьбу «бедняка», но рассчитываем вести ее успешно; в настоящее время у комитета нет средств, и он работает в кредит под свои ожидания, которые невелики, но, как мы полагаем, достаточны. Я не думаю, что вероятно, что в этом городе можно собрать деньги, чтобы отправить их за границу. Число вкладчиков обычно невелико, и сейчас нет особого политического возбуждения.

Искренне ваш, С. Дж. Тилден. Ричард Вокс, Уолнат-стрит, 520, Филадельфия, Пенсильвания.

ТИЛДЕН — АЛЬБЕРТУ КАРДОЗО

18 августа 1869 г.

Дорогой сэр, — по предложению одного друга мистера Рассела Сейджа и моего, я должен был бы присутствовать в следующий вторник в суде Ойер энд Терминер, если бы не был вынужден уехать из города рано завтра утром по делам, которые, вероятно, сделают невозможным мое возвращение вовремя.

В этих обстоятельствах я прошу разрешения сказать вашим слушателям, как если бы это было по тому случаю, часть того, что я сказал бы, если бы присутствовал.

Я думаю, не может быть сомнений в том, что все основания для дискриминации, задуманной против мистера Сейджа по сравнению с другими лицами, обвиняемыми в получении более семи процентов за использование денег — как эти основания сообщаются в публичных журналах, — ошибочны по существу.

Основным основанием является предполагаемое участие мистера Сейджа в блокировании гринбеков. Это обвинение самым решительным и исчерпывающим образом отрицается в аффидевите мистера Сейджа. Это отрицание подтверждается аффидевитами одного или нескольких лиц, наиболее близко знакомых с его делами. Я не нахожу затруднений в том, чтобы полностью поверить этим отрицаниям, исходя из моего собственного знания мистера Сейджа, его методов и привычек ведения бизнеса, его сделок и инвестиций. Они несовместимы с его участием в какой-либо подобной схеме. Я хорошо знаю его много лет. Он едва ли не последний человек, который вступил бы в какую-либо комбинацию, ограничивающую свободу его индивидуальных и личных действий. Он не является кредитором денег как бизнесмен или иначе, кроме как своими временными остатками. Все его интересы направлены на повышение, а не на понижение акций, в которые вложена основная часть его имущества. Не потребовалось бы подтверждающих доказательств, которые предлагаются, чтобы заставить меня полностью не доверять представлению о том, что он был или мог быть вовлечен в комбинацию того характера и целей, которые ему приписываются. Мистер Сейдж — человек редких способностей, энергии и предприимчивости; и использование им этих сил направлено на созидание, строительство, развитие. Я убежден, что нет ни малейшего основания приписывать мистеру Сейджу что-либо, кроме самого факта получения более семи процентов за использование денег. Я надеюсь, что вы сочтете совместимым со своим долгом ограничить свой приговор штрафом, который вы применили к другим делам того же характера; и я уверен, что решение коллегии адвокатов и всего общества одобрит такое распоряжение по делу.

В моем понимании дела нет необходимости обсуждать статут 1837 года. Он был своеобразным в двух отношениях: тем, что он отменил правило справедливости, которое всегда преобладало ранее в этом штате и в Англии, что в случаях ростовщичества «тот, кто ищет справедливости, должен поступать справедливо»; и тем, что он добавил к конфискации по закону одолженных денег уголовное наказание. Я помню его происхождение, его авторство и обстоятельства, при которых он появился на свет. Тогда он считался экстравагантным и варварским законом. Я никогда не знал, чтобы его уголовная составляющая применялась до сих пор. Я полагаю, что почти все общество, как и мистер Сейдж, не знало о существовании столь аномальной черты во всей юриспруденции.

Я осмелюсь добавить, что дело нельзя считать требующим какой-либо исключительной строгости; также не существует никаких отягчающих обстоятельств, оправдывающих нанесение особого оскорбления человеку с характером мистера Сейджа, совершающему действие, не являющееся malum in se (злом самим по себе), повсеместно практикуемое и повсеместно терпимое.

С большим уважением,

Я остаюсь, искренне ваш, С. Дж. Тилден. Достопочтенному Альберту Кардозо.

С. Е. ЧЕРЧ — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Rochester, June 27, 1869.

"Hon. Saml. J. Tilden.

Дорогой сэр, — ваше письмо получено. Мне было жаль, что вас не было дома, когда я заходил, хотя у меня не было конкретного дела. Но хорошо иногда поговорить в общем, чтобы увидеть, одинаково ли мы смотрим на вещи. Политика сейчас кажется дрейфующей, но я думаю, что общая тенденция общественного мнения в нашу пользу, и через четыре года мы войдем в нее по необходимости. Что касается инвестиций — у меня очень мало что можно инвестировать, но я был бы рад возможности заработать немного денег, и если вы увидите какой-нибудь хороший шанс, надеюсь, вы дадите мне знать.

Вы не собираетесь в наши края этим летом? Мы все были бы рады видеть вас и любого из членов вашей семьи, кто может приехать с вами.

Искренне ваш, С. Е. Черч.

С. Е. ЧЕРЧ — ТИЛДЕНУ (ХОТЕЛ БЫ ЗАРАБОТАТЬ НЕМНОГО ДЕНЕГ)

Рочестер, 27 января 1870 г.

Дорогой сэр, — это мое первое письмо, написанное мной самим. Вы спрашиваете, что думает мой врач и что я думаю о своем выздоровлении. Мой врач и другие, с которыми консультировались, все говорят, что мое выздоровление несомненно и будет полным, вернув мне полное здоровье, но что это потребует времени из-за моего сильного истощения.

У меня временами была «хандра», но я верю, что поправлюсь и буду здоров. Я большую часть времени прикован к постели, но могу немного сидеть и немного ходить.

Я хотел бы заработать немного денег. Нет ли какой-нибудь спекуляции, с помощью которой я мог бы это сделать?

Почему вы не даете интервью?

Пожалуйста, напишите.

Искренне ваш, С. Е. Черч.

ТИЛДЕН — Т. П. БИССЕЛЛУ

"New York, Jany. 10, 1870.

Дорогой сэр, — можете ли вы предоставить мне следующую информацию:

1. Копию записи о рождениях, смертях и браках в семье Айзека Тилдена или любых других лиц по фамилии Тилден, как это показано в вашем офисе.

2. Меморандум с именами сторон, датами и сутью актов и ипотек в пользу и от вышеупомянутого Айзека Тилдена и других лиц по фамилии Тилден.

Если их очень много, достаточно будет краткого меморандума.

Я могу решить позже, понадобятся ли мне копии, и если да, то какие.

3. Как можно получить доступ к церковным записям и можете ли вы получить информацию из этих записей по вопросам, охваченным в пункте № 1?

4. Где находится архив завещаний, в котором хранились завещания с 1702 по 1760 или 1780 год?

Можете ли вы удобно поискать завещание Айзека Тилдена?

Конечно, я дам вам разумное вознаграждение за любые хлопоты, которые вы можете понести при получении и отправке мне вышеупомянутой информации.

Искренне ваш, С. Дж. Тилден. Достопочтенному Т. П. Бисселлу, эсквайру, Хеброн, Коннектикут.

ДЖЕЙ ГУЛД — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"President's Office, Erie Railway Company, cor. 8th Ave. and 23d St.

"New York, Feb. 11, 1870.

"S. J. Tilden, Esq.

Уважаемый сэр, — 24 февраля 1869 года я выплатил вам гонорар за «Эри Р. Р. Ко.» в размере 10 000 долларов. Впоследствии, 5 марта, по вашей просьбе, я купил облигации Флэгга с пониманием того, что он будет сотрудничать с нами в делах А. и Г., заплатив ему 3038,29 доллара, что составляет номинал облигаций и начисленные проценты, капитализированные. В то же время, когда я заплатил вам 10 000 долларов, я также заплатил вам 1000 долларов за услуги Флэгга на сегодняшний день в качестве доверительного управляющего, за что вы вернули мне ваучер, подписанный А. К. Флэггом для его дочери.

Я хочу спросить вас, не оправданы ли мы в своем удивлении, обнаружив вас против нас без предупреждения?

Пожалуйста, ответьте и обяжите.

Искренне ваш, Джей Гулд.

ТИЛДЕН — ДЖЕЮ ГУЛДУ

"Monday Evening, February 14, 1870.

Дорогой сэр, — по возвращении поздно вечером в субботу я получил ваше письмо от 11-го числа и использую самое раннее время в моем распоряжении, чтобы ответить.

Гонорар, на который вы ссылаетесь, возник и относился к делам, полностью отличным и не связанным с А. и Г. У., и был устроен без какого-либо моего участия, а последующая его выплата была чисто добровольной с вашей стороны.

Никогда не было сделано ни малейшего намека на то, что это имеет какое-либо отношение или должно повлиять на мои отношения с мистером Флэггом как доверительным управляющим по нескольким ипотекам А. и Г. У.

Я не могу сомневаться, что вам было известно, что я действовал как его адвокат более года до этого. Также я никогда не подозревал, что вы не понимали в совершенстве, что я все еще свободен делать это.

Впоследствии, когда мистер Макгенри пытался нанять меня в связи со своей схемой реорганизации А. и Г. У. и просил меня назвать сумму — изучив все отношения сторон и рассмотрев его план, — я отказался иметь с этим что-либо общее каким-либо образом или для каких-либо целей и отклонил его гонорар, на котором он неоднократно настаивал.

В одной из этих бесед я сообщил ему, что иски, которые были начаты для обращения взыскания на ипотеки, если, как я понимал, они были таковыми, ибо я не видел документов, были возразимыми, что, если должна была состояться продажа, они должны быть реформированы или оставлены, и должен быть подан новый иск в надлежащей форме и с надлежащими сторонами; что мистер Флэгг — по требованию любых держателей облигаций, а возможно, в крайнем случае, без их требования — должен вмешаться с этой целью. На эту точку зрения он согласился.

Когда несколько недель назад до моего сведения была доведена аренда, предложенная конкурсным управляющим, адвокат «Эри» обратился ко мне с просьбой рассмотреть ее как адвокату мистера Флэгга и держателей облигаций первой ипотеки. Он обратился ко мне, чтобы я выполнил свою функцию в этом качестве; и вел со мной длительные переговоры не как с партнером, а как с представителем другой стороны.

Я не слышал никаких жалоб, пока не случилось так, что, действуя как адвокат доверительных управляющих и держателей облигаций, я не сделал именно то, что их противники предпочли бы сделать.

Теперь я отвечаю на ваш вопрос: Вы «не оправданы в своем удивлении, что я действую от имени доверительного управляющего и его держателей облигаций «без предупреждения»» вам. Вы все время знали, что я свободен действовать таким образом, и большую часть времени — что я так и действую. Если вы удивлены, вы находитесь в некотором заблуждении относительно ситуации. Я не упустил бы никакой любезности по отношению к вам. У меня не было подозрений, что вы не понимаете мою позицию точно так же, как я ее понимаю.

Когда вопрос о предложенной аренде встал передо мной, внезапно и неожиданно, это было с заявлением мистера Мейера, что он «против этого, если только я не смогу привести ему доводы в пользу обратного, чего, как он не думал, я смогу сделать». Я посмотрел на это, чтобы увидеть, смогу ли я разработать модификации, которые сделали бы это безопасным для держателей облигаций.

Трудность дела заключается в коротком и неопределенном сроке аренды. Я не смог увидеть в ней, в том виде, в каком она была составлена, достаточных гарантий, чтобы удовлетворить держателей облигаций. Я провел утро с мистером Лейном и мистером Мейером, обсуждая поправки; и мы уехали в Огайо с пониманием между ним и нами, что у нас там будет конференция по вопросу поправки. Только когда ходатайство было подано и аргументация вот-вот должна была начаться, мы к нашему удивлению узнали, что мистер Бакус решил, что никакие переговоры о каких-либо изменениях не будут рассматриваться. Так что вопрос пришлось аргументировать в том виде, в каком он был. Перед тем как я покинул Кливленд, мистер Бакус сказал мне, что если мы признаем аванс ($1 390 000) как подлежащий окончательной выплате, он сделает все, чтобы дать нам гарантии в действии аренды; и если, когда я приеду в Нью-Йорк, будет сочтено целесообразным вести переговоры, он приедет сюда по вашей просьбе. После моего возвращения я действительно счел целесообразным рассмотреть этот вопрос и так сказал мистеру Лейну; но он отказался. Вскоре после этого было подано ходатайство в Филадельфии, о котором мистер Кайлер уведомил в соответствии с оговоркой, которую он заставил сделать в первоначальном приказе.

Я ссылаюсь на эти обстоятельства, чтобы показать, что я относился к вам справедливо и внимательно, находясь в позиции противника по этому вопросу о временной аренде.

Одно слово о мистере Флэгге. Выплата 1000 долларов за его услуги причиталась ему и должна была быть предусмотрена. Я сначала обратил на это внимание полковника Стеббинса, а затем ваше. Покупка облигаций мистера Флэгга — на ничтожную сумму — была не большим одолжением, чем то, что было оказано в большом масштабе сторонам, которые стояли на пути соглашения о закрытии конкурсного управления и заключении аренды. То, что он не проявил эгоистичной заботы о себе, не казалось причиной, по которой с ним следовало обращаться с меньшим вниманием. Я представил этот вопрос вам как надлежащей стороне. Вы отнеслись к этому со справедливостью и любезностью. Вы имеете право на тот же дух со стороны мистера Флэгга. Но вы не могли предположить, что он будет неверным в каком-либо отношении своему доверию.

В заключение, чего хотят держатели облигаций первой ипотеки:

1. Чтобы иск об обращении взыскания был подан в надлежащей форме и с надлежащими сторонами, чтобы дать хороший титул при продаже, и чтобы они были представлены в этих исках своим собственным агентом, а не агентами какой-либо противной стороны.

2. Чтобы, если будет произведена продажа и покупка имущества, которая действует для погашения их залога, с соглашением о реорганизации или без него, право собственности было принято удовлетворительными агентами для их безопасности.

Чтобы тем временем имущество было защищено и были избегнуты дальнейшие долги в приоритете к их правам.

При соблюдении этих условий держатели облигаций первой ипотеки имеют всякое желание сохранить наилучшие отношения с «Эри», которая является естественным и предпочтительным соединением. Это мой совет. Такова их склонность.

Если вы хотите какой-либо конференции по пунктам, по которым возникли разногласия относительно предложенной аренды, или относительно общих отношений двух дорог, я буду рад получить назначение для этой цели.

По моему суждению, способности сторон были бы лучше использованы в разработке полной и постоянной гармонии интересов, чем в судебных тяжбах. Я также думаю, что попытка исключить из переговоров дивизионные облигации, которые представляют большую часть стоимости имущества, является практической ошибкой.

С большим уважением, ваш и т. д., С. Дж. Тилден. Джею Гулду, эсквайру.

ДЖЕЙ ГУЛД — ТИЛДЕНУ

"New York, Feb. 21, 1870.

Уважаемый сэр, — я получил вашу записку по поводу гонорара в 10 000 долларов, выплаченного вам этой компанией. Я могу только сказать, что это понималось и рассматривалось компанией как общий гонорар, и ваучер так и гласит. Единственные вопросы, по которым я консультировался с вами, были дела А. и Г. У. Зная о нагрузке ваших других обязательств, я чувствовал, что должен беспокоить вас как можно меньше, и поэтому я просто сказал мистеру Лейну консультироваться с вами при необходимости, но беспокоить вас как можно меньше. Причина, по которой я не мог согласиться на то, чтобы мистер Макгенри дал вам гонорар, заключалась в страхе, что его интересы и наши столкнутся, так как у меня не было доверия к его схемам.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость