12 марта. Подумайте, какая разница между жизнью и смертью. Умереть — это не значит начать умирать и продолжать; это не состояние продолжения, а преходящести; но жить — это условие продолжения, и не означает просто родиться. Нет продолжения смерти. Это преходящий феномен. Природа не представляет ничего в состоянии смерти.
13 марта. Воскресенье. Печальная память об ушедших друзьях вскоре покрывается возвышенными и приятными мыслями, как их памятники зарастают мхом. Природа так любезно исцеляет каждую рану. Посредством тысячи маленьких мхов и грибков самые неприглядные объекты становятся сияющими красотой. Кажется, есть две стороны у этого мира, представленные нам в разное время, когда мы видим вещи в росте или распаде, в жизни или смерти. Ибо увиденные глазом поэта, как видит их Бог, все они живы и прекрасны; но увиденные историческим глазом, или глазом памяти, они мертвы и оскорбительны. Если мы видим Природу как замирающую, немедленно все омертвевает и распадается; но увиденная как прогрессирующая, она прекрасна.
Я поражен тем, что Бог может сделать меня таким богатым даже с моими собственными дешевыми запасами. Нужно лишь несколько пучков соломы на солнце, или какое-то маленькое слово, брошенное, или которое долго лежало молча в какой-то книге. Когда начинаются небеса и мертвые восстают, никакая труба не звучит; возможно, подует южный ветер. Что, если ты или я мертвы! Бог все еще жив.
14 марта. Гений Чосера не парит, как у Мильтона, но он добродушен и знаком. Это лишь большая часть человечества, со всей его слабостью. Он не героичен, как Рэли, или благочестив, как Герберт, или философчен, как Шекспир, но дитя английской нации, но то дитя, которое «отец человека». Его гений — это по большей части лишь чрезмерная естественность. Это совершенная искренность, хотя и с поведением ребенка, а не мужчины. Он может жаловаться, как в «Завещании любви», но все же так правдиво и непритворно, что его жалоба не перестает интересовать. Вся Англия принимает его дело близко к сердцу.
Он проявляет большую нежность и деликатность, но не героическое чувство. Его гений был женственным, а не мужским, — не то чтобы такой реже всего встречается у женщины (хотя признание его — нет), — но менее мужественным, чем самый мужественный.
Нелегко найти того, кто достаточно смел, чтобы играть в игру любви совсем один с вами, но они должны найти какого-то третьего человека или мир, чтобы поддержать их. Они вставляют других между собой. Любовь настолько деликатна и привередлива, что я не вижу, как [она] может когда-либо начаться. Вы ожидаете, что я буду любить с вами, если вы не сделаете мою любовь второстепенной по отношению ко всему остальному? Ваши слова приходят испорченными, если мысль о мире промелькнула между тобой и мыслью обо мне. Вы недостаточно предприимчивы для любви. Она идет одна, не пугаясь, через пустыни.
Как только я вижу людей, любящих то, что они видят просто, а не свои собственные высокие надежды, которые они формируют о других, я жалею и не хочу их любви. Такая любовь задерживает меня. Просил ли я тебя любить меня, который ненавидит себя? Нет! Люби то, что я люблю, и я буду любить тебя, который любит это.
Любовь слабодушна и недолговечна, которая довольствуется прошлой историей своего объекта. Она не подготавливает почву для того, чтобы приносить новые урожаи, более пышные, чем старые.
«Я хотел бы, чтобы у меня было время для этих вещей», — вздыхает мир. «Когда я закончу свое стегание и выпечку, тогда я не буду в долгу».
Любовь никогда не стоит на месте, как и ее объект. Это вращающееся солнце и набухающая почка. Если я знаю, что я люблю, это потому, что я помню это.
Жизнь грандиозна, как и ее окружение Прошлого и Будущего. Было бы лицо природы таким безмятежным и прекрасным, если бы судьба человека не была такой же? На что я гожусь сейчас, кто все еще марширует за высокими вещами, кроме как слышать и рассказывать новости, приносить дрова и воду и считать, сколько яиц несут куры? В то же время я ожидаю, что моя жизнь начнется. Я не буду больше стремиться. Я увижу, что это такое, за чем я бы погнался. Я буду единодушен.
15 марта. Вторник. Это новый день; солнце светит. Бедные вышли, чтобы заняться делами на солнце, старые и немощные, чтобы еще раз почувствовать запах воздуха. Я слышу синюю птицу, певчую воробьиную птицу и малиновку, и нота жаворонка просачивается через луга, как будто его клюв был оттаял теплым солнцем.
Собираясь в лес, я думаю взять в карман какую-нибудь маленькую книгу, чей автор уже был там, чьи страницы будут так же хороши, как мои мысли, и дополнят их или покажут мне человеческую жизнь, все еще мерцающую на горизонте, когда леса закрыли город. Но я не могу найти ни одной. Ни одна не поплывет так далеко вперед в залив природы, как моя мысль. Они остаются дома. Я хотел бы пойти домой. Когда я добираюсь до леса, их тонкие листья шуршат у меня в пальцах. Они голые и очевидные, и вокруг них нет ореола или дымки. Природа лежит далеко и прекрасно позади них всех. Я хотел бы встретить великое и безмятежное предложение, которое не раскрывает себя, — только то, что оно великое, — которое я, возможно, никогда не смогу своим величайшим интеллектом пронзить насквозь и за пределы (больше, чем саму землю), которое никакой интеллект не может понять. В нем должен быть своего рода жизнь и трепет; под его корой своего рода кровь должна циркулировать вечно, сообщая свежесть его лицу.
Холодная весна. — Я не слышу ничего, кроме фиби, ветра и грохота экипажа в лесу. Несколько лет я остаюсь здесь, не зная, постепенно забирая свою жизнь, а потом ухожу. Я слышу бьющий неподалеку родник, где я пил из банки в своей самой ранней юности. Птицы, белки, ольха, сосны — они кажутся безмятежными и на своих местах. Интересно, выглядит ли моя жизнь такой же безмятежной и для них. Неужели ни одно существо не видит глазами своей собственной узкой судьбы, а видит глазами Бога? Когда Бог создал человека, он зарезервировал некоторые части и некоторые права для себя. Глаз имеет много качеств, которые принадлежат Богу больше, чем человеку. Это его молния, которая вспыхивает в нем. Когда я смотрю в глаз своего спутника, я думаю, что это частная шахта Бога. Это благородная черта; она не может быть унижена; ибо Бог может смотреть на все вещи неоскверненным.
Пруд. — Природа постоянно оригинальна и изобретает новые узоры, как механик в своей мастерской. Когда нависающая сосна падает в воду, под действием солнца и ветра, трущего ее о берег, ее ветви изнашиваются добела и становятся гладкими и принимают фантастические формы, как будто выточенные на токарном станке. Все вещи, действительно, подвержены вращательному движению, либо постепенному и частичному, либо быстрому и полному, от планеты и системы до простейших моллюсков и гальки на пляже; как будто вся красота проистекает из объекта, вращающегося вокруг своей оси, или других, вращающихся вокруг него. Это устанавливает новый центр во вселенной. Как все кривые имеют отношение к своим центрам или фокусам, так вся красота характера имеет отношение к душе и является изящным жестом признания или взмахом тела по направлению к ней.
Великое и одинокое сердце будет любить в одиночестве, без знания своего объекта. Оно не может иметь общества в своей любви. Оно будет тратить свою любовь, как облако проливает дождь на поля, над которыми [оно] плывет.
Единственный способ говорить правду — это говорить любя; слышны только слова любовника. Интеллект никогда не должен говорить; это не естественный звук. Как тривиальны лучшие действия! Меня водят от восхода до заката по неблагородной рутине, и все же я не могу найти лучшей дороги. Я должен стать частью планеты. Я должен подчиняться закону природы.
16 марта. Среда. Максимы Рэли не являются истинными и беспристрастными, но все же выражены с определенным великодушием, которое было естественно для человека, как будто эта эгоистичная политика могла легко позволить себе уступить место в нем более человечной и щедрой. Он дает такие советы, что у нас больше веры в его поведение, чем в его принципы.
Похоже, он довел жизнь придворного до высочайшей степени великодушия и изящества, на которую она была способна. Он либерален и щедр, как принц, — то есть в пределах разумного; храбр, рыцарственен, героичен, как рыцарь в доспехах, а не как беззащитный человек. Его героизм был не героизмом Лютера, а Баярда. В нем было больше изящества, чем истины. У него было больше вкуса, чем характера. В изысканном вкусе может быть что-то мелкое; он легко вырождается в изнеженность; он не учитывает широчайшее использование. Он не довольствуется простым хорошим и плохим, и поэтому привередлив и любопытен, или только придирчив.
Самые привлекательные предложения, возможно, не самые мудрые, но самые верные и здравые. Тот, кто произнес их, имел право говорить. Он не стоял на катящемся камне, но был хорошо уверен в своей опоре и естественно дышал ими без усилий. Они были сказаны в самый нужный момент. С редкой полнотой были они сказаны, как цветок распускается в поле; и если вы оспорите их доктрину, вы скажете: «Но в их уверенности есть истина». Рэли — такого рода, сказанные с полным удовлетворением и сердечностью. Это не философия, а поэзия.
С ним это всегда было хорошо сделано и благородно сказано.
Очень верно то, что Рэли говорит о равной необходимости войны и закона, — что «необходимость войны, которая среди человеческих действий является наиболее беззаконной, имеет некоторое сходство и близкое подобие с необходимостью закона»; ибо оба в равной степени опираются на силу как на свою основу, и война — это лишь ресурс закона, либо в меньшем, либо в большем масштабе, — его авторитет утвержден. В войне, в некотором смысле, лежит сам гений закона. Это закон творческий и активный; это первый принцип закона. Что такое человеческая война, как не просто это — попытка заставить законы Бога и природы принять сторону одной из сторон. Люди создают произвольный кодекс, и, поскольку он не правилен, они пытаются заставить его преобладать силой. Моральный закон не нуждается ни в каком защитнике. Его сторонники не идут на войну. Он никогда не нарушался безнаказанно. Непоследовательно осуждать войну и поддерживать закон, ибо если бы не было нужды в войне, не было бы нужды в законе.
Должен признаться, я не вижу иного выхода, кроме как заключить, что совесть была дана нам не без цели или для помехи, но что, как бы лестно ни выглядели порядок и целесообразность, это лишь покой летаргии; и мы предпочтем быть бодрствующими, пусть даже будет штормово, и поддерживать себя на этой земле и в этой жизни, как можем, не подписывая свой смертный приговор в самом начале. Что защищает закон? Мои права? или какие-либо права? Мое право, или право? Если я воспользуюсь им, это может помочь моему греху; это не может помочь моей добродетели. Давайте посмотрим, не сможем ли мы остаться здесь, где Бог поместил нас, на его собственных условиях. Разве его закон не достигает земли? В то время как закон крепко держит вора и убийцу для моей защиты (я должен сказать, своей собственной), он отпускает себя на волю. Целесообразности различаются. Они могут столкнуться. Английский закон может пойти на войну с американским законом, то есть английский интерес с американским интересом, но то, что целесообразно для всего мира, будет абсолютным правом и синонимом закона Бога. Так что закон — это лишь частичное право. Он эгоистичен и заботится об интересах немногих.
Как-то странно, порок людей хорошо представлен и защищен, но их добродетель не имеет никого, чтобы защищать ее дело, ни какой-либо хартии иммунитетов и прав. Великая Хартия — это не хартированные права, а хартированные ошибки.
17 марта. Четверг. Я весь день делал карандаши, а вечером пошел навестить старого одноклассника, который собирается помочь сделать канал Уэлленд судоходным для кораблей вокруг Ниагары. Он не может видеть таких мотивов и способов жизни, как я; заявляет, что не смотрит дальше обеспечения определенных «комфортов существа». И так мы молча идем разными путями, со всей безмятежностью, я в тихом лунном свете через деревню в этот прекрасный вечер, чтобы записать эти мысли в свой дневник, а он, конечно, чтобы созреть свои схемы до целей столь же хороших, может быть, но других. Так мы двое созданы, пока те же звезды тихо светят над нами. Если я или он неправы, Природа все же соглашается безмятежно. Она кусает губу и улыбается, видя, как ее дети согласятся. Так строится канал Уэлленд и другие удобства, пока я живу. Хорошо и ладно, должен признаться. Быстроходные корабли отсюда не задерживаются.
Что означает это меняющееся небо, что сейчас я замерзаю и сжимаюсь и ухожу внутрь себя, чтобы согреться, а сейчас я говорю, что это южный ветер, и становлюсь весь мягким и теплым по пути? Я иногда задаюсь вопросом, не дышу ли я южным ветром.
18 марта. Пятница. Какую бы книгу или предложение можно было прочитать дважды, мы можем быть уверены, что было продумано дважды. Я говорю это, думая о Карлейле, который пишет картины или только первые впечатления, которые, следовательно, выдержат только первое чтение. Как будто какой-то преходящий, какой-то новый, настрой лучшего человека заслуживал того, чтобы задерживать мир надолго. Я бы назвал писательство Карлейля по существу драматическим, отличной игрой, развлекающей особенно тех, кто видит, а не тех, кто слышит, не для повторения больше, чем шутка. Если он не думал, кто пошутил, как мы будем думать, кто слышит это? Он никогда не советуется с оракулом, но думает сам изрекать оракулы. В его книгах нет ничего, за что он не несет и не чувствует ответственности. Он не удаляется за истину, которую изрекает, а стоит на переднем плане. Я хотел бы, чтобы он просто подумал и сказал мне, что он думает, предстал передо мной в позе человека с наклоненным ухом, который приходит так же молча и кротко, как утренняя звезда, которая не осознает рассвет, который она возвещает, указывая путь вверх по крутому склону, как будто одна и незамеченная в своем наблюдении, не оглядываясь назад. Он по существу юморист. Но юмор не накормит человека; это наименее удовлетворительный кусок для здорового аппетита. Они циркулируют; я хочу скорее встретить то, вокруг чего они циркулируют. Сердце — это не юмор, и они не идут к сердцу, как кровь.
19 марта. Суббота. Когда я гуляю по полям Конкорда и размышляю о судьбе этого процветающего отпрыска саксонской семьи, неисчерпаемых энергиях этой новой страны, я забываю, что это, что сейчас Конкорд, когда-то было Маскетакидом, и что американская раса также имела свою судьбу. Повсюду в полях, в кукурузной и зерновой земле, земля усеяна реликвиями расы, которая исчезла так же полностью, как если бы была втоптана в землю. Я нахожу хорошим помнить вечность позади меня, так же как и вечность впереди. Куда бы я ни пошел, я ступаю по следам индейца. Я поднимаю болт, который он только что уронил у моих ног. И если я рассматриваю судьбу, я на его следу. Я разбрасываю его очаги своими ногами и выбираю из углей его огня простые, но долговечные инструменты вигвама и охоты. Сажая свою кукурузу в той же борозде, которая приносила свой прирост для его поддержки так долго, я вытесняю какой-то мемориал о нем.
Я гулял сегодня днем по приятному полю, засаженному озимой рожью, возле дома, где этот странный народ когда-то имел свое жилище. Другой вид смертных людей, но немногим менее дикий для меня, чем мускусная крыса, на которую они охотились. Странные духи, демоны, чьи глаза никогда не могли встретиться с моими; с другой природой и другой судьбой, чем у меня. Вороны пролетели над краем леса и, кружась над моей головой, казалось, упрекали, как темнокрылые духи, более близкие к индейцу, чем я. Возможно, только нынешняя маскировка индейца. Если новое имеет смысл, то и старое тоже.
У природы есть свои рыжеватые оттенки, так же как и зеленые. Действительно, наш глаз расщепляется на каждом объекте, и мы можем так же хорошо выбрать один путь, как и другой. Если я рассматриваю его историю, он старый; если его судьбу, он новый. Я могу видеть часть объекта или целое. Я не позволю навязать себе и думать, что Природа старая, потому что сезон продвинулся. Я буду изучать ботанику мхов и грибков на гнилом [дереве] и помнить, что гнилое дерево не старое, а только начало быть тем, что оно есть. Мне не нужно думать о сосновом миндале или желуде и саженце, когда я встречаю упавшую сосну или дуб, больше, чем о поколениях сосен и дубов, которые питали молодое дерево. Новый лист кукурузы, третий лист дыни, они не зеленые, а серые от времени, но сухие в отношении времени.
Сосны и вороны не изменились, но вместо того, чтобы Филипп и Паугус стояли на равнине, здесь Вебстер и Крокетт. Вместо совета-дома — законодательный орган. Какой новый аспект дали новые глаза земле! Где эта страна, как не в сердцах ее жителей? Почему, осталось только столько индейской Америки, сколько американского индейца в характере этого поколения.
Веселый западный ветер дует над всем. В прекрасной текучей дымке люди на расстоянии кажутся призрачными и гигантскими, такими же нечеткими и великими, какими люди всегда должны быть. Я не знаю, вон там человек или призрак.
Какое утешение звезды для человека! — такие высокие и вне его досягаемости, как и его собственная судьба. Я не знаю, но моя жизнь обречена быть такой низкой и пресмыкающейся всегда. Я не могу обнаружить ее пользу даже для себя. Но позволено видеть те звезды в небе, столь же бесполезные, но самые высокие из всех и заслуживающие прекрасной судьбы. Моя судьба в некотором смысле связана с судьбой звезд, и если они должны упорствовать до великого конца, умру ли я, кто мог предположить это? Это, безусловно, некоторое ободрение знать, что звезды — мои собратья, ибо я не подозреваю, что они зарезервированы для высокой судьбы. Разве у того, кто открывает и называет планету на небесах, не такой же долгий год, как у нее? Я не боюсь, что с ними случится какое-либо несчастье. Не буду ли я доволен исчезнуть вместе с пропавшими звездами? Скорблю ли я об их судьбе?
Моральная природа человека — это загадка, которую может решить только вечность.
Я вижу законы, которые никогда не подводят, о чьем провале я никогда не помышлял. Действительно, я не могу обнаружить провал нигде, кроме как в своем страхе. Я не боюсь, что право — не право, что добро — не добро, а только уничтожение настоящего существования. Но только это может сделать меня неспособным к страху. Мои страхи — такие же хорошие пророки, как и мои надежды.