Последний аргумент совершенно справедлив, насколько это касается отрицания Макса Мюллера. Но мы сомневаемся, понимает ли французский рационалист философию Капилы и Вьясы лучше, чем немецкий филолог понимает «теологическую болтовню», как последний называет «Атхарва-веду». Профессор Мюллер и Жакольо могут иметь сколь угодно большие претензии на эрудицию и быть сколь угодно знакомы с санскритом и другими древними восточными языками, но обоим не хватает ключа к тысяче и одной тайне старой тайной доктрины и ее философии. Только, в то время как немецкий филолог даже не берет на себя труд заглянуть в эту магическую и «теологическую болтовню», мы видим, что французский индолог никогда не упускает возможности исследовать ее. Более того, он честно признает свою некомпетентность когда-либо постичь этот океан мистического знания. В его существовании он не только твердо верит, но и во всех своих трудах непрестанно призывает внимание науки к его несомненным следам на каждом шагу в Индии. Тем не менее, хотя ученые пандиты и брахманы — его «почтенные учителя» из пагод Вилленура и Чидамбарама в Карнатике, как кажется, категорически отказались раскрыть ему тайны магической части «Агроучада-Парикшаи» и треугольника Брахматмы, он упорствует в честном заявлении, что в индусской метафизике возможно все, вплоть до того, что системы Капилы и Вьясы до сих пор были неправильно поняты.
М. Жакольо ослабляет свое утверждение сразу после этого следующим противоречием:
«Мы однажды спросили брахмана из пагоды Чидамбарама, который принадлежал к скептической школе натуралистов Вьясы, верит ли он в существование Бога. Он ответил нам, улыбаясь: “Aham eva param Brahma” — Я сам есть бог».
«“Что вы под этим подразумеваете?”»
«“Я имею в виду, что каждое существо на земле, как бы смиренно оно ни было, является бессмертной частью бессмертной материи”».
Этот ответ — тот, который пришел бы на ум каждому древнему философу, каббалисту и гностику ранних дней. Он содержит сам дух дельфийской и каббалистической заповеди, ибо эзотерическая философия решила века назад проблему того, чем человек был, есть и будет. Если люди, верящие в стих Библии, который учит, что «Господь Бог образовал человека из праха земного и вдунул в ноздри его дыхание жизни», отвергают в то же время идею о том, что каждый атом этого праха, как и каждая частица этой «живой души», содержит «Бога» внутри себя, тогда мы жалеем логику этого христианина. Он забывает стихи, которые предшествуют обсуждаемому. Бог благословляет в равной степени каждого зверя полевого и каждое живое существо, в воде, как и в воздухе, и Он наделяет их всех жизнью, которая есть дыхание Его собственного Духа, и душой животного. Человечество — это Адам Кадмон «Неведомого», Его микрокосм и Его единственный представитель на земле, и каждый человек — это бог на земле.
Мы хотели бы спросить этого французского ученого, который кажется столь знакомым с каждой шлокой книг Ману и других ведических писателей, о значении этого предложения, столь хорошо известного ему:
«Растения и растительность обнаруживают множество форм из-за своих предшествующих действий; они окружены тьмой, но тем не менее наделены внутренней душой и в равной степени чувствуют удовольствие и боль» (Ману, книга I).
Если индусская философия учит присутствию степени души в низших формах растительной жизни и даже в каждом атоме в пространстве, как возможно, чтобы она отрицала тот же бессмертный принцип у человека? И если она однажды признает бессмертный дух в человеке, как она может логически отрицать существование родительского источника — я не скажу первой, но вечной Причины? Ни рационалисты, ни сенсуалисты, которые не понимают индийскую метафизику, не должны оценивать невежество индусских метафизиков по своему собственному.
Великий цикл, как мы уже отмечали ранее, включает прогресс человечества от его зародыша в первоначальном человеке духовной формы до глубочайшей бездны деградации, которой он может достичь, — каждый последующий шаг в нисхождении сопровождается большей силой и грубостью физической формы, чем предыдущий, — и заканчивается Потопом. Но пока великий цикл, или эпоха, проходит свой путь, проходятся семь малых циклов, каждый из которых отмечает эволюцию новой расы из предыдущей на новом мире. И каждая из этих рас, или великих типов человечества, распадается на подразделения семей, а те, в свою очередь, на нации и племена, как мы видим сегодня жителей земли, подразделенных на монголов, кавказцев, индийцев и т. д.
Прежде чем перейти к показу с помощью диаграмм близкого сходства между эзотерическими философиями всех древних народов, как бы географически удалены они ни были друг от друга, будет полезно кратко объяснить реальные идеи, которые лежат в основе всех этих символов и аллегорических представлений и до сих пор так озадачивали непосвященных комментаторов. Лучше, чем что-либо, это может показать, что религия и наука были связаны теснее, чем близнецы в старые времена; что они были одним в двух и двумя в одном с самого момента своего зачатия. С взаимно конвертируемыми атрибутами наука была духовной, а религия — научной. Подобно андрогинному человеку из первой главы Книги Бытия — «мужчина и женщина», пассивный и активный; созданный по образу Элохим. Всеведение развивало всемогущество, последнее требовало упражнения первого, и таким образом гиганту было дано владычество над всеми четырьмя царствами мира. Но, подобно второму Адаму, эти андрогины были обречены «пасть и потерять свои силы», как только две половины дуальности разделились. Плод Древа Познания дает смерть без плода Древа Жизни. Человек должен познать самого себя, прежде чем он сможет надеяться познать окончательный генезис даже существ и сил, менее развитых в своей внутренней природе, чем он сам. Так и с религией и наукой; объединенные два в одном, они были непогрешимы, ибо духовная интуиция была там, чтобы восполнить ограничения физических чувств. Разделенные, точная наука отвергает помощь внутреннего голоса, в то время как религия становится просто догматическим богословием — каждая из них лишь труп без души.
Эзотерическая доктрина, таким образом, учит, подобно буддизму и брахманизму и даже преследуемой Каббале, что одна бесконечная и неведомая Сущность существует от всей вечности и в регулярных и гармоничных последовательностях является либо пассивной, либо активной. В поэтической фразеологии Ману эти состояния называются «днем» и «ночью» Брахмы. Последний либо «бодрствует», либо «спит». Свабхавики, или философы старейшей школы буддизма (которая до сих пор существует в Непале), размышляют только об активном состоянии этой «Сущности», которую они называют Свабхават, и считают глупым теоретизировать об абстрактной и «непознаваемой» силе в ее пассивном состоянии. Отсюда их называют атеистами как христианское богословие, так и современные ученые; ибо ни те, ни другие не способны понять глубокую логику их философии. Первые не допустят никакого другого Бога, кроме олицетворенных вторичных сил, которые слепо выработали видимую вселенную и которые стали у них антропоморфным Богом христиан — Иеговой, ревущим среди грома и молний. В свою очередь, рационалистическая наука приветствует буддистов и свабхавиков как «позитивистов» архаических веков. Если мы примем односторонний взгляд на философию последних, наши материалисты могут быть правы по-своему. Буддисты утверждают, что нет Творца, кроме бесконечности творческих сил, которые коллективно образуют одну вечную субстанцию, сущность которой непостижима — следовательно, не является предметом для размышлений для любого истинного философа. Сократ неизменно отказывался спорить о тайне универсального бытия, однако никому бы и в голову не пришло обвинять его в атеизме, кроме тех, кто был намерен его уничтожить. При инаугурации активного периода, говорит Тайная Доктрина, расширение этой Божественной сущности изнутри наружу происходит в послушании вечному и неизменному закону, и феноменальная или видимая вселенная является конечным результатом длинной цепи космических сил, таким образом прогрессивно приведенных в движение. Подобным образом, когда пассивное состояние возобновляется, происходит сжатие Божественной сущности, и предыдущая работа творения постепенно и прогрессивно отменяется. Видимая вселенная становится дезинтегрированной, ее материал рассеивается; и «тьма», одинокая и единственная, снова парит над лицом «бездны». Чтобы использовать метафору, которая передаст идею еще яснее, выдох «неведомой сущности» производит мир; а вдох заставляет его исчезнуть. Этот процесс продолжается от всей вечности, и наша нынешняя вселенная — лишь одна из бесконечной серии, у которой не было начала и не будет конца.
Таким образом, мы можем строить наши теории исключительно на видимых проявлениях Божества, на его объективных природных явлениях. Применять к этим творческим принципам термин «Бог» пубертатно и абсурдно. Можно было бы с таким же успехом назвать именем Бенвенуто Челлини огонь, который плавит металл, или воздух, который охлаждает его, когда он залит в форму. Если внутренняя и всегда скрытая духовная, и для нашего ума абстрактная, Сущность внутри этих сил может когда-либо быть связана с сотворением физической вселенной, то только в смысле, приданном ей Платоном. Ее можно назвать, в лучшем случае, создателем абстрактной вселенной, которая развивалась постепенно в Божественной Мысли, внутри которой она пребывала в спящем состоянии.
В главе VIII мы попытаемся показать эзотерическое значение Книги Бытия и ее полное согласие с идеями других народов. Окажется, что шесть дней творения имеют значение, мало подозреваемое множеством комментаторов, которые упражняли свои способности в полной мере, пытаясь примирить их по очереди с христианским богословием и нехристианской геологией. Как бы ни был изуродован Ветхий Завет, все же в его символизме сохранилось достаточно оригинала в его главных чертах, чтобы показать семейное сходство с космогониями более древних, чем иудеи, народов.
Мы здесь приводим диаграммы индусской и халдейско-иудейской космогоний. Древность диаграммы первой можно заключить из того факта, что многие брахманистские пагоды спроектированы и построены на этой фигуре, называемой «Шри-Янтра». И все же мы находим, что высочайшие почести воздаются ей иудейскими и средневековыми каббалистами, которые называют ее «печатью Соломона». Будет совсем нетрудно проследить ее до происхождения, как только нам напомнят историю царя-каббалиста и его сделки с царем Хирамом и Офиром — страной павлинов, золота и слоновой кости, — за которой нам нужно искать в старой Индии.
ОБЪЯСНЕНИЕ ДВУХ ДИАГРАММ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ХАОТИЧЕСКИЙ И ФОРМАТИВНЫЙ ПЕРИОДЫ, ДО И ПОСЛЕ ТОГО, КАК НАША ВСЕЛЕННАЯ НАЧАЛА ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ.
С ЭЗОТЕРИЧЕСКИХ БРАХМАНИСТСКИХ, БУДДИЙСКИХ И ХАЛДЕЙСКИХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ, КОТОРЫЕ СОГЛАСУЮТСЯ ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ С ЭВОЛЮЦИОННОЙ ТЕОРИЕЙ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ.
Индусская Доктрина. Верхний Треугольник
Содержит Непроизносимое Имя. Это АУМ — произносимое только мысленно, под страхом смерти. Непроявленный Пара-Брахма, Пассивный Принцип; абсолютная и безусловная «мукта», которая не может войти в состояние Творца, так как последний, чтобы мыслить, желать и планировать, должен быть связан и обусловлен (баддха); следовательно, в одном смысле, быть конечным существом. «Это (Пара-Брахма) было поглощено в небытии, невоспринимаемое, без какого-либо отчетливого атрибута, несуществующее для наших чувств. Он был поглощен в своем (для нас) вечном (для него самого) периодическом сне», ибо это была одна из «Ночей Брахмы». Поэтому он не Первая, а Вечная Причина. Он — Душа Душ, которую ни одно существо не может постичь в этом состоянии. Но «тот, кто изучает тайные Мантры и постигает Вач» (Дух или скрытый голос Мантр, активное проявление латентной Силы) научится понимать его в его «проявленном» аспекте.
Халдейская Доктрина. Верхний Треугольник
Содержит Непроизносимое Имя. Это Эн-Соф, Безграничный, Бесконечный, чье имя не известно никому, кроме посвященных, и не могло быть произнесено вслух под страхом смерти.
Не более, чем Пара-Брахма, может Эн-Соф творить, ибо он находится в том же состоянии небытия, что и первый; он есть (אין) несуществующий до тех пор, пока он лежит в своем латентном или пассивном состоянии внутри Оулом (безграничное и бессрочное время); как таковой он не является Творцом видимой вселенной, не является он и Аур (Светом). Он станет последним, когда период творения заставит его расширить Силу внутри себя, согласно Закону, воплощением и сущностью которого он является.
«Всякий, кто знакомится с Меркабой и лагхаш (тайная речь или заклинание), тайна тайн».
И «Это», и Эн-Соф в своем первом проявлении Света, выходящем изнутри Тьмы, могут быть суммированы в Свабхават, Вечную и несотворенную Самосущую Субстанцию, которая производит все; в то время как все, что является ее сущностью, производит себя из своей собственной природы.
Пространство Вокруг Верхнего Треугольника.
Когда «Ночь Брахмы» закончилась и пришло время Самосущему проявить Себя через откровение, он сделал свою славу видимой, послав из своей Сущности активную Силу, которая, будучи сначала женской, впоследствии становится андрогинной. Это Адити, «Бесконечное», Безграничное, или, скорее, «Не-ограниченное». Адити — «мать» всех богов, и Адити — Отец и Сын. «Кто вернет нас к великой Адити, чтобы я мог увидеть отца и мать?» Именно в соединении с этой последней женской Силой Божественная, но латентная Мысль производит великую «Бездну» — воду. «Вода рождается из трансформации света... и из модификации воды рождается земля», — говорит Ману (книга I). «Вы рождены от Адити из воды, вы, рожденные от земли, услышьте все мой призыв». В этой воде (или первозданном хаосе) «Бесконечный» андрогин, который вместе с Вечной Причиной образует первую абстрактную Триаду, передаваемую Аум, отложил зародыш универсальной жизни. Это Мировое Яйцо, в котором происходило вынашивание Пуруши, или проявленного Брахмы. Зародыш, который оплодотворил Материнский Принцип (воду), называется Нара, Божественный Дух или Святой Дух, а сами воды являются эманацией первого, Нари, в то время как Дух, который парил над ним, называется Нараяна. «В этом яйце великая Сила пребывала в бездействии целый год Творца, по истечении которого, одной своей мыслью, он заставил яйцо разделиться». Верхняя половина стала небом, нижняя — землей (обе еще в своей идеальной, а не проявленной форме).
Таким образом, эта вторая триада, лишь другое имя для первой (никогда не произносимой вслух), и которая является настоящей до-ведической и первоначальной тайной Тримурти, состояла из
Nara, Father-Heaven, Nari, Mother-Earth, Viradj, the Son—or Universe.
Тримурти, включающая Брахму, Творца, Вишну, Хранителя, и Шиву, Разрушителя и Регенератора, принадлежит к более позднему периоду. Это антропоморфная запоздалая мысль, изобретенная для более популярного понимания непосвященными массами. Дикшита, посвященный, знал лучше. Таким образом, глубокая аллегория под цветами нелепой басни, приведенная в «Айтарея-брахмане», которая привела к изображениям в некоторых храмах Брахм-Нары, принимающего форму быка, и его дочери, Адити-Нари, формы телки, содержит ту же метафизическую идею, что и «падение человека», или падение Духа в генерацию — материю. Всепроникающий Божественный Дух, воплощенный под символами Неба, Солнца и Тепла (огня) — корреляция космических сил — оплодотворяет Материю или Природу, дочь Духа. И сам Пара-Брахма должен подчиниться и нести епитимью проклятий других богов (Элохим) за такой инцест. (См. соответствующую колонку.) Согласно неизменному и, следовательно, фатальному закону, и Нара, и Нари являются взаимно Отцом и Матерью, а также Отцом и Дочерью. Материя через бесконечную трансформацию является постепенным продуктом Духа. Унификация одной Вечной Верховной Причины требовала такой корреляции; и если природа является продуктом или следствием этой Причины, то в свою очередь она должна быть оплодотворена тем же божественным Лучом, который произвел саму природу. Самые абсурдные космогонические аллегории, если их анализировать без предубеждения, окажутся построенными на строгом и логическом необходимости.
«Бытие родилось из небытия», — говорит стих в «Риг-веде». Первое бытие должно было стать андрогинным и конечным, самим фактом своего творения как бытия. И таким образом даже священная Тримурти, содержащая Брахму, Вишну и Шиву, будет иметь конец, когда «ночь» Пара-Брахмы сменит нынешний «день», или период универсальной активности.
Вторая, или, скорее, первая триада — так как высшая является чистой абстракцией — это интеллектуальный мир. Вач, которая окружает ее, является более определенной трансформацией Адити. Помимо своего оккультного значения в тайной Мантрам, Вач олицетворяется как активная сила Брахмы, исходящая от него. В Ведах она заставляет себя говорить о себе как о высшей и универсальной душе. «Я несла Отца на голове универсального разума, и мое происхождение — посреди океана; и поэтому я пронизываю все существа... Порождая все существа, я прохожу, как ветерок (Святой Дух). Я выше этого неба, за пределами этой земли; и что есть Великое, то я есть». Буквально Вач — это речь, сила пробуждения через метрическое расположение, содержащееся в числе и слогах Мантр, соответствующих сил в невидимом мире. В жертвенных Мистериях Вач возбуждает Брахму (Brahma jinvati), или силу, лежащую латентно в основе каждой магической операции. Она существовала от вечности как Яджна (ее латентная форма), пребывая в спящем состоянии в Брахме «без начала», и вышла из него как Вач (активная сила). Это ключ к «Трайвидье», трижды священной науке, которая учит Яджус (жертвенным Мистериям).
Покончив с непроявленной триадой и первой триадой Сефирот, называемой «интеллектуальным миром», остается мало что сказать. В великой геометрической фигуре, в которой находится двойной треугольник, центральный круг представляет мир внутри вселенной. Двойной треугольник принадлежит к одной из самых важных, если не самой важной, из мистических фигур в Индии. Это эмблема Тримурти — три в одном. Треугольник с вершиной вверх указывает на мужской принцип, вниз — на женский; оба типизируют, в то же время, дух и материю. Этот мир внутри бесконечной вселенной — это микрокосм внутри макрокосма, как в еврейской Каббале. Это символ чрева вселенной, земного яйца, архетипом которого является золотое мировое яйцо. Именно из этого духовного лона матери-природы происходят все великие спасители вселенной — аватары невидимого Божества.