Сцена 2. Стр. 260.
Хозяин. Клянусь моей святыней (hallidom), я крепко спал.
Это мистер Ритсон объясняет как «by my holy doom» (клянусь моим святым приговором) или «sentence at the resurrection» (приговором при воскресении), от саксонского halɩᵹꝺom; но слово, по-видимому, не имело такого значения. Оно скорее означает святость или честность. Оно также обозначало таинство, святилище, мощи святых или что-либо святое. По-видимому, в более поздние времена оно было искажено в «holidame», как если бы оно выражало святую деву. Так у нас есть «so help me God and hollidame». См. «Book of the use of sicke men» Буллейна, 1579, в фолио, fo. 2 b.
Сцена 4. Стр. 270.
Jul. But since she did neglect her looking-glass,
And threw her sun-expelling mask away.
В то время у дам было в моде носить маски, которые описаны пуританским автором Стаббсом в его «Anatomie of abuses», 1595, 4to, стр. 59: «Когда они ездят верхом, у них есть маски и забрала из бархата, которыми они закрывают все свои лица, имея в них отверстия напротив глаз, из которых они смотрят. Так что если человек, который не знал их обычая раньше, случайно встретит одну из них, он подумает, что встретил монстра или дьявола, ибо лица он не может показать (увидеть) ни одного, кроме двух широких отверстий напротив глаз, со стеклами в них». Больше будет сказано о предмете этого способа маскировки женского лица в замечании к «Виндзорским насмешницам», акт IV, сцена 2.
Сцена 4. Стр. 271.
Jul. ... 'twas Ariadne, passioning
For Theseus' perjury and unjust flight.
Здесь вставлено примечание: «не», говорит его ученый и классический автор, «по поводу дела Шекспира», а чтобы ввести предположение, относящееся к одной из картин Гвидо, обычно считающейся изображающей Ариадну, покинутую Тесеем и к которой сватается Вакх, но которую он считает предназначенной для изображения того, как Вакх покидает эту даму ради индийской пленницы. Внимательное изучение гравюры с картины Гвидо, как предполагается, заставит любого сильно поколебаться, прежде чем он решит, что разглядел какие-либо следы индийской принцессы; и этот предполагаемый персонаж может скорее оказаться Венерой, представляющей влюбленное Божество, в сопровождении его последователей, Ариадне, покинутой и брошенной Тесеем на острове Хиос, согласно Овидию, или Наксос, согласно Лактанцию. Также женщина, сопровождающая Вакха, не «висит у него на руке», как утверждает критик. Невозможно также разглядеть в этой фигуре скромный вид или поведение женщины-пленницы, или в предполагаемом Вакхе характер любовника, оскорбляющего, согласно описанию Овидия, свою бывшую любовницу, демонстрируя прелести другой. Боккаччо очень комично объяснил оставление Ариадны Тесеем и ее последующую передачу Вакху. Он предполагает, что дама была слишком неравнодушна к виноградному соку, и что, поскольку она продолжала предаваться этой склонности, ее поэтому называли женой Вакха. См. Geneal. deor. lib. xi. c. 29.
Сцена 4. Стр. 274.
Джул. Ее глаза серы, как стекло.
В старые времена это был любимый цвет глаз у обоих полов:
"His eyen are gray as any glasse."
Romance of Sir Isenbras.
"Her eyen gray as glas."
Romance of Libeaus desconus.
"Les iex vairs et rians com un faucon."
Roman de Guerin de Montglaive. MS.
И чтобы подойти ближе ко времени Шекспира: — В интерлюдии о Марии Магдалине песня в ее честь говорит: «твои глаза серы, как стекло, и весьма любезны». Французский термин «ver» или «vair» заставил некоторых их антикваров предположить, что это означало «зеленый»; но было весьма удовлетворительно показано, что он в целом означает цвет, до сих пор называемый геральдистами «vair» (беличий мех). Однако несомненно, что французские романы и другие источники иногда намекают на зеленые глаза.
Сцена 4. Стр. 274.
Джул. Моя сущность должна быть статуей вместо тебя.
В подтверждение примечания мистера М. Мейсона можно заметить, что в комедии «Cornelianum dolium», акт I, сцена 5, «statua» дважды используется для обозначения картины. Это были синонимы, и иногда статую называли картиной. Так Стоу, говоря о похоронах Елизаветы, говорит, что когда люди увидели «ее статую или картину, лежащую на гробу», раздался общий вздох и т. д. Annals, стр. 815, изд. 1631 г. В глоссарии к «Чосеру» Спегта, 1598 г., «statue» объясняется как «picture» (картина); а в одной из описей обстановки короля Генриха VIII в Гринвиче упоминается несколько «картин из земли». Это были бюсты из терракоты, подобные тем, что до сих пор остаются во дворце Уолси в Хэмптон-Корте.
АКТ V.
Сцена 1. Стр. 276.
Эгл. Что Сильвия должна встретить меня в келье Патрика.
Старая копия гласит «в келье монаха Патрика», что мистер Стивенс называет излишеством, оправдывая свое изменение отрывком в следующей сцене, где встречается «В келье Патрика». Но старое чтение верно, и его не следовало нарушать, так как при разумном прочтении излишества нет. Сильвия часто используется как двусложное слово, и здесь ее нужно читать эллиптически. Кроме того, у нас уже была «келья монаха Патрика» ранее на стр. 263.
Сцена 4. Стр. 280.
Val. And to the nightingale's complaining notes
Tune my distresses, and record my woes.
Уже было замечено, что этот термин относится к пению птиц. Следовало добавить, что он был образован от «recorder» (блокфлейта), своего рода флейты, с помощью которой их учили петь.
Сцена 4. Стр. 286.
Джул. Как часто ты клятвопреступлением раскалывал корень?
Речь была начата метафорой из стрельбы из лука и здесь продолжается в том же духе. «Расколоть булавку» (to cleave the pin) означало сломать гвоздь, который прикреплял мишень к щиту.
Сцена 4. Стр. 290.
Ответ мистера Ритсона мистеру Тирвитту.
Как бы ни была остроумна и даже справедлива система в этом ответе, очевидно, что Шекспир ею не руководствовался; но, напротив, что он взял на себя вольности, на которые указал мистер Тирвитт. Доказательство: 1. Из того обстоятельства, что никто из современников Шекспира не использовал подобные слова в такой растянутой форме. 2. Потому что он использовал другие слова таким же образом, которые не сводятся к системе мистера Ритсона; такие как «country», «assembly» и т. д. Он никогда не утруждал себя установлением канона, о котором, по всей вероятности, был совершенно не осведомлен, но время от времени позволял себе такие вольности, каких требовали его стихи. Это ясно проявляется в его различном использовании, во многих случаях, одних и тех же слов.
ШУТЫ.
Персонаж Спида — это проницательный остроумный слуга. Ланс несколько иной, демонстрирующий смесь лукавства и деревенской простоты. Нет ни намека на одежду, ни какого-либо другого обстоятельства, которое отмечало бы кого-либо из них как домашнего дурака или шута.
СНОСКИ:
[3] Слово стерто в рукописи.
ВИНДЗОРСКИЕ НАСМЕШНИЦЫ.
АКТ I.
Сцена 1. Стр. 309.
Слендер. У нее каштановые волосы, и она говорит тихо, как женщина.
Можно усомниться, был ли указан истинный юмор этой речи. Не заключается ли он в том, что Слендер характеризует Анну Пейдж свойством, принадлежащим ему самому, и которое делает его смешным? Зрители естественно улыбнулись бы, услышав, как он произносит эту речь жеманным тоном голоса.
Сцена 1. Стр. 314.
Фальстаф. Но не целовал дочь твоего смотрителя.
Это похоже на фрагмент какой-то старой баллады.
Сцена 1. Стр. 317.
Pist. He hears with ears.
Eva. The tevil and his tarn! what phrase is this, he hears with ear? Why it is affectations.
Если, согласно мистеру Хендерсону, сэр Хью оправдан в своем порицании этой фразы как плеоназма, мы должны также в свою очередь порицать пастора за то, что он забыл, что книга общих молитв предоставила бы пример языка Пистоля. См. также Иер. xxvi. 11.
Сцена 1. Стр. 317.
Слендер. Семь грошей в шестипенсовиках машинной чеканки и два эдуардовских «shovel-boards», которые стоили мне по два шиллинга и два пенса каждый.
Эти шестипенсовики были отчеканены в 1561 году и являются первыми монетами машинной чеканки, использовавшимися в этом королевстве. Изобретение принадлежит французам и было введено здесь уроженцем Франции, который неправильно применил свои таланты в частной чеканке и понес наказание по закону. То, что семь грошей могли быть потеряны в шестипенсовиках, должно быть отнесено на счет простоты ума мастера Слендера.
Что касается эдуардовских «shovel-boards»: — вывод мистера Мэлоуна из чтения в старом кварто о том, что «Слендер имеет в виду широкий шиллинг одного из наших королей», достаточно подтверждается другими примечаниями; но что это был шиллинг Эдуарда VI, нет сомнений, ни один другой Эдуард не чеканил такой монеты. Остается объяснить, как эти шиллинги могли стоить мастеру Слендеру по два и два пенса каждый; потому что, если бы цитата доктора Фармера из Фолкса зашла достаточно далеко, выяснилось бы, что толстые шиллинги, упомянутые этим писателем, были пробными экземплярами, даже изначально большой редкости, и никогда не находились в обращении. Фолкс мог видеть очень мало таких монет, и в настоящее время было бы чрезвычайно трудно найти хотя бы одну; тогда как обычные шиллинги Эдуарда VI сохранились в большом количестве. Мы должны предположить, что шиллинги, купленные у мельника, были припрятаны им, находились в хорошей сохранности и были тяжелее тех, что были изношены в обращении. Они, следовательно, имели бы большее значение для искусного игрока в игру «shovel-board» и побудили бы его, особенно если он богатый человек, приобрести их по цене, намного превышающей их первоначальную стоимость.
Сцена 1. Стр. 321.
Бардольф. ... И так выводы прошли карьеры.
Нам говорят, что это технический термин в манеже; но объяснения не дается. Это было то же самое, что «бежать карьером» (running a career), или скакать на лошади яростно взад и вперед, внезапно останавливая ее в конце карьеры; «каковой карьер, чем реже он используется и с меньшей яростью, тем лучше будет рот у вашей лошади», — говорит мастер Бландевиль в своем «Arte of ryding», b. l. 4to, где есть целая глава на эту тему, а также в «Искусстве верховой езды», переведенном Томасом Бедингфилдом с итальянского Клаудио Корте, 1584 г., 4to.
Сцена 1. Стр. 325.
Слендер. Я надеюсь, от фамильярности вырастет больше презрения.
Это не что иное, как искажение обычной пословицы: «Фамильярность порождает презрение». Школьное образование Слендера снабдило его этим по случаю. Фраза до сих пор используется в прописях для детей.
Сцена 1. Стр. 327.
Слендер. Я ушиб голень на днях, играя на мечах и кинжалах с мастером фехтования.
«Мастер защиты» (master of defence) в данном случае не просто означает профессора искусства фехтования, а человека, который получил в нем степень магистра, — говорит мистер Стивенс, читатели которого в большом долгу перед ним за то, что он указал на одну из величайших существующих диковинок по древней науке защиты в поддержку своей позиции. И все же можно усомниться, не означает ли выражение «мастер защиты» очень часто, и даже в данном случае, просто «профессор искусства». Можно было бы привести многочисленные авторитеты с этой стороны вопроса, но, возможно, достаточно одного подходящего. В «History of travayle» Эдена, 1577 г., 4to, говоря о Каликуте в Ост-Индии, он говорит: «у них в городе есть определенные мастера фехтования, которые учат их, как использовать меч и т. д.». Оригинальная латынь, с которой переводит Эден, имеет «lanista». Теперь не следует предполагать, что вышеупомянутые мастера фехтования получили какую-либо степень. Нужно признать, что свидетельство рукописи, цитируемой мистером Стивенсом, заходит очень далеко, показывая, что никому не разрешалось практиковать в качестве профессоров, кто не получил степень в какой-либо фехтовальной школе; честь, однажды дарованная королем Эдуардом VI, и обычно предоставляемая, хотя и не ранее чем после многих лет опыта, тем, кто сам был мастером. И все же человеку, который имел только степень провоста, могло быть разрешено преподавать, и его называли бы мастером защиты.
Сцена 3. Стр. 330.
Хозяин. Что скажет мой «bully-rook» (приятель-мошенник)?
Мистеры Стивенс и Уолли утверждают, что вышеупомянутый термин (жаргонный) берет свое начало от «rook» (ладьи) в игре в шахматы; но очень маловероятно, что эта благородная игра, никогда не бывшая развлечением игроков, была разграблена по этому случаю. Это означает «задиристый, жульнический мошенник», как видно из «A new dictionary of the terms of the canting crew», без даты, 12mo, и из строк, предваряющих «The compleat gamester», 1680, 12mo, в обоих местах он пишется как «bully-rock». Также мистер Уолли не прав, утверждая, что «rock», а не «rook» — это истинное название шахматной фигуры, если он имеет в виду, что оно эквивалентно латинскому «rupes».
Сцена 3. Стр. 333.
Пистоль. О, низкий «Gongarian» (венгерский) малый!
Уже показано, что это то же самое, что «Hungarian» (венгр). Это просто означает «цыган». Части Европы, в которых, как предполагается, цыгане первоначально появились, были Венгрия и Богемия. В акте IV, сцена 5, этой пьесы хозяин на таком же жаргонном языке называет Симпла «богемским татарином»; а Мюнстер в своей «Космографии» сообщает нам, что немцы называли цыган татарами.
Сцена 3. Стр. 333.
Фальстаф. Я рад, что так отделался от этой «tinder box» (трутницы).
В этом прозвище много юмора. Фальстаф намекает на рубиновый нос Пистоля, который, подобно вышеупомянутой утвари, носил в себе огонь.
Сцена 3. Стр. 333.
Пистоль. Молодые вороны должны иметь пищу.
Либо Шекспир, либо пословица, если это она, заимствованы из Священного Писания. См. Пс. cxlvii. 9. или Иов xxxviii. 41.
Сцена 3. Стр. 337. Примечание 4.
К примерам, приведенным мистером Стивенсом в этом примечании, об особых фразах у старых театральных персонажей, можно добавить пример Мерли в «Сэре Джоне Олдкасле», который постоянно предваряет свои речи словами «fye paltry, paltry, in and out, to and fro upon occasion» (фу, дрянь, дрянь, туда-сюда по случаю). Эта практика была возрождена в наших современных комедиях.
Сцена 4. Стр. 347.
Кайус. Вы Джон Регби, и вы Джек Регби: идите, возьмите свою рапиру и идите за моей пяткой ко двору.
Во времена Шекспира было принято, чтобы врачей сопровождали их слуги, когда они посещали своих пациентов. Это видно из второй части «Anatomie of abuses» Стаббса, sign. H. 4 b., где, говоря о врачах, он говорит: «Ибо теперь они щеголяют в шелках и бархате, со своими людьми, прислуживающими им, тогда как многие бедняки (Бог весть) страдают из-за этого». Слуги также носили рапиры своих хозяев: «Если человек может подать блюдо, наполнить чашу и нести рапиру своего хозяина, что еще требуется или может быть потребовано от его рук?» — Маркхэм, «Health to the gentlemanly profession of a serving-man», sign. F. 3.
АКТ II.
Сцена 1. Стр. 357.
Миссис Форд. ... на мотив «Green sleeves» (Зеленые рукава).
Другую балладу с этим названием, которая имеет не менее веские основания считаться той, на которую намекают, чем уже процитированные, можно увидеть в элегантных «Specimens of the early English poets» мистера Эллиса, том iii, стр. 327, изд. 1801 г.
Сцена 1. Стр. 358.
Миссис Пейдж. ... ибо конечно, если бы он не знал во мне какой-то «strain» (склонности), которой я не знаю сама——
Примечание, кажется, вырвало из этого слова его простое и очевидное значение «поворот, настроение, тенденция», в котором оно часто используется Шекспиром.
Сцена 1. Стр. 359.
Пистоль. Надежда — это «curtail dog» (куцый пес) в некоторых делах.
Куцый или обрезанный пес помещен Хауэлом в словаре в конце его «Dictionary of four languages» среди охотничьих собак и определяется как «собака без хвоста, годная для любой службы». И все же мы не должны предполагать, что слово единообразно означает животное с отрезанным хвостом. На самом деле оно происходит от «tailler court» и применяется к любым животным, которые являются дефектными, не исключая человека. Так в «Quip for an upstart courtier» Грина угольщика заставляют сказать: «Я сделан куцым (curtall): ибо позорный столб отъел оба моих уха», sign. E. 2. Нэш в своем «Prayse of the red herring» говорит о «curtaild skinclipping pagans» (обрезанных язычниках, стригущих шкуры), fo. 20. Доктор Стьюкли в рукописном примечании в своем экземпляре «Robin Hood's garland» утверждает, что «куцый монах из аббатства Фаунтин — это кордельер, от шнура или веревки, которую они носили вокруг талии, чтобы бичевать себя. Они были францисканского ордена». Но это ошибка; и мнение Ставели гораздо более вероятно, который в гл. xxv своего «Romish horseleech» говорит, что в некоторых странах, где францисканские монахи, в соответствии с предписанием своего основателя, носили короткие одежды, орден был немедленно презираем и высмеиваем, и люди называли их «обрезанными монахами».
Сцена 2. Стр. 360.
Ford. Love my wife?
Pist. With liver burning hot.
Здесь мистер Стивенс, а в другом месте доктор Джонсон, замечает, что печень в древности считалась вдохновителем любовных страстей и местом любви. В соответствии с этим мнением, нам говорят в английском переводе Бартоломея «De proprietatibus rerum», lib. v. cap. 39, что «печень — это место сладострастия и удовольствия плоти»; и снова, «печень — это орган, горячий и т. д.». Есть некоторые основания думать, что эта идея была заимствована у арабских врачей или, по крайней мере, принята ими; ибо в «Турецких сказках» влюбленного портного заставляют обращаться к своей жене с титулами «ты, уголок моей печени, и душа моей жизни!»; и в другом месте король Сирии, который пережил временную потерю своей любовницы, как говорят, имел «свою печень, которая была сожжена потерей ее, охлажденной и освеженной при виде ее». В «Двенадцатой ночи» Фабиан, говоря о предполагаемом письме Оливии к Мальволио, говорит: «Это покоряет его, печень и все».
Сцена 2. Стр. 367, 368.
Пейдж. Я слышал, француз имеет хорошее мастерство в своей рапире.
Шеллоу. В эти времена вы стоите на дистанции, ваши выпады, стоккадо и я не знаю что еще. Я видел время, когда своим длинным мечом я заставил бы вас, четырех высоких парней, скакать как крыс.
Примечания к этим речам расходятся во мнениях относительно предполагаемого анахронизма, совершенного Шекспиром при введении рапиры во времена Генриха IV. То же оружие также встречается в «Ричарде II», акт IV, сцена 1, где полемика возобновляется; и поэтому при рассмотрении этого вопроса будет уместно изложить доказательства и аргументы в обоих местах. С одной стороны утверждается, что рапира не использовалась в Англии до правления Елизаветы; и в поддержку этого мнения предлагается отрывок из «Thankful remembrance of God's mercy» Карлтона; который, будучи лишь вторичным и неточным утверждением из «Анналов Елизаветы» Дарси, не заслуживает дальнейшего внимания. Сам Дарси сообщает нам, что некий Роуленд Йорк (который, по-видимому, предал Девентер испанцам в 1587 году) был первым, кто привез в Англию «ту злую и пагубную моду сражаться в полях на дуэлях с рапирой, называемой «tucke», только для укола и т. д.». По поводу этого отрывка можно заметить, что о рапире не говорится в общем, а только об особом сорте, «tucke для укола». С той же стороны далее цитируется Стоу, который упоминает, что способ сражения на мечах и баклерах был частым у всех людей, пока не появилась мода на рапиру и кинжал, когда внезапно общая ссора сражений утихла, что началось около 20-го года правления Елизаветы (1578). Теперь здесь дата кажется скорее применимой к прекращению очень популярных боев на мечах и баклерах и замене только, и, как вскоре выяснится, возрождению рапиры и кинжала, как более ограниченного способа сражения из-за его превосходной опасности. Есть еще один отрывок в Стоу, стр. 869, который, еще не будучи процитированным и проливающий некоторый свет на природу рапиры, может заслуживать внимания. Историк рассказывает, что «Вскоре после (ссылаясь на 12-й или 13-й год Елизаветы) начались длинные «tucks» и длинные рапиры, и тот считался величайшим галантным человеком, у кого был самый глубокий воротник и самая длинная рапира: оскорбление для глаза одного и вред для жизни подданного, который происходил от другого, заставили ее величество издать прокламацию против них обоих и поместить избранных серьезных граждан у каждых ворот, чтобы обрезать воротники и сломать концы рапир у всех прохожих, которые превышали ярд в длине своих рапир и ноготь ярда в глубине своих воротников». Но это также не является доказательством в пользу общего введения рапиры в правление Елизаветы, так как Стоу просто ссылается на длинную колющую рапиру. Последняя цитата с этой стороны вопроса взята из «Dialogue between soarnesse and chirurgi» Буллейна, 1579 г., где длинная колющая рапира также упоминается как «новый вид инструмента для пускания крови».