Роберт Альфред Воган

«Часы с мистиками: вклад в историю религиозных мнений»

Страница 12 из 27 · 55 697 зн. · 64 мин. чтения

Из Кельна мы отправились прямо в Ахен. Там мы видели кресло, в котором сидят императоры, когда их коронуют. Его бока из слоновой кости, а дно сделано из куска дерева с Ноева ковчега. Попробовал воду в знаменитых горячих источниках там. Она солоноватая; врачи говорят, что обладает исключительной силой, если принимать ее внутрь или наружно. Видел недалеко от города воду, которая теплая из-за одного из горячих источников, проходящих под ней. Там разводят прекрасную рыбу, говорят, которую нужно поместить в холодную воду за два месяца до того, как ее съедят.

Из Ахена мы поехали в Маастрихт, а оттуда через Тирлемон в Лувен. Последний — богатый город с прекрасной ратушей. Фламандцы, кажется, очень любят колокола, которые постоянно звонят, и огромное количество аистов было для меня странной вещью; они вьют свои гнезда на верхушках дымоходов. Окружающая местность очень плодородна, а великие гильдии чрезвычайно процветают. Мелкие ремесла имеют там больше власти, чем у нас в Страсбурге. В Ипре, я слышал, они недавно собрали пять тысяч человек на рыночной площади и, возглавляемые своими диаконами, вступили в бой и разгромили рыцарей и людей, которые хотели удержать город против людей Гента. Они очень храбры и решительны и держатся вместе лучше, как мне кажется, чем наш народ. Я нашел немалое волнение в городе из-за войны, которая тогда велась между людьми Гента и их союзниками, с одной стороны, и графом Фландрии — с другой. Она началась со старого соперничества между Гентом и Брюгге — какой-то спор о канале от Лиса. Настоящая борьба идет между лордами и общинами. Чем епископ Бертольд и его партия были для нас, тем является граф де Маль для этих фламандцев. Популярная сторона потеряла храброго лидера в лице Джона Лиона. Он возродил Белые Капюшоны и поднял всю Фландрию против графа. Но по крайней мере двое из новых капитанов, Джон Буль и Питер дю Буа, вполне могут занять его место. Когда я был в Лувене, войска графа были осаждены в Ауденарде более чем ста тысячами человек, собранными из всех главных городов, хорошо снабженными и оснащенными. Осаждающие были очень сильны в арбалетчиках и имели с собой несколько больших пушек, которые нанесли немалый ущерб. Было предпринято много жарких штурмов, как по суше, так и по воде, и с обеих сторон было убито много храбрых людей (да упокоит Господь их души!), ибо фламандцы ни в чем не уступали рыцарям в безрассудстве. Когда я покидал Брабант, говорили, что мир был или скоро будет заключен, который будет ратифицирован, по их обычаю там, огромными обедами. Несомненно, что ни Ауденарде, ни Дендермонде в конце концов не были взяты.

В Лувене все еще говорили о том цветке рыцарства Эдуарде III Английском, который был там некоторое время назад. Его княжеские приемы для лордов и дам оставили страну полной золотых преданий о нем. Островитяне покорили все сердца своим несравненным великодушием и щедростью. Говорят, английский король называл Джеймса ван Артевелде — пивовара медовухи, каким он был — своим кузеном и был в ярости, когда услышал о его убийстве. И все же, мне кажется, ему мало дела до фламандских ткачей, кроме как в том, что они могут помочь ему и его рыцарям против Франции. Тем не менее, чем слабее Франция, тем лучше для Германии. Я думаю, я понимаю, почему наш император Карл так льстит папе. Если бы Его Святейшество мог довериться Германии, он бы охотно порвал с Францией. Как бы то ни было, ни слова теперь не слышно о притязаниях империи. Гибеллинское дело не находит лидера. Дух Гогенштауфенов живет только в рифмах менестреля. Нет сомнений, времена изменились. В подчинении может быть политика, но я ее не люблю. Доктор истолковал мне на днях латинский девиз императора, который заставил меня задуматься. Он означает — лучшее использование, которое вы можете сделать из собственного ума, — это извлечь выгоду из глупостей других людей. Так кардиналы и посланники, скачущие туда и сюда, плетущие интриги и заключающие договоры, будут управлять христианским миром теперь, а не сильные руки и удары мечом. Приведет ли это изменение в конце концов к лучшему или к худшему, мой бедный мозг не может решить.

Мы отправились из Лувена в Грюнталь, целым отрядом. Там была благородная вдова с сопровождающими, которая собиралась просить духовного совета у приора. Она потеряла мужа от чумы три года назад и казалась все еще подавленной горем, ни с кем не разговаривая и никогда не позволяя видеть свое лицо. Ее женщины, когда не были рядом с ней, были достаточно веселы с последователями молодого француза из знатной семьи, который вез письма к Рейсбруку от своего дяди, аббата в Париже. У нас были с собой еще два миноритских монаха из Гелдерна. Головные уборы женщин были достойны великанш, поднимаясь вверх, как большой рог, с длинными лентами, развевающимися с верхушки. У одной из них был маленький кинжал за поясом, и она управляла горячей лошадью на удивление. Француз, с которым я много разговаривал, был законченным щеголем, но при этом проницательным малым. Он звенел, как шут, своими многочисленными серебряными колокольчиками, его волосы были завязаны сзади в хвост, носки туфель загнуты вверх, его разноцветный дублет обрезан коротко (новая мода, принятая для большей быстроты при бегстве от врага), а его борода, длинная и густая, подстрижена с какой-то изученной небрежностью. Он дал мне печальный отчет о состоянии Франции, разделенной внутри, наводненной английскими захватчиками, дворяне грабят и жгут — сегодня здесь, завтра там, без жалости, закона или лояльности; рыцари разрушают, а не помогают слабым: отряды разбойников захватывают замки и даже берут города; а несчастные крестьяне часто вынуждены прятаться сами и прятать свой скот неделями и месяцами в больших пещерах, выдолбленных под землей.

Один из монахов рассказал мне историю, ходящую о приоре Рейсбруке, как однажды он отсутствовал дольше обычного в лесу, куда имел обыкновение удаляться для медитации, и когда некоторые из братьев пошли искать его, они увидели дерево вдалеке, которое казалось окруженным огненной славой. Святой муж сидел у его подножия, погруженный в созерцание! Говорят, что Спаситель и сама Пресвятая Дева являлись ему не раз.

Мы достигли Грюнталя — большого здания необычайной простоты — вскоре после наступления темноты. Нашли там посетителей из Брюсселя, так что между нами почти все гостевые комнаты были заполнены. Добрый Рейсбрук был там всего год, но если его всегда будут так искать, мне кажется, он так же далек от своего желанного уединения, как и всегда.

Мы оставались три недели в Грюнтале, ибо всякий раз, когда доктор собирался уезжать, добрый приор так умолял его задержаться подольше, что он не мог из вежливости сказать ему «нет». Часто Рейсбрук и Таулер проводили все летнее утро в лесу, то гуляя, то сидя под деревьями, говоря о делах души или о страхах и надеждах, пробужденных этими сомнительными временами. Мне было позволено неоднократно сопровождать их, и впоследствии я записал некоторые из наиболее примечательных вещей, которые слышал. Эти два святых мужа, готовые любить друг друга как братья в общем опыте, казалось, сразу срослись в дружбу, столь сильную, как если бы многие годы были потрачены на ее построение. Ни один из них не был тщеславен, ни один не был ревнив, каждый стремился смирить себя перед другим и казался желающим скорее слушать и учиться, чем говорить о себе.

Говоря о Сыне Божьем и душе человека, Рейсбрук сказал: «Я верю, что Сын есть Образ Отца, что в Сыне пребывали от всей вечности, предвиденные и созерцаемые Отцом, прообразы всего человечества. Мы существовали в Сыне до того, как родились — Он есть творческое основание всех тварей — вечная причина и принцип их жизни. Высшая сущность нашего бытия покоится поэтому в Боге — существует в Его образе в Сыне. После нашего сотворения во времени наши души наделены этими свойствами, которые по сути являются одним; первое, Безобразная Нагота (die bildlose Nacktheit) — посредством этого мы принимаем и соединяемся с Отцом; второе, Высший Разум Души (die höhere Vernunft der Seele), зеркало яркости, через которое мы принимаем Сына; третье, Искра Души (Funken der Seele), через которую мы принимаем любовь Бога Святого Духа. Эти три способности есть во всех нас основание нашей духовной жизни, но у грешников они омрачены и погребены под их прегрешениями».

«Служение Сына во времени заключалось в том, чтобы умереть за нас, исполнить закон и дать нам божественный образец смирения, любви и терпения. Он есть источник, откуда течет к нам всякое необходимое благословение, и с Ним действует Святой Дух. То, что сделал Сын, Он сделал для всех — Он есть Светоносец для всего человечества, особенно для Католической Церкви, но также и для каждого благочестиво настроенного ума. Благодать обща, и всякий, кто желает ее, имеет ее. Без нее никакие природные силы или заслуги не могут спасти нас. Воля свободна по природе, она становится более свободной по благодати; да, царь, господин всякой низшей силы, увенчанный Любовью, облеченный в силу Святого Духа. Существует естественная воля к добру (Synderesis), заложенная в нас всех, но подавленная грехом. Мы можем пожелать следовать этому лучшему импульсу и сами по себе желать помощи божественной благодати, без которой мы никогда не сможем преодолеть грех и подняться над собой. Все зависит от воли. Человек должен желать очень сильно. Пожелай иметь смирение и любовь, и они твои. Если какой-либо человек без духа Божьего, это его собственная вина, ибо он не ищет того, без чего не может угодить Ему».

«Истинное покаяние — от сердца; телесное страдание не является существенным. Никто не должен думать, что он закрыт от Христа, потому что не может вынести мучительного покаяния, которое некоторые переносят. Мы никогда не должны быть удовлетворены никаким исполнением, никакой добродетелью — только в бездне, Ничтожности Смирения, мы поднимаемся выше всех небес. Истинное желание Бога не сдерживается чувством недостатка. Тоскующая душа знает только одно, что она устремлена к Богу. Поглощенная стремлением, она не может обращать внимание ни на что другое». (Очень веское изречение, мне кажется, и полезное.)

Говоря о внутренней жизни и соединении души с Богом, Рейсбрук сказал —

«Бог обитает в высшей части души. Тот, кто восходит на эту высоту, имеет все вещи под своими ногами. Мы соединяемся с Богом, когда в практике добродетелей мы отрицаем и оставляем себя, любя и следуя за Богом превыше всех тварей. Мы не можем принудить Бога своей любовью любить нас, но Он не может освятить нас, если мы свободно не внесем свое усилие. Существует взаимное желание с нашей стороны и со стороны Бога. Свободное вдохновение Бога есть источник всей нашей духовной жизни. Оттуда течет в нас знание — внутреннее откровение, которое сохраняет наш дух открытым и, поднимая нас над всеми образами и всеми беспокойствами, приводит нас к внутреннему молчанию. Здесь божественное вдохновение — это тайный шепот во внутреннем ухе. Бог обитает в сердце, чистом и свободном от всякого образа. Тогда впервые, когда мы удаляемся в simplicitas нашего сердца, мы созерцаем неизмеримую славу Божью, и наш интеллект так же чист от всех соображений различия и образных представлений, как если бы мы никогда не видели и не слышали о таких вещах. Тогда богатства Божьи открыты для нас. Наш дух становится лишенным желаний, как если бы не было ничего на земле или на небе, в чем мы нуждались бы. Тогда мы одни с Богом, Бог и мы — ничего больше. Тогда мы поднимаемся над всей множественностью и различием в простую наготу нашей сущности и в ней становимся сознающими бесконечную мудрость Божественной Сущности, чьи неисчерпаемые глубины подобны огромной пустыне, в которую никакой телесный и никакой духовный образ не может проникнуть. Наше сотворенное поглощается нашей несотворенной жизнью, и мы как бы преображаемся в Бога. Потерянные в бездне нашего вечного блаженства, мы не воспринимаем никакого различия между собой и Богом. Как только мы начинаем размышлять и рассматривать, что это такое, что мы чувствуем, мы осознаем такое различие и падаем обратно на уровень разума».

Здесь Таулер спросил, не подвержен ли такой язык злоупотреблению со стороны еретиков, которые смешивают человека и Бога? Он сослался на отрывок в «Духовном браке», в котором Рейсбрук сказал, что мы становимся идентичными, в этом союзе, со славой, которой мы озарены.

Рейсбрук ответил, что он намеревался должным образом оговорить все такие выражения. «Но вы знаете, доктор, — продолжал он, — у меня нет вашей учености, и я не могу во все времена сказать так точно, как хотел бы, что я имею в виду. Из уст младенцев и грудных детей! — Я хотел бы сказать, что в таком состоянии все наши силы находятся в покое, а не в том, что они уничтожены. Если бы это было так, мы бы потеряли наше существование как твари. Мы едины с Богом, но все же всегда тварные существования, отличные от Бога. Я смиренно верю, пусть мои враги говорят что хотят, что я не написал ни слова той книги, кроме как по импульсу Святого Духа и с особым и самым благословенным присутствием в моей душе Святой Троицы. Но как мне назвать это блаженство? Оно включает мир, внутреннее молчание, привязанность к источнику нашей радости, сон в Боге, созерцание неба тьмы, далеко выше разума».

Разговор затем перешел на ереси того времени, коррупцию Церкви и Государства и другие практические вопросы, более доступные моему пониманию. Рейсбрук сказал, что великий грех и ошибка этих еретиков заключаются в их стремлении к союзу с Богом суммарным и высокомерным методом, свойственным им самим. Они убеждали себя, что, просто перестав думать и различать, они могут удалиться в сущность своей природы и так, без помощи благодати или практики добродетели, достичь голой природой покоя и блаженства абсолютной простоты и превосходства над всеми модами и образами.

«Воистину, — сказал Таулер, — хотя они выдают себя за самых мудрых и самых святых, это только самих себя, а не Бога они наслаждают. И все же, какими бы вредными они ни были, сколько бы я ни проповедовал против них, я никогда не принимал и не буду принимать никакого участия в их преследовании».

«У меня было предостаточно возможностей, — продолжал Рейсбрук, — наблюдать за этими людьми. Я бы разделил их на четыре класса. [151] Прежде всего, это те, чье учение особенно грешит против Святого Духа. Они говорят, что сущностное Божество не действует, а действует Святой Дух: что они принадлежат к этой Божественной Сущности и будут пребывать в покое подобным образом; — что они, следовательно, выше Духа Божьего. Они утверждают, что по прошествии времени все станет Богом, одним абсолютным Покоем, без различий и без изменений. Поэтому они не хотят ни знать, ни действовать, ни мыслить, ни благодарить, но быть свободными от всякого желания, от всякого обязательства. Это они называют Нищетой Духа. Я же говорю, что это дьявольская нищета, и такие души должны быть нищими, как ад, в божественной любви и знании».

«Второй класс говорит с таким же богохульством: „Мы божественны по природе. Есть один Бог, и мы тождественны Ему. Мы вместе с Ним сотворили все вещи; если бы мы не пожелали, мы бы не родились. Это был наш собственный выбор — существовать так, как мы существуем. Бог не может ничего сделать без нас, и поэтому мы не отдаем Ему предпочтения, не воздаем Ему почестей. Честь Ему — это честь нам. Чем мы являемся, тем мы и хотим быть, чем хотим быть, тем мы и являемся; вместе с Богом мы сотворили самих себя и все вещи; небо и земля зависят от нашей воли“. Эта безумная духовная гордыня прямо противоречит всему католическому вероучению».

«Третий класс грешит не меньше против Сына. Они говорят: мы воплощены в той же мере, что и Христос, и в том же смысле являемся божественными сынами Божьими. Если бы Он прожил достаточно долго, Он достиг бы того же созерцательного покоя, которым наслаждаемся мы. Удалившись в глубины самих себя, мы обнаруживаем, что мы — та же Мудрость Божья, что и Христос. Когда чтут Его, чтут и нас, ибо мы тождественны Ему».

«Четвертый класс объявляет, что ни Бог, ни они сами, ни небо, ни ад, ни действие, ни покой, ни добро, ни зло не имеют реального существования. Они отрицают Бога и дело Христа, Писание, таинства — всё. Бог — ничто; они — ничто; вселенная — ничто».

«Некоторые придерживаются подобных учений тайно, а внешне соблюдают обряды из страха. Другие делают их предлогом для всякого рода пороков и дерзкого неповиновения. По правде говоря, нам следует креститься, лишь упоминая о них, как будто мы находимся рядом с духами из преисподней».

«И какая надежда, — сказал Таулер, — на лучшее, пока Церковь переполнена наемниками, а похоть и тщеславие повсюду ведут мир к греху?»

«Какая надежда, в самом деле!» — скорбно ответил Рейсбрук. «Благодать таинств постыдно покупается и продается. Богатые грешники могут жить, как им заблагорассудится. Состоятельного ростовщика хоронят перед алтарем, звонят колокола, священник объявляет его блаженным. Я заявляю, что если он умер в нечестии, то никакие священники в христианском мире, никакие его сокровища, расточенные на прокормление бедных, не спасут его от погибели. Посмотрите также на монахов, нищенствующих и прочих: какие богатства! какая роскошная еда! какая распущенность, в нарушение всех обетов! какие гнусные различия! У одних по четыре или пять одеяний, у другого едва ли одно. Некоторые пируют с приором, настоятелем и лектором в трапезной, в отведенном им месте. Другие должны довольствоваться сельдью и капустой, запивая их кислым пивом. Мало-помалу меняется облачение: черное становится коричневым, серое меняется на синее, белое должно быть из тончайшей ткани, фасон — самого нового кроя».

«Это, — сказал Таулер, — то, чем я так восхищаюсь в вашей маленькой общине здесь. Вы практически упразднили те пагубные различия, которые являются причиной столь большой горечи в наших религиозных обителях. У каждого есть свое место, но никто не унижен. Вы сами выполняете самую черную работу, как то утро, когда Арнштейн застал вас за подметанием лектория. Ваша жизнь — истинно каноническая, жизнь семьи. Каждый готов оказать любезную услугу своим братьям, и ваш собственный пример ежедневно учит забвению самого себя».

Рейсбрук выглядел неловко под этими похвалами, и они снова заговорили о распространенных пороках в Церкви. [152]

«Сколько монахинь я видел, — сказал Рейсбрук, — изящно одетых, с серебряными колокольчиками на поясах, чьей тюрьмой был монастырь, а раем — мир! Свита из сорока всадников — умеренное сопровождение для прелата, выехавшего с визитацией. Я знал некоторых священников, которые нанимались в качестве деловых агентов к мирянам; других, которые поступали на службу к знатным дамам и ходили за ними, как лакеи, в церковь. Преступнику достаточно заплатить деньги, и он может служить дьяволу еще год. Аккуратный расчет и удовлетворение для всех сторон! Епископ получает золото, дьявол получает душу, а жалкий дурак — минутное удовольствие от своей похоти». [153]

Когда однажды они беседовали о будущих наградах и наказаниях, я помню, как Рейсбрук сказал: «Я верю, что готов ко всему, что пошлет мне Бог: к жизни или смерти, или даже к самим адским мукам». Достижение добродетели, немыслимое для меня. [154]

В Грюнтале я много общался с послушником по имени Иоанн Афлигиниенсис, поваром общины. [155] Он сопровождал туда Рейсбрука. Хотя он совершенно неграмотен, он ежедневно служит добрым примером единства деятельной и созерцательной жизни. Его призвание — заботиться об обедах братьев; он не менее полезен и в их молитвах. Что он хороший простой повар, я могу засвидетельствовать, и все подтверждают назидательный характер бесед, которые он иногда ведет с канониками. Он почти совсем не спит, ходит бедно одетым и ест самые остатки монастырской трапезы. Он один из самых кротких и смиренных людей — пережил свои тяжкие искушения, суровые внутренние очищения, а также свои благодатные часы и тайные откровения. Рейсбрук любит его как брата. Уважение, которым он пользуется, и свобода слова, предоставленная ему, характерны для простого и братского духа, который царит среди этих достойных каноников. Грюнталь — это не, как многие другие религиозные обители, мелкое подобие самых мелких мирских глупостей. Там они, кажется, удалились духом от борьбы и пышности светской жизни. С радостью я провел бы свои последние годы среди буков и дубов, которые скрывают их святой покой. Но пока я могу, я должен действовать; если бы моим призванием была созерцательная жизнь, я был бы вылеплен из другого теста.

В нашем путешествии обратно из Лувена я получил редкое развлечение. Мы едва выехали за ворота, как Таулер поскакал вперед, ведя глубокую беседу с одним духовным лицом из нашей группы. Беглый взгляд на наших попутчиков, когда мы собирались у дверей гостиницы, не заставил меня ожидать компании, способной скрасить день пути чем-то приятным или полезным. Но я ошибся. Вскоре я заметил опрятного, веселого на вид человечка в одежде менестреля, с гитерной за спиной. Я присоединился к нему, и он, явно польщенный моим вниманием, всю дорогу пел мне песни и рассказывал истории. Он сказал, что его зовут Мускатблют, и я был не прочь порадовать его ответом, что слава о нем уже достигла моих ушей. [156] У него был запас песен с короткими и длинными строками, причудливо переплетенными на его собственный манер, — очень трудный для написания размер, как он уверял меня, — настоящий триумф его сердца. Эти любовные песни он перемежал загадками и рифмованными пословицами, причудливыми аллегориями, сатирами на клириков и монахов, а также историями о мужьях и женах, заставляя всех, кто был в пределах слышимости, кататься со смеху в седлах. У него были также определенные грубые песни, наполовину любовные, наполовину духовные, сдобренные кусочками сленга и латыни, о ухаживании за нашей Госпожой. Я сказал ему, к его удивлению, остановиться; это было чистое богохульство. Он ответил, что сладострастные пассажи его песни написаны в лучшей манере Фрауэнлоба, а что касается священных особ, то, клянусь святым Варфоломеем! многие святые клирики хвалили эту часть больше всего, называя ее глубокой аллегорией, весьма назидательной для продвинутого верующего.

В Кёльне я расстался с Доктором с многочисленными объятиями. На обратном пути в Страсбург я сел на лодку и поплыл вверх по Майну во Франкфурт, куда меня звали дела. Мы проплывали мимо маленького лесистого острова посреди реки, на который мне указали как на место жительства прокаженного босоногого монаха, чьи песни и мелодии так популярны по всей Рейнской области. Я с благоговением посмотрел на это печальное место. Там он живет один, отрезанный от человечества, но радующий и трогающий каждое сердце. Его песни сладки, как старинные рыцарские песни о любви, полны придворной грации и нежности, и все же это песни для народа от того, кто поистине один из них. У горожанина теперь есть свое менестрельное искусство, так же как и у дворянина. По крайней мере, это добрый знак.

Примечание к странице 321.

С этого времени Рулман Мерсвин полностью отдался духовному руководству Николая-мирянина, считая его для себя «вместо Бога». Он не делал ни шагу без его указаний и по его приказу написал свою книгу под названием «Von den vier ioren sins anevohenden lebendes» — запись того, что можно назвать его духовным ученичеством. Николай взял копию с собой в Оберланд. Шмидт собрал все, что известно о Мерсвине, в Приложении к своей биографии Таулера, стр. 177 и сл.

«Книга девяти скал» была начата в 1352 году. Она была опубликована в издании Дипенброка сочинений Сузо, которому она до недавнего времени приписывалась. Право Мерсвина на авторство установлено вне всяких сомнений (Шмидт, 180). Работа начинается с рассказа о том, как рано утром в Адвент человек (автор) был предупрежден Богом подготовить себя через внутреннее уединение к тому, что Он ему покажет. Ему было дано увидеть видение, полное странных и пугающих явлений. Он воскликнул: «Ах, Любовь моего сердца! что ты хочешь сказать этими таинственными символами?» Он отчаянно боролся с призраками своего транса, но чудесные формы только множились. Он был принужден божественным голосом смотреть и получил приказ, вопреки своим смиренным возражениям, записать в книгу то, что он видел — образ развращенности христианского мира, для предупреждения виновных и назидания верных. Диалоги между ним и Богом — «Человеком» и «Ответом» — приведены полностью. В течение одиннадцати недель, в болезни и духовном смятении, он колебался. Он был всего лишь бедным, невежественным мирянином; как он мог дерзнуть наставлять Церковь? «Голос Ответа» слышится говорящим: «Если бы твое нежелание не проистекало из смирения, я бы отправил тебя в преисподнюю. Вижу, я должен принудить тебя. Во имя Святой Троицы, я повелеваю тебе начать писать в этот день».

Души людей, исходящие от Бога, но немногие из них возвращающиеся к своему Первоисточнику, показаны ему под видом множества рыб, принесенных вниз потоком великих вод с вершины горы. Люди в долине ловят их сетями. Едва ли половина из них достигает моря внизу. Там остаток плавает во всех направлениях и в конце концов пытается выпрыгнуть обратно, к источнику, откуда они пришли. Множество попадает в сети; лишь немногие достигают даже подножия горы. Некоторые, кто поднимается выше, падают обратно на скалы и умирают. Очень немногие, перепрыгивая со скалы на скалу, достигают измученными источника на вершине и там забывают свои страдания.

Двадцать последующих глав заняты диалогом, в котором божественный Голос перечисляет характерные грехи всех классов человечества, от папы до нищенствующего монаха — от императора до крепостного.

Затем начинается видение Девяти скал. Гора, огромная по ширине и высоте, заполняет всю сцену. Когда взгляд поднимается вверх по склону, он видит девять крутых скал, каждая выше предыдущей, — самая высокая теряется в небесах. С самой нижней видна вся поверхность земли. Сеть раскинута над всем регионом внизу, но она не достигает горы. Множество людей, видимых под ней, — это люди в смертном грехе. Люди, стоящие на первой и самой нижней скале, — это религиозные люди, но такие, которые теплохладны, лишены стремления и рвения. Они живут опасно близко к сети (гл. xxiii). Некоторые с первой скалы видны пробирающимися вверх по обрыву и достигающими второй, где они становятся ослепительно яркими. Те, кто на второй скале, от всего сердца оставили мир; они будут страдать в чистилище меньше, а наслаждаться в раю больше, чем те, кто внизу; но и они еще далеки от своего Источника и находятся в опасности духовной гордыни, себялюбия и ослабления в своем болезненном продвижении (гл. xxiv). Те, кто на третьей скале, меньшие числом, страдающие гораздо сильнее во времени, ближе к Богу, будут мало страдать в чистилище и имеют еще более славный вид, чем их предшественники (гл. xxv). Таков процесс к вершине. Все девять скал должны быть преодолены, если мы хотим вернуться к нашему Божественному Источнику. Но немногие достигают последней, которая поистине является Вратами Источника — совершенным блаженством, в котором верующий, не боясь ада и чистилища, уничтожил свое «я» и не имеет ни желания, ни воли, кроме воли Божьей. Один из таких истинных поклонников приносит больше благословения христианскому миру, чем тысячи тех, кто живет по своей воле и не знает, что они — ничто.

Наконец, «человеку» позволено на мгновение заглянуть в Божественный «Источник». Восторг этого момента он пытался описать тщетно — никакое отражение, никакой образ не могли дать даже малейшего намека на него.

И Рулман, и «Друг Божий из Оберланда» верили, что Бог неоднократно предупреждал их в видениях, что они должны построить для него дом в Страсбурге. Купец приобрел разрушенный монастырь на маленьком острове на реке Иль, за городскими стенами. Он восстановил церковь и воздвиг каменную колокольню. Николай посоветовал ему передать ее иоаннитам, предпочтительнее любого другого Ордена, — ибо среди монахов было немало соперничества за то, кто получит этот дар. Условия акта, на которых он настаивал перед Магистром Ордена, показательны для нового и более высокого положения, которое мистицизм научил мирян требовать. Управление домом должно было полностью оставаться за триумвиратом мирян; двое выживших всегда должны были выбирать третьего. Первыми тремя управляющими были сам Рулман, рыцарь Хайнцманн Ветцель и бургграф Иоанн Мерсвин. Прием братьев зависел от этих глав дома, и они были вольны принять любого, клирика или мирянина, рыцаря или слугу, принадлежащего к ордену Св. Иоанна или нет, требуя лишь, чтобы он принес с собой умеренную сумму, необходимую для того, чтобы его пребывание не стало бременем для монастыря. (Шмидт, стр. 189.)

Примечание к странице 329.

Отрывок, на который Таулер ссылается, содержится в третьей книге «Духовного обручения», гл. 5: — «Ind alle die minschen die bouen ir geschaffenheit verhauen sin in eyn schauwende leuen, die synt eyn mit deser gotlicher clairheit, ind sij sint die clairheit selver. Ind sy sien ind gevoilen ind vynden sich selver ouermitz dit gotliche licht, dat sy sin der selue eynveldige gront na wijse irre ungeschaffenheit, da de clairheit sonder mias vs schynt in gotlicher wijsen ind na sympelheit des wesens eynueldich binnen blijfft ewelich sonder wise. Ind hervm soilen die innyge schauwende minschen vsgayn na wijse des schauwens bouen reden ind bouen vnderscheit ind bouen ir geschaffen wesen mit ewigen instarren ouermitz dat ingeboiren licht, soe werden sy getransformeirt ind eyn mit desem seluen licht da sy mede sien ind dat sy sien. In dat is dat edelste ind dat vrberlichste schauwen da men zo komen mach in desem leuen». — Vier Schriften, стр. 144.

[И все люди, которые возвышены над своей тварностью в созерцательную жизнь, суть одно с этой божественной славой, — да, суть сама эта слава. И они видят, и чувствуют, и находят в себе, посредством этого божественного света, что они суть то же простое Основание по своей несотворенной природе (т.е. в отношении их идеального предсуществования в Сыне), поскольку слава сияет без меры, божественным образом, и пребывает внутри них просто и без модуса (частного проявления или посредника), согласно простоте сущности. Посему внутренние созерцательные люди должны исходить на путь созерцания выше разума и различия, за пределы своей сотворенной субстанции, и взирать вечно с помощью своего врожденного света, и так они становятся преображенными и одно с тем же светом, посредством которого они видят и который они видят. Так созерцательные люди приходят к тому вечному образу, по которому они были созданы, и созерцают Бога и все вещи без различия в простом взирании, в божественной славе. И это самое высокое и самое полезное созерцание, которого люди могут достичь в этой жизни.]

Этот отрывок и другие подобные ему послужили поводом для обвинения в пантеизме, выдвинутого Герсоном против Рейсбрука в следующем столетии. Приор Грюнталя нашел защитника в лице Шёнховена, который справедливо указал на многочисленные выражения в трудах обвиняемого, совершенно несовместимые с предполагаемой ересью. Совершенно несовместимо с каким-либо смешением божественного и человеческого прекрасное описание Рейсбруком ненасытного голода души — растущего от того, чем он питается, — осознание того, что все обладаемое есть лишь капля по сравнению с безграничным невообразимым Совершенством, которое еще впереди. («Wi leren in waerheit sijns aenschijns dat al dat wi gesmaken tegen dat ons ontblijft dat en is niet een draep tegen al die zee, dit verstormt onsen geest in hetten ende in ongeduer van mynnen». — Von dem funkelnden Steine, x. стр. 194.) Так же он говорит: «Want wy enmogen te mael niet got werden ende onse gescapenheit verliesen, dat is onmoegelic» — стр. 190; и аналогично, что мы становимся одно с Богом в любви, а не в природе («ouerformet ende een mit hem in sijnre minnen, niet in sijnre naturen».) — Spiegel der Seligkeit, xxiv.

Примечание к странице 329.

Рейсбрук выразил Герарду Гроту именно этими словами свою веру в особое руководство Святого Духа, дарованное для написания его книг об этих «глубоких вещах» царства. (Энгельхардт, стр. 168.)

Учение Рейсбрука по существу совпадает с учением его друга и собрата-мистика Таулера. Говорит ли мистицизм на высоком немецком языке верхнего Рейна или на нижнем немецком языке Нидерландов, он выражает одну и ту же жалобу и одно и то же стремление. Рейсбрук индивидуально менее спекулятивен, чем Экхарт, менее практичен, чем Таулер. Фламандский мистик — более покорный сын Церкви, чем стойкий доминиканец из Страсбурга, и пропорционально больше внимания уделяет тому, что является внешним и институциональным. Он любит аналитически подходить к своим темам. Его многочисленные деления и подразделения напоминают нам схоласта Ришара Сен-Викторского, но Рейсбрук, менее методичный по натуре и менее дисциплинированный, чаще упускает из виду свои собственные различия. Сам предмет, действительно, когда он овладевает писателем, отвергает всякую искусственную обработку. Хотя он детально описывает стадии мистического восхождения, Рейсбрук не утверждает, что опыт каждого адепта созерцательной жизни должен следовать точному порядку, который он излагает. (Geistl. Hochzeit, ii. § 30, стр. 71.) Он любит связывать различия, которые он перечисляет в мире природы, в действиях благодати, в небесном состоянии и в Божественном Существе, отношениями соответствия. Так, семь планет и семь даров Святого Духа соответствуют друг другу. Эмпирей во внешнем мире соответствует Чистому Бытию в божественной природе, Искре души в человеке и Созерцательной стадии его духовного опыта. Эта система аналогий, случайная у Рейсбрука и более ранних мистиков, составляет почти всю систему таких мистиков, как Бёме и Сведенборг. Его тщательное сравнение действий благодати с фонтаном с тремя потоками (один из которых освежает память, другой проясняет понимание, а третий укрепляет волю) поразительно напоминает причудливый метод мадам Гюйон в ее «Потоках» и святой Терезы в ее «Степенях молитвы». (Geistl. Hochzeit, xvii. § 36, стр. 80.) Мистицизм Рейсбрука менее чувственен, чем мистицизм поэтичного Сузо. Вне всякого сомнения, более высокое возвышение созерцательной жизни должно было стать желанным убежищем для многих благочестивых умов, утомленных тщетными ритуалами, покаянием и рутиной. Как признанные созерцатели, они могли без скандала избежать контакта с более грубыми механизмами своей религии. Соответственно, претензия на превосходство над средствами и способами отнюдь не всегда была высокомерной претензией, какой она может нам казаться. «Состояние выше благодати» Таулера было ковчегом бессознательного протестантизма. Там, где средства становились целью, мудрость покидала их, и радовалась, обнаружив, что имя мистика может укрыть духовность от опасностей подозреваемого еретика. Рейсбрук, однако, чувствовал потребность в такой защите для более свободной мысли гораздо меньше, чем Таулер и некоторые из его более активных последователей.

ГЛАВА VIII.

Unde planctus et lamentum?

Quid mentem non erigis?

Quid revolvis monumentum?

Tecum est quem diligis;

Jesum quæris, et inventum

Habes, nec intelligis.

Unde gemis, unde ploras?

Verum habes gaudium.

In te latet quod ignoras

Doloris solatium.

Intus habes, quæris foras

Languoris remedium.[157]

Hymn of the Fifteenth Century.

Vivo sin vivir mi,

Y tan alta vida espero

Que muero porque no muero.[158]

St. Theresa.

На следующий вечер Атертон возобновил чтение следующим образом:—

Хроника Адольфа Арнштейна, продолжение.

1354. Март. День святой Бригитты. — Две недели назад в этот день ко мне пришел молодой сэр Ульрих, чтобы купить такой хороший боевой топор, какой только можно было сделать, — тот самый, который на турнире на днях украсил свои недавно завоеванные шпоры такими доблестными подвигами. Мы разговорились о великих наводнениях, которые повсюду в последнее время принесли такие потери жизней, скота и урожая. Он сказал, что всего день назад спас жизнь монаху, который вместе со своим спутником был унесен течением, когда они переходили поля вброд.

«Тот, кто был в наибольшей опасности, — сказал Ульрих, — имел большую книгу за пазухой. Когда он барахтается, книга выпадает; он выпускает посох и бросается за ней; и плюх — он уходит с головой в воду в мгновение ока. Другой стоит как вкопанный и орет мне, чтобы я помог. Я, только что поклявшийся помогать бедствующим и быть верным Церкви, пришпориваю Роланда, ныряю и вытаскиваю промокшего, стекающего водой отца за капюшон, полузадушенного и полуутонувшего, но сжимающего книгу в своих окоченевших пальцах, как будто это знамя или подарок прекрасной дамы. Я кладу его перед собой поперек лошади; его товарищ хватается за мое стремя, и мы выбираемся на возвышенность. Когда мой монах немного пришел в себя, он изливает на мою голову столько благословений, сколько капель стекало с его рясы; не, сказал он, за спасение его бедной жизни, а за то, что книга цела. Он только что закончил писать ее — в мире не было другого экземпляра — дьявол имел особую злобу против нее — без сомнения, бес поднял воды, чтобы уничтожить семя, которое питало души людей, так же как и зерно, которое питало их тела; но верный Бог послал меня, как своего ангела, как раз вовремя для спасения. Я проводил их в безопасность, и он обещал поминать меня в своих молитвах. Его имя, кажется, он сказал, было Сёссе или Сузо». [159]

Значит, Сузо в Страсбурге, подумал я, — человек, которого я давно хотел увидеть. Я не терял времени даром, расспрашивая о нем в доминиканском монастыре. Там я обнаружил, к немалому удовлетворению, что он ничуть не пострадал от своего происшествия; видел его несколько раз и убедил его, наконец, почтить своим присутствием на несколько дней мой недостойный кров. Он был у нас неделю, но завтра должен продолжить свой путь. Со своей стороны, я мог рассказать ему новости о Рейсбруке, Таулере и некоторых его старых друзьях в Кёльне. Со своей стороны, он завоевал любовь всей семьи своей нежной, ласковой натурой, благословил нас своими молитвами и назидал каждое сердце своей благочестивой беседой. Моя добрая жена полюбила бы его, если бы не за что иное, то за то, что он так любит малышей. Они любят его, потому что он всегда ходит с ними кормить старого сокола и бросать крошки воробьям, потому что он присоединяется к ним, лаская Аргуса, и так сладко говорит о Деве и Младенце, о лилиях, фиалках и розах, и об ангелах с золотисто-яркими крыльями, которые живут на небесах. Те трое высоких парней, мои мальчики, более склонные к фехтованию, борьбе и лагерным играм, чем к церковникам или посещению церкви, будут слушать его часами, пока он рассказывает о своих видениях, своих путешествиях, своих опасностях и своих избавлениях. Рулман Мерсвин также приходил и провел с нами два вечера. Он много говорил с Сузо о Мастере Экхарте. Сузо был полон воспоминаний и анекдотов о нем. В юности он был его учеником в Кёльне.

«Одно время, — сказал Сузо, — я был десять лет в глубочайшем духовном мраке. Я не мог осознать тайны веры. Казалось, против меня был издан указ, и я думал, что погиб. Мои крики, мои слезы, мое покаяние — все было тщетно. Я подумал наконец посоветоваться со своим старым учителем, покинул свою келью, поплыл вниз по Рейну, и в Кёльне Господь дал словам учителя такую силу, что двери тюрьмы открылись, и я снова вышел на солнечный свет. Его совет не прекратился и с жизнью. Я видел его в видении вскоре после его смерти. Он сказал мне, что его место в невыразимой славе и что его душа божественно преображена в Боге. Я задал ему также несколько вопросов о небесных вещах, на которые он милостиво ответил, немало укрепив меня на трудном пути внутренней жизни самоаннигиляции. Я часто удивлялся, что кто-либо, вкусив благородного вина его учения, может желать какого-либо из моих бедных винтажей». [160]

Разговаривая с братьями в монастыре, пока Сузо был их гостем, я услышал много вещей, рассказанных о нем, совершенно новых для меня. Я знал, что его очень искали как проповедника на немецком языке по всей Рейнской области и что он высоко ценился святыми людьми как мудрый и нежный наставник душ. Что он был особым другом Друзей Божьих, где бы он их ни находил, я знал. Когда я был в Кёльне, я слышал, как Таулер хвалил книгу его, которая была у него, под названием «Часослов Мудрости». [161] Кое-что о славе его аскез, конфликтов и откровений доходило до моих ушей, но и половины не было мне рассказано.

Похоже, что его жизнь, с восемнадцатого до сорокового года, была одной долгой самопыткой. Вечная Мудрость (которая есть древо жизни для тех, кто держится за нее, драгоценнее рубинов, и с которой — долговечные богатства и праведность) проявила себя ему. Это был его призыв к духовной жизни. Ему казалось, что он видит ее — деву, яркую, как солнце, — ее корона, вечность; — ее одеяние, блаженство; — ее слова, сладость; неизвестную, и все же хорошо известную; близкую, и все же далекую; улыбающуюся ему и говорящую: «Сын мой, отдай мне свое сердце!» С того времени он посвятил свою жизнь служению ей. Он называл себя слугой Вечной Мудрости, вооружил свою душу как ее рыцарь, ухаживал за ней как за королевой своего сердца, переносил без ропота любовные муки застенчивости, сомнения и дистанции, со всем скрытым мученичеством духовной страсти. [162]

Но роза его любви, как он привык ее называть, имела страшные шипы. Я с содроганием слушал о том, что он претерпел, чтобы раздавить до смерти свой естественно активный, жизнерадостный, импульсивный темперамент. День и ночь он носил плотно прилегающую рубашку, в которой было сто пятьдесят острых гвоздей, остриями внутрь к телу. В ней он лежал, корчась, как искалеченный червь; и чтобы во сне он не нашел более удобной позы или не облегчил как-нибудь руками боль и жжение, которые, как гнездо гадюк, грызли его повсюду, он сделал кожаные перчатки, покрытые острыми лезвиями, чтобы каждое прикосновение могло нанести рану. Раз за разом старые шрамы открывались в новые порезы. Его тело выглядело как тело того, кто спасся, полумертвый, из яростных когтей медведя. Это длилось шестнадцать лет, пока видение не велело ему остановиться.

Никогда не удовлетворяясь страданиями, он изобрел новый вид дисциплины. Он смастерил деревянный крест с тридцатью гвоздями, острия которых выступали за пределы дерева, и носил его между плечами под одеждой, пока его спина не стала одной отвратительной язвой. К тридцати гвоздям он добавил впоследствии еще семь, в честь скорбей Матери Божьей. Когда он хотел совершить дисциплину, он наносил удар по этому кресту кулаком, вонзая острия в свое израненное тело. Он сделал себе, кроме того, бич, один из железных наконечников которого был согнут, как рыболовный крючок, и этим он хлестал себя, пока он не сломался у него в руке. Много лет он лежал по ночам в жалкой дыре, которую называл своей кельей, со старой дверью вместо кровати, и в разгар зимы считал грехом приближаться к печи ради тепла. Его монастырь находился на маленьком острове, где Рейн вытекает из Боденского озера. Он видел сверкающую воду со всех сторон. Его раны наполняли его лихорадочной жаждой; однако он часто проводил весь день, не позволяя ни капле смочить свои губы. Его наградой было видение, в котором однажды Святой Младенец принес ему сосуд с родниковой водой, а в другой раз Наша Благословенная Госпожа дала ему пить из своего собственного сердца. Такой, говорят мне, была его жизнь до сорокового года, когда ему было дано понять, что он должен прекратить эти ужасные упражнения. Ему сейчас, я полагаю, немногим более пятидесяти лет — на вид просто развалина человека; но с такой жизнью и энергией духа, что теперь, когда он начал жить больше как другие люди, у него может быть еще добрых тридцать лет впереди. [163]

Я расспрашивал его о его книге под названием «Часослов Мудрости», или «Книга Вечной Мудрости», ибо она разошлась под обоими именами. Он сказал, что она была закончена в 1340 году, с тех пор он написал еще несколько произведений. Он заявил мне, что писал этот трактат только в свои самые благодатные моменты, сам будучи невежественным и пассивным, но под непосредственным импульсом и озарением Божественной Мудрости. Впоследствии он тщательно изучил все, что написал, чтобы убедиться, что на его страницах нет ничего, кроме того, чему учили святые Отцы и что приняла Церковь. [164] Мне подумалось, если он был уверен в своем вдохновении, он мог бы избавить себя от этой боли, если только Святой Дух не мог в некотором роде противоречить своим собственным словам.

Он сильно тронут музыкой, — но каким же должен был быть его восторг, когда он слышал гимны небесного воинства! Он видел себя окруженным хором серафимов и херувимов. Он слышал голос захватывающей сладости, ведущий ответ: «Восстань и светись, Иерусалим», и плакал в своей келье от радости, слыша из уст ангелов, на рассвете, парящие слова: «Мария, утренняя звезда, воскресла сегодня». Много раз он видел небесную компанию, посланную вниз, чтобы утешить его. Они брали его за руку, и он духом присоединялся к их танцу, — тому небесному танцу, который есть блаженная волна туда и обратно в глубинах божественной славы. Однажды, будучи таким образом окруженным в видении, он попросил сияющего князя небесного показать ему способ, которым Бог имеет Свое тайное жилище в его душе. Тогда ответил ангел: «Взгляни радостно в свои глубины и увидишь, как Бог в твоей любящей душе играет Свою игру любви». Тотчас (сказал мне Сузо) я посмотрел, и вот тело вокруг моего сердца было прозрачным, как кристалл, и я увидел Вечную Мудрость, спокойно сидящую в моем сердце прекрасным образом: и, рядом с этой формой красоты, моя душа, опирающаяся на Бога, обнимаемая Его рукой, прижатая к Его сердцу, полная небесной тоски, охваченная, опьяненная любовью! [165]

Мы разговаривали однажды вечером накануне Первого мая и спрашивали Сузо, чем их обычай празднования этого праздника отличается от нашего. Он сказал, что в Швабии юноши выходили, почти на наш манер, распевая песни перед домами девушек, которых они любили, и выпрашивая у них гирлянды в честь Мая. Он рассказал нам, как он, подобным образом, умолял Нашу Госпожу молитвами и слезами, чтобы он мог получить гирлянду от ее Сына, Вечной Мудрости. Это было его обычаем, сказал он, устанавливать духовный Майский шест — святой крест, ту Майскую ветвь души, цветущую благодатью и красотой. «Перед этим, — продолжал он, — я совершил шесть земных поклонов [166] и спел гимн „Радуйся, святой крест!“, после чего восхвалял Бога примерно так:—

«Радуйся! небесный Май Вечной Мудрости, чей плод — вечная радость. Сначала, чтобы почтить тебя, я приношу тебе сегодня за каждую красную розу любовь сердца; затем, за каждую маленькую фиалку — смиренный поклон; далее, за каждую нежную лилию — чистое объятие; за каждый яркий цветок, когда-либо рожденный или который будет рожден Маем, на пустоши или лужайке, в лесу или поле, на дереве или лугу, мое сердце приносит тебе духовный поцелуй; за каждую счастливую песню птиц, когда-либо певших в добром Мае, моя душа хотела бы воздать тебе неисчерпаемые хвалы; за каждую благодать, когда-либо украшавшую Май, мое сердце хотело бы вознести тебе духовную песнь и молить тебя, о благословенный Май души! помочь мне так прославить тебя в мое короткое время внизу, чтобы я мог вкусить твой живой плод вовеки наверху!» [167]

Начало нового этапа испытаний было возвещено ему появлением в видении ангела, принесшего ему одеяние и обувь рыцаря. С ними он должен был опоясаться для новых и еще более ужасных конфликтов. О своих собственных аскезах он никогда не говорит, и никому не показывает буквы имени Иисуса, которые, как говорят, он вырезал стилем на своей груди. Но о страданиях, которые приходили к нему извне, он говорит свободно. Однажды, когда он был во Фландрии, его привели перед капитул по обвинению в ереси; но его враги не достигли своей злой цели. [168] Он был в величайшей опасности для своей жизни незадолго до прихода чумы, когда ходили страшные слухи об отравлении колодцев. Он сам рассказал мне эту историю следующим образом:—

«Я был однажды отправлен в путь на службу монастырю, и мне дали в спутники слабоумного послушника. Мы были в пути не много дней, когда однажды утром, рано покинув наш ночлег, мы прибыли после долгой, голодной прогулки под дождем в деревню на берегах Рейна. Случилось время ярмарки. Улица была полна балаганов и лавок, лошадей и скота, деревенских жителей, актеров, разносчиков и праздных буйных солдат. Мой попутник, Петр, замечает вывеску и сворачивает прямо туда, чтобы согреться у огня, говоря мне, что я могу идти дальше, делать то, что должен, и найду его там. Как я узнал позже, он садится за стол с бандой грубых погонщиков и торговцев, пришедших на ярмарку, которые сначала напоили его до полупьяна, а затем схватили и поклялись, что он украл сыр. В этот момент входят четыре или пять кавалеристов, закаленные парни, готовые на любое насилие, которые набрасываются на него тоже, крича: „Монах-мерзавец — отравитель“. Шум вскоре собирает толпу.

«Когда Петр видит, что дело дошло до этого, он жалобно кричит им, чтобы они отпустили его, стояли смирно и слушали: он во всем признается. С этим они отпускают его, и он, стоя дрожа посреди них, начинает: „Посмотрите на меня, господа, — вы видите, я дурак; они называют меня глупым, и никто не заботится о том, что я говорю: но мой спутник, он мудрый человек, поэтому наш Орден дал ему мешок с ядом, и он должен отравить все источники отсюда до Эльзаса. Он ушел сейчас, чтобы бросить немного в источник здесь, чтобы убить всех, кто пришел на ярмарку. Вот почему я остался здесь и не пошел с ним. Вы можете быть уверены, что то, что я говорю, — правда, ибо вы увидите его, когда он придет с большим кошельком, полным мешочков с ядом и золотыми монетами, которые он и Орден получили от евреев за это убийственное дело“.

«При этих словах они все закричали: „За убийцей! Остановите его! Остановите его!“ Один схватил копье, другой топор, другие — первый инструмент или оружие, которое могли достать, и все яростно бросились от дома к дому, от улицы к улице, взламывая двери, обыскивая шкафы, пронзая кровати и тыкая в солому своими мечами, пока вся ярмарка не пришла в смятение. Некоторые мои друзья, услышавшие упоминание моего имени, уверяли их в моей невиновности в таком отвратительном преступлении, но безрезультатно. Наконец, когда они нигде не могли найти меня, они утащили Петра к бейлифу, который запер его в тюрьме.

«Когда я вернулся в гостиницу, ничего не зная обо всем этом, хозяин рассказал мне, что случилось с Петром и как этот злой слух настроил всю ярмарку против меня. Я поспешил к бейлифу, чтобы просить об освобождении Петра. Он отказался. Я провел почти весь день, пытаясь убедить его и тщетно пытаясь найти залог. Наконец, около времени вечерни, тяжелой суммой гульденов я открыл сердце бейлифа и двери тюрьмы.

«Тогда начались мои величайшие беды. Когда я проходил через деревню, надеясь ускользнуть неузнанным, я был узнан кем-то из толпы, и в мгновение ока они обступили меня. „Долой отравителя!“ — кричали они. „Его золото не послужит ему с нами, как с бейлифом“. Я пробежал немного, но они снова окружили меня, некоторые говоря: „Утопите его в Рейне“; другие отвечая: „Нет, сожгите его! он отравит всю реку, если вы бросите его в нее“. Тогда я увидел (мне кажется, я вижу его сейчас) гигантского крестьянина в рыжей куртке, пробивающегося сквозь толпу с пикой в руке. Схватив меня одной рукой за горло и размахивая пикой в другой, он закричал: „Слушайте меня, все вы. Позвольте мне пронзить его моей длинной пикой, как ядовитую жабу, а затем воткнуть ее в эту густую изгородь здесь, и пусть мерзавец воет и извивается в воздухе, пока его душа не отправится домой к дьяволу. Тогда каждый, кто будет проходить мимо, увидит его иссохший труп, гниющий и разлагающийся, и опустит его глубже в ад с проклятиями. Давайте, — это поделом ему“.

«Мой мозг закружился. Я закрыл глаза. Я ожидал в следующее мгновение почувствовать железо. По милосердному вмешательству, негодяю не позволили исполнить его намерение. Мне показалось, что я видел некоторых из лучших людей, смотрящих с ужасом на лицах, но они не осмелились вмешаться. Женщины кричали и ломали руки. Я пробирался от одного к другому из тех, кто казался наименее безжалостным, умоляя их спасти меня. Небо должно быть услышало мои крики, хотя человек — нет. Они стояли вокруг, наблюдая за мной, споря с ужасными клятвами между собой, что им делать. Наконец — когда я опустился на колени под изгородью, молясь об избавлении — я увидел священника, больше похожего на ангела, чем на человека, мощно расталкивающего их из стороны в сторону, и когда он достиг меня, положив руку мне на плечо, он оглядел круг диких лиц и пригрозил им самыми горячими проклятиями Церкви, если они тронут хоть волос на голове ее слуги; перекрыл их гневные крики громкими упреками в их трусости, жестокости и святотатстве и вывел меня в безопасности через них всех. Он привел меня в свой дом, запер двери, подкрепил и укрыл меня на ночь, и на рассвете я был далеко и в безопасности в своем путешествии, в то время как то обиталище нечестивых погрузилось в свой пьяный сон. Я храню годовщину того страшного дня и никогда не перестану славить благость, которая ответила на мою молитву в час нужды и избавила меня, как птицу из сети ловящего». [169]

«Только в одном другом случае, — продолжал Сузо, — я так близко вкусил горечь смерти».

Мы попросили его рассказать нам об этом приключении, и он сделал это, примерно так:—

«Я был однажды на пути домой из Фландрии, путешествуя вверх по Рейну. Великая слабость и болезнь были со мной несколько дней, так что я не мог идти быстро, и мой спутник, молодой и активный, ушел вперед на две мили. Я вошел в старый лес, чьи деревья нависали над крутым речным берегом. Был вечер, и казалось, что стемнело в одно мгновение, когда я вошел в леденящую тень леса, в котором многие беззащитные пассажиры были ограблены и убиты. Я шел все глубже и глубже в растущий мрак, ветер среди сосен звучал как голодное море. Звук моих собственных шагов казался похожим на поступь того, кто идет за мной. Я остановился и прислушался. Это был никто; когда внезапно я увидел, недалеко среди деревьев, двух человек, мужчину и женщину, разговаривающих вместе и наблюдающих за мной. Я дрожал всем телом, но я перекрестился и прошел мимо. Вскоре я услышал быстрые шаги позади себя. Я обернулся — это была женщина. Она была молода и красива на вид. Она спросила мое имя, и когда узнала его, сказала, что знает и очень почитает меня, рассказала мне, как тот разбойник, с которым я видел ее, заставил ее стать его женой, и молила меня тут же выслушать ее исповедь.

«Когда я отпустил ей грехи, представьте, как усилился мой страх, когда я увидел, что она вернулась и долго и серьезно разговаривала с разбойником, чье чело помрачнело, когда он оставил ее без единого слова и мрачно направился туда, где стоял я. Это была узкая тропа; с одной стороны лес, с другой — обрыв, круто уходящий вниз к быстрой реке. Увы, подумал я, и сердце мое упало, теперь я погиб. У меня нет сил бежать: никто не услышит крика о помощи: он убьет меня и спрячет тело в лесу. Все было тихо. Я тщетно прислушивался, надеясь услышать звук лодки, голос или хотя бы лай собаки. Я слышал только шаги разбойника и бешеный стук собственного сердца. Но вот чудо! Когда он подошел ко мне, он преклонил колено и начал исповедоваться. Пресвятая Мария, какой черный список! Пока он говорил, я, не шелохнувшись, слушал каждое слово этого ужасного рассказа, и все же я все это время ждал спасения, наблюдая за его лицом и внимательно отмечая каждую мелочь в его облике. Я помню саму текстуру дерева его копья, которое он отложил на траву, когда опустился передо мной на колени, — длинный нож за поясом, потертый черный дублет, грубые рыжие волосы, растущие низко над косматыми бровями, два огромных зуба, торчащих, как клыки, и его сложенные руки, покрытые бородавками, цветом в точности как корни дерева, у которого я стоял. Даже в те страшные минуты я отчетливо помню, как заметил маленькое блестящее насекомое, которое барахталось в траве, перелезая через древесный узел, забралось на еловую шишку и упало с нее на спину».

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость