Любовь к прекрасному развивается медленно. — В человеке должно было развиться желание сделать более совершенный наконечник стрелы, топор или тесло для эффективности службы, а позже — для красоты выражения. Должна была рано развиться идея хорошей формы и ярких цветов в одежде. Так же и в смешивании цветов с целью выражения эмоций постепенно пришло утончение в их сочетании. Не мог человек постоянно обращать внимание на красивые растения и цветы, на ярко окрашенные камни, металлы и драгоценные камни, найденные в земле, не развив чего-то большего, чем простое любопытство к ним. Он должен был рано обнаружить разницу между объектами, которые вызывали желание обладания, и теми, которые этого не делали. В конечном итоге он предпочитал более красиво отделанный каменный инструмент, чем грубо сконструированный — более красивый и яркий цветок, чем несовершенный, и, точно так же, более красивых людей, чем тех, кто был груб и уродлив.
Удовольствие от звука проявилось на более ранней стадии, чем удовольствие от формы, хотя степень продвижения в музыке варьируется в разных племенах. Так, жители Африки обладают гораздо большей способностью распознавать и наслаждаться эффектом гармоничных звуков, чем аборигены Америки. Хотя все народы обладают способностью получать удовольствие от гармоничных звуков, она сильно варьируется, но не более широко, чем между отдельными индивидами. Это можно считать вполне универсальной способностью. Любовь к прекрасному в форме, цвете и гармоничном звуке является постоянной социальной силой и имеет большое значение в прогрессе цивилизации. Тем не менее, это не является существенной силой, ибо начала цивилизации могли быть заложены и без нее. Однако это дает облегчение холодному деловому миру; формальное общение людей смягчается и приукрашивается живописью, поэзией и музыкой. Рассматриваемое таким образом, это представляет важную часть современного социального развития. Культура искусства, которая представляет высшее выражение нашей цивилизации, оказывает свое смягчающее влияние на человеческую жизнь.
ТЕМЫ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО ИЗУЧЕНИЯ
1. Значение языка в развитии культуры.
2. Всегда ли язык возникает одинаково в разных местностях?
3. Развивается ли язык из общего центра или из многих центров?
4. Какое влияние развитие языка оказывает на культуру религии, музыки, поэзии и искусства?
5. Какие импульсы были более важными: одежда для защиты или для украшения?
6. Покажите, что игра является важным фактором в построении общества.
7. Сравните пиктографическое, идеографическое и фонетическое письмо.
1 Кин, «Народы мира», стр. 49.
ЧАСТЬ III
ОЧАГИ РАННИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ
ГЛАВА VIII
ВЛИЯНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ НА ПРОГРЕСС ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Человек — часть всеобщей природы. — Он является неотъемлемой частью вселенной, и как таковой он всегда должен быть подчинен физическим законам, которые управляют ею. Тем не менее, как активное, мыслящее существо, осознающее свое существование, необходимо рассматривать его в отношении связей, которые он поддерживает с законами и силами физической природы, внешними по отношению к нему самому. Он лишь частица по сравнению с планетой или солнцем, но он больше планеты, потому что он осознает свое собственное существование, а планета — нет. И все же вся его жизнь и бытие, насколько об этом можно рассуждать, зависят от его контакта с внешней природой. Путем адаптации к физической среде он может жить; без адаптации он жить не может.
Как часть эволюционировавшей природы, человек приходит в мир, не зная своего окружения. Он всегда подчинен законам, которые стремятся увлечь его вперед вместе с остальными частями системы, частью которой он является, но его медленно пробуждающиеся чувства заставляют его исследовать свое окружение. Во-первых, у него есть любопытство узнать, на что похож мир вокруг него, и он начинает простое исследование, которое ведет к изучению. Знания, которые он приобретает, адаптируются к его использованию изо дня в день по мере того, как расширяется его видение. Через эти два процесса он гармонизирует свою жизнь с миром вокруг него. Постепенно он стремится подчинить своей воле материалы и силы природы. Таким образом, он прогрессирует от ученика к мастеру. Внешняя природа бессознательна, пассивно подчиняясь законам, которые управляют ею, но человек, всегда осознающий себя и свои усилия, пытается доминировать над силами, окружающими его, и эта борьба за преодоление среды характеризует его прогресс. Но в этой борьбе природа ответила своим влиянием на человека, изменяя его развитие и оставляя на нем свой отпечаток. Ограниченным он всегда был и всегда будет своей средой. Тем не менее, в пределах, установленных природой, он является хозяином своей собственной судьбы и развивается благодаря собственным настойчивым усилиям.
Действительно, воплощение цивилизации — это борьба природы и мысли, триумф психического над физическим; и хотя он медленно, но верно преодолевает внешние физические силы и делает их подчиненными своей собственной воле и гению, цивилизация должна идти естественными путями, даже если ее продукты искусственны. Во многих случаях природа кажется щедрой и доброй к человеку, но порой она кажется скупой и прижимистой. Задача человека — воспользоваться ее щедростью и трудом и изобретательностью заставить ее отдать свои желанные сокровища. И все же конечный результат всего этого определяется тем, в какой степени человек овладевает самим собой.
Благоприятное местоположение необходимо для постоянной цивилизации. — В начале прогресса достигли только те народы, которые искали и получили благоприятное местоположение. Поразмышляйте о ранних цивилизациях мира и заметьте, что каждая из них была начата в благоприятном месте. Понаблюдайте за географическим положением Египта, в узкой, плодородной долине, ограниченной пустыней и морем, отрезанной от контакта с другими народами. У египтян была возможность развить непрерывность жизни, достаточную для того, чтобы позволить началам цивилизации. Позже, когда богатство и искусство развились, Египет стал добычей алчных вторгающихся народов. Так и древняя Халдея, на время далеко удаленная от контакта с другими племенами и защищенная пустыней, горами и морем, смогла начать цивилизацию.
Но гораздо более благоприятной, не только для начала цивилизации, но и для высокого состояния развития, была территория, занятая греческими племенами. Закрытая с севера горным хребтом, окруженная со всех других сторон морем, плодородная и хорошо орошаемая земля с мягким климатом, она была защищена от посягательств «варваров». Влияние географического контура сильно выражено в развитии отдельных государств Греции. Небольшие группы, которые поселились на семейной основе, были отделены друг от друга горными хребтами, что заставляло каждую общину развивать свою собственную характерную жизнь. Эти общины имели общий язык, несколько отличающийся по диалекту, и фундамент общей религии, но никогда не могло существовать достаточного сходства характера или единства чувств, чтобы позволить им объединиться в сильную центральную нацию. Разнообразие жизни проявляется повсюду. Те, кто вступал в контакт с океаном, отличались от тех, кто жил внутри страны, закрытой горами. Контакт с морем дает широту мысли, масштаб жизни, в то время как те, кто окружен горами, ведут узкую жизнь, интенсивную в мыслях и чувствах. Без защиты природы греческие государства, вероятно, никогда бы не развили то высокое состояние цивилизации, которого они достигли.
Рим представляет собой аналогичный пример. Это правда, что италийские племена, которые вошли на полуостров, обладали значительной силой характера и тщательным развитием, когда они собирались вступить в период цивилизации. Как и у греков, дисциплина их ранних арийских предков дала им много силы и характера. Тем не менее, благоприятное расположение Италии, ограниченной на севере высоким горным хребтом и окруженной морем, дало обильную возможность для процветания и роста национальных зародышей. Оставленная таким образом сама себе, живущая под защитой покрытых снегом Альп и окруженная благодатным морем, национальная жизнь расширялась, правительство и закон развивались и процветали, и практиковались искусства цивилизованной жизни. Национальное величие римлян может отчасти быть приписано периоду покоя, в который они беспрепятственно преследовали искусства мира до того, как началась их эра завоеваний.
Среди гор Швейцарии есть люди, которые утверждают, что никогда не были завоеваны. В диком порыве варварских орд в Римскую империю они не были захвачены. Они сохраняют по сей день свои ранние чувства свободы; их величие — в свободе и равенстве. Горы одни защищали их от нападений врага и сокрушения движущихся племен.
Можно упомянуть и другие народы, которые многим обязаны географическому положению. Не раз в ранней части своей истории это защищало Испанию от разрушения. Соединенные Штаты в значительной мере обязаны своим независимым существованием тому факту, что океан катится между ними и метрополией. С другой стороны, Ирландия была затруднена в своей борьбе за независимое правительство из-за своей близости к Англии. Естественная защита от врагов, защита гор и лесов, близость к океану — все это имело свое влияние на происхождение и развитие наций. Тем не менее, расы, племена и нации, однажды имевшие возможность развиться и стать сильными, могут процветать без защитных условий природы. Они могут бросить вызов горам, морям и потокам, и натискам диких племен.
Природа почвы — существенное условие прогресса. — Но география сама по себе, хотя и является большим фактором прогресса, бессильна без плодородной почвы, чтобы дать запас продовольствия для большого населения. Первый великий импульс всех ранних цивилизаций произошел через сельское хозяйство. Не до тех пор, пока это не развилось настолько, чтобы дать устойчивый запас продовольствия, люди могли иметь достаточно досуга для развития других искусств жизни. Обильный запас продовольствия, обеспеченный плодородием долины Нила, был ключом к египетской цивилизации. Долина ежегодно затоплялась рекой, которая оставляла удобряющий осадок на земле, уже подготовленной для культивации. Таким образом, ежегодно без чрезмерного труда почва орошалась, удобрялась и подготавливалась для семян. Даже когда было введено орошение, чтобы получить больший запас продовольствия, культивация почвы была очень легким делом. Сельское хозяйство состояло прежде всего в посеве семян на готовой подготовленной земле и сборе урожая. Уверенность в урожае обеспечивала жизнь. Результатом дешевого продовольствия было быстрое умножение расы, которая существовала на низком уровне. Это создало массу низших людей, управляемых несколькими деспотами.
То, что верно для Египта, верно для всех ранних цивилизаций, так как каждая из них начиналась там, где плодородную почву можно было легко обрабатывать. Жители древней Халдеи развили свою цивилизацию на плодородной почве. Великие города Ниневия и Вавилон были окружены богатыми долинами, и урожай сельскохозяйственных продуктов сделал цивилизацию возможной. Самые ранние признаки прогресса в Индии были вдоль долин Ганга и Инда. Точно так же в Новом Свете племена, которые подошли ближе всего к цивилизации, были расположены в плодородных районах Перу, Центральной Америки, Мексики и Нью-Мексико.
Использование земли — фундамент социального порядка. — То, каким образом племена и нации привязывали себя к почве, определило тип социальной организации. До того, как земля рассматривалась как собственность индивидов или считалась постоянным владением племен, метод, которым земля удерживалась и ее использование, определяли качество цивилизации, и земельный фактор становился более важным как определитель социального порядка по мере прогресса цивилизации. Это было чрезвычайно важно в определении качества греческой жизни, и вся структура римской цивилизации была основана на земельном вопросе. Овладейте земельным владением Рима, и вы заложили фундамент римской истории. Желание большего количества земли и большего пространства было главной причиной варварского вторжения в империю. Все феодальное общество, включая лордов и вассалов, правительство и суды, было основано на плане феодального землевладения.
В современное время в Англии земельный вопрос был временами жгучим политическим и экономическим вопросом нации и является тревожным фактором в недавнее время. В Соединенных Штатах быстрый прогресс обязан больше обильному запасу свободных, плодородных земель, чем любой другой единственной причине. Широкие, плодородные долины более уместны как фундамент построения нации, чем люди привыкли верить; и теперь, когда почти весь общественный домен был распределен среди граждан, интенсивное желание земли остается неуменьшенным, и его метод обращения через лендлорда и арендатора быстро становится хлопотным вопросом. Отношение почвы к населению представляет новые проблемы, и легкомысленная цивилизация будет подвергнута новому испытанию.
Климат имеет много общего с возможностями прогресса. — Ранние очаги цивилизации, упомянутые выше, все были расположены в теплых климатах. Досуг необходим для всего прогресса. Там, где человеку требуется все его время, чтобы заработать скудное существование, нет много места для улучшения. Теплый климат способствует досугу, потому что его требования к пище и одежде менее императивны, чем в холодных странах. То же количество пищи поддержит больше людей в теплых, чем в холодных климатах. Это, в сочетании с тем фактом, что природа более спонтанна в предоставлении обильного запаса в теплых климатах, чем в холодных, делает первые шаги в прогрессе гораздо более возможными. Пища в теплых климатах имеет легкий растительный характер, который легко подготавливается для использования; действительно, во многих случаях она уже подготовлена. В холодных странах, где необходимо потреблять большие количества жирной пищи для поддержания жизни, запас продовольствия скуден, потому что это может быть получено только от диких животных. В этом регионе требуется огромный труд, чтобы получить достаточно пищи для поддержки жизни; точно так же в холодном климате требуется много времени, чтобы приручить животных для использования и построить хижины для защиты от шторма и холода. Результат в том, что размножение расы медленное, и прогресс в социальной и индивидуальной жизни замедлен.
Мы должны ожидать, поэтому, что все самые ранние цивилизации будут в теплых регионах. В этом мы не разочарованы, отмечая Египет, Вавилон, Мексику и Перу. Почва и климат сотрудничают в предоставлении человеку подходящего места для его первого постоянного развития. Есть, однако, в этой связи одна опасность, на которую следует указать, возникающая из условий дешевого продовольствия — а именно, быстрое размножение расы, которое влечет за собой страдания через поколения. В этих ранних густонаселенных нациях великая нужда и страдания часто преобладали среди масс людей. Тысячи рабочих, конкурирующих за пропитание, снижают способность к заработку до очень малой суммы, и это снижает стандарт жизни. Тем не менее, потому что пища и кров стоят мало, они способны жить при низком стандарте и быстро размножаться. Человеческая жизнь становится дешевой, ценится мало деспотичными правителями, которые порабощают своих собратьев. Другая опасность в теплых климатах, которая противодействует тенденции наций к прогрессу, — это факт, что теплые климаты изнуряют человека и делают его менее активным; отсюда происходит, что в более холодных климатах с неблагоприятным окружением делается великий прогресс из-за чрезмерной энергии и сильной воли жителей.
В умеренных климатах человек достиг высшего состояния прогресса. В этой зоне комбинация умеренно дешевого запаса продовольствия и необходимости чрезмерной энергии для обеспечения пищи, одежды и защиты была наиболее благоприятной для высших форм прогресса. Хотя, поэтому, цивилизация теплых климатов привела к деспотизму, инерции и деградации масс, цивилизация умеренных климатов привела к свободе, возвышению человечества и прогрессу в искусствах. Это иллюстрирует, насколько существенна индивидуальная энергия в использовании того, что природа предоставила.
Общие аспекты природы определяют тип цивилизации. — Хотя общие характеристики природы имеют много общего с развитием рас земли, это только единственный фактор в великом комплексе влияний. Люди, живущие в горных твердынях, те, кто живет на стороне океана, и те, кто живет на великих внутренних равнинах, значительно варьируются в отношении ментальных характеристик и взглядов на жизнь в целом. Бокль расширил эту идею довольно подробно в своем сравнении Индии и Греции. Он попытался показать, что «историю человеческого разума можно понять, только соединив с ней историю и аспекты материальной вселенной». Он утверждает, что все в Индии стремилось подавить достоинство человека, в то время как все в Греции стремилось возвысить его. Сравнив эти две страны древней цивилизации в отношении развития воображения, он говорит: «Подытоживая все, можно сказать, что греки имели больше уважения к человеческим силам; индусы — к сверхчеловеческим. Первые имели дело с известным и доступным, вторые — с неизвестным и таинственным». Он приписывает эту разницу в значительной степени тому факту, что воображение было чрезмерно развито в Индии, в то время как разум преобладал в Греции. Причина, приписываемая развитию воображения в Индии, — это аспект природы.
Все в Индии затенено необъятностью природы. Обширные равнины, высокие горы, могучие, бурные реки, ужасные штормы и демонстрации природных сил изобилуют, чтобы внушать трепет и ужас. Причины всего этого настолько далеки от концепции человека, что его воображение приводится в действие, чтобы предоставить образы для его возбужденного и испуганного разума. Отсюда религия экстравагантна, абстрактна, ужасна. Литература полна экстравагантных поэтических образов. Индивид теряется в системе религии, мало фигурирует в литературе и поглощается необъятностью вселенной. В то время как, с другой стороны, факт, что Греция не имела высоких гор, не имела великих равнин; имела маленькие ручьи вместо рек и мало разрушительных штормов, способствовал развитию спокойного размышления и разума. Отсюда, в Греции человек преобладал над природой; в Индии природа подавляла человека.