Процедура, если и была краткой, не обязательно была неприятной. Девушки, чьи достижения ограничивались пением лэ или более длинного романа и которые, возможно, могли также бренчать на арфе, были менее привередливы, чем стали впоследствии. Возможно, они были продвинуты в манерах, но в деликатности — нет. Их разговоры, как сообщается в фаблио и новеллах, были тревожно откровенными. Когда, как это иногда случалось, сюзерен забывал предоставить мужа, нередко они требовали, чтобы он это сделал. Как с девушками, так и с вдовами. Обычно их сразу же выдавали замуж за мужчин, которые потеряли право убивать их, но которые могли бить их в разумных пределах в соответствии с законом.
Закон был законом Церкви, которая, разрешая разумное битьё, возможно, имела в виду возраст дамы, который иногда был нежным. Юридически девушка не могла выйти замуж, пока ей не исполнится двенадцать. Но у феодализма были уловки, которые Церковь не всегда могла предотвратить. Будучи суверенами над вилланами, вассалами и сюзеренами, высшие лорды, также будучи суверенами, женились когда и на ком хотели, на детях, если это их устраивало и можно было получить лен.
Они женились тем чаще, что брак легко аннулировался. Даже примитивная Церковь разрешала развод. «Фабиола, — сказал святой, — развелась со своим мужем, потому что он был порочен, и вышла замуж снова». В более поздней Церкви супружество было запрещено в пределах седьмой степени родства, в которой номинальное родство крёстного отца и крёстной матери считалось равноценным кровным узам и создавало искусственные группы братьев, сестёр, кузенов и более дальних родственников, все из которых находились в пределах запрещённых степеней. Родство какого-либо рода поэтому можно было обнаружить, а также изобрести, или, если это не удавалось, был ещё один путь. Предварительным условием для брака было согласие, фактическое или предполагаемое, договаривающихся сторон. Но поскольку в высших классах было принято обручать детей ещё в колыбели, отсутствие согласия можно было легко заявить. Как следствие, любой муж, желавший расстаться со старой женой, чтобы сойтись с новой, мог, при отсутствии родства со своей стороны, выдвинуть отсутствие согласия с её стороны, результатом чего было то, что рыцарское предписание почитать всех женщин ради любви к одной продолжало соблюдаться, поскольку одну так легко было умножить.
После этого начался упадок ордена, который в то время представлял то, чем был героизм в прошлом, с той разницей, однако, что рыцарство подняло чувство на высоты, которых античность никогда не достигала. Высоты были, возможно, сами по себе слишком высоки. На них было возвышение всего высокого — чести, мужества, учтивости и любви. Именно возвышение любви заставило Дон Кихота встать на большой дороге и не давать купцам проехать, пока они не признают, что во всей вселенной нет никого прекраснее несравненной Дульсинеи Тобосской. Но именно возвышение юмора заставило его ответить на естественный вопрос купцов относительно дамы восклицанием: «Если бы я показал её вам, какое было бы чудо признать столь общеизвестную истину? Важность дела заключается в том, чтобы заставить вас поверить в это, признать это, поклясться в этом и поддерживать это, даже не видя её».
Возвышение, поднятое до столь высокой степени, могло лишь пищать. Мир смеялся. Рыцарство, столкнувшись с насмешкой, уступило. Оно стало лишь большой грудой пустых доспехов, которым требовался лишь толчок, чтобы опрокинуться. В нивелирующей демократии огнестрельного оружия оно пало, пронзённое первой пулей, всё же пережив само себя в элементах, из которых сделан джентльмен, и во всём, что в любви благородно.
III
ПАРЛАМЕНТЫ РАДОСТИ
Декалог Зенд-Авесты упоминает много странных грехов. Самый странный среди них — печаль. Перс ненавидел её. Его победитель-мусульманин, который многому научился у него, научился также её избеганию. Если она когда-либо и тревожила мавров, то к тому времени, как Андалусия стала их, она исчезла. Радость была для них кредо. Их поэты сделали её главной добродетелью. Арагонцы и провансальцы, которых они наставляли, сделали её основой gaya cienca — весёлой науки любви, а рыцарство — убором рыцаря.
До того как рыцарство ушло, и очень скоро после того, как оно появилось, эта радость, вознесённая до joie d’amour, сияла, как роза в мраке мира. Она очень заметно гуманизировала. Она отбросила многое, что было тёмным. Она принесла грации, доселе неизвестные. Она вдохновила лояльность, верность и parage — благородство благородной гордости, — но особенно поклонение женщине.
На Востоке женщину также почитали. Но не так, как в Европе в этот период. Ни в одну эпоху с тех пор она не была столь суверенна. Поставленная фигурально с высокими добродетелями в высоких фигуральных сферах, она правила на земле лишь немногим менее полно, чем царила на небесах. Культ, установленный сначала трубадурами, затем принятый королевскими особами, следовательно, связанный с гордостью места, стал модным среди аристократии, для удобства которой трудилось остальное человечество. Слишком возвышенный для материализма ушедшей эпохи и слишком возвышенный для демократии последовавшей эпохи, он был сравним с осадком химии души, спроецированным в сердце жизни великолепной и недолговечной, формой существования, невозможной прежде, невозможной после, общественным порядком очень доблестным, очень учтивым, к которому чувство правоты не пришло, но в котором радость, не имеющая аналогов в истории, действительно, хотя и неравномерно, изобиловала. Никогда более очевидная, никогда, впрочем, она не была более неясной. Она была заумной. У неё были свои законы, свои юристы, свои трибуналы и свой кодекс.
Рыцарство требовало от новичка различных доказательств и предварительных условий, прежде чем допустить его к рыцарству. У весёлой науки также были свои требования, подготовительные испытания, которые давали молодые люди знатного происхождения, и начальное обучение, которое они получали, прежде чем их новициат мог закончиться. Испытания касались женщин, замужних и незамужних. Умением на арене, доблестью на войне, постоянной учтивостью и лояльностью обязан был стремящийся угодить им. В ожидании новициата ни одно слово любви не разрешалось, и любое продвижение могло быть потеряно из-за неловкости речи или жеста. Но капризы дамы, должным образом перенесённые, и испытания, пройденные непоколебимо, могли привести к отношениям, в каковом случае, если дама была незамужней, связь не считалась противоречащей лучшим традициям, при условии, что это было прелюдией к браку, и, если дама была уже замужем, это не считалось расходящимся с этими традициями, при условии, что статьи кодекса соблюдались.
Относительно происхождения кодекса история запинается. Главный авторитет, мэтр Андре, сказал, что в Броселианде — местности в пределах артуровского мифа — вавассор (quidam miles) встретил девушку (formosa puella), которая согласилась принять его ухаживания при условии, что он победит на турнире рыцарей Круглого Стола и добудет для неё сокола. Эти труды были завершены, и вавассор вознаграждён (plenius suo remuneravit amore), и был найден прикреплённым к когтю сокола свиток, священное писание, кодекс любви, corpus juris amoris.
История столь же воображаема, как Броселианд. Кодекс, вероятно, был получен из какой-то критики чистой учтивости, тогда обычной в руководствах по рыцарству. Но его источник неважен. Постепенно обнародованный по всему христианскому миру, он привёл к тому, что любовь стала предметом права, для отправления которого были основаны суды открытые и пленарные. Эти суды, которые были одновременно академиями изящных чувств и парламентами радости, существовали, как заявлял мэтр Андре, до того, как Салах-ад-Дин обезглавил христианина, и длились, как заявлял Нострадамус, до постпетрарковских дней.
Кодекс таков:
I.Causa conjugii ab amore non est excusatio recta. II.Qui non celat amare non potest. III.Nemo duplici potest amore ligari. IV.Semper amorem minui vel crescere constat. V.Non est sapidum quod amans ab invito sumit amante. VI.Masculus non solet nisi in plena pubertate amare. VII.Biennalis viduitas pro amante defuncto superstiti præscribitur amanti. VIII.Nemo, sine rationis excessu, suo debet amore privari. IX.Amare nemo potest, nisi qui amoris suasione compellitur. X.Amor semper ab avaritia consuevit domiciliis exulare. XI.Non decet amare quarum pudor est nuptias affectare. XII.Verus amans alterius nisi suæ coamantis ex affectu non cupit amplexus. XIII.Amor raro consuevit durare vulgatus. XIV.Facilis perceptio contemptibilem reddit amorem, difficilis eum parum facit haberi. XV.Omnis consuevit amans in coamantis as pectupallescere. XVI.In repentina coamantis visione, cor tremescit amantis. XVII.Novus amor veterem compellit abire. XVIII.Probitas sola quemcumque dignum facit amore. XIX.Si amor minuatur, cito deficit et raro convalescit. XX.Amorosus semper est timorosus. XXI.Ex vera zelotypia affectus semper crescit amandi. XXII.De coamante suspicione percepta zelus interea et affectus crescit amandi. XXIII.Minus dormit et edit quem amoris cogitatio vexat. XXIV.Quilibet amantis actus in coamantis cogitatione finitur. XXV.Verus amans nihil beatum credit, nisi quod cogitat amanti placere. XXVI.Amor nihil posset amori denegare. XXVII.Amans coamantis solatiis satiari non potest. XXVIII.Modica præsumptio cogit amantem de coamante suspicari sinistra. XXIX.Non solet amare quem nimia voluptatis abundantia vexat. XXX.Verus amans assidua, sine intermissione, coamantis imagine detinetur. XXXI.Unam feminam nihil prohibet a duobus amari, et a duabus mulieribus unum. Из этих статей достаточно будет перевода нескольких.
Ссылка на брак является недостаточным оправданием против любви.
Никто не должен любить двух людей одновременно.
Без чрезвычайно веской причины никому не следует запрещать любить.
Никому не нужно любить, если не приглашает убеждение.
Непристойно любить того, на ком было бы непристойно жениться.
Новая любовь изгоняет старую.
Любовь, легко отданная, легко ценится.
Создание судов для поддержания таких принципов может показаться ненужным. И всё же у них был свой raison d’être. В случаях правонарушений и тяжких преступлений лорд лена обладал правом суда высокого и низкого. Сейчас есть преступления, до которых закон не может дотянуться. Так же было и тогда. Были споры, которые ни один простой человек не мог уладить. Чтобы исправить этот недостаток, жёны лордов создали свои собственные трибуналы.
В английских владениях на континенте в целом, как и во Фландрии, Шампани и Провансе, эти суды были частыми. Описывая их, Нострадамус говорил, что «споры, возникающие из прекрасных и тонких вопросов любви, представлялись на рассмотрение прославленным дамам, которые после обсуждения выносили решения, называемые Lous arrêsts d’amours».
Из прекрасных и тонких вопросов вот один: доверенное лицо, которому друг поручил любовные послания, нашёл даму настолько по своему вкусу, что обратился к ней от своего имени. Вместо того чтобы быть отвергнутым, он получил поощрение. После чего пострадавшая сторона подала иск. Мэтр Андре, протонотарий суда, рассказывает, что истец просил, чтобы мошенничество было представлено графине Шампанской, которая, заседая в banco с шестьюдесятью дамами, выслушала жалобу и после обсуждения вынесла следующее решение: «Приказано, чтобы ответчикам впредь было запрещено общение с честными людьми». Вот другой пример. Рыцарю было поручено дамой не говорить и не делать ничего в её похвалу. Случилось так, что её имя было упомянуто легкомысленно. Рыцарь вызвал клеветника на бой. После этого дама заявила, что он утратил всякое право на её расположение. После того как иск был подан, суд решил, что защита дамы никогда не бывает незаконной, поэтому рыцарь должен быть реабилитирован в расположении и восстановлен в милости. Что, как утверждает протонотарий, и было сделано.
Именно по этим деликатным вопросам, по другим, ещё более деликатным, Суды Любви требовали и осуществляли юрисдикцию. Исполнение указов может показаться трудным. Но решения приводились в исполнение не полицией, а обществом. Игнорирование решения влекло за собой не потерю свободы, а потерю сословия. В случае с мужчиной ему был закрыт вход на турниры. В случае с женщиной — опускались подъёмные мосты. По всей стране не было никого, кто принял бы её. В результате правонарушитель был редкостью. Так же как и неуважение к юристам. Иногда перед ними представала девушка. Иногда король.
Сегодня всё это кажется очень тривиальным. Но в то время брак был делом, о котором сторона, наиболее заинтересованная, имела меньше всего права голоса. Любовь не была его элементом, а нежелание — деталью. Более того, в апоплексических условиях мира естественные опекуны женщины не всегда были под рукой, трубадур же был всегда; следствием чего было то, что даме оставалось делать более или менее то, что она считала нужным, и именно для того, чтобы она могла делать то, что наиболее пригодно, были созданы декреталии.
Они служили другой цели. Они установили стандарт, который соблюдается сегодня. Статья XI кодекса: Non decet amare quarum pudor est nuptias affectare — Непристойно любить того, на ком было бы непристойно жениться, — является одним из столпов современной этики. На нём был построен «Рюи Блаз». История трагична, но ведь вся сфера любви забита трагическими историями, хотя это случается реже, когда соблюдается предписание, и ещё реже, когда есть уважение к запрету на двойную любовь.
Кроме того, положения кодекса способствовали возникновению того внимания к внешнему виду, которым общество ранее пренебрегало и из которого происходит современная утончённость. Рыцарство пришло с крестовыми походами; с Судами Любви — хорошие манеры.
У них было другое достоинство. Направляя чувства, они воспитывали их. Любить и быть любимым — это не просто, а сложно. Любовь может возникнуть из взаимного притяжения. Это обычно. Она может возникнуть из естественного отбора, что редко. Естественный отбор предполагает проницательность, которая ведёт человека через лабиринты женщин к одной женщине в частности, к женщине, которая для него — единственная женщина во всём мире, к женщине, которая ждала его и которая узнаёт его, когда он приходит. Или наоборот. В Средние века обычно именно от женщины исходило первоначальное узнавание. Именно она делала выбор. В лучшем обществе она делает это до сих пор.
Чтобы поощрить её, Суды Любви разрешили форму созерцательного союза, в котором любовники обменивались клятвами, подобными тем, что приносились при инвеституре вассала. Рыцарь преклонял колени перед дамой, вкладывал свои руки в её и признавал себя её вассалом. Оммаж формально принимался. Рыцарь получал поцелуй, который был возобновляем каждый год. Но ничего больше. По крайней мере в теории. Любая дальнейшая награда за верность причиталась чистой щедрости дамы, которая тогда была лордом. Поцелуй, однако, был взыскиваемым. В случае отсрочки платежа можно было подать иск. Один был подан. В качестве защиты ответчик заявил, что присутствовал мистер Опасность. Мистер Опасность был мужем ответчицы.
Эти гимены сердца, установленные в силу Статьи I, Causa conjugii ab amore non est excusatio recta — Против любви брак является недостаточным оправданием, — привели к своего рода моральному двоеженству, которое было санкционировано в целом обычаем, в Провансе — духовенством, и которое, подобно браку, заключалось в присутствии свидетелей. Жерар де Руссильон, средневековый писатель, описал даму, которая, выходя замуж за одного мужчину, одновременно дала кольцо и обещание любви другому. Процедура была строго в соответствии с настроением дня, который рассматривал любовь как несовместимую с браком.
Случай, о котором идёт речь, содержится в отчётах Марциала д’Оверни. Рыцарь любил даму, которая не могла принять его клятвы, поскольку любила кого-то другого. Но она обещала сделать это, если случится так, что она потеряет другого мужчину — непредвиденное обстоятельство, которое сегодня означало бы, если бы он умер или сбежал. Совсем иначе интерпретировала это юриспруденция той эпохи. Дама вышла замуж за человека, которого любила, после чего рыцарь потребовал выполнения соглашения. Королева Элеонора, перед которой слушалось дело, решила в его пользу, на основании, возможно, тонком, что муж дамы, становясь её мужем, становился ipso facto, самим этим актом, аматориально мёртвым.
В деле не аналогичном, но родственном, решение, вынесенное графиней Шампанской, было следующим: «Настоящим мы заявляем и утверждаем, что любовь не может существовать между супругами по той причине, что любовники предоставляют всё без принуждения, тогда как супруги обязаны подчиняться друг другу. Посему пусть это решение, достигнутое благоразумно в соответствии с мнением многих других дам, будет для вас всех постоянной и неопровержимой истиной. Так вынесено в год благодати 1174, в третий день календ мая, седьмая индикция».
В другом деле Эрменгарда Нарбоннская решила, что добавление брачных уз не может аннулировать предшествующую связь, nisi — если только дама не намерена покончить с любовью навсегда.
Декреталии такого рода, какими бы абсурдными они ни казались, были по крайней мере полезны в реформах, которые они осуществили. Согласно гражданскому праву, если муж отсутствовал в течение десяти лет, жена имела право выйти замуж снова. Согласно закону любви, отсутствие любовника, как бы долго оно ни длилось, не освобождало даму от её привязанности. Гражданское право разрешало вдове выйти замуж снова через год и день. Закон любви требовал для сердца вдовства вдвое большего периода. Гражданское право разрешало мужу бить свою жену разумно. Закон любви требовал для дамы уважения.
Возникшие условия, возможно, аналогичные тем, что были в Италии восемнадцатого века, где каждая женщина высокого положения имела, помимо мужа, cavaliere servente, тем не менее преуспели в развитии вне брака и прямо в оппозиции к нему идеала того, чем является брак, — союза не только рук, но и сердец. Суды Любви могли уйти, их работа осталась. Они сделали женщину тем, чем она была в республиканском Риме и чем она является сегодня, — проводником и партнёром мужчины.
Медленно после этого они последовали за странствующим рыцарством в могилу, не становясь при этом тем, что Халлам описал как «фантастические торжественности». «У меня никогда не было, — заявил Халлам, — терпения смотреть на старых писателей, которые обсуждали этот утомительный предмет». Ввиду чего его мнения не важны, тем более что Суды Любви, будучи далёкими от того, чтобы стать фантастическими, впали в другую крайность. Вместо вопросов прекрасных и тонких возникли другие, высокореалистичные, вместе с расследованиями de visu, которые молодые дворянки трактовали в точных терминах.