Те, кто знал мистера Кэмпбелла только как автора «Гертруды из Вайоминга» и «Надежд поэзии», не заподозрили бы в нем веселого компаньона, переполненного юмором и анекдотами, и совсем не привередливого. У этих шотландских поэтов всегда есть что-то в запасе. Это единственный момент, в котором большинство из них напоминает своих соотечественников. Ошибочное мнение, которое леди составила о Томсоне по его «Временам года», хорошо известно. Он раскрыл часть секрета в своем «Замке праздности»; и чем больше он раскрывал, тем больше чести это делало простоте и сердечности натуры поэта, хотя и не всегда ее элегантности. Аллан Рэмзи знал своих друзей Гея и Сомервиля по их произведениям так же хорошо, как и тогда, когда познакомился с ними лично; но Аллан, который пробился из парикмахерской в книжный магазин, был «хитрым малым»; и никто бы не догадался, что автор «Нежного пастуха» был скупым. Пусть никто не предполагает, что в адрес Кэмпбелла намекается на это. Он был одним из немногих людей, к которым я мог бы в любое время пройти полдюжины миль по снегу, чтобы провести вечер; и я не смог бы сделать это со скупым человеком, так же как и с угрюмым. Я знаю только один его недостаток, помимо крайней осторожности в своих произведениях, и этот недостаток был национальным, делом слов, и с лихвой окупался потоком живой, пикантной и свободной беседы, которая была не менее интересна тем, что иногда выдавала знакомство с болью и высоким, несколько напряженным тоном голоса, как у человека, говорящего с затаенным дыханием и привыкшего подавлять свои чувства. Никто не относился к своим ближним более по-доброму и не приписывал себе меньше заслуг за это. Когда он предавался сомнениям и сарказму и говорил с презрением о вещах в целом, он делал это, отчасти, несомненно, из-за реального недовольства, но, возможно, больше, чем он подозревал, из страха показаться слабым и чувствительным; это ширма, которую лучшие люди очень часто используют. Он притворялся безнадежным и саркастичным, и в то же время прилагал усилия, чтобы основать университет (Лондонский).
Когда я впервые увидел эту выдающуюся личность, он произвел на меня впечатление французского Вергилия. Не то чтобы он был похож на француза, тем более на французского переводчика Вергилия. Я нашел его таким же красивым, каким, как говорят, был уродлив аббат Делиль. Но он показался мне воплощением французского идеального представления о латинском поэте; чем-то чуть более сухим и формальным, чем я ожидал; компактным и элегантным, критичным и проницательным, с сознанием собственного авторства; вкусом, слишком озабоченным тем, чтобы не скомпрометировать себя, и утончающим и уменьшающим природу, как в зеркале гостиной. Это представление укрепилось в ходе беседы, когда он распространялся о величии Расина. Кажется, у него в руках был том французского поэта. Его череп был четко очерчен и изящен; с обилием, согласно френологам, как рефлексивных, так и любовных органов: и его поэзия подтвердит это. Для книжного уединения и свадьбы, должным образом устроенной, как по закону, так и по роскоши, порекомендуйте нам прекрасную «Гертруду из Вайоминга». Его лицо и фигура были скорее небольшого масштаба; черты лица правильные; глаза живые и проницательные; а когда он говорил, вокруг рта играли ямочки; которые, тем не менее, имели в себе что-то сдержанное и замкнутое. Какой-то кроткий пуританин, казалось, скрестил породу и оставил отпечаток на его лице, такой, который мы часто видим скорее у шотландских женщин, чем у мужчин. Но он, казалось, был совсем не благодарен за это; и когда его критики и его вергилианство заканчивались, он говорил совсем не как пуританин! Он, казалось, досадовал на свои ограничения; и, исходя из естественной широты своего сочувствия к высокому и низкому, внезапно вырывался из Вергилия Делиля в Вергилия Коттона, как мальчик, выпущенный из школы. Когда мне довелось услышать его позже, я забыл о его вергилианствах и думал только о восхитительном компаньоне, бесхитростном филантропе и создателе красоты, стоящей всех героинь Расина.
Кэмпбелл довольно остро ощутил добро и зло нынешнего состояния общества и, будучи книжником, видел странные зрелища. Он был свидетелем битвы в Германии с вершины монастыря (о которой он оставил нам благородную оду); и он видел, как французская кавалерия въезжает в город, вытирая свои окровавленные мечи о гривы лошадей. Он был в Германии второй раз — я полагаю, чтобы покупать книги; ибо в дополнение к своей классической образованности и другим языкам он был читателем немецкой литературы. Читатели там, среди которых он популярен как за свою поэзию, так и за свою любовь к свободе, толпились вокруг него с нежной ревностью; и они дали ему то, что ему не претило — хороший обед. Как и многие великие люди в Германии, Шиллер, Виланд и другие, он не стеснялся стать редактором журнала; и одно его имя давало ему рекомендацию величайшей ценности, такую, что было честью писать под его началом.
Я помню, как однажды в Сиденхэме мистер Теодор Хук неожиданно пришел к обеду и очень позабавил нас своим талантом к экспромтным стихам. Он был тогда юношей, темным, высокого роста и хорошего телосложения, с маленькими глазами и чертами лица скорее круглыми, чем слабыми; лицо, в котором были характер и юмор, но не было утонченности. Его экспромтные стихи были действительно удивительны. Довольно легко импровизировать на итальянском — удивляешься только, как в языке, в котором все способствует легкости стихосложения и трудно избежать рифмы, этот талант так превозносится — но на английском это другое дело. Я знал только одного человека, кроме Хука, который мог импровизировать на английском; и ему не хватало уверенности, чтобы делать это публично. Конечно, я говорю о рифме. Экспромтные белые стихи, при небольшой практике, оказались бы такими же легкими на английском, как рифмованные на итальянском. У Хука эта способность была очень недвусмысленной. Он не мог знать всех посетителей, тем более темы разговора, когда вошел, и он говорил свою полную долю, пока его не попросили; однако он отпускал шутки и стихи в наш адрес самым легким образом, говоря что-то характерное о каждом или избегая этого каламбуром; и он так приятно ввел деревенскую сплетню, по поводу которой компания подшучивала над Кэмпбеллом, что поэт, хотя и не лишенный чувства собственного достоинства, был, пожалуй, больше всех доволен. Теодор впоследствии сел за фортепиано и, развивая эту тему, сделал экспромтную пародию на современную оперу, вводя моряков и их клише, сельских жителей и т. д., и делая поэта и его предполагаемую возлюбленную героем и героиней. Он пародировал музыку так же, как и слова, давая нам самые принятые каденции и фиоритуры, и напоминая (не без некоторого риска для своих сыновних обязанностей) общие места пасторальных песен и дуэтов последнего полувека; так что если бы мистер Дигнум, Дамон из Воксхолла, присутствовал, он сомневался бы, принять ли это за оскорбление или комплимент. Кэмпбелл, безусловно, принял тему пародии как комплимент; ибо, выпив в тот вечер немного больше вина, чем обычно, и случайно надев парик из-за того, что потерял волосы от лихорадки, он внезапно снял парик и бросил его в голову исполнителя, воскликнув: «Ты пес! Я брошу свои лавры в тебя».
Комика Мэтьюза я имел удовольствие видеть у мистера Хилла несколько раз и наблюдать его имитации, которые, будучи восхитительными на сцене, были еще более таковыми в частной обстановке. Его жена иногда приходила с ним, со своими красивыми глазами, и милосердно заваривала нам чай. Много лет спустя я имел удовольствие видеть их за их собственным столом; и я подумал, что в то время как Время, с необычной любезностью, пощадило милое лицо леди, оно придало больше силы и интереса лицу мужа, буквально избороздив его. Были прорезаны сильные линии, и лицо хорошо их выдержало. Я редко был более удивлен, чем когда подошел близко к Мэтьюзу в тот случай и увидел бюст, который он хранил в своей галерее своего друга Листона. Некоторые из этих комических актеров, как и комические писатели, внутри настолько не фарсовы, насколько можно себе представить. Вкус к юмору приходит к ним силой контраста. В последний раз, когда я видел Мэтьюза, его лицо показалось мне незначительным по сравнению с тем, каким оно было тогда. В прошлый раз он выглядел как раздражительный домашний питомец: в этот раз он, казалось, боролся с миром и набрался от этого бодрости. Его лицо смотрело на Атлантику и говорило старым волнам: «Бушуйте дальше; я видел неприятности не меньше вашего». Паралитическое поражение, или что бы это ни было, которое искривило его рот в молодости, раньше казалось хозяином его лица и придавало ему характер нерешительности и тревоги. Теперь это казалось второстепенным делом; изгибом в куске старого дуба. И какой бюст был у Листона! Рот и подбородок, с горлом под ним, висели как старый мешок; но верхняя часть головы была прекрасна, насколько это возможно. В нем было размышление, проницательность и даже возвышенность характера, настолько непохожая на Листона на сцене, как Лир на короля Пиппина. Можно представить, что у Лаберия было такое лицо.
Причины, по которым имитации Мэтьюза были еще лучше в частной обстановке, чем на публике, заключались в том, что он чувствовал себя более непринужденно лично, был более уверен в своей аудитории («немногочисленной, но достойной») и мог заинтересовать их чертами частного характера, которые нельзя было представить на сцене. Он давал, например, людям, которые, как он думал, могли воспринять это правильно, картину манер и разговоров сэра Вальтера Скотта, весьма похвальную для этой знаменитой личности и рассчитанную на то, чтобы добавить уважение к восхищению. Его самые обычные имитации не были поверхностными. Что-то от ума и характера личности всегда внушалось, часто с драматической приправой и обилием sauce piquante (острого соуса). В Сиденхэме он обычно устраивал нам диалог между актерами, каждый из которых винил другого за какой-то его собственный дефект или излишество. Кембл возражал против скованности, Манден — против гримасничанья и так далее. Его изображение Инкледона было необычайным: его нос, казалось, действительно становился орлиным. Жаль, что я не могу перенести на бумагу, как это представлял мистер Мэтьюз, странное бормотание этого актера, расслабленный и матросский склад ума, с которым все на нем висело; и его кощунственные благочестия при цитировании Библии; к которым, как и к ругани, он, казалось, питал равное почтение.
Однажды утром, после того как я пробыл всю ночь в этом приятном доме, я вставал к завтраку, когда услышал шум маленького мальчика, которому мыли лицо. Наш хозяин был веселым холостяком, и к румяности священника мог, насколько я знал, добавить отцовство; но я никогда не слышал об этом и еще меньше ожидал найти ребенка в его доме. Более очевидных и шумных доказательств существования мальчика с грязным лицом, однако, встретить было невозможно. Вы слышали, как ребенок плакал и возражал; затем женщина увещевала; затем крики ребенка, заглушенные и поглощенные жестким полотенцем; и с интервалами вырывался его голос, булькающий и сетующий, и снова был поглощен. За завтраком, когда ребенка пожалели, я рискнул заговорить об этом и смеялся и сочувствовал в полной искренности, когда вошел Мэтьюз, и я обнаружил, что этот маленький сорванец — он.
О Джеймсе Смите, светловолосом, плотном, свежем человеке с круглыми чертами лица, я помню мало, кроме того, что он читал нам изящные стихи с рифмами, которые были «как по маслу». Лучшие из его стихов — в «Отвергнутых адресах»; и они превосходны. Айзек Хокинс Браун со своей «Трубкой табака» и все рифмованные jeux-d'esprit (остроты) во всех трактатах меркнут в сравнении; не исключая «Пробационных од». Мистер Фицджеральд оказался банкротом в non sequiturs (нелогичных выводах); Крабб едва ли мог бы понять, кто есть кто, он сам или его пародист; и лорд Байрон признался мне, что подведение итогов его философии, а именно, что
"Naught is every thing, and every thing is naught,"
было очень озадачивающим. Мистер Смит иногда повторял после обеда со своим братом Горацием воображаемый диалог, набитый несообразностями, от которых мы катались со смеху. Его обычные стихи и проза были слишком полны насмешек над городскими претензиями. Чтобы быть выше чего-то, оно не должно постоянно крутиться в голове.
Его брат Гораций был восхитителен. Лорд Байрон имел обыкновение говорить, что этот эпитет следует применять только к съедобному; и что он удивляется, что его друг (я забыл кто), который был критичен в вопросах еды, должен использовать его в каком-то другом смысле. Я не знаю, каково нынешнее употребление в кругах, но классический авторитет против его светлости, от Цицерона и ниже; и я довольствуюсь современным оправданием другого благородного острослова, знаменитого лорда Питерборо, который в своей прекрасной, открытой манере сказал о Фенелоне, что он был таким «восхитительным созданием, что он был вынужден уйти от него, иначе он сделал бы его благочестивым!» Я признаю, что в слове «восхитительный» есть нечто, что можно сказать, включает в себя ссылку на каждый вид приятного вкуса. Это одновременно квинтэссенция и соединение; и друг, чтобы заслужить этот эпитет, должен, возможно, быть способен радовать нас так же сильно за вином, как и в более серьезных случаях. Сам Фенелон мог делать это, со всем своим благочестием; или, скорее, он мог делать это, потому что его благочестие было истинного сорта и отдавало всем, что было сладким и привязчивым. Более прекрасной натуры, чем у Горация Смита, за исключением единственного случая Шелли, я никогда не встречал в человеке; и даже в этом случае, учитывая все обстоятельства, у меня нет права сказать, что те, кто знал его так же близко, как я знал другого, не имели бы тех же причин любить его. Сам Шелли питал высочайшее уважение к Горацию Смиту, что видно из следующих стихов, инициалы в которых читатель имеет удовольствие заполнить:
"Wit and sense,
Virtue and human knowledge, all that might
Make this dull world a business of delight,
Are all combined in H. S."
Гораций Смит расходился с Шелли по некоторым пунктам; но по другим, которые весь мир соглашается высоко хвалить и очень мало практиковать, он был согласен настолько полностью и показывал недвусмысленно, что он согласен, что, за исключением одного человека (Винсента Новелло), слишком застенчивого, чтобы получить такую честь от своих друзей, они были единственными двумя людьми, которых я тогда встречал, от которых я мог бы получить и получал советы или увещевания с полным комфортом, потому что я мог быть уверен в не смешанных мотивах и полном отсутствии саморефлексии, с которыми они исходили бы от них. Шелли сказал мне однажды: «Я не знаю, за кого Гораций Смит должен принимать меня иногда: я боюсь, он должен считать меня странным парнем: но разве не странно, что единственный по-настоящему щедрый человек, которого я когда-либо знал, у которого были деньги, чтобы быть щедрым, должен быть биржевым маклером! И он пишет стихи, тоже», — продолжал Шелли, его голос поднимался в пылу изумления; «он пишет стихи и пасторальные драмы, и все же знает, как делать деньги, и делает их, и все еще щедр!» У Шелли были причины любить его. Гораций Смит был одним из немногих людей, которые сквозь облако клеветы и сквозь всю ту разницу в поведении с остальным миром, которая естественно вызывает поношение, разглядели величие характера моего друга. Действительно, он стал свидетелем очень недвусмысленного доказательства этого, о котором я упомяну позже. Взаимное уважение было, соответственно, очень велико и возникло из обстоятельств, наиболее почетных для обеих сторон. «Я верю», — сказал Шелли по другому случаю, — «что мне достаточно сказать Горацию Смиту, что мне нужно сто фунтов или две, и он прислал бы их мне без всякого ожидания, что они будут возвращены; такая у него вера, что во мне есть что-то, помимо того, что предполагает мир, и что я мог бы просить его деньги только для хорошей цели». И Шелли послал бы за ними соответственно, если бы человек, для которого они предназначались, не сказал «Нет». Я теперь упомяну обстоятельство, которое впервые вызвало у моего друга уважение к Горацию Смиту. Оно касается только что упомянутого человека, который является литератором. До мистера Смита много лет назад дошло, что этот человек страдает от денежных затруднений. Он мало знал его в то время, но встречался с ним изредка; и он воспользовался этим обстоятельством, чтобы написать ему письмо, полное деликатности и сердечности, насколько это было возможно, сделав делом чести принять банкноту в 100 фунтов, которую он вложил. Я говорю по самому авторитетному источнику, источнику самого облагодетельствованного человека; который добавляет, что он не только принял деньги, но чувствовал себя таким легким и счастливым под этим обязательством, каким чувствовал себя несчастным под самым слухом о том, что обязан некоторым; и он говорит, что ничто не могло бы заставить его скрыть свое имя, кроме причины, которую щедрые, при его жизни, сочли бы подобающей.
Я сказал, что Гораций Смит был биржевым маклером. Он оставил дела с состоянием и уехал жить во Францию, где, если он не увеличил, то не серьезно уменьшил его; и Франция добавила к приятному запасу его знаний.
Вернувшись в Англию, он принялся проявлять себя образом, одинаково почетным для его талантов и интересным для публики. Я не стал бы оскорблять ни скромность, ни понимание моего друга, пока он был жив, сравнивая его с автором «Старой смертности» и «Гая Мэннеринга»: но я рискнул сказать, и повторяю, что самый ранний из его романов, «Брэмблти-хаус», шел вровень с романом «Вудсток» и что он содержал не одного персонажа, не недостойного лучших томов сэра Вальтера. Я имею в виду ужасные тревоги цареубийцы в его одиноком доме; внешнюю флегму и веселую внутреннюю злобу Винки Босса (счастливое имя), который серьезно курил трубку ртом, а смеялся глазами; и, прежде всего, характер принца голландского купца, который кричал бы, что он будет разорен, увидев несколько мускатных орехов, упавших из мешка, а затем пошел бы и дал тысячу дукатов за антиквариат. Это попадание в высокий купеческий характер с точностью — мелочный и осторожный в своих средствах, княжеский в своих целях. Если бы конечный эффект торговли (permulti transibunt и т. д.) не был чем-то очень отличным от того, что воображают ее преследователи, характер был бы опасным для общества в целом, потому что он бросает блеск на дух наживы; но, тем временем, никто не мог бы нарисовать его лучше или имеет большее право рекомендовать его, чем тот, кто был первым, кто сделал его красивым портретом.