«Артиллерия 1858 года: Трактат о винтовках, пушках и охотничьем оружии»

Стволы для оружия второго и четвертого классов, а также для казнозарядного оружия пятого класса должны испытываться предварительно и окончательно, а стволы для всего остального оружия должны испытываться один раз окончательно.

Условия, предшествующие испытанию.

Стволы для оружия первого класса не допускаются к испытанию, пока они не будут в пригодном и надлежащем состоянии для сборки.

Стволы для оружия третьего класса не допускаются к испытанию, пока они не будут в пригодном и надлежащем состоянии для сборки, с установленными надлежащими казенниками; и все стволы, подготовленные для капсюльного воспламенения, должны испытываться через отверстие брандтрубки с установленными надлежащими штифтами или заглушками.

Стволы для оружия второго и четвертого классов:

Для предварительного испытания: — Если из простого металла, должны быть рассверлены и обточены, с прикрепленными заглушками, с запальными отверстиями, просверленными в заглушках, диаметром, не превышающим одной шестнадцатой дюйма. Если какое-либо запальное отверстие будет увеличено по какой-либо причине до размера, превышающего в диаметре одну десятую дюйма, ствол дисквалифицируется для испытания. Выемки в заглушках вместо просверленных запальных отверстий дисквалифицируют для испытания. Если из витого металла, они должны быть чисто рассверлены и обточены, с прикрепленными испытательными заглушками и запальными отверстиями, просверленными, как в случае со стволами из простого металла.

Для окончательного испытания: — Стволы, будь то из простого или витого металла, должны быть в законченном состоянии, готовые к сборке, с казенниками в капсюльном состоянии, подогнанными казенными частями и соединенными замками; верхняя и нижняя планки должны быть грубо обточены, трубки, петли и стопоры на месте. Все нарезные стволы должны быть нарезаны; верхняя и нижняя планки двуствольных ружей должны быть обточены, трубки, петли и стопоры на месте, надлежащие казенники установлены, а резьба винтов должна быть достаточно прочной и полной для испытания.

Стволы для револьверного оружия пятого класса должны иметь цилиндры с прикрепленным и полным револьверным механизмом.

Стволы для казнозарядного оружия пятого класса подлежат предварительному испытанию в соответствии с классом, к которому они принадлежат, и окончательному испытанию, когда казнозарядный механизм прикреплен и завершен.

Знаки испытания.

Знаками, применимыми к окончательному испытанию, должны быть знаки испытания и осмотра, используемые в настоящее время двумя компаниями соответственно.

Знаками, применимыми к предварительному испытанию для Компании оружейников, должны быть буквы (G.P.), переплетенные в шифр, увенчанный восстающим львом, а для Бирмингемской компании — буквы (B.P.), переплетенные в шифр, увенчанный короной.

Лондонские знаки.

Бирмингемские знаки.

Способ нанесения знаков испытания.

На оружии первого и третьего классов знак окончательного испытания и знак осмотра должны быть нанесены на казенном конце ствола, и если ствол сконструирован с патентованным казенником, знак осмотра должен быть также нанесен на казенник.

На оружии второго, четвертого и пятого классов знак предварительного испытания должен быть нанесен на казенном конце ствола; знак окончательного испытания и знак осмотра должны быть нанесены на ствол над знаком предварительного испытания; и если ствол сконструирован с патентованным казенником или с револьверными цилиндрами или каморами, знак осмотра должен быть также нанесен на казенник, или на каждый из цилиндров или камор, с которыми соединен ствол, в зависимости от случая.

На всех стволах должен быть выбит калибр ствола, как при предварительном, так и при окончательном испытании.

Следующая шкала показывает пропорции пороха, применимые в соответствии с вышеизложенными Правилами и регламентами к испытанию различных классов оружия, различаемых по торговым номерам, указывающим калибр.

Number

of

Gauge. Diameter

of

Bore

by

Calcu-

lation. Diameter

of

Balls

for

Proof. Weight

of Balls

for

Proof. Charges of Powder for Proof.

First Class. Second Class. Third Class. Fourth Class.

Definitive

Proof. Provisional

Proof. Definitive

Proof. Definitive

Proof. Provisional

Proof. Definitive

Proof.

inches. inches. grains. grains. ozs. drs. grains. ozs. drs. grains. ozs. drs. grains. ozs. drs. grains. ozs. drs. grains. ozs. drs.

1 1·669 1·649 6752 4812 11 ... 4812 11 ... 2406 5 8 3850 8 12 3⁄4 3850 8 12 3⁄4 2406 5 8

2 1·325 1·305 3342 2324 5 5 2324 5 5 1162 2 10 1⁄2 1859 4 4 1859 4 4 1162 2 10 1⁄2

3 1·157 1·107 2211 1531 3 8 1531 3 8 766 1 12 1225 2 12 3⁄4 1225 2 12 3⁄4 766 1 12

4 1·052 1·032 1649 1176 2 11 1176 2 11 588 1 5 1⁄2 941 2 2 1⁄2 941 2 2 1⁄2 588 1 5 1⁄2

5 ·976 ·956 1315 930 2 2 930 2 2 465 1 1 744 1 11 1⁄4 744 1 11 1⁄4 465 1 1

6 ·819 ·899 1090 766 1 12 766 1 12 383 ... 14 612 1 6 1⁄2 612 1 6 1⁄2 383 ... 14

7 ·873 ·853 931 656 1 8 656 1 8 328 ... 12 525 1 3 1⁄4 525 1 3 1⁄4 328 ... 12

8 ·835 ·815 812 602 1 6 602 1 6 301 ... 11 481 1 1 1⁄2 481 1 1 1⁄2 301 ... 11

9 ·803 ·783 720 492 1 2 492 1 2 246 ... 9 394 ... 14 1⁄2 394 ... 14 1⁄2 246 ... 9

10 ·775 ·755 646 465 1 1 465 1 1 232 ... 8 1⁄2 372 ... 13 1⁄2 372 ... 13 1⁄2 232 ... 8 1⁄2

11 ·751 ·731 586 437 ... 16 437 ... 16 219 ... 8 350 ... 12 3⁄4 350 ... 12 3⁄4 219 ... 8

12 ·729 ·709 535 437 ... 16 437 ... 16 219 ... 8 350 ... 12 3⁄4 350 ... 12 3⁄4 219 ... 8

13 ·710 ·690 493 410 ... 15 410 ... 15 205 ... 7 1⁄2 328 ... 12 328 ... 12 205 ... 7 1⁄2

14 ·693 ·673 457 383 ... 14 383 ... 14 191 ... 7 306 ... 11 1⁄4 306 ... 11 1⁄4 191 ... 7

15 ·677 ·657 425 383 ... 14 383 ... 14 191 ... 7 306 ... 11 1⁄4 306 ... 11 1⁄4 191 ... 7

16 ·662 ·642 399 369 ... 13 1⁄2 369 ... 13 1⁄2 185 ... 6 3⁄4 295 ... 10 3⁄4 295 ... 10 3⁄4 185 ... 6 3⁄4

17 ·649 ·629 374 369 ... 13 1⁄2 369 ... 13 1⁄2 185 ... 6 3⁄4 295 ... 10 3⁄4 295 ... 10 3⁄4 185 ... 6 3⁄4

18 ·637 ·617 352 342 ... 12 1⁄2 342 ... 12 1⁄2 171 ... 6 1⁄4 273 ... 10 273 ... 10 171 ... 6 1⁄4

19 ·626 ·606 334 301 ... 11 301 ... 11 150 ... 5 1⁄2 241 ... 8 3⁄4 241 ... 8 3⁄4 150 ... 5 1⁄2

20 ·615 ·595 316 273 ... 10 273 ... 10 137 ... 5 219 ... 8 219 ... 8 137 ... 5

21 ·605 ·585 300 273 ... 10 273 ... 10 137 ... 5 219 ... 8 219 ... 8 137 ... 5

22 ·596 ·576 287 246 ... 9 246 ... 9 123 ... 4 1⁄2 197 ... 7 1⁄4 197 ... 7 1⁄4 123 ... 4 1⁄2

23 ·587 ·567 274 246 ... 9 246 ... 9 123 ... 4 1⁄2 197 ... 7 1⁄4 197 ... 7 1⁄4 123 ... 4 1⁄2

24 ·579 ·559 262 232 ... 8 1⁄2 232 ... 8 1⁄2 116 ... 4 1⁄4 186 ... 6 3⁄4 186 ... 6 3⁄4 116 ... 4 1⁄4

25 ·571 ·551 251 232 ... 8 1⁄2 232 ... 8 1⁄2 116 ... 4 1⁄4 186 ... 6 3⁄4 186 ... 6 3⁄4 116 ... 4 1⁄4

26 ·563 ·543 242 232 ... 8 1⁄2 232 ... 8 1⁄2 116 ... 4 1⁄4 186 ... 6 3⁄4 186 ... 6 3⁄4 116 ... 4 1⁄4

27 ·556 ·536 231 232 ... 8 1⁄2 232 ... 8 1⁄2 116 ... 4 1⁄4 186 ... 6 3⁄4 186 ... 6 3⁄4 116 ... 4 1⁄4

28 ·550 ·530 223 232 ... 8 1⁄2 232 ... 8 1⁄2 116 ... 4 1⁄4 186 ... 6 3⁄4 186 ... 6 3⁄4 116 ... 4 1⁄4

29 ·543 ·523 214 205 ... 7 1⁄2 205 ... 7 1⁄2 102 ... 3 3⁄4 164 ... 6 164 ... 6 102 ... 3 3⁄4

30 ·537 ·517 207 205 ... 7 1⁄2 205 ... 7 1⁄2 102 ... 3 3⁄4 164 ... 6 164 ... 6 102 ... 3 3⁄4

31 ·531 ·511 — 205 ... 7 1⁄2 205 ... 7 1⁄2 102 ... 3 3⁄4 164 ... 6 164 ... 6 102 ... 3 3⁄4

32 ·526 ·506 194 205 ... 7 1⁄2 205 ... 7 1⁄2 102 ... 3 3⁄4 164 ... 6 164 ... 6 102 ... 3 3⁄4

33 ·520 ·500 — 191 ... 7 191 ... 7 96 ... 3 1⁄2 153 ... 5 1⁄2 153 ... 5 1⁄2 96 ... 3 1⁄2

34 ·515 ·495 182 191 ... 7 191 ... 7 96 ... 3 1⁄2 153 ... 5 1⁄2 153 ... 5 1⁄2 96 ... 3 1⁄2

35 ·510 ·490 — 191 ... 7 191 ... 7 96 ... 3 1⁄2 153 ... 5 1⁄2 153 ... 5 1⁄2 96 ... 3 1⁄2

36 ·506 ·486 172 191 ... 7 191 ... 7 96 ... 3 1⁄2 153 ... 5 1⁄2 153 ... 5 1⁄2 96 ... 3 1⁄2

37 ·501 ·481 — 191 ... 7 191 ... 7 96 ... 3 1⁄2 153 ... 5 1⁄2 153 ... 5 1⁄2 96 ... 3 1⁄2

38 ·497 ·477 162 178 ... 6 1⁄2 178 ... 6 1⁄2 89 ... 3 1⁄4 142 ... 5 1⁄4 142 ... 5 1⁄4 89 ... 3 1⁄4

39 ·492 ·472 — 178 ... 6 1⁄2 178 ... 6 1⁄2 89 ... 3 1⁄4 142 ... 5 1⁄4 142 ... 5 1⁄4 89 ... 3 1⁄4

40 ·488 ·468 154 178 ... 6 1⁄2 178 ... 6 1⁄2 89 ... 3 1⁄4 142 ... 5 1⁄4 142 ... 5 1⁄4 89 ... 3 1⁄4

41 ·484 ·464 — 164 ... 6 164 ... 6 82 ... 3 131 ... 4 3⁄4 131 ... 4 3⁄4 82 ... 3

42 ·480 ·460 146 164 ... 6 164 ... 6 82 ... 3 131 ... 4 3⁄4 131 ... 4 3⁄4 82 ... 3

43 ·476 ·456 — 164 ... 6 164 ... 6 82 ... 3 131 ... 4 3⁄4 131 ... 4 3⁄4 82 ... 3

44 ·473 ·453 139 164 ... 6 164 ... 6 82 ... 3 131 ... 4 3⁄4 131 ... 4 3⁄4 82 ... 3

45 ·469 ·449 — 150 ... 5 1⁄2 150 ... 5 1⁄2 75 ... 2 3⁄4 120 ... 4 1⁄2 120 ... 4 1⁄2 75 ... 2 3⁄4

46 ·466 ·446 133 150 ... 5 1⁄2 150 ... 5 1⁄2 75 ... 2 3⁄4 120 ... 4 1⁄2 120 ... 4 1⁄2 75 ... 2 3⁄4

47 ·463 ·443 — 150 ... 5 1⁄2 150 ... 5 1⁄2 75 ... 2 3⁄4 120 ... 4 1⁄2 120 ... 4 1⁄2 75 ... 2 3⁄4

48 ·459 ·439 127 150 ... 5 1⁄2 150 ... 5 1⁄2 75 ... 2 3⁄4 120 ... 4 1⁄2 120 ... 4 1⁄2 75 ... 2 3⁄4

49 ·456 ·436 — 150 ... 5 1⁄2 150 ... 5 1⁄2 75 ... 2 3⁄4 120 ... 4 1⁄2 120 ... 4 1⁄2 75 ... 2 3⁄4

50 ·453 ·433 122 150 ... 5 1⁄2 150 ... 5 1⁄2 75 ... 2 3⁄4 120 ... 4 1⁄2 120 ... 4 1⁄2 75 ... 2 3⁄4

Number

of

Gauge. Diameter

of

Bore

by

Calcu-

lation. Diameter

of

Balls

for

Proof. Weight

of Balls

for

Proof. Charges of Powder for Proof.

First Class. Second Class.

Definitive

Proof. Provisional

Proof. Definitive

Proof.

inches. inches. grains. grains. ozs. drs. grains. ozs. drs. grains. ozs. drs.

1 1·669 1·649 6752 4812 11 ... 4812 11 ... 2406 5 8

2 1·325 1·305 3342 2324 5 5 2324 5 5 1162 2 10 1⁄2

3 1·157 1·107 2211 1531 3 8 1531 3 8 766 1 12

4 1·052 1·032 1649 1176 2 11 1176 2 11 588 1 5 1⁄2

5 ·976 ·956 1315 930 2 2 930 2 2 465 1 1

6 ·819 ·899 1090 766 1 12 766 1 12 383 ... 14

7 ·873 ·853 931 656 1 8 656 1 8 328 ... 12

8 ·835 ·815 812 602 1 6 602 1 6 301 ... 11

9 ·803 ·783 720 492 1 2 492 1 2 246 ... 9

10 ·775 ·755 646 465 1 1 465 1 1 232 ... 8 1⁄2

11 ·751 ·731 586 437 ... 16 437 ... 16 219 ... 8

12 ·729 ·709 535 437 ... 16 437 ... 16 219 ... 8

13 ·710 ·690 493 410 ... 15 410 ... 15 205 ... 7 1⁄2

14 ·693 ·673 457 383 ... 14 383 ... 14 191 ... 7

15 ·677 ·657 425 383 ... 14 383 ... 14 191 ... 7

16 ·662 ·642 399 369 ... 13 1⁄2 369 ... 13 1⁄2 185 ... 6 3⁄4

17 ·649 ·629 374 369 ... 13 1⁄2 369 ... 13 1⁄2 185 ... 6 3⁄4

18 ·637 ·617 352 342 ... 12 1⁄2 342 ... 12 1⁄2 171 ... 6 1⁄4

19 ·626 ·606 334 301 ... 11 301 ... 11 150 ... 5 1⁄2

20 ·615 ·595 316 273 ... 10 273 ... 10 137 ... 5

21 ·605 ·585 300 273 ... 10 273 ... 10 137 ... 5

22 ·596 ·576 287 246 ... 9 246 ... 9 123 ... 4 1⁄2

23 ·587 ·567 274 246 ... 9 246 ... 9 123 ... 4 1⁄2

24 ·579 ·559 262 232 ... 8 1⁄2 232 ... 8 1⁄2 116 ... 4 1⁄4

25 ·571 ·551 251 232 ... 8 1⁄2 232 ... 8 1⁄2 116 ... 4 1⁄4

26 ·563 ·543 242 232 ... 8 1⁄2 232 ... 8 1⁄2 116 ... 4 1⁄4

27 ·556 ·536 231 232 ... 8 1⁄2 232 ... 8 1⁄2 116 ... 4 1⁄4

28 ·550 ·530 223 232 ... 8 1⁄2 232 ... 8 1⁄2 116 ... 4 1⁄4

29 ·543 ·523 214 205 ... 7 1⁄2 205 ... 7 1⁄2 102 ... 3 3⁄4

30 ·537 ·517 207 205 ... 7 1⁄2 205 ... 7 1⁄2 102 ... 3 3⁄4

31 ·531 ·511 — 205 ... 7 1⁄2 205 ... 7 1⁄2 102 ... 3 3⁄4

32 ·526 ·506 194 205 ... 7 1⁄2 205 ... 7 1⁄2 102 ... 3 3⁄4

33 ·520 ·500 — 191 ... 7 191 ... 7 96 ... 3 1⁄2

34 ·515 ·495 182 191 ... 7 191 ... 7 96 ... 3 1⁄2

35 ·510 ·490 — 191 ... 7 191 ... 7 96 ... 3 1⁄2

36 ·506 ·486 172 191 ... 7 191 ... 7 96 ... 3 1⁄2

37 ·501 ·481 — 191 ... 7 191 ... 7 96 ... 3 1⁄2

38 ·497 ·477 162 178 ... 6 1⁄2 178 ... 6 1⁄2 89 ... 3 1⁄4

39 ·492 ·472 — 178 ... 6 1⁄2 178 ... 6 1⁄2 89 ... 3 1⁄4

40 ·488 ·468 154 178 ... 6 1⁄2 178 ... 6 1⁄2 89 ... 3 1⁄4

41 ·484 ·464 — 164 ... 6 164 ... 6 82 ... 3

42 ·480 ·460 146 164 ... 6 164 ... 6 82 ... 3

43 ·476 ·456 — 164 ... 6 164 ... 6 82 ... 3

44 ·473 ·453 139 164 ... 6 164 ... 6 82 ... 3

45 ·469 ·449 — 150 ... 5 1⁄2 150 ... 5 1⁄2 75 ... 2 3⁄4

46 ·466 ·446 133 150 ... 5 1⁄2 150 ... 5 1⁄2 75 ... 2 3⁄4

47 ·463 ·443 — 150 ... 5 1⁄2 150 ... 5 1⁄2 75 ... 2 3⁄4

48 ·459 ·439 127 150 ... 5 1⁄2 150 ... 5 1⁄2 75 ... 2 3⁄4

49 ·456 ·436 — 150 ... 5 1⁄2 150 ... 5 1⁄2 75 ... 2 3⁄4

50 ·453 ·433 122 150 ... 5 1⁄2 150 ... 5 1⁄2 75 ... 2 3⁄4

Number

of

Gauge. Diameter

of

Bore

by

Calcu-

lation. Diameter

of

Balls

for

Proof. Weight

of Balls

for

Proof. Charges of Powder for Proof.

Third Class. Fourth Class.

Definitive

Proof. Provisional

Proof. Definitive

Proof.

inches. inches. grains. grains. ozs. drs. grains. ozs. drs. grains. ozs. drs.

1 1·669 1·649 6752 3850 8 12 3⁄4 3850 8 12 3⁄4 2406 5 8

2 1·325 1·305 3342 1859 4 4 1859 4 4 1162 2 10 1⁄2

3 1·157 1·107 2211 1225 2 12 3⁄4 1225 2 12 3⁄4 766 1 12

4 1·052 1·032 1649 941 2 2 1⁄2 941 2 2 1⁄2 588 1 5 1⁄2

5 ·976 ·956 1315 744 1 11 1⁄4 744 1 11 1⁄4 465 1 1

6 ·819 ·899 1090 612 1 6 1⁄2 612 1 6 1⁄2 383 ... 14

7 ·873 ·853 931 525 1 3 1⁄4 525 1 3 1⁄4 328 ... 12

8 ·835 ·815 812 481 1 1 1⁄2 481 1 1 1⁄2 301 ... 11

9 ·803 ·783 720 394 ... 14 1⁄2 394 ... 14 1⁄2 246 ... 9

10 ·775 ·755 646 372 ... 13 1⁄2 372 ... 13 1⁄2 232 ... 8 1⁄2

11 ·751 ·731 586 350 ... 12 3⁄4 350 ... 12 3⁄4 219 ... 8

12 ·729 ·709 535 350 ... 12 3⁄4 350 ... 12 3⁄4 219 ... 8

13 ·710 ·690 493 328 ... 12 328 ... 12 205 ... 7 1⁄2

14 ·693 ·673 457 306 ... 11 1⁄4 306 ... 11 1⁄4 191 ... 7

15 ·677 ·657 425 306 ... 11 1⁄4 306 ... 11 1⁄4 191 ... 7

16 ·662 ·642 399 295 ... 10 3⁄4 295 ... 10 3⁄4 185 ... 6 3⁄4

17 ·649 ·629 374 295 ... 10 3⁄4 295 ... 10 3⁄4 185 ... 6 3⁄4

18 ·637 ·617 352 273 ... 10 273 ... 10 171 ... 6 1⁄4

19 ·626 ·606 334 241 ... 8 3⁄4 241 ... 8 3⁄4 150 ... 5 1⁄2

20 ·615 ·595 316 219 ... 8 219 ... 8 137 ... 5

21 ·605 ·585 300 219 ... 8 219 ... 8 137 ... 5

22 ·596 ·576 287 197 ... 7 1⁄4 197 ... 7 1⁄4 123 ... 4 1⁄2

23 ·587 ·567 274 197 ... 7 1⁄4 197 ... 7 1⁄4 123 ... 4 1⁄2

24 ·579 ·559 262 186 ... 6 3⁄4 186 ... 6 3⁄4 116 ... 4 1⁄4

25 ·571 ·551 251 186 ... 6 3⁄4 186 ... 6 3⁄4 116 ... 4 1⁄4

26 ·563 ·543 242 186 ... 6 3⁄4 186 ... 6 3⁄4 116 ... 4 1⁄4

27 ·556 ·536 231 186 ... 6 3⁄4 186 ... 6 3⁄4 116 ... 4 1⁄4

28 ·550 ·530 223 186 ... 6 3⁄4 186 ... 6 3⁄4 116 ... 4 1⁄4

29 ·543 ·523 214 164 ... 6 164 ... 6 102 ... 3 3⁄4

30 ·537 ·517 207 164 ... 6 164 ... 6 102 ... 3 3⁄4

31 ·531 ·511 — 164 ... 6 164 ... 6 102 ... 3 3⁄4

32 ·526 ·506 194 164 ... 6 164 ... 6 102 ... 3 3⁄4

33 ·520 ·500 — 153 ... 5 1⁄2 153 ... 5 1⁄2 96 ... 3 1⁄2

34 ·515 ·495 182 153 ... 5 1⁄2 153 ... 5 1⁄2 96 ... 3 1⁄2

35 ·510 ·490 — 153 ... 5 1⁄2 153 ... 5 1⁄2 96 ... 3 1⁄2

36 ·506 ·486 172 153 ... 5 1⁄2 153 ... 5 1⁄2 96 ... 3 1⁄2

37 ·501 ·481 — 153 ... 5 1⁄2 153 ... 5 1⁄2 96 ... 3 1⁄2

38 ·497 ·477 162 142 ... 5 1⁄4 142 ... 5 1⁄4 89 ... 3 1⁄4

39 ·492 ·472 — 142 ... 5 1⁄4 142 ... 5 1⁄4 89 ... 3 1⁄4

40 ·488 ·468 154 142 ... 5 1⁄4 142 ... 5 1⁄4 89 ... 3 1⁄4

41 ·484 ·464 — 131 ... 4 3⁄4 131 ... 4 3⁄4 82 ... 3

42 ·480 ·460 146 131 ... 4 3⁄4 131 ... 4 3⁄4 82 ... 3

43 ·476 ·456 — 131 ... 4 3⁄4 131 ... 4 3⁄4 82 ... 3

44 ·473 ·453 139 131 ... 4 3⁄4 131 ... 4 3⁄4 82 ... 3

45 ·469 ·449 — 120 ... 4 1⁄2 120 ... 4 1⁄2 75 ... 2 3⁄4

46 ·466 ·446 133 120 ... 4 1⁄2 120 ... 4 1⁄2 75 ... 2 3⁄4

47 ·463 ·443 — 120 ... 4 1⁄2 120 ... 4 1⁄2 75 ... 2 3⁄4

48 ·459 ·439 127 120 ... 4 1⁄2 120 ... 4 1⁄2 75 ... 2 3⁄4

49 ·456 ·436 — 120 ... 4 1⁄2 120 ... 4 1⁄2 75 ... 2 3⁄4

50 ·453 ·433 122 120 ... 4 1⁄2 120 ... 4 1⁄2 75 ... 2 3⁄4

Примечание. — Револьверное оружие пятого класса должно испытываться только один раз, и такое испытание должно проводиться по шкале, установленной для окончательного испытания четвертого класса.

Как только количество оружейных стволов заряжено в соответствии с вышеуказанной шкалой, их относят в дом или отдельное здание, стоящее отдельно от других офисов. (Гравюра точно представляет интерьер.) Дом полностью обшит толстым листовым железом, а окна, напоминающие венецианские жалюзи, изготовлены из того же металла. Железные рамы проложены по всей длине комнаты; на них помещаются стволы различных качеств, когда их собираются стрелять. Перед этими рамами лежит большая масса песка для приема пуль. Позади рамы, на которой закреплены витые стволы, лежит еще одна постель из песка, в которую при отдаче зарываются стволы. Позади рамы, на которой испытываются обычные стволы или мушкеты, помещен прочный железный брусок, имеющий ряд отверстий, достаточно больших, чтобы принять хвостовик казенника, но не ствол. Стволы, будучи таким образом закреплены, не могут отлететь назад. По всей длине каждой рамы проходит желоб, в котором рассыпается пороховая дорожка для воспламенения зарядов, на которые укладываются стволы запальными отверстиями вниз.

Когда все готово к испытанию, окна опускаются, дверь закрывается и запирается, и через отверстие в стене вводится раскаленный железный стержень. При воспламенении дорожки происходит колоссальный взрыв. Затем окна поднимаются, дверь открывается, и дым рассеивается. Витые стволы оказываются зарытыми в песок, обычные отбрасываются вперед; некоторые оказываются целыми, другие разрываются в куски. Редко лучшие стволы оказываются разорванными; чаще они раздуваются или вздуваются в местах, которые являются дефектными или имеют более мягкий отпуск. Те, что оказались целыми, затем помечаются предварительным клеймом разных размеров (но имеющим одинаковый оттиск), в зависимости от качества ствола. В Лондоне и Бирмингеме у них теперь есть дополнительное клеймо, содержащее номер калибра, которым был испытан ствол. Эта отметка легко позволяет наблюдателю обнаружить, было ли из ствола высверлено значительное количество металла после испытания. Те, что раздулись, отправляются производителю, который выправляет вздутия и отправляет стволы обратно для повторного испытания. Они обычно выдерживают второе испытание, хотя мы знали ствол, который прошел четыре испытания, прежде чем был помечен. Обычные стволы должны выстоять двадцать четыре часа, прежде чем их осмотрят; когда, если они не разорвались, любые отверстия или другие существенные несовершенства становятся вполне очевидными под действием селитры. Такие стволы, конечно, отправляются обратно без клейма. Те, что признаны удовлетворительными, должным образом клеймятся и забираются домой.

Важность оружейной торговли для Англии можно оценить по количеству стволов, испытанных за последний год, 1857, из которых ниже приводится точное заявление: —

Предварительное испытание.

Plain iron barrels 185,776

Twisted barrels 136,804

Saddle pistol barrels 33,480

Best pistol barrels 962

Common pistol barrels 2,066

Revolving and double barrel pistols 57,106

Total 416,194

Definitively proved, 70,100, being principally double barrels.

Это только в Бирмингеме; несомненно, Лондонская компания испытывает до 200 000 ежегодно, что также может быть отнесено на счет Бирмингема, так как все стволы свариваются, сверлятся и обтачиваются перед отправкой в Лондон. В дополнение к ним можно считать правительственные контракты на несколько сотен тысяч ежегодно.

Принятие этого Акта парламента сгладило все различия между стволами, испытанными в Лондоне и Бирмингеме; теперь с ними обращаются совершенно одинаково, и одни ничем не уступают другим.

ГЛАВА VII. НАУКА ОБ АРТИЛЛЕРИЙСКОМ ДЕЛЕ.

«Наука начинается с того момента, когда разум доминирует над материей, когда делается попытка подвергнуть массу опыта проверке разумом. Наука — это разум, приведенный в связь с природой». — «Космос».

Новую эру в науке об артиллерийском деле можно датировать началом второй половины XIX века; и задолго до ее завершения могут быть осуществлены другие улучшения, которые затмят даже те, что есть в наши дни. В науку был внесен новый элементарный принцип. Винтовки теперь действительно являются оружием высшего порядка; по правде говоря, можно сказать, что мы только недавно познакомились с принципами, на которых они должны быть сконструированы. До сих пор к ним применялось мало науки; как военное оружие, они веками игнорировались, чтобы наконец быть представленными вниманию благодаря самостоятельным усилиям частных лиц; правительство, для которого оружие имело величайшее значение, систематически пренебрегало всеми улучшениями, неизменно отказывая в денежной помощи — единственной смазке, способной преодолеть трение, замедляющее колеса прогресса. Старая пословица гласит, что «одна крайность порождает другую», и когда изменения уже начаты, трудность заключается в том, чтобы их остановить; существует тенденция бросаться от одного изменения к другому, прежде чем мы действительно хорошо познакомимся с тем, что так поспешно отбросили. Улучшение не всегда следует за изменением; человеческий род, и англичане в особенности, имеют чрезмерное желание «чудесного»; и множество «удивительных открытий» и изобретений величайшей ценности ежедневно возвещаются жадной прессой, часто для того, чтобы быть так же поспешно забытыми или обнаруженными, даже их пропагандистами, как мифы.

Улучшение, чтобы быть хоть сколько-нибудь полезным, должно нести с собой все элементы улучшения; и чтобы сделать его легко достижимым, ни один из его существенных пунктов не должен быть дорогостоящим. В артиллерийском деле, в особенности, важно избегать всякого ненужного трения, избыточной отдачи и растраты пороха; в то же время транспортировка ружья не должна быть обременительной, и долговечность во всех его точках является существенной.

Как мало кто изучает предмет во всех его аспектах! Как быстро делаются выводы! Даже в достижении дальности, если она должна быть куплена ценой других существенных принципов, не является экономией жертвовать несколькими даже умеренно ценными принципами ради одной только дальности. Опыт нынешнего века показал, что все наши важные открытия имеют свои пределы: локомотив не может быть использован с преимуществом сверх определенной ограниченной скорости; паровые суда, которые пытались разогнать до необычной скорости, имеют лишь очень короткую выносливость и быстро приходят в негодность. Вся материя имеет силу только для выполнения определенного объема работы, и это лучше всего переносится при умеренном применении; показывая яснее всего, что «не всегда гонка достается быстрым, а битва — сильным».

Опыт требуется в величайших современных изобретениях. Электричество при умеренном погружении, подвергнутое умеренному давлению сверху, является эффективным посланником, быстрым как мысль; но когда оно перегружено погружением на глубины, где давление сверху составляет тысячи фунтов на квадратный дюйм, тогда посланник парализуется и отказывается подчиняться воле человека; показывая очень ясно, что до тех пор, пока это давление не будет искусственно удалено путем изоляции проводящего провода в трубках, способных сдержать или удержать от него этот огромный груз, длительный успех атлантического телеграфа весьма сомнителен. Можно привести много подобных примеров, чтобы показать необходимость хорошо учитывать установленные законы природы и их влияние на преследуемую цель. Ни в одной науке это не имеет большего значения, чем в артиллерийском деле; и сотни бесполезных изобретений в артиллерийском деле следует приписать несоблюдению этих правил. Двухнарезная винтовка, «паровая пушка», «sciva», «миф о дальней стрельбе Уорнера» и многие другие столь же абсурдные изобретения занимают внимание на время, но вскоре исчезают: фактически, весь опыт показывает, что улучшение может быть достигнуто только в соответствии с определенными установленными принципами природы и практической науки.

Железо в количествах, достаточных для всех разумных требований, является послушным слугой; но когда требуются колоссальные пропорции, оно отказывается подчиняться: давая нам намек от природы, что мы должны довольствоваться умеренностью.

Все принципы, относящиеся к науке, основаны на определенных установленных законах; несостоятельность одного делает несостоятельной и надстройку; и любые выводы, сделанные из несостоятельных принципов, сравнительно бесполезны. Артиллерийское дело как наука должно быть в единообразии с истиной во всех своих частях, иначе в его устройствах нет науки. Это лучше всего проиллюстрировать, разделив предмет на несколько глав: 1-я, взрывная сила и ее скорость; 2-я, замедляющие агенты, воздух и трение; 3-я, конструкция снарядных трубок; и 4-я, форма снаряда, наиболее подходящая для достижения совершенного результата.

1-я. Взрывная сила. Различные авторитеты утверждали, что порох высвобождает свои газы с очень разной степенью быстроты. Хаттон приписал ему гораздо большую быстроту, чем Робинс, очевидно, даже предполагал; хотя, несомненно, как мы уже показали, высокая скорость пороха зависит от нескольких обстоятельств — степени очистки его ингредиентов, их тщательного механического смешивания (чтобы элементы могли проявлять свои сродства с максимальной легкостью) и, наконец, соблюдаемой степени грануляции: и в дополнение, пригодности трубок или сосудов для правильного проведения таких важных экспериментов. Робинс и Хаттон, несомненно, могут рассматриваться как английские, если не европейские, авторитеты, и любая работа по науке об артиллерийском деле была бы очень неполной без их ценных разъяснений.

До исследований Робинса теория атмосферного сопротивления лишь несовершенно предполагалась, и когда он сделал свои заявления об огромном сопротивлении, которое текучесть воздуха оказывала снарядам в состоянии высокой скорости, они были восприняты как праздные химеры спекулятивного ума; и все же он только был способен оценить реальный эффект взрывной природы и силы пороха в очень ограниченной степени: действительно, настолько ограниченной, что Хаттон, всего двадцать лет спустя, говоря о теории Робинса, говорит: «Мистер Робинс и другие авторы, можно сказать, только угадали, а не определили. Тот изобретательный философ в простом эксперименте истинно показал, что при воспламенении порции пороха высвобождалось количество упругого воздуха; который, будучи заключенным в пространстве, занимаемом только порохом до его воспламенения, оказался почти в 250 раз сильнее веса или упругости обычного воздуха. Затем он нагрел ту же порцию воздуха до степени раскаленного железа и обнаружил, что при этой температуре он примерно в четыре раза сильнее, чем прежде; откуда он сделал вывод, что первая сила воспламененной жидкости должна быть почти в 1000 раз больше давления атмосферы. Но это было лишь угадыванием степени нагрева в воспламененной жидкости и, следовательно, ее первой силы; и то, и другое, на самом деле, оказывается гораздо больше. Правда, эта предполагаемая степень силы довольно хорошо согласовалась с экспериментами того автора; но это кажущееся согласие, можно было бы легко показать, могло быть обусловлено только неточностью его собственных дальнейших экспериментов; и, на самом деле, имея гораздо лучшие возможности, чем выпали на долю мистера Робинса, мы показали, что воспламененный порох примерно вдвое сильнее, чем он ему приписал, и что он расширяется со скоростью около 5000 футов в секунду». По тому же предмету он далее говорит: — «На этом принципе мистер Робинс проводил все свои эксперименты и выполнял все свои расчеты в артиллерийском деле. Но очевидно, что этот метод угадывания степени нагрева пламени должен быть очень неопределенным и неудовлетворительным, будучи гораздо ниже истины; поскольку все наши представления и опыт нагрева воспламененного пороха убеждают нас в том, что он выше, чем у раскаленного железа, и, действительно, из наших экспериментов ясно видно, что его тепло по крайней мере вдвое выше, чем у раскаленного железа, и что оно увеличивает упругость упругой жидкости более чем в восемь раз».

Вот доказательство, хотя и не окончательное, огромной силы пороха, а также прогресса знаний по этому предмету; однако оно ясно показывает зло поспешных выводов, как бы хорошо они ни были подкреплены очевидными фактами, поскольку в данном случае это имело тенденцию сдерживать исследования и замедлять продвижение знаний. Ибо обширные эксперименты Хаттона были лишь ограниченными в открытиях, потому что они не проводились в достаточной степени, и, таким образом, они совершенно не подходят для сегодняшнего дня. Он был удовлетворен, потому что зашел дальше любого из своих предшественников; и хотя он установил и ясно доказал обоснованность своей собственной теории, все же он не мог ни рассмотреть предмет до его предельных границ, ни зайти достаточно далеко, чтобы другие, подхватив вопрос там, где он его оставил, могли продолжить предмет до гораздо более отдаленного предела. Предмет, действительно, был ограничен для него. Он далеко превзошел Робинса, несомненно, как он показал; но это не влечет за собой умаления заслуг, причитающихся Робинсу за его эксперименты и открытия, не более чем любой индивид, доказывающий, что предмет является более обширным, чем Хаттон, превзошел бы Хаттона; ибо ценность улучшения больше приписывается тому, кто закладывает фундамент, чем тому, кто возводит здание. Так и в этом случае; Робинс заложил фундамент для обширных знаний о природе и силе взрывчатых жидкостей, а Хаттон построил на этом фундаменте определенную степень надстройки, и там он ее оставил, не покрыв здание крышей: он считал вопрос решенным. Общее согласие до сих пор принимало его вывод как непоколебимый и неоспоримый; и не в моих намерениях делать попытку опровергнуть его, а лишь показать, что его выводы не дотягивают до того, что допускают принципы производства пороха — осуществленные в более обширном виде, чем это было в последние несколько лет, — из-за ограниченного характера его экспериментов. Это довольно обширная позиция для меня, чтобы занимать или пытаться удерживать: но я имею в виду не размер инструментов эксперимента, а их разнообразие; ибо взрыв десяти тысяч тонн пороха в той же машине и тем же способом дал бы лишь те же или подобные результаты; именно разнообразие и уникальность экспериментов расширяют и увеличивают фонд знаний и позволяют уму постичь и понять необъятность силы и скорости этой удивительной комбинации. Мы были в основном обязаны усилиям химика за средства очистки и извлечения из ингредиентов, которые образуют это удивительное сложное усилие, примесей и посторонних веществ, которые существуют, в определенной степени, во всех трех, и, таким образом, стремясь сформировать более совершенное горение путем увеличения сродств.

Хаттон показывает, что порох — это лишь столько же конденсированного воздуха; ибо он говорит: «Мы можем отсюда также вывести удивительную степень конденсации упругого воздуха в селитре и порохе и удивительную силу, испытываемую при его взрыве. Мистером Робинсом и другими философами было обнаружено, что 3/10 массы пороха состоят из чистого конденсированного воздуха, или что вес конденсированного воздуха равен 3/10 всего состава. Но весь состав пороха состоит из восьми частей по весу, из которых шесть частей — селитра, одна часть — сера, одна — древесный уголь; из которых селитра, или 3/4 состава, поставляет весь конденсированный воздух, в то время как сера и древесный уголь дают только огонь, который производит взрыв. Но 3/10 всей массы из восьми частей равны 4/10 из шести частей селитры, то есть 4/10 или 2/5 селитры состоят из конденсированного воздуха, или вес грубой материи в селитре как четыре к шести, или как два к трем; и эти две части, вероятно, имеют равную плотность или удельный вес. Тем не менее, удельный вес селитры составляет 1900, воды — 1000, а воздуха — 1,2, который содержится в 1900, целых 1583 раза; то есть воздух в селитре должен быть конденсирован в удивительном количестве 1583 раза, если его удельный вес равен самому сложному селитры». Также: «Воздух конденсирован в селитре примерно в 1600 раз, почти вдвое больше плотности воды, что вполне может считаться, вероятно, наибольшей степенью сжатия, на которую способен воздух. Отсюда можно заметить, что колоссальная сила должна быть приложена природой при генерации селитры; и поскольку эта великая сила действительно существует в природе, очень вероятно, что воздух в селитре таким образом сжат в наиболее плотное состояние, возможное, и в этом состоит сходство между различными частицами селитры».

Этот отрывок из Хаттона позволяет нам избавить вопрос от любых технических сложностей и облекает его в столь простую форму, что самый простой ум может его понять. Теперь, великим улучшением химии было извлечение из селитры грубого материала, который содержится в пропорциях — 2/5 примесей и 2/5 конденсированного воздуха; таким образом, половина количества бесполезна, извлечение этих сплавов дает большее количество конденсированных газов в том же количестве материи; ибо если мы уберем 2/5 пропорций бесполезной материи и заменим их 2/5 большего количества конденсированного воздуха, мы таким образом получим 4/5 взрывчатой материи в том же объеме материала, и таким образом просто получим огромное увеличение силы без увеличения объема. Мы имеем здесь доказательство прогресса, который был сделан в науке о взрывной силе.

Рассматривая разницу между порохом в 1783 году и порохом в 1858 году, я не могу сказать, вместе с Хаттоном, что сила сейчас удвоена по сравнению с тем, что было, когда он писал; но я верю, что это было бы недалеко от истины; ибо должно быть совершенно ясно — если он прав (в чем я уверен), говоря, что сила пороха состоит в количестве взрывчатой материи, высвобождаемой и расширяемой теплом, — что чем больше количество конденсированной материи мы можем иметь в любом данном весе, тем больше сила и тем быстрее взрыв: очищенная селитра, таким образом, образует почти чистое газообразное вещество; как алмаз — чистый углерод. Кажется странным и довольно самонадеянным говорить, что Хаттон не был большим химиком; но если бы он был им, он должен был бы заметить, что в извлечении посторонней материи из селитры существовали средства получения увеличенного количества взрывной силы и пропорционального увеличения скорости или быстроты в этом взрывчатом материале.

Определение скорости, наиболее подходящей для всех снарядов, составляет зерно науки; и то, что мы приближаемся к новой эре даже в этой более интимной части науки, становится очевидным ежедневно. Наука ясно показывает, что если данная сила, количество которой должно быть правильно определено, может произвести определенный результат, использование большего — это расточительство и недостойно искателя совершенства; и таким образом мы должны определить или задать, какова степень или размер ружья для определенных эффектов: простой расчет, близкий к той части инженерии, которая определила бы, какая мощность двигателя работала бы на тысячу хлопковых веретен или подняла бы миллион галлонов воды; и все это в конечном итоге будет сделано. Наука требует, чтобы не было избытка, не было расточительства, не было ненужной отдачи, и все это в сочетании с максимальной дальностью снаряда; это должно быть определено точно, прежде чем мы сможем ясно или истинно сказать, что мы являемся мастерами науки о порохе. Истинно, что грануляция пороха дает ясный путь к ее достижению; но это будет утомительное путешествие, чтобы достичь вершины: все же это должно быть и будет осуществлено, и нация, которая первой попытается и осуществит достижение, проявит истинную любовь к науке и мастерство в ней.

Следующие практические эксперименты иллюстрируют степень скорости и эффекты снарядов настолько ясно, что они одни дадут некоторое представление о высокой скорости эволюций газов в порохе.

Мои эксперименты, как и эксперименты Робинса, проводятся в малом масштабе; и я бы не стал, подобно Хаттону, пробовать латунное ружье длиной в шестьдесят калибров, несущее однофунтовый шар; ибо одно строго более ограничено, чем другое, и, таким образом, результаты, изложенные им, стали несовершенными: ибо, как он говорит: «Если вы наполните трубку порохом, вы не получите большей скорости, так как нет длительности в ограничении, чтобы позволить пороху взорваться». Если бы он ассимилировал зерно своего пороха с ружьем, он получил бы другой результат; и знание этого факта, я полагаю, делает всю разницу. Наибольшая скорость, которую он получил, была с порохом в 1 1/2 раза больше веса шара в ружье длиной в шестьдесят калибров, и скорость, которую он тогда получил, была всего 3181 фут в секунду. Выводы, которые, вероятно, побудили его рекомендовать другим не пытаться получить скорость выше 2000 футов в секунду, были, как и эти эксперименты, сделаны на основе несовершенных данных. С шаром весом в унцию в стволе в шестьдесят калибров и с 3/4 веса шара в порохе, или 12 драхмами, шару можно придать скорость, равную по силе 46 875 фунтам. Скорость этого шара я оставляю на усмотрение математического мира. Но, однако, я дам результаты серии экспериментов, проведенных для выяснения этого; и если установленные данные верны, что скорость шара должна быть умножена на его вес, чтобы найти силу, результатом будет установление системы скорости, о которой никогда не мечтали. Я не могу не вообразить, что существует какая-то ошибка; хотя где она, я не знаю: каждый вывод, который я сделал, является следствием результатов, описанных далее.

«Сила, необходимая для того, чтобы пробить пуансоном диаметром 0,50 дюйма железную пластину толщиной 0,08 дюйма, составляет 6025 фунтов, через медь — 3938 фунтов. Простое правило для определения силы, необходимой для пробивки, может быть таким образом выведено: —

«Принимая один дюйм диаметра и один дюйм толщины за единицы расчета, показано, что 150 000 — это постоянное число для пластин из кованого железа, и 96 000 — для медных пластин.

«Умножьте постоянное число на заданный диаметр в дюймах, произведение — это давление в фунтах, которое потребуется для пробивки отверстия заданного диаметра через пластину заданной толщины».

Теперь мне пришла в голову идея, что это составило бы очень хороший тест сравнительной силы пороха, и я, следовательно, начал обширную серию экспериментов.

В первой попытке я обнаружил, что результаты варьируются в зависимости от веса маятника из железной пластины, и что необходимо получить единообразие размера и поверхности; так как должно быть понятно, что единственной сопротивляющейся средой для маятниковой пластины было атмосферное сопротивление, и различие в размере поверхности неизменно давало бы разные результаты. Имея ряд пластин различной толщины, описанной далее, я продолжал увеличивать заряд от определенного количества, пока снаряд не был приведен с достаточной скоростью, чтобы пробить подвешенную пластину. Ружье, выбранное для этой цели, было из тяжелого материала, весило почти семнадцать фунтов, было три фута длиной, металл ствола был таким же толстым у дула, как и у казенника, и несло сферический шар шестнадцати на фунт, или одну унцию, который плотно прилегал с самым тонким пластырем, который можно было достать. Канал ствола был совершенно цилиндрическим и гладким внутри, будучи отполированным в продольном направлении до высокой степени чистоты. С зарядом в двенадцать драхм пороха алмазного зерна Кертиса и Харви шар прошел через полудюймовую пластину, но прошел только на несколько ярдов дальше; показывая, что усилие, необходимое для этого, почти исчерпало его скорость и импульс.

Отдача ружья была самой сильной, и плечо приходилось защищать в течение многих выстрелов до этого мощного заряда. Зерно более крупного размера оказалось недостаточным: десять драхм обеспечивали наибольшую мощность, на которую, по-видимому, был способен ствол, и стало совершенно очевидно, что трубка не сможет взорвать больше пороха, в чем меня убедили признаки: при добавлении большего количества часть его вылетала несгоревшей.

The force necessary to effect this, by the above calculation, is 46,795 pounds.

Следующая пластина имела толщину 7/16 дюйма, и заряд в десять драхм пробивал ее насквозь; девять с половиной драхм были эквивалентны этому, если удавалось точно попасть в центр маятника, поскольку тогда возникало равное сопротивление со стороны атмосферы, чего не может быть в случаях, когда удар приходится на край диска.

Я без труда добивался пробития пластины толщиной 6/16 дюйма зарядом мелкого или крупного пороха, не превышающим восьми драхм; заряд в семь драхм мелкого зерна не справлялся с этой задачей, но семь драхм крупного зерна явно давали больший эффект, хотя пробитие и не было идеальным. Шесть с половиной драхм зерна № 2 легко пробивали пластину толщиной 5/16 дюйма, тогда как для мелкого зерна требовалось полных шесть с три четверти драхмы; пять драхм более крупного пороха пробивали четвертьдюймовую пластину, но для достижения того же результата требовалось полных пять с половиной драхм мелкого; в то время как для пластины 3/16 дюйма требовалось три с три четверти драхмы мелкого или три с четвертью драхмы зерна № 2; а пластина 1/8 дюйма легко пробивалась зарядом в две с половиной драхмы крупного или три драхмы мелкого пороха. Я помещу относительные результаты в таблицу с указанием силы, достигнутой каждым из них:

Oz. Drachms. Punched a

boiler plate Equal in

force to

1 ball 12 of powder Half-inch thick 46,875 lbs.

1 „ 10 „ 7-16ths „ 41,015 „

1 „ 8 „ 6-16ths „ 35,155 „

1 „ 6 1⁄2 „ 5-16ths „ 29,295 „

1 „ 5 „ 4-16ths „ 23,437 „

1 „ 3 1⁄4 „ 3-16ths „ 17,578 „

1 „ 2 „ 2-16ths „ 11,718 „

Если бы я принял установленный метод расчета, умножая вес пули на скорость, я получил бы ответ, который указывал бы на полную невозможность достижения такой скорости. И все же результат, согласно правилам вычислений, верен; но, по правде говоря, из многих правил есть исключения, ибо они верны только при применении к известным продуктам.

В том, что скорость этих пуль была намного, очень намного выше 7000 футов в секунду, не может быть никаких сомнений; она была почти в три раза выше. И все же я не должен скрывать тот факт, что это пробивание тем совершеннее, чем выше скорость; и это показывает, как волокна железа разделяются из-за отсутствия вибрации для уравновешивания сцепления. Мистер Колтерст обнаружил, что продолжительность давления уменьшает конечную силу, необходимую для пробивания металла, и, таким образом, может быть, что чрезвычайно быстрое давление может давать тот же результат. Поэтому я подозреваю, что не самая правильная теория та, которая рассчитывает силу, достигаемую во всех случаях за счет экстремальной скорости; в правиле будут обнаружены расхождения, и одно из них возникает из-за того, что никогда не проводилось расчетов с экстремальными скоростями: средние скорости могут в целом приводить к таким выводам, но самые экстремальные в данном случае, возможно, вообще никогда не принимались во внимание; поскольку я почти не сомневаюсь — на самом деле, я уверен, — что никто никогда раньше не получал такой высокой скорости. Она должна быть, и является, гораздо большей, непостижимо большей, чем любая скорость, полученная Хаттоном; и гораздо более значительной, чем когда-либо могла быть получена, или, по сути, когда-либо будет получена, любым артиллерийским орудием. Я очень хотел бы поэкспериментировать с орудием большей длины и калибра, ибо, имея орудие, во всех отношениях приспособленное для этой цели, я не сомневаюсь в своей способности пробить пластину толщиной в дюйм.

Если кто-либо, обладающий возможностями и средствами, пожелает провести этот эксперимент, я посоветовал бы ему взять ствол длиной 4,5 фута, 8-го калибра, под 2-унциевую пулю, и такого веса, чтобы можно было увеличить взрыв до 30 драхм пороха; тогда они получат ту степень силы, которую я предложил. Есть один момент, который следует строго соблюдать: убедитесь, что используемая вами пластина абсолютно цельная; ибо если она слоистая или состоит из нескольких пластин, не сваренных и не скрепленных прочно, эксперимент будет неполным, так как возникнет неравномерная вибрация, и, действуя подобно молотку, который прижимают к острию гвоздя во время забивания, она расклепает острие, и так же вещество в частях пластины предотвратит пробитие. Унциевая пуля, подвешенная с обратной стороны маятника, из-за толчка или удара, который она получает и передает, полностью предотвращает эффект, и пуля сплющивается, вместо того чтобы пробить поражаемый объект: так же происходит, если вы поместите 1/4-дюймовую пластину против какой-либо опоры; таким образом, она обладает способностью идеально сопротивляться силе пули, даже если она выпущена с гораздо большей мощностью, чем требуется при других обстоятельствах. Эффект, по-видимому, является преимущественно механическим; внешние волокна вдавливаются в те, что находятся за ними, с такой быстротой, что они теряют сцепление или конденсируются быстрее, чем распространяются волны вибрации, тем самым не давая им возможности передать вибрацию. Но при пробитии быстрота их движения вызывает в металле звук самой интенсивной живости, который довольно долго звучит в ушах, производя довольно приятный эффект. В этом эксперименте можно использовать только свинец; за исключением, конечно, драгоценных металлов, использование которых было бы неудобным. Даже малейшая примесь припоя достаточна, чтобы предотвратить результат, который неизменно дает чистый свинец. Свинец, выпущенный по свинцу, если он достаточно толстый, не может пробить его, но меньшая часть сплющивается; чугунная пуля, выпущенная по свинцу с определенной скоростью, разбивается на куски, сравнительно мало воздействуя на свинец: это прекрасно демонстрирует особенность плотных несжимаемых тел оказывать тем более эффективное сопротивление, чем выше скорость, с которой они поражаются. Вода, если по ней ударить очень резко плашмя мечом, будет противодействовать удару таким образом, что клинок разлетится на куски. Чем выше скорость, с которой пуля выпускается в воду, тем меньше глубина проникновения; это ясно показывает многие превосходные свойства плотных несжимаемых тел в качестве снарядов и доказывает, что возражение о том, что свинец слишком мягкий для артиллерии, не имеет под собой оснований и поддерживается только из-за недостатка знаний о его природе.

Во время этих экспериментов был продемонстрирован момент огромной важности; и поскольку этот вопрос в последнее время вызвал значительную дискуссию, будет хорошо, если факты будут изложены.

На очень малых расстояниях от дульного среза ружья пробивная способность оказывалась меньше, чем на больших расстояниях. На пяти ярдах железную пластину пробить не удавалось; на десяти ярдах эффект был гораздо больше, но пятнадцать ярдов были минимальным расстоянием, на котором ее можно было считать эффективно пробитой; на двадцати ярдах результат был еще более удовлетворительным, что ясно демонстрирует, что пули приобретают как скорость, так и пробивную способность на значительном расстоянии после выхода из дульного среза ружья. Следующие эксперименты подтверждают это замечание:

В отчете об экспериментах, которые проводились в Корке в 1852 году, говорится, что пробивная способность удлиненной винтовочной пули постепенно увеличивается по мере увеличения дальности стрельбы, вплоть до 190 ярдов.

Чтобы доказать это, в Энфилде в течение трех дней проводились эксперименты с различными видами огнестрельного оружия и различными типами снарядов. На четвертый день эксперименты были повторены с обычным мушкетом и винтовкой Уилкинсона. Первый на сорока ярдах дал пробитие 2,25 дюйма, а вторая в среднем 2,75 дюйма в мишени из зеленого вяза. Далее: на девяноста ярдах мушкет пробил 2,25 дюйма, а винтовка 3,5 дюйма. На 120 ярдах мушкет дал 2,5 дюйма, а винтовка 3,25 дюйма. Поскольку оба впоследствии стреляли через каждые десять ярдов вплоть до 220, результат заключался в том, что пробивная способность мушкетной пули постепенно снижалась по мере увеличения расстояния, в то время как удлиненная пуля увеличивала пробивную способность вплоть до 190 ярдов; после чего она незначительно снижалась.

2-е. Следствием скорости взрывчатых жидкостей является сопротивление той аэриформной жидкости, которая заполняет все пространство. Было подсчитано, что в вакууме материя в движении долго бы приходила в состояние покоя; и очень предусмотрительно, что природа в своих великих устройствах сделала один элемент контролирующим другой. Ни в одной другой части работы природы не было создано ничего более удивительного, чем атмосферный воздух; его действие на скорость снарядов настолько обширно, что без четкого понимания этого действия наука об артиллерийском деле никогда не может быть полностью освоена. Сопротивление атмосферы пропорционально скорости попытки вытеснить ее; чем выше эта скорость, тем больше сопротивление. Это демонстрируется действиями всех фульминатов. Количество гремучего серебра, взорванное на медной пластине, пробьет эту пластину или, если его выстрелить по куску дерева, застрянет в этом веществе, расщепляя его пропорционально количеству. Теперь, обычный порох не имеет такого эффекта, потому что, хотя он может производить такое же количество расширяющегося газа, он производит его с четвертью скорости фульминатов: воздух оттесняется назад на самого себя настолько постепенно, что не оказывает очень значительного сопротивления; но действие фульминатов настолько быстро и настолько насильственно, что высокая эластичность воздуха не успевает уступить, и сила вбивается в, казалось бы, более твердый материал, медь или дерево.

Способ, которым атмосферное сопротивление больше всего мешает силе снаряда, обусловлен столбчатой формой, которую оно принимает в трубках всех видов артиллерийских орудий. Если скорость пороха так велика, как мы предполагаем, вытеснение столба воздуха должно осуществляться путем вбивания всего столба в ружейный ствол длиной во много дюймов в столбик, вероятно, менее полудюйма высотой; или, если длина трубки от начала заряда до дульного среза составляет 38 дюймов, то для вытеснения потребуется сила, способная сжать тридцать восемь атмосфер в одну, или около 570 фунтов; не оценивая боковое давление этого столба на стенки ружейного ствола, которое можно смело оценить еще в половину. Можно предположить, что столб был бы частично в движении на большее расстояние, чем полдюйма перед снарядом; но это опровергается тем фактом, что время необходимо для приведения аэриформной материи в движение, и естественно, она никогда не делает этого с большей скоростью, чем та, с которой она привычно известна в виде ветров: но этот факт лучше иллюстрируется частыми разрывами стволов вблизи дульного среза, вызванными куском снега или глины, куском бумаги или пыжа. Если бы вокруг этого выступа установился поток, он прошел бы дальше, но воздух ударяет по этим легким препятствиям, когда они находятся в состоянии высокого сжатия, достигающего многих атмосфер в одной: настолько многих, что они почти равны твердому телу, которое мощнее ствола; поэтому последний уступает ему.

Сопротивление воздуха — это настолько глубоко философский вопрос, что я лишь касаюсь его фактического влияния на прохождение снарядов, чтобы показать, как количество силы поглощается или расходуется в отношении количества используемого пороха; что, можно предположить, составляет пропорцию почти в одну треть от общего количества, или количество, независимое от того, которое необходимо для придания скорости свинцовому снаряду, чтобы позволить ему преодолеть неподвижный и равномерный препятствующий агент до конца своего полета. Быстрый выход пули из ствола с сопротивляющимся влиянием этого веса в сравнительно незначительные 15 фунтов на квадратный дюйм полностью объяснит, почему пуля увеличивает скорость даже на значительном расстоянии после выхода из дульного среза ружья; и далее показывает, что во всех устройствах истинно научного артиллерийского дела возрастающее сопротивление должно встречать свежее производство взрывчатой жидкости над каждым атомом пространства в той трубке, где доказуемо, что сопротивление возрастает в геометрической прогрессии по мере приближения точки выхода; так что артиллерийское дело, если не предусмотрены все непредвиденные обстоятельства, должно неизбежно оставаться несовершенной наукой.

Тесно связано с вытеснением атмосферы количество трения. Артиллерийское дело теперь избавлено от аномалии помощи со стороны трения: удержание снаряда в трубке с помощью искусственного трения, чтобы позволить генерировать больше силы, — это одна из тех абсурдностей, простительных только в прошлые дни. Наука лучше всего консультируется путем уменьшения трения; ружья из стали с внутренними поверхностями, прекрасными, как полировка в зеркале, стреляют лучше всего: неровная дорога — это лишь столько силы, бесполезно поглощенной; опыт последних нескольких лет доказал, что дальность в 1800 ярдов не может быть достигнута иначе, как со стволами, имеющими поверхности, насколько возможно гладкие.

Винтовки, без сомнения, сейчас используются, в которых за счет увеличения степени спирали трение более чем удвоено, возможно, утроено; но такие ненаучные конструкции — это лишь одна ошибка для противодействия другой. Ненаучно сформированные снаряды, не имеющие в себе принципов, необходимых для истинного полета, должны получать противодействующее агентство в виде дополнительного вращения на оси, совпадающей с линией полета, чтобы позволить им пролетать заданное расстояние, с, как будет замечено, дополнительным количеством выталкивающего агентства; но они не могут быть включены в категорию научного артиллерийского дела.

3-е. После отсутствия трения идет конструкция ружейного ствола. Мы уже показали, что внутренняя поверхность ружейного ствола должна быть как стекло; после этого необходимо, чтобы металл состоял из самой неподатливой структуры. Металлы поглощают силу пропорционально своей мягкости: ствол, сконструированный из свинца, дает худший результат из всех металлов; по правде говоря, каково увеличение прочности и плотности в трубке, таково и увеличение дальности снарядов. Удивительные результаты, демонстрируемые использованием стальных орудий всех видов, подтверждают это утверждение в полной мере. Податливый ружейный ствол можно сравнить с тасканием тяжело нагруженной телеги по болотистой почве, которая поднимается волной перед колесами во время ее движения.

4-е. Следующим по важности после негибкости ружейного ствола является форма снаряда, лучше всего рассчитанная на вытеснение атмосферы во время его продолжительного полета. Под заголовком «Винтовки» этот предмет будет обсужден более полно; но, поскольку тысячи лет запечатлели стрелу как соответствующую законам природы, целью науки, несомненно, должно быть приближение свинцового снаряда к этой форме, насколько это возможно, и, следовательно, цилиндро-коническую форму можно считать лучшей формой снаряда.

То, что пули как Джейкоба, так и Уитворта обладают определенной долей «шатающегося» движения после выхода из дульного среза ружья, несомненно, из-за их длины, а также из-за того факта, что в обеих центр тяжести находится в задней части пули; таким образом, обе они в действительности плохи с научной точки зрения.

Если какая-либо заслуга может быть приписана любой из них, то это из-за механической изобретательности, проявленной в нейтрализации эффектов отсутствия научного принципа. Отсутствие принципа, однако, не единственное зло, если бы такие ружья вошли в общее употребление; их производство в руках той части оружейного дела, которая никогда не оценивает последствия и никогда не изучает теорию науки вообще, а производит все огнестрельное оружие «на глаз», было бы чрезвычайно опасным.

Разрыв стволов при любой попытке выпустить удлиненные снаряды имеет совершенно иной характер, чем тот, который обычно происходит, из-за иного направления, в котором прикладывается сила. Вследствие их большей длины и их увеличенного трения о стенки ствола, они более неохотно приходят в движение — т. е. их инерция преодолевается с большим трудом. Результат этого заключается в том, что при преодолении их инерции наибольшее напряжение оказывается направленным назад, на казенную часть ружья; которая, если она не более прочна, чем обычно, выбивается, попадая в лоб стрелку: несчастный случай, который оказался бы фатальным не только для ружья, но и для человека, который его использовал.