Если бы я был способен принять, как это делают благочестивые буддисты, доктрину перерождения и переселения душ, я, отмечая то, что я назвал целенаправленными движениями жизни растений, был бы склонен пойти на шаг дальше, чем они. Если человек мог быть в предыдущем состоянии существования оленем, обезьяной или змеей, почему он не мог быть деревом, кустарником или ядовитым ползучим растением? Величественное достоинство дуба, сладкие добродетели розы, ядовитый сок смертоносной белладонны — это качества, которые можно проследить во многих реинкарнациях. Образ, во всяком случае, встречается у Иезекииля: «Вот, Ассур был кедр в Ливане, с красивыми ветвями и тенистою листвою, и высокого роста; и вершина его была среди толстых ветвей» (Иезекииль xxxi. 3).
В конце концов, так ли уж глупо, когда мы сидим, витая в облаках и впитывая сладость летнего вечера среди ароматов нашей Велуваны, позволить нашим мыслям разгуляться среди разноцветных облаков фантазии, прослеживая слабые признаки родства между настроениями людей и настроениями растений? И если, предаваясь этим причудам, рассматривая поиск знаний не так, как мы, англичане, должны получать удовольствие — moult tristement, — нам случится высечь крошечную искру истины, доселе скрытую от нас, не можем ли мы призвать Горация в качестве защитника и спросить:
“——ridentem dicere verum
Quid vetat?”
Словно в храме вековых дубов и других важных и почтенных деревьев стоит маленькое тутовое дерево, очень скромное и неприметное, едва достигшее достоинства кустарника. Поздней весной и ранним летом оно окружено пылающими азалиями, белой и темно-пурпурной сиренью и другими цветущими японскими кленами с их коралловыми бутонами, распускающимися в малиновые листья — всей «вышивкой» японских лесов, которые выглядят так, будто их посадили, чтобы оказать честь маленькому подкидышу, сияние родословной которого, в самом деле, затмевает всю их славу. Это похоже на нищенку при дворе африканского короля Кофетуа, но, подобно той скромной деве, достойную королевской милости превыше всех кичливых красавиц, окружавших трон этого «великодушного и прославленного» монарха; ибо это маленькое дерево, или дерево, которое по милости Помоны еще будет, является несомненным отпрыском дерева, которое Шекспир посадил в саду нового дома, построенного им для своего благополучного уединения в Стратфорде-на-Эйвоне. История полна во всех деталях. Она была рассказана Мэлоном в его биографии, а недавно сэром Сидни Ли в замечательном новом издании его биографии поэта, и подтверждается тем, что доктор Джонсон рассказал Босуэллу, когда они посетили миссис Гастрелл.
В 1597 году Шекспир, решив закончить свои дни в родном городе, как и подобает Армигеру с хорошим достатком, купил Нью-Плейс, который был самым значительным домом в Стратфорде; но здания были в руинах, и поэт построил себе новый дом с тремя фронтонами, в центре которого был щит с копьем, который он принял в качестве своего герба. «Шекспир заплатил за него, — пишет сэр Сидни Ли, — с двумя садами, тогдашнюю солидную сумму в шестьдесят фунтов стерлингов. Любопытный инцидент отложил юридическое вступление во владение. Продавец Стратфордского поместья, Уильям Андерхилл, внезапно умер от яда в другой резиденции в графстве — Филлонгли, недалеко от Ковентри, — и юридическая передача драматургу осталась в то время незавершенной. Старший сын Андерхилла, Фулк, умер несовершеннолетним в Уорике в следующем году, и после его смерти было доказано, что он убил своего отца. Семейные поместья, таким образом, оказались под угрозой конфискации, но им позволили перейти к следующему брату преступника, Геркулесу, который, достигнув совершеннолетия в 1602 году, завершил в новом акте передачу Нью-Плейс Шекспиру». Сэр Сидни продолжает, что поэт, по-видимому, не поселился окончательно в Нью-Плейс до 1611 года. Тем временем он был занят перестройкой дома и планированием своего сада. А теперь об истории знаменитого тутового дерева.
Вскоре после своего восшествия на престол король Яков I, по-видимому, был очарован идеей налаживания шелководства в этой стране. Был один француз, уроженец Пикардии, по имени Форест, который в 1608 году «держал большое количество английских шелкопрядов в Гринвиче, на которых король с большим удовольствием часто приходил посмотреть, как они работают; и из их шелка он велел сделать кусок тафты» (Мэлон, «Жизнь Шекспира»). Это привело к тому, что король посадил в этой стране много сотен тысяч тутовых деревьев, причем те, что предназначались для Мидлендских графств, распространял француз по имени Верон. Но король также посадил несколько деревьев к югу от Гайд-парка, в западном конце того, что сейчас является садами Букингемского дворца. Эти деревья дали название знаменитым «Тутовым садам», о которых я скажу слово позже.
Кажется, что по возвращении из одной из своих ежегодных поездок в Лондон Шекспир привез с собой молодое тутовое дерево и своими руками посадил его в своем саду, в котором, как гласит предание, он любил работать. Что может быть естественнее, чем то, что актер-придворный, которого король Яков баловал так же, как и в предыдущее царствование, захотел обогатить свой Эдем образцом последнего ботанического увлечения? Пройдя через различные руки, дом перешел обратно к сэру Хью Клоптону, чья семья ранее владела им. Сэр Хью снес трехфронтонный и уродливый дом Шекспира и построил более подходящий своему положению, где, в мае 1742 года, Мэлон сообщает нам, что он гостеприимно принимал Гаррика, Маклина и Делейна под собственным тутовым деревом поэта. В 1790 году отец клерка мистера Дэвенпорта, которому тогда было девяносто пять лет, рассказал Мэлону, что в детстве он жил в соседнем с Нью-Плейс доме и что он часто ел плоды этого дерева, некоторые ветви которого нависали над садом его отца; что оно было посажено поэтом и было первым тутовым деревом, которое можно было увидеть в округе.
В 1752 году Генри Тэлбот, зять и душеприказчик сэра Хью Клоптона, продал Нью-Плейс священнику по имени Гастрелл, человеку состоятельному и викарию Фродшема в Чешире, по-видимому, человеку с дурным характером, сварливому, который вскоре оказался в натянутых отношениях со своими соседями. У него был спор с городом по поводу налогов, в котором, кстати, он был совершенно неправ, и он настолько возмутился желанием туристов быть допущенными к осмотру знаменитого тутового дерева, что, чтобы досадить им и горожанам, в 1758 году он срубил дерево, причем жена подстрекала его к этому нечестивому акту, как доктор Джонсон рассказывал Босуэллу. Она, леди Макбет этого «иссохшего убийства», была дочерью сэра Томаса Астона и сестрой миссис Уолмсли, жены первого покровителя Джонсона, и прекрасной Молли Астон, чья красота так взволновала пылкого доктора Джонсона, что рощи и леса Стаффордшира и Дербишира звенели от похвал, воспеваемых пожилым Титиром в кустистом парике. Великий старый аморист никогда не уставал воспевать прелести своих прекрасных дам. Даже остров Скай был вынужден резонировать совершенствами его Thralia Dulcis в одной из худших сапфических од, которые когда-либо навлекали гнев на ученика пятого класса.
Наконец, вандал-священник, раздраженный до крайности своей собственной желчной злобой, объявил, что дом не будет больше платить налоги, поэтому он снес его и разломал для продажи строительных материалов. Поскольку собственный дом Шекспира был давно разрушен сэром Хью Клоптоном, это не имело такого большого значения, но убийство священного дерева было другим делом. Мы можем быть уверены, что когда Макбет и леди Макбет окончательно повернулись спиной к Стратфорду, их отъезд не был оплакан соседями.
Благословенны энтузиасты. Это правда, что они иногда бывают вопиющими занудами, но они никогда не бывают так плохи, как иконоборцы, и они приносят много пользы в мире. До убийства знаменитого тутового дерева Эдвард Кэпелл, шекспировский комментатор, чья работа скорее попала под жестокий удар доктора Джонсона, сумел получить черенок от него, который он отвез в Тростон-холл, свое поместье в Саффолке, и посадил в своем саду. Нет более легкого для размножения дерева, чем тутовое; в этом отношении оно похоже на иву. Отрежьте ветку и воткните ее в землю, и когда придет весна, она начнет проявлять признаки жизни. Скрываясь в таинственных тайниках коры, находятся мириады крошечных, не подозреваемых почек, полных жизни и энергии, которые в свое время пошлют вниз маленькие тонкие волокна, пока не достигнут почвы, откуда они черпают питание; со временем почки прорвут свою тюрьму из коры, и не пройдет много лет, как новое дерево принесет плоды. Так черенок мистера Кэпелла удивительно процветал и дал начало маленькой колонии отпрысков. Как и когда, я не знаю, Тростон перешел во владение мистера Лоффта, и он, собираясь сдать место и распродать свою коллекцию растений, написал сэру Уильяму Тизелтон-Дайеру 6 октября 1896 года, предлагая «несколько отпрысков дерева Шекспира» в Кью. Я сразу же написал, умоляя об одном из этих отпрысков, чтобы его можно было посадить в садах Букингемского дворца — месте старой тутовой плантации короля Якова. Какой более подходящий дом можно было бы найти для него? Там до сих пор стоит, кстати, в дворцовых садах почтенное тутовое дерево, которое должно быть последним реликтом попытки короля Якова по разведению шелкопряда.
Тутовые сады вскоре были превращены в место отдыха по образцу Воксхолла и Креморна моей юности. И Эвелин, и Пипс упоминают их и дают им самые худшие характеристики. Эвелин называет их (10 мая 1654 г.) «единственным местом отдыха в городе для особ самого высокого качества, где их безбожно обсчитывают, поскольку Кромвель и его сторонники закрыли и захватили Спринг-Гарденс, которые до сих пор были обычным местом встреч дам и кавалеров в это время года». Пипс, в своей откровенной манере, пошел дальше в своем осуждении несколько лет спустя. Его лопаты всегда были лопатами — все же хитрый старый пес признался, что очень развлекался там. В частности, есть очень характерный отчет об обеде там, данном мистером Ширсом, на котором Пипс был представлен испанскому ольо, «очень благородному блюду, лучше которого я никогда не видел и больше которого не пробовал. Это и беседа, которую он вел с нами об Испании, и описание Эскуриала были прекрасным угощением». Развлечение, по-видимому, было организовано с расчетом на экономию, ибо после обеда они все отправились в Брентфорд, приказав официанту отложить в сторону то, что не было съедено, и они вернутся и съедят это на ужин. Что бы сказал главный официант в «Ритце» или «Карлтоне» на такой заказ? Но вечер был испорчен внезапным недомоганием бедного мистера Ширса, амфитриона ольо, вероятно, причиной неприятностей — к которому Пипс, по-видимому, вернулся к «благородному блюду» с аппетитом, выйдя невредимым из искушения.
Сэр Чарльз Седли, распутный остроумец и блестящий писатель, о котором Карл Второй сказал, что «Природа дала ему патент как вице-королю Аполлона» и что «его стиль, будь то в письме или в беседе, будет стандартом английского языка», написал пьесу под названием «Тутовый сад», которую Пипс, заядлый театрал и, вероятно, хороший судья, осудил слабыми похвалами. «Трибулл своего века», как окрестил его Драйден в своем посвящении к «Назначению», на этот раз не смог добиться успеха.
История тутового дерева Шекспира увела меня далеко в сторону, и когда мы доходим до Эвелина и Пипса, трудно не блуждать дальше. Но я должен обуздать свою многословность. Думаю, я сказал достаточно, чтобы показать, что растения из Тростона имеют родословную, которую не смогли бы опровергнуть вся проницательность и ученость Геральдической палаты. Кью, всегда щедрый, продолжал размножать их, и, как пишет сэр Дэвид Прэйн, нынешний директор, сэру Сидни Ли: «Мы посылали растения в места, где есть памятники Шекспиру, и людям, интересующимся вопросами, связанными с ним». Именно доброте сэра Уильяма Тизелтон-Дайера я обязан своим особым сокровищем.
Я не знаю, на каком основании основано утверждение, что дерево, растущее сейчас в Нью-Плейс, является отпрыском старого дерева — вероятно, так оно и есть. Но, в любом случае, существует достаточно отпрысков, размноженных благочестивой заботой Кью из тростонского запаса, чтобы устранить любой страх, что династия вымрет.
Россия
Время, которое я провел в России в 1863-64 годах, было переходным периодом. Переходные периоды в истории всегда трудно описать, а еще труднее объяснить. Сравнительно легко рассказать историю какого-то великого конкретного факта, всемирной войны, революции, падения династии; но изложить причины, которые, действуя в период внешне невозмутимого спокойствия, варят адское зелье; показать скрытые силы, которые молча действуют под поверхностью, чтобы вызвать могучие перемены — это задача, перед которой даже те, кто обладает наилучшей информацией, могут вполне заколебаться.
Любой опытный газетный корреспондент без особого труда напишет блестящее описание землетрясения со всеми душераздирающими и волнующими ужасами потрясения; но даже самый опытный сейсмолог едва ли осмелится изложить на бумаге свою оценку таинственных скрытых сил, которые, сражаясь в недрах земли, невидимые и не подозреваемые, вырываются в своем гневе, чтобы совершить трагедии Лиссабона или Катании. Так обстоит дело и с переходными периодами в истории. Они обычно отмечены миром и процветанием. Часто нет никаких внешних признаков, чтобы подать сигнал тревоги о том, что впереди неприятности.
Политическая катастрофа, подобно землетрясению, приходит без предупреждения; подобно разрушительному тайфуну, ей может предшествовать мертвый штиль. Справедливо будет сказать, что эти насильственные сравнения не подходят к случаю России. Не было никакой великой эпидемии насилия, никакого яростного потрясения, подобного Французской революции. Были отдельные убийства. Страницы русской истории запятнаны жестокостью и убийствами, кульминацией которых стала варварская трагедия смерти императора Александра II; но произошедшие изменения были совершены, не нарушая атмосферу мира в целом. Тем не менее, революция здесь была далеко идущей.
Россия сегодняшнего дня отличается toto coelo от России столетней давности. Абсолютизм умер с императором Николаем, и ни один русский царь больше никогда не сможет править, или даже пытаться править, не принимая во внимание волю своего народа. Отношения между государем и его подданными по этой самой причине счастливее, чем когда-либо, и события последних двух лет показали, что лояльность не погибла, потому что самодержавие испустило дух. Сила Святой Руси сегодня, перед лицом германской агрессивной войны, заключается в решительной позиции народа — в их благочестивой любви к своей стране, в их почти фанатичной вере в свою Церковь и в их почитании великого Белого Царя, который является главой этой Церкви.
Девятнадцатый век начался для России достаточно мрачно. Император Павел был на троне четыре года — мрачный, несчастный человек, не лишенный способностей, не лишенный желания делать то, что правильно, пока его разум не был расстроен безумием. Первые акты его правления были достойны всяческой похвалы. Он проявил добрые чувства, милосердие и даже великодушие к полякам, освободив тех, кто был заключен в тюрьму, и обеспечив щедрое содержание их героическому лидеру Костюшко. Его указ о том, что престолонаследие должно определяться не волей или капризом правящего государя, а твердым и определенным законом первородства, был мудрой мерой, призванной спасти его страну от интриг и кровопролития, от которых она страдала так долго.
Но первые дни его правления были отравлены знанием, переданным ему его вице-канцлером, графом Безбородко, о том, что у его матери, Екатерины Великой, было намерение исключить его из престолонаследия в пользу его собственного сына, Александра. Помимо этого, он был человеком, преследуемым призраками. Преследуемый убийством своего отца, Петра III, зная прекрасно, что если рука была рукой Орлова, то диктующий голос был голосом его матери, Екатерины.
ИМПЕРАТОР ПАВЕЛ I.
С современной гравюры.
[К стр. 248.
Преследуемый подозрениями, неспособный доверять ни одной живой душе — если занавеска шевелилась, подхваченная ветром, за ней прятался убийца; если два придворных говорили шепотом, это был заговор; кашель был сигналом сообщнику; однажды, когда императрица разговаривала тихим голосом с иностранным послом, он велел ей говорить громче, сказав: «Вы, может быть, готовы играть роль Екатерины, но я хотел бы, чтобы вы помнили, что во мне вы не найдете Петра III». Ужасная речь, показывающая, что он знал о прошлом, чего он боялся в будущем!
Его жена, его министры, его офицеры — все были под подозрением. Он смотрел на свой двор как на рассадник измены, заговора и убийства. Неудивительно, что в мозгу, столь измученном, семена наследственного безумия должны были быстро прорасти. Затем последовали все те гротескно-дикие указы, которые можно было объяснить только безумием. Ношение брюк или круглой шляпы были преступлениями, наказуемыми кнутом; короткие волосы без косичек составляли уголовное преступление; дамы должны были останавливать свои кареты и выходить в снег и грязь, чтобы приветствовать его, когда его сани или карета появлялись в поле зрения. Три дамы, которые ослушались приказа — одна из которых спешила за врачом к своему умирающему мужу, — были схвачены полицией, отвезены на гауптвахту, раздеты, обриты и выпороты. Было ясно, что человек был безумен, как в Бедламе, но для царей не было Антикир.
Россия взяла закон в свои руки. Был сформирован заговор во главе с графом Петром Паленом, министром-президентом и военным губернатором Петербурга, чтобы положить конец деспотизму — жестокому оружию в руках сумасшедшего. Заговорщики были людьми самого высокого ранга по рождению и по должности — сам Пален, премьер-министр и доверенный друг своего государя, который любил осыпать его почестями. В ночь на 24 марта они ворвались в Михайловский дворец, застали несчастного императора в его спальне и задушили его собственным военным шарфом. Он сражался с демонической яростью сумасшедшего, ибо был крепкого и мускулистого телосложения, и одолеть его было нелегким делом. Он пытался прорваться в апартаменты императрицы, которые примыкали к его, но здесь его недоверие к ней стало его погибелью — он приказал наглухо запереть дверь, ведущую в ее комнаты. Его подозрения закрыли для него единственную возможность спасения, единственное убежище у жены, которая не подвела бы его в его тяжелой нужде.