The Judicious Epicurean.
Если он способен сделать это, составляет ли это успех? Это успех своего рода, если его можно продолжать бесконечно и без какого-либо заметного вреда для здоровья. Рассудительный эпикуреец, который знает необходимость умеренности, приходит к своего рода счастью, и он включает ментальные удовольствия, такие как удовольствия искусства и элегантности, в свой список.
The Natural Refreshers of Human Life.
Manchester and Lyons.
Paris.
Dismal London.
Является ли жизнь из маленьких удовольствий успешной жизнью или нет, кажется ясным, что, с просто рациональной точки зрения, жизнь из ощущаемых лишений — это неудача. Обычные дары природы — солнечный свет, чистый воздух, чистая вода и некоторая степень естественной красоты. Это естественные освежители человеческой жизни, и без них невозможно, чтобы она была полной. Установление индустриальной системы — не истинный успех, потому что она лишила большие популяции этих благ. В этом смысле Манчестер и Лион неуспешны; они не решили проблему здорового и приятного существования. Париж по-видимому успешен, потому что там много внешнего блеска, если не красоты, но когда мы приходим к изучению парижской жизни в ее деталях, мы находим, что ей не хватает пространства и свободы, что только богатые имеют свободу действий, и что обычное существование утомительно, а также узко. Лондонцы несколько более свободны, так как их город занимает больше территории; но это мрачное место, и если бы его жители никогда не покидали его, они не знали бы естественного цвета неба или цвета текущей реки.
Dulness of French Provincial Life.
Lancashire and Yorkshire.
Если мы сравним две страны, самая успешная тихая жизнь, с умеренными расходами и некоторым наслаждением нетронутой природой, в сочетании с удобствами передовой цивилизации, может быть найдена, я думаю, во французских провинциях. Есть, однако, недостаток этого успеха, в остальном несомненно значительного, в интеллектуальной тупости, которая поражает французскую провинциальную жизнь как своего рода оцепенение. Во французских провинциях нет ничего, что отвечало бы интеллекту английских промышленных районов, с их институтами механиков, лекциями, концертами и выставками картин. В Ланкашире и Западном райдинге Йоркшира люди едва ли более отрезаны от интеллектуального мира, чем если бы они жили на небольшом расстоянии от метрополии. Та идеальная жизнь, которую так трудно достичь в современные времена, потребовала бы союза естественной красоты (включая незапятнанные небеса и здоровую растительность) с интеллектуальным обществом и возможностями.
Public and Private Success.
Mental Condition.
Bodily Condition.
Fame.
Вопрос может быть упрощен, если помнить, что хотя общественный успех может измеряться внешними результатами, личный успех всегда строго индивидуален и должен измеряться, в любое конкретное время, только хорошим психическим и физическим состоянием самого человека. Все остальное — лишь внешнее. Хорошее психическое состояние включает ровно столько культуры, сколько необходимо для развития способностей, но не какое-либо бремя эрудиции, достаточно тяжелое, чтобы уменьшить (как эрудиция так часто делает) быстроту или эластичность ума. Хорошее физическое состояние включает здоровье и тренировку, которая дает аналогичную быстроту и эластичность. Достаточное материальное благополучие для поддержания тела и ума в этих благоприятных условиях существенно для истинного успеха, все сверх него — излишне. Слава, или мнение других, не приносит пользы, кроме как в качестве поощрения или стимула, и она не имеет ничего общего с реальностью успеха.
Industrial Civilisation.
Not a Complete Success.
Применяя эти тесты к нашей современной индустриальной цивилизации, мы находим свидетельства неудачи со всех сторон. Бедные не находятся в условиях существования, благоприятных для тела, и у них нет достаточно досуга для деятельности ума. Богатые лидеры индустрии имеют гораздо больше богатства, чем было бы необходимо для совершенствования человеческой жизни, но у них нет достаточно досуга для интеллектуальных достижений; и им мешает, из-за присутствия множеств, которые индустрия вызвала к бытию, вести жизнь, независимую от больших социальных забот. Короче говоря, с чисто человеческой и частной точки зрения, без ссылки на материальные результаты, индустриализм до сих пор не доказал себя как успех. Он успешен в производстве товаров, но не в управлении жизнью.
Cheerfulness.
External Gaiety of the French.
French Gaiety on the Surface.
Wisdom of a light Philosophy.
English Gravity not Incompatible with Happiness.
Простая веселость нрава — элемент в каждом личном успехе, и можно было бы утверждать, что если кто-то весел, скажем, в ужасной английской «Черной стране», он живет более успешно, чем унылый дух, окруженный светом и цветом Италии. Французы считают себя счастливее англичан, потому что у них больше внешнего веселья, но я не принимаю это веселье как хорошее доказательство счастливой жизни. Не глядя на него с каким-либо пуританским неодобрением, я думаю, что оно очень часто не более чем реакция на неприятности, которые преследуют человеческое существование везде, и которых у французов, как и у других, есть своя доля. Веселая философия может казаться лишенной серьезности, но человек должен иметь очень поверхностное знакомство с французами, если он не обнаружил, что их веселье часто скрывает многие личные тревоги и заботы. Одна причина этого — чувство, которое, безусловно, здорово, что мы не должны беспокоить других людей личными причинами печали, а прилагать усилия, чтобы быть веселыми как социальный долг. Другая и более глубокая причина в том, что легкая философия кажется мудрее и разумнее, чем меланхоличная, потому что страдания жизни не стоят того, чтобы задерживаться на них, если они не могут быть практически облегчены. Естественная серьезность англичан заставляет их быть неправильно понятыми во Франции, где она принимается за печаль. Английская серьезность не несовместима со счастьем. Серьезный ум счастлив в своей серьезности, как легкий ум в своей легкости; и англичане не так серьезны, как французы верят, что они есть. Веселость (слово, для которого нет эквивалента во французском языке) — английская характеристика, хотя у англичан нет шампанского в крови, которое пузырится в веселье и чепухе на вершине мозга француза. У них она была давно, во времена Шекспира.
ГЛАВА II НАЦИОНАЛЬНЫЙ УСПЕХ ДОМА
Private National Success.
Conditions of it.
Существует частный национальный успех, так же как и общественный. Частный успех, для нации, — иметь тот вид религии и тот вид правительства, которые подходят национальному идиосинкразическому складу, иметь достаточно богатства и в то же время легкое бремя налогообложения, быть свободным от гражданских раздоров любой опасной остроты, плодотворно преследовать искусства и науки и жить без страха перед врагом.
Которая из двух, Франция или Англия, до сих пор достигла высшей точки успеха в этих нескольких путях?
Religion.
Government.
Divisions in France.
Partial Success of the Republic.
На предмет религии и правительства достаточно было сказано уже в этом томе. Я думаю, ясно, что по этим важным пунктам Англия была более успешной нацией из двух. Галликанская церковь была неудачей, она должна была уступить ультрамонтанству; Англиканская церковь была большим успехом, она не только сохранила, она усилила свой национальный характер. Правда, англиканство окружено диссентерством; но романизм подходит только части французского народа и живет в оппозиции к его руководящим светским принципам. Англия также наслаждалась более полным политическим успехом, чем Франция. Ее система правительства до сих пор не исключила или отчуждала какой-либо класс. Патриции и плебеи сидят в одном кабинете, говорят с одних платформ, апеллируют к одной публике теми же способами, и это независимо от того, консерваторы они или радикалы. В Англии популярный лидер может быть связан с великими вельможами и принят Сувереном; во Франции он не был бы признан самым маленьким аристократом. Ни один француз с какими-либо претензиями на аристократию не был бы замечен на одной платформе с французским Гладстоном. Французские «консерваторы» не имеют ни малейшей надежды сформировать кабинет, пока длится Республика. Для них республиканская власть подобна иностранной оккупации, и их единственная надежда — плести заговоры против нее и ослаблять ее; для них это не национальное, а только партийное правительство. Все, что можно сказать о внутреннем успехе Франции, с политической точки зрения, — это то, что со времени свержения Парижской коммуны она сохранила и свободу, и порядок. Никакое предыдущее французское правительство никогда не сохраняло и то, и другое. Республика сделала это, но без возможности осуществить какое-либо примирение между партиями, которые живут в состоянии скрытой гражданской войны. Английская система правительства принята всей нацией; она национальна; тогда как французская система принята частью нации и национальна только в смысле наличия большинства на своей стороне.
Wealth.
Предмет богатства был рассмотрен в другой главе. Не богатства не хватает. Обе нации чрезвычайно богаты, Франция имеет преимущество более равномерного распределения, Англия — преимущество, если это оно, обладания большим количеством чудовищно богатых людей.
Taxation.
Difference between English and French Finances.
Что касается налогообложения, обе страны наследуют огромные долги, накопленные предыдущими войнами. Франко-германская война стоила Франции в общей сложности примерно столько же, сколько Англии пришлось заплатить за великое состязание с Наполеоном Первым. Налогообложение тяжелее во Франции, и каждый год есть дефицит. Даже если бы нынешний мир продолжался бесконечно, он настолько дорогостоящ, что французские финансы должны пасть под бременем его. Разница между двумя нациями в том, что Англия может продолжаться бесконечно, как она живет сейчас, во времена мира, тогда как Франция — нет. Великий конфликт за национальное существование мог бы полностью разорить обе. Представьте дополнительный долг, для каждой, в тысячу миллионов фунтов стерлингов, возможная стоимость следующей европейской войны!
Freedom from Civil Discord.
English Courtesy.
French Political Hatred.
Следующее условие, которое я упомянул как существенное для национального счастья, — свобода от гражданских раздоров любой опасной остроты. Теперь, хотя французы показали значительную, даже восхитительную сдержанность с 1871 года, так что гражданская война никогда не вспыхивала среди них, несмотря на много подавленного возбуждения, я думаю, очевидно, что была, и что есть еще, гораздо меньше опасности гражданской войны в Англии. Такое зло все еще возможно во Франции, хотя с нынешним упорядоченным французским темпераментом оно не вероятно; в Англии, в течение этого века по крайней мере, это кажется абсолютно исключенным. Гражданский раздор существует во Франции до степени опасной остроты, в Англии только до степени, которая делает его горьким и неприятным. Французское политическое разногласие ведет к личной злобе, которая постоянно прорывается в оскорблениях и дуэлях; в Англии формы вежливости между партиями все еще в некоторой мере сохраняются. Если выдающийся английский государственный деятель умирает или серьезно болен, его оппоненты выражают и чувствуют сожаление о его потере или сочувствие к его страданиям; но французская политическая ненависть следует за человеком даже до могилы. Одним словом, французы противоположных политических принципов — действительно враги; англичане, которые сидят напротив друг друга в Палате, — только политические противники и могут встретиться приятно за одним обеденным столом.
Превосходная любезность английской общественной жизни — ясное доказательство ее более успешной работы. Она показывает, что обе партии имеют что-то общее — свою страну — и что они не теряют из виду национальное благополучие, хотя они расходятся в мерах, предполагаемых наиболее способствующими ему.
The Arts and Sciences.
Applied Science.
Railways.
Balloons.
Military Inventions.
Agriculture.
Ship-building.
Pleasure-boats.
Мой следующий пункт был в том, что успешная нация будет плодотворно преследовать искусства и науки. И Франция, и Англия могут оглянуться с удовлетворением на все, что было сделано в течение последних пятидесяти лет. Не было абсолютно никакого знака в обеих странах декаданса, несмотря на частое самоуничижение. О научном прогрессе, который был сделан, я скажу мало, из простой некомпетентности иметь дело с предметом столь обширным и столь далеко за пределами моего понимания. Я только знаю, как невежественный, но заинтересованный зритель, что едва ли какое-либо предприятие сейчас кажется слишком великим для интеллекта английских и французских инженеров или для мастерства рабочих, которыми они руководят. Если они не строят пирамиды больше, чем пирамиды Египта, и ипподромы более существенные, чем Колизей, это только потому, что нет спроса на них. Наш век — век коммуникации, и здесь Англия берет лидерство со своими железными дорогами, Франция — со своей восхитительной системой обычных дорог и своим полным внутренним судоходством. Франция сделала Суэцкий канал, атаковала Панаму и с нетерпением ждет судоходного канала от Парижа до моря. Ланкашир делает Манчестер морским портом, а Шотландия строит мост через Ферт-оф-Форт. Гигантский проект моста от Дувра до Кале находится в списке вещей, которые французские инженеры считают возможными. Трудно заявить справедливо, что было внесено каждой страной в улучшение железной дороги и телеграфа; ясно, однако, что практическое искусство железнодорожного путешествия впервые возникло в Англии. Первый воздушный шар поднялся во французском воздухе, и воздушный шар был впервые успешно управляем во Франции. Французы обычно немного впереди англичан в военных изобретениях, как в использовании казнозарядных пушек и улучшенных винтовок и пороха, а также других взрывчатых веществ, и теперь в прочности и совершенстве бронирования. Почти все улучшения в научном сельском хозяйстве — английского происхождения, как и машины, используемые в нем, которые сейчас широко продаются во Франции. В то время как англичане — более великая морская нация из двух и имеют несравненно большую грузоперевозку, улучшения в кораблестроении обычно возникали либо у французов, либо у американцев. В строительстве прогулочных лодок англичане впереди французов для морских яхт (хотя уступают американцам), но французы со своими великими реками изучили и довели до совершенства маленькую шлюпку с центральным швертом, которая быстро идет в лавировку.
Manufactures.
Printing.
French Éditions de Bibliophile.
Common French Editions.
French Book-buyers.
French Carelessness about cheap Work.
Careless Correcting.
Я не являюсь хорошим судьей в какой-либо области производства, за исключением тех, что связаны с литературой или изобразительным искусством, поэтому я обойду вниманием хлопчатобумажные ткани Манчестера и шелка Лиона, ограничившись простым замечанием, что Ланкашир подарил миру прядильную машину, а Лион — жаккардовый ткацкий станок. Что касается печати газет и книг, в чем я разбираюсь лучше, то французы восхитительны в изысканном, но их массовая продукция не так хороша, как английская. Французские библиофильские издания, такие как у Лемерра, Жуоста, Тросса и Общества Святого Августина, не говоря уже о многих публикациях Квантена и других, не уступают лучшим образцам английской полиграфии по механическим качествам шрифта и четкости печати, в то время как по вкусу, на мой взгляд, они немного превосходят их. Все французские библиофильские издания, которыми я владею или которые изучал, безупречно корректны и свободны от типографских ошибок, тогда как с обычными французскими изданиями дело обстоит ровно наоборот. Существует весьма известное парижское издательство, выпускающее огромное количество томов, настолько изобилующих типографскими огрехами, что ни один английский издатель не взял бы их на себя; однако рядовые французские читатели, которые весьма невнимательны, а также очень терпеливы, либо не замечают их, либо не возражают против них. Дело в том, что во Франции существуют два четко разграниченных класса покупателей книг — любители и вульгарная публика. Первым трудно угодить, и они не желают иметь дело с уродливыми или дефектными изданиями, зато готовы отдать любые деньги за изысканно совершенную работу; вторые ничего не знают и не заботятся об этом, и при производстве для них не имеет значения, насколько плоха работа, лишь бы цена не превышала трех франков пятидесяти сантимов за том. Небрежность французов в отношении дешевой продукции раньше была очень заметна в их газетах, но за последнее десятилетие они улучшились. Я хорошо помню время, когда в французской газете было почти невозможно найти ни одного правильно напечатанного английского имени или цитаты, какими бы краткими они ни были. Английские критики всегда приписывали эти ошибки авторам статей, но чаще они были связаны с абсолютной небрежностью при корректуре. Печать также раньше была позорной; сейчас она довольно хороша в ежедневных газетах и отлична в иллюстрированных еженедельниках. Франция — не лучшая страна для презентабельных изданий по умеренным ценам. Двух самых популярных поэтов — Виктора Гюго и Альфреда де Мюссе — невозможно найти в виде, соответствующем читабельным текущим изданиям Теннисона. Существуют большие тома в восьмую долю листа и маленькие изысканные эльзевиры для любителей, а также вульгарные издания для публики.
The Exquisite and the Vulgar.
Qualities of Painting in France.
Qualities of English Art.
Crudity of Colour.
Home Success of Artists.
Landseer and Rosa Bonheur.
Meissonier.
Turner and Claude.
Этот контраст между изысканным и вульгарным обычно очень силен во Франции. Мы находим его в наиболее наглядной форме во французской живописи, что приводит нас к выводу, что искусство не облагораживает нацию, а лишь выражает — причем одинаково и безразлично — то естественное изящество и ту врожденную грубость и вульгарность, которые уже существуют в народе. Если бы все изысканные работы на французском Салоне можно было собрать на отдельной выставке, это было бы восхитительно; но Салоны в их нынешнем виде столь же раздражают, сколь и доставляют удовольствие. Студент с большим запасом физической энергии может путем чистого упорного труда прийти к своего рода шумному исполнению, которое привлечет внимание к его имени, но тонкий и нежный дух истинного искусства отсутствует в таких работах. Поскольку живопись во Франции понималась во многом как вопрос ученичества, подобно ремеслам, вся ее техническая часть преподается самыми прямыми и верными методами любому юноше, который готов приложить усилия, чтобы последовательно их пройти, и следствием этого является то, что огромное количество людей во Франции владеют ремеслом без интеллектуальной культуры или поэтического вымысла, и именно они вульгаризировали искусство. Англичане были и остаются слабее в ручной силе; они не могут атаковать большой холст с той же уверенностью, чтобы покрыть его мастерским образом, и некоторые из их художников, подобно одаренным любителям, не обладают техническими способностями, равными реализации своих идей. Тем не менее, в английской школе меньше грубости, больше приятности и нежности; ее искусство более мягкое и близкое к поэзии и музыке. Было время, когда французы испытывали такой ужас перед грубой расцветкой, что, чтобы избежать ее, они укрывались в тусклых серых и коричневых тонах, но это время теперь настолько полностью прошло, что самые яркие цвета допускаются в Салон. Английская живопись, напротив, стала более трезвой, чем в ранние дни бескомпромиссного натурализма. Искусствовед, который понимал английский и французский умы и который сам не был сбит с пути справедливости извращениями вульгарного французского или вульгарного английского патриотизма, вероятно, сказал бы, что в целом художники обеих наций были одинаково успешны в отношении внутренних дел своих стран. Что касается успеха за рубежом, то это совсем другое дело, и я приберегу его для следующей главы. В настоящее время я имею в виду просто то, что английские художники радуют и просвещают англичан так же, как французские художники радуют и просвещают французов, и что современный ренессанс изобразительных искусств был столь же эффективен в национальном масштабе в одной стране, как и в другой. На почве чистых достоинств (всегда без ссылки на иностранную оценку) беспристрастный критик, вероятно, сказал бы, что во Франции больше рисовальщиков, а в Англии — больше колористов. Технические сравнения сложны, потому что искусство живописи содержит, в действительности, несколько различных искусств в зависимости от способов, которыми оно практикуется, и их нельзя сравнивать друг с другом. Популярное сравнение Ландсира с Розой Бонёр глупо, потому что у них нет ничего общего. Нет английского художника, которого можно было бы с выгодой сравнить с Месонье; он сравним только с голландцами. Несколько способных французов в последнее время занялись акварелью, и некоторые из них проделали интересную работу; но ни у одного из них нет ни целей, ни качеств Тёрнера. Сравнение можно с пользой установить только между художниками, которые пишут один и тот же класс предметов в одной и той же технической манере. Сравнение Тёрнера как масляного живописца с Клодом — это то, что ни один разумный критик никогда бы не сделал, если бы Тёрнер сам не спровоцировал его. Тёрнер доказал лишь то, что он может подражать Клоду частью себя, как очень способный английский латинист мог бы прилежно подражать Вергилию. Полный Тёрнер настолько вне Клода, что сравнение останавливается из-за нехватки материала во французе.