Ариальд и Котта теперь начали обличать тех, кто купил свои приходы, или платил взносы при вступлении в них. Они побуждали народ подавить симонию, как они подавили сожительство. «Проклят тот, кто удерживает руку свою от крови!» — такова была огненная перорация проповеди на эту тему Ариальда.
«Ландульф Котта, — говорит Арнульф, — будучи хозяином мирян, заставил их поклясться бороться как с симонией, так и с сожительством. Вскоре он навязал эту клятву духовенству. С этого времени его постоянно сопровождала толпа мужчин и женщин, которые следили за ним день и ночь. Он презирал церкви и отвергал священников, а также их функции под предлогом, что они осквернены симонией. Их называли патари, то есть нищие, потому что большая часть их принадлежала к низшим сословиям».
«Что нам делать?» — спрашивала большая группа в Милане. — «Этот Ариальд говорит нам, что если мы принимаем Святое Причастие от женатых или симониакальных священников, мы едим свое собственное осуждение. Мы не можем жить без таинств, а он изгнал всех священников из Милана».
Стороны были настолько разделены, что те, кто держался Ариальда, не принимали таинств от священников, небесный дар на их алтарях они почитали как «собачий навоз»; они даже не хотели присоединяться к ним или к тем, кто придерживался их, в молитве. «Один дом был весь верующий, — говорит Андрей из Струми, — следующий — весь неверующий. В третьем мать и один сын были верующими, но отец и другой сын были неверующими; так что весь город был сценой смятения и раздора».
В 1058 году Гвидо собрал синод в Фонтанетуме близ Новары и вызвал Ариальда и Ландульфа Котту присутствовать на нем. Синод ожидал их прибытия три дня, и так как они не пришли, отлучил их от церкви как непокорных.
Ландульф Младший, биограф Ариальда, говорит, что папа Стефан X отменил решение синода; но это описание не согласуется с тем, что изложено Арнульфом. Ландульф Старший путает даты и помещает синод в правление Александра II, и говорит, что папа принял средний путь и отправил послов в Милан для расследования дела. Бонизо из Сутри говорит то же самое. Все согласны, что Гильдебранд был одним из этих комиссаров. Гильдебранд, следовательно, мог судить на месте о результатах апелляции к страстям народа. Это самое суровое осуждение его поведения в 1073 году — знать наверняка, что он видел действие силы, которую он впоследствии вызвал. Он тогда видел, как велика была эта сила; он должен был быть жестоко, безрассудно, порочно равнодушен к преступлениям, которые сопровождали ее призыв. Ландульф Старший говорит, что вторым комиссаром был Ансельм Луккский, в то время как Бонизо говорит безразлично о «епископах a latere» как составляющих делегацию. Гвидо не был в Милане, когда она прибыла, он не осмелился рискнуть своей персоной среди народа. Послов приняли с величайшим уважением; они взяли на себя смелость заклеймить архиепископа как симониста и схизматика и, согласно Ландульфу, сделать много других вещей, на которые они не были уполномочены папой; так что разногласия, вместо того чтобы быть улаженными их визитом, только разгорелись еще сильнее.
В конце 1058 или начале 1059 года папа отправил Петра Дамиани, сурового епископа Остии, и Ансельма, епископа Луккского, с новым посольством в Милан. Их приняли с уважением архиепископ и духовенство; но гордость миланцев всех рангов была уязвлена, когда они увидели епископа Остийского, восседающего на троне посередине, с Ансельмом Луккским, суффраганом Милана, по правую руку, и их архиепископа, униженного до левой стороны легата и сидящего на табурете у его ног. Милан собрался по звону колоколов во всех церквях и призыву огромной медной трубы, которая визжала по улицам. Непостоянный народ спрашивал, должна ли церковь святого Амвросия быть попираема ногой Римского Понтифика. «Мне угрожали смертью, — писал Петр Дамиани Гильдебранду, — и многие уверяли меня, что есть люди, жаждущие моей крови. Мне нет необходимости повторять все замечания, которые народ сделал по этому случаю».
Но Петр Дамиани был не тем человеком, которого можно запугать народным выступлением. Он спокойно взошел на амвон и смело заявил о верховной юрисдикции кафедры святого Петра. «Римская церковь — мать, церковь Амвросия — дочь. Святой Амвросий всегда признавал эту госпожу. Изучайте священные книги и считайте нас лжецами, если вы не найдете, что это так, как я сказал».
Затем обвинения против духовенства были расследованы легатами, и не было найдено ни одного клирика в Милане, который не заплатил бы взнос при своем рукоположении; «ибо таков был обычай, и плата была установлена», — говорит епископ Остийский. Здесь была трудность. Он не мог лишить сана каждого священника и диакона в Милане и оставить великий город без пастырей. Поэтому он был вынужден удовлетворить свое рвение тем, что потребовал от епископов обещания, что рукоположение в будущем будет совершаться безвозмездно; и архиепископ был вынужден положить на алтарь бумагу, в которой он провозглашал свое собственное отлучение в случае, если он ослабит свою строгость в подавлении ереси симонистов и николаитов, под каковым последним именем описывались те, кто настаивал на законности брака духовенства.
Чтобы искупить прошлое, архиепископ должен был нести покаяние в течение ста лет, но платить деньги в папскую казну в счет каждого года; что, по нашему простому разумению, выглядит почти столь же скандальной торговлей, как взимание платы со всего рукоположенного духовенства. Но тогда в одном случае деньги шли в карман епископов, а в другом — в карман папы.
Духовенство, которое заплатило определенную сумму, должно было нести покаяние в течение пяти лет; те, кто заплатил больше, — десяти (также компенсируемых платежом в Рим!), и совершать паломничества в Рим или Тур. После совершения этого покаяния они должны были снова получить знаки своих должностей.
Затем Петр Дамиани вновь наложил на духовенство клятвы, навязанные им Ариальдом, и отбыл.
Миланский современный историк Арнульф восклицает: «Кто околдовал вас, глупые миланцы? Вчера вы громко кричали о приоритете кафедры, а теперь вы нарушаете всю организацию Церкви. Вы комары, проглатывающие верблюдов. Вы говорите, возможно, Рим должен быть почитаем из-за Апостола. Что ж, но память о святом Амвросии должна избавить Милан от такого оскорбления, какое было нанесено ей. В будущем будут говорить, что Милан подчинен Риму».
Гвидо присутствовал на соборе, состоявшемся в Риме (апрель 1059 года), вскоре после этого визита. Ариальд также присутствовал, чтобы обвинить архиепископа в потворстве симонии и сожительству. Легаты обошлись слишком снисходительно со скандалом. Гвидо защищали его суффраганы из Асти, Новары, Турина, Верчелли, Альбы, Лоди и Брешии. «Бешеные быки они», — говорит Бонизо; и Ариальд был вынужден удалиться, покрытый замешательством. Собор постановил декрет, что никакой пощады не должно быть симониакальному и женатому духовенству. Энциклика была адресована Николаем II всему христианскому миру, извещая его, что Собор принял тринадцать канонов, один из которых запрещал мирянину присутствовать на мессе, совершаемой священником, у которого была наложница или subintroducta mulier. Священники, диаконы и субдиаконы, которые «публично» брали наложницу или не отсылали тех, с кем жили, должны были быть лишены права совершать все министерские акты и получать церковные доходы.
По возвращении епископов в свои епархии только один из них, Адельман Брешианский, осмелился опубликовать эти декреты. Он был почти разорван на части своим духовенством; акт насилия, который значительно продвинул дело патаринов.
В том же году папа Николай отправил легатов в разные страны, чтобы исполнить или попытаться исполнить декреты, принятые против симонии и сожительства — как назывался брак духовенства. Петр Дамиани путешествовал по нескольким городам Италии, чтобы увещевать духовенство к безбрачию и особенно настаивать на этом вопросе перед епископами. Петр Дамиани не был удовлетворен поведением папы, который занял суровую позицию по отношению к священникам, но упустил из виду тот факт, что епископы сами были виновны в том же преступлении. Существует его письмо к папе, в котором он увещевает его быть вторым Финеесом (Чис. xxv. 7) и сурово расправиться с епископами, без чего никакая реальная реформа не могла быть осуществлена.
Ансельм де Баджо, епископ Луккский, подстрекатель Ландульфа и Ариальда, или, по крайней мере, их верный сторонник, был призван после смерти Николая занять трон святого Петра под именем Александра II. Но его избрание было оспорено, и Кадалус, антипапа, был выбран Собором немецких и ломбардских прелатов, собравшимся в Базеле. Конфликты, которые последовали между соперничающими понтификами и их сторонниками, отвлекли внимание от вопроса о браке духовенства, и духовенство отозвало своих жен.
В 1063 году во Флоренции произошли подобные беспорядки. Подстрекателем их был святой Иоанн Гуальберт, основатель Валломброзианского ордена. Правонарушением там была скорее симония, чем сожительство.
Обычай давать взятки тем, кто назначал на бенефиции, стал укоренившимся и во многих случаях выродился в их покупку. Папа не мог надеть тиару без щедрых даров римскому народу. Епископ не мог взять свой пастырский посох, не заплатив огромные суммы императору и папе. Первый платеж осуждался как симония, второй взимался как обязательство. Но при некоторых императорах епископства продавались тому, кто предложит самую высокую цену. То, что было обычным при продвижении на епископство, стало обычным при принятии меньших бенефиций, и ни один священник не мог взять на себя духовное руководство, не заплатив взнос в епископскую казну. Когда епископ покупал свой трон, он редко был не расположен продавать бенефиции, находящиеся в его распоряжении, и возмещать скандальные расходы столь же скандальной торговлей. Епископ Флоренции, как полагал святой Иоанн Гуальберт, купил кафедру. Он был павианцем, Петр Медиабарди. Его отец приехал во Флоренцию навестить сына. Флорентийцы воспользовались неосторожной простотой старика, чтобы вытянуть из него желаемый секрет.
«Мастер Теуло, — сказали они, — пришлось ли вам заплатить большую сумму королю за возвышение вашего сына?»
«Клянусь телом святого Сира, — ответил отец, — вы не можете получить даже мельничный жернов из дома короля, не заплатив за него».
«Тогда сколько вы заплатили?» — жадно спросили флорентийцы.
«Клянусь телом святого Сира! — ответил старик, — не менее трех тысяч фунтов».
Как только неосторожное признание было сделано, оно было распространено по городу врагами епископа.
Святой Иоанн Гуальберт принял вызов. Он появился во Флоренции, где у него был монастырь, посвященный святому Сальвию, и начал неистово обличать прелата как симониста, а следовательно, еретика. Его монахи, воспламененные его рвением, распространились по городу и увещевали народ отказаться принимать таинства своего епископа и сопротивляться его власти.
В городе начались беспорядки. Епископ обратился к светской власти с просьбой пресечь бесчинства, и были направлены офицеры, чтобы усмирить монахов святого Сальвия. Они ворвались в монастырь ночью, искали Гуальберто, но, не найдя его, жестоко избили монахов. Одному нанесли удар по лбу, обнаживший кость, другому рассекли мечом нос и губы. Монахов раздели, а монастырь подожгли. Аббат завернулся в старый плащ, вытащенный из-под кровати, куда его бросили как ветошь, и стал дожидаться рассвета, чтобы показать раны и разодранные одежды братии сочувствующему и возбужденному народу. И их ожидания оправдались. На рассвете весь город собрался вокруг полуразрушенного монастыря, и люди с жадностью вытирали своими платками священную кровь, пролитую там, полагая, что обретают ценные реликвии. Сочувствие к пострадавшим переросло в неистовую ненависть к гонителю.
Святой Иоанн Гуальберто появился на месте событий, пылая желанием принять мученическую смерть, и поздравил страдальцев с тем, что они стали исповедниками Христа. «Теперь вы истинные монахи! Но почему вы страдали без меня?»
Утверждают, что светское духовенство Флоренции было глубоко заражено тем же пороком, что и их епископ. Все они платили взносы при вступлении в должность или покупали свои бенефиции. Они жили в частных домах и по большей части были женаты. Некоторых даже подозревали в аморальном образе жизни.
Однако проповедь святого и раны монахов обратили некоторых клириков в свою веру. Те, кто был убежден их призывами, и те, кто устал от своих жен, перешли на сторону Гуальберто и объединились для совместной жизни.
Валломброзианские монахи подали жалобу на епископа Папе Александру II, их жажда мученичества разгорелась, а не угасла. Если Папа пожелает, они готовы пройти испытание огнем, чтобы доказать свои обвинения. Гильдебранд, тогда еще только иподиакон, но уже влиятельная фигура в папских советах, настаивал на их деле и требовал низложения епископа. Но Александр, сам будучи одним из самых решительных противников симонии, счел, что состава преступления нет. Не было никаких доказательств, кроме болтовни старика за вином. Он отклонил прошение монахов, и его поддержало подавляющее большинство епископов — их присутствовало более ста.
Даже святой Петр Дамиани, обычно не сдержанный в своих нападках на симонию, писал валломброзианским монахам, призывая их умерить неистовое рвение, которое он осудил как неразумное, несдержанное и несправедливое.
Но отказ Папы удовлетворить их негодование не утишил пыл монахов и фракции, враждебной епископу. Город находился в состоянии хронического неповиновения и периодических беспорядков. Готфрид, герцог Тосканский, был вынужден вмешаться; монахи были изгнаны из своего монастыря святого Сальвия и вынуждены удалиться в монастырь святого Сеттимо за городскими воротами.
Вскоре после этого Папа Александр посетил Флоренцию. Монахи сложили пару костров и предложили пройти между ними в доказательство истинности своих утверждений. Он отказался разрешить испытание и уехал, оставив епископа не осужденным и, следовательно, не порицаемым.
Духовенство Флоренции теперь решило потребовать от епископа, чтобы он либо сам прошел испытание, либо позволил сделать это монахам. Когда они направлялись к дворцу, народ улюлюкал им вслед: «Идите, еретики, к еретику! Вы, изгнавшие Христа из города! Вы, поклоняющиеся Симону Волхву как своему Богу!»
Епископ угрюмо отказался; он не желал ни доказывать свою невиновность в огне, ни позволять монахам изобличить себя через испытание.
Тогда подеста Флоренции решительно изгнал из города духовенство, примкнувшее к монашеской фракции. Они вышли в первую субботу Великого поста 1067 года среди сочувствующей толпы, состоявшей в основном из женщин, которые срывали с себя вуали и, с волосами, дико разметавшимися по лицам, бросались на дорогу перед исповедниками, взывая: «Увы! Увы! О Христос, Ты изгнан из этого города, и как же Ты оставляешь нас в запустении? Тебя здесь не терпят, и как мы можем жить без Тебя? Ты не можешь пребывать с Симоном Волхвом. О святой Петр, разве ты когда-то победил Симона? И теперь ты позволяешь ему господствовать? Мы считали его связанным и корчащимся в адском пламени, а вот он на свободе и восстал снова к твоему позору».
И люди говорили друг другу: «Давайте подожжем этот проклятый город, который ненавидит Христа».
Светское духовенство было в смятении; осуждаемые, покинутые, преследуемые народом, они не пели псалмов и не служили месс. Не в силах выносить свое положение, они снова посетили епископа и умоляли его санкционировать испытание огнем. Он отказался и попросил священников не поощрять такую несанкционированную затею, если она будет предпринята. Но весь город был полон решимости увидеть это испытание, и в следующую среду толпы народа хлынули к монастырю святого Сеттимо. Две груды хвороста были сложены у монастырских ворот, десять футов в длину, пять в ширину и четыре с половиной фута в высоту. Между ними оставался проход шириной в длину руки.
Пока складывали костры, распевали литании, а затем монахи приступили к выбору того, кто должен пройти через огонь. Жребий пал на священника по имени Петр, и святой Иоанн Гуальберто немедленно приказал ему идти к алтарю служить мессу. Все присутствовали с великим благоговением, народ кричал от возбуждения. На словах «Agnus Dei» четверо монахов — один с распятием, другой со святой водой, третий с двенадцатью зажженными свечами, четвертый с полным кадилом — направились к кострам и подожгли оба.
Это привело народ в экстаз, и голос священника утонул в шуме их голосов. Священник закончил мессу и отложил облачение. Держа крест, в альбе, столе и манипуле, он вышел, сопровождаемый святым Иоанном Гуальберто и поющими монахами. Внезапно наступила тишина в колышущейся толпе, и монах, назначенный аббатом, выступил вперед и ясным голосом сказал народу: «Мужи, братья и сестры! Мы делаем это ради спасения ваших душ, чтобы впредь вы научились избегать проказы симонии, которая заразила почти весь мир; ибо преступление симонии столь велико, что рядом с ним любое другое преступление — ничто».
Две груды хвороста ярко горели. Священник Петр молился: «Господи Христе, молю Тебя, если Петр из Павии, называемый епископом Флоренции, получил епископский престол за деньги, помоги мне в этом страшном испытании и избавь меня от сожжения, как некогда Ты избавил трех отроков посреди пылающей печи». Затем, дав братьям лобзание мира, он бесстрашно шагнул между горящими кострами и вышел с другой стороны невредимым.
Его льняная альба, шелковая стола и манипула не обгорели. Он хотел снова броситься в пламя в порыве уверенности, но был удержан благочестивым неистовством людей, которые окружили его, целовали его ноги, цеплялись за его одежды и раздавили бы его до смерти в своем стремлении прикоснуться и увидеть его, если бы он не был спасен сильными руками крепких монахов.
Спустя годы он рассказывал и сам поверил в то, что, когда он проходил сквозь огонь, его манипула упала. Обнаружив потерю до того, как вышел, он вернулся и намеренно поднял ее. Но в то время об этом ничего не говорилось.
Затем было составлено письмо с призывом к Папе в самых решительных выражениях избавить овец флорентийского стада от хищного волка, который ими пасет, и настоятельно призывая его, недвусмысленно, применить силу, если потребуется, и принудить своими войсками к освобождению флорентийского епископского престола. Петр из Павии, епископ, человек мягкого характера, уступил буре. Он удалился из Флоренции, и его сменил другой Петр, которого народ называл Петром Католиком, чтобы отличить от симониста. Но Муратори приводит доказательства того, что первый продолжал признаваться Папой некоторое время после своего предполагаемого низложения. Так закончился флорентийский раскол полным триумфом патаринов. Гильдебранд был внимателен; впоследствии он доказал, что не забыл урок, преподанный этим расколом — использование грубой толпы как мощного инструмента в руках фанатиков или интриганов. Это принесло свои плоды в канонах 1074 года.