Инцидент, связанный с отправкой войск в Корею, произвел глубокое впечатление на нацию. Приют для сирот в Окаяме под эффективным управлением его основателя, г-на Исии, организовал старших мальчиков в группу, обеспечив их различными видами музыкальных инструментов. Они научились использовать их с большим успехом. Когда войска были на грани отъезда, г-н Исии отправился со своей группой в порт Хиросима, воздвиг палатку, подготовил места для подогрева воды, и всякий раз, когда полки проходили мимо, его маленькие сироты выходили со своими чайниками горячего чая для освежения солдат. Каждому полку также должным образом отдавали честь, и если представлялась возможность, маленькие ребята играли национальный гимн «Кими-га ё», который был переведен так: «Пусть наш милостивый Государь правит тысячу лет, правит до тех пор, пока маленький камень не вырастет в могучую скалу, густо покрытую древним мхом». И, наконец, сироты поднимали свои пронзительные голоса с ритмичным национальным возгласом «Тэйкоку Бандзай, Тэйкоку Бандзай»; «Имперская земля, мириады лет, Имперская земля, мириады лет». Это вдумчивое прощание поддерживалось в течение четырех или пяти дней, в течение которых войска садились на корабли для отправки к месту войны, хорошо зная, что некоторые никогда не вернутся и что их дети останутся сиротами, как и те, кто отдавал им честь. Настолько глубоким было впечатление, произведенное на солдат, что многие из них плакали, и многие загорелые лица склонялись в любящем признании патриотизма этих христианских мальчиков. Говорят, что главнокомандующий силами сам отдал маленьким ребятам высший военный салют в ответ на их приветствие.
На протяжении всей истории Японии целью каждого мятежного клана или генерала было сначала получить контроль над Императором. Сделав это, обладание Имперской властью становилось бесспорным. Всякий, кто выступал против Императора, технически назывался «Тё-тэки», враг трона, преступление столь же гнусное, как государственная измена на Западе. Существование этого чувства по всей Империи — интересный факт. Ибо в то же самое время существовала самая интенсивная преданность местному лорду или «даймё». Это прекрасный пример определенной характеристики японцев, о которой я должен говорить более полно в другой связи, но которую для удобства я называю «номинальностью». Она принимает и, по крайней мере по видимости, удовлетворяется номинальным положением дел, которое может быть совсем не таким, как реальное. Теоретический аспект вопроса принимается без ссылки на фактические факты. Реальная власть может быть в руках генерала или даймё, но если власть номинально исходит от трона, теоретические требования удовлетворены. Сами японцы описывают это состояние как «юмей-мудзицу». В некотором смысле на протяжении веков существовала подлинная преданность трону, но она была типа «юмей-мудзицу», по-видимому, удовлетворяясь только именем. В последнее время, однако, растет неудовлетворенность этим положением дел. За несколько десятилетий до появления адмирала Перри были патриоты, тайно работавшие против сёгуната Токугава. Называемые по-японски «Киннока», их можно правильно назвать по-английски «империалистами». Их целью было свержение сёгуната и восстановление полной и прямой власти Императора. Немало людей потеряли свои жизни из-за своих взглядов, но теперь они почитаются нацией как патриоты.
Сегодня среди ученых существует тенденция преувеличивать патриотизм и преданность предыдущих эпох, а также подчеркивать достоинство и Имперскую власть Императора. Патриотический дух сейчас настолько силен, что ослепляет их глаза ко многим важным фактам их истории. Их патриотизм — скорее страсть, чем идея. Это эмоция, а не концепция. Он требует определенных методов обращения с их древней историей, которые западная наука не может принять. Он запрещает любые действительно критические исследования истории прошлого, поскольку это может бросить тень сомнения на божественное происхождение Императорской линии. Он суммирует себя в страстном восхищении, если не сказать обожании, Императора. В нем изобилуют все добродетели и мудрость. Никакой вины или недостатка в характере нельзя приписать ему. Я сомневаюсь, что какие-либо правители когда-либо были более истинно обожествлены какой-либо нацией, чем Императоры Японии. Суть патриотизма сегодня — преданность личности Императора. Кажется невозможным для людей провести различие между страной и ее правителем. Он — источник власти. Низшие ранги получают свое право и свою силу только от него. Власть принадлежит людям только потому, и в той мере, в какой он даровал ее им. Даже Конституция имеет свою власть только потому, что он так определил. Если бы он в любое время счел нужным изменить или отозвать ее, крайне сомнительно, чтобы хоть одно слово критики или жалобы было публично произнесено, а что касается насильственного сопротивления, о такой вещи никто бы и не мечтал.
Японский патриотизм имел некоторые уникальные и интересные черты. В некоторых заметных отношениях он отличается от патриотизма земель, в которых господствовала демократическая мысль. В течение 1500 лет, при военном социальном порядке, преданность состояла из личной привязанности к лорду. Она всегда стремилась идеализировать этого лорда. Характеристика «юмей-мудзицу» очень помогла в этом процессе идеализации, перекинув мост через пропасть между прозаическим фактом и идеалом. Теперь, когда старая форма феодализма была внезапно отменена, вместе с ее местными лордами и преданностью, старое чувство преданности естественно фиксируется на Императоре. Патриотизм, возможно, приобрел интенсивность по мере того, как он стал сфокусированным. Говорят, что Император — человек выдающихся способностей и здравого смысла. По крайней мере, верно то, что он проявил мудрость в выборе своих советников. Существует общее согласие, что он не просто марионетка в руках своих советников, а что он оказывает реальное и прямое влияние на правительство дня. Во время недавней войны с Китаем сообщалось, что с раннего утра до поздней ночи, неделя за неделей и месяц за месяцем, он работал над различными делами, которые требовали его внимания. Ни один важный шаг или решение не принимались без его тщательного рассмотрения и окончательного одобрения. Эти и другие благородные качества нынешнего Императора, без сомнения, сделали многое для переноса преданности людей от местного даймё к национальному трону.
В политическом мире недавно произошло событие, которое наглядно иллюстрирует утверждения, только что сделанные в отношении восторженной преданности людей Императору. Несмотря на тот факт, что национальные финансы находятся в бедственном состоянии путаницы, и несмотря на борьбу, которая продолжается между сменяющими друг друга кабинетами и политическими партиями, первые настаивают на повышении земельного налога, а вторые отказываются от него, как только небольшой политической партией было предложено сделать благодарственное подношение Императору в размере 20 000 000 иен из последнего платежа военной контрибуции, недавно полученной, предложение было с рвением подхвачено обеими великими и совершенно враждебными политическими партиями и немедленно обеими палатами Парламента. Две причины были названы: «Во-первых, что победа над Китаем никогда не была бы одержана, а контрибуция не была бы получена, если бы Император не был тем победоносным, проницательным Государем, которым он является, и что, следовательно, справедливо, чтобы часть контрибуции была предложена ему; во-вторых, что Его Величество нуждается в деньгах, так как пособие, предоставляемое государством на содержание Императорского Дома, недостаточно ввиду значительно возросших цен на товары и крупных пожертвований, постоянно делаемых Его Величеством на благотворительные цели». Этот акт Парламента апеллирует к чувству людей так, как не сделал бы прозаический, деловой метод Запада. Значимость ассигнования, сделанного Парламентом, будет лучше понята, если иметь в виду, что послевоенная программа военно-морского и военного расширения, которая была принята ввиду крупной контрибуции (составляющей, кстати, 50 000 000 иен), уже требует расходов, превышающих контрибуцию. Либо грандиозная программа должна быть сокращена, либо должны быть собраны новые средства, однако ведущие политические партии были абсолютно против любого существенного повышения земельного налога, который, кажется, является единственным доступным источником увеличения даже для покрытия текущих расходов правительства, не говоря уже о послевоенной программе. Так всплеск чувств похоронил все благоразумные соображения. Это разновидность преданности, которую западным людям трудно оценить. Им показалось бы, что первым проявлением преданности было бы обеспечение Кабинета Императора и исполнительных органов необходимыми средствами для текущих расходов; что вторым было бы предоставление Императору пособия, достаточного для удовлетворения его реальных нужд, и третьим — если средства останутся — сделать ему великолепный подарок. Этот сентиментальный метод преданности Императору, однако, соответствует многим деталям обычной жизни. Сентиментальный прощальный подарок или речь часто будут считаться более дружественными, чем чисто деловые отношения. Прозаический западный человек сбрасывает со счетов все чувства, которые не удовлетворили сначала требования бизнеса и справедливости. Такой стандарт, однако, кажется отталкивающим для среднего японского ума.
Теория о том, что вся власть принадлежит Императору, также подкрепляется недавней историей. Ибо конституция не была вырвана у нежелающего правителя амбициозным народом, а была дарована Императором по его собственной доброй воле, по совету его просвещенных и прогрессивных советников.
В качестве иллюстрации некоторых из предыдущих утверждений позвольте мне процитировать недавнюю статью г-на Ямагути, профессора истории в Школе для благородных девиц и лектора в Императорском военном колледже. После разговора об отмене феодализма и установлении конституционной монархии он продолжает говорить: «Но мы не должны предполагать, что суверенная власть государства была передана Императорскому Парламенту. Напротив, она все еще находится в руках Императора, как и прежде.... Функции правительства сохраняются в собственных руках Императора, который лишь делегирует их Парламенту, Правительству (Кабинету) и Судебной власти для осуществления их от его имени. Нынешняя форма правления является результатом истории страны, которая наслаждалась существованием многих столетий. Каждая страна имеет свои собственные специфические характеристики, которые отличают ее от других. Япония тоже имеет свою историю, отличную от истории других стран. Поэтому мы не должны проводить сравнения между Японией и другими странами, как если бы одни и те же принципы применялись ко всем без разбора. Империя Японии имеет историю 3000 [!] лет, что отчетливо отмечает нашу национальность как уникальную. Монарх в глазах людей — это не просто наравне с аристократической олигархией, которая правит низшими массами, или несколькими дворянами, которые поровну делят суверенитет между собой. Согласно нашим идеям, монарх правит и управляет страной по своему собственному праву, а не в силу прав, дарованных конституцией.... Наш Император обладает реальным суверенитетом и также осуществляет его. Он совершенно отличается от других правителей, которые обладают лишь частичным суверенитетом.... Он унаследовал права суверенитета от своих предков. Таким образом, вполне законно думать, что права суверенитета существуют в самом Императоре.... Империей Японии будет править и управлять линия Императоров, непрерывная во веки веков. (Конституция, ст. LXXIII.) ... Суверенная власть государства не может быть отделена от Императорского Трона. Она длится вечно, вместе с Императорской линией преемственности, непрерывной во веки веков. Если Императорский дом перестанет существовать, Империя падет».
В стране, где приемные сыновья практически эквивалентны прямым потомкам (еще один пример типа мышления «юмей-мудзицу»), где брак по существу полигамен и где дух «юмей-мудзицу» позволил узурпировать суверенитет на деле, хотя, возможно, и не по названию, совсем не удивительно, что нация может похвастаться более длинной линией Императоров, чем любая другая земля. Но когда моногамия станет правилом в Японии, как это, несомненно, произойдет когда-нибудь, и если прямое происхождение будет считаться существенным для наследования, как на Западе, совсем не вероятно, что Императорская линия будет поддерживать себя непрерывной от отца к сыну бесконечно. Хотя нынешний Император имеет по крайней мере пять наложниц помимо своей жены, Императрицы, и имел до 1896 года не менее тринадцати детей от них, только двое из них все еще живы, оба они — потомство его наложниц; один из них — сын, родившийся в 1879 году, провозглашенный наследником в 1887 году, избранный Кронпринцем в 1889 году и женатый в 1900 году; говорят, что он слабого здоровья; второй ребенок — дочь, родившаяся в 1890 году. С 1896 года у Императора родилось несколько детей, и двое или трое умерли, так что в настоящее время насчитывается только четыре живых ребенка. Все они — потомство наложниц.
Говоря, однако, о японском обожествлении их Императора, мы не должны забывать, как «божественное право королей» было популярной доктриной даже в просвещенной Англии до восемнадцатого века и не является полностью неизвестным в других землях в наши дни. Только в последнее время реальный источник суверенитета был обнаружен историческими и политическими исследователями. То, что японцы не способны перейти одним прыжком от старой к новой концепции в отношении этого фундаментального элемента национальной власти, совсем не странно. Прошлая история, вместе с той, что является недавней, дает удовлетворительное объяснение специфической природы японского патриотизма. Это явно обусловлено природой социального порядка.
Дополнительным фактом в этой связи является то, что в очень реальном смысле существование Японии как единой нации зависело от обожествления. Это метод, который все древние нации приняли на одной из стадий своего социального развития для выражения своего чувства национального единства и авторитета национального закона. На той стадии социального развития, когда обычный индивид не считается ни за что, единственная возможная концепция авторитета закона заключается в том, что он исходит от высшего существа — высшего правителя. И для того, чтобы обеспечить полное преимущество авторитета, высший правитель должен быть поднят на высочайший возможный пьедестал, должен быть обожествлен. То, что национальные законы должны быть продуктом неценных единиц, составляющих нацию, было немыслимо в эпоху, когда ценность индивида была совершенно не признана. Обожествление Императора не было ни непонятной, ни неразумной практикой. Но теперь, когда была введена индивидуалистическая, демократическая организация общества, основанная на принципе, диаметрально противоположном принципу обожествления, была начата борьба самого глубокого значения. Действительно ли моральный или даже национальный авторитет принадлежит Императору? Школьные учителя находят большие трудности в преподавании морали как основанной исключительно на Императорском Указе. Политики Японии не довольствуются тем, чтобы оставить всю политическую и государственную власть Императору. Не так давно (июнь 1898 года), впервые в Японии, Кабинет, признающий ответственность перед политической партией, занял место того, который признавал ответственность только перед Императором. Ради этой цели политики работали с момента первой встречи национального Парламента. Какой принцип победит, обожествление и абсолютный Имперский суверенитет или индивидуализм с демократическим суверенитетом? Они не могут постоянно жить вместе. Борьба обязательно будет интенсивной, ибо вопрос власти, как политической, так и моральной, неизбежно вовлечен.
Параллель между японским и римским обожествлением интересна. Я не могу представить ее лучше, чем процитировав из того ценного вклада в социальные и моральные проблемы, «Генезис социальной совести» проф. Х. С. Нэша: «И все же Рим со всем своим величием не мог перерасти племенной принцип.... Мы находим нечто, что раскрывает фундаментальный изъян во всей системе. Это обожествление Императоров. Процесс обожествления был чем-то гораздо более глубоким, чем раболепие подданного, сговаривающегося с тщеславием правителя. Это была необходимость государства. Не было способа обеспечить существование государства, кроме религии. В поклонении Цезарям Империя почитала свой собственный закон. Не было другого способа, которым языческий Рим мог гарантировать достижения, которые он сделал для цивилизации. И все же сама вещь, которая была необходима ей, была по логике ее гибелью.... Поклонение Императору отменяло определение равенства, которого требовала логика Империи. Опять же, обожествление нарушало божественное единство человечества, на котором только Империя могла безопасно строиться».
То, что окончательный исход опыта Японии будет таким же, как у Рима, я не верю. Ибо ее окружение совершенно другое. Но та же борьба двух конфликтующих принципов уже идет. Немногие, даже среди образованных классов, осознают ее природу или глубину. Мыслители, которые придерживаются принципа обожествления, делают это по общему признанию потому, что не видят другого способа обеспечить авторитет для закона, будь то политический или моральный. Здесь мы видим важность тех концепций Бога, закона, человека, которые только христианство может дать.
От патриотизма мы естественно переходим к рассмотрению мужества. Ничто не ценилось и не восхвалялось больше в Старой Японии. В те дни это было преднамеренным усилием родителей и педагогов развивать мужество у детей. Многочисленны были их устройства для обучения молодых храбрости. Не довольствуясь одним лишь наставлением, их посылали одних темными штормовыми ночами на кладбища, в дома, имеющие репутацию населенных призраками, на опасные горные вершины и к местам казней. Многие дела требовались от молодых, чьей единственной целью было развитие мужества и дерзости. Худшим именем, которое вы могли дать самураю, было «косинукэ» (трус). Многие вражды, ведущие к фатальному концу, произошли от простого использования этого самого ненавистного из всех оскорбительных эпитетов. История Японии полна героических дел. Я хорошо помню разговор с сыном старого самурайского типа, который рассказывал мне, с кровью, пульсирующей в его венах, о кровавых делах прошлого и мужестве, которого они требовали. Он заметил вскользь, что, пока человек не сразил своего первого врага, он всегда был склонен дрожать. Но как только дело было сделано и его меч отведал жизненной крови человека, страха больше не было. Он также рассказывал мне, как ради того, чтобы стать закаленным к жутким зрелищам при нервных обстоятельствах, сыновей самураев посылали ночью к местам казней, там, при тусклом лунном свете, видеть насаженными на шесты головы людей, которые были недавно обезглавлены.