«Основы экономической теории: применительно к современным проблемам промышленности и государственной политики»

Причина совпадения максимальной стоимости и цены. В любой момент, это правда, существуют плохо расположенные, плохо оборудованные или плохо управляемые фабрики, которые ничего не зарабатывают и, вероятно, скоро будут заброшены. Это предельные фабрики, о которых мы говорили, и товары, которые они производят, стоят всего, что покупатели дадут за них. Это обеспечивает совпадение цены товаров со стоимостью их производства на такой фабрике, но это лишь инцидент в процессе устранения неэффективных предприятий с поля. На фабрике, которая на эту дату оказывается той, что вот-вот будет вытеснена, стоимость товаров равна цене их продажи и превысит ее, как только цена пойдет к более низкой точке. Эта стоимость случайно преходяще совпадает с ценой, но не регулирует ее. Именно затраты, которые несет лучшая фабрика, делают это, поскольку они устанавливают стандарт, к которому цена заставляется стремиться. [2]

Важность задержки в закрытии предельных предприятий. Теперь, этот процесс выглядит так, как если бы из-за закрытия фабрик, которые отстали в гонке усовершенствований, труд должен был быть вытеснен из подгруппы. Так оно и было бы, если бы снижение цены до ее нового статического уровня было мгновенной операцией, а низшие фабрики были бы, таким же мгновенным образом, вынуждены закрыть свои двери. Это, однако, постепенные операции, и прежде чем они смогут полностью произвести свои эффекты, будут запущены влияния, которые будут противодействовать вытесняющей тенденции. Мы привели в качестве такого влияния общий рост общества в численности, богатстве и покупательной способности, делая возможным для группы, когда произошло экономическое изменение, производить и продавать больше товаров, чем раньше, и сохранять свою привычную силу труда, чтобы делать это. Существуют определенные более специфические влияния, которые имеют схожий эффект и делают столь же ненужным, сколь и бесполезным попытку сопротивляться курсу усовершенствований.

Централизация бизнеса как эффект прогресса. Из приведенных здесь фактов следует, что консерватизм того рода, который сопротивляется всем изменениям, обрекает предпринимателя на уничтожение. Он должен оставаться в движущейся процессии, чтобы выжить. Поскольку существенная вещь, которая меняется, — это ценообразующая стоимость товаров, предприниматель должен следить за тем, чтобы на его предприятии стоимость снижалась. Хотя это не обязательно означает, что каждое такое предприятие должно вечно расти, поскольку существуют местные условия, в которых относительно небольшие мастерские могут быть достаточно экономичными, чтобы выжить, все же те, которые обслуживают общий рынок и напрямую сталкиваются с конкуренцией великих производственных предприятий, должны, как общее правило, иметь преимущества большого размера в свою пользу, или рано или поздно быть вытесненными с поля. Многие из меньших сходят с дистанции, и бизнес, который они делали, переходит к их уже крупным соперникам. В чем заключаются преимущества большой мастерской и как та, которая меньше максимального размера, может выжить вопреки им, — это пункты для более позднего рассмотрения.

Как замещается вытесненный труд. Когда людей фактически вынуждают покинуть отрасль — скажем, подгруппу A' — они оказываются в поиске занятости в том же положении, что и группа недавно прибывших иммигрантов в поисках работы. Люди любого класса должны предлагать себя по ставке, которая побудит работодателей взять их. Если недавно было создано много нового капитала, людям естественно возможно получить занятость, не преодолевая серьезного трения или не снижая своих требований в плане оплаты. При отсутствии таких добавлений к капиталу им, возможно, пришлось бы предложить некоторое побуждение работодателям, чтобы преодолеть их нежелание вносить изменения в свои мастерские. Мы увидим в свое время, однако, что там, где усовершенствования хорошо распределены по промышленному обществу и имеют свой естественный эффект, они имеют тенденцию увеличивать общий спрос на труд по первоначальной ставке оплаты.

Эффекты серии усовершенствований, ограниченных одной отраслью, противопоставленные эффектам усовершенствований, диффундированных по группам. Непрерывная серия радикальных усовершенствований, все из которых происходят в одной точке, сама по себе имела бы тенденцию вызывать серию вытеснений труда из этой точки, и простое увеличение населения и богатства могло бы не настолько полно противодействовать этой тенденции, чтобы предотвратить позитивный исход труда из затронутого занятия. Просто относительное сокращение труда в этом занятии не вызвало бы больших трудностей, поскольку это означало бы лишь то, что другие отрасли привлекают большее число молодых рабочих, входящих в поле, и постепенно получают все большую и большую часть всего рабочего населения. Если люди, фактически находящиеся в A', могут оставаться там, никто не пострадает; но слишком большая концентрация усовершенствований в этой точке могла бы прогнать некоторых из них. Такая концентрация является противоположностью общего правила. Усовершенствования не ограничиваются одной точкой или несколькими точками, а возникают во многих, и этот факт нейтрализует их вытесняющую труд тенденцию и мог бы свести ее практически к нулю. Если бы труд можно было сделать более эффективным в каждой группе всей системы, результатом было бы увеличение количества каждого вида товаров. Производство большего количества своего собственного продукта — это приобретение силы покупать больше продуктов других; и расширение общего выпуска товаров таким образом имеет тенденцию увеличивать спрос на все виды товаров, а также предложение. Если вы производите одежду, а я обеспечиваю еду, и мы обмениваемся продуктами, но не удовлетворяем потребности друг друга до точки пресыщения, хорошо для нас обоих, чтобы вы стали способны производить больше одежды, а я — больше еды. Мы можем тогда продолжать наши первоначальные занятия и оба жить лучше. В этом не вовлечено никакого вытеснения труда вовсе; и не нужно было бы никакого возмущения, вызванного умножением в хорошо отрегулированных пропорциях выпуска каждой группы и подгруппы в системе промышленности. Где раньше единица A''' обменивалась на одну B''' или C''', теперь есть две единицы A''', отдаваемые за две единицы либо B''', либо C''', и у каждого есть больше вещей для потребления, чем он имел раньше. [3]

Труд, привлекаемый к подгруппе в результате усовершенствований, которые делаются в другом месте. Тот факт, что спрос потребителей на разные товары не является равномерно эластичным, должен быть принят во внимание. Существует два различных вида движений в системе групп, вызванных усовершенствованиями в методе. Каждое усовершенствование само по себе имеет, как правило, вытесняющий труд эффект, но этот эффект частично нейтрализуется общим ростом потребления и еще больше усовершенствованиями, происходящими в другом месте. Труд, который выбрасывается из группы A, естественно пошел бы в группу B, C и т. д.; но если, как мы только что видели, схожие влияния имеют тенденцию вытеснять труд из группы B и группы C, труд может, по большей части, оставаться там, где он есть, с результатом, что больше A''', B''' и C''' предлагается потребителям. Увеличенный выпуск одной группы сам по себе является средством удержания труда в других группах, даже если, благодаря простым методам, это подразумевает производство большего количества каждого другого вида товара.

Предложение одного вида товаров эквивалентно спросу на другие. Не должно быть трудностей в интерпретации в этой связи традиционного утверждения, что «предложение одного вида товаров составляет спрос на другой». Прирост A''' и прирост B''', возникающие вместе, удовлетворяют потребности, общие для их двух наборов производителей, и обе группы могут выиграть, обмениваясь такими частями своих соответствующих продуктов, которые они не оставляют для собственного использования. Если бы A''' и B''' были единственными используемыми потребительскими товарами, часть излишка каждого была бы распределена среди членов группы, производящей его, а остаток был бы отдан в обмен на некоторые из другого вида товаров, также для распределения среди членов первой названной группы. Это то, что фактически происходит, когда множество товаров для потребления производится в возрастающих количествах.

Эффект увеличения индивидуальных доходов на характер потребляемых товаров. Такое увеличение производительной силы группы означает, конечно, увеличение индивидуальных доходов, и оно заставляет людей, как мы видели, потреблять лучшие вещи, а не больше их. Существует определенное просто количественное расширение потребления товаров данного вида каждым, когда каждый использует больше A''', чем использовал раньше; но самое большое изменение проявляется в качестве того, что он использует. Каждый человек покупает и потребляет лучшие товары вида A''', а также других видов. Его еда, его одежда и т. д. — все приготовлено более сложным способом, и у него больше того, что мы называем полезностью формы, которая проистекает из придания вещам формы, и относительно меньше элементарной полезности, которая присуща сырью. В товарах, которые он требует для личного потребления, несколько больше сырья и очень много полезности формы. Это требует, чтобы труд двигался вверх в системе групп, и чтобы больше его, чем раньше, направлялось в те подгруппы, где делается придание формы сырью и где к товарам применяются последние штрихи. Эффект постоянного усовершенствования всех процессов производства, следовательно, насколько это касается эффекта на труд, сродни эффекту добавления к капиталу, в том, что он перемещает труд вверх в серии подгрупп. Он вкладывает больше труда в фабрики и мастерские, которые производят товары комфорта и роскоши.

Природа движений, фактически вызванных усовершенствованиями. Это движение вверх не может происходить так гладко и с таким малым возмущением, как то, которое вызвано увеличением капитала. Всякий раз, когда в одной точке достигается больший выигрыш, чем в другой, запускается влияние, которое само по себе имеет тенденцию отправлять труд из одной точки в другую. Медленность, с которой происходит изменение метода, дает время, необходимое для защиты труда в первой названной группе, поскольку мало движения происходит до того, как начинают ощущаться эффекты усовершенствований, сделанных во второй группе. Если в 1906 году сделано усовершенствование, которое в течение пяти лет вызвало бы перемещение некоторого труда из подгруппы A''' в подгруппу B''', а в 1907 году соответствующее усовершенствование сделано в последней отрасли, равновесие восстанавливается до того, как произошло достаточное возмущение, чтобы потребовать какого-либо абсолютного сокращения труда в A'''. Факты таковы: (1) что новые рабочие по мере входа в поле привлекаются больше к верхним подгруппам, чем к нижним — к A''' и B''' скорее, чем к A и B двух серий, — и что при движении вверх они привлекаются сначала сильнее к B''', а позже сильнее к A'''. Это почти постоянный факт в промышленности и великий результат всех сил, которые мы описали — поток вверх, который непрерывен, но не следует строго вертикальным линиям. По мере того как молодые люди — сыновья рабочих в A, B, C и D, которые иначе могли бы остаться в занятии своих отцов, — перемещаются в подгруппы, которые стоят выше в нескольких сериях, они сначала идут в большем числе к B''', чем к A''', а позже в большем числе к A'''. Существует волнообразное движение вправо, а затем влево в устойчивом потоке труда из групп, которые создают сырье, к тем, которые придают этим материалам полезности формы, необходимые им, чтобы сделать их пригодными для службы. Фактическое уменьшение числа рабочих во всей группе вследствие усовершенствования в методе производства практически неизвестно, и даже позитивное уменьшение числа в подгруппе чрезвычайно редко.

Кажущиеся исключения из правила. Исключения из этого правила, которые являются скорее кажущимися, чем реальными, придут на ум каждому. Открытие большого запаса минерального масла положило конец использованию китового жира для осветительных целей, хотя это позволило китобойному промыслу выжить в сокращенном масштабе и производить жир для других целей, поскольку самое сырое сырье, сами киты, не были истреблены. Истощение запаса сырья было здесь доминирующим фактом, и эффекты, которые оно произвело, могут быть снова ожидаемы, когда минеральное масло, в свою очередь, станет дефицитным. Люди будут уходить из подгруппы, производящей сырую нефть, как природа заставляет их делать это, но их движение не может быть отнесено просто к усовершенствованию в способе добычи нефти или ее транспортировки и переработки. Факт, который иллюстрирует правило, которое мы заявили, заключается в том, что, хотя минеральное масло вытеснило китовый жир с поля в качестве осветителя, это не уменьшило число людей в общей группе, которая производит осветительное масло. Больше людей было поставлено работать на нефтяных месторождениях, чем перестало работать на китобойных судах. Новое сырье использовалось при создании похожего готового продукта, и поскольку общая отрасль, которая делала этот продукт, росла скорее, чем уменьшалась, общий спрос на труд в производстве нефти не был уменьшен. Это не доказывает, что старые моряки не пострадали от изменения. Молодые моряки могли пойти на нефтяные месторождения или в другое место, но люди, которые не были адаптируемы, не могли сделать этого, и трудность, которую это влечет за собой, не следует упускать из виду. Мы, однако, формируем суждение о движениях, которые пронизывают обширную промышленную систему, и нам нужно больше всего знать, каков их великий результат. Если бы это было общее вытеснение труда, вызывающее растущее бездействие и страдание, система, которая влекла бы за собой этот результат, была бы осуждена. Общий результат — противоположность этому.

Дрейф труда к определенным общим группам. Мы только что заметили, что движения труда в системе групп, вызванные усовершенствованиями в методе, состоят главным образом в потоке труда вверх, сопровождаемом нерегулярными боковыми движениями, причем труд дрейфует вправо или влево, поскольку он сильнее привлекается то к одной точке, то к другой на той же горизонтальной плоскости. Общая масса его отклоняется то вправо, то влево в своем общем восходящем курсе, хотя никто не может быть фактически вытеснен. Это описание дрейфа труда слишком общее, чтобы даже описать все постоянные течения. Некоторые целые группы производят только или главным образом предметы роскоши, и к ним существует тот же дрейф труда, что и к верхним подгруппам общей серии. Если существует группа D, производящая предмет, который могут позволить себе использовать только состоятельные люди, она будет раздуваться в размере и в объеме своего выпуска по тем же причинам — усовершенствованные методы и общее обогащение, — которые заставляют A''', B''' и C''' перерастать A, B и C.

Вытеснения зрелых рабочих, естественно имеющие тенденцию к уменьшению. Когда усовершенствование делается в одной из верхних подгрупп, в то время как общий поток труда направлен к этим группам, эффект обычно заключается не в том, чтобы уменьшить абсолютное число рабочих в верхней подгруппе, где было сделано усовершенствование, а просто в том, чтобы предотвратить получение ею пропорциональной доли труда, который движется вверх к этому ярусу подгрупп из низших. Изменение в распределении общественной рабочей силы между верхними подгруппами и низшими делается постепенно, без насильственных перемещений конкретных людей из точки в точку, и просто путем направления в верхние подгруппы непропорционального числа молодых рабочих, которые выбирают свои поля занятости. В целом, труд движется из точки в точку в системе, не требуя, чтобы многие конкретные рабочие делали это. Поскольку фактическая потеря мест лицами зрелого возраста является главным злом, связанным с изменениями в методах производства, весьма приветствуемым фактом является то, что влияние, которое мы изучаем, имеет тенденцию естественно уменьшать его степень.

Отбраковка пожилых рабочих, вызванная главным образом дальнейшим влиянием. Совершенно отдельно от спроса на меньшее количество труда в конкретной точке системы может происходить увольнение людей просто из-за возраста и замена их более молодыми людьми. На предприятиях, где темп быстрый, люди должны таким образом уступать место молодым преемникам в более раннем возрасте, чем тот, в котором люди уступают место в других занятиях. Эффект некоторых машин заключается в улучшении шансов пожилых людей, в то время как эффект других машин заключается в их уменьшении. Облегчение труда и сокращение рабочего дня сохраняют силы людей и позволяют им дольше сохранять занятость.

Естественная тенденция, извращенная монополией. Когда трудности приходят в большом масштабе вследствие увольнения рабочих, они главным образом обусловлены ненормальным влиянием, которое сейчас проявляется уродливыми и тревожными способами по всей промышленной системе, а именно — монополией. Сокращение сил ради ограничения производства и повышения цен — вот что причиняет вред. Это влияние сводит на нет во многих точках благотворные эффекты свободной конкуренции и вызывает серьезные трудности для конкретных рабочих, не принося при этом компенсирующей выгоды потребляющей публике. Оно предвещает зло для общества в целом, а также для рабочих классов, на которых его рука может быть тяжело возложена. В совершенно естественной системе, в которой конкуренция делала бы все, что чистая теория в начале этого исследования предполагала, что она будет делать, зло, влекущее за собой местные усовершенствования, было бы относительно небольшим, а рассеянные выгоды — огромными. В той мере, в какой движение приближается к устойчивости и выгоды делаются не радикальными изменениями, то здесь, то там, то в другом месте, с большими интервалами между ними, а меньшими экономиями, сделанными почти везде и в очень быстрой последовательности, причина трудностей уменьшается. Существует меньше насильственного вытеснения труда из своих полей и больше постепенного дрейфа труда, а не конкретных рабочих, из подгрупп, которые создают элементарные продукты, к тем, которые придают им изящные и дорогостоящие формы. Существует мало трудностей в естественном выборе новыми рабочими занятий, где они наиболее нужны, и часто мало в переводе человека, который обслуживал машину одного вида, к машине другого вида. Случаи все еще есть, когда ручное мастерство сводится на нет изобретением механического автомата, который делает работу быстрее и точнее, чем рука человека может сделать это; и рабочий, который обладает этим мастерством, должен обычно, в таких случаях, довольствоваться занятостью, где его более общие способности могут сослужить ему хорошую службу и обеспечить ему по крайней мере среднюю ставку оплаты. Специальная способность, которую он имел для выполнения одной операции, не считается ни за что; и это происходит, когда люди, которые работали в одном отделе фабрики, должны принять работу в других отделах той же фабрики или в других занятиях.

Специфическая потеря рабочего в сравнении с его долей в общественной выгоде. Проверочный вопрос в таких случаях заключается в том, помогает ли человеку или вредит ему общий эффект усовершенствований, включая не только то, которое заставило его изменить свое занятие, но и все другие, которые произошли с тех пор, как он начал работать. На этот вопрос может быть только один ответ: в течение жизни баланс в пользу прогресса даже в случае среднего жертвы движения, и он подавляюще в пользу в случае других. То, чем человек жертвует, когда он переводится с одной машины на другую, обычно более чем компенсируется в течение ряда лет тем, что он выигрывает вследствие общего увеличения производительной силы труда. Во время вытеснения он страдает, но своим постоянным увеличением богатства и производительности общество более чем искупает травму. Товары, которые выходят из фабрик, умножаются; доля, приходящаяся на труд, как эта доля определяется тестом конечной производительности, становится неуклонно больше; и люди, которые никогда не проходили долгое ученичество ни в чем, но выучили свои нынешние профессии быстро и могут выучить новые так же быстро, производят и получают гораздо больше, чем они могли бы получить при режиме квалифицированного ручного труда или низшей техники, и гораздо больше также, чем их преемники получат в будущем, если, по какой-либо катастрофе, механические изобретения перестанут внедряться и другие множители продукта будут заблокированы с поля. Надежда работающего человечества лежит главным образом в продолжении изменений, которые дают ему вечно расширяющуюся власть над природой. Некоторые классы могли бы жить комфортно без этого, но для рабочего это дает главное основание для надежды на растущий комфорт и грядущее время общего изобилия.

ПРИМЕЧАНИЯ

[1] Математическая задача выглядит следующим образом: если все подгруппы серии А имеют одинаковые объемы труда, а машина позволяет половине рабочей силы, занятой в настоящее время в А´´, выполнить все, что требуется для преобразования обычного предложения А´ в обычное количество А´´, то часть труда в А´´ в большинстве случаев переключилась бы на совершенно другие отрасли. Избыточный труд в А´´ составил бы одну восьмую от всего труда, необходимого для полного создания А´´´. Если бы заработная плата составляла единственные издержки, которые должен покрывать предприниматель, цена А´´´ снизилась бы до семи восьмых от прежней цены, и это могло бы, в случае с некоторыми товарами, увеличить спрос до восьми седьмых от его прежнего объема и тем самым сохранить весь труд в общей группе. Поскольку существуют расходы, которые необходимо покрывать помимо заработной платы, такое снижение заработной платы на одну восьмую обычно не привело бы к снижению общих издержек более чем на одну двенадцатую, и даже если бы цена быстро упала до одиннадцати двенадцатых от прежней величины, было бы слишком оптимистично ожидать, что потребление А´´´ увеличится на одну седьмую, за исключением случаев, когда такое снижение цены привело бы к тому, что А´´´ заняло бы место В´´´, С´´´ и т. д. в списках покупок многих потребителей. Увеличение потребления должно было бы происходить в соотношении, превышающем то, которое представляет собой экономию на издержках. Стоя одиннадцать двенадцатых от прежней цены, товар должен продаваться в восемь седьмых раз свободнее — что возможно только тогда, когда он широко вытесняет другие потребительские товары. Даже в этом случае часть труда должна была бы переместиться из А´´ в другие подгруппы серии. Половина объема труда, ранее занятого в А´´, выполняет всю работу, которая ранее там выполнялась, и чтобы удержать всех их на работе в этой точке, потребовалось бы удвоение выпуска всей группы. Экономия в одну двенадцатую издержек вряд ли могла бы гарантировать продажу двойного количества товаров. С этой точки зрения улучшения выглядели бы угрожающе, хотя их конечный эффект все равно казался бы столь же благотворным, как и всегда, если бы не тот факт, что нарушения, возникающие в результате них, становятся относительно небольшими благодаря влияниям, которые мы изучаем.

[2]

Улучшения и цены в условиях конкуренции

На рисунке представлена подгруппа, в которой действуют пять производителей: a, b, c, d и e. Позже вводится новое предприятие f. Верхняя темная линия представляет цену единицы продукта, а нижняя темная линия — издержки производства единицы продукции на предприятии, которое в данный момент является наиболее эффективным.

Пунктирные линии представляют соответствующие издержки производства на различных предприятиях, начиная от a, наиболее эффективного, и заканчивая e, которое едва удерживается на плаву. То, что, согласно рисунку, происходит, заключается в следующем:

b первым внедряет улучшение, которое снижает его издержки производства, как показано нисходящей пунктирной линией. Это позволяет ему увеличить выпуск продукции, что сказывается на цене, которая снижается. Теперь производитель e уже продавал товары по себестоимости, но его не сразу вытесняют из бизнеса. Вместо этого, даже если он не может заработать полную прибыль на первоначальную стоимость своего основного капитала, он будет продолжать работать до тех пор, пока сможет получать хоть какую-то прибыль от своего предприятия. Результатом является фактическое снижение капитализированной стоимости предприятия (процент на которую является статьей издержек), и именно это представлено снижением пунктирной линии, отражающей издержки производства e. Ситуация теперь представлена рядом точек — b´, a´, c´ и т. д., представляющих на их второй стадии различные уровни издержек в случае разных производителей.

Следующее, что происходит, — это улучшение, сделанное a, в результате чего его издержки производства падают ниже издержек b. Результирующее падение цены теперь окончательно вытесняет e из бизнеса; он больше не может зарабатывать ничего на своем основном капитале. Мы можем предположить, что производители a, b и c, которые получали прибыль, увеличили свои производственные мощности настолько, чтобы полностью обеспечить рынок без вклада e. d теперь находится в том же положении, в котором e был на предыдущей стадии — ничего не зарабатывает на своем основном капитале и едва удерживается в бизнесе.

Следующее представленное событие — открытие нового, крупного и очень эффективного предприятия f. Эффект подобен эффекту от улучшений, но более резкий. Падение цены вытесняет из бизнеса как d, так и c. b теперь находится на грани, но спасает себя от убытков вторым улучшением, которое снова делает его наиболее эффективным производителем. И так процесс продолжается ad infinitum.

Этот рисунок иллюстрирует тот факт, что, хотя в любое время цена товара примерно равна издержкам на его производство для наименее эффективных производителей, все же эти издержки не определяют цену. Решающим фактором являются издержки на наиболее эффективном предприятии, к которым стремится цена; и все, что определяют издержки на наименее эффективном предприятии, — это то, как долго это предприятие будет продолжать работать.

Чтобы утверждение о том, что цена равна издержкам на предприятии, которое вот-вот будет вытеснено с рынка, оставалось верным, необходимо с некоторой осторожностью определить термины. В типичном случае работодатель, которому вскоре предстоит закрыть свой бизнес, возможно, имеет устаревшее предприятие, которое само по себе ничего не приносит, но позволяет владельцу использовать оборотный капитал и труд таким образом, что это обеспечивает процент на этот капитал и заработную плату за труд. Никакой процент на стоимость устаревшего предприятия не может быть отнесен на счет бизнеса, если только участок и здание не могут быть проданы для новых целей. Если они полностью утратили всякую производительную силу, то они, в нашем понимании, вообще не являются капитальными благами; и в этом случае единственный процент, который предприниматель должен учитывать как издержки, — это тот, который начисляется на другой капитал, используемый в связи с бесполезным предприятием. Если участок и здание имеют некоторую ценность для других целей, а оборудование имеет некоторую ценность как лом, то все, что владелец может получить, избавившись от предприятия, составляет сумму, процент на которую является издержками производства товаров на этом предприятии. Это сумма, от которой владелец предприятия отказывается, пока он воздерживается от продажи предприятия. Он может позволить себе использовать его в производстве до тех пор, пока цена продукта покрывает издержки, определенные таким образом, но должен остановиться, когда она перестает это делать.

[3] Будет видно, что сохранение текущих обменных соотношений между А´´´, В´´´, С´´´ и т. д., когда издержки на все из них снижаются, потребовало бы, чтобы эти издержки снижались в точно такой же степени в каждом случае, и чтобы количества, продаваемые по новым ценам, основанным на издержках, увеличивались в неравных степенях, чтобы привести различные цены к уровням издержек. Спрос на один товар более эластичен, чем спрос на другой. Небольшое увеличение предложения А´´´ может вызвать значительное снижение продажной цены, в то время как для достижения этого эффекта может потребоваться большое увеличение предложения В´´´. Поэтому должны происходить некоторые изменения в относительных количествах труда в различных подгруппах, даже если во всех них произошло равное количество «экономии труда» или снижения издержек. Это изменение настолько незначительно по величине по сравнению с тем, что было бы вызвано улучшениями, ограниченными одной подгруппой, что оно осуществляется с относительно небольшими трудностями и главным образом путем распределения постоянного притока нового труда в те точки, где он необходим.

ГЛАВА XVIII

ВЛИЯНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ МЕТОДОВ НА КАПИТАЛ

Экономия труда и концентрация капитала. — Существует распространенное мнение, что все, что экономит труд, обычно требует увеличения капитала в отрасли, где достигается эта экономия, и это впечатление оправдано опытом столетия, последовавшего за изобретением парового двигателя и ранних текстильных машин. Ручное прядение и ткачество требуют небольшого количества основного капитала, в то время как фабрики, на которых прядение и ткачество осуществляются с помощью паровой или водяной энергии, требуют его в большом количестве. К счастью, в любой длительный период этот капитал поступает в изобилии, по мере необходимости, из прибыли того самого бизнеса, который его требует, и не уменьшает капитал других отраслей. Прибыль одного года обеспечивает новые инструменты, необходимые в следующем; но непосредственным эффектом замены ручного труда дорогостоящей машиной является концентрация капитала или его привлечение из мест, куда он в противном случае направился бы.

Высвобождение капитала в результате изобретений. — В течение долгого периода общим правилом было то, что механическое изобретение сначала привлекало капитал в ту точку, где оно применялось, хотя впоследствии оно создавало новый капитал и направляло его туда, где он с избытком компенсировал первоначальный отток. Это правило больше не является универсально применимым. Когда изобретение удешевляет капитальные блага, оно высвобождает капитал. Очевидно, что сто двадцать пять лет назад было мало шансов на то, что изобретение высвободит много капитала за счет снижения стоимости производства инструментов, зданий, рельсов, машин и т. д., поскольку их было так мало, чтобы их можно было удешевить. Теперь, когда машины существуют в бесчисленных формах, велика вероятность того, что изобретение заменит многие из них другими, менее дорогостоящими в изготовлении. В этих случаях для работы машины потребуется меньше капитала, чем требовалось ранее.

Упрощение форм машин и удешевление материалов для них. — История изобретений показывает, что ранние машины иногда принимали громоздкие и дорогие формы, на смену которым позже пришли простые и более дешевые. Постоянно происходит значительное упрощение механических приспособлений, и это, конечно, высвобождает часть капитала. Изготовление инструментов любого вида из более дешевых материалов имеет тот же эффект, что и все, что снижает стоимость создания инструментов. Бессемеровская сталь сделала рельсы, мосты, корабли, здания, паровые котлы и огромное количество механических инструментов и приспособлений менее дорогостоящими, чем они были, и тем самым высвободила часть капитала, который такие вещи воплощали ранее. После того как одна из машин более дорогого типа заработала фонд, на который ее владелец полагается для ее замены по мере износа, оказывается, что часть этого фонда будет достаточна для приобретения вполне подходящей замены для нее, а остаток может быть использован для приобретения других производственных приспособлений.

Удешевление процесса создания инструментов. — Если мы вернемся к таблице, которая представляет группы

A´´´B´´´C´´´H´´´ A´´B´´C´´H´´ A´B´C´H´ ABCH

промышленной системы, мы увидим, что улучшения методов в общей группе H-H´´´ имеют эффект высвобождения капитала в других группах и подгруппах. H´´´ — это всеобъемлющий символ, представляющий активные инструменты всех видов. Это двигатели и котлы, ткацкие станки и веретена, токарные и строгальные станки, рельсы, вагоны, мосты, туннели, каналы, корабли, здания и все бесчисленные инструменты, которые активно помогают человеку создавать вещи, необходимые ему для потребления. Новые методы в H-H´´´ делают предложение всех этих вещей более дешевым, что означает, что труд и капитал группы H-H´´´, которые потребовались бы для замены инструментов, используемых в других группах, будут более чем достаточны для этой цели, и часть их времени может быть отдана на изготовление машин и т. д., которые ранее не использовались. Это равносильно высвобождению части основного капитала в трех группах, производящих А´´´, В´´´ и С´´´, хотя свободный капитал, который таким образом получается, может частично использоваться для предоставления дополнительных приспособлений для использования в этих же группах.

Локальная концентрация капитала, вызывающая его общее высвобождение. — В таком случае новый метод, используемый в H´´´, может при своем внедрении потребовать больше капитала, чем использовалось ранее в этой точке системы. Строительство бессемеровских конвертеров было дорогостоящей операцией, хотя выпуск дешевой стали впоследствии сэкономил гораздо больше капитала, чем потребовали конвертеры. Энергетические каналы Ниагары стоили денег, но продукты, созданные с их помощью, удешевляют многие инструменты промышленности; и подобные эффекты следуют за большинством применений электричества для использования водопадов и передачи на большие расстояния энергии, которую они генерируют. Они следуют в значительных масштабах, когда угольная мелочь на угольных шахтах экономично сжигается и используется для генерации пара и привода динамо-машин. Любое удешевление транспортировки, помимо того, что делает потребительские товары дешевле, имеет тот же эффект для производителей товаров и тем самым высвобождает капитал. Это приводит к тому, что отдельное производственное приспособление стоит меньше, чем оно стоило бы в противном случае, и делает доступной для других целей часть затрат, которые ранее требовались для его замены в конце его промышленной карьеры.

Эффект ускорения работы машин. — Увеличение скорости работы машины — это операция, высвобождающая капитал, поскольку она позволяет определенному количеству машин выполнять работу большего количества. Быстрая работа веретен и ткацких станков, требуя меньше рабочих для заданного объема продукта, требует также меньше веретен и ткацких станков.

Случаи, в которых высвобожденный капитал остается частично в той же отрасли, в которой он использовался. — Необходимо тщательно проводить различие между тем, чтобы требовалось меньше капитала на единицу физического продукта, и тем, чтобы требовалось меньше капитала в конкретном занятии без учета объема продукта. Если мы удешевим операцию производства ткани, мы увеличим потребление ткани, и таким образом мы можем привлечь новый капитал в этот бизнес, даже если мы можем построить и оснастить фабрику заданной мощности дешевле, чем раньше. В этом случае мы высвободили капитал в этом бизнесе и сразу же повторно использовали его в той же точке. Если мы используем столько же ткацких станков, сколько раньше, более быстрая работа требует больше веретен для обеспечения пряжей, а новые веретена требуют более крупных двигателей и котлов, или больше водяных колес, колесных ям и резервуаров для обеспечения энергией. Расширение бизнеса таким образом обычно требует увеличенного общего капитала в отрасли, хотя оно требует меньше капитала для заданного объема выпуска; и поразительный факт заключается в том, что этот эффект может быть реализован с помощью устройств, которые фактически экономят капитал в конкретных точках отрасли. Если бы после внедрения механических ткацких станков какой-нибудь изобретательный гений сделал так, что они стоили бы только четверть того, что они стоили при их первом внедрении, прибыль бизнеса увеличилась бы, и со временем потребовалось бы гораздо больше капитала в виде прядильных машин, двигателей и т. д., чем использовалось ранее в этих формах. С общим ростом населения и богатства увеличение потребления ткани в конечном итоге требует больше капитала в виде самих ткацких станков.

Общее потребление как результат специфического увеличения производительной силы. — Потребление в общем смысле — использование потребительских товаров любого вида — растет по мере увеличения способности создавать товары; но важным моментом является то, что любое специфическое увеличение производительной силы приводит к общему увеличению потребления. Это приводит к большему всестороннему созданию и использованию товаров. Если мы сможем в будущем создавать А´´´ из нашей таблицы с затратами вдвое меньшего количества труда и капитала, чем мы использовали до сих пор для его создания, высвобожденные агенты производства станут доступными для создания того, что наиболее необходимо, и они, по сути, будут использоваться для увеличения предложения всех трех типов потребительских товаров, представленных в таблице. Они дадут нам больше А´´´, В´´´ и С´´´ в количествах, скорректированных законами стоимости. Результатом этого является то, что экономия при создании А´´´ фактически дает нам больше А´´´, В´´´ и С´´´. Мы становимся большими потребителями всего из-за удешевления всего, что входит в наш список товаров для личного пользования. Это представляет собой еще один аспект процесса перемещения труда и капитала из группы в группу, в котором заложена возможность трудностей для отдельных лиц. Вывод, к которому нас уже привело взвешенное рассмотрение эффектов технического прогресса, заключается в том, что очень немногие, даже из числа рабочих, которые страдают от перемещений такого рода, не выигрывают в течение своей жизни гораздо больше, чем теряют от общего прогресса; и эффекты удешевления капитальных благ в одной точке и, таким образом, высвобождения капитала для использования в других точках увеличивают этот благотворный эффект. Специальные затраты на создание новых видов машин были большими на ранних стадиях процесса, но впоследствии стали меньше; и по мере того, как машины стали широко использоваться, высвобождение капитала за счет удешевления машин стало все более важным фактором. Часть капитала, высвобожденного в А, идет на помощь труду в обеспечении дополнительного количества В´´´ и С´´´, которое требует возросшее потребление.

Трудности, возлагаемые прогрессом на капиталистов. — Поскольку старые ремесла теперь в значительной степени вытеснены машинами, а трудности, которые продолжающийся прогресс влечет за собой для рабочих, значительно уменьшились, прогресс несет в себе новое бремя, которое полностью ложится на капиталиста-работодателя. Сама машина часто является безнадежным специалистом. Она может делать одну крошечную вещь, и только ее, и когда появляется новое и лучшее устройство для выполнения этой одной вещи, машина должна уйти, и не на новую работу, а на свалку. Таким образом, происходит значительная потеря капитала вследствие механического и другого прогресса. Поскольку вошли в употребление морские котлы, изготовленные из стали и способные выдерживать очень высокое давление, котлы низкого давления прежних дней стали бесполезными. С появлением цилиндров тройного расширения, двух винтов, а также лучших и более крупных корпусов, корабли старого типа потеряли свою ценность; и подобные вещи происходят в каждой отрасли производства. Строится новая фабрика, оснащенная лучшими машинами, известными на момент ее постройки; но не проходит и года, как все машины в одном отделе становятся настолько устаревшими, что их лучше выбросить. Действительно, быстрое избавление от инструментов, которые едва начали выполнять свою работу, часто является секретом успеха предприимчивого менеджера; но это влечет за собой уничтожение капитала. Легко увидеть, что (1) одно такое изменение делает немедленный запрос к общему фонду доступного социального капитала; и (2) этот запрос, как правило, вскоре погашается с избытком. Машины, которые почти новые, выбрасываются, когда становится ясно, что другой вид вскоре заработает достаточно, чтобы компенсировать возникшие таким образом потери, и парадокс заключается в том, что предприниматель, который быстро уничтожает капитал, на самом деле сохраняет его, в то время как тот, кто, используя старые приспособления, пытается удержать капитал, теряет его, поскольку он жертвует прибылью, из которой могло бы прийти больше. Управляя своим устаревшим двигателем, непредприимчивый человек вынужден довольствоваться небольшими доходами и, тем временем, видит, как его фактический производственный фонд сокращается из-за износа старого оборудования.

Компенсация за капитал, уничтоженный изменениями методов. — То, что произошло в таком случае с предприимчивым человеком, — это потеря личного капитала. То, что он только что заплатил за вытесненные инструменты, ушло впустую. Его финансовое положение улучшилось, а не ухудшилось из-за будущих прибылей, которые принесут новые приспособления. То, что произошло с человеком, который сохраняет старые машины, — это частичная или полная потеря всего, что он недавно вложил в них, не компенсируемая такими прибылями. Сохраняя свои капитальные блага, он теряет свой капитал, не имея уверенной перспективы своего соперника на его восстановление. Компенсируют ли прибыли, полученные теми, кто быстро отбрасывает устаревшие приспособления, потери, понесенные теми, кто слишком долго держится за них, — это вопрос, который требует больше места, чем можно здесь выделить; но следующие факты определяют ответ:

(1) Инструменты, естественно, в любой момент времени имеют средний возраст, равный примерно половине срока их службы.

(2) Отказ от всех инструментов одного вида в любой момент времени потребовал бы привлечения средств из фонда социального капитала в размере примерно половины суммы, необходимой для замены этих инструментов.

(3) Очень немногие из них сразу же отбрасываются при изобретении улучшенных типов.

(4) Ничто, кроме падения цены продукта, созданного с помощью этих старых машин, не может помешать им заработать остаток фонда, необходимого для их замены. Если они делают это, они предотвращают любое позитивное уничтожение капитала, которое вызывают многие изобретения.

(5) Когда только один предприниматель внедряет новое приспособление, его производство обычно увеличивается, но не до такой степени, которая вызывает быстрое падение цены. Это дает пользователям старых приспособлений, чьи предприятия еще не находятся в конечной точке неэффективности, шанс продолжать накапливать фонд для замены. Прибыли пользователя лучшего приспособления тем временем накапливаются.

(6) Когда все предприниматели внедряют новое приспособление сразу, они делают это — при условии, что их действие разумно — потому что экономия, достигнутая в издержках производства, делает изменение выгодным, несмотря на понесенные потери. Они ожидают всесторонней чистой прибыли в период до того, как цена продукта упадет до своего нового уровня, и они ожидают, что это даст им больше, чем требуется для процентов, затрат на будущую замену превосходных инструментов и дефицита в счетах, вызванного ранним отказом от замененных приспособлений.

(7) Не рассматривая эту будущую прибыль, присущую новому приспособлению, как капитал, мы должны рассматривать ее как обеспечение того, что новый капитал вскоре появится. Существуют большие выгоды, которые можно получить, используя новые приспособления, и некоторые из них добавят себя к постоянному фонду производственного богатства.

(8) Стоимость новых приспособлений может быть покрыта за счет более ранних накоплений их владельца или за счет займов. В любом случае они поступают из социального фонда, который создается главным образом приспособлениями, которые в предшествующий период принесли особые выгоды. Машина сегодняшнего дня оплачивается из доступного излишка, созданного машиной более раннего дня, и серия изобретений увеличивает социальный фонд капитала, несмотря на все потери, которыми она сопровождается.

Эффект, который серия улучшений оказывает на размер социального капитала, если мы измеряем фонд исключительно на основе стоимости капитальных благ, которые его воплощают, может быть представлен так: горизонтальная линия измеряет время и градуирована в годах от одного до десяти. Расстояние точки над этой базой представляет количество капитала, оцененное в единицах стоимости, находящееся в распоряжении общества в момент совершения конкретного улучшения, и оставалось бы неизменным, если бы общество было статичным. Уровень линии AB представляет то, что при таком условии было бы капиталом десятилетия. Кривая линия AB´, опускающаяся ниже AB, а затем поднимающаяся выше нее, выражает тот факт, что одно важное улучшение сначала затрагивает количество используемого капитала, а вскоре компенсирует вычет и делает позитивное дополнение. Оно поднимает общую сумму капитала до уровня последней части линии AB´. Кривая линия A´B´´, сначала падающая ниже A´B´, а затем поднимающаяся выше нее, выражает тот факт, что второе улучшение, сделанное через год или два после первого, делает сокращение количества капитала, определенного первым улучшением, и позже добавляет больше, чем достаточно, чтобы компенсировать это сокращение. Третье улучшение, в конце двух или трех дальнейших лет, имеет эффект, выраженный линией A´´B´´´; то есть оно сначала уменьшает фонд ниже уровня, на котором в то время он в противном случае находился бы, — но отнюдь не до уровня, на котором он находился, когда серия улучшений началась, — и позже переносит его выше линии, выражающей самый высокий уровень, которого он, без этого улучшения, достиг бы. Поскольку эти три улучшения влияют на уровень социального капитала за десятилетний период, он находится на уровне, указанном линией AA´A´´B´´´, и никакое более позднее улучшение, даже во время его внедрения, не делает больше, чем небольшое сокращение прироста капитала, накопленного от продуктов более ранних улучшений. Серия экономических изменений означает постоянное увеличение социального капитала, а также постоянное улучшение способа применения труда. Приросты капитала, обусловленные более ранними изменениями, гораздо больше, чем требуется для внедрения любого более позднего.

Невозможность сокращения капитала из-за слишком быстрого прогресса. — Существует теоретический вопрос, может ли эта серия быть слишком быстрой, чтобы позволить этот результат. Если бы интервал составлял месяц вместо нескольких лет, и если бы количество капитала, вложенного в новые приспособления, было таким же, которое на рисунке представлено как требуемое, эффектом было бы сделать двенадцать вычетов из суммы социального капитала в течение года, что перенесло бы его на некоторое расстояние ниже его первоначального уровня, в то время как в этом одном году не было бы времени для накопления прибылей, чтобы восстановить и добавить к фонду. В следующем году и последующих годах это последовало бы, и эффект, в течение десяти лет, состоял бы в том, чтобы перенести социальный капитал на еще более высокий уровень, чем тот, которого он достигает вследствие более медленной последовательности экономических изменений. Увеличение быстроты производственных изобретений только умножает дополнения, сделанные к социальному капиталу.

Мы можем резюмировать главные факты, касающиеся технического прогресса, следующим образом:

(1) Прогресс может выбросить отдельных людей с их нынешней работы, но не может уничтожить социальный спрос на их труд. Где-то в обществе есть место для них.

(2) Если бы улучшения долгое время ограничивались одной подгруппой, они могли бы направить труд в другие подгруппы и даже в другие общие группы. Происходя почти во всех частях системы, они очень редко требуют абсолютного уменьшения количества труда в подгруппе и практически никогда не вызывают такого сокращения в общей группе.

(3) Постепенное внедрение улучшения важно, поскольку оно дает время для увеличения социального спроса на продукт, который таким образом удешевляется, и для внедрения во многих других точках улучшений, которые нейтрализуют, в значительной степени, вытесняющий труд эффект первого улучшения.

(4) Технические достижения являются крупнейшим источником дополнений к общей сумме социального капитала. Постоянный приток нового капитала облегчает размещение рабочих в тех точках, где они необходимы.

(5) Тот факт, что элементарные полезности, которые производятся сельским хозяйством, удовлетворяют менее эластичный спрос, чем полезности формы, которые являются продуктом производственных занятий, заставил труд медленно перемещаться из низших подгрупп различных серий в верхние, по мере того как производительная сила труда в сельском хозяйстве увеличивалась.

(6) Это движение настолько постепенное, что оно может быть осуществлено почти полностью путем выделения отраслям, составляющим верхние подгруппы, увеличенной доли новых рабочих по мере того, как они выходят на поле в поисках работы. Молодые люди дрейфуют с фермы в деревню и город.

(7) В дополнение к восходящему потоку труда в серии подгрупп существуют некоторые боковые движения, или переходы из группы в группу, которые следует учитывать. Тот факт, что улучшения широко распространены и что существует последовательность их в каждой точке, делает возможным совершать эти боковые движения труда таким же образом, каким осуществляется движение внутри групп; а именно, путем помещения новых людей, которые входят в сферу занятости, в места, где они наиболее необходимы.

(8) Эти факты не всегда предотвращают потерю отдельными людьми особой выгоды, которую обеспечили им квалифицированные ремесла, поскольку машина, к управлению которой они вынуждены прибегнуть, часто может так же хорошо обслуживаться лицами, которые никогда не обучались такому ремеслу.

(9) Ущерб, нанесенный таким образом ремесленникам, был очень велик во время первоначального процесса вытеснения ручного труда машинами, но обещает быть относительно небольшим в дальнейшем, поскольку меньше людей проходят через длительные и дорогостоящие ученичества, и поскольку оператор одной машины обычно может научиться управлять другой с небольшой потерей времени.

(10) Травмы, которые отдельные люди теперь получают от внедрения экономических устройств, как правило, более чем искупаются даже для этих людей большей производительностью социального труда, поскольку он применяется новыми способами, и большим изобилием социального капитала. Эти достижения являются результатом улучшений, сделанных в более ранние периоды, и они приносят пользу каждому, кто трудится.

(11) Новый капитал, созданный производственными изобретениями, является существенной причиной продолжающегося роста рабочего класса.

(12) Хотя большинство изобретений сначала привлекают капитал из социального фонда в точку, где они применяются, многие из них вскоре высвобождают капитал за счет удешевления конкретных приспособлений производства, и почти все они, посредством прибылей, которые они обеспечивают, в конечном итоге добавляют к социальному капиталу.

Жизненная важность продолжающегося улучшения. — Разумное изучение прояснит каждому, что любое утверждение о том, что машины являются врагом труда, не просто ошибочно, оно является противоречием самому поразительному и важному факту, связанному с общим прогрессом. Достижения труда в течение прошлого столетия, которые были частично обусловлены занятием площадей новой земли, были в значительной степени обусловлены механическими изобретениями и техническими открытиями, которые поставили силы природы в такой большой степени в распоряжение человека. Эти силы работали для всего общества, действительно, но они работали в значительной степени для людей, которые трудятся, будь то на фабрике, в мастерской, на железной дороге или на ферме. Их эффекты всепроникающи, поскольку они означают увеличение производительной силы той конечной единицы социального труда, от которой обычно зависит заработная плата. Общее богатство было и должно продолжать быть общественно благотворным. Как изолированный человек, работающий, подобно Робинзону, только для себя, выигрывает от каждого технического открытия, которое он может сделать, и от всего, что он может добавить к своему запасу производственных приспособлений, так и общество, великий и изолированный организм, который является арендатором нашей планеты, пожинает выгоду от каждого улучшения, которое оно может сделать, и силы распределения следят за тем, чтобы эта выгода была проведена через всю систему и сделана для улучшения состояния самых скромных членов. Поскольку большие площади новой земли больше не доступны в качестве будущего ресурса, надежда труда в течение грядущих столетий, при любой форме промышленной организации, будь то конкурентная или социалистическая, покоится на перспективе продолжающихся технических достижений — бесконечной последовательности призывов к неисчерпаемой служебной силе природы.

Эффект изменений в относительных количествах труда и капитала. — Закон заработной платы, как он изложен в ранней главе этой работы, делает очевидным, что увеличение населения, в то время как социальный фонд капитала остается прежним, уменьшило бы продукт предельного труда и, следовательно, уровень заработной платы. На каждом предприятии, в которое пришло бы больше рабочих, в то время как его капитал оставался бы прежним по объему, способность отдельного работника производить товары была бы уменьшена. Более того, любой приток рабочих в общество в целом сопровождался бы их диффузией среди всех групп и подгрупп, так что способность отдельного рабочего создавать любой вид товаров была бы уменьшена. Это означает, что труд потерял часть своей способности создавать товары, что является конкретным названием для общего богатства, и его заработная плата падает соответственно.

Приток капитала без какого-либо изменения в количестве рабочих имел бы противоположный эффект. Он добавил бы к производительной силе предельного труда. По мере того как новый капитал распространялся бы через производящий организм, он увеличивал бы продукт рабочих повсюду. Заработная плата труда зависит частично от численного соотношения между единицами капитала и единицами труда, поскольку они сотрудничают в производстве; и изменение в соотношении, которое вызывает увеличение капитала, улучшает состояние трудящихся. Капитал также распространяется по всей системе, каждая подгруппа получает его долю, и труд повсюду реагирует на это влияние и производит больше, чем раньше. В изменении этого соотношения — в приросте богатства на душу населения в производственных формах — заключается одно влияние, которое имеет большую власть над человеческой судьбой и является одной из главных причин благополучия или горя для грядущих поколений. Метод, по мере того как он улучшается, связан двумя способами с этим критическим изменением в соотношении капитала к населению. Он является заметной причиной увеличения капитала. То, что люди делают, жонглируя ценностями и накладывая налоги на других людей, не добавляет ничего к совокупному богатству; но то, что они делают с помощью улучшенных методов производства, вызывает чистое дополнение к нему. Улучшение метода также напрямую подкрепляет влияние увеличивающегося капитала, вливая производительность в труд и увеличивая его отдачу.

Результат пяти динамических изменений, действующих вместе. — До тех пор, пока увеличение капитала более чем компенсирует увеличение населения, конечным результатом всех пяти общих изменений, которые характеризуют динамическое состояние, является увеличение благосостояния рабочих. Движение труда из точки в точку в системе промышленных групп является необходимым средством обеспечения наибольшей выгоды для общества в целом и распространения выгоды среди всех членов. Именно наемные работники являются наиболее многочисленными и наиболее нуждающимися, и величайшая выгода, которую можно приписать любому экономическому влиянию, — это та, которая принимает форму повышения заработной платы. Более того, восходящий тренд в уровне оплаты имеет гораздо большее значение, чем уровень ставки в любое одно время. Система, которая обеспечивала бы высокую текущую заработную плату, была бы осуждена, если бы она исключала всякую возможность более высокой в будущем; в то время как система, которая начиналась бы с низкой ставки и обеспечивала бы гарантию того, что она будет расти каждый год до конца времен, имела бы самую важную заслугу, которую любая система могла бы обладать. Перспектива, которую она открыла бы для человечества, намного перевесила бы меру трудностей, наложенных на нынешнее поколение. Нынешнее чистилище с динамическими возможностями должно в конечном итоге превзойти любой земной рай, который удерживается в стационарном состоянии.