«Основы экономической теории: применительно к современным проблемам промышленности и государственной политики»

Почему движения являются постоянными, а также изменчивыми. — Такие улучшения постоянны, и динамическое общество ни на мгновение не находится в покое. Если бы возмущающие причины прекратились, элементы социального тела нашли бы свое постоянное место; и важным фактом является то, что в любой момент существует такое место покоя для каждого работника и каждой частицы капитала во всей системе. Как мы видели, люди и производственные фонды направились бы в эти точки, если бы не тот факт, что прежде, чем они успевают достичь их, происходят новые возмущения, которые призывают их в новых направлениях. Снова и снова происходит одно и то же, и нет возможности разместить труд и капитал точно в тех точках, к которым призывают недавние изменения, прежде чем еще более поздние улучшения начинают призывать их в другое место.

Почему технические изменения более беспокойны, чем общий приток или отток населения. — Когда перемещение труда происходит постепенно, оно осуществляется не столько путем перевода конкретных людей из одной профессии в другую, сколько путем перенаправления молодых людей, которые собираются выйти на рынок труда, в места, где труд наиболее востребован. Когда сын сапожника, вместо того чтобы учиться ремеслу отца, становится плотником, ни один работник не оставил привычное занятие и не перешел к другому; но труд ушел из сапожного дела в плотницкое. Человек часто остается там, где он есть, до конца своей жизни, хотя в течение этой жизни труд свободно перемещался из его профессии в другие. Если мы представим факты с помощью диаграммы, они будут выглядеть так:—

A, B, C и D представляют различные профессии или подгруппы в таблице, которую мы использовали ранее. На одну дату статическое равновесие требовало пятидесяти единиц труда в A, сорока в B, семидесяти в C и ста в D. Пять лет спустя, после того как улучшения произошли в A, B и D, статические силы, если бы им позволили проявить свое полное действие, оставили бы только сорок пять человек в A и тридцать пять в B, но они разместили бы девяносто в C и в D. Первые движения, которые стремились бы привести к этому, направлены по пунктирным линиям. Перемещения осуществляются не путем принуждения людей из A, B и D в C, а главным образом путем перенаправления в C молодых работников, которые в противном случае пошли бы в A, B и D, чтобы заменить людей, уходящих из этих групп.

Теперь, прежде чем перемещения завершены, происходит нечто, что требует иного движения. Допустим, что только три единицы труда пока ушли из A в C вместо пяти, оставив сорок семь в A; только две ушли из B, оставив тридцать восемь; и только пять ушли из D, оставив девяносто пять в этой точке. Восемьдесят тогда были бы в C, и статическое равновесие не было бы полностью достигнуто. Именно в этот момент происходит новое изменение условий, которое требует пятидесяти двух единиц в A, сорока одной в B, шестидесяти пяти в C и ста двух в D. C теперь вносит что-то в A и B, но дает больше в D; и колебания продолжаются вечно. Конкретные люди могут, чаще всего, оставаться на своих местах, поскольку входящий поток нового труда, направляясь туда, где он нужен, может оказаться достаточным для осуществления корректировок, насколько они постепенно делаются; но труд, в смысле кванта энергии, воплощенного в череде поколений людей, никогда не находится в покое. Это настоящий Вечный Жид по своей беспокойности и в постоянном поиске мест, где он может остаться. Более того, необходимо учитывать изменения, настолько внезапные, что они выталкивают конкретных работников из одной группы в другую.

Постоянное усилие соответствовать стандартной форме, которая сама меняется. — Мы думаем, таким образом, об обществе как о стремящемся к бесконечной серии идеальных форм, никогда не достигая ни одной из них и никогда не удерживая в течение сколько-нибудь длительного времени какую-либо одну фактическую форму. Одно движение не завершено, прежде чем начинается другое, и ни в один момент времени труд не распределен между группами в пропорциях, которых требует статический закон. Люди жизненно заинтересованы в том, чтобы знать, на что им надеяться или чего опасаться от этой постоянной необходимости перемещения некоторого труда с места на место.

Вопросы, касающиеся последствий этих трансформаций. — Эти изменения формы влекут за собой как издержки, так и выгоды. Выгоды постоянны, а издержки преходящи, но не являются по этой причине неважными. Они могут пасть на людей, которые не получают полной меры компенсирующих выгод. Что мы хотим знать о любом экономическом изменении, так это то, как оно повлияет на человечество, и особенно на работающее человечество. Станет ли трудящимся лучше или хуже? Если в конечном итоге это принесет им пользу, наложит ли это на них немедленные трудности? Заставит ли это даже некоторых из них дорого платить за выгоду, которую разделяют все классы? Есть ли те, кто таким образом является особыми мучениками прогресса, страдающими ради общего блага?

Естественные трансформации общества увеличивают его производительную силу. — Нет сомнений в том, что изменения формы, через которые проходит социальный организм, заставляют его расти в силе и эффективности. Все больше и больше способности производить приходит, как мы видели, вследствие этих трансмутаций. Они всегда включают перемещение труда внутри организации и часто включают перемещение работников, изымая некоторых из них из подгрупп, в которых они сейчас работают, и помещая их в другие, что невозможно сделать без затрат.

Немедленные эффекты экономии труда. — Изобретение машины, которая может выполнять работу двадцати человек, приведет к увольнению некоторых из этих двадцати. Они чувствуют бремя поиска новых мест, и если они квалифицированные рабочие, а их профессия больше не стоит того, чтобы ею заниматься, они теряют все преимущества, которыми пользовались благодаря специальным навыкам в своих профессиях. Получают ли они сами какую-либо адекватную компенсацию за это, или общество в целом распределяет выгоду таким образом, что те, кто платит почти всю стоимость, получают лишь свою ничтожную часть выгоды? Существует ли несправедливость, присущая прогрессу в экономических искусствах, и должны ли мы оправдывать движение только на основании полезности, хотя знаем, что моралист осудил бы его? Это некоторые из общих вопросов, которые должны быть решены изучением этой фазы экономической динамики. Нам нужно знать как то, что движение в конечном итоге сделает для человечества, так и то, что оно немедленно сделает для конкретных рабочих. [2] В дополнение к установлению того, каковы будут окончательные результаты движения, нам нужно проследить, с максимально возможной точностью, последствия возмущений, которые связаны с в целом благотворными изменениями.

ПРИМЕЧАНИЯ

[1] Очевидно, что капитал, как и население, распределен с неравной плотностью по территории, занимаемой обществом; но движение капитала менее затруднено, чем движение большой массы людей, и, более того, именно тот факт, что люди не рассеяны по территории естественным образом, создает главное препятствие для перемещения капитала. Он легко перемещается, когда сопровождает миграцию работников.

[2] Наше исследование может привести к моральному вердикту, не являясь само по себе этическим исследованием; мы ограничиваем запрос вопросами факта, но осознаем, что некоторые из фактов таковы, что они должны побудить читателя осудить или одобрить социально-экономическую систему.

ГЛАВА XVI

ЭФФЕКТ УЛУЧШЕНИЙ В МЕТОДАХ ПРОИЗВОДСТВА

Вытеснение труда и капитала изобретениями. — Изобретения являются «трудосберегающими». Работодатели участвуют в гонке друг с другом в сокращении затрат, связанных с производством товаров, и распространенный способ сделать это — разработать механизмы, которые будут делать то, что раньше делали работники. Того же самого можно достичь путем развития дешевых источников движущей силы или внедрения новых товаров, которые являются хорошими заменителями более дорогих. Механические автоматы в тысяче точек забрали труд из человеческих рук; электричество, которое «обуздало Ниагару», может когда-нибудь обуздать волны и ветры и заставить их вращать буквальные колеса механического прогресса. Такие вещи, заставляя данное количество труда производить большее количество потребительского богатства, являются мультипликаторами продукта; но это то же самое, что сказать, что они дают данный продукт ценой меньшего труда, и поскольку мы чаще видим их эффект в этом свете, мы называем их трудосберегающими.

Почему экономия труда не всегда и не везде приветствуется. — На первый взгляд кажется, что умножение продукта — величайшее благо, которое в экономическом плане может прийти к человечеству; и если рассматривать общие и постоянные эффекты, то это так. Одинокий охотник, которому приходится ловить и забивать свою дичь, получил бы безусловную выгоду от обладания луком и стрелами; рыбак получил бы ту же выгоду от каноэ, земледелец от лопаты и т. д. Общество в своей целостности является изолированным существом и извлекает схожие выгоды из двигателей, станков, печей, пароходов, железных дорог, телеграфов и т. д. Тем не менее, внутри великого социального организма есть люди, для которых выгода от одного конкретного улучшения может быть мала, а издержки велики. Нет никого, кто не стал бы жить лучше благодаря всем улучшениям, прошлым и настоящим.

Общий спрос на труд не уменьшился. — Это вопрос общего опыта, что новые машины являются вытеснителями труда. При своем внедрении экономичное устройство часто заставляет некоторых людей искать новые занятия, но оно никогда не снижает общий спрос на труд. По мере того как прогресс закрывает одну сферу занятости, он открывает другие, и так случилось, что после столетия с четвертью блестящих изобретений и быстрой и всеобщей замены ручного труда машинным, сейчас нет большей доли трудоспособного населения в бездействии, чем была в начале этого периода.

Добровольное сокращение труда желательно и вероятно. — Полное изучение последствий технического прогресса покажет, что вследствие него никогда не происходит сокращения общей сферы занятости. Происходит увеличение оплаты, и это вызывает определенное нежелание работать столько часов, сколько люди работали раньше; и происходит также изменение в характере операций, которые выполняет труд, что ведет в направлении большего комфорта и менее болезненного труда. Вместо знаменитого утверждения Дж. С. Милля о том, что «сомнительно, облегчили ли все сделанные до сих пор механические изобретения дневной труд хоть одного человека», мы можем смело подставить: «Естественная тенденция полезных изобретений — облегчать труд работников и давать им, к тому же, большее вознаграждение за их работу». Механический прогресс — самое большое основание для надежды на будущее трудящегося человечества, и своими эффектами, прямыми и косвенными, он уже обеспечил значительное облегчение труда при увеличении его вознаграждения. Он помог противодействовать перенаселению мира, которое продолжалось в течение столетия, и убывающей отдаче от сельского хозяйства, которую влечет за собой это перенаселение. Изобретения могут создавать беспорядки, и их лучшие эффекты могут быть временно и локально нейтрализованы; но общество, где правит конкуренция, обязательно обеспечит выгоды в конечном итоге и, по сути, обеспечивает их во все большей мере с течением лет. Таковы некоторые из тезисов, которые оправдает исследование.

Факты, касающиеся беспорядков, сопутствующих прогрессу. — Мы должны сначала принять во внимание беспорядки. Они заметны в экономических дискуссиях и составляют предмет одного из серьезных обвинений, выдвигаемых против системы конкурентной промышленности. В прошлом они действительно причиняли большие трудности, поскольку квалифицированные ремесленники видели, как в употребление входят машины, которые по быстроте и точности работы превосходят лучшие результаты, которые раньше давали долгие ученичества. Теперь, когда машины овладели большей частью поля, уже нет прежней возможности для вытеснения ручных работников; но оставшуюся часть трудностей, сопутствующих прогрессу, нельзя упускать из виду. Эта часть динамического движения включает в себя настоящие местные жертвы ради будущих общих выгод. Здесь, следовательно, развиваются антагонизмы интересов, которые могут препятствовать прогрессу и, если бы они были достаточно обширными, могли бы, возможно, поставить под сомнение будущее рабочего класса. Хотя нет большого желания ставить под сомнение окончательную выгоду, которую обеспечивает механический прогресс, существует некоторая неопределенность относительно процесса, посредством которого эта выгода распространяется на работников, и идет борьба за то, чтобы избежать немедленных издержек. В некоторых кругах существует склонность оценивать издержки настолько высоко, чтобы сделать вывод, что нам нужно принять социалистический план жизни ради того, чтобы позволить работникам избежать трудностей и обеспечить выгоды «экономии труда». Однако, если мы поймем существенные факты того, что мы можем назвать динамикой метода, окажется, что его тенденция состоит в уменьшении бремени, которое влечет за собой прогресс, и в распространении значительной доли его выгод среди рабочего класса. Далее окажется, что социалистический план организации промышленности, по крайней мере, поставил бы под сомнение сам прогресс. Ничто, в целом, не представляет будущее промышленности, ведущейся по конкурентному плану, в более оптимистичном свете, чем факт прогресса в производственных методах, который она обеспечивает. Это самая сильная гарантия «грядущих хороших времен», в которых все человечество будет радоваться, когда они наступят, и должно радоваться заранее.

Закон, который обеспечивает выживание только полезных процессов. — Самоочевидно, что везде, где есть экономия труда, необходимая для создания данного количества и вида продукта, происходит увеличение возможного продукта, который создается с помощью данного количества труда. Если сами работники получают долю выгод, этот факт проявит себя через то благотворное сокращение рабочего дня, о котором мы упоминали. Люди не захотят терпеть усталость и ограничение, работая слишком много часов, и будут склонны брать больше выходных и отпусков; все это, когда происходит естественным образом, является признаком того, что промышленный организм в целом взял в руки новый и мощный рычаг и обогащает своих членов с его помощью. Однако ему приходится менять характер своей работы, а это означает, что часть труда должна быть переведена из одной подгруппы в другую. Работник, вытесненный изобретением в определенной точке, продолжает быть нужным где-то еще. Когда он и другие нашли свои новые занятия, появляется хороший результат — увеличение и улучшение производимых товаров — и общество в целом получает выгоду, которая пришла бы к изолированному работнику, который, не прекращая своего труда, обнаруживает, что его приспособления становятся лучше, а плоды его труда — больше. Коллективное тело получает больший доход, чем раньше, и работники делят эту выгоду.

Важность новых форм, которые принимает социальный доход. — Этот растущий доход принимает форму, в которой он сейчас требуется обществу, и именно это вызывает перенастройку труда — или изменения в количествах труда, используемых в конкретных подгруппах, — которые вызывали трудности в прошлом.

Природа сопутствующих зол, которых следует опасаться. — Проблема, с которой мы должны столкнуться, — это опасность того, что труд может быть вытеснен либо (1) из конкретной точки внутри производственного предприятия, в которой он сейчас работает, либо (2) из производственного предприятия в целом, либо (3) из подгруппы, либо (4) из общей группы, частью которой является подгруппа. Из промышленного общества в его целостности он не может быть таким образом вытеснен. Есть случай, когда люди, чьи ремесла вытесняются машинами, могут все остаться там, где они есть, и управлять машинами; но это предполагает принуждение других людей к смене своих занятий. Есть больше случаев, когда эти люди могут остаться на фабрике или в мастерской, которая их нанимает, но не в том же ее отделе. Есть еще больше случаев, когда они могут остаться в своих первоначальных подгруппах, и в большинстве случаев они могут остаться в своих общих группах. В каждом случае для них есть места в работающем обществе.

Местные вытеснения труда. — Когда отдельный работодатель, который является одним из многих конкурентов в отрасли, внедряет важное трудосберегающее устройство, для него может быть возможным сохранить всех своих людей на работе и позволить улучшению проявиться полностью как средству увеличения выпуска. Он может приобрести машину, которая будет делать то, что раньше делали двадцать человек. Если бы было возможно вырезать верхнюю часть дюжины ботинок быстрым ударом одного штампа, машина, несущая этот якорь, выполняла бы работу, возможно, двенадцати ножей, которыми управляло такое же количество искусных рабочих. Если бы первоначальное число людей было сохранено в отделе раскроя, и если бы каждому из них было предоставлено новое приспособление, это означало бы, что верхних частей будет вырезано в двенадцать раз больше, чем вырезалось до того, как было сделано изменение. Конечно, не было бы смысла пытаться делать так много раскроя верха для ботинок, не делая в двенадцать раз больше шитья, пристрачивания рантов, изготовления подошв и каблуков и т. д., и для обеспечения всего этого сразу потребовалось бы двенадцатикратное расширение завода производителя. Это слишком много, чтобы обеспечить сразу. Производитель мог бы, возможно, удвоить выпуск своей фабрики и почти удвоить число своих сотрудников, но для этого потребовалось бы только два из двенадцати закройщиков, которые у него были раньше. Новые работники были бы в других частях фабрики, а не в той, где была достигнута большая экономия труда. Десять человек были бы удалены из отдела раскроя, а двое оставшихся там вырезали бы, с помощью новых машин, в два раза больше верха, чем было вырезано до этого, и это потребовало бы поставки двойного количества всех других частей ботинок и двойной рабочей силы для их изготовления. Десять человек, освобожденных из отдела раскроя, были бы доступны для этой цели, и были бы привлечены новые, которые были бы поставлены на шитье, прибивание, затяжку, пристрачивание рантов и т. д. Внутри одного предприятия, следовательно, радикальная экономия труда в одной точке обычно влечет за собой некоторое перемещение труда из этой точки в другие, хотя это может увеличить общее число занятых на предприятии, которое получает экономичное устройство.

Эффект на подгруппу от улучшения одним предпринимателем. — Если работодатель, который имеет этот опыт, является одним из сотни в обувной промышленности и единственным, кто получает машину для раскроя, рынок получит такое же увеличение продукта, которое было бы связано с умножением выпуска его фабрики на два, не требуя, чтобы цена была снижена более чем незначительно. Улучшение, которое на время монополизируется одним предпринимателем, редко делает необходимым сокращение совокупности труда в его занятости. Гораздо чаще это делает его заинтересованным в увеличении числа и в помещении нового труда в каждую часть завода, где не было сделано никаких улучшений в методе. Однако часто бывает так, что труд должен покинуть другие предприятия в этой подгруппе, и достаточное его количество может сделать это, чтобы вызвать уменьшение количества в целой подгруппе вследствие улучшения. В случае одного работодателя существует лишь слабая возможность того, что никто не должен быть перемещен вследствие экономичного изобретения даже из одной части фабрики в другую. Производитель из нашей иллюстрации мог бы даже оставить своих двенадцати закройщиков на работе после внедрения упомянутых машин и делать в двенадцать раз больше раскроя, при условии, что он мог бы быстро увеличить свой выпуск готовых ботинок до двенадцатикратного прежнего количества. Существуют практические причины, по которым он почти никогда не смог бы сделать это; но если бы он действительно сделал это, он мог бы, путем некоторого снижения цены на ботинки, найти рынок для этого увеличенного продукта. Если бы снижение цены было значительным, некоторые конкуренты, вероятно, сразу ушли бы из бизнеса; но политика успешного производителя никогда не состоит в том, чтобы проявлять ненужную поспешность в снижении цен, и, как правило, снижение происходит постепенно. Увеличение продукта с очень эффективной фабрики должно вызвать определенное снижение ставки, по которой она продает свои товары, и это склонно заставлять производителей, которые особенно плохо оснащены и не могут идти в ногу с темпом улучшения, который устанавливает их предприимчивый конкурент, уходить из бизнеса. Они таким образом освобождают рынок от той части продукта, которую они внесли, и создают место для увеличенного выпуска вновь оснащенной фабрики. В таком случае общий выпуск из подгруппы не очень сильно увеличивается, и цена продукта не нуждается в значительном снижении.

Стандартные цены, установленные стоимостью в наиболее экономичном предприятии. — Это жизненно важный факт, как мы скоро увидим, что цена товара в динамическом обществе всегда стремится к стоимости его производства, не в самом неэффективном предприятии, где он производится «в самых невыгодных условиях», а в самом эффективном из всех. Окончательный эффект любого значительного улучшения естественно состоит в том, чтобы закрыть мастерские всех работодателей, которые не внедряют его или не получают эквивалентного преимущества какого-либо рода. В конечном итоге вся подгруппа будет в состоянии эффективности, которого она достигла бы, если бы улучшение было внедрено каждым предпринимателем при его первом появлении.

Эффект улучшения в производстве, которое быстро внедряется всей подгруппой. — Когда улучшение внедряется немедленно, не просто одним работодателем, а всеми работодателями в подгруппе, оно, вероятно, вызывает более быстрое вытеснение труда из подгруппы в целом. Очень экономичная машина, внедренная ее изобретателем или производителем и быстро принятая всеми работодателями в A´´, почти всегда заставила бы определенное число работников покинуть эту отрасль и найти занятость в другом месте, если бы не один коммерческий факт, а именно: снижение цены продукта и, как следствие, расширение спроса на него.

Как труд может быть вытеснен из общей группы. — Количество A´, которое может быть создано, зависит от количества A, которое может быть поставлено как материал для преобразования в A´, а также от количества A´, которое будет взято для конверсии в A´´. Это, в свою очередь, зависит от количества A´´, которое будет принято работодателями в A´´´ и продано в этой последней форме потребительской публике. Если рынок для A´´´ не может быть сильно увеличен умеренным снижением цены на него, часть труда, возможно, должна будет уйти в группу B или C; и в любом случае должен быть новый труд в A, A´´ и A´´´, если продукт A´ увеличен. Мы можем теперь измерить разницу между эффектом внедрения улучшения сначала одним работодателем и гораздо позже другими, и эффектом быстрого внедрения его всеми. В этом последнем случае нет большой задержки в увеличении выпуска товаров, и у рынка для них нет времени стать больше из-за роста численности и богатства сообщества. Если текущий рынок не возьмет увеличенное количество готовых товаров, не требуя, чтобы цена опустилась ниже новой стоимости их производства, часть труда должна будет покинуть общую группу.

Как патенты могут вызвать увеличенное вытеснение работников. — То, что мы часто видим, — это почти одновременное внедрение трудосберегающего устройства всеми ведущими работодателями в одной отрасли. Что-то подобное происходит, когда создатели ценной машины удерживают патент на нее в своих руках и настаивают на продаже ее всем производителям, у которых есть потребность в ней. В этом случае, однако, создатели обычно устанавливают цену на машину на уровне, который, хотя и дает стимул купить ее, не снижает стоимость товаров, которые она помогает производить, достаточно, чтобы вызвать значительное увеличение спроса на них. Владельцы патента на новое приспособление взимают за него «то, что выдержит рынок»; и пока патент не истечет, пользователи машины должны продавать свои товары почти по таким же высоким ценам, как и раньше. Если машина позволяет одному человеку делать работу дюжины, одиннадцать человек должны найти другие дела. Они могли бы найти их в своей собственной отрасли, если бы продукт ее был увеличен вследствие использования машины; но если высокая цена запатентованной машины предотвращает это, они должны идти в другое место. Когда патент истекает, вероятно, произойдет значительное расширение отрасли, и насколько важен этот факт, мы скоро увидим.

Как улучшения, которые призывают труд на конкретное предприятие, могут вытеснить труд из группы. — Другой типичный случай предоставляется, когда какой-то один работодатель имеет на время исключительное использование трудосберегающего устройства и доводит свое производство до предела, чтобы получить полную выгоду от него. Здесь видны более характерные эффекты такого улучшения. Оно притягивает труд к работодателю, который на время монополизирует новый инструмент производства, но оно отвращает труд от подгруппы, членом которой является этот работодатель. Он увеличивает свой выпуск, и со временем это снижает цену продукта. В этой области есть маргинальные фабрики, или те, которые настолько устарели, плохо расположены или плохо управляются, что при продаже их продукта по прежней цене они едва могли держаться на плаву; и теперь, когда цена снижена, они теряют деньги при работе. Они должны прекратить работу, и это делает возможным дальнейшее увеличение продукта эффективной фабрики. Много труда идет туда, но некоторая часть того, что покидает заброшенные фабрики, направляется в другие подгруппы. Не часто, действительно, ему приходится идти в другие общие группы. Дешевое преобразование материала A в A´ расширяет рынок для A´ и призывает больше труда в A, и это вовлекает больше в A´´ и A´´´. Если бы изменение метода было постепенным, рост социального спроса на A´´´, вероятно, предотвратил бы необходимость отправки какого-либо труда из всей группы A. Даже быстрое изменение часто отправляет труд из одной подгруппы в другие подгруппы этой серии, а не в другие общие группы.

Улучшение, которое должно снизить стоимость преобразования кожи в ботинки, путем продажи ботинок потребовало бы больше кожи, больше скота, больше приспособлений, больше дубления и больших зданий для обувных фабрик, оснащенных большим количеством обувного оборудования и большей движущей силой, даже если конкретные машины, которые были улучшены изобретением, стали настолько более эффективными, что больше их не требовалось. Это зависит от степени, в которой определенное снижение стоимости продукта расширяет рынок для него.

Принципы, регулирующие расширение эффективного спроса на один товар. — При определении того, насколько снижение цены на один товар сразу расширит рынок для него, следует учитывать две вещи, а именно: эластичность самой потребности, которую обслуживает товар, и степень, в которой товар, обслуживающий конкретную потребность, может быть заменен другими товарами, предназначенными для удовлетворения той же самой. Желание иметь драгоценности и другие предметы личного украшения очень экспансивно, и падение цены на любой один товар этого рода вызывает относительно большое увеличение его потребления. Поскольку потребность, которую обслуживает дорогое украшение, таким образом эластична, удешевление всех товаров, которые обслуживают эту потребность, увеличило бы потребление всех их. Удешевление одного конкретного из этих товаров, если бы на рынке было много других того же общего рода, заставило бы этот один широко использоваться в предпочтение другим. Путем расширения общего количества используемых декоративных товаров и путем относительного предпочтения одного конкретного из них за счет других, продажа этого одного была бы увеличена вдвойне. Более дешевые алмазы могли бы означать их увеличенное использование без какого-либо значительного сокращения использования других драгоценных камней; но если бы многие другие драгоценные камни оказались доступными для целей, обслуживаемых алмазами, использование этих других было бы сокращено, а использование алмазов было бы непропорционально увеличено.

Стоимость товаров, на которую влияет существование каст. — Одной из причин, почему рынок для драгоценностей таким образом эластичен, является тот факт, что они служат знаками касты, как может делать только что-то большой стоимости. Если, следовательно, все драгоценные камни стали бы намного дешевле, произошли бы две вещи: (1) относительно бедные люди покупали бы некоторые из них — отчасти вместо имитаций и более дешевых настоящих драгоценностей; и (2) богатые люди должны были бы покупать больше и более дорогих, чем требовалось раньше, чтобы сохранить свои позиции в социальных градациях. Этот принцип затрагивает потребление широкого круга товаров, обладание которыми кажется, по крайней мере внешне, клеймящим владельцев как принадлежащих к определенному слою общества. Это увеличивает спрос на тонкую одежду, обстановку и экипажи, умножает социальные функции и побуждает к участию во всевозможных дорогостоящих развлечениях. Эластичность рынка для предметов роскоши, в целом, значительно увеличивается действием этого мотива. Удешевление их заставляет их потребляться низшими классами и делает использование больших количеств или более высоких качеств их социальной необходимостью для высших классов. [1]

Мы скоро увидим, что снижение стоимости любого одного товара обычно заставляет использование его вторгаться в использование всех видов вещей, которые находятся на границе потребления и не удешевлены аналогичным образом.

Изменения стоимости различных товаров никогда не бывают равномерными. — Стоимость всех товаров никогда не снижается в одно и то же время, и невозможно, чтобы все они оставались в том же порядке желательности в оценке покупателей. Многие вещи, однако, часто удешевляются в одно и то же время, хотя и в разной степени. Все, что поставляет очень распространенное сырье по более низкой стоимости, чем преобладала, как это сделало изобретение Бессемеровского процесса производства стали, делает все, во что входит этот материал, дешевле. Путем снижения стоимости железных дорог и двигателей, вагонов и пароходов, Бессемеровский процесс косвенно снизил цены на товары, которые должны перевозиться, что означает практически все. Дешевая движущая сила действует таким же образом и снижает затраты на производство неограниченного числа товаров. Даже в случае таких общих улучшений, как это, снижения цены не являются равномерными. Некоторые товары затрагиваются больше, чем другие. Дешевая сталь уменьшает стоимость мостов больше, чем стоимость жилых домов, и в случае многих улучшений эффект ограничивается ограниченным классом продуктов, если не одним единственным.

Как ограничивается возмущающее воздействие отдельного усовершенствования. В случае потребительских товаров усовершенствования происходят настолько непрерывно и во многих точках, что эффект оказывается почти таким же, как если бы каждое изобретение удешевляло большинство из них одновременно. Вредные возмущения сводятся к ничтожным размерам за счет умножения числа изменений, каждое из которых, если бы оно произошло в одиночку, привело бы к пагубным последствиям. Многие изобретения нейтрализуют неблагоприятные эффекты друг друга, что мы рассмотрим позже. Сейчас нам предстоит изолировать одно производственное изменение и посмотреть, существуют ли силы, работающие на уменьшение его собственной независимой способности создавать случайные возмущения. Что ограничивает способность отдельного нового и экономичного процесса вытеснять рабочих с привычных мест занятости? На этот вопрос здесь нельзя ответить подробно, но краткое изложение охватит общие принципы. Очевидно, что вытеснение обратно пропорционально степени, в которой возросшая дешевизна увеличивает потребление затронутого товара. Если, заставив тысячу человек производить столько же товара, сколько раньше производили две тысячи, вы настолько снижаете издержки, что удваиваете потребление этого товара, вы сохраняете за всеми людьми, которые раньше его производили, их привычные места занятости. Эластичность самой потребности, которую удовлетворяет товар, является одним из двух элементов, определяющих рост его потребления; но когда этот рост обусловлен широкой заменой этого товара другими в списках покупок потребляющей публики, результатом становится значительное сокращение вытеснения труда, которое влечет за собой новый и экономичный метод производства. Такие замены весьма распространены и являются важным фактором в избавлении людей от трудностей, связанных с вынужденным уходом с привычных мест работы.

От чего зависит расширение рынка инструментов и сырья. Рынок сырья и инструментов зависит от рынка потребительских товаров в их завершенном виде. Если A, сырье, входит только в A''', оно может продаваться в возрастающих количествах только по мере того, как продается A'''. Главный факт об инструментах и материалах заключается в том, что они могут способствовать созданию большого количества готовых товаров, и значение этого факта мы вскоре увидим. Конечная возможность найти рынок для всех продуктов низших подгрупп зависит от нахождения такового для продуктов самых верхних — A''', B''' и C''' нашей таблицы. Законы, регулирующие рынок готовых товаров со снижающейся стоимостью, должны быть изучены в первую очередь.

Эффект замены одного потребительского товара другими. Снижение стоимости всего привело бы к абсолютному увеличению потребления всего; но снижение стоимости одного предмета всегда вызывает, как мы видели, относительное увеличение потребления этого одного продукта. Хотя спрос на другие товары может не уменьшиться в абсолютном выражении, он становится относительно меньше из-за сравнительной дешевизны одного продукта. Замена одного товара другим в списках товаров, используемых публикой, является универсальным явлением, сопровождающим усовершенствование, которое затрагивает производство только одного товара. Когда стоимость A''' приводит к тому, что он оказывается чуть за пределами лимита покупок большой группы лиц, умеренное снижение его стоимости сделает его более желательным объектом покупки, чем товары, которые находились как раз в пределах этого лимита, и его будут покупать вместо одного или нескольких из этих предметов. Привлечение новых покупателей готового продукта посредством снижения его цены в значительной степени достигается именно такими заменами. Когда новый товар добавляется в список потребителя, тот, который был его предельной или наименее желательной покупкой, исключается из него. Именно относительная желательность покупки того или иного из этих товаров влияет на покупателя в его решении между ними, и она не может не измениться под воздействием чего-либо, что снижает стоимость одного, оставляя стоимость другого неизменной.

Если стоимость единицы каждого из десяти товаров представлена линиями, опускающимися от букв A, B, C и т. д. к основанию фигуры, значительное падение стоимости A поставило бы ее ниже стоимости каждого из других представленных товаров. Если в случае большой группы лиц, которые раньше не покупали A, он столь же желателен, как и любой из этих товаров, он займет место самого желательного объекта покупки вместо наименее желательного. Те, чьи доступные средства позволяли им приобрести все товары от J до B включительно, но не были достаточны для A, теперь возьмут A и откажутся от B. Те, чьи приобретения заканчивались на C, заменят этот товар на A, и в целом каждый покупатель любого из этих предметов, который до сих пор не приобрел A, теперь поставит его на место того, который было наименее целесообразно приобретать.

Замены, вызванные удешевлением одной полезности в товаре, состоящем из нескольких. Когда разные товары стоят неодинаково, но являются объектами одинаково сильных желаний, только один из них является предельной покупкой, а остальные приносят потребителю личную выгоду, которая не компенсируется затратами. Мы видели, что это правило применяется к различным полезностям в одном товаре. В случае каждого товара, продаваемого в нескольких сортах, существует один компонентный элемент или одна полезность, которая стоит покупателю ровно столько, сколько она стоит, в то время как другие обеспечивают потребительский излишек. Если буквы на диаграмме представляют не целые товары, а полезности в товарах, как обсуждалось в главе VI, это будет точно выражать существенные факты. В таких случаях, которые весьма многочисленны, необходимо лишь снизить цену на ту одну полезность, которая сейчас стоит ровно столько, сколько она стоит, чтобы побудить больше потребителей покупать сорт, содержащий эту полезность, вместо более низкого сорта того же самого товара. Делая это, они либо вовсе отказываются от покупки чего-то другого, либо довольствуются более низким сортом того другого товара. Если бы футляры для часов с драгоценными камнями стали дешевле, некоторые люди заменили бы ими простые футляры и отказались бы от покупки, скажем, картин, которые были как раз в пределах их лимита покупок, или довольствовались бы более дешевыми картинами. Такое включение одной вещи в пределы потребления и отказ от других происходит гораздо реже, чем взятие более низкого сорта одного вида товаров ради получения более высокого сорта другого.

Почему замены уменьшают вытеснение труда. Действительно, возникнет вопрос, почему бремя, вызванное изменением, не может быть просто переложено на людей в отраслях, продукты которых вытесняются заменой. Нечто подобное произошло бы, если бы вследствие удешевления одного товара какой-либо другой был повсеместно отброшен. Важный факт заключается в том, что это не какой-то один предмет, а широкий спектр вещей, которые потребляются в меньших количествах вследствие изменения; и эффект для производителей любого из них невелик. Если тысяча человек начинают покупать A''' из таблицы, которую мы часто использовали, некоторые из них откажутся от B''', некоторые от C''' и так далее по списку; и рынок ни для одного из этих предметов не будет сильно затронут. Более того, почти универсальным фактом является то, что человек, который начинает покупать один товар, который он никогда раньше не использовал, сэкономит цену на него, довольствуясь чуть более дешевым качеством ряда других. Он откажется от дюжины полезностей в стольких же целых товарах, чтобы иметь возможность купить тот один целый товар, который он добавляет в свой список покупок. Сокращение спроса настолько широко распределено, что вызывает относительно мало вытеснений труда.

Замена — заметная причина изменения продаж товаров. Таким образом, замена является общим правилом всякий раз, когда удешевление товара привлекает новых покупателей. Эта практика, конечно, не является универсальной в случае тех, кто потреблял эти товары ранее. Прежние покупатели товара, который стал дешевле, могут не вносить никаких изменений, кроме покупки его в большем количестве или лучшего качества за ту же сумму, которую они привыкли тратить на низшее качество. Тогда они не обязаны экономить в каком-либо другом направлении, и изменение не затрагивает их потребление других товаров. С другой стороны, иногда бывает так, что они продолжают использовать первоначальное количество товара, который стал дешевле, и используют высвободившиеся средства покупки — «деньги», как это обычно называют — для покупки других товаров. Таким образом, удешевление A''' даже увеличивает спрос на B''', C''' и т. д. Существует, таким образом, два случая, в которых снижение стоимости одного предмета не уменьшило бы использование других предметов.

Замена более характерна для новых потребителей. Замена удешевленного товара другими является доминирующим фактом в случае новых потребителей такого товара, в то время как увеличение потребления других вещей иногда происходит в случае старых потребителей. Это не имеет таких больших коммерческих эффектов, как другое изменение. Если мы производим более дешевую обувь, мы облегчаем приобретение хорошей, и те, кто раньше довольствовался низшим сортом, берут лучший. Это означает, что они добавляют к своим спискам покупок более высокую полезность, которая присутствует в одном сорте и отсутствует в другом. Они покупают новый элемент в товарах, а не больше этих товаров, и, хотя они не всегда могут изменить свое потребление товаров других видов, они делают это чаще. Те, кто начинает использовать что-то, без чего раньше обходились вовсе, обычно отказываются от использования какого-то товара или какого-то качества в нем, или обходятся меньшим его количеством, чтобы сделать новое удовольствие осуществимым. Человек, который, когда велосипеды стали дешевыми, купил первый в своей жизни, вероятно, отказался от какого-то другого удовольствия.

Как продажа товаров, которые изнашиваются при использовании, увеличивается по мере падения цены. Когда товары портятся по мере старения, пользователям приходится часто покупать новые, если они не хотят использовать те, которые изношены и хуже по качеству. Если мы хотим всегда носить одежду хорошего качества, мы воздерживаемся от слишком долгого ношения костюма. Мы выбрасываем многие вещи, когда они несколько испортились, и это заставляет нас покупать в течение ряда лет большее их количество, чем мы делали бы в противном случае. Мы рано выбрасываем ковры и обивку, когда они настолько дешевы, что мы можем себе это позволить. Таким образом, мы улучшаем наши товары качественно, добавляя к ним количественно.

Замены как защита труда от чрезмерных вытеснений. Теперь, упомянутые нами замены не только имеют коммерческое значение, но и действуют в направлении удержания труда в группе, где была достигнута «экономия труда». Они помогают предотвратить то, чтобы этот процесс был равносилен вытеснению труда, насколько это касается как общей группы, так и подгруппы, поскольку они увеличивают общественный спрос на продукты рассматриваемой группы и вызывают относительное уменьшение спроса на другие вещи. Совершенно очевидно, что по этим причинам существует большая потребность в труде внутри этой группы и меньшая потребность в нем в других местах. Таким образом, дешевая обувь может никогда не означать меньшее число сапожников, а дешевые часы могут никогда не означать меньшее число часовщиков.

Замены одного капитального блага другими. Не только в сфере потребления спрос на конкретный товар может значительно возрасти вследствие дешевизны. То же самое происходит в сфере производства, но здесь замена одного предмета другими является еще более заметной причиной увеличения использования конкретного товара. Алюминий и медь являются соперниками в качестве носителей электрической энергии, причем преимущество в настоящее время несколько на стороне меди. Как только стоимость производства алюминия будет снижена на умеренную долю, он станет более дешевым материалом для таких целей и, если не произойдет падения цены на медь, будет внедряться в использование для троллейных проводов и других проводников электричества. Обладание огромным рынком тем или иным материалом зависит от их относительной стоимости, и она может легко измениться настолько, чтобы перенести большую часть спроса с одного материала на другой. Дальнейшее падение стоимости алюминия сделало бы его доступным для обшивки корпусов кораблей и привело бы к его широкому использованию для многих бытовых инструментов, в то время как достаточное падение сделало бы его ведущим строительным материалом и обеспечило бы ему безграничный рынок для каркаса и отделки капитальных сооружений. В этих различных применениях он заменил бы собой не только медь, но и сталь, камень, дерево и другие материалы, и изменение было бы достаточно обширным, чтобы обеспечить ему огромный рынок, не требуя соответствующего большого снижения его стоимости. Снижение стоимости алюминия на треть могло бы, просто сделав его излюбленным носителем электричества, увеличить нынешнее его использование в десять раз, а снижение на две трети могло бы увеличить нынешнее использование в сто раз. Если бы это произошло, экономия труда была бы чем угодно, только не вытеснением его со своего места в группе по производству алюминия. Когда для производства тонны металла требовалось бы меньше труда, в отрасли, которая его производит, использовалось бы больше труда.

До тех пор, пока замена, вызванная удешевлением алюминия, затрагивала только медь, это могло быть серьезным делом для производителей меди; но когда дело дошло до замены в некоторой степени стали, камня, кирпича, дерева и других материалов, эффект был бы настолько рассеянным и дробным, что создал бы лишь небольшие возмущения в любой из этих отраслей.

Эффекты сниженной стоимости материалов, которые уже входят во многие готовые продукты. В случае с алюминием перспектива значительно расширенного рынка влечет за собой вероятность того, что он может стать составным элементом продуктов, в которые он в настоящее время не входит в значительной степени. Такие вещи, как сталь, камень и дерево, уже составляют важные компоненты большего количества изделий, чем можно сосчитать, и нет большой перспективы, что они войдут в гораздо большее разнообразие продуктов. В случае с этими материалами есть перспектива, что дешевизна проявится в сниженных издержках на готовые товары, сделанные из них, и что эти готовые товары будут использоваться в больших количествах, не заменяя собой другие вещи столь радикальным образом, как то, что мы описали в случае с алюминием. Снижение стоимости стали действительно привело бы к замене этого материала другими в каждой точке, где сталь и что-то другое сейчас находятся на одном уровне по желательности. Тип здания, который сейчас строится с простыми кирпичными стенами и деревянными полами, потому что такой дешевый способ строительства позволяет ему приносить чуть больший процент на свою стоимость, часто строился бы со стальным каркасом и бетонными полами. В каждой такой предельной точке сталь несколько выигрывала бы у своих соперников в степени, в которой она использовалась бы; но в дополнение к этому расширению рынка для нее путем замены, можно было бы рассчитывать на увеличение ее использования из-за увеличения использования очень многих вещей, которые уже сделаны из нее. Некоторые из них удовлетворяют высокоэластичные потребности, и лиц, которые используют их в некотором количестве, можно побудить использовать больше, не отказываясь ни от чего другого. Такое абсолютное расширение потребления весьма вероятно в случае любого материала, который входит в огромное количество продуктов, и это, вместе с расширениями, которые происходят путем замены, может быть достаточным для создания большого спроса на сырье и потребовать столько же труда в подгруппе, которая его производит, сколько использовалось до того, как было сделано усовершенствование. В случае сырья для промышленности ресурсами для получения увеличенного рынка путем замены являются:

(1) Замена материала другими в применениях, отличных от тех, в которых он используется сейчас;

(2) Замена его другими материалами в предельных частях его нынешней области, где он уже почти так же доступен, как другие вещи;

(3) Замена готовых потребительских товаров, сделанных из него, другими потребительскими товарами.

В дополнение ко всему этому существует прямое увеличение использования готовых товаров, полностью или частично сделанных из этого материала, лицами, которые по этой причине не отказываются от каких-либо других товаров.

Это утверждение расставляет различные влияния в порядке их относительной эффективности в большинстве случаев, в которых они действуют.

Эффекты удешевления инструментов промышленности. То, что верно для сырья, которое входит во многие готовые продукты, верно и для инструментов промышленности, которые используются для многих целей. Токарный станок, строгальный станок или циркулярная пила помогают создавать большое количество продуктов, и утверждения, которые мы сделали относительно стали, камня или дерева, применимы к ним. По мере того как они становятся дешевле, они получают расширение своего рынка за счет комбинации четырех только что перечисленных влияний. Они вовлекаются в новые применения, используются больше в своих нынешних предельных применениях и требуются в большем количестве, потому что их продукты заменяются другими вещами, а также требуются в больших количествах независимо от этих замен.

Дешевые движущие силы. Движущая сила настолько почти универсальна в своих применениях, что развитие дешевого источника ее получения во многом похоже на улучшение метода производства всего и обеспечение универсального увеличения продуктов. Мы увидим, почему такое общее расширение выпуска всех мастерских не создает вытеснений труда, которые влекут за собой трудности. Если сила используется больше в верхних подгруппах, чем в нижних — если она чаще доступна для обработки сырья, чем для его производства посредством сельского хозяйства или горного дела, — ее развитие в некоторой степени сдерживает отток труда из низших подгрупп к верхним, о котором упоминалось в более ранней главе.

Использование силы Ниагары, силы альпийских потоков и других неиспользуемых рек, силы морских волн и той, что долго дремала в отвалах угольных шахт, даст повышенную возможность для производства почти всего; и хотя величина расширения выпуска будет варьироваться в разных случаях и некоторый эффект на движения труда будет произведен, мало серьезных трудностей возникнет, и большинство лиц, которые вообще пострадают от этих изменений, получат компенсирующую выгоду от возрастающей производительности промышленности.

СНОСКИ

[1] Также верно, что целое разнообразие драгоценных камней или других вещей этого рода могло бы, просто из-за дешевизны, быть заклеймено как слишком обыденное, чтобы использоваться очень богатыми людьми, за исключением новых и низших способов украшения.

[2] Стоит заметить (1) что равномерное снижение стоимости всего вызвало бы сравнительные изменения в потреблении. Все, что отняло бы четверть стоимости каждого товара во всем списке общественных продуктов, увеличило бы потребление некоторых товаров больше, чем других. Существует крайне теоретический случай, в котором могло бы даже произойти уменьшение эффективного спроса на несколько вещей, потому что равномерное снижение на двадцать пять процентов заставило бы другие вещи широко заменять их. Эта мыслимая возможность практически не важна.

Детальное исследование показало бы (2) что снижение стоимости любого отдельного товара во всем списке общественных продуктов вызывает увеличение потребления товаров в целом. Как изолированный человек, которому приходилось тяжело работать ради простой еды и довольствоваться немногими удобствами и отсутствием роскоши, будет предаваться роскоши, когда производство еды станет намного легче, так и общество как органическое целое будет увеличивать свои удовольствия по всем направлениям всякий раз, когда работа по получению какой-либо одной вещи сокращается и таким образом высвобождается некоторое рабочее время.

ГЛАВА XVII

ДАЛЬНЕЙШИЕ ВЛИЯНИЯ, КОТОРЫЕ УМЕНЬШАЮТ ТРУДНОСТИ, ВЛЕКОМЫЕ ДИНАМИЧЕСКИМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ

При отсутствии необычайно большого увеличения потребления товара усовершенствование, которое снижает его стоимость, имеет тенденцию вытеснять труд. Первое, что придет в голову любому, кто ищет влияния, смягчающие это зло, — это факт, что экономические изменения происходят почти во всех точках системы, и что это нейтрализует большую часть вытесняющего влияния. Если что-то отправляет людей из группы A в группы B и C, в то время как что-то другое отправляет их из группы B в группы A и C, а еще одно влияние побуждает людей из C в A и B, вероятно, будет очень мало фактического перемещения. В таком случае возникнет вопрос, не могут ли эти три движения вытеснить труд из всех групп и вернуть их в состояние бездействия. История дает ясный ответ на этот вопрос; такого результата не произошло, и в конце столетия блестящего механического прогресса количество вынужденного бездействия не больше, чем было в начале. Остается показать, что экономический закон исключает универсальное вытеснение и страхует рабочих на все времена от того, чтобы они оказались во власти промышленной системы, которая нигде не нуждается в их услугах. Широко внедряемые производственные устройства означают большие и общие выгоды и сравнительно небольшие издержки. Они означают то, что на первый взгляд они и должны означать: больше удобств и меньше труда для всех. Прежде чем изучать это влияние — взаимное действие усовершенствований, разбросанных по всей общей экономической системе, — мы должны определить действие одного или двух других влияний, которые также уменьшают возмущения, вызываемые прогрессом.

Можно видеть, что быстрое принятие экономичного устройства в каждой мастерской подгруппы, в то время как все другие отрасли находятся в стационарном состоянии, обычно вытесняло бы некоторое количество труда из этой одной. Если бы потребители в широком масштабе заменили продукт этой подгруппы продуктом других, это могло бы спасти ситуацию; но общий факт заключается в том, что потребление удешевленного продукта должно увеличиваться в соотношении, которое больше, чем соотношение, представляющее экономию труда, используемого при его создании, чтобы предотвратить вытеснение труда. Если мы обходимся двумя третями труда, который раньше требовался для производства товара из сырья, мы не экономим две трети общих затрат на производство готового товара; и все же, чтобы удержать весь труд, который сейчас находится в бизнесе, мы должны продать в полтора раза большее количество произведенных товаров. [1]

Противодействующие влияния. Важность постепенного внедрения усовершенствования, а не быстрого, заключается в том факте, что оно позволяет этим влияниям выполнять свою работу и часто делает фактическое перемещение рабочих даже из их подгруппы ненужным. Время — это спасение рабочего, которому угрожает неминуемое вытеснение из его области. Когда мы увидим, каков великий результат всех динамических влияний, которые мы изучаем, мы увидим, как происходит это нейтрализация и аннулирование вытесняющей труд силы. Если бы не они, одно изолированное изменение имело бы тенденцию вытеснять труд из своей подгруппы и почти всегда отправляло бы его прочь из точки внутри предприятия, где внедряется новое устройство. Обычно оно привлекает труд на это предприятие и прочь от неэффективных или предельных. Постепенное принятие усовершенствования дает время не только для общего увеличения размера и богатства сообщества, но и для других влияний, которые действуют быстрее и на практике делают почти всегда ненужным сокращение общего количества труда в отрасли, которая производит товар, пользующийся постоянным спросом. Статистика может быть уверенно призвана в поддержку этого общего утверждения.

Динамический закон цены и его эффекты. Мы кратко отметили мимоходом, что цена продукта, производство которого подвержено повторяющимся усовершенствованиям, естественно стремится к стоимости его в предприятии, имеющем новейший метод и наибольшие возможности для производства. Естественная цена в любое время — это стоимость той части предложения, которая создается с наибольшим преимуществом, а не стоимость части, произведенной с наибольшим невыгодным положением, как выражала старая формула. Именно фабрика, которая производит товары наиболее дешево, расширяет свой продукт и снижает цену к своему уровню стоимости; как только другие предприятия получают в свое распоряжение усовершенствование, они помогают продвигать процесс, и по мере того, как они получают еще лучшие приспособления, они помогают в доведении цены до еще более новых и низких стандартов.