«Основы экономической теории: применительно к современным проблемам промышленности и государственной политики»

Как можно рассматривать неестественное распределение населения. До тех пор, пока медленное движение населения из страны в страну остается незавершенным, окончательное разделение занятий между странами никогда не сможет быть полностью статическим. Поэтому в первую очередь мы должны иметь дело с разделением, которое является лишь приблизительно статическим, и это реализуется, когда, с учетом сравнительной плотности населения в различных регионах, которая существует сейчас, занятия распределяются естественным образом.

Базовая линия AD на этом рисунке обозначает ту часть мира, в которой экономический закон работает быстро и встречает сравнительно мало препятствий; а продолжение линии представляет земли за пределами этого региона, в которых законы действуют вяло. Это как если бы эта базовая линия была сечением обширной поверхности, включающей как цивилизованные, так и примитивные государства. AB представляет наименьшее население на единицу земли данного качества внутри центральной области, а DC представляет наибольшее, в то время как восходящая линия BC показывает градации существенной плотности заселения различных ее частей. В точке A давление населения на ресурсы почвы наименьшее, тогда как в точке D оно наибольшее. В точке A человек может получить много от почвы в качестве отдачи за свой собственный голый труд, тогда как в D он может получить сравнительно мало; и в промежуточных точках на базе человек получает больше, чем в D, и меньше, чем в A. Его доходы, измеренные в бушелях пшеницы и т. д., изменяются обратно пропорционально плотности населения и, таким образом, уменьшаются слева направо до тех пор, пока не будет достигнута точка D. Занятия в различных местностях определяются этими фактами.

Как занятия варьируются в зависимости от различий в плотности населения на земле. Перенаселенность пахотных земель заставляет труд естественным образом перетекать в производственные занятия, поскольку в них он не так сильно ущемлен по сравнению с трудом в более редко заселенных регионах. На хлопчатобумажной фабрике в Манчестере человек может вносить столько же ярдов в день в продукт фабрики, сколько он сделал бы на фабрике в Фолл-Ривер; но на английской ферме труд одного человека не создает столько продукции, сколько на американской ферме. Большое количество доступной земли на человека в Америке оказывает огромное влияние на количество, которое человек может произвести, обрабатывая ее, но оно оказывает очень мало влияния на количество хлопчатобумажных изделий, которое обеспечивают его присутствие и труд на фабрике. При выращивании сельскохозяйственных культур, следовательно, англичанин находится в более серьезном невыгодном положении по сравнению с американцем. Этот факт выражается практическим образом в утверждении, что английский труд дешевле и поэтому более доступен для производства вещей, которые экспортируются на отдаленные рынки мира, чем труд того же рода в Америке; но причина этой дешевизны — прежде всего перенаселенность земли, которая снижает производительную силу последней единицы труда в первой стране. Поскольку человек не может получить для себя много бушелей пшеницы в год, работая на земле, он может позволить себе работать на фабрике по ставке, соответствующей стоимости продукта, который он мог бы получить как земледелец.

Общие различия между состоянием густонаселенных регионов и состоянием редконаселенных. В самом общем виде можно сказать, что сравнительный объем производства должен естественно варьироваться прямо пропорционально плотности населения, а сравнительный объем сельского хозяйства должен варьироваться обратно пропорционально ей. При расчете плотности, как было указано, должно уделяться должное внимание качеству земли, а также площади, поскольку количество жителей, которое чрезмерно перегрузило бы бесплодный сельскохозяйственный регион, может быть хорошо обеспечено на плодородном. На прилагаемом рисунке линия AD, заключенная между вертикальными линиями, представляет часть земли, которую мы назвали центральной, и левая ее сторона — это часть этой области, которая имеет самую редкую плотность населения, в то время как правая сторона — та, которая имеет самую высокую. Восходящая линия BC представляет варьирующуюся плотность населения в различных частях обширной области, которую мы рассматриваем как общее экономическое общество, пунктирная линия EF может быть принята как выражающая увеличение той части труда и капитала страны, которая посвящена производству по мере того, как население становится плотнее, AE измеряет пропорциональное количество лиц, занятых в производстве в регионе с самой редкой плотностью населения, а DF измеряет сравнительное количество в регионе с наиболее густым населением.

AG и DH представляют количество лиц, занятых в сельском хозяйстве в двух регионах, а спуск линии GH представляет преобладание сельского хозяйства в редконаселенной части и подчиненное положение его в части, которая густо заселена. Если мы предположим, что капитал в различных типах занятости варьируется так же, как и труд, то спуск этой линии вправо означает снижение доли всей силы труда и всего фонда капитала, посвященного обработке почвы; в то время как восходящий тренд EF означает увеличивающуюся долю труда и капитала, посвященного производству по мере того, как мы переходим от региона с редким населением к регионам, все более и более переполненным. Волнистый характер двух пунктирных линий призван выразить тот факт, что местные условия, отличные от простой плотности населения, благоприятствуют одному типу занятий, а не другому; и, более того, ничто на рисунке не предназначено означать, что увеличение производства и сравнительное уменьшение земледелия слева направо на диаграмме находятся в какой-либо точной численной пропорции к увеличению плотности населения. Рисунок в целом грубо представляет тот факт, что приближение к статическому распределению населения обеспечивает приближение к статическому распределению занятий внутри описанной области и указывает на общий характер этого распределения.

Как уравниваются стоимость производства и стоимость приобретения. Затраты на перемещение товаров с места на место — включая в эти затраты коммерческие сборы и пошлины, взимаемые правительствами, — являются причиной большей части производства, которое осуществляется в регионе, представленном левой стороной диаграммы, за исключением производства таких товаров для немедленного или местного потребления, которые обязательно производятся в местах их использования или рядом с ними. Портняжное дело, кузнечное дело, столярное дело, общий ремонт и т. д. всегда будут выполняться в этом регионе, но многие виды основных товаров, способных к транспортировке, при отсутствии импортных пошлин производились бы главным образом в регионе с густым населением и дешевым трудом.

Общее правило для определения того, может ли отрасль производства выжить в области с обильной землей и хорошо оплачиваемым трудом, заключается в следующем: она может это сделать, если стоимость изготовления изделия, производству которого посвящена эта отрасль бизнеса, так же низка, как стоимость приобретения его путем обмена. Стоимость может в обоих случаях быть сведена к чистому труду, и тогда правило будет звучать так: если десять дней труда изготовят изделие и если девять изготовят что-то, что можно обменять на него — т. е. если все затраты на обмен могут быть покрыты и вещь может быть привезена из-за границы за общие затраты в девять дней труда вместо десяти — производство этого изделия не выживет. В регионе с обильной землей и хорошо оплачиваемым трудом именно пошлины, которые взимают правительства, делают получение промышленных продуктов путем производства других вещей для бартера за них такой же дорогостоящей операцией, как и их непосредственное изготовление. Плотность населения, переутомление земли, скудность отдачи от сельскохозяйственного труда — вот условия, которые прежде всего определяют место обитания большинства видов производства. В случае конкретных продуктов эти влияния могут быть преодолены наличием в ограниченных частях редконаселенной области исключительных природных преимуществ для производства. Природный газ, специальные руды, особые виды лесоматериалов и т. д. могут привлечь некоторые отрасли производства в регион плодородной земли и высоких заработных плат; но поскольку сравнение, которое мы проводим, является самым общим из возможных, мы можем быть уверены в нашем утверждении, что в основном производственные процессы стремятся, при отсутствии исключительных влияний, концентрироваться в регионе с густым населением и скудной способностью труда к заработку.

Приблизительно статическая корректировка цен. В основном, и при существующих тарифах, цена на сырые продукты несколько ниже слева на диаграмме, в то время как цена на высокообработанные товары заметно ниже справа от нее; и при такой сравнительной плотности населения, какая есть, и без изменения коммерческой политики со стороны правительств, можно ожидать, что это состояние сохранится. Это приблизительно статическая корректировка цен. Покупка промышленных товаров в Европе долгое время будет выгодной, если их можно беспошлинно провозить через таможню, в то время как продовольствие будет несколько дешевле в Америке.

Статическая заработная плата и процент. Как уже было сказано, заработная плата труда сравнительно низка справа и высока слева на диаграмме, в то время как процент варьируется в двух регионах таким же образом. Он ниже в переполненной области. Это не из-за присутствия многих людей, ибо одно это влияние стремилось бы поддержать производительную силу капитала и, как следствие, ставку процента, и на самом деле процент на капитал в Европе был бы ниже, чем он есть, если бы население там было более редким. Преобладающая ставка определяется производительной силой очень большого фонда искусственного капитала, используемого большим населением, скудно обеспеченным землей. Этот последний пункт является решающим в данном случае и служит основной причиной низкого процента. Полное изложение этих фактов, представленное в графической форме, показывает восходящую линию плотности населения по мере того, как мы движемся слева направо, восходящую линию цены на сырые продукты, нисходящую линию цены на высокообработанные товары и нисходящие линии для заработной платы и процента. Все эти линии представляют факты в широко общем виде. Они имеют дело со средними значениями, а не с конкретными ставками. Труд, чья способность к заработку снижается вдоль линии под номером 5, бывает многих видов, а продукты, средние значения которых варьируются вдоль линий под номерами 2 и 4, бывают многих разновидностей. Скорость подъема или спуска линий не имеет особого количественного значения, и поэтому на рисунке не подразумевается, что заработная плата снижается быстрее, чем другие факторы. Более того, именно такие обширные области, как Англия, Германия, Франция или долина Миссисипи, включая как города, так и сельские земли, мы имеем в виду, когда говорим о плотности населения как о возрастающей вдоль линии под номером 1. Везде мы ожидаем найти города, содержащие больше людей на акр, чем сельские районы. Цель рисунка — позволить нам сразу увидеть пять различных корректировок, которые в основном следует рассматривать как приблизительно статические внутри великого региона, описанного как экономический центр мира.

Медленное изменение вышеуказанных корректировок. Линия, которая представляет сравнительную плотность населения, конечно, медленно меняет положение по мере того, как продолжается миграция из старых центров населения в более недавно занятые регионы. Если нынешнее распределение населения представлено линией под номером 1, то распределение через сто лет может быть представлено пунктирной линией под номером 2, а то, которое будет существовать через пятьсот лет, может быть представлено пунктирной линией под номером 3. Даже внутри экономического центра сравнительную плотность населения в различных подразделениях поэтому не следует рассматривать как строго постоянную, и ее не следует рассматривать как в каком-либо смысле постоянную, когда мы прогнозируем эффекты, которые будут реализованы несколько столетий спустя. Для проблемы, включающей пару десятков лет, описанные нами общие условия могут рассматриваться как в основном неизменные.

СНОСКИ

[1] Это далеко не означает, что экономические законы не работают в исключенной внешней области или что никакие эффекты не производятся внутри центральной области причинами, которые возникают во внешней зоне. Как это происходит, мы увидим позже.

[2] Окажется, что производство влияет на плотность населения, во-первых, путем сдерживания эмиграции из густонаселенной страны в целом; и во-вторых, путем вызова местных перемещений внутри страны, благодаря чему города и деревни растут и снимают то, что в противном случае было бы избытком труда в сельскохозяйственных регионах.

[3] В этой связи см. обсуждение принципов международной торговли в «Принципах политической экономии» Дж. С. Милля, книга III, глава XVI.

[4] Не может быть большой области, из которой исключено производство. В сельской деревушке есть свой кузнец, колесник и плотник, свои лесопилки и мельницы; и производители рам, дверей, мебели и многих инструментов процветают там, где сельское хозяйство является основной отраслью. Особые преимущества для производства обеспечивают внедрение других отраслей, и преимуществ близости к клиентам достаточно для поддержания многих из них. Ремонт, конечно, должен выполняться везде, и при изготовлении некоторых изделий для местного использования лучше, чтобы ремесленник находился там, где клиент всегда может до него добраться. Высокая стоимость транспортировки благоприятствует местным отраслям, высокая степень продуктивности в сельском хозяйстве оказывает неблагоприятное влияние, а протекционистский тариф на промышленные товары снижает доходы от сельского хозяйства и благоприятствует производственной промышленности.

[5] Закон распределения занятий по области, представленной на диаграмме, если бы он был более полно развит, представлял бы собой расширение закона международной торговли, изложенного в «Политической экономии» Милля, согласно которому страны естественно производят не только те вещи, для изготовления которых они имеют наибольшее абсолютное преимущество, но и те, для которых они имеют наибольшее относительное преимущество.

[6] Причина ограничения внимания центральной зоной отчасти заключается, как мы уже говорили, в том, что только здесь мы получаем быстрый отклик на экономическое влияние. Перепроизводство любого товара быстро снижает его стоимость по всей области, а масса безработных рабочих влияет на заработную плату по всей области быстрее, чем это происходит в великой окружающей зоне.

Это, однако, лишь одна причина для такого ограничения сферы нашего непосредственного изучения. Серьезный факт заключается в том, что если мы включим весь мир, мы не сможем установить, предложенным нами способом, естественные стандарты, к которым стремятся ценности, заработная плата и процент. Напомним, что в статическом разделе этого трактата мы достигли «естественного» стандарта заработной платы, предположив, что все динамические изменения должны прекратиться и что труд и капитал должны перемещаться туда и обратно в системе промышленных групп до тех пор, пока каждый из этих агентов не будет производить столько же в одной подгруппе, сколько в другой. Расчет такого рода мог бы, внутри ограниченной области, производиться периодически, скажем, раз в десять лет, и если бы это было сделано, это дало бы ряд статических стандартов заработной платы. Теперь эти стандарты становятся выше по мере продвижения времени. Статическая ставка оплаты труда, как правило, выше на любую дату, чем был стандарт на дату десятью годами ранее, и ниже, чем будет стандарт на дату десятью годами позже. Нормальная ставка оплаты, вокруг которой колеблется фактическая заработная плата, является растущей.

Теперь, если мы представим в воображении абсолютно статическое состояние для мира в целом, нам придется предположить, что рост общего населения и увеличение совокупного капитала прекращаются, и что изобретения и новые координации больше не делаются. Мы должны тогда подождать достаточно долго, чтобы позволить статическому распределению отраслей осуществиться по всему миру и позволить каждой отрасли найти свое абсолютное место обитания. Это потребовало бы унификации методов производства любого товара во всем мире. Ручной труд на Востоке должен был бы уступить место машинному производству, как это произошло в западных странах. Для строго статической корректировки, действительно, даже плотность населения в различных секциях должна была бы быть доведена до фактического равенства. Пока этот почти бесконечный процесс продолжался бы, было бы необходимо, чтобы такие динамические изменения, как те, что приносят с собой изобретения и открытия, были абсолютно исключены. Перестаньте создавать новые виды машин и ждите столетиями, чтобы позволить статической корректировке осуществиться по всей земле — таков был бы порядок.

Теперь, такой тест, как этот, показал бы падение заработной платы в более благоприятных частях земли, тогда как факты показывают рост заработной платы. Приток населения с Востока, не облегченный соответствующим притоком нового капитала и более плодотворными методами производства, вызвал бы падение заработков американского рабочего, и мы бы, на основе такого теста, пришли к выводу, что его заработная плата в долгосрочной перспективе обречена стать ниже вследствие движения огромных масс населения, которые сейчас переполняют великие азиатские страны. Мы бы исказили проблему, удерживая рост капитала и прогресс изобретений в состоянии ожидания. Это может быть сделано внутри ограниченной области, не давая ложного результата, потому что там корректировки происходят быстрее, и ожидание их не влечет за собой длительного паралича сил, которые способствуют большему богатству для трудящегося человечества. Примените тест статического состояния к экономическому центру, и он даст в целом верный результат; но он даст ложный результат, если его применить к миру в целом. Просто статическая корректировка мира заняла бы больше столетий, чем мы хотим подсчитывать, и никакая истина, которую мы ищем, не раскрывается предположением, что на такой период силы прогресса приводятся к остановке.

ГЛАВА XIV

ЭФФЕКТЫ ДИНАМИЧЕСКИХ ВЛИЯНИЙ ВНУТРИ ОГРАНИЧЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

Как общая унификация методов производства требует сначала увеличенного экспорта капитала из центральной области и сдерживает иммиграцию рабочих. Изучение причин обменов, которые происходят между экономическим центром и его окружением, показывает, что движение товаров, распространение современных методов изготовления товаров, а также движения капитала и труда через границу экономического общества, которое мы изучаем, взаимозависимы. Открытие поля для прибыльной экспортной торговли увеличивает производительность труда на родине и имеет тенденцию привлекать иммиграцию. С другой стороны, создание во внешней зоне рынка для продуктов центра подготавливает путь для внедрения современных производств в более густонаселенные части внешней области. Компания, которая продает хлопчатобумажные изделия китайцам или индусам, обнаружит, что можно больше заработать, используя дешевый труд этих народов для изготовления товаров с помощью эффективных машин. Торговля имеет тенденцию распространять знания о наиболее экономичных процессах производства, и это накладывает определенное сдерживание на миграции труда к центру. Со временем это поможет удержать китайцев в Китае, а индусов в Индии. Это, однако, вызывает движение капитала из центра наружу, за которым со временем следует создание богатства во внешней зоне для собственников, проживающих внутри центра. Англичанин получает дивиденды от инвестиций во многих землях, не входящих в область, охваченную настоящими исследованиями. Поскольку он реинвестирует их как капитал в этих землях, они удовлетворяют потребность, которая без них должна была бы удовлетворяться новым экспортом капитала из родной страны, и поэтому они имеют тенденцию сдерживать такой экспорт. Поскольку дивиденды привозятся домой, они непосредственно нейтрализуют определенное количество экспорта капитала.

Эффекты, испытываемые внутри экономического общества от обменов с окружающей областью. Внедрение улучшенных методов производства внутри центральной области обычно требует расходов капитала там, и это в значительной степени обеспечивается за счет чистой прибыли от предыдущей экономии в производстве, и, в свою очередь, будет обеспечивать чистую прибыль, которая превратится в капитал, необходимый для применения будущих изобретений. Изучение причин увеличения капитала, а также каждого из родовых изменений, происходящих внутри центра, мы откладываем для последующих глав; но в настоящее время нам нужно знать, что изменения, происходящие внутри того, что мы определяем как экономическое общество, затрагиваются взаимодействием, которое это общество поддерживает со своей средой. Иммиграция через внешнюю границу общего подразделения усиливает быстроту роста населения внутри него, в то время как эмиграция уменьшает ее. Экспорт капитала сам по себе снижает темп накопления на родине, а импорт увеличивает его. Внедрение в зарубежные регионы экономичных методов, используемых на родине, модифицирует торговлю, которая происходит между великими областями, и существует вечное соперничество между прямым и косвенным процессом получения товаров на родине. Когда единица труда может непосредственно произвести больше A''', чем она может получить, производя A и обменивая его за границей на A''', производство A''' является законным и прибыльным, но когда единица труда может получить больше A''' с помощью косвенного процесса, в котором вмешивается обмен с зарубежным регионом, статический закон требует, чтобы прибегали к этому косвенному процессу. Мы должны производить A и покупать A''', чтобы получить больше последнего товара. Это суть освященного веками аргумента в пользу свободы торговли, но вывод, к которому он ведет, модифицируется рассмотрением дальнейших динамических влияний, которые будут представлены в свое время.

Как мы можем получить достоверные результаты, изучая только часть мира. Вполне возможно изучать отдельно деятельность такой части мира, и поэтому мы проведем линию разграничения вокруг стран, которые составляют экономический центр его, и таким образом включим область, внутри которой экономические причины производят быстрые эффекты. Каждая часть этой области быстро реагирует на влияния, которые возникают в любой другой части. Если сталелитейные заводы в Америке вносят радикальные улучшения в свое оборудование, это изменение должно, при отсутствии сильной монополии, повлиять на цену рельсов в Англии, Германии и т. д. Внутри центрального региона заработная плата и процент стремятся к единообразию, хотя, как мы видели, они не достигают его. Через границу, которая отделяет этот центр от внешней зоны, экономические влияния действуют более слабым образом и не способны привести ставки заработной платы и процента даже к приблизительному равенству. Западную Европу, Америку и любые регионы, которые находятся в очень тесной связи с ними, мы рассматриваем как общество, а остальную часть мира — как его среду. Этот центр торгует с окружающей областью, посылает туда часть капитала и труда и привлекает часть того и другого оттуда в родные страны. Добровольно или нет, он обучает людей внешнего региона современным методам промышленности и тем самым вызывает то, что мы можем рассматривать как медленную аннексию части внешней зоны к экономическому центру и модификацию характера отраслей на родине и за рубежом. Основное движение труда направлено внутрь, и с нашей точки зрения это иммиграция не просто в одну страну, а во все экономическое общество. Преобладающее движение капитала было направлено наружу.

Способ изучения обменов между центром и окружающей зоной. Все эти движения должны быть признаны в изучении экономической жизни центрального общества. Как, например, следует рассматривать торговлю с неразвитыми регионами, если мы имеем в виду только центр? Это просто один из двух возможных способов получения товаров. Люди центра могут производить товар, который они используют, или они могут производить что-то, чтобы отправить в отдаленные страны в обмен на него. В последнем случае они приобретают его косвенно, а не непосредственно, но они приобретают его своим собственным трудом в одном случае, так же как и в другом.

Естественный отбор способов получения пригодных для использования товаров. Под влиянием естественных факторов, как мы уже говорили, люди выбирают наиболее экономичный способ получения того, что они используют, или — что то же самое — они выбирают способ использования своего собственного труда и капитала, который даст им наибольшую отдачу в товарах. Существует конкуренция между различными методами непосредственного изготовления товаров, и лучший метод выживает. Человек с хорошей машиной продает дешевле, чем человек с плохой; этот последний производитель должен улучшить свое оборудование или потерпеть неудачу, и приспособления, таким образом, стремятся к максимуму эффективности. Подобным образом существует конкуренция между прямым и косвенным способом получения товаров. Человек, который, используя определенное количество труда в течение недели для производства стали на экспорт, может получить в обмен пятнадцать ярдов шелка, может продавать дешевле и вытеснить с поля человека, который, используя то же количество труда в течение недели для производства шелка, может произвести десять ярдов шелка. Импортер естественно вытесняет производителя, когда, обмениваясь с иностранцами продуктом данного количества труда, он может получить от них больше, чем может быть произведено на родине тем же количеством труда. Производители естественно выживают, когда прямое производство дает большую отдачу. В наших исследованиях экономики общества, которое является наиболее развитым и центральным, мы можем рассматривать все, что импортируется, как косвенно произведенное. В некотором смысле деятельность этого общества почти самодостаточна, поскольку прямым или косвенным методом люди производят внутри своих собственных границ большую часть того, что они потребляют. Делая это, они естественно используют с максимумом экономии силы, находящиеся в их распоряжении, и прибегают к торговле, когда это выгодно.

Способ обращения с экспортом капитала. Капитал перемещается через границу главным образом в направлении наружу. Этот факт, взятый отдельно, был бы равносилен простому замедлению темпа роста капитала внутри экономического центра; но экспортированный капитал, по мере того как он используется за пределами экспортирующего общества, производит доход для владельцев, живущих внутри него. Доход поступает в натуральной форме, поскольку он принимает форму товаров, которые являются дополнением к тем, что импортируются в ходе обычных обменов. Эта дань, выплачиваемая капиталистам внутри промышленного центра, поступает главным образом в форме потребительских товаров, получение которых не влечет за собой производства чего-либо для отправки взамен. Материальный агент, который создает импортируемые товары, остается вне общества и посылает свой продукт в общество без компенсации. Факт получения такого дохода из-за пределов экономического общества заставил нас уточнить утверждение о том, что экономика общества является самодостаточной, ибо существует небольшая часть его дохода, которая не создается внутри его границ. Это происходит за счет экспорта капитала и импорта некоторых его продуктов.

Эффекты получения процента от инвестиций за пределами социальной границы. Не все из них являются потребительскими товарами. Некоторые капитальные блага импортируются, и, более того, многие потребительские товары передаются группе, называемой HH''' в нашей таблице, — той, которая создает активные инструменты производства, — и таким косвенным образом доходы от капитала, инвестированного за рубежом, добавляются к количеству капитала на родине. В долгосрочной перспективе экспорт средств для постоянных инвестиций может, за счет других и более косвенных эффектов, увеличить их предложение на родине. Буквальный факт в каждом году заключается в том, что то, что экспортируется, само по себе является уменьшением суммы, которая в противном случае была бы добавлена к внутреннему предложению, но что доход, накопленный от того, что было экспортировано в предыдущие годы, делает добавление к тому, что в этом году накоплено на родине. Прежде всего, экспорт капитала должен рассматриваться как вызывающий модификацию темпа накопления капитала и, в долгосрочной перспективе, увеличение темпа.

Движения труда. Рабочие пересекают границу в обоих направлениях, но побуждения благоприятствуют движению внутрь. При отсутствии положительных препятствий более плотное население Азии могло бы перелиться в Америку с поразительной быстротой. Такое движение, в каком бы масштабе оно ни происходило, должно рассматриваться как вызывающее ускорение темпа роста населения внутри центра. Любые результаты, возникающие из роста населения внутри, подчеркиваются иммиграцией.

Ассимиляция экономических методов и форм организации. Люди вне центра заимствуют у него более новые и эффективные методы производства. Уже азиаты производят некоторые вещи с помощью машин, и когда они будут делать это более широко, произойдут изменения, которые будут очень революционными в их собственной экономической жизни и будут реагировать на жизнь самого центра. Обучение использованию тысячи и одной машины разорвет Китай и потревожит Европу и Америку. В целом, лучшие приспособления и более эффективная организация позволят Азии создавать для себя и в конечном итоге экспортировать многое из того, что она сейчас импортирует, и это будет реагировать на характер отраслей Америки и Европы. Мы несколько модифицируем наши отрасли, чтобы получить выгоду от новых возможностей для торговли, и некоторые вещи, которые мы сейчас непосредственно производим, мы можем найти более выгодным получать путем обмена, который является косвенным производством. С другой стороны, некоторые иностранные продукты, которые мы сейчас получаем с большой экономией труда, потому что товары, которые мы обмениваем на них, редки и дороги в странах, которые их получают, мы будем получать на менее выгодных условиях, потому что товары, которые мы сейчас посылаем в иностранные земли, станут там более обильными и дешевыми. В целом, мы должны рассматривать открытие прибыльного пути для торговли так же, как мы рассматривали бы изобретение новой машины, открытие лучшего электрического передатчика или использование более дешевой движущей силы. Это дает нам больше товаров как плод данных затрат труда и капитала и обеспечивает прибыль, которая, как мы увидим, приходит сначала к предпринимателям, а позже к рабочим и капиталистам внутри границ. В конечном итоге те, кто живет за пределами границ, получат долю этого выигрыша.

Резюме фактов, касающихся экономического центра. Мы можем, таким образом, рассматривать определенную ограниченную часть мира как общество в себе. Оно модифицируется своей средой, но в важном смысле оно имеет самодостаточную жизнь. Экономические изменения, которые происходят внутри него, могут быть сгруппированы под пятью родовыми заголовками: увеличение количества труда, увеличение количества капитала, улучшение метода, улучшение организации и изменения в потребностях индивидуальных потребителей.

Географические границы общества не фиксированы. Границы этой центральной области не фиксированы. По мере того как отношения между центром и частью внешней зоны, которая находится ближе всего к нему, становятся все более и более интимными, прилегающий регион принимает характер центра. Он, экономическим образом, ассимилируется с ним; и таким образом центр может рассматриваться как присоединяющий к себе пояс за поясом окружающего мира. В конечном итоге он, несомненно, присоединит весь его; и по этой причине, даже если мы ограничим наши исследования центром, мы установим систему экономических законов, которые будут применяться, в конце концов, ко всему миру. Это, действительно, не единственный путь, которым экономическая жизнь внешней зоны попадает в поле зрения экономиста, ибо он может изучать ее саму по себе. Эта зона имеет свою особую жизнь, которая является отдаленным отражением жизни центра. Это тип экономической деятельности, в котором работают все первичные силы, но в котором изобилует трение и корректировки делаются с чрезвычайной медленностью. На данный момент то, что нас интересует, — это жизнь самого центра, и, изучая ее, мы принимаем во внимание влияние среды. Эффекты этих влияний сначала видны в изменениях темпа, с которым пять общих динамических движений происходят внутри центра. Великий результат — более быстрый прогресс внутри центра.

Что вовлечено в полное изучение относительной плотности населения. Полная обработка темы сравнительной плотности населения в разных местах включала бы расширенное изучение видов промышленности, которые находят свои естественные дома в густонаселенных странах, и тех, которые процветают в редконаселенных, и гораздо более детальное прослеживание, чем это возможно здесь, тех изменений в характере отраслей повсюду, которые являются результатом выравнивания различий в населении. Ясно, что если бы вся Америка стала такой же переполненной жителями, как Голландия и Бельгия, мы развили бы отрасли другого типа, чем те, что у нас есть сейчас, и изменение было бы в направлении производства относительно большего количества полезностей формы и относительно меньшего количества элементарных полезностей. Труд и капитал переместились бы из подгрупп, которые в нашей таблице мы назвали A, B и C, к A''', B''' и C'''. Мы тратили бы больше нашей энергии на изготовление готовых товаров и меньше на получение сырья. Я отмечу в самом общем виде изменения в социальной промышленности, вызванные ростом населения, не заглядывая вперед в то отдаленное время, когда плотность населения будет выровнена.

Почему приблизительно статическая корректировка отраслей внутри центральной области допускает неравную плотность населения в различных ее частях. Мы исключаем из поля зрения окончательную статическую корректировку всего мира и довольствуемся приблизительной корректировкой внутри общества, как мы его определили. Даже внутри этого предела существуют неравенства в плотности населения, на устранение которых потребовалось бы очень много времени, и совершенно статическое состояние не может быть достигнуто, пока они не будут выровнены. Выбор отраслей в Техасе и в Бельгии не может быть, в окончательном смысле, естественным, пока население в этих двух регионах не будет скорректировано так, что больше не будет экономического мотива для миграции из одного в другой. Если бы, чтобы определить, каким было бы абсолютно статическое состояние для центрального общества, мы применили бы правило воображения, что все новые динамические влияния исключены, и предоставления времени, достаточного для осуществления нормального распределения населения внутри этой ограниченной области, мы столкнулись бы с мерой той же трудности, с которой мы столкнулись, когда предложили достичь аналогичного статического состояния для всего мира, хотя проблема была бы менее серьезной по степени. Ожидая достаточно долго, чтобы население распределилось естественным образом, мы отсекаем влияния, которые в течение этого периода будут влиять на производство и распределение гораздо больше, чем изменение населения повлияет на них. Поскольку Техас или любой недавно занятый регион касается, изменения, таким образом исключенные, — это те, которые стремились бы обратить вспять эффект перераспределения населения. Миграции из Бельгии в Техас, если они обширны и долго продолжаются, снизили бы производительную силу труда в Техасе; в то время как динамические изменения, которые фактически будут происходить внутри любого такого периода, увеличат производительную силу этого труда, и неясно, будет ли преобладать то или другое влияние. Для Соединенных Штатов в целом вероятно, что прогресс в полезных искусствах более чем компенсирует приток новых рабочих и придаст заработной плате растущий тренд. Если, однако, мы установим естественный стандарт заработной платы, отсекая такой прогресс и позволяя притоку труда продолжаться, тест дал бы стандарт ниже нынешнего — ложный, а также обескураживающий результат. Результат всех изменений, которые мы собираемся изучать, вероятно, придаст будущей оплате труда в Америке растущий тренд.

Как отрасли адаптируются к неравной плотности населения. Ввиду этого факта необходимо признать проксимальное, а не окончательное статическое состояние как то, к которому непосредственно стремятся корректировки, происходящие сейчас. Мы будем рассматривать неравную плотность населения внутри нашего экономического общества как нечто, что будет длиться не вечно, но так долго, что оно не будет устранено или заметно затронуто в течение периода, необходимого для других корректировок, которые мы изучаем. Дано население, которое плотно в Бельгии и редко в Техасе, и конкуренция заставит отрасли принять типы, которые они имели бы и сохранили бы, если бы это различие в плотности было предназначено быть постоянным. Тип, к которому стремится экономическая жизнь обоих регионов, является, таким образом, проксимальным, а не окончательным. Каждый регион будет в ближайшем будущем того типа, к которому его подталкивают влияния, не включающие выравнивание населения. Мы получаем истинное направление изменения, которое происходит в способности труда к заработку и в форме промышленного организма в обоих регионах, признавая тот факт, что различия в плотности их населения будут продолжаться в течение периода, который мы рассматриваем.

Если линия BC представляет производительную силу единицы труда в регионе, который редко заселен, а линия B'C' представляет производительную силу единицы труда в густонаселенном регионе, мы можем предположить, что AC и A'C', которые равны друг другу, представляют продукт единицы в любой местности, когда, при исключении общего прогресса, различие в плотности населения должно было быть выровнено. Переместите людей сразу и оптовым образом до тех пор, пока нечего будет выигрывать от дальнейшего их перемещения — пусть давление населения на землю будет полностью выровнено — и вы можете предположить, что создаете условие универсальной производительной силы для рабочих данного класса во всем регионе. Горизонтальная линия AA', которая везде находится на одном и том же расстоянии над линией CC', представляет универсальный уровень производительности труда в таком теоретическом условии. Линия BB' представляет фактические и различные уровни естественных заработков труда в различных регионах. Предполагая, что все другие статические корректировки сделаны, но что выравнивание населения не произошло, труд будет зарабатывать сумму BC в одном месте и сумму B'C' в другом. Где-то он будет зарабатывать сумму, представленную вертикальной линией, спускающейся из D, и где-то ту, что выражена линией, спускающейся из F, в то время как будут места, где заработки труда измеряются линией, спускающейся из E, что является суммой, которую труд везде создавал бы и получал, если бы население можно было быстро сделать нормальным во всех регионах. Стандарт заработной платы для всей великой области, в значительной степени европейской и американской, которая составляет экономический центр мира, показывает варьирующиеся уровни в разных странах и частях стран, и фактические ставки в каждом месте колеблются вокруг этого проксимально нормального стандарта для этого места, причем стандартная ставка в одной местности выше, чем в другой.

Линия A´B´ длиннее линии AB, и это отражает тот факт, что выравнивание давления населения на землю в различных регионах добавляет производительности труда в регионе, который сейчас перенаселен, больше, чем отнимает у труда в регионах, которые сейчас малонаселенны. Перенаселенность причиняет все больший вред, чем дольше она сохраняется, и поэтому изъятие избытка людей из региона, который сильно пострадал от перенаселенности, приносит облегчение, которое более чем компенсирует потери в других местах от умеренного увеличения численности населения. Более того, необходимо признать тот факт, что в настоящее время на одну очень густонаселенную квадратную милю приходится десять квадратных миль с редким населением, и приведение всех их к равенству лишь незначительно увеличило бы число жителей тех регионов, которые сейчас заселены слабо. [1]

Если линия BB´ представляет собой неравный уровень естественной заработной платы в различных местностях при условии, что численность населения остается неравной, то волнообразная кривая DD´, которая пересекает линию BB´, представляет собой фактические местные ставки, колеблющиеся вокруг стандартных.

Как статическое равновесие для мира является динамическим влиянием внутри его ограниченной части. — Товары посредством торговли пересекают социальные границы в обоих направлениях, и вместе с товарами приходят и уходят влияния, которые затрачивают экономическую жизнь центрального общества. Методы и способы организации бизнеса преподаются каждым регионом другому, хотя большая часть обучения осуществляется людьми из центра, а большая часть усвоения — людьми из окружающей среды. Все это затрагивает центр и входит в рамки нашего исследования. Это оказывает динамическое воздействие внутри центра, хотя является лишь частью статического равновесия для мира в целом. Если бы большая банка Ньюфаундленда опустилась до уровня середины Атлантики, произошел бы мощный приток воды к месту, которое сейчас занимают банки, но это было бы лишь тем, что требуется для приведения общего уровня моря к равновесию. Это было бы по существу статическим явлением, но для региона банок оно было бы в высшей степени динамическим. Приток населения из Китая в Америку был бы изменением, направленным на установление равновесия населения в мире, но для Америки это был бы поразительный элемент динамики. Обучение китайцев всем известным нам механическим искусствам означало бы создание равновесия иного рода, при котором методы в двух странах были бы схожими; но для самого Китая это приобретение практических искусств было бы динамикой, действующей в огромном масштабе. То, что является статическим равновесием для мира, является динамическим изменением для частей мира, и все такие изменения, которые могут произойти в пределах области собственно экономического общества и в течение периода, который мы можем разумно включить в наше исследование, мы должны принимать во внимание. Изменения в населении, богатстве, методах и организации должны изучаться, как бы они ни возникали.

ПРИМЕЧАНИЯ

[1] Исключительные местные условия могут сделать приток населения на некоторое время причиной большей производительности, а не меньшей. Общие и постоянные эффекты иные, и именно на них опирается данный аргумент.

ГЛАВА XV

ПОСТОЯННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ

Постоянное изменение социальной структуры. — Мы ограничиваемся тем экономическим обществом par excellence, которое мы назвали промышленным центром мира. В этом регионе экономические влияния постоянно меняют саму структуру общества. Они перемещают труд с места на место в системе и точно так же перемещают капитал туда и обратно. Если мы представим нашу таблицу групп и подгрупп как отражающую весь этот огромный промышленный мир, мы должны рассматривать труд и капитал как находящиеся в постоянном потоке от подгруппы к подгруппе, делая одни отрасли больше, а другие меньше вследствие каждого такого движения. Великая сила труда и фонд капитала подобны беспокойным морям, чьи течения несут составляющую их воду то туда, то сюда, по мере того как меняются направление и сила движущих влияний.

Движения труда внутри системы групп, вызванные ростом населения. — Если бы население увеличивалось, в то время как количество капитала и способ его использования оставались прежними, результатом было бы нисходящее движение как труда, так и капитала в ряду подгрупп, которыми мы представляем промышленное общество. Труд и капитал стремились бы покинуть подгруппы A´´´, B´´´ и C´´´ в нашей таблице и переместиться в A, B и C:—

A´´´B´´´C´´´ A´´B´´C´´ A´B´C´ ABC

Причины нисходящего потока труда в системе групп. — Увеличение населения означает, конечно, не только рост объема выполняемого труда, но и увеличение числа потребителей. Это означает больше ртов, которые нужно кормить, и больше тел, которые нужно одевать. Это также влечет за собой, согласно принципам, которые мы уже изучили, более низкую способность к заработку и более низкую ставку оплаты труда. Это означает, что простая пища, дешевая одежда, недорогое жилье, обстановка и т. д. составляют большую часть потребительского богатства общества, чем это было до сих пор. Общество использует меньше предметов роскоши и больше предметов первой необходимости, а предметы первой необходимости — это продукты, в которых преобладают сырьевые материалы и отсутствуют дорогостоящие полезности формы. Это создает более высокую нагрузку на землю, чем производство высококачественных изделий той же стоимости.

Предметы роскоши создаются с большим количеством труда ремесленника или художника и относительно малым количеством труда земледельцев и шахтеров. Подгруппы A, B и C являются теми, которые поставляют самое сырое сырье, и поэтому именно они получают наибольшие доли нового труда, который приходит в эту сферу.

Как экономическое трение работает в ущерб иммигрантам. — Если капитал не растет быстрее, чем население, существует определенное трение, которое необходимо преодолеть при получении мест для новых работников. Если они прибывают в основном как иммигранты, они скапливаются в пунктах высадки, а затем рассеиваются по обширной территории. Им, возможно, придется добиваться трудоустройства, предлагая предпринимателям некоторые стимулы, чтобы те их приняли. Если капитал не увеличился, а предприниматели не испытывают особой потребности в новых людях, они примут их только по ставке оплаты, которая достаточно низка, чтобы сама по себе обеспечить небольшую норму прибыли. Если капитал уже вырос и новые люди нужны, ситуация благоприятствует им, и их оплата, вероятно, будет такой же высокой, как и раньше, или выше.

Эффект увеличения капитала. — Рост капитала имеет противоположный эффект. Это означает более низкую процентную ставку, хотя и означает больше процентов в совокупности, поскольку обеспечивает больший фонд, на который начисляются проценты. Ставка не снижается так быстро, как увеличивается размер фонда, и это обеспечивает больший валовой доход от фонда; это также обеспечивает более высокие индивидуальные доходы для многих лиц. Таким образом, существует большое число людей, которые находятся в положении, позволяющем сделать свое потребление более роскошным, и это вызывает восходящее движение труда и капитала в системе групп. Больше работников потребуется в подгруппах A´´´, B´´´ и C´´´, где сырье получает завершающие штрихи, а также в других подгруппах выше самого нижнего уровня. Именно в эти подгруппы поступит большая часть самого нового капитала, и труд придет вместе с ним. Более высокие доходы, больше роскоши, больше труда, затрачиваемого на доработку товаров по сравнению с тем, что требуется для получения сырых материалов, — таков порядок.

Эффект увеличения как труда, так и капитала. — Ясно, что определенное увеличение капитала могло бы практически нейтрализовать рост населения, насколько это касается рассмотренных до сих пор движений, а большее увеличение капитала обратило бы вспять первоначальное нисходящее движение, вызванное ростом труда, и привело бы к постоянному восходящему движению к подгруппам A´´´, B´´´ и C´´´. В этом случае люди все больше занимаются созданием полезностей высшей формы. Они производят более тонкую одежду, более дорогую мебель и т. д., и новое производство требует пропорционально меньше сырья, чем старое. Это предположение, которое соответствует фактическим данным. Капитал растет быстрее, чем труд, и потребление становится относительно более роскошным; жилища, обстановка, экипажи, одежда и продукты питания улучшаются по качеству больше, чем увеличиваются по количеству. Товары высокой стоимости преобладают все больше, и подгруппы, которые их производят, получают большие доли как труда, так и капитала. Население локально дрейфует к центрам производства и торговли. Оно перемещается в города и поселки, чтобы попасть в подгруппы, которые имеют там свои основные места пребывания. Рост городов является видимым признаком восходящего движения труда в ряду подгрупп.

Изменение относительного размера общих групп. — Если бы все устойчивые движения труда и капитала были изложены, оказалось бы, что относительное увеличение количества труда по сравнению с количеством капитала увеличило бы три общие группы, AA´´´, BB´´´ и CC´´´, и уменьшило бы сравнительный размер общей группы HH´´´, которая поддерживает фонд капитала, возмещая износ активных инструментов. Прирост капитала, оцениваемый на душу населения, заставил бы относительно больше труда и больше фонда капитала переместиться в группу HH´´´. Движение к верхним подгруппам, которое происходит на самом деле, сопровождается дрейфом к этой общей группе. Увеличение роскошного потребления и расширение постоянного запаса капитальных благ идут рука об руку.

Регулярность и медленность движений, вызванных изменениями в объемах труда и капитала. — Важным фактом относительно прослеженных до сих пор движений является то, что они устойчивы и медленны. Они не часто требуют изъятия из одной части системы зрелых людей, которые были обучены работать там. Это движения труда, которые, в основном, не предполагают сколько-нибудь значительного перемещения работников из группы в группу. Сыновья людей в подгруппе A не все наследуют профессии своих отцов, но многие из них входят в A´, A´´ и A´´´, так что труд перемещается из самой низкой подгруппы в более высокие. Такая передача труда влечет за собой мало трудностей для кого-либо, и в целом следует сказать, что все движения труда и капитала, вызванные количественными изменениями в предложении этих агентов, являются такого сравнительно безболезненного и бесконфликтного рода. Об изменениях, вызванных новыми методами производства, можно рассказать другую историю. Трансформация мира не происходит без некоторых тревожных результатов, какими бы вдохновляющими ни были отдаленные перспективы, которые они открывают. Нерегулярность общего движения, тот факт, что оно идет импульсами вперед, за которыми следуют частичные остановки, является еще одним серьезным фактом. Трудные времена представляют свои серьезные проблемы, и нам нужно знать, необходимо ли, чтобы динамика — естественное и поступательное движение промышленной системы — порождала их. Эта проблема подлежит рассмотрению позже.

Движения, вызванные изменениями в процессах производства. — Механические изобретения являются типичными двигателями труда и капитала — постоянными нарушителями того, что в противном случае было бы сравнительно спокойным состоянием. Динамо-машины для выработки электричества и устройства для передачи его на большие расстояния от источников сделали многое для переустройства общества двадцатилетней давности, как это сделали экономичные паровые двигатели в более ранний период. Каждое устройство, которое «экономит труд», требует перераспределения труда в системе организованной промышленности.

В совершенно статическом состоянии существовала бы, как мы видели, стандартная форма для всего общества, что означает нормальное распределение труда и капитала между производящими группами и подгруппами, а также между местными подразделениями общей области. Элементы опустились бы до состояния равновесия и стали бы неподвижными, как вода находит свой уровень и затихает в защищенном пруду. Тело жидкости принимает свою стандартную форму и сохраняет ее до тех пор, пока не появится возмущающая сила. Теперь общество имело бы такую стандартную форму и требовало бы, при отсутствии динамических изменений, относительно короткого времени, чтобы более или менее точно соответствовать ей, если бы не неестественное распределение населения в разных частях области, которую населяет общество, и препятствия, с которыми сталкиваются массовые миграции. Для решения проблем настоящего и ближайшего будущего мы должны принять в качестве стандарта квазистатическое приспособление населения и вытекающий из него квазистатический выбор отраслей в различных местных подразделениях широкой области — устройство, которое мы описали как размещение избытка производства в более густонаселенных районах и избытка сельского хозяйства в более редконаселенных. С этой оговоркой можно сказать, что существует стандартное распределение труда и капитала между производящими группами и что эти агенты мощно и даже быстро тяготеют к нему. Если бы в A было определенное количество труда и капитала, определенное количество в B и так далее по всей системе, эта стандартная форма была бы достигнута, и элементы не двигались бы, за исключением того, что очень медленное движение было бы вызвано изменениями в сравнительной плотности населения различных регионов. [1] Эта стандартная форма долго оставалась бы почти неизменной, если бы не появление динамических влияний, которые так активны в области, которую мы изучаем.

Чередования в направлении движений, вызванных улучшенными методами. — В динамическом состоянии эта стандартная форма сама по себе — приблизительно статическая — постоянно меняется. Например, в одно время существуют условия, которые требуют определенного количества труда в A, другого количества в B и т. д. Чуть позже эти соответствующие количества в A, B и т. д. уже не являются естественными или стандартными количествами; ибо произошло нечто, что требует меньше труда в A, больше в B и т. д. Если A представляет собой выращивание пшеницы, то количество труда, которое оно требовало, когда зерно собирали серпами, больше, чем необходимо, когда его собирают самовяжущими жнейками, при условии, что не произошло увеличения населения, которое потребовало бы увеличения продовольственного снабжения. Поэтому общество не будет находиться в том, что стало теперь его стандартной формой, пока люди не будут перемещены из подгруппы по выращиванию пшеницы в другие.

Если бы за изобретением жнейки не последовало никаких других и если бы не произошло никаких других возмущающих изменений, труд переместился бы из одной группы, распределился бы среди других и привел бы систему к новому равновесию; но у него нет времени сделать это. Он начинает двигаться так, как его побуждает новое условие, вызванное внедрением жнейки; но прежде чем перемещение будет хоть сколько-нибудь завершено, где-то еще в системе появляется новое изобретение, которое начинает движение в каком-то другом направлении. Прежде чем труд из A будет должным образом распределен в B, C и т. д., в B появляется изобретение, которое направляет часть его к другим точкам.